Dr hab. Grzegorz Andrijewski prof. UŁ. Wydział Chemii Uniwersytetu Łódzkiego Katedra Chemii Nieorganicznej i Analitycznej
|
|
- Wacława Sobolewska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Łódź dn r Dr hab. Grzegorz Andrijewski prof. UŁ Wydział Chemii Uniwersytetu Łódzkiego Katedra Chemii Nieorganicznej i Analitycznej Recenzja pracy doktorskiej pani mgr Katarzyny Pleśniak pt. Zastosowanie procesów elektrochemicznego osadzania wybranych metali w technice, wykonanej w Katedrze Chemii ogólnej i Elektrochemii Wydziału Chemicznego Politechniki Rzeszowskiej, pod kierunkiem dr hab. inż. Przemysława Saneckiego profesora Politechniki Rzeszowskiej. Genezą recenzowanej pracy była umowa o współpracy pomiędzy zajmującą się produkcją sensorów światłowodowych firmą ELMAT Rogoźnica 312 (obecnie FIBRAIN), a Katedrą Chemii Ogólnej i Elektrochemii. Tematem współpracy miało być opracowanie technologii trwałego mechanicznie i odpornego na wysoką temperaturę łączenia pokrytych miedzią szklanych włókien światłowodowych z płytką sensora wykonaną również z miedzi. Dwa włókna światłowodowe (tzw. ramię pomiarowe i ramię odniesienia) miały być przymocowane po obu stronach membrany sensora w ścisłe określonych miejscach. Pani mgr Katarzyna Pleśniak podjęła się rozwiązania tego problemu w ramach swojego projektu doktorskiego. Jak można się zorientować z tekstu rozprawy oraz opublikowanych przez panią Katarzynę w renomowanych czasopismach artykułów, problem został z pełnym sukcesem rozwiązany. Opracowano elektrochemiczny sposób trwałego mocowania włókien światłowodowych do membrany sensora i zaprojektowano odpowiedni do tego celu elektrolizer. Osiągnięcie to zostało opatentowane i wdrożone już do produkcji. 1
2 Przedstawiona do recenzji recenzji praca szczegółowo opisuje i dokumentuje niełatwą drogę, jaką należało przejść, aby w/w sukces osiągnąć. Generalnie rozprawa napisana jest poprawnym językiem i dobrze się ją czyta. Znalazłem, co prawda w tekście kilka błędów gramatycznych, skrótów myślowych i literówek utrudniających nieco zrozumienie odpowiednich fragmentów. Nie będę ich jednak wymieniał, ponieważ fragmenty te dotyczą w dużej mierze zagadnień opisanych prawidłowo w artykułach naukowych Autorki, po angielsku. Praca jest moim zdaniem bardzo dobra. Z obowiązku recenzenta przedstawiam jednak kilka uwag odnośnie jej układu i redakcji. Dysertacja składa się ze wstępu, krótkiej części teoretycznej (ok. 20 stron), części doświadczalnej, omówienia wyników i wniosków (ok. 50 stron), wniosków końcowych, liczącego 90 pozycji spisu cytowanej literatury oraz 1-stronicowego streszczenia w języku polskim i angielskim. Do pracy dołączony jest spis osiągnięć naukowych doktorantki obejmujący 4 publikacje w formie artykułów w dobrych czasopismach o zasięgu międzynarodowym, (piąta publikacja została przyjęta do druku i będzie opublikowana jeszcze w tym roku w nr 8 czasopisma Przemysł Chemiczny), 4 doniesień konferencyjnych oraz 2 patentów. Na tym etapie kariery naukowej jest to dorobek co najmniej dobry. Swoją ocenę dysertacji rozpocznę od tytułu. Wydaje mi się, że jest on zbyt ogólny i przez co słabo oddaje rzeczywistą zawartość pracy. Wstęp do pracy jest poświęcony wyjaśnieniu pojęcia inżynieria elektrochemiczna i jego związkom z inżynierią i elektrochemią. Drugi temat poruszony we wstępie to niekonwencjonalne metody osadzania metali w technice. Uważam, że w rozbudowanej formie powinien on się raczej znaleźć w części teoretycznej. Część teoretyczna została, w przeważającej części poświęcona światłowodom, systemom światłowodowym i sensorom. Rozumiem, że są to zagadnienia bardzo bliskie Autorce, ale uważam, że na potrzeby tej rozprawy tematyka światłowodów została potraktowana zbyt szeroko. Praca nie zajmuje się przecież badaniami właściwości użytkowych światłowodów ani nawet sensora będącego obiektem pracy. Bardzo dla mnie ciekawy był fragment dotyczący historii rozwoju technik światłowodowych w Polsce. Z tego powodu chętnie dowiedziałbym się jakie były dalsze losy OTO Lublin po zakupieniu go przez firmę Corning. 2
3 Część doświadczalna pracy to opis aparatury badawczej, stosowanych technik pomiarowych i użytych materiałów oraz informacje o miejscach wykonywania tych pomiarów i prac, które wymagały udziału jednostek zewnętrznych. Ten fragment napisany jest jasno i nie budzi żadnych zastrzeżeń. Rozdział czwarty pracy to wyniki pomiarów i ich dyskusja (zwracam uwagę na drobny błąd w tytule rozdziału). Rozpoczyna się on od przedstawienia genezy problemu, jaki miał być rozwiązany i jego szczegółów. Po tym następuje podrozdział zatytułowany Wybrane aspekty procesu elektroosadzania miedzi istotne dla postawionego celu, który moim zdaniem lepiej byłoby umieścić w części teoretycznej. Najważniejszą częścią rozdziału czwartego jest podrozdział pt. Opracowanie konstrukcji mikroelektrolizera i jego przydatność. Autorka opisuje w nim skomplikowaną drogę dojścia do finalnego rozwiązania, pełną ślepych uliczek i nietrafionych pomysłów. Czytałem ten fragment z dużym zainteresowaniem i przyjemnością. Widzę w nim pewne cechy opowiadania detektywistycznego. Jest on jak i pozostałe fragmenty pracy bogato ilustrowany zdjęciami poszczególnych konstrukcji i ich elementów. Generalnie był to dobry pomysł, ale zdjęcia bywają lepsze i gorsze i na niektórych trudno zauważyć opisywane szczegóły. Np. na fotografiach 4.14 A i B czy 4.28 nie bardzo widać, że włókno odstaje od płytki, a na zdjęciu 4.16, ilustrującym szczegóły konstrukcji elektrolizera przepływowego, trudno cos rozpoznać. Uwaga ta nie dotyczy opisu konstrukcji piątej w pełni udanej, która obfotografowana zastała bardzo dobrze. Dotyczy natomiast opisu konstrukcji elektrolizera przemysłowego, gdzie np. fotografia 4.35 jest mało czytelna. Także opis tego elektrolizera jest nieco nieprecyzyjny. Autorka wspomina tu o nalepkach na płytkę sensora, jako elementach ułatwiających jedynie mocowanie włókien. Tymczasem nalepka jest tu elementem zasadniczym. Bez niej miedź osadzałaby się na całej odsłoniętej części płytki sensora. Generalnie elektrolizer przemysłowy różni się dość istotnie od finalnej wersji laboratoryjnej. Z tekstu pracy nie wynika jasno, jaki był wkład pani mgr Pleśniak w powstanie tej konstrukcji. Spodziewam się naświetlenia tej kwestii w trakcie obrony. Po sukcesie, jakim było udane elektrochemiczne połączenie pomiedziowanych włókien z miedzianą płytką sensora Autorka przedstawia wyniki badań nad łączeniem włókien do podłoży z innych metali (podrozdział 4.1.5). Ich opis jest mniej staranny i pojawiają się w nim pewne niejasności. Np. na stronie 71 (piąty wiersz od góry) 3
4 Autorka pisze Wykonując pierwsze próby łączenia niklem włókna szklanego pokrytego miedzą do membrany monelowej testowano natężenie prądu jak i czas elektrolizy. W wyniku, czego włókno nie zostało trwale przytwierdzone do membrany. Kolejne zdanie brzmi natomiast następująco: Przeprowadzając szereg elektroliz, metodą prób i błędów ustalono optymalne warunki procesu osadzania spoiny niklowej do uzyskania trwałego przytwierdzenia włókna szklanego pokrytego miedzią do membrany monelowej jak i ze stali szlachetnej. Bez dodatkowej informacji te dwa zdania zawierają informacje sprzeczne ze sobą. Na kolejnej stronie w nagłówku tabeli 4.1 znalazłem także błąd. Chodzi oczywiście nie podłoże z miedzi, ale ze stali chromoniklowej. Nie bardzo rozumiem też związek podrozdziału z resztą pracy. W takim ujęciu i bez dodatkowych komentarzy wydaje się on w pracy ciałem obcym. W kolejnym podrozdziale bardzo lakonicznie opisany jest proces niklowania płytek gotowych sensorów. Jak wynika z testów wykonanych przez Autorkę jest to proces, który zdecydowanie poprawia odporność sensora na wysokie temperatury. Przydałaby się jednak w tym miejscu informacja czy niklowanie nie zmienia niekorzystnie innych właściwości sensora. Pewne wątpliwości mam także co do samych testów. Wyniki przedstawione w tabeli 4.2 na stronie 75 przedstawiają wyniki testów porównawczych rozciągania włókien pokrytych warstewką Cu i pokrytych dodatkowo warstewką Ni. Dlaczego w temperaturze 600 stopni włókna pokryte podwójną powłoką ogrzewane były dwukrotnie dłużej. Czy uprawnione jest porównanie, jeżeli warunki testu dla tych dwóch rodzajów włókien były różne. Jeszcze wyraźniej sytuacja ta występuje w podpisie pod fotografią 4.41 na stronie 76. Warunki testu dla sensora z powłoką Cu są nieporównanie bardziej surowe niż dla sensora pokrytego dodatkowo Ni. Powstaje, więc uzasadniona wątpliwość czy wnioski wyciągnięte z testu są prawidłowe. Ostatni rozdział pracy poświęcony jest opracowaniu bezpalladowej technologii miedziowania szklanych włókien światłowodowych. Sukces uzyskany przez Autorkę na tym polu jest niewątpliwie bardzo ważnym osiągnięciem pracy. Co do opisu tej części mam kilka drobnych uwag formułowanych już wcześniej. Nie wszystkie obrazy spod mikroskopu są tak jednoznaczne jak uważa Autorka (np czy 4.50). Podrozdział wydaje się zbyt lakoniczny i same zdjęcia mikroskopowe niewiele mówią. W części tej po raz kolejny (np. str. 80) 4
5 Autorka odsyła do wcześniejszych fragmentów tekstu za pomocą mało precyzyjnego odsyłacza wyżej Niezależnie od przedstawionych w recenzji uwag, które w dużej części są do dyskusji i dotyczą raczej sposobu opisu wyników a nie meritum, oceniam pracę doktorską pani Katarzyny Pleśniak bardzo wysoko. Za jej najważniejsze osiągnięcia uważam: Skonstruowanie innowacyjnego elektrolizera i opracowanie skutecznej metody elektrochemicznego łączenia miedzianej płytki sensora optycznego ze szklanym włóknem optycznym pokrytym miedzią. Próby tego typu były podejmowane także w innych ośrodkach bez wyraźnych sukcesów. Metoda będąca wynikiem pracy pani Pleśniak i zespołu została opatentowana i wdrożona do produkcji w przemyśle światłowodowym. Zaproponowanie chemiczno-elektrochemicznej technologii metalizacji włókien światłowodowych bez kosztownego etapu aktywacji włókna palladem. Metoda ta ma także duże szanse na zastosowanie w przemyśle. Uważam, że przedstawiona mi do recenzji praca doktorska spełnia wszystkie warunki określone w Ustawie o Stopniach i Tytułach Naukowych i wnioskuję do Rady Wydziału Chemicznego Politechniki Rzeszowskiej o dopuszczenie pani mgr Katarzyny Pleśniak do dalszych etapów przewodu. Zwracam się także do Rady Wydziału z propozycją wyróżnienia pracy Grzegorz Andrijewski Katedra Chemii Nieorganicznej i Analitycznej Wydz. Chemii Uniwersytetu Łódzkiego 5
Gdańsk, 10 czerwca 2016
( Katedra Chemii Analitycznej Katedra Chemii Analitycznej Wydział Chemiczny Politechnika Gdańska e-mail: piotr.konieczka@pg.gda.pl Gdańsk, 10 czerwca 2016 RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Michała
Bardziej szczegółowoRozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii
dr hab. Andrzej Rokita, prof. nadzw. Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu Recenzja Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii w
Bardziej szczegółowoOcena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy
Dr hab. n. med. Elżbieta Jurkiewicz, prof. nadzw. Warszawa, 6 lipca 2016 Kierownik Zakładu Diagnostyki Obrazowej Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie Ocena rozprawy na stopień doktora nauk
Bardziej szczegółowoZakład Chemii Bioorganicznej, Wydział Chemiczny Wrocław
Recenzja pracy doktorskiej Pana mgr inż. Łukasza Michała JANCZEWSKIEGO Synteza i właściwości antyproliferacyjne oraz antybakteryjne wybranych fosfonowych, fosfinianowych i fosfinotlenkowych analogów sulforafanu
Bardziej szczegółowoRECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy
Dr hab. inż. Tomasz Dyl Akademia Morska w Gdyni Wydział Mechaniczny Gdynia, 18.05.2015r. RECENZJA Rozprawy doktorskiej mgr inż. Dominiki Strycharskiej pt. Techniczno-ekonomiczne aspekty wielożyłowego walcowania
Bardziej szczegółowoRecenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego
Łódź, 27.03.2019 r. Dr. hab. Przemysław Bernat, prof. UŁ Uniwersytet Łódzki Wydział Biologii i Ochrony Środowiska Katedra Mikrobiologii Przemysłowej i Biotechnologii Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż.
Bardziej szczegółowoOcena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów
Bydgoszcz, 30. 05. 2019 r. prof. dr hab. Marek Bednarczyk Katedra Biotechnologii i Genetyki Zwierząt Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J.J. Śniadeckich w Bydgoszczy Ocena rozprawy doktorskiej
Bardziej szczegółowokwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,
Dr hab. o. med. Jerzy Krupiński, emeryt. profesor oadzw. ŚUM Katedra i Zakład Stomatologii Zachowawczej z Endodoocją ŚUM w Katowicach Kraków, 5 kwietnia 2018 Recenzja pracy doktorskiej lek. dent. Marty
Bardziej szczegółowoSzczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego przyjęty przez Radę IS UW w dn. 5 maja 2015 r., zgodny ze stanem prawnym na 5 maja 2015 r., określonym
Bardziej szczegółowodr hab. inż. Katarzyna Materna Poznań, Wydział Technologii Chemicznej Politechnika Poznańska
dr hab. inż. Katarzyna Materna Poznań, 10.09.2017 Wydział Technologii Chemicznej Politechnika Poznańska e-mail: katarzyna.materna@put.poznan.pl R E C E N Z J A rozprawy doktorskiej mgr. Przemysława Zawadzkiego
Bardziej szczegółowoRecenzja rozprawy doktorskiej mgr Piotra Biniarza pt. Optymalizacja produkcji, oczyszczanie i badanie właściwości biosurfaktantów
Łódź, 18.10.2018 r. Dr. hab. Przemysław Bernat, prof. nadzw. UŁ Uniwersytet Łódzki Wydział Biologii i Ochrony Środowiska Katedra Mikrobiologii Przemysłowej i Biotechnologii Recenzja rozprawy doktorskiej
Bardziej szczegółowoRegulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o
Bardziej szczegółowoOcena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
Bardziej szczegółowoustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne
Załącznik nr 4 do Uchwały Nr 32/2013 RWCh z dnia 18.12.2013 r. ze zm. Uchwałą Nr 12/2017 z dnia 8.03.2017 r. REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki
Bardziej szczegółowoREGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej
Załącznik nr 4 do Uchwały Nr 32/2013 RWCh z dnia 18.12.2013 r. REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej Podstawą niniejszego postępowania
Bardziej szczegółowoWydział Chemii Zakład Chemii Analitycznej prof. zw. dr hab. Wiesław Wasiak RECENZJA
Poznań, 21.03.2018 r. RECENZJA rozprawy doktorskiej Pani mgr Marleny Płonki pt.: Oznaczanie zanieczyszczeń form użytkowych środków ochrony roślin techniką chromatografii gazowej połączonej ze spektrometrią
Bardziej szczegółowoPoznań, r.
Poznań, 05.07.2018 r. prof. dr hab. n. med. Leszek Romanowski Katedra Traumatologii, Ortopedii i Chirurgii Ręki Uniwersytetu Medycznego im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu ul. 28 Czerwca 1956 nr 135 61-545
Bardziej szczegółowoRecenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk
dr hab. Tadeusz Dyr, prof. nadzw. Radom, 11-04-2017 Katedra Ekonomii Wydział Nauk Ekonomicznych i Prawnych Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu Recenzja rozprawy
Bardziej szczegółowotel. (+4861) fax. (+4861)
dr hab. inż. Michał Nowak prof. PP Politechnika Poznańska, Instytut Silników Spalinowych i Transportu Zakład Inżynierii Wirtualnej ul. Piotrowo 3 60-965 Poznań tel. (+4861) 665-2041 fax. (+4861) 665-2618
Bardziej szczegółowoPrzedstawiona do recenzji praca porusza ciekawe i me tylko medycznie, ale i
Ocena Pracy Doktorskiej mgr Elizy Działach pt. 'Ocena funkcjonowania 'Pakietu Onkologicznego' w aspekcie oczekiwań chorych na nowotwory złośliwe w Województwie Śląskim.' Przedstawiona do recenzji praca
Bardziej szczegółowoRecenzja(rozprawy(doktorskiej(( Pana(mgr(inż.(Jacka(Mojskiego(
Recenzjarozprawydoktorskiej Panamgrinż.JackaMojskiego pt. Produktywnośćfotosyntetycznaroślinozdobnychzzasobówwiejskichogródków przydomowychzastosowanychwwarunkachogroduwertykalnego PrzedstawionamidorecenzjiPracadoktorskazostaławykonanapodkierunkiem:drhab.Mohameda
Bardziej szczegółowoWarszawa,
Warszawa, 2015-02-12 Prof. dr hab. inż. Władysław Wieczorek Wydział Chemiczny Politechniki Warszawskiej Ocena Rozprawy Habilitacyjnej i Dorobku Naukowego dr inż. Agnieszki Świderskiej- Mocek Dr inż. Agnieszka
Bardziej szczegółowoWydział Chemii. Strona1
Strona1 Dr hab. Beata Jasiewicz, prof. UAM Poznań, dnia 15 kwietnia 2019 r. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Ul. Umultowska 89b 61-614 Poznań beatakoz@amu.edu.pl RECENZJA pracy doktorskiej mgr Moniki
Bardziej szczegółowoRecenzja Pracy Doktorskiej
Politechnika Częstochowska Wydział Inżynierii Produkcji i Technologii Materiałów Instytut Inżynierii Materiałowej Dr hab. inż. Michał Szota, Prof. P.Cz. Częstochowa, 15.10.2014 roku Recenzja Pracy Doktorskiej
Bardziej szczegółowoprof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii
prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii Recenzja pracy doktorskiej Pana mgr Michała Smolenia, zatytułowanej Modyfikacja N-heterocyklicznych karbenów
Bardziej szczegółowoRegulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów
Wydziałowa Komisja ds. Doktoratów Wydział Inżynierii Zarządzania Politechnika Poznańska Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów Na podstawie Statutu Politechniki Poznańskiej (Załącznik nr 6, punkt
Bardziej szczegółowoAndrzej Sobkowiak Rzeszów, dnia 28 grudnia 2016 r. Wydział Chemiczny Politechnika Rzeszowska
Andrzej Sobkowiak Rzeszów, dnia 28 grudnia 2016 r. Wydział Chemiczny Politechnika Rzeszowska Recenzja pracy doktorskiej zatytułowanej Elektroosadzane stopy CuNiW i CuW. Nowe przykłady indukowanego współosadzania
Bardziej szczegółowoRECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu Klinika Hematologii i Transplantacji Szpiku KIEROWNIK KLINIKI: dr hab. Lidia Gil, prof. UM 60-569 Poznań, ul. Szamarzewskiego 84 ; tel. +48 61
Bardziej szczegółowoRECENZJA rozprawy doktorskiej
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Pacyniak tadeusz.pacyniak@p.lodz.pl Katedra Technologii Materiałowych i Systemów Produkcji Wydział Mechaniczny Politechnika Łódzka RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Daniela
Bardziej szczegółowoProf. nadzw. PG dr hab. inż. Piotr Grudowski Gdańsk Wydział Zarządzania i Ekonomii
Prof. nadzw. PG dr hab. inż. Piotr Grudowski Gdańsk 10.02.2017 Wydział Zarządzania i Ekonomii Politechnika Gdańska Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Moniki Resteckiej pt. Doskonalenie jakości procesów
Bardziej szczegółowoNOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W
NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora,
Bardziej szczegółowoprof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa, 31 sierpnia 2016 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny
prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa, 31 sierpnia 2016 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny Ocena pracy doktorskiej mgr Marty Podgórskiej pt.: Synteza i charakterystyka biomimetycznych
Bardziej szczegółowoPrzykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik technologii ceramicznej 311[30]
Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik technologii ceramicznej 311[30] 1 2 3 4 5 W etapie praktycznym zadanie egzaminacyjne sprawdzało umiejętności praktyczne z zakresu
Bardziej szczegółowoZasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym
Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym 1 Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora, zwana dalej "kandydatem", wraz z wnioskiem o wszczęcie przewodu doktorskiego
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH
Załącznik do Uchwały nr 28 Rady Wydziału Inżynierii Lądowej i Środowiska z dn. 22.04.2009 r. SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w dziedzinie: nauki techniczne w dyscyplinach:
Bardziej szczegółowoRecenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign
Prof. dr hab. Sławomir I. Bukowski, prof. zw. Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny Im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu Wydział Ekonomiczny Katedra Biznesu i Finansów Międzynarodowych Recenzja rozprawy
Bardziej szczegółowoRecenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej
Dr hab. inż. Jolanta Biegańska, prof. nzw. w Pol. Śl. Gliwice, 25.07.2013 Politechnika Śląska Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki Katedra Technologii i Urządzeń Zagospodarowania Odpadów ul. Konarskiego
Bardziej szczegółowoRegulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów
Wydziałowa Komisja ds. Doktoratów Wydział Inżynierii Zarządzania Politechnika Poznańska Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów Na podstawie Statutu Politechniki Poznańskiej (Załącznik nr 5, punkt
Bardziej szczegółowoRecenzja pracy doktorskiej mgr Tomasza Świsłockiego pt. Wpływ oddziaływań dipolowych na własności spinorowego kondensatu rubidowego
Prof. dr hab. Jan Mostowski Instytut Fizyki PAN Warszawa Warszawa, 15 listopada 2010 r. Recenzja pracy doktorskiej mgr Tomasza Świsłockiego pt. Wpływ oddziaływań dipolowych na własności spinorowego kondensatu
Bardziej szczegółowoProf. dr hab. Stanisław Swadźba Katedra Ekonomii Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Prof. dr hab. Stanisław Swadźba Katedra Ekonomii Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach RECENZJA pracy doktorskiej Pana mgr Bartosza Totlebena pt. Ekonomiczne i polityczne uwarunkowania upadłości państwa
Bardziej szczegółowoAndrzej Sobkowiak Rzeszów, dnia 11 maja 2013 r. Wydział Chemiczny Politechniki Rzeszowskiej
Andrzej Sobkowiak Rzeszów, dnia 11 maja 2013 r. Wydział Chemiczny Politechniki Rzeszowskiej Recenzja pracy doktorskiej p. mgr Dariusza Guziejewskiego zatytułowanej Woltamperometria z falą prostokątną jako
Bardziej szczegółowoRECENZJA pracy doktorskiej mgr Piotra Pomarańskiego Zastosowanie kompleksów palladu do syntezy pochodnych aromatycznych o chiralności osiowej
Strona1 Dr hab. Beata Jasiewicz, prof. UAM Poznań, dnia 15 lipca 2019 r. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Ul. Uniwersytetu Poznańskiego 8 61-614 Poznań beatakoz@amu.edu.pl RECENZJA pracy doktorskiej mgr
Bardziej szczegółowoZasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN
Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN Rada Naukowa Instytutu Chemii Organicznej PAN w Warszawie w oparciu o: Ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i
Bardziej szczegółowoPROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW
PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW Podstawa prawna: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr
Bardziej szczegółowodr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, r. RECENZJA
dr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, 10.05.2019 r. Wydział Inżynierii Transportu Katedra Podstaw Konstrukcji Maszyn Politechnika Poznańska ul. Piotrowo 3 60-965 Poznań piotr.krawiec@put.poznan.pl
Bardziej szczegółowo23 czerwca 2016 roku RECENZJA PRACY DOKTORSKIEJ PANI MGR AGNIESZKI ŚWIETLIKOWSKIEJ Przedstawiona do recenzji praca doktorska Pani mgr Agnieszki Świetlikowskiej zatytułowana Redukowany tlenek grafenu jako
Bardziej szczegółowoRegulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Zatwierdzono na posiedzeniu RN dn. 8 kwietnia 2016 Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003
Bardziej szczegółowoPromotorem rozprawy jest prof. dr hab. inż. Barbara Białecka, prof. GIG, a promotorem pomocniczym dr inż. Jan Bondaruk GIG.
Prof. dr hab. inż. Jolanta Biegańska Kraków, 28.07.2017 r. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Katedra Górnictwa
Bardziej szczegółowoPolitechnika Śląska Wydział Chemiczny Gliwice, ul. Ks. M. Strzody Gliwice
Politechnika Śląska Wydział Chemiczny Gliwice, 2014.09.10 ul. Ks. M. Strzody 7 44-100 Gliwice Dr hab. inż. Jan Thullie prof. Pol. Śl. O C E N A Pracy doktorskiej mgr inż. Krzysztofa Mitko pt.: Assessment
Bardziej szczegółowoStruktura i treść rozprawy doktorskiej
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr JOANNY KOWALSKIEJ zatytułowanej Analiza śladowych ilości lotnych związków organicznych (LZO) w środowisku pracy biurowej z użyciem desorpcji termicznej połączonej z kapilarną
Bardziej szczegółowoZabrze r. Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarza Cypriana Olchowy
Zabrze 03.09.2016r. Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarza Cypriana Olchowy p.t. Przydatność wielorzędowej tomografii komputerowej w diagnostyce powikłań płucnych u dzieci poddanych
Bardziej szczegółowoRecenzja. pracy doktorskiej mgr inż. Roberta Ostrowskiego
Prof. dr hab. inż. Bogdan Kruszyński Politechnika Łódzka Recenzja pracy doktorskiej mgr inż. Roberta Ostrowskiego p.t. Efektywność elektroerozyjnego kształtowania ostrzy narzędzi z kompozytów diamentowych
Bardziej szczegółowoSzczecin, r.
dr hab. inż. Katarzyna Janda, prof. nadzw. PUM Zakład Biochemii i Żywienia Człowieka Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie ul. Broniewskiego 24, 71-460 Szczecin Tel: (91) 441 48 06; fax. (91) 441
Bardziej szczegółowoTytuł rozprawy: Prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Inżynierii Produkcji
Prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Inżynierii Produkcji Tytuł rozprawy: RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Krystiana Maźniaka Azotowanie jarzeniowe
Bardziej szczegółowodr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława Warszawa RECENZJA
dr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa 14.01.2015 r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława 6 01-494 Warszawa RECENZJA rozprawy doktorskiej Pana mgr inż. Tadeusza MIKUTELA p.t.
Bardziej szczegółowoSzczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim (wyciąg)
Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim (wyciąg) 1. 1. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora składa kierownikowi jednostki organizacyjnej wybranej do przeprowadzenia
Bardziej szczegółowoA/ Prace w zakresie nauk biomedycznych
Uwaga! Do prac licencjackich można mieć wgląd tylko na podstawie pisemnej zgody promotora. Wymagane jest podanie konkretnego tytułu pracy. Udostępniamy prace do wglądu tylko z ostatniego roku akademickiego.
Bardziej szczegółowoRecenzja rozprawy doktorskiej Pana mgr. inż. Piotra Wieczorka
13 czerwca 2016 roku Dr hab. Krzysztof Miecznikowski Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii ul. Pasteura 1, 02-093 Warszawa Recenzja rozprawy doktorskiej Pana mgr. inż. Piotra Wieczorka Przedłożona do recenzji
Bardziej szczegółowoA. Ocena problemu badawczego, tezy badawczej, hipotez badawczych i metod
Prof. dr hab. Sławomir I. Bukowski, prof. zw. Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu Wydział Nauk Ekonomicznych i Prawnych Katedra Biznesu i Finansów Międzynarodowych
Bardziej szczegółowoPOLITECHNIKA ŚLĄSKA 44-100 Gliwice, ul. Krzywoustego 2, tel (032) 237-29-02,
Katedra Optoelektroniki POLITECHNIKA ŚLĄSKA 44-100 Gliwice, ul. Krzywoustego 2, tel (032) 237-29-02, Prof. dr hab. inż. Tadeusz Pustelny Katedra Optoelektroniki Politechnika Śląska e-mail: tpustelny@polsl.pl
Bardziej szczegółowoRECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr inż. Marzeny Ogórek nt. Efektywność azotowania jonowego stali austenitycznej X5CrNi18-10 metodą active screen
Dr hab. inż. Grzegorz Niewielski prof. nzw. w Pol.Śl. Katowice, 16.07.2014 Instytut Nauki o Materiałach Wydział Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechnika Śląska RECENZJA Rozprawy doktorskiej mgr
Bardziej szczegółowoRegulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r. Etap I. Wszczęcie przewodu doktorskiego 1) Kandydat zwany dalej doktorantem składa
Bardziej szczegółowoDr hab. inż. Wojciech Simka, prof. Pol. Śl.
Gliwice, 09.09.2016 Recenzja pracy doktorskiej Pani mgr Ewy Wierzbickiej pt. Electrochemical sensors for epinephrine determination based on gold nanostuctures Przedstawiona do recenzji rozprawa doktorska
Bardziej szczegółowoOcena pracy doktorskiej. mgr Beaty Jakusik. pt. Ocena żywienia dojelitowego według programu Fast Track u chorych
Ocena pracy doktorskiej mgr Beaty Jakusik pt. Ocena żywienia dojelitowego według programu Fast Track u chorych operowanych z powodu nowotworów jelita grubego Przedstawiona do recenzji praca porusza bardzo
Bardziej szczegółowoTRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY
Załącznik nr 1 do Regulaminu Rady Naukowej Instytutu Biologii Ssaków PAN TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY Podstawa prawna: - Ustawa
Bardziej szczegółowo1. Analiza i ocena rozprawy
Prof. dr hab. inż. Marian Mazur Akademia Górniczo- Hutnicza im. St. Staszica Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska 30-059 Kraków, al. Mickiewicza
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia 14 marca
Bardziej szczegółowoRecenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko
Prof. dr hab. inż. Mieczysław Kamiński Wrocław, 5 styczeń 2016r. Ul. Norwida 18, 55-100 Trzebnica Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko pt.: Porównawcza analiza pełzania twardniejącego
Bardziej szczegółowoProf. dr hab. inż. Józef Mosiej, Warszawa, Katedra Kształtowania Środowiska SGGW, Warszawa
Prof. dr hab. inż. Józef Mosiej, Warszawa, 12.11.2018 Katedra Kształtowania Środowiska SGGW, Warszawa Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Małgorzaty Dawid Intensywność infiltracji wody z atmosfery w
Bardziej szczegółowoRECENZJA. Prof. dr hab. inż. Zdzisław Kudliński. Katowice, dn
Katowice, dn. 30.08.2013 Prof. dr hab. inż. Zdzisław Kudliński Katedra Metalurgii Wydział Inżynierii Materiałowej i Metalurgii Politechniki Śląskiej ul. Krasińskiego 8 40-019 Katowice RECENZJA pracy doktorskiej
Bardziej szczegółowoARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Arkusz nr 1... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: profesorowie, doktorzy habilitowani i doktorzy)
Bardziej szczegółowoKatedra Chemii Analitycznej
Katedra Chemii Analitycznej Gdańsk, 13 kwietnia 2014 Katedra Chemii Analitycznej Wydział Chemiczny Politechnika Gdańska e-mail: piotr.konieczka@pg.gda.pl Ocena dorobku naukowego dr inż. Mariusza Ślachcińskiego
Bardziej szczegółowoRECENZJA PRACY DOKTORSKIEJ PANA MGR MARCINA KOBIELUSZA
Prof. dr hab. Paweł J. Kulesza Wydział Chemii Uniwersytetu Warszawskiego Pracownia Elektroanalizy Chemicznej ul. Pasteura 1, 02-093 Warszawa Tel: (22) 5526200 Fax: (22) 5526434 E-mail: pkulesza@chem.uw.edu.pl
Bardziej szczegółowoRECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK
Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków 2017-07-09 Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia
Bardziej szczegółowoRecenzja rozprawy doktorskiej mgr Malgorzaty Grzeszczuk-Gniewek pt. Systemy
Prof. dr hab. Sławomir I. Bukowski, prof. zw. Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu Wydział Nauk Ekonomicznych i Prawnych Katedra Biznesu i Finansów Międzynarodowych
Bardziej szczegółowoRECENZJA rozprawy doktorskiej
Prof.dr hab.inż.dr h.c. Janusz Mysłowski Politechnika Koszalińska Katedra Transportu Szczecin.21.04.2015. RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Szwedkowicza pt.: Badania charakterystyk włóknin
Bardziej szczegółowoDr hab. inż. Wojciech Simka, prof. PŚ
Gliwice, 31.01.2018 Recenzja pracy doktorskiej Pana mgra inż. Łukasza Florczaka pt. Elektrolityczne utlenianie plazmowe stopów magnezu Przedstawiona do recenzji rozprawa doktorska mgra inż. Łukasza Florczaka
Bardziej szczegółowoProjekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki
Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki TYPY KONKURSÓW Konkursy na finansowanie projektów badawczych Konkursy na finansowanie projektów badawczych dla osób nieposiadających stopnia doktora
Bardziej szczegółowoRECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Małgorzaty Anny Popko pod tytułem Dolistne nawozy mineralno-organiczne na bazie hydrolizatu białka keratyny
Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków 2015-08-24 Wydział Inżynierii i Technologii Chemicznej Politechniki Krakowskiej RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Małgorzaty Anny Popko pod tytułem Dolistne
Bardziej szczegółowoRecenzja. Gdańsk, r.
dr hab. Beata Grobelna, prof. UG Kierownik Pracowni Chemii i Analityki Kosmetyków Gdańsk, 1.09.2016 r. Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Darii Kaczmarczyk zatytułowanej: Wpływ wybranych produktów naturalnych
Bardziej szczegółowoProcedury nadawania stopni
Posiedzenie Rady Wydziału Humanistycznego 2019-03-14 opracowanie: Anna Krawczyk, Radosław Sojak Przepisy ogólne Art. 177. [ ] 2. Stopień naukowy nadaje się w dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej. Stopień
Bardziej szczegółowoRECENZJA. 1. Podstawa formalna opracowania recenzji
Szczecin, dnia 24.08. 2017 r. Dr hab. inż. Elżbieta Horszczaruk, prof. ZUT Katedra Konstrukcji Żelbetowych i Technologii Betonu Wydział Budownictwa i Architektury Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny
Bardziej szczegółowoRada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
PRZEWÓD DOKTORSKI NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: a) ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; b) ustawa z 27 lipca 2005
Bardziej szczegółowoRecenzja opracowania M. Bryxa. pt: Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie.
C:\DOKUMENTY\RECENZJE\Recenzja M. Bryxa rynek.doc Recenzja opracowania M. Bryxa pt : Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie. Rynek nieruchomości jest w Polsce stosunkowo nowym, lecz wzbudzającym
Bardziej szczegółowoMatryca weryfikacji efektów kształcenia - studia III stopnia
Ocena publicznej obrony pracy doktorskiej Ocena rozprawy doktorskiej Ocena opublikowanych prac naukowych Ocena uzyskanych projektów badawczych Ocena przygotowania referatu na konferencję Ocena wystąpienia
Bardziej szczegółowoProcedury w przewodach doktorskich przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN
Procedury w przewodach doktorskich przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN zgodnie z Ustawą z dnia 18 marca 2011 r o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule
Bardziej szczegółowoprof. dr hab. Barbara Kożuch Uniwersytet Jagielloński
prof. dr hab. Barbara Kożuch Uniwersytet Jagielloński RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Danuty Trybuch pt. Proces audytu i warunki doskonalenia systemu zarządzania jakością na przykładzie urzędów
Bardziej szczegółowoRECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. mgr inż. Anety Pytki-Woszczyło
Dr hab. inż. Piotr Bugajski Katedra Inżynierii Sanitarnej i Gospodarki Wodnej Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie 30-059 Kraków, Al. Mickiewicza
Bardziej szczegółowoSzczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego przyjęty przez Radę Naukową IS UW w dniu 6 marca 2018 r., zgodny ze stanem prawnym na 6 marca 2018
Bardziej szczegółowoDr hab. inż. Ireneusz Kocemba Łódź, r. Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej Politechnika Łódzka ul. Żeromskiego Łódź
Dr hab. inż. Ireneusz Kocemba Łódź, 1.06.2016 r. Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej Politechnika Łódzka ul. Żeromskiego 116 90-924 Łódź Recenzja pracy doktorskiej mgr inż. Izabeli Moszyńskiej pt. Badania
Bardziej szczegółowoOCENA. Prof. dr hab. inż. Henryk Galina, prof. zw. PRz, Katedra Technologii i Materiałoznawstwa Chemicznego
OCENA dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dra inż. Przemysława RYBIŃSKIEGO, przedstawionego w formie osiągnięcia badawczego pt. Stabilność termiczna i palność elastomerów oraz materiałów
Bardziej szczegółowoII - EFEKTY KSZTAŁCENIA
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA 1. Opis zakładanych efektów kształcenia Nazwa wydziału Nazwa studiów Określenie obszaru wiedzy, dziedziny nauki i dyscypliny naukowej Wydział Matematyczno-Fizyczny studia III stopnia
Bardziej szczegółowoRecenzja pracy doktorskiej: Badania ekstrakcji sekwencyjnej wybranych metali i ich mobilności w popiołach przemysłowych
UNIWERSYTET MARII CURIE SKŁODOWSKIEJ, WYDZIAŁ CHEMII 20-031 Lublin, PL MC Skłodowskiej 2; e-mail: majdan.marek8@gmail.com tel.: 81 537 57 29 lub 81 537 57 65 Lublin 16.08.2013 Recenzja pracy doktorskiej:
Bardziej szczegółowoDr hab. inż. Kazimierz Jagieła, prof. ATH Częstochowa, Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej RECENZJA
Dr hab. inż. Kazimierz Jagieła, prof. ATH Częstochowa, 01.12.2015 Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej RECENZJA rozprawy doktorskiej magistra inżyniera Ireneusza Urbańca pt.: Widma emisyjne
Bardziej szczegółowoRECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ
Lublin, dnia 20 września 2016r. dr hab. n. med. Jolanta Masiak Kierownik Samodzielnej Pracowni Badań Neurofizjologicznych Katedry Psychiatrii Uniwersytet Medyczny w Lublinie Głuska 2 20-439 Lublin RECENZJA
Bardziej szczegółowodr hab. inż. Jacek Dziurdź, prof. PW Warszawa, r. Instytut Podstaw Budowy Maszyn Politechnika Warszawska
dr hab. inż. Jacek Dziurdź, prof. PW Warszawa, 8.01.2019 r. Instytut Podstaw Budowy Maszyn Politechnika Warszawska Recenzja pracy doktorskiej Pana mgr. inż. Piotra Szafrańca pt.: Ocena drgań i hałasu oddziałujących
Bardziej szczegółowoWYTYCZNE DLA OSÓB UBIEGAJĄCYCH SIĘ O WSZCZĘCIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ELEKTRONIKI I NFORMATYKI POLITECHNIKI KOSZALIŃSKIEJ
WYTYCZNE DLA OSÓB UBIEGAJĄCYCH SIĘ O WSZCZĘCIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ELEKTRONIKI I NFORMATYKI POLITECHNIKI KOSZALIŃSKIEJ ORAZ DALSZE ETAPY POSTĘPOWANIA I. Wszczęcie przewodu doktorskiego Osoba
Bardziej szczegółowoRegulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów
Niniejszy regulamin został zatwierdzony przez Radę WIZ PP na posiedzeniu w dniu 2009-03-31. Wydziałowa Komisja ds. Doktoratów Wydział Informatyki i Zarządzania Politechnika Poznańska Regulamin Wydziałowej
Bardziej szczegółowoRecenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa
Prof. dr hab. Edward Nowak Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Katedra Rachunku Kosztów, Rachunkowości Zarządczej i Controllingu Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność
Bardziej szczegółowoProcedury przewodu doktorskiego
Procedury przewodu doktorskiego 1. Wszczęcie przewodu doktorskiego na posiedzeniu Rady Naukowej IITD PAN konieczna jest obecność opiekuna naukowego konieczne jest posiadanie wydanej lub przyjętej do druku
Bardziej szczegółowo