MIEJSKI PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII na 2008 rok

Transkrypt

1 Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XV/75/2007 Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim z dnia 21 grudnia 2007r. MIEJSKI PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII na 2008 rok I. PROBLEM NARKOMANII W ŚWIETLE PRZEPISÓW PRAWA ORAZ BADAŃ OGÓLNOPOLSKICH Miejski program przeciwdziałania narkomanii opracowany został na podstawie ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. O przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz.1485). W celu przeciwdziałania narkomanii ustawa uznaje za podstawowe zadanie Państwa odpowiednie kształtowanie polityki społecznej, gospodarczej, oświatowo wychowawczej i zdrowotnej, a w szczególności: 1. Działalność wychowawczą, edukacyjną, informacyjną i zapobiegawczą, 2. Leczenie, rehabilitację i reintegrację osób uzaleŝnionych, 3. Ograniczanie szkód zdrowotnych. Zadania własne gminy w celu przeciwdziałania narkomanii, zgodnie z art.10.1 ustawy, obejmują: 1. Zwiększanie dostępności pomocy terapeutycznej i rehabilitacyjnej dla osób uzaleŝnionych i osób zagroŝonych uzaleŝnieniem, 2. Udzielanie rodzinom, w których występują problemy narkomanii pomocy psychospołecznej i prawnej 3. Prowadzenie profilaktycznej działalności informacyjnej, edukacyjnej oraz szkoleniowej w zakresie rozwiązywania problemów narkomanii, w szczególności dla dzieci i młodzieŝy, w tym prowadzenie zajęć sportowo-rekreacyjnych dla uczniów, a takŝe działań na rzecz doŝywiania dzieci uczestniczących w programach opiekuńczo-wychowawczych i socjoterapeutycznych, 4. Wspomaganie działań instytucji, organizacji pozarządowych i osób fizycznych słuŝących rozwiązywaniu problemów narkomanii, 5. Pomoc społeczną osobom uzaleŝnionym i rodzinom osób uzaleŝnionych dotkniętych ubóstwem i wykluczeniem społecznym. Podstawą do planowania działań w tym zakresie jest Krajowy Program Przeciwdziałania Narkomanii na lata opracowany przez Krajowe Biuro ds. Przeciwdziałania Narkomanii, wyznaczający główne kierunki działań, przystosowane na szczeblu lokalnym do zdiagnozowanych problemów i potrzeb. Dla miasta Sokołów Podlaski takim fundamentem planowania działań na 2008 rok jest Diagnoza problemów alkoholowych i innych zagroŝeń społecznych dla miasta Sokołów Podlaski raport z badań monitoringowych przeprowadzonych w roku 2006 przez pracownię Ekster Grzegorza Hryszkiewicza na zlecenie Burmistrza Miasta Sokołowa Podlaskiego oraz dane uzyskane z instytucji zajmujących się tym problemem. 1

2 UŜywanie substancji psychoaktywnych przez dzieci, młodzieŝ i osoby dorosłe i skutki psychospołeczne skupione wokół tego problemu powoli wychodzą z wstydliwego ukrycia. Dzieje się tak nie tylko dlatego, Ŝe problem ten dotyczy coraz młodszych grup wiekowych, a mit narkomana, który wegetuje na marginesie Ŝycia społecznego blaknie, ale do obnaŝenia tego zjawiska przyczynia się w znacznym stopniu fakt, Ŝe uŝywanie środków psychoaktywnych współegzystuje z zachowaniami niedostosowanymi, zagraŝającymi zdrowiu i Ŝyciu, destrukcyjnymi i przestało dotyczyć środowisk głęboko patologicznych zatacza coraz szersze kręgi, obejmując swym zasięgiem bliŝsze i dalsze środowisko osób uŝywających i uzaleŝnionych. Badania ESPAD z roku 2003 przeprowadzone przez Instytut Psychiatrii i Neurologii na próbie reprezentatywnej gimnazjalistów pokazują m.in.: 1. ObniŜenie wieku inicjacji narkotykowej. 2. Miejsca szczególnej dostępności narkotyków: szkołę, dyskotekę, bar, ulicę. 3. Szeroki wachlarz narastających problemów związanych z narkotykami doświadczanych przez młodzieŝ tj. problemy z rodzicami, przyjaciółmi, w szkole; kłopoty z policją; seks bez zabezpieczenia; kłótnie i sprzeczki; przepychanki i bójki; niechciane doświadczenia seksualne; interwencje lekarza bądź pogotowia ratunkowego. 4. Jako środek inicjacyjny badania wskazują: marihuanę, haszysz, środki uspokajające i nasenne, amfetaminę, LSD, ecstasy. 5. DuŜą znajomość działania róŝnych środków przez badanych, bez świadomości skutków ich zaŝywania dla organizmu i funkcjonowania psychicznego i społecznego, 6. Postawę akceptacji dla środków nielegalnych tj. marihuana, haszysz, amfetamina, ecstasy. 7. Małą skuteczność przeprowadzanych programów profilaktycznych w szkołach i konieczność elastyczności, innowacyjności i dostosowania treści oddziaływań profilaktycznych do specyfiki środowisk lokalnych z uwzględnieniem wyników diagnozy problemowej zjawisk oraz trudności charakterystycznych dla okresów rozwojowych odbiorców programu. 8. Konieczność kształcenia i doskonalenia kadry i środowisk zainteresowanych podejmowaniem działań profilaktycznych w związku ze zmianami trendów i specyfiki problemu. Zgodnie ze stanowiskiem Światowej Organizacji Zdrowia wszystkie substancje psychoaktywne, niezaleŝnie od tego czy są legalne czy nie są groźne dla zdrowia społecznego. Zatem, myślenie o problemie narkomanii wymaga szerszego uwzględniania w planowaniu i realizowaniu działań (ukierunkowanych na przeciwdziałanie narkomanii oraz pomoc osobom uzaleŝnionym i ich bliskim) kryteriów, które wynikają z wniosków z badań ponadlokalnych ogólnopolskich i europejskich, tj.: 1. Rozmiar i zasięg problemu, specyfika zjawiska diagnozowanie. 2. Świadomość zagroŝenia problemem w poszczególnych grupach społecznych. 3. Problemy współwystępujące (degradacja, izolacja, brak motywacji, przestępczość, współuzaleŝnienie, przemoc, wypadanie z ról społecznych). 4. Zasadność filozofii przeciwdziałania narkomanii a nie minimalizowania szkód. 5. Efektywność profilaktyki środków inicjacyjnych i zastępczych papierosów i alkoholu. 6. Profesjonalizm i etykę osób zawodowo zajmujących się pomocą osobom zagroŝonym, eksperymentującym i uzaleŝnionym oraz ich rodzinom (uprawnienia, superwizja pracy socjoterapeutycznej, doskonalenie). 7. ZaangaŜowanie środowiska w organizowane działania profilaktyczne współpraca i spójność celów ( rodzice, liderzy młodzieŝowi, nauczyciele, wychowawcy, pracownicy socjalni, pracownicy słuŝby zdrowia, pracownicy świetlic środowiskowych i instytucji kulturalnych, pracownicy poradni psychologiczno-pedagogicznych i punktów konsultacyjnych) oraz stworzenie im moŝliwości rozwoju. 8. Ewaluacja i doskonalenie działań z zakresu przeciwdziałania narkomanii. 9. Realne, zgodne ze zdiagnozowanymi potrzebami planowanie i poszerzanie oferty dla osób z problemem. 2

3 PoŜądana efektywność profilaktyki narkomanii nie jest dziełem przypadku czy przedsięwzięć jednostkowych, lecz działaniem planowym, celowym i rzetelnym, na które składa się szereg działań z zakresu: Szeroko rozumianego wspierania w rozwoju dzieci i młodzieŝy. Udostępniania osobom potrzebującym moŝliwości korzystania z konsultacji, pomocy psychologicznej, socjalnej, prawnej dostosowanej do zdiagnozowanego problemu. Upowszechniania wiedzy i umiejętności w zakresie profilaktyki dopasowanej do grupy odbiorców. Koordynowanie działań profilaktycznych podejmowanych przez róŝne gremia społeczne. Promocji zdrowego stylu Ŝycia. Rozpoznawania i opracowywania na bieŝąco strategii rozwiązywania problemów społecznych i ekonomicznych środowiska lokalnego. Szkolenia i doskonalenia osób zajmujących się pomocą dzieciom, młodzieŝy, osobom dorosłym z problemu. II. GŁÓWNE CELE I ZADANIA PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII. Rada Miejska w Sokołowie Podlaskim uznaje, Ŝe, w świetle tendencji ogólnokrajowych, eskalacja zjawiska narkomanii jest zagroŝeniem realnym równieŝ dla dzieci i młodzieŝy Miasta Sokołów Podlaski. Zjawisko narkomanii ma patologiczny wpływ na zdrowie fizyczne, psychiczne oraz prawidłowość wychowania dzieci i młodzieŝy, zanikanie kultury Ŝycia społecznego, rodzi negatywne skutki materialne dla osób i rodzin dotkniętych tym problemem, prowadzi do brutalizacji Ŝycia i osamotnienia społecznego. Miejski Program Przeciwdziałania Narkomanii dla miasta Sokołowa Podlaskiego określa cele, zadania i zamierzenia w dziedzinie wychowania dzieci i młodzieŝy do Ŝycia bez narkotyków, edukacji wychowawców i rodziców oraz pomocy i leczenia uzaleŝnionych. 1. Diagnoza zagroŝenia zjawiskiem narkomanii w Sokołowie Podlaskim według badań przeprowadzonych w roku 2006 w środowisku młodzieŝy szkolnej. W ostatnich latach daje się zaobserwować wyraźny wzrost skali problemów wynikających z zaŝywania narkotyków. Dzieje się tak głównie za sprawą młodzieŝy, choć docierają takŝe sygnały o wzroście zainteresowania narkotykami przez osoby dorosłe. Pojawiły się nowe substancje odurzające, a takŝe nowe wzory ich zaŝywania. Jeśli chodzi o młodzieŝ, to w latach nastąpił 2-krotny wzrost okazjonalnego uŝywania narkotyków przez uczniów ostatnich klas szkół ponadpodstawowych (z 5% do 10%). W roku 1999 wskaźnik ten wynosił juŝ 18%. Od 1997 roku wyraźnie zmniejsza się liczba osób uŝywających narkotyków doŝylnie (np. polskiej heroiny ). Zadziałał tu prawdopodobnie głównie lęk przed zaraŝeniem wirusem HIV. Generalnie jednak od początku lat dziewięćdziesiątych odsetek uczniów sięgających po narkotyki wzrósł znacznie, osiągając średni poziom europejski. W miejsce najbardziej destrukcyjnego wzoru narkotyzowania się (przyjmowana doŝylnie polska heroina ) pojawiły się i są coraz popularniejsze kombinacje takich środków psychoaktywnych jak amfetamina, halucynogeny, haszysz, kokaina. Wreszcie upowszechnił się trzeci wzorzec zaŝywania oparty na przetworach konopi (haszysz, marihuana) często właściwie nieuwaŝanych za narkotyk. Jak wynika z badań młodzieŝ szkół Sokołowa Podlaskiego spostrzega problem zaŝywania narkotyków przez swoich rówieśników jako marginalny. Młodzi ludzie, jeśli juŝ dostrzegają takie zjawisko, to głównie jako pojedyncze przypadki. 3

4 Ile osób z twojego środowiska zaŝywa narkotyki Szk. podst. VI kl. Gimnazjum III kl. Szk. pogimn. II kl. Większość 0 % 1 % 4 % Około połowy 2 % 4 % 10 % Mniejszość 7 % 22 % 28 % Pojedyncze przypadki 2 % 45 % 40 % Nikt 89 % 28 % 18 % Ten pozytywny obraz wygląda jednak mniej optymistycznie w obszarze osobistego stosunku uczniów do narkotyków. Czy kiedykolwiek miałeś kontakt z jakimiś środkami odurzającymi Kl. VI Kl. III gimn. Kl. II pogimn. Tak 9% 11% 31% Nie 91% 89% 69% Jak obrazuje powyŝsza tabela, co dziesiąty uczeń VI klasy szkoły podstawowej oraz III klasy gimnazjum i prawie co trzeci z uczniów II klas szkół ponadgimnazjalnych przyznaje się do kontaktów ze środkami odurzającymi Jakie środki są najczęściej zaŝywane przez uczniów? Dla porównania podajemy wyniki badań ogólnopolskich ESPAD w grupie wiekowej latków i młodzieŝy starszej. Rodzaj środka Klasa Szkoły podstawowe kl. VI Gimnazjum Kl. III SOKOŁÓW PODLASKI ESPAD (ogólnopolski e) Szkoły pogimnazjalne Kl. II SOKOŁÓW PODLASKI ESPAD (ogólnopolski e) środki nasenne 4 % 1 % 17 % 1 % 20 % klej, rozpuszczalnik 0 % 3 % 9 % 0 % 6 % Marihuana 4 % 7 % 19 % 24 % 37 % Amfetamina 0 % 0 % 6 % 7 % 15 % Heroina 0 % 0 % 2 % 0 % 2 % Kokaina, 4 % 0 % 2 % 0 % 2 % Ekstazy 0 % 0 % 3 % 0 % 6 % LSD 0 % 0 % 3 % 0 % 4 % grzybki halucynogenne 0 % 0 % Brak 0 % brak danych danych sterydy anaboliczne 0 % 0 % 3 % 0 % 4 % Najczęściej uŝywanymi środkiem odurzającym jest marihuana. Towarzyszy często temu powszechne przekonanie młodych ludzi o małej szkodliwości tej substancji. Nie jest to prawdą, a 4

5 większość osób biorących groźniejsze środki odurzające zaczynała właśnie od tzw. miękkich narkotyków (haszyszu i marihuany). Warto zwrócić uwagę takŝe na zaŝywanie środków wziewnych (kleje, rozpuszczalniki). One takŝe często mają opinię środków bezpiecznych, co jest bardzo duŝym nieporozumieniem. Wdychane opary działają bezpośrednio na tkankę mózgową doprowadzając do zniszczenia kilkuset tysięcy komórek nerwowych. Wdychanie tych środków moŝe skończyć się śmiercią na skutek uduszenia lub niewydolności serca. Jednym z podstawowych sposobów radzenia sobie z problemem narkomanii powinny być oddziaływania profilaktyczne. Jak swoją wiedzę o zagroŝeniach związanych z uŝywaniem narkotyków oceniają sami uczniowie? Czy według ciebie wiedza o narkotykach i skutkach ich działania jest wśród młodzieŝy wystarczająca? TAK 35 % NIE 65 % Trochę więcej, niŝ co trzeci z badanych uczniów wyraŝa przekonanie o posiadaniu przez jego rówieśników wystarczającego poziomu wiedzy o działaniu środków odurzających, zaś pozostali ankietowani odczuwają deficyt w tym zakresie. A przecieŝ wiedza na ten temat nie powinna być tematem tabu. NaleŜy z młodymi ludźmi rozmawiać o ich problemach, powinno się mówić o sposobach, jakimi mogą być nakłaniane do wzięcia narkotyku i jak sobie w takich sytuacjach radzić. Chcieliśmy się, w związku z tym, dowiedzieć, czy uczniowie rozmawiają o narkotykach z rodzicami. Otrzymaliśmy następujące odpowiedzi: Szk. podst. VI kl. Gimnazjum III kl. Szk. pogimn. II kl. TAK 35 % 32 % 35 % NIE 65 % 68 % 65 % W naszych badaniach sprawdzaliśmy teŝ, jak wygląda dostępność do środków odurzających w szkołach Sokołowa Podlaskiego. Zapytaliśmy, czy uczniowie spotkali osobę, która rozprowadza narkotyki: a/ w szkole: Szk. podst. VI kl. Gimnazjum III kl. Szk. pogimn. II kl. TAK 7 % 10 % 38 % b/ poza szkołą: Szk. podst. VI kl. Gimnazjum III kl. Szk. pogimn. II kl. TAK 18 % 29 % 54 % 5

6 Chcieliśmy się dowiedzieć o dostępność do narkotyków, poniewaŝ ma ona bardzo istotny wpływ na sięganie po te substancje. Na pytanie: Gdzie według ciebie najłatwiej moŝna kupić narkotyki? młodzi ludzie podają, Ŝe: KL. III Kl. II szkół Kl. VI gimnazjum pogimnazj. Nie znam takich miejsc 47 % 44 % 22 % Ulica, park 11 % 14 % 13 % Szkoła 2 % 4 % 16 % Dyskoteka, pub 35 % 28 % 43 % Mieszkanie dealera 2 % 7 % 4 % Inne miejsca 4 % 3 % 6 % Jak z tego widać, młodzi ludzie mają przekonanie, Ŝe w narkotyki moŝna najprędzej zaopatrzyć się na dyskotece czy w pubie, ale kupno środka odurzającego w innych miejscach teŝ nie nastręcza trudności. Prawie połowa szóstoklasistów, 44% gimnazjalistów i 22% uczniów szkół pogimnazjalnych nie zna takich miejsc. Są to odpowiedzi pozytywnie diagnostyczne świadczą o tym, Ŝe ta część uczniów nie jest prawdopodobnie zainteresowana dostępem do substancji psychoaktywnych. Jednak z wiekiem to zainteresowanie wzrasta i w 18 r.ŝ. aŝ 80% młodych ludzi orientuje się w miejscach sprzedaŝy narkotyków. Na koniec chcieliśmy zobaczyć, jakie poglądy mają młodzi ludzie na sprawę odpowiedzialności karnej za posiadanie narkotyków. Czy za posiadanie narkotyków powinno się karać? Tak 79% Nie 21% Mimo czynionych przez niektórych uczniów róŝnych prób z zaŝywaniem środków odurzających, zdecydowana większość młodych osób jest zwolennikami karania za posiadanie narkotyków. Statystyki policyjne wskazują na zmniejszającą się liczbę wykrytych przypadków naruszenia ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, Dane z Komendy Powiatowej Policji w Sokołowie Podlaskim Rodzaj przestępstwa lub wykroczenia ROK 2003 ROK 2004 Ilość postępowań wszczętych w związku z nieprzestrzeganiem ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii ROK 2005 ROK RównieŜ inne instytucje w mieście spotykają się z problemem narkomanii: Dane z Centrum Pomocy Socjalnej Liczba zarejestrowanych: 2006 rok 2007 rok - rodzin z problemem narkotykowym osób z problemem narkotykowym 2 2 Rodziny z problemem narkotykowym objęte są pomocą finansową (zasiłek celowy, okresowy), pomocą rzeczową tj. artykuły spoŝywcze. 6

7 Dane z Sądu Rejonowego Liczba prowadzonych postępowań: 2006 rok 2007 rok - za posiadanie narkotyków za dystrybucję narkotyków Szkoły podstawowe i gimnazja W rejestrach szkół nie odnotowano przypadków przebywania w szkole uczniów pod wpływem narkotyków. Dane z Poradni Terapii UzaleŜnień Liczba osób uzaleŝnionych od narkotyków: 2006 rok 2007 rok - z terenu miasta w tym zarejestrowanych po raz pierwszy 8 4 Poradnia Terapii UzaleŜnień w Sokołowie Podlaskim nie prowadzi terapii osób uzaleŝnionych od narkotyków, kieruje do placówek prowadzących terapię osób z problemem z narkotykowym. Dane z Ośrodka Rozwiązywania Problemów Alkoholowych Zatrudniony w ośrodku prawnik na dzień r. udzielił 131 róŝnego rodzaju porad z zakresu prawa rodzinnego, cywilnego, karnego i administracyjnego dla osób z problemem alkoholowym. Ponadto udzielił: 3 porady osobom z rodzin z problemem hazardu oraz 2 porady osobom z rodzin z problemem narkotykowym W grupie zapobiegania nawrotom głodu narkotykowego, w okresie od 1 lipca 2007r. do 15 listopada 2007r., w terapii grupowej uczestniczyło 8 osób uzaleŝnionych od narkotyków. Dane z Publicznej Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej Brak jest danych liczbowych dotyczących liczby osób zgłaszających się do poradni z problemem narkotykowym. Poradnia diagnozuje problem narkotykowy wśród młodzieŝy oraz kieruje do ośrodków dla osób uzaleŝnionych od narkotyków. Osoby z problemem narkotykowym mogą równieŝ skorzystać z porad psychologa i psychiatry. 2. Cele i zadania Miejskiego Programu Przeciwdziałania Narkomani na 2008 rok. Miejski program przeciwdziałania narkomanii dla miasta Sokołowa Podlaskiego na rok 2008 został opracowany w oparciu o przeprowadzoną w 2006 roku Diagnozę problemów alkoholowych i innych zagroŝeń społecznych dla miasta Sokołów Podlaski i jest zgodny z zapisami ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku O przeciwdziałaniu narkomanii oraz załoŝeniami Krajowego Program Przeciwdziałania Narkomanii na lata Celem głównym programu-jest ograniczenie uŝywania narkotyków i związanych z tym problemów społecznych i zdrowotnych, z którego wynikają cele szczegółowe: 1. Zahamowanie tempa wzrostu popytu na narkotyki 2. Opóźnienie inicjacji narkotykowej, 3. Poprawa stanu zdrowia i funkcjonowania społecznego osób uzaleŝnionych od narkotyków oraz uŝywających narkotyków w sposób szkodliwy 4. Promocja zdrowego stylu Ŝycia, 5. Wycofanie się dzieci i młodzieŝy z zachowań ryzykownych 7

8 6. Zmotywowanie do podjęcia leczenia osób uzaleŝnionych i współuzaleŝnionych, 7. Kształtowanie postaw abstynenckich spadek popytu na środki psychoaktywne, utrzymanie się uzaleŝnionych i eksperymentujących w terapii, poprawa funkcjonowania psychospołecznego osób podejmujących i utrzymujących się w terapii, 8. Poprawa funkcjonowania psychospołecznego osób współuzaleŝnionych. 9. Zapobieganie nawrotom choroby organizowanie wsparcia społecznego, Cele Miejskiego programu przeciwdziałania narkomanii w 2008 roku osiągane będą poprzez realizację następujących zadań: 1. Udzielanie rodzinom, w których występują problemy narkomanii pomocy psychospołecznej poradnictwo socjoterapeutyczne. 2. Udzielanie rodzinom, w których występują problemy narkomanii pomocy prawnej. 3. Prowadzenie profilaktycznej działalności edukacyjnej dla dzieci i młodzieŝy. Przystosowanie programów profilaktycznych do zdiagnozowanych potrzeb. - Realizacja szkolnych programów edukacyjnych dla młodzieŝy (uprzedzających inicjację w zakresie uŝywania substancji psychoaktywnych). - Realizację pozaszkolnych programów edukacyjnych dla młodzieŝy z grup ryzyka i ich rodzin. - Prowadzenie profilaktycznych zajęć sportowych dla dzieci z grup ryzyka. - Udział w kampaniach edukacyjnych. - Współpraca z mediami - prowadzenie działalności edukacyjnej i informacyjnej w środkach masowego przekazu na temat zagroŝeń związanych z uŝywaniem narkotyków. - Kształtowanie umiejętności indywidualnych i społecznych sprzyjających podejmowaniu właściwych (pro-zdrowotnych) decyzji. - Wybór dobrze przygotowanych realizatorów, zarówno w zakresie załoŝeń i realizacji danego programu, jak równieŝ teoretycznej wiedzy na temat profilaktyki i specyfiki odbiorców. - Wprowadzanie nowoczesnych programów profilaktycznych rekomendowanych przez Biuro ds. Przeciwdziałania Narkomanii. - Opracowanie i upowszechnienie materiałów informacyjno-edukacyjnych z zakresu promocji zdrowia i profilaktyki narkomanii. - Prowadzenie profilaktycznej działalności w zakresie rozwiązywania problemów narkomanii - szkolenia dla nauczycieli, pracowników socjalnych i policjantów, kuratorów sądowych. - Realizacja programów edukacyjnych dla rodziców prowadzenie warsztatowych zajęć edukacyjnych dla rodziców w zakresie mechanizmów, przyczyn, objawów uŝywania; postępowania i wspierania dzieci i młodzieŝy w abstynencji. Zagadnienia: Komunikacja w rodzinie, Specyfika okresu dojrzewania, Jak poznać, Ŝe dziecko sięga po narkotyki, Gdzie szukać pomocy w sytuacjach kryzysowych, Mechanizmy uzaleŝnienia od narkotyków, Wspieranie w rozwoju dziecka, ZagroŜenia związane z narkotykami, Jak rozmawiać z dzieckiem o trudnych sprawach. 4. Leczenie, rehabilitacja i ograniczanie szkód zdrowotnych i reintegracja społeczna -wsparcie terapeutyczne dla osób uzaleŝnionych od narkotyków Praca nad utrzymaniem abstynencji, Praca nad zapobieganiem nawrotom głodu narkotykowego, Treningi interpersonalne, 8

9 Warsztaty umiejętności społecznych, 5. Wspomaganie działań instytucji, organizacji pozarządowych i osób fizycznych słuŝących rozwiązywaniu problemów narkomanii: Wspieranie lokalnych inicjatyw w zakresie pierwszorzędowej i drugorzędowej profilaktyki narkomanii Wspieranie działań interwencyjnych skierowanych do dzieci i młodzieŝy zagroŝonych narkomanią.. 6. Monitorowanie problemu narkomanii i prowadzenie diagnozy środowiska w zakresie uŝywania substancji psychoaktywnych i związanych z tym problemów. Współpraca oraz przepływ informacji między placówkami: szkoły, poradnia psychologiczno-pedagogiczna, policja, CPS, Sąd Rejonowy. 7. Upowszechnianie informacji o placówkach leczniczych i rehabilitacyjnych prowadzących programy ograniczania szkód zdrowotnych. Opracowanie listy adresowej instytucji i miejsc w woj. mazowieckim, udzielających bezpłatnej pomocy psychologicznej w konkretnych sytuacjach Ŝyciowych informator, ulotki, 8. Profilaktyczna działalność informacyjna, edukacyjna, szkoleniowa w zakresie wczesnej profilaktyki w szczególności dla dzieci i młodzieŝy; w tym prowadzenie zajęć sportoworekreacyjnych dla uczniów, działań na rzecz doŝywiania dzieci uczestniczących w programach opiekuńczo-wychowawczych i socjoterapeutycznych oraz wspieranie działań instytucji, organizacji pozarządowych i osób fizycznych zajmujących się profilaktyką uzaleŝnień. Przewodniczący Rady Miejskiej /-/ Jacek Niemirski 9

10 Załącznik nr 4 do Uchwały Nr XV/75/2007 Rady Miejskiej w Sokołowie Podlaskim z dnia 21 grudnia 2007r. FINANSOWE ROZLICZENIE ŚRODKÓW PRZEZNACZONYCH NA REALIZACJĘ MIEJSKIEGO PROGRAMU PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA 2008 r. Na realizację Miejskiego programu przeciwdziałania narkomanii w 2008 r. miasto Sokołów Podlaski przeznaczyło z środków własnych kwotę: ,00 zł. Kwota powyŝsza została rozdysponowana następująco: Dział 851 Roz Wyszczególnienie Kwota planowana (w zł) 4740 Materiały papiernicze do kserokopiarki i drukarki komputera 500, Zakup materiałów edukacyjno informacyjnych (ulotki, kasety wideo, publikacje, plansze edukacyjne) 1.000, Zakup pozostałych usług - usługi materialne na rzecz ORPA realizowane zgodnie z umowami- zleceniami , Szkolenia, zapłaty za usługi zlecone osobom prowadzącym działalność gospodarczą, umowy o dzieło , PodróŜe krajowe i zagraniczne. 500,00 Razem ,00 Przewodniczący Rady Miejskiej /-/ Jacek Niemirski 10

11 Załącznik nr 1 do Miejskiego programu przeciwdziałania narkomanii na 2008 rok. Kwota przeznaczona na realizację merytorycznych zadań wynikających z Miejskiego programu przeciwdziałania narkomanii na 2008 r. w wysokości: ,00 zł została rozdysponowana następująco : L.p. Wyszczególnienie 1. Udzielanie rodzinom, w których występują problemy narkomanii pomocy psychospołecznej porady socjoterapeuty, sesje rodzinne: wtorki Kwota planowana (w zł) 2.500,00 2. Udzielanie rodzinom, w których występują problemy narkomanii pomocy prawnej - porady prawne: poniedziałki ,00 3. Prowadzenie profilaktycznej działalności edukacyjnej dla dzieci i młodzieŝy: - wsparcie szkół gimnazjalnych w realizacji projektu Dzień profilaktyki, - realizacja programów profilaktycznych w szkołach gimnazjalnych, - prowadzenie profilaktycznych zajęć sportowych w gimnazjach - objęcie klas II gimnazjalnych programem z zakresu przeciwdziałania narkomanii Mity i fakty dotyczące narkotyków. 4. Prowadzenie profilaktycznej działalności w zakresie rozwiązywania problemów narkomanii - szkolenia nauczycieli, rodziców, pracowników socjalnych i policjantów: - szkolenie Rad Pedagogicznych z zakresu przeciwdziałania narkomanii (realizator : R. Rutkowski) - spotkania z rodzicami klas pierwszych gimnazjalnych z terapeutą uzaleŝnień - inne szkolenia 5. Wsparcie terapeutyczne dla osób uzaleŝnionych od narkotyków: - praca nad utrzymaniem abstynencji, - praca nad zapobieganiem nawrotom głodu narkotykowego 6. Wspomaganie działań instytucji, organizacji pozarządowych i osób fizycznych słuŝących rozwiązywaniu problemów narkomanii: - dofinansowanie do organizacji zimowisk dla młodzieŝy ze szkół ponadpodstawowych, 7. Prowadzenie działalności edukacyjno informacyjnej poprzez rozprowadzanie ulotek, publikacji, plansz edukacyjnych i kaset wideo , , , , ,00 Razem ,00 zł Przewodniczący Rady Miejskiej /-/ Jacek Niemirski 11