Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Wałbrzychu ul. Armii Krajowej 35c, Wałbrzych Tel.(74) do 70, Fax.

Transkrypt

1 Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Wałbrzychu ul. Armii Krajowej 35c, Wałbrzych Tel.(74) do 70, Fax.(74) Wałbrzych, dnia r. Postępowanie nr: ADM/ZP-231-1/01/13 Wg rozdzielnika dotyczy : wyjaśnienia i odpowiedzi na pytania postępowania przetargowego w trybie przetargu nieograniczonego pt. dostawa podłoży mikrobiologicznych oraz testów lateksowych w postępowaniu nr ADM/ZP-231-1/01/13 dla Powiatowej Stacji Sanitarno- Epidemiologicznej Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn.zm.) udzielmy wyjaśnienia i odpowiedzi na zadane pytania: Dotyczy pakietu nr 1 podłoża Mikrobiologiczne: Pytanie 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na odstąpienie od wymogu, by wszystkie podłoża i suplementy były produkowane przez tego samego producenta? Tylko jedna firma w Polsce jest w stanie spełnić ten warunek, w związku z tym jest to naruszenie zasad uczciwej konkurencji i wskazanie na jednego dostawcę jeszcze przed zakończeniem procedury przetargowej. W literaturze dotyczącej zamówień publicznych prezentowane jest twierdzenie, że konieczność zachowania uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oznacza m.in. konieczność eliminacji z określenia przedmiotu zamówienia wszelkich sformułowań, wskazujących na konkretnego wykonawcę, bądź które eliminowałyby konkretnych wykonawców, uniemożliwiając im złożenie oferty. Chodzi tu zatem o negatywną przesłankę sposobu opisu przedmiotu zamówienia. W omawianym przypadku mamy do czynienia z tzw. pośrednią dyskryminacją lub uprzywilejowaniem sensu stricto. Stykamy się z nią wtedy, gdy Zamawiający wprawdzie nie opisuje przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, ale posługuje się parametrami wskazującymi na konkretnego producenta (dostawcę). Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Zespołów Arbitrów Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia powinien unikać wszelkich opisów, które wskazywałyby na konkretny wyrób lub konkretnego wykonawcę. Rezygnacja z wymogu, aby wszystkie podłoża pochodziły od jednego producenta pozwoli Zamawiającemu na wybranie najlepszej, również cenowo, oferty, co jest szczególnie istotne dla Zamawiającego, jako jednostki dysponującej środkami publicznymi. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na odstępstwo od wymogu, by wszystkie podłoża i suplementy były produkowane przez tego samego producenta, pod warunkiem, aby oferowany suplement do podłoża oraz podłoże były produkowane przez tego samego producenta. Pytanie 2 Czy Zamawiający w poz. 9 dopuści podłoże o następującym składzie: Wyciąg z tkanki zwierzęcej...1,5 Enzymatyczny hydrolizat kazeiny...1,5 Pankreatynowy wyciąg z żelatyny...17,0

2 Laktoza...10 Sole żółciowe...1,5 Chlorek sodu...5,0 Fiolet krystaliczny...0,001 Czerwień obojętna...0,03 Agar...13,5 ph w temp 25 o C 7,1 0,2 Wydajność: 50g/1000ml? Pytanie 3 Czy Zamawiający dopuści w poz. 30 podłoże o następującym składzie: Enzymatyczny hydrolizat kazeiny ,0 Ekstrakt drożdżowy ,0 Heksahydrat chlorku magnezu (MgCl2 x6h2o) ,0 Chlorek sodu ,0 Zieleń malachitowa ,01 Irgasan ,001 Uwaga: 60,0 g chlorku magnezu sześciowodnego MgCl2x6H20 jest równoważne z 28,1 g chlorku magnezu bezw. ph w temp. 25 o C 6,90 0,2? Pytanie 4 Czy Zamawiający dopuści w pozycji nr 34 podłoże które będzie zawierało nowobiocynę40mg/l w suplemencie a nie w składzie podłoża? Podłoże o składzie: Enzymatyczny hydrolizat kazeiny..8,6 Ekstrakt mięsny ,3 żółć bydlęca do celów bakteriologicznych....4,78 Chlorek sodu (NaCl) ,6 Węglan wapnia (CaCO3) ,7 Tiosiarczan sodu pięciowodny (Na2S2O3 x 5H2O)...47,8 Zieleń brylantowa...0,0096 ph w temp. 25oC 8,20 0,2 Wydajność: 89,36/1000 ml Skład suplementu: Novobiocyna...40,0mg? Odpowiedź: Zamawiający wymaga, aby podłoże było kompletne. Nie dopuszcza suplementowania. Pytanie 5 Czy Zamawiający w poz. 35 dopuści podłoże o następującym składzie: Część A: Kwaśny hydrolizat kazeiny... 5,0

3 Laktoza... 4,0 Fosforan sodu... 10,0 Część B: Kwaśny selenin sodowy... 4,0 ph w temp 25oC 7,0 0,2 Wydajność: 23g/1000ml? Pytanie 6 Czy Zamawiający w poz. 42 dopuści podłoże o następującym składzie: Wyciąg z drożdży... 0,5 Chlorowodorek L-cysteiny... 0,1 Cytrynian sodu... 3,0 Dekstroza... 0,2 Fosforan potasowy... 1,0 Chlorek sodu... 5,0 Czerwień fenolowa... 0,012 Agar... 15,00 ph w temp 25oC 6,9 0,2 Wydajność: 24,8g/1000ml? Pytanie 7 Czy Zamawiający w pozycji nr 4 dopuści podłoże o składzie: Wyciąg z tkanki zwierzęcej... 5,0 Enzymatyczny hydrolizat kazeiny... 5,0 Wyciąg wołowy... 1,0 Chlorek sodu... 75,0 D-mannitol... 10,0 Czerwień fenolowa... 0,025 Agar... 15,0 ph w temp 25oC 7,4 0,2? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza podłoże o takim składzie. Pytanie 8 Czy Zamawiający w pozycji nr 11 dopuści ph 7,0 0,2? Pytanie 9 Czy Zamawiający w pozycji nr 15 dopuści podłoże o składzie: SKŁAD PODŁOŻY w g/l Enzymatyczny hydrolizat kazeiny..5,67 Pepton proteozowy..5,0 Papinowy wyciąg z soi 1,0 Wyciąg drożdżowy..5,0 Dekstroza.5,83 Chlorek sodu 1,67

4 Kwaśny fosforan dwupotasowy...0,83 Tris 3,0 L-cystyna..0,4 Hemina.0,01 Agar.15,0 Vit K3...0,5 mg Krew barania 5% v/v Pytanie 10 Czy Zamawiający w pozycji nr 16 dopuści podłoże o ph=7,7 0,2? Pytanie 11 Czy Zamawiający w pozycji nr 21 dopuści podłoże o składzie: SKŁAD PODŁOŻA w g/l: Mieszanka wybranych peptonów... 20,00 Ekstrakt drożdżowy... 2,00 Mannitol... 20,00 Pirogronian sodowy... 2,00 Chlorek sodu... 1,00 Siarczan magnezu... 0,0056 Czerwie_ oboj_tna... 0,03 Dezoksycholan sodowy... 0,50 Fiolet krystaliczny... 0,001 Agar A... 12,00 Irgasan... 0,004 Cefsulodin... 0,015 Novobiocyna... 0,0025 ph 7,4 Pytanie 12 Czy Zamawiający w pozycji nr 46 dopuści podłoże o zawartości zieleni malachitowej 0,046 g/l? Pozostałe składniki wg SIWZ. Pytanie 13 Czy Zamawiający w pozycji nr 55 dopuści zbuforowaną wodę peptonową o ph= 7,2±0,2? Pytanie 14 Czy Zamawiający w pozycji nr 40 dopuści podłoże o składzie: Enzymatyczny hydrolizat kazeiny...15,0 Enzymatyczny wyciąg sojowy...5,0 Chlorek sodu...5,0 Agar...15,0

5 Lecithin...0,7 Polysorbate 80 (Tween 80)...5,0 Tiosiarczan sodu x5h ,5 L-histydyna...1,0 ph...7,0? Pytanie 15 Czy Zamawiający w pozycji nr 38 dopuści zaoferowanie równoważnych podłoży suchych w postaci sypkiej, o składzie: Enzymatyczny hydrolizat kazeiny... 6,0 Wyciąg z drożdży... 3,0 Agar... 14,0 ph w temp 25oC 7,2 0,2 Podłoża suche w postaci sypkiej charakteryzują się takimi samymi właściwościami jak podłoża w postaci mikrogranulatu, lecz są dużo tańsze. Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ Pytanie 16 Czy Zamawiający w pozycji nr 3 dopuści agar bakteriologiczny o poniższych parametrach: Całkowita zawartość związków azotowych... nie więcej niż 0,125% Popiół... nie więcej niż 2,0% Zawartość związków nierozpuszczalnych w gorącej H2O... nie więcej niż 0,15% Magnez... nie więcej niż 0,1% Wapń... nie więcej niż 0,1% żelazo... nie więcej niż 0,018% ph (1,2% roztworu) 6,5 ±0,5 Temperatura żelowania C Temperatura topnienia C Wilgotność nie więcej niż 18,0% Siła żelowania GM/cm2 Odpowiedź: Nie dopuszcza. Podane cechy nie są równoważne ze wskazanymi w SIWZ Dyrektor Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Wałbrzychu lek. med. Małgorzata Bąk