F O R MA CJA~S Y G N A LNA

Transkrypt

1 ( Do wyłącznego WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY Sr"!3K!!! Wałbrzych, F O R MA CJA~S Y G N A LNA JAKOŚÓ PRODUKCJI PRZEMYSŁOWEJ PRZEDSIĘBIORSTW GOSPODARKI USPOŁECZNIONEJ W I PÓŁROCZU 1985 ROKU SPIS TREŚCI, Str.' UWAGI OGÓLNE Materiał źródłowy.....i»... 2 Kwalifikacja jakości wyrobów... 2 Uzyskane, utracone i posiadane uprawnienia do oznaczania wyrobów... 2 Straty na brakach 1 z Innych tytułów... 3 Wskaźnik wadliwości... 3 UWAGI ANALITYCZNE Wyroby ze znakiem jakości 1 znakiem bezpieczeństwa... 3 Sprzedaż wyrobów ze znakami jakości oraz znakiem bezpieczeństwa... Wynik odbioru zewnętrznego oraz reklamacje jakościowe, 6 Straty producentów z tytułu niewłaściwej jakości produkcji... Jakość materiałów przeznaczonych do produkcji wyrobów gotowych... PODSUMOWANIE...:... 7

2 UWAGI OGÓLNE 1. MATERIAŁ ŹRÓDŁOWY Materiałem źródłowym do opracowania były sprawozdania z Jakości produkcji przemysłowej o symbolu P-05 za I półrocze roku, eporząozane przez przedsiębiorstwa oraz zakłady na pełnym wewnętrznym rozrachunku gospodarczym z następujących resortów: - Minieteretwo Górnictwa 1 Energetyki /przemysł maszyn górniczych 1 przemysł maszyn 1 urządzeń energetycznych/, - Ministerstwo Hutnictwa i Przemysłu Maszynowego, - Minieteretwo Przemysłu Chemicznego i Lekkiego, - Ministersrwo Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, - Ministerstwo Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, - Minieteretwo Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego, - Ministerstwo Łączności, - Ministerstwo Handlu Wewnętrznego i Usług, - Centralny Związek Spółdzielni Mleczarskich. 2. KWALIFIKACJA JAKOŚCI WYROBÓW a/ ogólne kryteria dotyczące kwalifikacji Jakości wyrobów 1 ich oznaczenia znakami Jakości wynikają z przepisów ustawy z dnia 31 sierpnie 1979 r. w sprawie kwalifikacji Jakości wyrobów, usług, robót 1 obiektów budowlanych, Dz. U. Nr 22, poz. 130, b/ kwalifikacji Jakości poddawane są wyroby ujęte w Wykazie Wyrobów Polskiego Komitatu Normalizacji, Miar 1 Jakości z 1983 r. Wyroby objęte kwalifikacją mogą być zaklasyfikowane: - do państwowego znaku jakości Q - jeżeli spełniają wymagania użytkowników w zakresie nowoczesności rozwiązań technicznych.bezpieczeństwa użytkowania, walorów użytkowych 1 wzorniczych, odpowiadają równocześnie analogicznym wyrobom o najwyższym światowym poziomie Jakości, ze szczególnym uwzględnieniem kryteriów charakteryzujących materiałochłonność 1 energochłonność, - do państwowego znaku Jakości 1" - Jeżeli spełniają wymagania użytkowników w zakresie nowoczesności rozwiązań technicznych, bezpieczeństwa użytkowania, walorów użytkowych i wzorniczych, odpowiadają równocześnie analogicznym wyrobom o wysokim światowym poziomie Jakości, ze szczególnym uwzględnieniem kryteriów charakteryzujących materiałochłonność*i energochłonność - do świadectwa kwalifikacji Jakości - Jeżeli spełniają wymagania norm /polskich, branżowych lub zakładowych/ przepisów szczególnych lub umów, - do znaku bezpieczeństwa - Jeżeli spełniają wymagania Polskich Norm 1 przepisów szczególnych regulujących sprawy bezpieczeństwa w zakresie ochrony życia, zdrowia, mienia użytkownika 1 środowiska naturalnego. 3. UZYSKANE, UTRACONE I POSIADANE UPRAWNIENIA DO OZNACZENIA WYROBÓW Przez uzyskane uprawnienia należy rozumieć otrzymane przez producentów od jednostki kwalifikującej świadectwa zgodnie z ustalonym zakresem kwalifikacji, precyzującym rodzaj przyznanego ozneczenia. Jak również nazwę i liczbę wyrobów oznaczonych. Przedłużenie ważności uprawnienia należy traktować Jako uzyskanie oznaczenia. Przez utracone uprawnienia należy rozumieć unieważnione lub nie przedłużone /mimo zgłoszenia wniosku o przedłużenie/ świadectwa przez Jednostki kwalifikujące z powodu stwierdzenia wyprodukowania lub wprowadzenia do obrotu wyrobów nie odpowiadających ustalonym kryteriom oraz świadectwa, których ważność wygasła. Przez posiadane uprawnienia należy rozumieć ważne świadectwa uprawniające producenta do oznaczę-

3 nia znakiem Jakości "Q" 1 "1", znakiem bezpieczeństwa lub świadectwa kwalifikacji Jakości według etanu na ostatni dzień okresu sprawozdawczego, niezależnie od tego, w Jakim okresie te świadectwa uzyskano STRATY NA BRAKACH I Ź INNYCH TYTUŁÓW Do strat na brakach należy zaliczać: - koszt wytworzenia braków ostatecznych oraz koszt naprawy braków wewnętrznych i zewnętrznych /również napraw gwarancyjnych/ łącznie z zapłaconymi odbiorcom odszkodowaniami, pomniejszony o wartość odzyskanych odpadów użytkowych, roszczeń za spowodowanie braków, itp.; - koszt wytworzenia wyrobów zastępczych, wydanych w zamian za wybrakowane wy roby i - różnice kosztów wytworzenia bądź wartość wyrobów, które wpbec nieosięgnlęcle obowlęzujęcych cech Jakościowych eą przeklasyfikowane na wyroby o innym symbolu handlowym /nie zalicza się jednak do strat na brakach skutków przeklasyfikowania wyrobów do niższych gatunków o tym samym symbolu handlowym /lub uznane za niepełnowartościowe /pozagatunkowa/. 5. WSKAŹNIK WADLIWOŚCI Przez wskaźnik wadliwości rozumiemy stosunek wartości towarów wadliwych do wartości towarów przebadanych pod względem Jakości.. UWAGI ANALITYCZNE WYROBY ZE ZNAKIEM JAKOŚCI I ZNAKIEM BEZPIECZEŃSTWA W I półroczu 1985 roku spośród 86 przedsiębiorstw i zakładów przemysłowych zobowiązanych do sporządzania sprawozdań z Jakości produkcji przemysłowej /Jednostki podległa Ministerstwu Komunikacji zostały zwolnione z obowiązku sporządzania sprawozdań P-05/, 25 jednostek produkowało wyroby kwalifikowanej jakości, tj. posiadające znaki Jakości, świadectwa kwalifikacji Jakości i znaki bezpieczeństwa /w analogicznym okreale ubiegłego roku sprawozdawczością z Jakości objątyoh było 89 jednostek, a wyroby kwalifikowanej jakości wytwarzało 23 producentów/. Znakiem Jakości *Q" oznaczonych było 59 wyrobów w/l półroczu 1984r. - 44/,znak"1" posiadało 721 wyrobów /w I półroczu 1984 r /, świadectwo kwalifikacji Jakości 1002 wyroby /w I półroczu 1984 r /, a znak bezpieczeństwa 959 wyrobów /w I półroczu 1984 r /. Uprawnienia do oznaczenie wyrobów znakiem "Q miały 4 przedsiębiorstwa reprezentujęce 3 gałęzie przemysłu, a mianowicie: przemysł elektrotechniczny i elektroniczny - 53 znaki /Dolnośląskie Zakłady Wytwórcze Apratury Precyzyjnej "Ema-Fael* - 53/, przemyał włókienniczy - 4 /Bielawskie Zakłady Przemysłu Bawełnianego "Bielbaw"- 3/ i przemysł metalowy - 2 /Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet" - 2/, Znak Jakości "1* występował u 23 producentów z następujących gałęzi: przemysł precyzyjny znaków /w tym Zakłady Aparatury Elektrycznej"Mera-Refa" - 293/, przemysł włókienniczy /w tye Zakłady Przemysłu Lniareklego "Walim" - 46/, przemysł elektrotechniczny i elektroniczny - 78 /w tym Zakłady Elektrotechniki Motoryzacyjnej w Świdnicy - 41/, przemysł metalowy - 42 /w tym Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet" - 33/, przemysł odzieżowy - 39 /w tym Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Bobo" - 35/, przemysł skórzany - 3i / w tym Zakłady Blałoskórni- czo-rękawicznlcze "Renifer" - 31/, przemysł spożywczy - 8 /w tym Okręgowe Spółdzielnia Mleczarska w Świdnicy - 3/ i przemysł chemiczny - 1 /w tym Zakłady Tworzyw 1 Farb w Złotym Stoku - i/. Świadectwem kwalifikacji oznaczono wyroby w 9 przedsiębiorstwach,zgrupowanych w 6 gałęziach: przemysł elektrotechniczny i elektroniczny /w tym Dolnośląskie Zakłady Wytwórcze Aparatury Precyzyjnej "Eme-Fael" - 870/, przemysł metalowy - 47 /w tym Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Prodom-Termet" - 47/, przemysł precyzyjny - 6 /w tym Zakłady Wytwórcze Aparatury Precyzyjnej "Mera-Pafal" - 6/, przemyał drzewny - 4 /w tym Dolnośląska Fabryka Mebli - 4/ oraz

4 4 przemysł maszynowy, szklarski - 1 /w tym Strzegomskie Zakłady Mechaniczne "Zremb* - 1, Huta Szkła "Wałbrzych" - 1/. Z 959 wyrobów oznaczonych znakiem bezpieczeństwa przypadło na przemysł: elektrotechniczny 1 elektroniczny /w tym Zakłady Wytwórcze Aparatury Precyzyjnej "Ema-Fael" - 870/, metalowy - 12 /w tym Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet* - 11/, precyzyjny - S /w tym Zakłady wytwórcze Aparatury Precyzyjnej "Mere-Pafal" -3/1 maszynowy - 1 /w tym Strzegomskie Zakłady Mechaniczne "Zremb" - 1/. Zalany w liczbie wyrobów kwalifikowanej jakości w I półroczu 1985 r. w, porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku Ilustruje zestawienie: a-l półrocze 1984 r. b - I półrocze 1985 r. WYSZCZEGÓLNIENIE Uprawnienia uzyskane utracone posiadane liczba wyrobów Znaki Jakości "Q" a 44 b Znaki jakości "1" a b Świadectwa kwalifikacji Jakości a b Znaki bezpieczeństwa a b W I półroczu 1985 roku w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku odnotowano mniej uzyskanych uprawnień, a mianowicie: świadectw kwalifikacji jakości o 266, znaków jakości "1* oraz znaków bezpieczeństwa o 50. Nie uzyskano również żadnego znaku Jakości "Q". Równocześnie utraconych zostało 175 świadectw kwalifikacji, 159 znaków jakości "1" 1 9 znaków bezpieczeństwa. Z zestawienia wynika, że w I półroczu 1985 r. liczba wyrobów kwalifikowanej jakości była wytęża niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Dalsza analiza wykazuje, że ze 159 utraconych znaków jakości 1" najwięcej bo 31,4 % /50/ utracił przemysł włókienniczy /Zakłady Przemysłu Lniarskiego "Welim">4 23,3 % /37/ przemysł skórzany /Dolnoślęskie Zakłady Blałoekórniczo-Rękawlcznicze "Renifer" - 37/ 1 przemysł precyzyjny /Zakłady Aparatury Elektrycznej "Mera-Refa* - 34/ oraz 11,3 % /18/ przemysł odzieżowy /Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Bobo* - 14/. Ze 175 utraconych świadectw kwalifikacji jakości 167 /95,4 %/ przypadło na przemysł precyzyjny /Zakłady w,.wórczu Aparatury Precyzyjnej "Mere-Pafal - 167/. Wśród uzyskanych uprawnień najwięcej było znaków Jakości "i" /139/, w tym 40 w przemyśle precyzyjnym /Zakłady Aparatury Elektrycznej "Mera-Refa" - 38/» 33 w przemyśle włókienniczym /Zakłady Przemysłu Lniarskiego Walim" - 16/, 31 w przemyśle skórzanym /Dolnoślęskie Zakłady Blałoekórniczo-Rękawlcznicze "Renifer" - 31/ i 19 w przemyśle odzieżowym /Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Bobo* - 19/. Z uzyskanych 20 świadectw kwalifikacji Jakości, 14 zanotowano w przemyśle elektrotechnicznym 1 elektronicznym /w tym Zakłady Technologicznych Urzędzeń sterujęcych "Beeter" - 7/. Uzyskane w badanym okresie znaki bezpieczeństwa /26/ posiada przemysł elektrotechniczny 1 elektroniczny /w tym Zakłady Radiowe "Dlora" - 18/. Nowe uprawnienia bez utraty dotychczas posiadanych uzyskały: - Zakłady Radiowe "Dlora" - 4 świadectwa kwalifikacji Jakości, - Zakłady Przemysłu Wełnianego "Agropol" - 3 znaki "1" 18 znaków bezpieczeństwa, Porównujęc ilość posiadanych znaków w I półroczu 1985 r. ze stenem z końca 1984 r. można stwierdzić, że: - liczba wyrobów oznaczonych znakiem jakości "Q" nie uległa zmianie, - mniej było wyrobów ze znakiem jakości "1" /o 20/ oraz oznaczonych świadectwem kwalifikacji jakości /o 155/, - wzrosła ilość wyrobów oznaczonych znakiem bezpieczeństwa /o 17/.

5 5 SPRZEDAŻ WYROBÖW ZE ZNAKAMI JAKOŚCI ORAZ ZNAKIEM BEZPIECZEŃSTWA Wartość sprzedały wyrobów podlegających kwalifikacji Jakości oraz oznaczonych znakami jakości wyniosła 37,6 mld zł, tj, 39,2% ogólnej wartości produkcji sprzedanej 1 w porównaniu do I półrocza 1984 r. wzrosła o 0,7 pkta /o 7,1 mld zł/. Najwyższy odsetek ogólnej wartości stanowiła sprzedaż tych wyrobów w następujących gałęziach i przedsiębiorstwach i - przemysł elektrotechniczny i elektroniczny w tymi Zakłady Radiowe *Oiora" Zakłady Elektrotechniki Motoryzacyjnej - przemysł ceramiki szlachetnej w tym: Zakłady Porcelany Stołowej "Wałbrzych" Zakłady Porcelany Stołowej "Karolina* - przemysł precyzyjny w tym i - 78,2 % % % - 75,5% % - 99,6 % - 69,1 % Zakłady Aparatury Precyzyjnej "Mera-Pafal" - 75,3 % - przemysł odzieżowy - 63,2 % w tym i Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Bobo" - 95,8 % - przemysł metalowy - 57,4 % w tym; Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet" - 89,4 % Z ogólnej wartości sprzedaży podlegającej kwalifikacji 0,6 %, tj. 243,9 min zł stanowiła sprzedaż wyrobów oznaczonych znakiem Jakości " Q", a 13,6 %. tj. 5097,9 min zł sprzedaż wyrobów ze znakiem "1". W stosunku do I półrocza roku ubiegłego oznacza to spadek udziału sprzedaży wyrobów ze znakiem "Q" o 0,1 pkta /wartościowo wzrost o 36,7 min zł/l utrzymanie się udziału wyrębów ze znakiem "1" na poziomie analogicznego okresu ub. roku /13,6i%/, natomiast wartościowo wzrost o 950,6 min zł, Wartość sprzedaży wyrobów ze świadectwem kwalifikacji wzrosła w porównaniu z I półroczem roku ubiegłego o 3,1 mld zł, a jej udział w sprzedaży ogółem wyrobów podlegających tej kwalifikacji o 14,7 pkt. Wzrosła także w porównaniu z poziomem ubiegłorocznym wartość eprzedaży wyrobów ze znakiem bezpieczeństwa o 2,7 mld zł, a udział w sprzedaży podlegającej obowiązkowi oznaczenia tym znakiem o 7,3 pkt. Najwyższy wzrost o 9,0 pkt.odnotowano w przemyśle elektrotechnicznym i elektronicznym, w tym w Zakładach Radiowych "Unitra-Diora" o 8,8 pkt. Sprzedaż produkcji klaeyflkowanej według gatunków osiągnęła wartość 51,1 mld zł, tj. o 8,9 mld zł wyższą niż w I półroczu roku ubiegłego, w tym I-go gatunku 39,3 mld zł /wzrost o 7,8 mld zł/. Sprzedaż ta stanowiła 53,3 % wartości produkcji sprzedanej ogółem, w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego nastąpił wzrost o 0,1 pkt, przy Jednoczesnym wzroście o 2,3 pkta.odsetka I gatunku. Na 14 gałęzi realizujących sprzedaż produkcji klasyfikowanej według gatunków w 8 gałęziach wystąpił wzrost jej udziału w produkcji sprzedanej ogółem, tj. w przemyśle metali nieżelaznych o 25,1 pkt. /w tym Zakłady Górniczo-Hutnicze "Szklary" o 25,i pkt./, w przemyśle metalowym o 6,0 pkt. /w tym Pieazycka Fabryka Wyrobów Precyzyjnych "Predom-Premet" o l,o pkta./,w przemyśle spożywczym o 1,6 pkt. /w tym Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w Ząbkowicach śląskich o 22,9 pkt./. W 5 gałęziach przemyełu nastąpił spadek udziału wartości sprzedaży produkcji klasyfikowanej według gatunków, w wartości produkcji sprzedanej ogółem, tj. w przemysłach; drzewnym o 5,0 pkt. /w tym Zakłady Stolarki Budowlanej "Stolbud" o 93,5 pkt./, ceramiki szlachetnej o 4,8 pkt. /w tym Zakłady Porcelany Stołowej "Krzysztof" o 0,8 pkt./, paliw o 1,6 pkt, /w tym Zakłady Koksownicze "Wałbrzych* o 1,6 pkt./ oraz szklarskim o 0,2 pkt. /w tym Huta Szkła "Wałbrzych"» 7,0 pkt./. _

6 6 WYNIK ODBIORU ZEWNĘTRZNEGO ORAZ REKLAMACJE JAKOŚCIOWE Wartość wyrobów zgłoszonych do odbioru zewnętrznego w I półroczu 1985 r. wyniosła 11,7 aid zł, z tego 1,5 %, t J. 174,0 min zł stanowiły wy roby odrzucone.udział wartości wyrobów odrzuconych w wartości wyrobów zgłoszonych do odbioru zewnętrznego wzrósł o 0,5 pkta. W porównaniu z I półroczem ubiegłego roku znacznie wzrósł udział wyrobów odrzuconych w wartości produkcji zgłoszonej do odbioru zewnętrznego. Wzroet ten wyatęplł ws - Zakładach Obuwia "Dolbut" z 6,0 % do 9,5 %, - Zakładach Porcelany Stołowej "Wałbrzych" z 9,7 % do 14, %, - Zakładach Przemysłu Lnlarsklego "Camela" z 5,0 % do 10,0 %. Wskaźnik reklamacji wyniósł 0,8 1 był o 0,5 pkta wyższy niż w I półroczu 1984 r. Znaczęco podwyższył się ten wskaźnik w: - Zakładach Obuwia "Dolbut" do 3,2 /o 1,1 /, - Fabryce Urzędzert Klimatyzacyjno-Wentylacyjnych "Klimator* do 4,0 /o 1,6 /, - Dolnośłyskich Zakładach Przemysłu Cukierniczego w Świebodzicach do 45,6 /o 45,5 /. STRATY PRODUCENTÓW Z TYTUŁU NIEWŁAŚCIWEJ JAKOŚCI PRODUKCJI w I półroczu 1985 r. łgczne straty producentów z tytułu niewłaściwej Jakości produkcji wyniosły 541,7 min zł, tj. 0,57 % produkcji sprzedanej ogółem /w I półroczu 1984 r.- 496,4 min zł, tj %/. Straty na brakach wynlof^y 451,9 min zł i stanowiły 0,47 % wartości sprzedaży; w porównaniu z I półroczem poprzedniego roku oznacza to spadek o 0,12 pkta. Wysoki udział strat na brakach występlł w: - Zakładach Porcelany stołowej "Karolina" - 3,24 % /w I półroczu 1984 r. - 4,23 96/, - Zakładach Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet" - Zakładach Porcelany Stołowej "Krzysztof" - Dolnoślęeklej Fabryce Krosien "Połmatex-Defka" - Żarówek Ich Zakładach Materiałów Ogniotrwałych - 2,18 % /wl - 2,59 % /w I - 2,10 % /w I - 1,89 % /w I półroczu 1984 r. półroczu 1984 r. półroczu 1984 r. półroczu 1984 r. 3,32 V %/, 1,60 %/, 1,99 %/. Straty z tytułu przeklasyfikowania wyrobów, bonifikat 1 opustów wyniosły 45,4 min zł; najwyższa występiły w przemyśle i włókienniczym /32,6 min zł/, drzewnym /6,6 min zł/, skórzanym /2,7 min zł/. Kary konwencjonalne w wysokości 44,4 min zł stanowiły 8,2 % strat producentów ogółem: najwyższe odnotowano w przemyśle elektrotechnicznym i elektronicznym - 19,8 min zł /44,5 % ogólnej wartości kar/, włókienniczym - 10,6 min zł /23,8 %/, szklarskim - 2,0 min zł /4,5 %/. Z ogólnej wartości 451,9 min zł strat na brakach 108,2 min zł przypadło na braki zewnętrzne, a na koszty napraw 98,5 min zł; w porównaniu do I półrocza ub. roku straty ogółem zmalały o 3,2 %, wartość braków zewnętrznych obniżyła eię o 19,2 %, a koszty napraw o 14,7 %. Najwyższy - około 4- krotny wzrost wartości braków ogółem wystąpił w przemyśle skórzanym /w tym Wałbrzyska Wytwórnia Sprzętu Sportowego "Poleport"/, 3-krotny w przemyśle chemicznym * / /w tym Zakłady Tworzyw i Farb/, w przemyśle szklarskim o 47,2 % /w tym Huta Szkła "Sudety* o.62,1 %/, w przemyśle drzewnym o 30,2 % /w tym Dolnośląska Fabryka Mebli o 34,1 %/ Udział strat na brakach w koszcie własnym sprzedaży wyniósł 0,57 % i zmalał w porównaniu do półrocza 1984 roku o 0,13 pkta. Najwyższy udział strat wystąpił w przemyślał ceramiki szlachetnej metalowym szklersklm poligraficznym - 3,59 % /wzrost o 0,07 pkta/, % /spadek o 0,93 pkta/, - 2,01 % /wzrost o 0,47 pkta/, - 1,82 % /spadek o 1,22 pkt./.

7 a najniższy w przemyśle i - papierniczym - spożywczym - odzieżowym - chemicznym - 0,01 % /spadek o 0,04 pkta/, - 0,02 % /spodek o 0,02 pkta/, - 0,02 % /utrzymał się na poziomie I półrocza 1984 r./f - 0,02 % /wzrost o 0,01 pkta/. / JAKOŚĆ MATERIAŁÓW PRZEZNACZONYCH 00 PRODUKCJI WYROBÓW GOTOWYCH Wartość /w cenach zakupu/ zakupionych materiałów od innych Jednostek 1 zużytych do produkcji wyrobów gotowych w I półroczu 1985 r. wyniosła 43,5 mld zł i stanowiła 45,4 % produkcji sprzedanej ogółami najwyższa wartość zakupionych materiałów wyatępiła w przemysłach: włókienniczym - 10,8 mld zł /40.5 % wartości produkcji sprzedanej tego przemysłu/, elektrotechnicznym i elektronicznym - 6,4 mld zł /40,7 %/, paliw - 5,4 mld zł /66,1 %/. spożywczym - 3,5 mld zł /47,0 %/. Udział materiałów niezgodnych z normami i innymi wymaganiami jakościowymi dopuszczonymi do produkcji w wartości zakupionych materiałów ogółem wyniósł - 1,5 % i był wyższy o 0,1 pkta w stosunku do I półrocza 1984 r.; najwyższy udział wyetęplł w przemyśle: - drzewnym - 6,3 % /wzrost o 2,3 pkta/, - paliw - 3,5 % /spadek o 0,2 pkta/,. z - elektrotechnicznym 1 elektronicznym - 1,7 % /wzrost o 1,3 pkta/, - metalowym - 1,2 % /spadek o 0,2 pkta/. Natomiast udział materiałów niezgodnych z normami i innymi wymaganiami Jakościowymi,w stosunku do których uznano reklamacje Jakościowe w wartości zakupionych materiałów ogółem wyniósł 0,5 % i nastąpił wzrost w porównaniu do analogicznego okresu ub. roku o 0,1 pkta- największy wystąpił w przemyśle włókienniczym o 1,0 pkt., spożywczym 1 paliw o 0,2 pkta. i precyzyjnym o 0,1 pkta. PODSUMOWANIE! 1. W I półroczu 1985 r. w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego zwiększyła się 2-krotnle liczba wyrobów oznaczonych znakiem bezpieczeństwa, 2-krotnle wzrosła liczba wyrobów kwalifikowanej Jakości, w mniejszym stopniu wzrosła liczba wyrobów oznaczonych znakiem "Q", a liczba wyrobów oznaczonych znakiem Jakości "i" utrzymała się na poziomie analogicznego okresu roku ubiegłego. 2, W badanym okresie z 18 gałęzi opracowujących sprawozdawczość z Jakości produkcji, wyroby oznaczone znakami Jakości posiadało 11 gałęzi, tj. o 3 gałęzie więcej niż w ubiegłym roku. W tym okresie znaki jakości uzyskały przemysły: maszynowy, szklarski, ceramiki szlachetnej, drzewny, natomiast wszystkie posiadane znaki utracił przemysł skórzany. Najniższą liczbę znaków Jakości posiadał przemysł: - chemiczny - szklereki - maszynowy - drzewny - spożywczy - 1 /znak Jakości "1"/, - 1 /świadectwa kwalifikacji jakości/, - 2 /świadectwa kwalifikacji jakości i znak bezpieczeństwa na 1 wyrób/, - 4 /świadectwa kwalifikacji jakości/, - 8 /znak jakości "1"/. Uwaga, Tablice ilustrujące zagadnienie jakości produkcji znajdują się w Oddziale Przemysłu, środków Produkcji i Finansów Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego. Wykonano w 1-ym egz. Wyk.i H. Nieczypor /tel w. 232/ Druk,: M.Ż. Dnia Dodatkowo powielono w 15 egz. Druk; OP W US we Wrocławiu ram. nakł.

8 z