Na stronę internetową Poznań, dnia r.

Transkrypt

1 Na stronę internetową Poznań, dnia r ZAP /11 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu działając na podstawie art. 38 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia r. (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz.759 z późn. zmianami) informuje, że do prowadzącego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: Wybór wykonawcy robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego Rozbudowa Inspektoratu ZUS w Koninie w II Oddziale ZUS w Poznaniu. wpłynęły poniższe pytania i prośby o wyjaśnienia: Pytanie 537: Dotyczy pozycji nr 153 W tej pozycji podano ilość akumulatorów: 2 szt. Dla prawidłowego działania powinno być ich 5 sztuk. W zaktualizowanym kosztorysie ślepym - branża elektryczna i teletechniczna,, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 151 została wprowadzona zmiana ilości akumulatorów do 5 szt.. Pytanie 538: Dotyczy pozycji nr 156 W tej pozycji podano ilość zasilaczy do modułów rozszerzeń: 8 szt. Dla prawidłowego działania powinno być ich 25 sztuk. W zaktualizowanym kosztorysie ślepym - branża elektryczna i teletechniczna,, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 154 została wprowadzona zmiana ilości zasilaczy do modułów rozszerzeń do 25 szt. Pytanie 539: Dotyczy pozycji nr 158 W tej pozycji podano ilość obudów do modułów rozszerzeń: 14 szt. Powinno być ich 31 sztuk. W zaktualizowanym kosztorysie ślepym - branża elektryczna i teletechniczna,, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 156 została wprowadzona zmiana ilości obudów do modułów rozszerzeń do 31 szt. Pytanie 540: Dotyczy pozycji nr 171 W tej pozycji podano ilość przewodu YTDY 6x0,5: 200 mb. Jest to zdecydowanie zbyt mała ilość tego przewodu! Biorąc pod uwagę wymiary budynku oraz konfigurację systemu należałoby przyjąć minimum mb. Prosimy o sprawdzenie naszej propozycji ilościowej i ewentualne skorygowanie przedmiaru. W zaktualizowanym kosztorysie ślepym - branża elektryczna i teletechniczna, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 169.została wprowadzona zmiana ilości przewodu YTDY do 2000 m. Pytanie 541:

2 W Specyfikacji Technicznej w części dotyczącej Instalacji Teletechnicznych oraz w Przedmiarze przewidziano szafy punktu dystrybucyjnego o wymiarach 900x900x42U. Na nasze wcześniejsze pytanie, czy można zamiast nich zastosować szafy serwerowe o wymiarach 800x1000x42U otrzymaliśmy następującą odpowiedź (pytanie/odpowiedź nr 215): W wycenie należy ująć szafy punktu dystrybucyjnego ujęte w ST oraz w przedmiarze robót lub równoważne spełniające wymienione parametry ujęte w projekcie. Nasze Pytanie wynika z tego, że szafy o wymiarach 800x1000x42U są typowymi szafami serwerowymi, a szafy o wymiarach 900x900x42U są wykonywane tylko na specjalne zamówienie. Tak więc ponawiamy to pytanie i prosimy o odpowiedź na zasadzie: można je zastosować albo nie należy ich stosować. Odpowiedź (uzupełnienie pytania 495): Zamawiający dopuszcza zastosowanie typowych szaf dystrybucyjnych o wymiarze 800x1000x42U zmiana została uwzględniona w zaktualizowanym projekcie branży teletechnicznej i kosztorysie ślepym poz i rys. 23/IT, 24/IT, 25/IT, które zostaną opublikowane do dnia r. Pytanie 542: W Przedmiarze nie przewidziano dostawy kabli krosowych RJ45/RJ45. Pytanie: Czy w ofercie należy przewidzieć dostawę takich kabli? Jeżeli tak, to jakich długich i w jakiej ilości? W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 223 została uszczegółowiona dostawa kabli krosowych RJ45/RJ45: - dł. 5 m w ilości 200 szt. - dł. 3 m w ilości 400 szt. - dł. 2 m w ilości 300 szt. - dł. 1,5 m w ilości 200 szt. Pytanie 543: W przedmiarze robót i projekcie brak wyspecyfikowanych rodzajów i wymiarów oraz ilości poszczególnych koryt kablowych. W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w zestawieniu materiałów w poz. 53, 54, 55 zostały uszczegółowione ilości i rodzaje koryt kablowych: - poz korytka o wym. 150/50 nie gorsze niż BAKS 205 m, - poz korytka o wym. 300/50 nie gorsze niż BAKS 323,50 m, - poz korytka o wym. 500/50 nie gorsze niż BAKS 75 m. Pytanie 544: (patrz pytanie 517) W PT i przedmiarze nie wyspecyfikowano ilości i rodzaju oraz konfiguracji puszek podłogowych dla osprzętu instalacyjnego. W zaktualizowanym projekcie i kosztorysie, które zostaną opublikowane do dnia r. należy ująć 156 szt. puszek podłogowych następującego rodzaju: Zestaw puszki podłogowej na 8 gniazd M45 np. Electraplan lub równoważna wg. konfiguracji: - puszka podłogowa typu UDH Q , - pokrywa uchylna typu KD1 Q2S-568 z ramką do wykładzin R5 7011, - puszka montażowa typu GB4 M4/45, z zestawem gniazd (punkt elektryczno-logiczny PEL): - 2 x 1FAZ+0 (2xK), - 2 x 1FAZ+0 typu DATA (2xD), - 2 x RJ45. Pytanie 545; Zamawiający w dniu r. zamieścił na stronie internetowej aktualizację dokumentacji projektowej. W związku z tym poniższe pytania: wśród zamieszczonej dokumentacji brak jest

3 przedmiaru robót budowlanych dla budynku A. Czy w takim razie obowiązuje przedmiar z pierwotnego projektu? Zamawiający potwierdza, że dla budynku A projekt pozostawiono w wersji niezmienionej. Pytanie 546: Większość zamieszczonych plików ma rozszerzenie rtd. Które nie jest powszechnie stosowane (jak np. pdf czy doc). Prosimy o udostępnienie programu otwierającego przedmiotowe pliki lub ich zamieszczenie w powszechnie stosowanym formacie. W plikach z rozszerzeniem rtd Zamawiający zamieścił obliczenia statyczne. Rozszerzenie rtd jest typowe dla tego rodzaju obliczeń. Pytanie547: Wśród zamieszczonej dokumentacji znajduje się folder K uporządkowana wersja elektroniczna zawierający podfolder wydanie 11_10_24 oraz osobno folder o identycznej nazwie wydanie 11_10_24. Prosimy o informację, czy foldery te zawierają identyczne informacje, a jeśli nie _który z nich jest obowiązujący. Zamawiający informuje, że przez pomyłkę wyemitował na stronie internetowej w dn dwa razy te same rysunki. Pytanie 548: Wśród zamieszczonej dokumentacji brak opisu technicznego do projektu architektury. Czy w takim razie obowiązuje opis techniczny z pierwotnego projektu? Tak, z uwzględnieniem zmian w odpowiedziach na pytania oferentów. Zamawiający opublikuje zaktualizowany opis architektury do dnia r. Pytanie 549: Dotyczy pozycji 201 branży elektrycznej ilość 11968m listew kablowych, nie można doprosić się o reakcję w sprawie ilości, jest to niemożliwe do zainstalowania. Jaka ilość koryt należy przyjąć. Czy w przypadku wyliczenia średniej ceny oraz realnego zużycia inwestor może odjąć wykonawcy kwotę np. z na 1000m? Nikt nawet nie raczył w tą pozycje realnie spojrzeć. Co do ilości kabla FTP również niedbale została podana. Średnia na punkt to 21 m. Niemożliwe do wykonania. Sam zapas w szafie to ok. 3,5m-4m. W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. poprawiono: w poz. 202 ujęto500m listew instalacyjnych równocześnie anulowano poz. 189 i 201, - w poz. 26, 26, 26 zostały uszczegółowione ilości i rodzaje koryt kablowych: - poz korytka o wym. 150/50 nie gorsze niż BAKS 182 m, - poz korytka o wym. 300/50 nie gorsze niż BAKS 323,50 m, - poz korytka o wym. 500/50 nie gorsze niż BAKS 75 m, - w poz. 203 ujęto m przewodu FTP. Pytanie 550: W nawiązaniu do odpowiedzi z dnia r. pytanie 274 prosimy o potwierdzenie materiału, z jakiego ma być wykonany pochwyt przy śniegołazie ze stali nierdzewnej czy z rury RO 51x3,2 mm. Poprawiono (zwiększono) bowiem zestawienie stali dla rys KW-C i jednocześnie wprowadzono dodatkową pozycję kosztorysu nr 340 Dostawa i montaż pochwytów ze stali nierdzewnej na dachu w ilości 86 m.

4 Zamawiający potwierdza, że pochwyt śniegołapu należy wykonać ze stali nierdzewnej wg zaktualizowanego kosztorysu, który zostanie opublikowany do dnia r. poz. 275 w ilości 86,0m. Pytanie 551: W odpowiedziach na pytania : z dnia r. pyt. 60 (wycieraczki stalowe i szczotkowe bud. C) z dnia r. pyt. 272 (wycieraczki wewnętrzne i zewnętrzne bud. C) napisano, że wycieraczki nie są przedmiotem zamówienia. Natomiast w nowelizacji kosztorysu z dnia r. pojawiła się poz. 332 i 333 dostawa i montaż wycieraczek stalowych i systemowych. Prosimy o potwierdzenie, że należy je wycenić. Zamawiający potwierdza, że wycieraczki wchodzą w zakres dostawy i montażu w poz. 271 i 271 zaktualizowanego kosztorysu, który zostanie opublikowany do dnia r. Pytanie 552: Dot. Kosztorysu ślepego Instalacje sanitarne W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie 346 z dn prosimy o usunięcie z opisu pozycji nr 92 i opisu materiału fragmentu: uchwyty wg dokumentacji architektury PW tom I. Zamawiający potwierdza, że uchwyty dla niepełnosprawnych wchodzą w zakres dostawy i montażu w poz. 92 zaktualizowanego kosztorysu ślepego branża sanitarna, który zostanie opublikowany do dnia r. Pytanie 553: Dot. Kosztorysu ślepego Instalacje sanitarne W nawiązaniu do odpowiedzi na pyt. 343 z dn prosimy o zmianę nakładów robocizny na 0 w pozycjach 40, 88, 89. Zamawiający potwierdza, że poz. 40, 88 i 89 nie obejmują nakładów robocizny wg zaktualizowanego kosztorysu, który zostanie opublikowany do dnia r. Pytanie 554: Dotyczy poz. 189 (branży teletechnicznej) W tej pozycji podano ilość listew elektroinstalacyjnych z PCW: 1200 mb. W tym przypadku ilość ta jest mocno zawyżona!!! W zaktualizowanym kosztorysie ślepym, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 202 ujęto 500m listew instalacyjnych równocześnie anulowano poz. 189 i 201. Pytanie 555: dotyczy pozycji nr 201 (branży teletechnicznej) W tej pozycji podano ilość listew elektroinstalacyjnych z PCW: mb. W tym przypadku ilość ta jest bardzo mocno zawyżona!!! W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 202 ujęto 500m listew instalacyjnych równocześnie anulowano poz. 189 i 201. Pytanie 556: - Dotyczy pozycji nr 206,207,208,209,210,211 W tych pozycjach ujęto urządzenia Systemu Kierowania Ruchem mimo tego, że w odpowiedziach na pytania nr 41 i 57 podano, że dostaw tych urządzeń nie należy wyceniać, bo przedmiotem zamówienia jest tylko wykonanie robót montażowych instalacji.

5 W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 207, 208, 209, 210, 211, 212 anulowano dostawę i montaż elementów systemu kierowania ruchem i równocześnie pozostawiono pozycje dotyczące wykonania instalacji do podłączenia ww elementów. Pytanie 557: - Dotyczy pozycji nr 212 W tej pozycji podano: Montaż gniazd 2xRJ45 w puszce podłogowej zalewanej w betonie: 374 szt. Z tego wynika, że wszystkie gniazda RJ45, nawet te na ścianach (których jest większość) mają być montowane w puszkach podłogowych zalewanych betonem??? Zamawiający informuje, że PEL-e (2xK + 2xD + 2xRJ45) nie przewidziane do montażu w puszkach podłogowych(156szt.) mają być montowane jako natynkowe lub na listwach instalacyjnych (218szt.). W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. będą to poz. 76, i poz Pytanie 558: - Dotyczy pozycji nr 220 W tej pozycji podano: Montaż wyposażenia szaf dystrybucyjnych 19 - termostat: 13 szt. Po co 13 termostatów skoro są tylko 3 panele wentylacyjne? W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 219 została wprowadzona zmiana ilości termostatów do 3szt.. Pytanie 559: - Dotyczy pozycji nr 224 W tej pozycji podano: Wykonanie pomiarów torów transmisyjnych zgodnie z wymaganiami: 942 szt. Wykonanie pomiarów jest materiałem??? W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 225 została wprowadzona zmiana wykonania pomiarów torów transmisyjnych z materiałów na robociznę. Pytanie 560: - Dotyczy pozycji 225 W tej pozycji podano: Zaprogramowanie i uruchomienie wyświetlaczy: 12szt. Skoro urządzenia Systemu Kierowania Ruchem nie są przedmiotem zamówienia, a tylko wykonanie do nich instalacji, to pozycję tę należy wycenić czy nie??? W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 226 anulowano zaprogramowanie i uruchomienie wyświetlaczy. Pytanie 561: Osoba wykonująca przedmiar nie wzięła też pod uwagę wielu różnego rodzaju prac, które muszą zostać wykonane dla prawidłowego działania systemów, co skutkuje sztucznym zawyżaniem stawki roboczogodziny i narzutów. Niedoszacowanie czy przeszacowanie ilości materiałów powoduje sztuczne zawyżanie czy zaniżanie cen jednostkowych materiałów. Podsumowując powyższe, uzupełnienie braków w projektach branży teletechnicznej (np. Projekt Techniczny Instalacji Okablowania Strukturalnego nie spełnia wymagań postawionych w Wymaganiach technicznych WT/OS/2011 dotyczących wykonywania w obiektach ZUS okablowania strukturalnego i dedykowanych instalacji zasilających urządzenia komputerowe ) oraz odpowiednie skorygowanie przedmiarów jest niezbędne do wykonania prawidłowej wyceny prac. Pytanie końcowe: Czy taka korekta zostanie dokonana, czy ofertę trzeba będzie składać na podstawie Przedmiaru z dnia ?

6 Zamawiający informuje, że dokona aktualizacji Projektów Wykonawczych, kosztorysów i przedmiarów pod kątem pytań wszystkich oferentów i uzupełni je na stronie internetowej do dnia r. Pytanie 562: W pierwszej wersji przedmiaru robót elektrycznych w pozycjach nr 208 do 213 był ujęty montaż i dostawa urządzeń Systemu Kierowania Ruchem. Na pytania oferentów nr 41, 57, 222, 227, 255 Zamawiający stwierdził, że nie należy wyceniać dostawy urządzeń do tego systemu jedynie montaż instalacji. W obecnej wersji przedmiaru w pozycjach nr 206 do 211 nadal są ujęte te urządzenia. Czy wobec tego - w tych pozycjach pozostawić robociznę, natomiast cenę urządzeń należy przyjąć jako 0 (zero)? Prosimy o decyzję w tej sprawie. W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 207, 208, 209, 210, 211, 212 anulowano dostawę i montaż elementów systemu kierowania ruchem i równocześnie pozostawiono pozycje dotyczące wykonania instalacji do podłączenia ww elementów. Pytanie 563: Dot. odpowiedzi na pyt. 181 z dn r. - W odpowiedzi na pytanie znajduje się informacja że do wyceny należy przyjąć krotność = 1 dla poz. 274, 309, 324, 344- branża sanitarna, jednak w uaktualnionym kosztorysie ślepym ponownie umieszczono krotność = 9. Który wariant należy przyjąć do wyceny? Do wyceny należy przyjąć krotność 9 zgodnie z nowymi poz. 276, 311, 326, 346 branży sanitarnej w zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. Pytanie 564: Zgodnie z odpowiedziami udzielonymi przez Zamawiającego, wycieraczki wewnętrzne i zewnętrzne nie wchodziły w zakres zamówienie. Zostały umieszczone w poprawionym kosztorysie ślepym ( poz. 332,333) Są więc objęte zamówieniem czy nie? Zamawiający potwierdza, że wycieraczki wchodzą w zakres dostawy i montażu w poz. 271 i 271 zaktualizowanego kosztorysu, który zostanie opublikowany do dnia r. Pytanie 565: - korekta pytania 449 Zgodnie z odpowiedzią 274 do wyceny należy przyjąć pochwyt dachowy z RO 51x3, dł 85,00m, który został ujęty w poz. Koszt W poprawionym kosztorysie ślepym zgodnie z poz. 340 należy jeszcze wycenić 86,00m pochwytu ze stali nierdzewnej na dachu. Proszę o wyjaśnienie czy te pozycje są tożsame? I co należy przyjąć w ofercie? W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 275 należy wycenić 86,00m pochwytu ze stali nierdzewnej na dachu. Pytanie 566: W opisie znajdują się oprawy z systemu DALI. Czy należy wraz z oprawami wycenić konsolę sterująca, centralkę oraz akcesoria dla systemu DALI. Jeżeli tak to w której pozycji. Zamawiający nie przewiduje dostawy i montażu centralki oraz oprzewodowania dla monitoringu opraw ewakuacyjnych i awaryjnych. Pytanie 567: Ten sam problem dotyczy odpowiedzi na pytanie nr 261 w aktualnym przedmiarze branży sanitarnej 0473w poz. Nr 297 występują zawory kołnierzowe, a podstawą wycen są zawory do wspawania. Prosimy o skorygowanie podstawy wyceny.

7 W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 297 zostały ujęte zawory kulowe kołnierzowe o średnicy 65mm. Pytanie 568: Prosimy o wyjaśnienie ilości bruzd do wykonania z poz. 185 przedmiaru branży sanitarnej, wg przedmiaru jest 60,84 m3!, według naszych wyliczeń ok. 10x mniej. W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 185 wprowadzono zmianę w ilości na 5,915m 3 bruzd. Pytanie 569: Dotyczy kosztorysu budynek C poz. 270 jeżeli w pomieszczeniach SKŁDANICE AKT należy wycenić wykładzinę wówczas przedmiar wzrośnie o ok. 100mb, proszę o odpowiedź na zadane przez Wykonawcę pytanie co należy wycenić w pomieszczeniach PN. składnice akt, a dopiero potem zmieniać obmiar elementu który jest od tego zależny. Ponadto wykładziny na całym obiekcie jest ok lub 1500 m 2 ( w zależności od tego co należy wycenić w pomieszczeniach PN, składnice akt). Zamawiający potwierdza, że w składnicach akt należy ułożyć płytki gres o wymiarach 59,8x59,8 nie gorsze niż Paradyż MISTRAL, które zostaną uwzględnione w poz.259 kosztorysu ślepego- branża budowlana budynek C, który będzie opublikowany do dnia r. Pytanie 570: Dot. Kosztorysu budynek C poz proszę o zamianę nazwy materiału na pustaki ceramiczne wentylacyjne, ponieważ w projekcie nie występują kanały spalinowe. W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 50 zostały ujęte kanały z pustaków ceramicznych w ilości 300,0m Pytanie 571: Dot. Kosztorysu budynku C poz. 189 został zmieniony przedmiar z uwagi na brak w przedmiarze pozycji dotyczącej przyklejenia płyt z wełny mineralnej NRO do ścian na elewacji. Jednak pierwotny przedmiar był zgodny z projektem! Właściwy obmiar w poz. 189 to 951,018 natomiast w poz. 334 ok. 400m 2. prosimy o korektę przedmiaru. W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 189 zostało ujęte ocieplenie ścian styropianem w ilości 951,018m 2, natomiast w poz. 189 zostało ujęte ocieplenie z płyty NRO w ilości 400,0m 2. Pytanie 572: W Projekcie Wykonawczym sieci LAN na stronie 30 podano: W budynku projektuje się 400 gniazd RJ45 podwójnych wykonanych w kategorii 6. W Specyfikacji Technicznej w części dotyczącej Instalacji Teletechnicznych w punkcie 5.14 na stronie 288 podano: Okablowanie poziome ma być prowadzone podwójnie ekranowanym kablem typu S/FTP (PiMF) o paśmie przenoszenia minimum 1200 MHz w osłonie niepalnej LSZH. System ma mieć maksymalne możliwości transmisyjne zgodnie z obowiązującymi wymaganiami Kat.7 / Klasa F. Pytania: 1.1. Jakiej kategorii (6?) ma być osprzęt (gniazda RJ45, panele krosowe itp.)? 1.2. Która wersja: ekranowana czy nieekranowana? 1.3. Jaki ma być typ kabla: U/UTP, F/UTP, S/FTP? 1.4. Jaka powłoka na kablu: PVC czy LZOH? Do wyceny należy przyjąć następujące parametry kabla: - kategoria 6, klasa E

8 - wersja ekranowana - typ kabla FTP, - powłoka kabla LSOH (patrz pytanie 380,316,498) Zamawiający skoryguje część opisową do dnia r.. Pytanie 573: W dokumentacji przekazanej przez Zamawiającego pojawiają się sprzeczne informacje. Zgodnie z rysunkiem szczegółowym 1014-KW-C00-506_ masa całkowita stali zbrojeniowej wynosi 2823,22 kg natomiast załączony do folderu plik 1014-ZS-C00-506_ zawiera zestawienie stali i wykazuje, że całkowita masa stali zbrojeniowej wynosi 2817kg. Podobne rozbieżności pojawiają się również przy pozostałych ścianach żelbetowych. Prosimy o odpowiedź, które z zestawień jest właściwe zestawienie zamieszczone na rysunku konstrukcyjnym, czy załączone do folderu jako plik PDF? Należy rozpatrywać zestawienia załączone do rysunków a nie zestawienia w plikach DWG. Pytanie 574: W przedmiarze brak pozycji do wyceny ścian lukarny. Prosimy o uzupełnienie kosztorysu. Zamawiający uzupełnił kosztorys ślepy w dziale ściany lukarny branża budowlana - budynek C w dniu r. Pytanie 575: Prosimy o odpowiedź jaką należy przyjąć ilość dla ogrodzenia? W kosztorysie ślepym dla budynku C w poz. 318 widnieje 223,15mb (str. 77) natomiast w projekcie wykonawczym części architektonicznej pisze się o 187, 3 mb (str.12). Należy przyjąć 198m ogrodzenia zgodnie z kosztorysem ślepym poz. 318 branża budowlana- budynek C, który zostanie opublikowany do dnia r. Pytanie 576: Prosimy o uzupełnienie dokumentacji przetargowej o projekt wykonawczy (rysunków, zestawień) dla konstrukcji pod zegary wraz z napisem ZUS uwidocznione na elewacji wschodniej o południowej budynku C przedmiotowej inwestycji. Zegary nie są przedmiotem zamówienia (patrz pytanie 447). Pytanie 577: DOT KONSTRUKCJI BUD C Dotyczy zbrojenia ścian żelbetowych pierwszego pietra budynku C. Występują rozbieżności pomiędzy ilościami zbrojenia podanymi na rysunkach szczegółowych ścian żelbetowych, a zestawieniami załączonymi w osobnych tabelach. Zgodnie z zestawieniami zamieszczonymi na rysunkach zbrojenia jest więcej, niż podają zestawienia. Prosimy o wyjaśnienia, które z zestawień należy przyjąć do wyceny? Do wyceny należy przyjmować zestawienia stali w tabelach dołączonych do rysunków. Pytanie 578: Prosimy o określenie jakiej dokładnie wielkości mają być wykonane schody dla budynku B? W przedmiarze pisze się o nich w rzucie płaskim 190 x 460cm natomiast na rysunku KW (A3) jest to wymiar 170 x 434cm. Ponadto prosimy o sprecyzowanie rodzaju balustrady ponieważ analogicznie w przedmiarze przyjęto balustradę ze stali nierdzewnej (poz. 25) str. 7 w ilości 5,20 natomiast na rysunku KW (A3) jest ona zaprojektowana jako murowana z silki zakończona

9 płytą żelbetową. W przypadku murowanej balustrady jeżeli takowa miałaby być to prosimy o określenie sposobu wykończenie np. poprzez tynkowanie. Schody dla budynku B i balustrady ze stali nierdzewnej należy wykonać zgodnie z rys. KW i KW oraz poz. 23 i 26 Kosztorysu ślepego, których aktualizacja zostanie opublikowana do dnia r. Pytanie 579:- patrz 581 i 586 Prosimy o podanie parametrów liter ZUS do montażu na elewacji wschodniej: grubość blachy ze stali nierdzewnej, dokładne wymiary liter, kąt pochylenia. Napisy ZUS należy wykonać z blachy nierdzewnej gr. 5 mm zgodnie z poz. 68 kosztorysu ślepego oraz zgodnie z rys. elewacji 12/A oraz 13/A. Powierzchnia przewidziana na LOGO wynosi: 305cm x 194 cm. Zamawiający opublikuje aktualizację dokumentacji do dnia r. Pytanie 580: Prosimy o określenie jaki sposób podświetlenia przewidział projektant dla liter napisu ZUS. Brak jakichkolwiek wytycznych w projekcie. Zamawiający w chwili obecnej nie przewiduje podświetlenia napisów ZUS. Zamówienie przewiduje jedynie wykonanie instalacji elektrycznej do zasilania podświetlenia. Pytanie 581 Zgodnie z informacjami uzyskanymi od firm zajmującymi się informacją wizualną jedyne dopuszczalne logo na budynkach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych to litery ZUS ułożone w poziomie z przedłużoną literą S, natomiast w projekcie widnieją litery ułożone pionowo i o kształcie odbiegającym od powszechnie stosowanego oznaczenia. Ewentualna zmiana logo na etapie wykonawstwa pociągnie za sobą zmianę rozmiarów podkonstrukcji i konieczność jej przeprojektowania. Prosimy zatem o potwierdzeni, że tablica zaprojektowana na elewacji budynku i opisana w pkt 81 str 102 DTR jest zgodna z Systemem Identyfikacji Wizualnej ZUS i zaakceptowana przez Zamawiającego. Zamawiający zmienił kształt i układ liter napisu ZUS. Zmiana widoczna będzie na rys. elewacji nr 12/A, 13/A, które zostaną opublikowane do dnia r. Litery należy wykonać z blachy nierdzewnej gr. 5 mm, wycinanych w systemie CNC, montowanych do siatki stalowej ( oczko 50 x 50 mm) malowanych w kolorze (zielonym) PANTONE 355U lub C:94M:04:100K:0. Kształt logo należy zachować zgodnie z rys. poniżej, stosując technikę powiększania metodą reprodukcji (logo ZUS jest układem graficznym). Sposób montażu liter określi wykonawca uwzględniając koszty z tym związane w poz. 68 kosztorysu ślepego - branża budowlana- budynek C. Powierzchnia przewidziana na LOGO wynosi 305cm x x194cm. Wzór poniżej.

10 Pytanie 582: Prosimy o odpowiedź jak rozliczana będzie praca żurawia poz. 19 KS budynek C+ zagospodarowanie / Brak możliwości zmiany nakładów dla pracy żurawia w tej pozycji kosztorysowej sztucznie zawyża wartość robót jeśli wykonawca rzeczywiście będzie korzystał z żurawia przez okres krótszy niż założone przez zamawiającego 18 m-cy. Wnioskujemy o możliwość zmiany nakładów lub usunięcie tej pozycji kosztorysowej i wymóg rozliczania żurawia w kosztach pośrednich. (patrz pytanie 390) Założono okres pracy żurawia na 18 miesięcy- w tym przy robotach budowlano-montażowych budynku C poczynając od realizacji fundamentów, poprzez wykonanie konstrukcji żelbetowych parteru, I, II i III piętra, montaż konstrukcji drewnianej dachu oraz transport pionowy materiałów ściennych- cegły i materiałów wykończeniowych. Nadto po zakończeniu robót budynku C żuraw wykorzystany będzie przy rozbiórce budynku A. Przyjęty czas zatrudnienia żurawia zostanie zweryfikowany w harmonogramach oferentów a końcowy rzeczywisty koszt pracy żurawia wyliczony przy końcowym rozliczeniu inwestycji w kosztorysie powykonawczym. Pytanie 583: Prosimy o odpowiedź jak rozliczana będzie praca żurawia poz. 23 KS budynek A? Brak możliwości zmiany nakładów dla pracy żurawia w tej pozycji kosztorysowej sztucznie zawyża wartość robót jeśli wykonawca rzeczywiście będzie korzystał z żurawia przez okres krótszy niż założone przez Zamawiającego 2 m-ce lub nie będzie w ogóle wykorzystywał takiego sprzętu przy rozbiórkach budynku A. Wnioskujemy o zmianę nakładów lub usuniecie tej pozycji kosztorysowej i wymóg rozliczania żurawia w kosztach pośrednich.

11 ( patrz pytanie 390) Założono okres pracy żurawia na 18 miesięcy- w tym przy robotach budowlano-montażowych budynku C poczynając od realizacji fundamentów, poprzez wykonanie konstrukcji żelbetowych parteru, I, II i III piętra, montaż konstrukcji drewnianej dachu oraz transport pionowy materiałów ściennych- cegły i materiałów wykończeniowych. Nadto po zakończeniu robót budynku C żuraw wykorzystany będzie przy rozbiórce budynku A. Przyjęty czas zatrudnienia żurawia zostanie zweryfikowany w harmonogramach oferentów a końcowy rzeczywisty koszt pracy żurawia wyliczony przy końcowym rozliczeniu inwestycji w kosztorysie powykonawczym. Pytanie 584: Brak pozycji kosztorysowej dla zbrojenia ław poz. 19 i schodów poz. 22 KS PDF budynek B. Prosimy o zamieszczenie zestawienia zbrojenia i dopisanie pozycji kosztorysowej obejmującej ten zakres. Ławy fundamentowe należy wycenić wg poz. 20, schody wg poz. 23 a zbrojenia wg poz. 28 kosztorysu - branży budowlanej bud. B. Pytanie 585: Dot. Kosztorysu ślepego Instalacje sanitarne W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie 346 z dn prosimy o usunięcie z opisu pozycji nr 87 i z opisu materiału fragmentu: uchwyty wg dokumentacji architektury PW tom I W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 87 zostaną ujęte uchwyty dla niepełnosprawnych. Pytanie 586: Na pytanie jednego z Oferentów o określenie głębokości liter tworzących napis ZUS na elewacji (pytanie 396) zamieszczona została odpowiedź : Litery napisu ZUS projektuje się z blachy nierdzewnej grubości 5 mm wycinane strumieniem wody (w technologii CNC). Prosimy o potwierdzenie, że napis jest płaski, nie są to litery przestrzenne (wypukłe). Zamawiający potwierdza, że litery napisów ZUS są płaskie wykonane z blachy nierdzewnej grubości 5mm. Pytanie 587: W uaktualnionym KS dotyczącym budynku C zmieniono pozycje 143, 165 i 176, dotyczące pokrycia dachu z blachy tytanowo-cynkowej z grub. 0,80 mm na grub. 1,00 mm. Obróbki blacharskie pozostawiono bez zmian grub. 0,80 mm w pozycjach: 144, 145,146, 147 a zmieniono na grub. 1,00 mm w pozycji 166. Na uaktualnionych rysunkach architektury przekroje w dalszym ciągu występuje blacha 0,80 mm. Prosimy o potwierdzenie, że należy wycenić pokrycie dachu wraz z obróbkami z blachy grubości 0,80 mm (zgodnie z dokumentacją techniczną) i stosowną zmianę w kosztorysie ślepym. W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 143, 165 i 176 Zamawiający zmienia grubość blachy tytanowo-cynkowej na 0,80mm. Pytanie 588: Prosimy o korektę nakładów materiałowych w poz.18 (kosztorys ślepy bud. C) na zużycie płyt drogowych 300x100x15cm do wykonania nawierzchni. Wg obecnych nakładów zużycie wynosi: 0,06szt/m 2 *150,0m 2 = 9 szt. płyt czyli zostaje ułożonych 9szt.*3m 2 =27,0m 2 płyt na 150m 2 nawierzchni. Wg naszych obliczeń zużycie powinno wynieść 0,32szt/m2, co daje 0,32szt/m 2 *150,0 m 2 = 48szt. płyt czyli zostanie ułożonych 48szt*3m 2 =144m 2 płyt na nawierzchni 150m 2.

12 W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 18 zamawiający dokonał zmiany normy zużycia na 0,32szt/m 2. Pytanie 589: Dot. ARCHITEKTURA BUD.C Opis techniczny architektury na stronie 47 opisuje GZYMSY ZEWNĘTRZNE. W opisie zawarto informację: Wykonane w systemie szkieletu stalowego mocowane od zewnątrz na śrubach wg PW Konstrukcji Natomiast ani w opisie konstrukcji ani na rysunkach konstrukcyjnych nie ma informacji odnośnie wspomnianych gzymsów. Dokumentacja przetargowa nie precyzuje m. in grubości ścianek rur kwadratowych (oznaczonych na rysunku szczegółowym ZUS detal gzymsu jako rura kwadratowa 45x45. Prosimy o określenie również w jakiej odległości od siebie należy montować stalowe szkielety gzymsów zewnętrznych. Na rys. KW-C i KW-C00-903, które były opublikowane w dniu r. zostały określone wymiary i grubość rury kwadratowej (40x30x2) oraz rozstaw stalowych szkieletów montażowych (co 90cm). Pytanie 590: Na pytanie 312 o grubość wylewki betonowej na stropach międzykondygnacyjnych Zamawiający odpowiedział, że Należy ująć grubość wylewki betonowej 40mm co uwzględniono w poz Następnie Zamawiający zmienia poz. 257 wpisując krotność 1 zamiast 2. Wynika z tego (poz KS), że wylewka ta ma jednak grubość 3 cm. Prosimy o potwierdzenie, że wylewka (zgodnie z dokumentacją techniczną) jest grubości 3 cm, wówczas poz. 257 w zaktualizowanym KS jest prawidłowa. W zaktualizowanym kosztorysie, który zostanie opublikowany do dnia r. w poz. 255 i 256 zostaną zmienione grubości warstwy wyrównawczej pod posadzki do grubości 4,0cm zgodnie z niżej załączonymi zestawieniami dla stropów J, J*. Od momentu publikacji wyjaśnień do treści SIWZ oraz modyfikacji SIWZ Zamawiający jak i Wykonawca są związani ich treścią.