Opis Przedmiotu Zamówienia Studium Wykonalności
|
|
- Natalia Sikora
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Opis Przedmiotu Zamówienia Studium Wykonalności projektu pt. e-teatrpolski umożliwiający świadczenie e-usług oraz zarządzanie w oparciu o technologie informacyjno-komunikacyjne, w Teatrze Polskim im. Arnolda Szyfmana w Warszawie, realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego (RPO WM). Dokument przeznaczony jest wyłącznie dla osoby lub podmiotu, do którego jest adresowany i może zawierać informacje o charakterze poufnym lub zastrzeżonym. Nieuprawnione wykorzystanie informacji zawartych w dokumencie przez osobę lub podmiot nie będący jej adresatem jest zabronione odpowiednimi przepisami prawa str. 1 z 14
2 Spis treści 1 Metryka dokumentu Dokumenty powiązane Definicje pojęć Organizacja i wykonanie analiz Analiza problemowa Sformułowanie założeń finansowych Wstępna analiza finansowa Analizy popytu Organizacja, przeprowadzenie i podsumowanie spotkań z zespołem Teatru. Wykonawca SW zobowiązany jest do: Struktura dokumentu Studium Wykonalności Struktura i wprowadzenie Rozdział 1 Wstępna analiza projektu Rozdział 2 Wnioski Rozdział 3 Definicja celów projektu Rozdział 4 Identyfikacja projektu Rozdział 5 Analiza wykonalności, analiza popytu oraz analiza opcji Rozdział 6 Analiza finansowa Rozdział 7 Analiza kosztów i korzyści (analiza ekonomiczna) Rozdział 8 Analiza wrażliwości i ryzyka ( tylko dla dużych projektów) Rozdział 9 Analiza instytucjonalna, w tym trwałość projektu Rozdział 10 Pomoc publiczna Rozdział 11 Analiza oddziaływania na środowisko Wyznaczenie priorytetów realizacyjnych Koszty pozyskania komponentów w oparciu o ogólnodostępne informacje Wyznaczenie priorytetów wymagań biznesowych, organizacyjnych i architektonicznych str. 2 z 14
3 3.3 Sformułowanie finalnych wariantów realizacyjnych Wymagania ogólne Zasady i zakres współpracy z zespołem Teatru Polskiego str. 3 z 14
4 1 Metryka dokumentu. 1.1 Dokumenty powiązane OPZ dla Studium Wykonalności Integralną częścią Opisu Przedmiotu Zamówienia dla Studium Wykonalności jest dokument p.n. Koncepcja wdrożenia Projektu e-teatrpolski. 1.2 Definicje pojęć BPU Firma Doradcza Koncepcja OPZ SW Wskazania Biznesowy Przypadek Użycia (z ang. Business Use Case) grupa funkcji planowanego rozwiązania przynosząca określoną korzyść biznesową współpracująca z zespołem Teatru Polskiego firma, wyłoniona w odrębnym postępowaniu dokument o nazwie Koncepcja wdrożenia Projektu e-teatr Polski niniejszy dokument opis przedmiotu zamówienia Studium Wykonalności - pisane z wielkiej litery wskazania ( wyszczególnione dalej w tekście jako Wskazania ) dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata przedstawiające sposób przygotowania Studium Wykonalności dla projektów planowanych do realizacji przy wsparciu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w ramach RPO Województwa Mazowieckiego na lata (RPO WP ) str. 4 z 14
5 W ramach przedmiotu zamówienia Wykonawca opracuje Studium Wykonalności projektu pt. e- TeatrPolski umożliwiający świadczenie e-usług oraz zarządzanie w oparciu o technologie informacyjno-komunikacyjne, w Teatrze Polskim im. Arnolda Szyfmana w Warszawie, realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego (RPO WM) zgodnie z wymaganiami zawartymi w niniejszym Opisie Przedmiotu Zamówienia: 1.3 Organizacja i wykonanie analiz Analiza problemowa. Wykonawca SW zobowiązany jest do : a) Objęcia analizą problemową wszystkich BPU opisanych w dokumencie Koncepcji. b) Weryfikacji przydatności poszczególnych komponentów Koncepcji w realizacji misji Teatru c) Weryfikacji przydatności poszczególnych komponentów Koncepcji jako nowoczesnych środków komunikacji i promocji kultury. d) Uwzględnienia kwestii wielokrotnego użycia komponentów wskazanych w Koncepcji utrzymania skonfigurowanych w ramach projektu systemów w taki sposób, by były użyteczne dla wszystkich, w możliwie największym stopniu, bez potrzeby adaptacji lub specjalistycznego projektowania Sformułowanie założeń finansowych. Wykonawca SW zobowiązany jest do : a) Objęcia analizą problemową wszystkich BPU opisanych w Koncepcji b) Wskazania co najmniej dwóch alternatywnych rozwiązań dla BPU wraz z podaniem ich przybliżonych kosztów ( w oparciu o ogólnodostępne ceny rynkowe) Wstępna analiza finansowa. Wykonawca SW zobowiązany jest do przeprowadzenia analizy finansowej zgodnie z zakresem zawartym w niniejszym OPZ w podrozdziale a) Analiza wstępna musi objąć wszystkie komponenty zawarte w Koncepcji. b) Wyniki analizy muszą zostać przedstawione w postaci kilkunastostronicowego dokumentu Analizy popytu. Wykonawca SW zobowiązany jest do : a) Przygotowania, organizacji i przeprowadzenia dwóch ankiet wśród widzów Teatru w kształcie uzgodnionym z zespołem Teatru oraz firmą doradczą b) Przygotowania, organizacji i przeprowadzenia jednej ankiety wśród internautów korzystających z portali związanych ze sztuka teatralną. str. 5 z 14
6 c) Przeprowadzenia dodatkowej ankiety w uzgodnionej z zespołem Teatru oraz firmą doradczą formie, o ile wstępna analiza finansowa wykaże, że wskaźniki rezultatu projektu w określonych BPU będą nieadekwatne do stawianych projektowi celów. Dodatkowa analiza popytu musi objąć w takim wypadku alternatywne BPU Organizacja, przeprowadzenie i podsumowanie spotkań z zespołem Teatru. Wykonawca SW zobowiązany jest do: a) Przygotowania, organizacji i przeprowadzenia 3 spotkań o charakterze warsztatów dziedzinowych na podstawie opisu zamieszczonego w 4 rozdziale Koncepcji. b) Przygotowania, organizacji i przeprowadzenia 4 spotkań o charakterze warsztatów narzędziowych na podstawie opisu zamieszczonego w 4 rozdziale Koncepcji. Możliwa jest konsolidacja warsztatów narzędziowych po uzgodnieniu z Zamawiającym. c) Przygotowania, organizacji i przeprowadzenia 3 spotkań o charakterze warsztatów narzędzi marketingowych na podstawie opisu zamieszczonego w 4 rozdziale Koncepcji. str. 6 z 14
7 2 Struktura dokumentu Studium Wykonalności. Wykonawca sporządzi dokument Studium Wykonalności dla Projektu e-teatr Polski o treści zgodnej z następującymi wymaganiami: 2.1 Struktura i wprowadzenie. 1. Dokument finalny Studium Wykonalności musi być oparty o wskazania dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata przedstawiające sposób przygotowania Studium Wykonalności dla projektów planowanych do realizacji przy wsparciu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w ramach RPO Województwa Mazowieckiego na lata (RPO WP ). 2. Struktura dokumentu podana w niniejszym rozdziale wynika bezpośrednio z w/w Wskazań zaleceń dla sporządzania Studium Wykonalności dla projektów składanych w ramach RPO WM Studium Wykonalności musi być zgodne z zapisami rozporządzeń i innych aktów prawnych wskazanych w RPO WM , a także z: a. Wytycznymi Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju z dnia 18 marca 2015 r. w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych. Planowany projekt mieści się zgodnie z tymi wytycznymi w kategorii - projekty, dla których nie można obiektywnie określić przychodu z wyprzedzeniem (art. 61 ust. 6). (MIiR/H/ /7(01)03/2015) i dla którego w związku z tym musi zostać, że dochód wygenerowany w okresie trzech lat od zakończenia operacji lub do terminu na złożenie dokumentów dotyczących zamknięcia programu określonego w przepisach dotyczących poszczególnych funduszy, w zależności od tego, który z terminów nastąpi wcześniej, podlega zwrotowi przez beneficjenta; b. Przewodnikiem do analizy kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych (Guide to Costbenefit Analysis of Investment Project - Economic appraisal tool for Cohesion Policy ) Komisji Europejskiej z grudnia 2014 r. Wykonawca sporządzi dokument Studium Wykonalności dla Projektu e-teatr Polski zawierającej co najmniej następujące rozdziały Rozdział 1 Wstępna analiza projektu Wykonawca SW musi w nim udzielić odpowiedzi na wszystkie pytania zawarte we Wskazaniach dla tego podrozdziału czyli: a. Czy inwestycja zostanie skierowana w wyposażenie służące działalności kulturalnej, zachowanie dziedzictwa i zwiększenie dostępności do jego zasobów? b. Czy inwestycje infrastrukturalne służą dostosowaniu istniejącego obiektu do nowych funkcji kulturowych, w tym edukacyjnych? str. 7 z 14
8 c. Czy projekt służy do efektywnego wykonywania zadań statutowych, które polegają na zapewnieniu wysokiej jakości trwałego wyposażenia oraz odpowiednio zabezpieczają zbiory będące w posiadaniu instytucji? d. Czy upowszechnione będą zasoby, które zostały zdigitalizowane? 1. W przypadku pytania o usuwanie barier dla osób niepełnosprawnych musi nastąpić odniesienie do wskazówek WCAG opisujących sposób usuwania takich barier w udostępnianiu zbiorów cyfrowych. 2. Musi być udzielona odpowiedź na następujące pytania zawarte we Wskazaniach dla tego podrozdziału, czyli, że w ramach projektu: a. Czy przygotowano analizę popytu wykazującą zapotrzebowanie na realizację danego projektu ( w części dotyczącej jego istotnych elementów)? b. Czy projekt zakłada poprawę dostępności do zasobów kultury dla osób niepełnosprawnych?? 3. W Studium Wykonalności powinna zostać zamieszczona analiza wskazująca czy projekt sprzyja oszczędnemu, efektywnemu i wydajnemu wydatkowaniu środków oraz zapewnia realizację wskaźników z zachowaniem efektywności kosztowej. 4. W Studium Wykonalności powinien zostać umieszczony opis, że w ramach projektu zastosowano mechanizmy uwzględniające wszystkich użytkowników zgodne z zasadami projektowania uniwersalnego. 5. Przy dokonywaniu opisu krótkiej charakterystyki projektu Wykonawca musi uwzględnić zapisy dokumentów strategicznych szczebla regionalnego tj. a. Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2030, b. Strategia Rozwoju Kultury w województwie mazowieckim na lata , c. Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza, d. Mazowiecki System Informacji Przestrzennej, e. Kontrakt terytorialny dla Województwa Mazowieckiego, f. Wieloletniej Prognozy Finansowej, g. Wieloletniego Planu Inwestycyjnego, 6. Przy dokonywaniu opisu krótkiej charakterystyki Wykonawca musi również wskazać zgodność przedmiotowego projektu z dokumentami strategicznymi szczebla krajowego i regionalnego Rozdział 2 Wnioski W tym rozdziale Wykonawca musi przedstawić skrócony opis kluczowych informacji o inwestycji, przede wszystkim z uwzględnieniem elementów niezbędnych do przeprowadzenia oceny wykonalności projektu, tj. weryfikacji następujących kryteriów: a. wykonalność finansowa, b. efektywność projektu, str. 8 z 14
9 c. wykonalność techniczna i technologiczna. b. Rozdział ten powinien w prosty i zrozumiały sposób omówić podstawowe wyniki studium. c. Rozdziały od 2 do 7 należy opracować w oparciu o Wytyczne Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju z dnia 18 marca 2015 r. w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód i projektów hybrydowych na lata (MIiR/H/ /7(01)03/2015) Rozdział 3 Definicja celów projektu W tym rozdziale Wykonawca musi przedstawić 1. Cele projektu, zarówno te bezpośrednie, jak i pośrednie, powinny zostać określone w oparciu o analizę potrzeb danego środowiska społeczno-gospodarczego, z uwzględnieniem zjawisk najbardziej adekwatnych do skali oddziaływania projektu. 2. Należy zwrócić uwagę, aby cele projektu zdefiniowane w analizie spełniały następujące założenia: a. jasno wskazywały, jakie korzyści społeczno-gospodarcze można osiągnąć dzięki wdrożeniu projektu, b. były logicznie powiązane ze sobą (w przypadku gdy w ramach projektu realizowanych jest jednocześnie kilka celów), c. na tyle, na ile to możliwe powinny zostać skwantyfikowane, poprzez określenie wartości bazowych i docelowych oraz metodę pomiaru poziomu ich osiągnięcia, d. były logicznie powiązane z ogólnymi celami odnośnych funduszy, tj. wymagane jest określenie zbieżności celów projektu z celami realizacji danej osi priorytetowej programu operacyjnego Rozdział 4 Identyfikacja projektu. Wykonawca musi objąć opisem następujące kwestie: a. zarys i ogólny charakter projektu (tj. prezentację projektu jako przedmiotu przedsięwzięcia wraz z opisem, podaniem podstawowych parametrów technicznych, całkowitym kosztem inwestycji, w tym całkowitym kosztem kwalifikowalnym, lokalizacją itd.), b. analizę projektu w kontekście całego układu infrastruktury, tj. funkcjonalne i rzeczowe powiązania między danym projektem a istniejącą infrastrukturą c. wszystkie zadania inwestycyjne projektu, które sprawiają, że efektem jego realizacji jest stworzenie w pełni funkcjonalnej i operacyjnej infrastruktury, bez konieczności realizacji dodatkowych zadań inwestycyjnych nie uwzględnionych w tym projekcie. Jeśli okazałoby się, że przedmiotowy projekt nie spełnia powyższego warunku (np. jest tylko jedną z faz większego przedsięwzięcia i nie jest operacyjny jako samodzielna jednostka) wówczas należy rozszerzyć przedmiot analizy o dodatkowe zadania inwestycyjne, które będą rozpatrywane całościowo, jako jeden projekt. Z drugiej str. 9 z 14
10 strony, należy pamiętać, aby w sztuczny sposób nie rozszerzać zakresu projektu poprzez uwzględnianie zadań inwestycyjnych, które nie mają wpływu na zapewnienie operacyjności tego projektu, a ponadto mogą stanowić samodzielną jednostkę analizy, zaś ich cele nie są bezpośrednio powiązane z celami projektu. Wykonawca musi ustalić: a. Całkowity koszt kwalifikowalny projektu w celu określenia, czy analizowany projekt należy uznać za projekt duży w myśl art. 100 rozporządzenia nr 1303/2013, b. czy dofinansowanie projektu stanowi pomoc publiczną, o której mowa w art. 107 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, dalej: TFUE (Dz. Urz. UE 2008 C 115/47). Kwestia ta będzie miała szczególne znaczenie w przypadku ewentualnych wątpliwości, czy dany projekt należy zakwalifikować jako duży projekt w rozumieniu art. 100 rozporządzenia nr 1303/2013. c. na podstawie wyników analizy finansowej oraz przy uwzględnieniu wszystkich przesłanek wskazanych w art. 61 rozporządzenia nr 1303/ czy projekt należy do którejś z kategorii projektów generujących dochód Rozdział 5 Analiza wykonalności, analiza popytu oraz analiza opcji. 1. W tym rozdziale Wykonawca musi wykazać, że wybrany przez niego wariant realizacji projektu reprezentuje najlepsze spośród wszelkich możliwych alternatywnych rozwiązań. W tym celu powinien przeprowadzić analizę wykonalności, analizę popytu oraz analizę opcji (rozwiązań alternatywnych). Celem analizy wykonalności jest zidentyfikowanie możliwych do zastosowania rozwiązań inwestycyjnych, które możne uznać za wykonalne m.in. pod względem technicznym, ekonomicznym, środowiskowym i instytucjonalnym. 2. Analiza popytu identyfikuje i ilościowo określa społeczne zapotrzebowanie na realizację planowanej inwestycji. W jej ramach należy uwzględnić zarówno bieżący (w oparciu o aktualne dane), jak również prognozowany popyt (w oparciu o prognozy uwzględniające m.in. wskaźniki makroekonomiczne i społeczne). Analizę prognozowanego popytu należy przeprowadzić dla scenariusza z inwestycją oraz bez inwestycji. Ponadto, analiza ta powinna odwoływać się do kwestii bieżącego oraz przyszłego zapotrzebowania inwestycji na zasoby, przewidywanego rozwoju infrastruktury, oraz efektu sieciowego (jeżeli występuje lub może wystąpić w wyniku realizacji inwestycji). 3. Analiza opcji polega na dokonaniu porównania i oceny możliwych do zastosowania rozwiązań inwestycyjnych zidentyfikowanych na etapie analizy wykonalności. Celem tej analizy jest wskazanie, które z ww. rozwiązań jest najkorzystniejsze. Powinny one być ze sobą porównywalne w oparciu o szereg kryteriów, m.in. kryteria techniczne, instytucjonalne, ekonomiczne i środowiskowe. 4. Analizę opcji należy przeprowadzać w dwóch etapach: a. etap pierwszy analiza strategiczna ten etap koncentruje się na podstawowych rozwiązaniach o charakterze strategicznym (np. odpowiada na pytanie, czy bardziej korzystna będzie modernizacja już funkcjonującej infrastruktury, czy też budowa str. 10 z 14
11 nowej). Etap ten, co do zasady, przyjmuje formę analizy wielokryterialnej i opiera się na kryteriach jakościowych. b. etap drugi analiza rozwiązań technologicznych na tym etapie należy przeanalizować poszczególne rozwiązania pod kątem technologicznym. Do przeprowadzenia tego etapu zazwyczaj zastosowanie mają metody oparte na kryteriach ilościowych. 5. Po przeprowadzeniu analizy wykonalności, analizy popytu oraz analizy opcji Wykonawca powinien dokonać wyboru rozwiązania do zastosowania i sformułować jego uzasadnienie Rozdział 6 Analiza finansowa. W tym rozdziale Wykonawca musi przedstawić a. ocenę finansowej rentowności inwestycji i kapitału krajowego, poprzez ustalenie wartości wskaźników efektywności finansowej projektu, b. weryfikację trwałości finansowej projektu i beneficjenta/operatora, c. ustalenie właściwego (maksymalnego) dofinansowania z funduszy UE. Analizę finansową należy przeprowadzić zgodnie z Wytycznymi Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód i projektów hybrydowych na lata Rozdział 7 Analiza kosztów i korzyści (analiza ekonomiczna). 1. Cel analizy kosztów i korzyści wynika z konieczności oszacowania kosztów i korzyści projektu z punktu widzenia całej społeczności. Analiza kosztów i korzyści w zależności od rodzaju projektu może przybrać formę analizy ekonomicznej bądź też analizy efektywności kosztowej Rozdział 8 Analiza wrażliwości i ryzyka ( tylko dla dużych projektów). Sposób przeprowadzenia analizy ryzyka i wrażliwości dla projektu został opisany w Rozdziale 9. Wytycznych Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód i projektów hybrydowych na lata Rozdział 9 Analiza instytucjonalna, w tym trwałość projektu. W tym rozdziale Wykonawca musi określić a. Czy Zamawiający posiada zdolność organizacyjną do wdrożenia projektu? b. Czy Zamawiający posiada zdolność organizacyjną i finansową do utrzymania projektu? c. Kto będzie zarządzał projektem w okresie co najmniej 5 lat od zakończenia projektu? str. 11 z 14
12 W tym rozdziale zgodnie ze Wskazaniami Wykonawca musi ponadto dokonać analizy projektu pod kątem specyfiki danego projektu/sektora. W kontekście projektu e-teatr Polski oznacza to : a) Analizę wybranych projektów e-archiwum b) Analizę stron www oraz e-archiwum innych teatrów Rozdział 10 Pomoc publiczna. Zgodnie ze Wskazaniami Wykonawca musi uzasadnić, że projekt nie podlega zasadom pomocy publicznej na podstawie obowiązujących aktów prawnych i wytycznych Rozdział 11 Analiza oddziaływania na środowisko. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz ze zm.), projekt nie wymaga sporządzenia oceny oddziaływania na środowisko, nie ma charakteru infrastrukturalnego i jego zakres nie wchodzi do katalogu przedsięwzięć wymienionych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. nr 213 poz. 1397). Wykonawca powinien odnieść się do kwestii środowiskowych zgodnie z opisem w Koncepcji. str. 12 z 14
13 3 Wyznaczenie priorytetów realizacyjnych 3.1 Koszty pozyskania komponentów w oparciu o ogólnodostępne informacje. Wykonawca dla każdego komponentu zawartego w Koncepcji w oparciu o ogólnodostępne ceny rynkowe wyznaczy koszt pozyskania. Dotyczy to również tych komponentów które zostaną uzupełnione lub dodane w analizie wariantów. 3.2 Wyznaczenie priorytetów wymagań biznesowych, organizacyjnych i architektonicznych. a) Wykonawca we współpracy z zespołem Teatru uzupełni ocenę korzyści dla każdego BPU, podane w Załączniku nr 1 do Koncepcji (rozdziale 5) ich listę i opis. Każda z pozycji na liście powinna zostać uzupełniona o ocenę wynikającą z posiadanych informacji na temat popytu na daną funkcjonalność BPU lub przeprowadzona w trakcie Studium Wykonalności analizę popytu. Ocena powinna być podana w skali sześciostopniowej ( po dwa stopnie na każdą z ocen mała, średnia, duża ). b) Wykonawca poda dla każdego BPU przybliżony koszt realizacyjny w oparciu o opis w Koncepcji oraz ceny uzyskane w pracach wg podrozdziału 3.1 OPZ informacje. Informacje te mogą być podawane także grupowo dla kilku BPU, o ile nie da się wyróżnić kosztów dla pojedynczych BPU. Ocena także powinna być podana w skali sześciostopniowej ( po dwa stopnie na każdą z ocen mała, średnia, duża ). c) Wykonawca dokona wyboru tych BPU do analizy wariantów, które mają najwyższy uśredniony wynik w trzech kategoriach łącznie: korzyści, popytu i kosztów. Dla sporządzonej w tej sposób listy wybranych BPU z analizy kosztów i popytu powinna wynikać dostateczna opłacalność całości projektu w myśl kryteriów RPO. 3.3 Sformułowanie finalnych wariantów realizacyjnych. a) Wykonawca we współpracy z zespołem Teatru sformułuje co najmniej 3 warianty możliwej realizacji projektu w oparciu o wyznaczone priorytety. Warianty powinny zostać sformułowane w postaci co najmniej 12 stronicowego dokumentu. b) Dla każdego wariantu Wykonawca przeprowadzi podstawową analizę kosztów i jej wyniki przedstawi Zamawiającemu. c) Wykonawca we współpracy z zespołem Teatru i firmą doradczą sporządzi opis dwóch wariantów realizacyjnych, będących właściwą analizą opcji, wymaganą przez Wskazania dla Studium Wykonalności. str. 13 z 14
14 4 Wymagania ogólne. 4.1 Zasady i zakres współpracy z zespołem Teatru Polskiego. Wykonawca SW zobowiązany jest do : a) Stałej łączności telefonicznej i owej z zespołem Teatru oraz firmy doradczej. b) Przyjmowania wskazówek realizacyjnych dla SW ze strony Teatru oraz firmy doradczej. c) Przygotowywania krótkich programów spotkań (o długości do 1 strony) i przekazywania ich w terminie do jednego dnia roboczego przed spotkaniem do uczestników d) Organizacji warsztatów opisanych w niniejszym OPZ oraz co najmniej dwóch dodatkowych o ile strony nie ustalą inaczej. Program dodatkowych warsztatów powinien zostać ustalony co najmniej na 5 dni przed ich proponowanym terminem. e) Program każdego warsztatu powinien być uzgodniony z zespołem Teatru. Czas trwania warsztatu każdorazowo nie powinien przekroczyć 2 godzin. f) Przekazywania w odstępach maksymalnie 10 dniowych kolejnych wersji dokumentu końcowego zawierających wybrane rozdziały w celu zapoznawania Zamawiającego z wynikami prac i rozwojem wariantów realizacyjnych wymaganych w Studium Wykonalności. str. 14 z 14
Oś priorytetowa VII Rozwój regionalnego systemu transportowego Działanie 7.1 Infrastruktura drogowa
Wskazania do Studium Wykonalności stanowiących załącznik do wniosku o dofinansowanie projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowoOś priorytetowa V Gospodarka przyjazna środowisku. Działanie 5.3 Dziedzictwo kulturowe
Wskazania do Studium Wykonalności stanowiących załącznik do wniosku o dofinansowanie projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowoOś priorytetowa IV Przejście na gospodarkę niskoemisyjną
Wskazania do Studium Wykonalności stanowiących załącznik do wniosku o dofinansowanie projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowoPROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA 2014 2020 WYTYCZNE DO PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI 1 Poniższe wytyczne przedstawiają minimalny zakres wymagań, jakie powinien spełniać dokument.
Bardziej szczegółowoOś priorytetowa II Wzrost e-potencjału Mazowsza. Działanie 2.1 E-usługi. Poddziałanie E-usługi dla Mazowsza w ramach ZIT
Wskazania do Studium Wykonalności stanowiących załącznik do wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoOś priorytetowa IV Przejście na gospodarkę niskoemisyjną
Wskazania do Studium Wykonalności stanowiących załącznik do wniosku o dofinansowanie projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowoPROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA 2014 2020 WYTYCZNE DO PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI 1 Poniższe wytyczne przedstawiają minimalny zakres wymagań, jakie powinien spełniać dokument.
Bardziej szczegółowoWytyczne do przygotowania studium wykonalności PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA ROSJA
Wytyczne do przygotowania studium wykonalności PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA ROSJA 2014-2020 7 lipca 2017 Spis treści 1. Streszczenie w języku angielskim 3 2. Zarys projektu 3 2.1. Podstawowe
Bardziej szczegółowoOś priorytetowa IV Przejście na gospodarkę niskoemisyjną. Działanie 4.3 Redukcja emisji zanieczyszczeń powietrza
Wskazania do Studium Wykonalności stanowiącego załącznik do wniosku o dofinansowanie projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku
Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku Wytyczne do Biznesplanu stanowiącego załącznik do wniosku o dofinansowanie
Bardziej szczegółowoZASADY PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
Załącznik nr VI ZASADY PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA 2014-2020 22 maja 2017 roku SPIS TREŚCI I.
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 do Zasad wdrażania RPO WP 2014-2020
Załącznik nr 3 do Zasad wdrażania RPO WP 2014-2020 Wytyczne do Studiów Wykonalności stanowiących załącznik do wniosku o dofinansowanie projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do wniosku o dofinansowanie
Załącznik nr 1 do wniosku o dofinansowanie STUDIUM WYKONALNOŚCI INWESTYCJI WNIOSKODAWCÓW UBIEGAJĄCYCH SIĘ O WSPARCIE W RAMACH RPO WO 2014-2020 Oś Priorytetowa: Działanie : Poddziałanie: Cel tematyczny:
Bardziej szczegółowoII. Analiza finansowa materiał pomocniczy
II. Analiza finansowa materiał pomocniczy 68 Studium wykonalności jest jednym z dokumentów wymaganych w procesie aplikowania o dofinansowanie projektów inwestycyjnych ze środków Unii Europejskiej. Umożliwia
Bardziej szczegółowoSKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY 2014-2020. AMT Partner Sp. z o.o.
SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY 2014-2020 AMT Partner Sp. z o.o. PRZYGOTOWANIE PROJEKTU - ETAPY 1. POMYSŁ 2. PRZEDAPLIKACYJNY 3. APLIKACYNY TYPY PROJEKTÓW I ICH CHARAKTERYSTYKA PROJEKT
Bardziej szczegółowoSamborzec, Znak sprawy: SPZOZ ZAPYTANIE OFERTOWE
Samborzec, 2016-07-12 Znak sprawy: SPZOZ.1.2016 ZAPYTANIE OFERTOWE Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Samborcu zaprasza do złożenia ofert na opracowanie studium wykonalności dla realizacji
Bardziej szczegółowoREGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA WYTYCZNE TEMATYCZNE
Załącznik do uchwały nr 27/1067/13 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 11 lipca 2013 r. REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA 2007-2013 WYTYCZNE TEMATYCZNE
Bardziej szczegółowozałącznik do Opisu przedmiotu zamówienia
załącznik do Opisu przedmiotu zamówienia Określenie przedmiotu zamówienia: opracowanie studium wykonalności dla projektu Poprawa dostępności nowodworskiej dzielnicy przemysłowej poprzez połączenie ulic
Bardziej szczegółowoStudium Wykonalnosci. Feasibility study
MINISTERSTWO NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO Zalecenia do przygotowania Studium Wykonalności dla PO IG Priorytet 2 projekty inwestycyjne Krzysztof Mieszkowski Departament Funduszy Europejskich Studium Wykonalnosci
Bardziej szczegółowoELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR
ELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR 1. Wnioski z przeprowadzonej analizy podsumowanie 2. Definicja projektu 3. Charakterystyka projektu - część ogólna
Bardziej szczegółowoUNIA EUROPEJSKA Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
Podstawowa dokumentacja konkursowa Podstawowa dokumentacja konkursowa Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013 Szczegółowy opis priorytetów RPO WZ Przewodnik do
Bardziej szczegółowoLista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników
Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników dla projektów informatycznych realizowanych w ramach 7. osi priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Warszawa,
Bardziej szczegółowo1.2. Podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięcia (beneficjent i inne podmioty 1 o ile
Załącznik nr 6 do Zaproszenia Zakres studium wykonalności dla przedsięwzięć inwestycyjnych dotyczących poprawy jakości środowiska miejskiego Działanie 2.5. Poprawa jakości środowiska miejskiego 1. Podsumowanie
Bardziej szczegółowoKryteria strategiczne w konkursie: Nr RPKP IZ /16. Bydgoszcz, 4 listopada 2016 r.
Kryteria strategiczne w konkursie: Nr RPKP.04.06.02-IZ.00-04-066/16 Bydgoszcz, 4 listopada 2016 r. Poddziałanie4.6.2 Wsparcie ochrony zasobów kultury w ramach ZIT D.1 Kryteria strategiczne dostępu D.1.1
Bardziej szczegółowoPODSUMOWANIE DO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU STAROGARDZKIEGO NA LATA Z PERSPEKTYWĄ NA LATA
PODSUMOWANIE DO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU STAROGARDZKIEGO NA LATA 2017-2020 Z PERSPEKTYWĄ NA LATA 2021-2024 Po przyjęciu dokumentu pn. Program ochrony środowiska dla powiatu starogardzkiego
Bardziej szczegółowoOpis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.
Kryteria merytoryczne wyboru projektów dla poddziałania 2.3.1 Cyfrowe udostępnianie informacji sektora publicznego (ISP) ze źródeł administracyjnych oraz zasobów nauki Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa
Bardziej szczegółowoZaproszenie do składania ofert
Kraków, dnia 10.08.2016 roku Zaproszenie do składania ofert Przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej oraz doradztwo przy aplikowaniu o środki dla projektu pn.: Adaptacja na cele kulturalne zabytkowego Bastionu
Bardziej szczegółowoSzczegółowy opis przedmiotu zamówienia na opracowanie:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia na opracowanie: Wytycznych do przygotowania Studiów wykonalności dla projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego;
Bardziej szczegółowoOpis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium
Kryteria merytoryczne wyboru projektów dla poddziałania 2.3.2 Cyfrowe udostępnienie zasobów kultury Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Typ projektu Cyfrowe udostępnienie zasobów kultury
Bardziej szczegółowoREJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 listopada 2017 r.
REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa w wersji z dnia 9 listopada 2017 r. Zmiany w tekście Zasad wdrażania RPO WP 2014-2020 Załącznik nr 1 do uchwały nr 282/34/19
Bardziej szczegółowoTYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY: WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR: DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY: DATA:
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 W ramach 4 osi Rozwój infrastruktury
Bardziej szczegółowoZalecenia dotyczące struktury i zakresu studium wykonalności
Zalecenia dotyczące struktury i zakresu studium wykonalności Warszawa, maj 2015 r. 1 Spis treści 1 Słownik stosowanych pojęć... 5 2 Wnioski z przeprowadzonych analiz - podsumowanie... 5 3 Charakterystyka
Bardziej szczegółowoInwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*
Załącznik nr 11.1 do Regulaminu konkursu nr RPWM.09.03.01-IZ.00-28-001/16( ) z 23 sierpnia 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych)
Bardziej szczegółowoProjekty generujące dochód w perspektywie finansowej 2014-2020 WPROWADZENIE
Projekty generujące dochód w perspektywie finansowej 2014-2020 WPROWADZENIE Projekt hybrydowy, jeśli spełnia stosowne warunki określone w art. 61 Rozporządzenia nr 1303/2013 z 17 grudnia 2013 roku (dalej:
Bardziej szczegółowoDziałanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.
KRYTERIA DOSTĘPU Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. Lp. Kryterium Opis
Bardziej szczegółowoDziałanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.
KRYTERIA DOSTĘPU Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. Lp. Kryterium Opis
Bardziej szczegółowoKryteria merytoryczne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020
Kryteria merytoryczne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Numer i nazwa osi priorytetowej Numer i nazwa działania/ poddziałania
Bardziej szczegółowoXX-lecie Stowarzyszenia Gmin RP Euroregion Bałtyk. XXXVI Walne Zebranie Delegatów
XX-lecie Stowarzyszenia Gmin RP Euroregion Bałtyk XXXVI Walne Zebranie Delegatów 31.03.2017 * Malbork 22 lutego 1998r. Program Współpracy Transgranicznej Polska-Rosja 2014-2020 Obszary tematyczne i priorytety
Bardziej szczegółowoUnia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne
Załącznik nr 1 OGŁOSZENIE NR 11/2017 KRYTERIA WYBORU OPERACJI wraz ze wskazaniem minimalnej liczby punktów, której uzyskanie jest warunkiem wyboru operacji ZAKRES WSPARCIA OCZEKIWANE PROJEKTY (LSR) WSKAŹNIKI
Bardziej szczegółowoZmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat 2007-2013
Zmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat 2007-2013 1 Plan prezentacji Art. 61 Rozporządzenia nr 1303/2013 Art. 15-19 Rozporządzenia delegowanego
Bardziej szczegółowoKRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.
Załącznik do Uchwały nr 66/XVI//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 23 września 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność
Bardziej szczegółowoRPMA IP /17
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-039/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (SOPZ)
Załącznik nr 1 do zaproszenia do złożenia oferty SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (SOPZ) na opracowanie dokumentu pn. Katalog wydatków kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych dla Działania 3.3 Poprawa
Bardziej szczegółowoGodzina rozpoczęcia oceny:...
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 W ramach 4 osi Rozwój infrastruktury
Bardziej szczegółowoTYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 W ramach 4 osi Rozwój infrastruktury
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Załącznik do Uchwały nr 10/II/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 z dnia 28 kwietnia 2015 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego
Bardziej szczegółowoOcena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Załącznik do Uchwały nr 26/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 Kryteria wyboru projektów w procedurze negocjacyjno - uzgodnieniowej przedsięwzięć
Bardziej szczegółowoKRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.02.03-IZ.00-28-001/16( ) z.. 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów
Bardziej szczegółowoOgólne zasady współfinansowania rewitalizacji Żarowa ze środków UE w okresie programowania Przygotowanie do aplikowania o dofinansowanie.
Ogólne zasady współfinansowania rewitalizacji Żarowa ze środków UE w okresie programowania 2014-2020. Przygotowanie do aplikowania o dofinansowanie. Plan spotkania: 1. Rewitalizacja - definicja 2. Zasady
Bardziej szczegółowoKonferencja Nowoczesne technologie w edukacji
Konferencja Nowoczesne technologie w edukacji MOŻLIWOŚCI POZYSKIWANIA FUNDUSZY UNIJNYCH DLA BIBLIOTEK SZKOLNYCH Tomasz Piersiak Konsulting ul. Kupiecka 21, 65-426 Zielona Góra 16 marca 2016 r. Biblioteki
Bardziej szczegółowoKryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:
KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 9.. Zwiększenie dostępności usług zdrowotnych Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KARTY PROJEKTU SUBREGIONALNEGO W RAMACH RPO WM
Załącznik nr 2 do Regulaminu wstępnej kwalifikacji projektów subregionalnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 dla 4. Osi priorytetowej Regionalna
Bardziej szczegółowoprzedsięwzięcia. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Strona 2 z 6
I. Instrukcja sporządzania Studium Wykonalności przedsięwzięcia 1. Studium Wykonalności składa się z dwóch części: opisowej i obliczeniowej. 2. Studium Wykonalności dostarczane jest w wersji papierowej
Bardziej szczegółowoZnak sprawy: JRP-063/2/POIiŚ-Lodołamacze/2017-tt Załącznik nr 1 do OPISU PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Znak sprawy: JRP-063/2/POIiŚ-Lodołamacze/2017-tt Załącznik nr 1 do OPISU PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Zakres studium wykonalności dla przedsięwzięć inwestycyjnych w sektorze adaptacja do zmian klimatu (PO IiŚ,
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-035/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoWYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW BUDYNKI OCHRONY ZDROWIA
WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW BUDYNKI OCHRONY ZDROWIA 1. Wnioskodawca (publiczny zakład opieki zdrowotnej) planuje złożenie wniosku o dofinansowanie termomodernizacji
Bardziej szczegółowoW poprzedniej prezentacji: Przewodnik po biznesplanie
Model Najlepszych Praktyk Jerzy T. Skrzypek 1 Prezentacja zawiera opis problematyki kursu Biznesplan w 10 krokach 2 Kurs nie zawiera tekstów zawartych w książce o tym samym tytule W poprzedniej prezentacji:
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ
Wzór Karty Oceny Merytorycznej dla Działania 2.4 RPOWŚ 214-22 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ 214-22 PRIORYTET INWESTYCYJNY: 3b. Opracowywanie i wdrażanie nowych
Bardziej szczegółowoOCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1
OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2 Opis znaczenia kryterium 1. Wniosek został złożony w terminie
Bardziej szczegółowoVIII Oś Priorytetowa RPO WP Integracja Społeczna. Kryteria w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami
VIII Oś Priorytetowa RPO WP 2014-2020 Integracja Społeczna Kryteria w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Wydział Integracji Społecznej EFS Rzeszów
Bardziej szczegółowoJAK POPRAWNIE SPORZĄDZIĆ ANALIZY EKONOMICZNO - FINANSOWE
JAK POPRAWNIE SPORZĄDZIĆ ANALIZY EKONOMICZNO - FINANSOWE Analiza potrzeb PW PP1 pomysł potrzeba analiza Analiza potrzeb regionu Promowanie swojego regionu/produktu Przydatność, funkcjonalność i wykorzystanie
Bardziej szczegółowoKluczowe pojęcia w SW
Kluczowe pojęcia w SW Analiza finansowa Analiza skonsolidowana Analiza ekonomiczna Analiza efektywności kosztowej Analiza kosztów i korzyści Analiza ryzyka Analiza wrażliwości Analiza trwałości finansowej
Bardziej szczegółowoKRYTERIA MERYTORYCZNE
KRYTERIA MERYTORYCZNE Ocena kryteriów merytorycznych będzie dokonywana na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie oraz wszelkich niezbędnych załącznikach. Oś priorytetowa 4 DZIEDZICTWO
Bardziej szczegółowoKRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA
KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA.3 EKONOMIA SPOŁECZNA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 204-2020 OŚ PRIORYTETOWA WŁĄCZENIE
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-028/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Bardziej szczegółowoOsiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-040/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do Uchwały nr./xxvi/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia czerwca 2017 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 9.2 Usługi
Bardziej szczegółowoKRYTERIA MERYTORYCZNE
Załącznik nr 3a do Uchwały nr 2075/2016 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 14 grudnia 2016 r. pn. Kryteria merytoryczne dla działania 4.1. Przeciwdziałanie skutkom klęsk żywiołowych oraz usuwanie
Bardziej szczegółowoAnaliza komplementarności projektów RPO WL z innymi interwencjami finansowanymi ze środków UE na terenie Lubelszczyzny
Badanie ewaluacyjne Analiza komplementarności projektów RPO WL z innymi interwencjami finansowanymi ze środków UE na terenie Lubelszczyzny CEL GŁÓWNY BADANIA Identyfikacja i ocena komplementarności projektów
Bardziej szczegółowoFAQ konkurs nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-020/15
FAQ konkurs nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-020/15 1. Czy wizytówki mogą być źródłem danych dla wskaźnika Liczba kontaktów biznesowych? Wizytówki nie są adekwatnym dokumentem potwierdzającym realizację wskaźnika.
Bardziej szczegółowoInstrukcja sporządzania Biznes Planu dla wnioskodawców ubiegających się o wsparcie w ramach Działanie 2.1 Wsparcie świętokrzyskich IOB w celu
Instrukcja sporządzania Biznes Planu dla wnioskodawców ubiegających się o wsparcie w ramach Działanie 2.1 Wsparcie świętokrzyskich IOB w celu zwiększenia poziomu przedsiębiorczości w regionie z Europejskiego
Bardziej szczegółowoWaldemar Jastrzemski, JASPERS
Wytyczne do przygotowania inwestycji w zakresie środowiska współfinansowanych przez FS i EFRR w latach 2007-20132013 Waldemar Jastrzemski, JASPERS Warszawa, 1 08 sierpnia 2008 Zakres prezentacji Prezentacja
Bardziej szczegółowoAktualizacja Programu Ochrony Środowiska dla miasta Tczewa na lata
załącznik Nr 2 do uchwały Nr XXV/198/2012 Rady Miejskiej w Tczewie z dnia 25 października 2012 r. w sprawie przyjęcia Aktualizacji Programu ochrony środowiska dla miasta Tczewa na lata 2012-2015 z uwzględnieniem
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
ZAPYTANIE OFERTOWE I. Nazwa beneficjenta i typ projektu: Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu, zaprasza do złożenia oferty na usługę dotyczącą przygotowania studium
Bardziej szczegółowoZapis w dokumencie Strona tytułowa Regulaminu konkursu 3 ust. 1 pkt 22) Regulamin konkursu
Wykaz zmian w Regulaminie dla naboru wniosków o dofinansowanie projektów ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 w ramach 1 Osi priorytetowej Gospodarka
Bardziej szczegółowoZAPYTANIE OFERTOWE. Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Kozienicach
18.11.2016 r. ZAPYTANIE OFERTOWE W związku z realizacj ą projektu pt: Termomodernizacja SP ZZOZ w Kozienicach współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoOś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.3 Efektywność energetyczna w sektorze mieszkaniowym i budynkach użyteczności publicznej Poddziałanie 5.3.1 Efektywność energetyczna w budynkach publicznych
Bardziej szczegółowoREALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO
Bardziej szczegółowoPrzygotowanie projektu do realizacji i ubiegania się o dofinansowanie w ramach PWT Pl - Sk 2007-2013
Przygotowanie projektu do realizacji i ubiegania się o dofinansowanie w ramach PWT Pl - Sk 2007-2013 Grzegorz Gołda Wspólny Sekretariat Techniczny PWT Pl-Sk Kraków Co warto przeczytać? Wytyczne KE i inne
Bardziej szczegółowoWYNIK OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWS 2014-2020
Karta informacyjna dla Wnioskodawcy RPOWŚ 214-22 Wynik Oceny Merytorycznej dla Działania 4.5 RPOWŚ 214-22 WYNIK OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWS 214-22 PRIORYTET INWESTYCYJNY:
Bardziej szczegółowoL.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium
Kryteria wyboru Kontraktów Samorządowych Kryteria dopuszczalności, administracyjności, jakości KKS Ciemniejszym kolorem oznaczono kryteria, które będą wykorzystane przy preselekcji. Kryteria dopuszczalności
Bardziej szczegółowoInstrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015.
Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015. Ilekroć w niniejszej instrukcji jest mowa o: 1. RPO należy przez to rozumieć
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 31/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.
Uchwała Nr 31/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 20 maja 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia kryteriów oceny projektów
Bardziej szczegółowoZadania GDOŚ w strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko
Zadania GDOŚ w strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko Warszawa, 15 czerwca 2018 r. Joanna Przybyś, Departament Ocen Oddziaływania na Środowisko PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 3 października
Bardziej szczegółowoOmówienie specyfiki i zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych fakultatywnych
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej Omówienie specyfiki i zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych
Bardziej szczegółowoKARTA PONOWNEJ OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ 2014-2020
KARTA PONOWNEJ OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ 214-22 * ponowna ocena dotyczy przypadku konieczności dokonania powtórnej oceny w wyniku rozstrzygnięcia procedury odwoławczej
Bardziej szczegółowoWykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33
Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2014-2020 Zakres EFRR wer. 33 Dokument przyjęty Uchwałą Zarządu Województwa Opolskiego nr 429/2019 z dnia 4 marca 2019 r. 1. Karta
Bardziej szczegółowoLiczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie?
Liczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie? Danuta Palonek dpalonek@gddkia.gov.pl Czym jest analiza
Bardziej szczegółowoKryteria oceny merytorycznej i strategicznej projektów ZIT WOF
Kryteria oceny merytorycznej i strategicznej projektów ZIT WOF Przedsięwzięcia ZIT WOF Priorytet inwestycyjny UE Oś priorytetowa RPO WM Nazwa przedsięwzięcia ZIT Alokacja środków UE na ZIT (EUR) Tryb wyboru
Bardziej szczegółowoTryb pozakonkursowy. 22 maja 2015 r. Departament Koordynacji Wdrażania Funduszy UE
Tryb pozakonkursowy 22 maja 2015 r. Departament Koordynacji Wdrażania Funduszy UE Tryb pozakonkursowy (1) Ocena Ustawowe przesłanki zastosowania: 1. Jednoznaczne określenie podmiotu (tj. przyszłego wnioskodawcy)
Bardziej szczegółowoGodzina rozpoczęcia oceny:
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 w ramach 3. Osi Rozwój infrastruktury
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektu pozakonkursowego
Bardziej szczegółowoRozdział 1. Inwestycje samorządu terytorialnego i ich rola w rozwoju społecznogospodarczym
OCENA EFEKTYWNOŚCI I FINANSOWANIE PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO WSPÓŁFINANSOWANYCH FUNDUSZAMI UNII EUROPEJSKIEJ Autor: Jacek Sierak, Remigiusz Górniak, Wstęp Jednostki samorządu
Bardziej szczegółowoKRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA PROJEKTY Z ZAKRESU DRÓG WOJEWÓDZKICH
Załącznik nr 8.1 do Regulaminu naboru KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA PROJEKTY Z ZAKRESU DRÓG WOJEWÓDZKICH (przyjęte przez Komitet Monitorujący RPO WP 2014-2020
Bardziej szczegółowoSpotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie wychowania przedszkolnego w ZIT. Kraków 13 marca 2015 r.
Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie wychowania przedszkolnego w ZIT Kraków 13 marca 2015 r. 1. Podsumowanie dotychczasowych prac nad Strategią ZIT. 2. Przedstawienie
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe dla konkursu nr RPMA.10.03.01-IP.01-14-026/16 w ramach Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, Działania 10.3 Doskonalenie
Bardziej szczegółowo(infrastruktura B+R przedsiębiorstw i jednostek naukowych) Gdańsk, marzec 2017 r.
Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą Zarządu Województwa Pomorskiego nr 232/216/17 z dnia 2 marca 2017 roku Wytyczne do Studium Wykonalności stanowiącego załącznik do wniosku o dofinansowanie
Bardziej szczegółowoOpis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie
Kryteria formalne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (Do oceny formalnej zostaną dopuszczone wnioski o dofinansowanie,
Bardziej szczegółowoZASADY PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA
ZASADY PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA 2014-2020 Spis treści 1. WSTĘP... 3 1.1 Podstawowe definicje...
Bardziej szczegółowo