POLEKO POZNAŃ

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "POLEKO POZNAŃ 25.11.2010"

Robert Kujawa
8 lat temu
Przeglądów:

1 POLEKO POZNAŃ

3 Agenda TRMEW historia i cele działania Obecny stan energetyki wodnej w Polsce Perspektywy rozwoju energetyki wodnej w Polsce Efekty wykorzystania potencjału wodnego Hidroenergia 2012

4 TRMEW 26 lat istnienia stowarzyszenia 21 rocznica rejestracji TRMEW 404 członków zwyczajnych 5 członków honorowych 12 członków wspierających Około 1200 osób, firm i instytucji związanych bardzo ściśle z TRMEW

członków honorowych 12 członków wspierających Około

5 TRMEW Jesteśmy członkiem ESHA Jesteśmy członkiem PRKOZE Ściśle współpracujemy z TEW i SEO oraz innymi organizacjami z branży odnawialnych źródeł energii, energetyki i gospodarki wodnej

6 Energetyka wodna -historia : 8100obiektów (w tym młyny, tartaki, kaszarnie, elektrownie) niektóre dane mówią o ok. 25tys. siłowni wodnych 1953: 7230 obiektów (6330 w eksploatacji) 1981/82(studium ENERGOPROJEKTu): 2131obiektów (300 w eksploatacji) potencjalnych miejsc instalacji na istniejących lub planowanych obiektach hydrotechnicznych 1026 lokalizacji o potencjale GWh/a (200 MW) zalecenia rewitalizacji istniejących elektrowni lub budowy nowych obiektów (< 5 MW) MEW (< 10 MW) o łącznej mocy 270 MW, od roku 1983 przybyło 370 obiektów o łącznej mocy około 120 MW Małych Elektrowni Wodnych (URE )

instalacji na istniejących lub planowanych obiektach hydrotechnicznych 1026 lokalizacji o potencjale 1 000 GWh/a (200 MW) zalecenia rewitalizacji istniejących

7 Energetyka wodna w Polsce stan na dziś

8 Techniczny i ekonomiczny potencjałhydroenergetyczny Polski Potencjał teoretyczny Pozostałe GWh/rok Potencjał techniczny GWh/rok Potencjał techniczny GWh/rok Potencjał ekonomiczny GWh/rok Potencjał niewykorzystany GWh/rok Potencjał ekonomiczny GWh/rok Potencjał obecnie wykorzystywany GWh/rok

12 000 GWh/rok Potencjał ekonomiczny 8 500 GWh/rok Potencjał niewykorzystany 6 500

9 Wykorzystanie technicznego potencjału hydroenergetycznego w niektórych krajach europejskich L.p. Kraj teoretyczny Potencjał techniczny Moc zainstalowana Produkcja roczna Wykorzystanie potencjału technicznego TWh TWh TWh % 1 Austria 150,0 56,2 11,9 37,2 66,2 2 Bułgaria 19,8 14,8 1,4 4,6 31,1 3 Czechy 13,1 3,4 1,0 2,4 70,1 4 Francja 200,0 25,2 64,6 89,7 5 Litwa 6,0 2,5 0,1 0,5 18,3 6 Niemcy 120,0 24,7 4,5 27,9 7 Polska 25,0 12,0 0,8 2,0 17,0 8 Rumunia 70,0 40,0 6,3 16,0 39,9 9 Słowacja 10,0 6,6 1,8 4,3 64,8 10 Włochy 150,0 69,0 17,5 38,5 55,8 11 Albania 40,0 15,0 1,5 5,4 35,8 12 Norwegia 600,0 29,4 121,8 59,4 13 Ukraina 45,0 23,5 4,5 12,2 51,9 Europa 2900,8 1120,5 178,8 531,0 47,4

10 Struktura produkcji OZE w Europie RES-E in the EU-27, 2006 (percentage of GWh) GWh Large Hydro 17% 1% 1% 55% Small Hydro 17% Wind Biomass PV 9% Geothermal

11 Potencjałelektrowni wodnych PotencjałEW (wszystkie) Teoretyczny: 19,9..23,0..23,6..29,0 TWh/ rok Techniczny: 12,0.. 13,7 TWh/rok Ekonomiczny: 8,5 TWh/rok PotencjałMEW (< 10 MW) wartości szacunkowe: Teoretyczny : 13,4 TWh/r Techniczny : 5,0 TWh/r (1000 MW) Ekonomiczny: 2,5 TWh/r (540 MW) Produkcja (EW+MEW): Moc zainstalowana EW + MEW: Moc zainstalowana MEW: 2,0.. 2,3 TWh/rok 0,95 GW 224,45 MW

. 13,7 TWh/rok Ekonomiczny: 8,5 TWh/rok PotencjałMEW (< 10 MW) wartości szacunkowe: Teoretyczny :

13 Projekt prognoza 2050 Z inicjatywy Zarządu TRMEW w dniu w Straszynie odbyło siępierwsze spotkanie zespołu ds. opracowania PROGNOZY EW Do prac w zespole zostali zaproszeni wybitni specjaliści z obszaru hydrologii i energetyki wodnej. Celem głównym projektu jest opracowanie przez reprezentatywną grupę ekspertów, metodą ekspercką prognozy rozwoju energetyki wodnej w Polsce do roku 2050, w terminie do oraz opracowanie założeńdo projektu opracowania prognozy metodąinwentaryzacji w terminie do

Celem głównym projektu jest opracowanie przez reprezentatywną grupę ekspertów, metodą ekspercką prognozy rozwoju energetyki wodnej w

14 Założenia prognozy 2050 dla MEW Odtworzenie istniejącego w przeszłości potencjału z lat 50-tych (dotyczy mikro, mini, małych elektrowni wodnych) Adaptacja / odtworzenie istniejącego w przeszłości potencjału z lat 20-tych (dotyczy nano i piko elektrowni wodnych) Adaptacja do celów energetycznych potencjału powstałego na przestrzeni lat 60/70 w wyniku prac melioracyjnych Adaptacja / wykorzystanie potencjału który powstanie w wyniku programów mikroretencji Wykorzystanie potencjału powstałego w wyniku koniecznych prac wynikających z potrzeb środowiskowych i społecznych Wzrost potencjału w wyniku upgrade istniejących instalacji (modernizacje mogłyby dać około 20 % nowej produkcji) Osiągnięcie przez Polskęw perspektywie 2050 wskaźników wykorzystania potencjału hydro energetycznego osiągniętego w UE w dniu dzisiejszym

wykorzystanie potencjału który powstanie w wyniku programów mikroretencji Wykorzystanie potencjału powstałego w wyniku koniecznych prac wynikających z potrzeb środowiskowych i społecznych Wzrost

15 Założenia prognozy 2050 dla MEW Nowe technologie stwarzająmożliwości inwestowania tam, gdzie 50 lat temu z powodów technicznych, ekonomicznych, hydrologicznych lub przyrodniczych nie było to możliwe: Technologie VLH Nowe turbiny Archimedesa Jazy powłokowe Układy elektryczne rozwiązujące problemy bardzo wolnych obrotów oraz znacznej zmienności spadów na rzekach nizinnych Systemy elektronicznego sterowania i optymalizacji pracy elektrowni Technologie przerzutu rumowiska, i dobre praktyki w projektowaniu MEW Skuteczne przepławki dla ryb Skuteczne bariery ochronne dla ryb Nowe technologie w remontach i modernizacjach

bardzo wolnych obrotów oraz znacznej zmienności spadów na rzekach nizinnych Systemy elektronicznego sterowania i optymalizacji pracy elektrowni

16 TECHNOLOGIE

18 Podstawowym elementem zapory jest powłoka gumowa wypełniona: wodą (typ wodny), powietrzem (typ pneumatyczny) i przymocowana do betonowej konstrukcji tamy. Stosowany materiał gwarantuje długą trwałość powłoki oraz odporność na skrajne warunki atmosferyczne. Jaz powłokowy

19 Śruba Archimedesa jest maszyną prostą, Ultra nisko-spadowa implementacja turbiny Kaplana (VLH) VERY LOW HEAD

22 Architektura systemu certyfikacji Akceptanci Certyfikatu Grupowi przedst. Samorządu MEW / EW Interesariusze branŝowi Organizacje społeczne ZNOŚNY ŚRODOWISKO SPOŁECZEŃSTWO ZRÓWNO- WAśONY WYKONALNY SPRAWIEDLIWY EKONOMIA Min. Środowiska, GIOŚ Organizacje ekologiczne KZGW min. Skarbu i min. Gospodarki TRMEW, TEW Banki Producenci Właściciele Certyfikatu Organizacje międzynarodowe ESHA IHA RYNEK Interesariusze rynkowi (inwestorzy, banki) EDUKACJA Energetyka Zawodowa Zbiór interesariuszy ZrównowaŜonego Rozwoju Szkoły i uczelnie

23 Prognoza MEW 2050

24 Prognozowane efekty ekonomiczne realizacji prognozy Istotne oddziaływanie pozwalające na spełnienie wskaźników produkcyjnych i inwestycyjnych (np. wynikających z dyrektyw: wdrażanej 2009/28/WE czy uchylanej 2001/77/WE Szacowany poziom inwestycji wynikający z prognozy to 2 do 3 mld EUR

25 Prognoza rozwoju Małej Energetyki Wodnej w Polsce jest możliwa do osiągnięcia dzięki zmianom technologicznym, politycznym i społeczno gospodarczym, które miały miejsca na przestrzeni ostatnich 20-tu lat, jednak aby je osiągnąć nie wystarczy zainteresowanie inwestorów i zaangażowanie środowiska OZE/hydroenergetycznego. Niezbędne jest istnienie czytelnych i sprawiedliwych regułgry odnoszących siędo dostępu i eksploatacji obiektów hydro-energetycznych i lokalizacji w kontekstach: społecznym, środowiskowym i ekonomicznym!

26 Skutki rozwoju Wzrost wykorzystania potencjału hydroenergetycznego Odbudowa i eksploatacja infrastruktury gospodarki wodnej Retencja i mikro retencja wraz z funkcjąprzeciw powodziową Budowa przepławek dla ryb i przystani kajakowych Ochrona dóbr kultury Gościnna Elektrownia Szlaki wodne, łowiska, agroturystyka Miejsca pracy

27 OCZEKIWANE EFEKTY Wzrost wykorzystania potencjału hydroenergetycznego Odbudowa i eksploatacja infrastruktury gospodarki wodnej Retencja i mikro retencja wraz z funkcjąprzeciw powodziową Budowa przepławek dla ryb i przystani kajakowych Ochrona dóbr kultury Gościnna Elektrownia Szlaki wodne, łowiska, agroturystyka Miejsca pracy Inwestycje na poziomie 3mld pln

28 HIDROENERGIA 2012

29 Towarzystwo Rozwoju Małych Elektrowni Wodnych

Podobne dokumenty

Prognoza rozwoju MEW w perspektywie 2050 roku

Prognoza rozwoju MEW w perspektywie 2050 roku Michał Kubecki TRMEW (Robert Szlęzak, Kuba Puchowski, Michał Kubecki) o autorach Robert Szlęzak Działalność społeczna: Członek Zarządu TRMEW odpowiedzialny