Wynik głosowania: 19 za, 0 przeciw, 5 wstrzymujących się. Tym samym ustępującemu Zarządowi zostało udzielone absolutorium.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Z V WALNEGO ZEBRANIA TOWARZYSTWA PRZETWARZANIA OBRAZÓW Zebranie odbyło się w dniu 5 marca 1998 roku, w Instytucie Mikromechaniki i Fotoniki, Wydział Mechatroniki Politechniki Warszawskiej, ul. Chodkiewicza 8, Warszawa, w Centrum Seminaryjnym. Zebranie otworzył ustępujący Prezes Towarzystwa dr Leszek Chmielewski, proponując jako przewodniczącą zebrania prof. Małgorzatę Kujawińską, a jako protokolanta dra Adama Jóźwika. Propozycje zostały przyjęte bez sprzeciwu. W chwili otwarcia zebrania Towarzystwo liczyło 71 członków (71 zwyczajnych, 0 honorowych, w tym 16 zawieszonych). Quorum dla podejmowania uchwał sprawie zmian Statutu wynosi w pierwszym terminie Zebrania 33% ( 38 Statutu), czyli 24 osoby, zaś dla podejmowania innych uchwał 29% ( 21 Statutu), czyli 21 osób. O godzinie pierwszy termin Zebrania na zebraniu były obecne 23 osoby, zatem, zebranie rozpoczęto w drugim terminie, czyli o godzinie Stwierdzono, że na podstawie 21, 38 i 39 Statutu, Zebranie może podejmować wszystkie uchwały bez wymagania minimalnej liczby obecnych. Członkowie Towarzystwa zostali powiadomieni o zebraniu listownie z co najmniej miesięcznym wyprzedzeniem. Stwierdzono, że zebranie zwołano w sposób prawomocny i ma ono zdolność podejmowania uchwał, w tym uchwał o zmianie Statutu. O godzinie przybyła 24 osoba, stąd załączona lista obecnych zawiera 24 osoby. Do Komisji Skrutacynej zostali wybrani: doc. Ewa Lipowska-Nadolska oraz dr Antoni Zajączkowski. Sprawozdania: Sprawozdanie z działalności Zarządu, sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności Komisji Rewizyjnej przedstawili odpowiednio: dr Leszek Chmielewski, prof. Witold Kosiński oraz dr Marek Skłodowski. Komisja Rewizyjna postawiła wniosek o udzielenie absolutorium ustępującemu Zarządowi. Głosowanie nad tym wnioskiem było tajne. Wynik głosowania: 19 za, 0 przeciw, 5 wstrzymujących się. Tym samym ustępującemu Zarządowi zostało udzielone absolutorium. Wybór Prezesa: Na zebraniu przeprowadzono wybory Prezesa Towarzystwa, wybory nowego Zarządu oraz nowej Komisji Rewizyjnej. Wszystkie te 3 głosowania były również tajne. W głosowaniu tajnym głosowały 24 osoby. Poniżej zamieszczono listę kandydatów i 1. dr Leszek Chmielewski - 21 głosów, 2. prof. Tomasz Kowalewski - 2 głosy, wstrzymało się: - 1 głos. Wszystkie głosy były ważne.

2 Tym samym, na Prezesa Towarzystwa został ponownie wybrany dr Leszek Chmielewski. Wybór członków Zarządu (6 osób): W głosowaniu tajnym głosowały 22 osoby. Poniżej zamieszczono listę kandydatów i 1. prof. Tomasz Kowalewski - 14 głosów, 2. prof. Mariusz Nieniewski - 11 głosów, 3. prof. Andrzej Materka - 19 głosów, 4 doc. Wojciech Mokrzycki - 20 głosów, 5. prof. Witold Kosiński - 17 głosów, 6. prof. Konrad Wojciechowski - 17 głosów, 7. dr Waldemar Cudny - 11 głosów, 8. prof. Marek Wnuk - 6 głosów, 9. prof. Włodzimierz Kasprzak - 7 głosów. Jeden głos był nieważny. Ponieważ dwie osoby uzyskały równe liczby głosów i wynik jest nieokreślony, przeprowadzono powtórne tajne głosowanie rozstrzygające na następujące dwie osoby: 1. prof. Mariusz Nieniewski - 7 głosów, 2. dr Waldemar Cudny - 9 głosów. W dogrywce głosowało 19 osób, wszystkie głosy były ważne. W skład Zarządu, poza Prezesem, wchodzą następujące osoby: prof. Tomasz Kowalewski, prof. Andrzej Materka, doc. Wojciech Mokrzycki, prof. Witold Kosiński, prof. Konrad Wojciechowski, dr Waldemar Cudny. Wybór Komisji Rewizyjnej: W głosowaniu tajnym głosowało 19 osób. Poniżej zamieszczono listę kandydatów i 1. mgr Michał Młodkowski - 18 głosów, 2. dr Marek Skłodowski - 19 głosów, 3. dr Henryk Palus - 15 głosów, 4. mgr. Anna Korzyńska - 18 głosów, 5. dr Włodzimierz Kasprzak - 17 głosów, 6. dr Adam Jóźwik - 7 głosów. Wszytkie głosy były ważne. Do Komisji Rewizyjnej weszli: mgr Michał Młodkowski, dr Marek Skłodowski, dr Henryk Palus, mgr Anna Korzyńska, oraz dr Włodzimierz Kasprzak. Dyskusja nad kierunkami działania Towarzystwa i sposobie wydatkowania funduszy Podczas obliczania przez Komisję Skrutacyjną liczb głosów oddanych w głosowaniach tajnych trwała dyskusja. 4

3 1. Prof. Wojciechowski sformułował główne zalety wynikające z przynależności do Towarzystwa. Należą do nich: możliwość przedstawienia wyników swoich badań na forum, bieżąca informacja od odbywających się konferencjach w kraju i na świecie, możliwość uzyskiwania zniżek opłat konferencyjnych oraz kontakt z fachowcami, który pomaga stworzyć zespoły do podjęcia zadań, np. w ramach grantów. Zaproponował również, aby terminy zebrań Towarzystwa nie były wymuszane sztucznym planem a odbywały się w miarę pojawiania się potrzeb. Odpowiadając na propozycję zawartą w liście powiadamiającym o Zebraniu, Prof. Wojciechowski wysunął także propozycję aby Towarzystwo ograniczyło się tylko do wspomagania i prenumeraty dla członków tylko jednego czasopisma Machine Graphics & Vision, którego jest współwydawcą. A zatem Towarzystwo nie powinno rozważać prenumeraty innego czasopisma o podobnej tematyce. 2. Dr Skłodowski przypomniał, że Komisja Rewizyjna wnioskowała o zobligowanie kierowników grantów do przedstawiania wyników swoich prac na seminariach TPO. 3. Doc. Mokrzycki złożył propozycję rozpatrzenia możliwości prowadzenia grantów finansowanych przez TPO oraz nagradzanie przez Towarzystwo najlepszych prac doktorskich i magisterskich, obronionych w różnych placówkach naukowych. Prace takie miałyby być nadsyłane do TPO przez zainteresowanych, a laureaci byliby wyłaniani w drodze konkursu. 5. Prof. Kujawińska podała przykład, że w SPIE istnieje zwyczaj ustanowienia nagród I i II stopnia dla najlepszych prac magisterskich, i podobną proponuje dla TPO. Zaproponowała również opłacanie przez TPO wybranych czasopism międzynarodowych, normalnych i elektronicznych. Zaproponowała też rozpatrzenie możliwości uzyskania przez TPO grupowego członkostwa w innych jeszcze organizacjach, niż IAPR. 6. Prof. Wojciechowski zaproponował opłacanie dostępu do baz danych literaturowych. 7. Dr Chmielewski poprosił członków Towarzystwa o zgłaszanie interesujących ich baz danych i czasopism. 8. Dr Kasprzak zaproponował dopłaty do konferencji tym osobom, którzy reprezentują na nich TPO. Głosowanie nad propozycjami zmiany Statutu zaproponowanymi przez Zarząd W liście informującym o Zebraniu Zarząd zaproponował wprowadzenie następujących zmian w Statucie TPO. Dotychczasowa wersja jest przedstawiona kursywą, zaś nowa wersja czcionką pogrubioną. Zmiana 1. Uzgodnienie treści 15 i 16. Treść dotychczasowa: 15. Członek zwyczajny uchylający się od płacenia składek przez okres 1 roku zostaje zawieszony w prawach członka przez Zarząd. Jedyną korespondencję, jaką Zarząd jest zobowiązany wysyłać do takiego członka, stanowią zawiadomienia o mających się odbyć Walnych Zebraniach. 3

4 16. Członek zwyczajny może zostać zawieszony w prawach członka uchwałą Walnego Zebrania na wniosek Zarządu w przypadku co najmniej dwuletniej zaległości w płaceniu składek. Zawieszony w prawach członek odzyskuje je po uregulowaniu wszelkich zobowiązań finansowych wobec TPO. Nowa treść 15: 15. Członek zwyczajny uchylający się od płacenia składek ponad 1 rok zostaje zawieszony w prawach członka przez Zarząd. Jedyną korespondencję, jaką Zarząd jest zobowiązany wysyłać do takiego członka, stanowią zawiadomienia o mających się odbyć Walnych Zebraniach. Zawieszony w prawach członek odzyskuje je po uregulowaniu wszelkich zobowiązań finansowych wobec TPO. 16 byłby usunięty, a następne paragrafy odpowiednio przenumerowane. Zmiana 2. Zastąpienie nienumerowanych wyliczeń numerowanymi punktami (w obecnej numeracji w 3, 4, 9, 10, 11, 14, 18, 20, 23, 24, 27 i 30). Wyniki głosowania dot. zmian w Statucie: W głosowaniu jawnym głosowało 19 osób. 19 było za dokonaniem zmian, 0 przeciw, 0 wstrzymało się. Zebrane wnioski i propozycje dotyczące Uchwały Programowej Protokolant przedstawił wnioski do Uchwały Programowej, które zostały uporządkowane w następujący sposób: 1. Zarząd zrobi rozeznanie odnośnie baz danych literaturowych oraz czasopism elektronicznych z dziedzin interesujących Toarzystwo i rozpatrzy możliwości finansowania grupowego dostępu do tych środków, w miarę możliwości finansowych TPO. 2. Zarząd zrobi rozeznanie co do grupowego członkostwa w IEEE i Pattern Recognition Society. Rozpatrzy możliwości finansowania takiego członkostwa dla TPO. 3. TPO będzie dofinansowywać udział członków Towarzystwa w warsztatach i konferencjach, na zasadach, które zostaną opracowane przez Zarząd. 4. TPO zaprenumeruje Machine Graphics & Vision dla tych członków, którzy nie zalegają ze składkami, na rok Zarząd jest upoważniony do podjęcia decyzji o przedłużeniu tej prenumeraty na rok 1999 w zależności od możliwości finansowych. 5. Zarząd opracuje odpowiednie zasady swojego funkcjonowania, uwzględniające podział zadań pomiędzy swoich członków. prof. Kujawińska zaproponowała głosowanie nad przyjęciem Uchwały Programowej w powyższym kształcie. Wynik głosowania nad Uchwałą Programową: W głosowaniu jawnym głosowało: za 19 osób, przeciw 0, wstrzymało się 0. Wolne Wnioski: Nie było. Przewodnicząca Zebrania podziękowała uczestnikom i zamknęła zebranie. Podpisano: Protokołował Przewodnicząca Zebrania 4

5 Dr Adam Jóźwik Prof. Małgorzata Kujawińska 5