AKADEMIA ROLNICZA WE WROCŁAWIU PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA SENATU Z DNIA 19 MARCA 2004 ROKU

Transkrypt

1 AKADEMIA ROLNICZA WE WROCŁAWIU PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA SENATU Z DNIA 19 MARCA 2004 ROKU Obecni: 1. Prof. dr hab. Józefa Chrzanowska dziekan Wydziału Nauk o Żywności 2. Prof. dr hab. Stanisław Czaban przedstawiciel Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji 3. Prof. dr hab. Zbigniew Dobrzański dziekan Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt 4. Prof. dr hab. Andrzej Drabiński dziekan Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji 5. Dr hab. Marek Houszka, prof. AR przedstawiciel Rady Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 6. Prof. dr hab. Roman Kołacz prorektor ds. współpracy z zagranicą i rozwoju uczelni 7. Prof. dr hab. Eugeniusz Kołota przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 8. Prof. dr hab. Andrzej Kotecki prorektor ds. nauki 9. Prof. dr hab. Wacław Leszczyński przedstawiciel Rady Wydziału Nauk o Żywności 10. Dr hab. Jan Matuła dziekan Wydziału Rolniczego 11. Prof. dr hab. Michał Mazurkiewicz Rektor 12. Prof. dr hab. Bożena Obmińska-Mrukowicz dziekan Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 13. Prof. dr hab. Józef Nicpoń przedstawiciel Rady Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 14. Prof. dr hab. Edward Pawlina przedstawiciel Rady Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt 15. Prof. dr hab. Leszek Pływaczyk prorektor ds. studenckich i nauczania 16. Prof. dr hab. Marian Rojek przedstawiciel Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji 17. Prof. dr hab. Józef Szlachta przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 18. Prof. dr hab. Tadeusz Trziszka przedstawiciel Rady Wydziału Nauk o Żywności 19. Dr Zbigniew Jurzyk przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji 20. Dr Jarosław Pacoń przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 21. Dr Regina Stempniewicz przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich Wydziału Nauk o Żywności 22. Dr inż. Wiesław Wojciechowski przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich Wydziału Rolniczego 23. Mgr Olgierd Furmanek przedstawiciel jednostek międzywydziałowych 24. Mgr Anna Dzięcioł-Solecka przedstawiciel pracowników administracyjnych 25. Ryszard Komarnicki przedstawiciel pracowników technicznych 26 Mgr Marian Rybarczyk dyrektor administracyjny 27 Mgr Urszula Paszkowska-Szczerba kwestor 28 Jarosław Rendzi przedstawiciel studentów Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 29 Dr inż. Włodzimierz Kita przewodniczący KU NSZZ Solidarność Nieobecni: 1. Prof. dr hab. inż. Stefan Cacoń przedstawiciel Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji (uspr.) 2. Prof. dr hab. Tadeusz Chodak przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego (uspr.) 3. Prof. dr hab. Dorota Jamroz przedstawiciel Rady Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt (uspr.) 4. Prof. dr hab. Tadeusz Szulc przedstawiciel Rady Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt (uspr.) 5. Dr inż. Adam Roman przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt (uspr.) 6. Mgr Grażyna Talar dyrektor Biblioteki Głównej (uspr.) 7. Krzysztof Janczak przedstawiciel studentów Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt (nieuspr.) 8. Aldona Nowojska przedstawiciel studentów Wydziału Rolnieczego (nieuspr.) 1

2 9. Tomasz Ogonowski przedstawiciel studentów Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji (nieuspr.) 10. Adam Straub przedstawiciel studentów Wydziału Nauk o Żywności (nieuspr.) 11. mgr inż. Krzysztof Gwara przewodniczący RZ ZNP (uspr.) Porządek dzienny: 1. Wręczenie prof. dr. hab. Leszkowi Pływaczykowi nominacji MENiS na stanowisko profesora zwyczajnego. 2. Zatwierdzenie protokołu z posiedzenia Senatu z 30 stycznia 2004 roku. 3. Ocena działalności Uczelnianego Laboratorium Analitycznego ref. prorektor prof. dr hab. Andrzej Kotecki. 4. Ocena wykorzystania sieci komputerowej i stanu komputeryzacji jednostek organizacyjnych uczelni ref. prorektor prof. dr hab. Andrzej Kotecki. 5. Uchwała Senatu w sprawie przekształcenia Katedry Botaniki Wydziału Rolniczego w Katedrę Botaniki i Ekologii Roślin. 6. Opinia Senatu w sprawie wniosków rad wydziałowych o przyznanie nauczycielom akademickim nagród indywidualnych i zespołowych MENiS za wybitne osiągnięcia naukowe, dydaktyczne uzyskane w minionym roku ref. prorektor prof. dr hab. Andrzej Kotecki. 7. Ocena realizacji umów z zagranicznymi ośrodkami naukowymi ref. prorektor prof. dr hab. Roman Kołacz 8. Sprawozdanie z wykonania planu rzeczowo-finansowego uczelni w zakresie inwestycji (środki trwałe w budowie) za 2003 rok ref. dyrektor administracyjny mgr Marian Rybarczyk. 9. Zatwierdzenie planu rzeczowo-finansowego w zakresie inwestycji (środki trwałe w budowie) na rok 2004 ref. dyrektor administracyjny mgr Marian Rybarczyk. 10. Sprawozdanie z wykonania planu rzeczowo-finansowego uczelni w zakresie remontów za rok 2003 ref. dyrektor administracyjny mgr Marian Rybarczyk. 11. Zatwierdzenie planu rzeczowo-finansowego w zakresie remontów na rok 2004 ref. dyrektor administracyjny mgr Marian Rybarczyk. 12. Uchwała Senatu w sprawie zaliczania aparatury do specjalistycznej ref. prof. dr hab. Andrzej Kotecki. 13. Uchwała Senatu w sprawie wykazu przedmiotów uwzględnianych w rekrutacji na studia stacjonarne, zaoczne i wieczorowe, a zdawanych na egzaminie maturalnym w systemie Nowej matury w 2005 roku. 14. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. Ad 1. Wręczenie prof. dr hab. Leszkowi Pływaczykowi nominacji MENiS na stanowisko profesora zwyczajnego z dniem 1 marca 2004 roku 2

3 Długie oklaski towarzyszyły ceremonii wręczenia nominacji. Prof. dr hab. L. Pływaczyk w ciepłych i serdecznych słowach podziękował członkom Senatu za pozytywne głosowanie i korzystając z okazji zaprosił zebranych do Klubu Pracowniczego po zakończeniu obrad. Ad. 2. Zatwierdzenie protokołu z posiedzenia Senatu z 30 stycznia 2004 roku. Nie wpłynęły żadne uwagi ani zastrzeżenia do tekstu protokołu, tym samym został on zatwierdzony. Ad. 3. Ocena działalności ULA ref. prorektor prof. dr hab. Andrzej Kotecki Słowo wstępne wygłosił prorektor ds. nauki prof. dr hab. A. Kotecki. W dyskusji nad punktem udział wzięli: - prof. dr hab. Z. Dobrzański, pytając o akredytację ULA, - odpowiedzi udzielił prof. dr hab. A. Kotecki, poinformował, że ze względów lokalowych w b.r. sprawa nie jest realna, stanie się taką przypuszczalnie dopiero w momencie wybudowania Centrum Dydaktyczno-Naukowego przy pl. Grunwaldzkim, - prof. dr hab. M. Mazurkiewicz zapytał, czy kierownikowi ULA znany jest projekt nowego laboratorium i czy jego zdaniem spełnia on wymogi akredytacyjne, - dr J. Pawlik potwierdził, iż zna projekt, który spełnia wszelkie wymagania; aktualna sytuacja lokalowa ULA nie spełnia wymogów poufności badań w sensie systemu zapewnienia jakości, ULA ma wspólny korytarz z Katedrą Ogrodnictwa, gdzie non stop przebywają studenci, - rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz stwierdził, iż wyniki działalności są gorsze niż w ub. roku, stąd pytanie do kierownika jednostki, jakie widzi perspektywy rozwoju, gdyż taki stan utrzymuje się od dawna, co grozi dalszą redukcją etatów, - dr J. Pawlik stwierdził, iż trudno być jasnowidzem., faktem jest, iż liczba zleceń zmalała, w laboratorium pracuje 5 osób nie widzi możliwości dalszej redukcji etatów, - największa liczba zleceń, bo aż 20 pochodzi z Instytutu GiOSR wyjaśnił prorektor prof. dr hab. A. Kotecki, maksymalne przychody za analizy pochodzą ze zleceń z zewnętrz, - prof. dr hab. inż. S. Czaban wysoko ocenił ULA, które mimo ograniczonych środków jest dobrze wyposażone; osobiście dostrzega możliwość przeprowadzania badań z zakresu wody i ścieków, co stworzy szansę dalszego istnienia jednostki, - kierownik ULA dr J. Pawlik poinformował, iż jednostka jemu podległa specjalizuje się w wodach i ściekach, z satysfakcją stwierdził, iż laboratorium w precyzji i biegłości wyprzedza Instytut Ekologii PAN, poinformował ponadto, że w chwili obecnej jest w trakcie organizowania 2 przetargów ogłoszonych przez Zakłady Wodociągów i Kanalizacji w Dzierżoniowie i Świdnicy, - dyskusję podsumował rektor, stwierdzając, iż Senat przyjmuje informację o działalności ULA w roku 2003 do wiadomości, jednak ma świadomość spadku zleceń laboratoryjnych i czekającą akredytację. Ad. 4. Ocena wykorzystania sieci komputerowej i stanu komputeryzacji jednostek organizacyjnych uczelni ref. prorektor prof. dr hab. Andrzej Kotecki 3

4 Mówca poinformował, iż uczelnia posiada ponad 1300 komputerów, 30 serwerów, stację graficzną i stację do monitoringu uczelnianej sieci komputerowej, zlokalizowaną w CSK. Zapoznał zebranych ze szczegółowym stanem komputeryzacji oraz sprzętem komputerowym funkcjonującym w uczelni. W dyskusji uczestniczyli: prof. dr hab. inż. S. Czaban, prof. dr hab. A. Drabiński, dr R. Dąbrowski, prof. dr hab. Z. Dobrzański, rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz, prof. dr hab. J Szlachta, dr J. Pacoń zgłaszając następujące uwagi i sugestie: - już w ub. roku sygnalizowana była sprawa niesolidności obsługi uczelni przez firmę KEN, co zostało potwierdzone przez kierownika CSK, - odnotowane zostały także skargi na firmę EGAL: problemy zgłaszane są w momencie naprawy sprzętu komputerowego (atak wirusa w sieci), serwis tłumaczy, iż w umowach nie było nigdy mowy o eliminowaniu wirusa; teraz liczba tego typu zgłoszeń wzrasta w zastraszającym tempie; ceny są negocjowane, firmy wycofują się lub zachęcają do wprowadzenia aneksów do zawartych umów, - dyskutanci poinformowali, iż niełatwo dają się usunąć zakazane treści w Internecie, największe problemy to oferty z poczty amerykańskiej, próbuje się blokować adresy, a protesty adresatów są z reguły odrzucane, - prof. dr hab. A. Drabiński stwierdził, iż brak dyskusji i krytyki świadczy o właściwym działaniu systemu ; poprzednio zgłaszane uwagi nie spowodowały likwidacji problemu, a w związku ze wzrostem liczby urządzeń komputerowych zachodzi obawa, że wzrośnie również liczba zgłoszeń uszkodzonego sprzętu, - prof. dr hab. Z. Dobrzański, jako dziekan Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt poddał pod rozwagę wyciągnięcie wniosków z awarii elektrycznej na Biskupinie, która spowodowała uszkodzenie sprzętu elektronicznego w jednostkach, - dr R. Dąbrowski, jako kierownik CSK, zasugerował użytkownikom montaż urządzeń zabezpieczających, które powinny chronić komputery przed awarią, - rektor zaapelował o rozważenie możliwości zabezpieczenia kosztownego sprzętu, - prof. dr hab. J. Szlachta uznał, iż przesilenie trzeba udowodnić, by zgłaszać roszczenia; w Instytucie Inżynierii Rolniczej uruchomiony został monitoring, który pozwolił na wychwycenie wahań napięcia w sieci energetycznej, - stwierdzono, iż w uczelni uczyniono wiele, ale niestety problem wirusów nadal jest odczuwalny; podlegle służby zakupiły programy antywirusowe, na które uczelnię stać; doświadczenie uczy, iż w przyszłości należałoby dokonać zakupów komputerów zabezpieczających, - dr. J. Pacoń uznał, iż należy kupować programy, które wychwytują wirusy bezpośrednio na serwerze, ostrzegał, by nie otwierać listów z załącznikami, ponieważ one mogą zawierać wirusy, - rektor przypomniał., iż już w ub. roku mówiono o konieczności zakupu programów antywirusowych NOT-32, - dr R. Dąbrowski poinformował, iż liczba programów zabezpieczających jest znaczna, należy więc poddać je testom, by wyłonić ten, który będzie sprawdzał się w sieci uczelnianej; 4

5 poinformował, iż żaden system nie uchroni przed wirusami; w ubiegłym roku za właściwy uznano program SOFOS, który kosztował zł., należy jednak zaznaczyć, że nie spełnił on do końca oczekiwań użytkowników, nowy program NOT-32 zabezpiecza stacje i można uznać go za dobry, - prof. dr hab. inż. S. Czaban zaznaczył, iż każdy użytkownik winien wiedzieć, że żaden program antywirusowy, żaden system nie zabezpiecza komputera w 100%, - dr R. Dąbrowski przypomniał, iż skierował do wszystkich jednostek organizacyjnych pismo dotyczące sposobów użytkowania sieci komputerowej uczelni, ale nie wszyscy udzielili wiążących informacji, - dr J. Pacoń poinformował, iż użytkownicy skarżą się na mgr B. Szłapkę specjalistę w zakresie sieci komputerowych, która porad udziela przez telefon ; kupno oprogramowania jest stosunkowo drogie, ale usługa KEN dotycząca likwidacji wirusa jeszcze droższa, - informowano także o zbyt wygórowanych cenach usług pobieranych przez KEN (np. koszt nagrywarki 140 zł, instalacja 250 zł), - rektor podziękował przedmówcy za cenną uwagę, - dr R. Dąbrowski poddał pod rozwagę możliwość wykonywania pewnych usług we własnym zakresie i poinformował, gdzie sprzęt jest najlepszy i najtańszy. Podsumowując dyskusję Rektor zaakceptował opracowane materiały, które zatwierdził Senat. Ad. 5. Uchwała Senatu w sprawie przekształcenia Katedry Botaniki Wydziału Rolniczego w Katedrę Botaniki i Ekologii Roślin Senat w głosowaniu jawnym podjął uchwałę w sprawie przekształcenia Katedry Botaniki Wydziału Rolniczego w Katedrę Botaniki i Ekologii Roślin. Ad. 6. Opinia Senatu w sprawie wniosków rad wydziałowych o przyznanie nauczycielom akademickim nagród indywidualnych i zespołowych MENiS za wybitne osiągnięcia naukowe, dydaktyczne uzyskane w minionym roku ref. prorektor prof. dr hab. Andrzej Kotecki Skład Komisji Skrutacyjnej: Przewodniczący prof. dr hab. Stanisław Czaban Członkowie: dr Jarosław Pacoń dr Regina Stempniewicz Nagroda indywidualna: a) dr hab. Anna Chełmońska-Soyta Wydział Medycyny Weterynaryjnej Nagroda zespołowa: b) prof. dr hab. Czesław Wawrzeńczyk Wydział Nauk o Żywności c) prof. dr hab. Jerzy Monkiewicz Wydział Biologii i Hodowli Zwierząt Wyniki głosowania: a) b) c) Liczba członków Senatu Liczba uprawnionych do głosowania Liczba obecnych uprawnionych do głosowania Liczba obecnych w czasie głosowania

6 Liczba głosów pozytywnych Liczba głosów negatywnych Liczba głosów wstrzymujących się Liczba głosów nieważnych Ad. 7. Ocena realizacji umów z zagranicznymi ośrodkami naukowymi ref. prorektor prof. dr hab. Roman Kołacz Słowo wstępne wygłosił odpowiedzialny za współpracę z zagranicą prorektor prof. dr hab. R. Kołacz. Następnie dr hab. M.Houszka, prof. nadzw., który jako przewodniczący komisji ds. współpracy z zagranicą szczegółowo omówił: - programy badawcze, - wymianę pracowników, - wymianę studentów i doktorantów, - realizowane w ramach umów prace dyplomowe i doktorskie, - studia dla obcokrajowców prowadzone od 2001 na Wydziału Medycyny Weterynaryjnej; dane te obejmują lata W dyskusji: - prof. dr hab. inż. S. Czaban stwierdził, iż współpraca ma sens, gdy daje obopólne korzyści; zdaniem mówcy uczelnia zbyt dużo dopłaca do wszelkiego typu staży, jest zdania, iż należy dążyć do umiędzynarodowienia uczelni, - prof. dr hab. J. Nicpoń z uznaniem podzielił się informacją o kształceniu w języku angielskim już od pierwszego roku studiów na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej w Budapeszcie (limit 40 osób); Węgrzy dysponują zapleczem dydaktyczno-naukowym, środkami finansowymi, a staże odbywają w renomowanych ośrodkach zagranicznych, - prof. dr hab. M. Rojek zarzucił, iż w materiałach brak informacji dotyczących perspektyw rozwojowych, - prof. dr hab. B. Obmińska-Mrukowicz wyjaśniła, że Wydział Medycyny Weterynaryjnej kształci studentów z USA w języku angielskim wyłącznie z przedmiotów klinicznych, oświadczenie uczy, iż dla 4 osób nie warto podpisywać umowy, minimum stanowi 8 osób; Rada Wydziału Medycyny Weterynaryjnej nie wyraziła zgody na przyjęcie na I rok studiów 40 obcokrajowców, - prof. dr hab. E. Kołota wyraził opinię, iż uczelnia nie stwarza warunków do zagranicznych wyjazdów studentów; Katedra Ogrodnictwa gości aktualnie 2 osoby studentów z Czech i Węgier, - prof. dr hab. M. Mazurkiewicz zapytał, jak wygląda działalność uczelni w aspekcie współpracy z zagranicą, - szczegółowej odpowiedzi udzielił dr hab. M. Houszka, prof. nadzw. informując, iż: najgorszą rzeczą jest kurczowe trzymanie się stawek, poprzeczkę należy podnieść, by nie być zaliczanym do najniższej kategorii, należy podnosić swoje wykształcenia poprzez studia doktoranckie, 6

7 przyjmowanie studentów zagranicznych może być realizowane pod warunkiem zabezpieczenia środków finansowych na ten cel, przy czym preferować trzeba osoby z bardzo dobrą znajomością języków obcych, nie chce być złym prorokiem, ale w najbliższym czasie nasza pozycja w UE będzie bardzo niska stwierdził mówca, uczelnia ma złe doświadczenia ze współpracy z USA, ale mimo wewnętrznych oporów, uznając drogę za słuszną, należy współpracę kontynuować, - prof. dr hab. R. Kołacz poinformował, iż corocznie uczelnia przekazuje do MENiS wykaz kandydatów na stypendia zagraniczne, okazało się jednak, że na 5 przyznanych miejsc zgłosił się jeden zainteresowany, barierę stanowi brak znajomości języków obcych, - poddano pod rozwagę propozycję, by jednym z warunków przyjęcia na studia doktoranckie był staż zagraniczny, co najmniej półroczny, - prof. dr hab. R. Kołacz powiedział, iż uniwersytety na wschodzie są biedne, nie mają bezpośredniej współpracy, o którą przy każdej okazji usilnie zabiegają (Ukraina); jedyną rzeczą godną zaproponowania uczelniom na wschodzie jest stypendium im. prof. Stanisława Tołpy dla kandydatów na Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji oraz Wydziału Medycyny Weterynaryjnej, - prof. dr hab. L. Pływaczyk podkreślił, jaką rolę odgrywa wymiana międzynarodowa w ramach współpracy między uczelniami, poinformował, iż w Wiedniu odbyły się Międzynarodowe Targi; środowisko wrocławskie reprezentowali przedstawiciele Uniwersytetu Wrocławskiego i Politechniki Wrocławskiej, rekrutacją na studia zainteresowane są dzieci emigrantów, przy czym koszt jednego semestru to 2000 euro. Na zakończenie zabrał głos rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz, podsumowując wystąpienia przedmówców postulował: - konieczność wyjazdów zagranicznych w ramach programu Socrates/Erasmus, - zobowiązanie przewodniczącego Senackiej Komisji Badań Naukowych prof. dr. hab. J. Nicponia do dokonania analizy i opracowanie regulaminu związanego z krótkoterminowymi wyjazdami zagranicznymi dla doktorantów. Ponadto postulowano, aby Wydział Medycyny Weterynaryjnej i Wydział Nauk o Żywności podjęły się realizacji programu nauczania w języku angielskim eksperymentalnie dla 1 grupy oraz wprowadzenia kontroli zakresu realizacji zawartych umów. Ad. 8. Sprawozdanie z wykonania planu rzeczowo-finansowego uczelni w zakresie inwestycji (środki trwałe w budowie) za 2003 rok ref. dyrektor administracyjny mgr Marian Rybarczyk Mówca poinformował, iż jedyną inwestycją finansowaną przez MENiS jest Centrum Naukowo- Dydaktyczne przy pl. Grunwaldzkim. Planowana wartość obiektu to tys. zł (udział własny 35%). Nakłady poniesione w 2003 roku to 4,229 mln zł (roboty przygotowawcze i ziemne, stanowiące 40% stanu zerowego, częściowe uzbrojenie w sieci zewnętrzne i przyłącza wody). 7

8 Inwestycją własną będzie kryta pływalnia przy ul. Chełmońskiego. W 2003 roku na podstawie zgody prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na przetarg 2-stopniowy (opracowanie dokumentacji technicznej i budowę obiektu pod klucz), rozstrzygnięty przetarg w wyniku protestu i odwołania został unieważniony. Powtórnie w tym samym trybie ogłoszono postępowanie przetargowe, rozstrzygnięcie miało miejsce w bieżącym roku, lecz zostało także unieważnione. Po wysłuchania szczegółowego sprawozdania dyrektora administracyjnego, rektor stwierdził, iż Senat akceptuje dokument bez głosowania, gdyż za 4 tygodnie będzie zatwierdzać budżet na 2004 rok. Ad. 9. Zatwierdzenie planu rzeczowo-finansowego w zakresie inwestycji (środki trwałe w budowie) na rok 2004 ref. dyrektor administracyjny mgr Marian Rybarczyk Plan inwestycji przewidywał realizację dwóch zadań: - Centrum Naukowo-Dydaktycznego, - krytej pływalni przy ul. Chełmońskiego. Obiekt sportowy z uwagi na kolejny procedurę przetargową nie będzie realizowany w bieżącym roku, dopiero po 8 miesiącach będzie możliwe wyłonienie wykonawcy. Zakres prac w Centrum Naukowo-Dydaktycznym obejmuje: a) wykonanie konstrukcji naziemnej, b) dachu, c) ścian zewnętrznych i wewnętrznych, d) fasady wraz z montażem okien, e) kontynuowanie robót elektrycznych i sanitarnych. Planowana wartość tych prac wynosi 18 mln zł, z tego 10 mln z dotacji MENiS, ok. 3 mln KBN oraz 5 mln środki własne Ad. 10. Sprawozdanie z wykonania planu rzeczowo-finansowego uczelni w zakresie remontów za rok 2003 ref. dyrektor administracyjny mgr Marian Rybarczyk Ogółem wydano 2986,9 tys. zł, w tym: - na remonty obiektów na wydziałach 1850 tys. zł, - // ogólne 1136,9 tys. zł, - // domów studenckich 1986,8 tys. zł, - // hotelu asystenta 46,848 zł. Dyrektor zapowiedział, iż na kwietniowym posiedzeniu Senatu poinformuje o Ośrodku Wypoczynkowym w Dąbkach i sprawie remontów RZD. Dyskusja: - w związku z pytaniem prof. dr. hab. S. Czabana wyjaśniono, iż niewykorzystane środki przechodzą na następny rok kalendarzowy, 8

9 - dyrektor administracyjny przypomniał, iż komisja rektorska ds. inwestycji, remontów i gospodarki lokalami opiniuje wnioski wydziałowe, ale o kolejności wykonania zleceń decyduje dziekan każdego wydziału; odnotować należy, iż niektóre wydziały drobne remonty w katedrach wykonują we własnym zakresie, - prof. dr hab. A.Drabiński stwierdził, iż plan remontów od lat jest identyczny, zły system został automatycznie przeniesiony z lat ubiegłych z jedną poprawką polegającą na tym, że część środków uruchamiana jest wcześniej; obecny system konserwuje to, co poprzednio było złe, sytuacja ta zagraża dalszemu bytowi uczelni; dziekan Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji jest zbulwersowany, iż rokrocznie remontuje się domy studenckie, a na nową bazę uczelni nie stać, w oparciu o materiały przypomniał, iż w 2003 roku w pięciu domach studenckich "Arka", "Centaur", "Labirynt ", "Talizman" i "Zodiak" przeprowadzono remonty na kwotę ,81 zł, w roku bieżącym na wykonanie robót zaplanowano kwotę ,00 zł.; wyraził opinię, iż w przyszłości będą kłopoty z wykorzystaniem miejsc w domach studenckich, poddał pod rozwagę propozycję, by osobom zainteresowanym przyznać stypendia mieszkaniowe np. w wys. 300 zł miesięcznie, co byłoby znacznie mniejszym obciążeniem budżetu uczelni, który i tak jest bardzo skromny; na zakończenie podkreślił, iż jako członek Senatu od z górą 6 lat rokrocznie porusza ten problem na posiedzeniach Senatu przy omawianiu spraw finansowych, ale bez echa, stwierdził, iż można wydawać tyle, na ile nas stać, - rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz przyznał rację przedmówcy, stwierdził, iż wg jego wiedzy, rok bieżący będzie otatnim rokiem pozwalającym na finansowanie akademików, wyraził przekonanie, iż powoli mija era chętnych do zamieszkania na terenie domów studenckich, zaapelował, by komisja pod przewodnictwem prof. dr. hab. R. Ziemińskiego raz jeszcze przeanalizowała sprawę remontów w 2004 roku, by sytuacja była dla wszystkich jasna; nie da się wszystkiego uszczegółowić, nie ma pewności, czy uczelnia otrzyma środki finansowe z KBN; do tematu wróci się po ponownym przeanalizowaniu sprawy oraz rozliczeniu remontów wydziałowych. Ad. 11. Zatwierdzenie planu rzeczowo-finansowego w zakresie remontów na rok 2004 ref. dyrektor administracyjny mgr Marian Rybarczyk Na podstawie zgłoszonych potrzeb projekt planu remontów obiektów AR we Wrocławiu na 2004 rok przewidywał kwotę 6014,5 tys. zł, w tym dla wszystkich wydziałów 4281,4 tys. zł W dyskusji poruszono następujące sprawy: - prof. dr hab. S. Czaban pytał o procedurę zgłaszania obiektów do remontu, - niskie nakłady finansowe na ten cel dla wydziałów (prof. dr hab. W. Leszczyński), - olbrzymie dysproporcje w przyznawanych nakładach finansowych na wydziały oraz domy studenckie (prof. dr hab. A. Drabiński), - rektor zapewnił, iż bieżący rok jest ostatnim rokiem tak dużych nakładów na remonty DS, stwierdził także, że jest szansa na uzyskanie środków z KBN na remonty laboratoriów. 9

10 Senat w głosowaniu jawnym zaakceptował plan remontów, przewidując kwotę 1850 tys. zł na 5 wydziałów oraz 500 tys. zł na remonty ogólnouczelniane. Ad. 12. Uchwała Senatu w sprawie zaliczania aparatury do specjalistycznej ref. prof. dr hab. Andrzej Kotecki Mówca poinformował, iż do aparatury specjalistycznej zaliczane będę urządzenia o cenie jednostkowej powyżej zł oraz okresie eksploatacji mniejszej niż 10 lat. Za jej wykorzystanie odpowiedzialny jest kierownik jednostki organizacyjnej. Wprowadza się obowiązek rejestracji czasu pracy tych urządzeń. W dyskusji głos zabrali prof. dr hab. S. Czaban (błędy w projekcie uchwały) oraz prof. dr hab. W. Leszczyński (wysokie ceny przy zakupie aparatury niespecjalistycznej). W głosowaniu jawnym Senat uchwałę przyjął jednomyślnie. Ad. 13. Uchwała Senatu w sprawie wykazu przedmiotów uwzględnianych w rekrutacji na studia stacjonarne, zaoczne i wieczorowe, a zdawanych na egzaminie maturalnym w systemie Nowej matury w 2005 roku Projekt uchwały dotyczącej wprowadzenia w życie od roku akad.2005/2006 w związku z tzw. Nową maturą wykazu przedmiotów, które będę podstawą przyjęcia na wymienione kierunki poszczególnych wydziałów jako przedmioty egzaminacyjne. prorektor ds. studenckich i nauczania zapowiedział, iż dalsze uszczegółowienia w tej sprawie zostaną podjęte na majowym posiedzeniu Senatu. Dyskusja: - prof. dr hab. inż. M. Rojek jako przewodniczący Senackiej Komisji Spraw Studenckich i Nauczania postulował niewymienianie kierunków studiów w tekście uchwały, - prof. dr hab. inż. S. Czaban wyraził opinię, by w chwili obecnej głosować tylko nad zasadami, - prof. dr hab. M. Mazurkiewicz zaakceptował propozycje prof. S. Rojka, powiedział, iż o ile nie skompletuje się kadry naukowej dla kierunku zarządzanie i marketing ulegnie on likwidacji, w miejsce to powoła się kierunek ekonomiczny; do sprawy ustosunkuje się Rada Wydziału Rolniczego, - prof. dr hab. J. Szlachta zgłosił, iż niepokój budzi brak języków obcych na kierunku weterynaria, - prof. dr hab. B. Obmińska-Mrukowicz jako dziekan Wydziału Medycyny Weterynaryjnej wyjaśniła. że sprawa była przedmiotem obrad Rady Wydziału, która wypowiedziała się za podtrzymaniem egzaminu wstępnego z biologii i chemii dla kandydatów, - rektor potwierdził, iż jest to stawisko Rady Wydziału. W głosowaniu jawnym, za przyjęciem projektu Uchwały z uwagą prof. S. Rojka Senat głosował jednomyślnie za. Ad. 14. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski 10

11 - rektor poinformował zebranych o organizowanym przez Papieski Wydział Teologiczny 25 marca 2004 o godzi pożegnaniu ks. rektora prof. dr hab. I. Deca (w związku z uroczystościami święceń biskupich) pierwszego biskupa w diecezji świdnickiej, - rektor poinformował o zatwierdzeniu przez KBN w dniu 18 marca 2004 roku kwot: a) na inwestycje budowlane, zgodnie z wnioskiem uczelni, b) na sieć zł, c) na badania własne zł, 70 % proporcjonalnie do 2003 roku, 30 % zależnie od nadanych doktoratów i habilitacji. - rektor podał, iż wzorem ubiegłego roku uczelnia przygotuje informację do wszystkich jednostek organizacyjnych o obowiązkowe zaplanowanie urlopów wypoczynkowych w okresie od 27 do 31 grudnia 2004 roku, rektor poinformował, iż piątek, 24 grudnia 2004 (Wigilia) będzie dniem wolnym od pracy za sobotę 25 grudnia 2004, prosi o dostosowanie się do podjętych przez kierownictwo uczelni ustaleń, - dziekan Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt prof. dr hab. Z. Dobrzański poruszył sprawę głośnego sporu między Spółdzielnią Mieszkaniową Wrzos a Zarządem PRO HOMINE, - prof. J. Szlachta podniósł sprawę konfliktu między mieszkańcami Domu Seniora i studentami oraz pracownikami Instytutu Inżynierii Środowiska w sprawie przejścia między tymi obiektami, - zabierając glos dyrektor administracyjny mgr M. Rybarczyk poinformował, że sprawa ciągnie się dość długo, nabiera coraz większego rozgłosu i nie ma mocnych, by przeciąć spór; głos w sprawie zabierali członkowie Senatu mieszkańcy Biskupina i pracownicy, których katedry przeniesiono przed półtora rokiem z ul. C. K. Norwida na Biskupin do nowych obiektów Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt, mówiono, iż jest to jedyna utwardzona droga, wspomniany pasaż jest pięknym ciągiem komunikacyjnym; lokatorom Ośrodka Seniorów Wyższych Uczelni Wrocławia przy ul. Olszewskiego 23 B przeszkadza nawet pracująca pompa podczas ćwiczeń ze studentami; dyrektor Instytutu nie wierzy, iż studenci zachowują się głośno; inspiratorem konfliktu jest osoba z grona samodzielnych pracowników uczelni, która nadaje ton sprawie; największe oburzenie jest wśród studentów i pracowników Instytutu Inżynierii Rolniczej, wyrażono opinię, iż skoro komuś nie odpowiada nowe lokum, może wrócić do swojej poniemieckiej willi; zainteresowani wielokrotnie składali wizyty w uczelni, wszystkie propozycje były odrzucane, zatem sytuacja staje się patowa, mieszkańcy wymuszają inne przejście, dalsze dla studentów i pracowników Instytutu Inżynierii Rolniczej, którzy obiekt dydaktyczny użytkują od wielu lat, - na zakończenie rektor złożył wszystkim Józefom obecnym na sali życzenia imieninowe. 11