BAROMETR INNOWACYJNOŚCI
|
|
- Konrad Marciniak
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 BAROMETR INNOWACYJNOŚCI Ewaluacja on-going Działania 8.2 PO IG Wyniki pomiaru początkowego Warszawa, marzec 2012 r. Opracowanie metodologii: Realizacja badania: Opracowanie wyników: PARP, The Gallup Organization Poland Sp. z o.o., CASE-Doradcy Sp. z o. o. Konsorcjum spółek ARC Rynek i Opinia oraz Exacto ARC Rynek i Opinia Sp. z o. o., PARP
2 Metodologia badania ewaluacyjnego METODA: Projekt Barometr Innowacyjności ewaluacja on-going Działań PO IG skierowanych do przedsiębiorstw jest realizowany w latach w oparciu o technikę Computer Assisted Web Interviewing. DOBÓR PRÓBY: Projekt obejmuje Działania Programu wdrażane przez PARP ( , 3.3.2, 4.2, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1 i 8.2). Co do zasady, wszyscy beneficjenci Programu zapraszani są do udziału w badaniu dwukrotnie: w trakcie realizacji (pomiar początkowy ok. 1/3 okresu realizacji projektu) oraz 2 lata po zakończeniu projektu (pomiar końcowy). Badanie jest realizowane w cyklach półrocznych, w oparciu o przyjęty schemat doboru. Do pierwszej rundy badania (II p. 2011) zakwalifikowano 587 projektów Działania 8.2, w tym 567 do pomiaru początkowego i 20 do końcowego. REALIZACJA: Beneficjenci w zaproszeniu otrzymali łącze do kwestionariuszy on-line, dotyczących właściwego projektu PO IG oraz wskazówki związane z ich wypełnieniem. W trakcie realizacji badania, zespół konsultantów (help desk), w razie potrzeby udzielał respondentom wsparcia technicznego i merytorycznego. Dla maksymalizacji response rate, kilkukrotnie kontaktowano się z przedsiębiorcami, którzy nie wypełnili kwestionariuszy (monit mailowy i telefoniczny). Pierwszą rundę ewaluacji Działania 8.2 prowadzono od września do grudnia 2011 r. Finalnie, w tej rundzie zrealizowano 336 efektywnych wywiadów: 322 pomiar początkowy (57%); 14 pomiar końcowy (70%). Z uwagi na niską próbę pomiaru końcowego (por. schemat doboru), pierwsze wyniki końcowe, będzie można przedstawić po kolejnych rundach ewaluacji.
3 PROFILE BENEFICJENTÓW I PROJEKTÓW Plan prezentacji WYKORZYSTANIE SYSTEMÓW IT W FIRMIE BENEFICJENTA Profil systemu IT przed dofinansowaniem SYSTEM IT WSPARTY W RAMACH DZIAŁANIA 8.2 Partnerzy zewnętrzni beneficjenta - zintegrowani dzięki wdrożonemu rozwiązaniu IT Profil systemu IT po dofinansowaniu ORGANIZACJA PROCESU WDRAŻANIA Źródła informacji Motywy korzystania ze wsparcia WSKAŹNIKI EKONOMICZNE, REZULTATY PROJEKTÓW Zatrudnienie, Wyniki finansowe Postrzeganie wpływu PO IG na sytuację ekonomiczną firmy
4 PROFIL BENEFICJENTÓW I PROJEKÓW
5 Profil beneficjentów (1) % firm młodych i start-up **Młode *Start-up 7% 20% 73% Pozostałe Wielkość przedsiębiorstwa Mikro 33% 37% 30% n=567 *Start-up - firmy rozpoczęły działalność w ciągu roku przed złożeniem wniosku **Młode - firmy rozpoczęły działalność w okresie od 1 roku do 3 lat przed złożeniem wniosku Średnie Województwo Małopolskie Wielkopolskie Mazowieckie Podkarpackie Śląskie Dolnośląskie Pomorskie Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Podlaskie Lubuskie Łódzkie Opolskie Świętokrzyskie Zachodniopomorskie Warmińsko-Mazurskie 0% 20% 40% 5% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 1% 7% 7% 8% 13% 13% 12% 16% n=567 Małe n=567
6 Wielkość miejscowości, w jakiej funkcjonują beneficjenci 89% projektów było realizowanych w miastach (najczęściej w miejscu siedziby beneficjenta), w tym 42% w miastach największych powyżej 500 tys. mieszkańców. Jedynie 11% projektów realizowano na obszarach wiejskich, ale natomiast 20% poza obrębem aglomeracji (ponad 30 km od miasta powyżej 100 tys. mieszkańców). Miejsce realizacji projektu - zestawienie 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ogółem n= n= n= n= n= n= n= n=188 W mieście 85% 15% 94% 6% 89% 11% 86% 14% 83% 17% 82% 18% 72% 28% 64% 36% na terenach wiejskich (poza obrębem miast)
7 Profil beneficjentów (3) Sektor działalności wg PKD 0% 20% 40% 60% 80% Handel hurtowy i detaliczny Informacja i komunikacja Przetwórstwo przemysłowe Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna Działalność w zakresie usług administrowania i działalność wspierająca Budownictwo Działalność finansowa i ubezpieczeniowa Transport i gospodarka magazynowa Działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją Edukacja Opieka zdrowotna i pomoc społeczna Działalność związana z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznymi Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości Pozostała działalność usługowa 4% 4% 2% 2% 2% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 21% 23% 15% 13% 11% 13% 37% 35% podstawowa działaność przedsiębiorstwa działaność gospodarcza, której dotyczy dofinansowany projekt n=322
8 Profil beneficjentów (4) Wielkość zatrudnienia Beneficjenci Działania 8.2 to firmy, których poziom zatrudnienia przeciętnie wynosił 40,27 etatów Udział zatrudnienia kobiet w ogóle pracowników stanowił 35% Średnia liczba osób, z którymi podpisano przynajmniej jedną umowę cywilnoprawną to 23,75 Sprzedaż na eksport 20% 35% firm prowadziło sprzedaż na eksport. 29% Wartości odnoszą się do roku złożenia przez firmy wniosku o dofinansowanie
9 Okres prowadzenia działalności przez beneficjentów Działania 8.2 Beneficjenci funkcjonują na rynku od średnio 13 lat lat więcej niż 26 lat 19% 3% 15% mniej niż 5 lat lat 14% 29% 20% 6-10 lat lat n=322
10 Profil beneficjentów (6) Forma prawna działalności 0% 20% 40% 60% 80% 100% prawna 69% 0% 20% 40% 60% 80% 100% osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą 19% spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka akcyjna 11% 49% jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej 6% spółka jawna spółka partnerska 7% 0,30% inne 6% n=322 spółka komandytowoakcyjna inna osoba prawna 0,30% 2% n=242
11 Doświadczenia z funduszami europejskimi 45% beneficjentów realizuje lub realizowało inne projekty współfinansowane ze środków UE n=322 Programy Unii Europejskiej, z których korzystali lub korzystają beneficjenci 0% 20% 40% 60% RPO POIG - inne Działania niż Działanie 8.2 Funduszy przedakcesyjnych, np. programów PO KL SPO WKP % 36% 31% 25% 18% ZPORR SPO RZL % 5% PO RPW % SPO ROL % Pyt. wielokrotnego wyboru PROW % n=145
12 Doświadczenia z funduszami europejskimi Beneficjenci, którzy realizowali lub realizują inne projekty współfinansowane ze środków UE - zestawienie 0% 20% 40% 60% 80% Ogółem n= n= n= n= n=690 41% 68% 59% 56% 55% 4.2 n= n= n=717 10% 49% 45%
13 DZIAŁALNOŚĆ INNOWACYJNA BENEFICJENTÓW PRZED DOFINANSOWANIEM
14 Innowacje produktowe 0% 20% 40% 60% 80% W ciągu 3 lat przed złożeniem wniosku, 39% beneficjentów wprowadzało innowacje produktowe (nową usługę lub wyrób). Zaledwie 19% wprowadzało innowacje produktowe dla rynku, na którym działa przedsiębiorstwo. Nowe produkty (przed dofinansowaniem): usługi n=275 wyroby n=196 33% 33% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Wyłączono beneficjentów, którzy nie prowadzili działalności usługowej lub produkcyjnej Jeżeli Państwa przedsiębiorstwo wprowadziło w ciągu trzech lat poprzedzających złożenie wniosku o dofinansowanie w ramach Działania 8.2 POIG innowacje produktowe, to czy były wśród nich wyroby lub usługi nowe lub istotnie ulepszone tylko dla Państwa przedsiębiorstwa (wprowadzone już wcześniej na rynek, na którym działa przedsiębiorstwo przez konkurencję)? dla rynku na którym działa przedsiębiorstwo (wprowadzone na ten rynek przed konkurencją, jakkolwiek mogą być już dostępne na innych rynkach)? 48% 58% n=126
15 Innowacje procesowe 0% 20% 40% 60% W ciągu 3 lat przed złożeniem wniosku, 39% beneficjentów wprowadzało innowacje procesowe. Zaledwie 16% wprowadzało innowacje procesowe dla rynku, na którym działa przedsiębiorstwo. Nowe procesy (przed dofinansowaniem) nowe lub istotnie ulepszone metody wspierające procesy w Państwa przedsiębiorstwie nowe lub istotnie ulepszone metody z zakresu logistyki 16% 23% nowe lub istotnie ulepszone metody wytwarzania wyrobów i usług 27% n=322 Jeżeli Państwa przedsiębiorstwo wprowadziło w ciągu trzech lat poprzedzających złożenie wniosku o dofinansowanie w ramach Działania 8.2 POIG innowacje procesowe, to 0% 20% 40% 60% czy były wśród nich procesy nowe lub istotnie ulepszone dla rynku, na którym działa przedsiębiorstwo? 42% n=127
16 Odsetek beneficjentów, którzy przed dofinansowaniem wprowadzali innowacje (minimum jedną innowację produktową lub procesową) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ogółem n= n= n= n=188 62% 58% 59% 47% 51% 71% 78% 74% innowacje produktowe innowacje procesowe n=22 45% 55% 6.1 n= n=322 39% 39% 72% 66%
17 Wartość projektów i dofinansowania w Działaniu 8.2 Średnia wartość dofinansowania w Działaniu 8.2 wyniosła ,70 zł Stanowi to średnio 61% wartości kwalifikowanej projektów. Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie więcej niż % 18% mniej niż więcej niż % 30% mniej niż % 13% 21% % % 10% % 20% Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie Średnia , ,7 Odchylenie standardowe , ,4 Minimum , ,0 Maksimum , ,0 Percentyl , ,9 Percentyl , ,0 Percentyl , ,4
18 Główne kategorie wydatków w projektach Działania 8.2 Kategorie wydatków, wskazane przez beneficjentów (max.3) i uporządkowane w kolejności zaczynając od tej, na którą ponosili największe koszty 0% 20% 40% 60% 80% zakup patentów, licencji, know-how, oprogramowania niezbędnego do wdrożenia systemu B2B 8% 17% 61% zakup nowych lub używanych środków trwałych (z wyłączeniem nieruchomości) 18% 24% 39% zakup usług doradczych 8% 16% 20% wynagrodzenia osób zaangażowanych bezpośrednio w realizację projektu 8% 16% 22% zakup analiz przygotowawczych 3% 5% 8% działania promocyjne wdrożonych rozwiązań informatycznych szkolenia specjalistyczne niezbędne do wdrożonego rozwiązania informatycznego 1% 2% 5% 1% 4% 14% % wskazań na I miejscu % wskazań na II miejscu % wskazań na III miejscu n=272 n=261 n=220
19 WYKORZYSTANIE SYSTEMÓW IT W FIRMIE BENEFICJENTA PRZED DOFINANSOWANIEM
20 Wykorzystanie systemów informatycznych w firmie beneficjenta przed dofinansowaniem (1) Przez systemy informatyczne rozumiemy rozwiązania oparte o technologie IT, wspomagające zarządzanie zasobami przedsiębiorstwa, w tym wymianę informacji wewnątrz przedsiębiorstwa oraz pomiędzy przedsiębiorstwem a innymi podmiotami. Nie uwzględniamy systemów operacyjnych (Windows, Linux), aplikacji biurowych (takich jak na przykład MS Excel, MS Express/Outlook) lub rozwiązań, w których MS Access (lub podobne oprogramowanie) występuje w roli głównej bazy danych.
21 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów (1) DOSTAWY MATERIAŁÓW EKSPLOATACYJNYCH, SUROWCÓW PRODUKYCJNYCH LUB TOWARÓW Całkowicie realizowane przez firmę Realizowane całkowicie przez inne podmioty Realizowane we współpracy z innymi podmiotami 0% 20% 40% 60% 80% 100% Obsługa zakupów/ zaopatrzenia oraz zarządzanie procesem dostaw dla przedsiębiorstwa 2% 2% 27% n=267 Wsparcie dla transportu optymalizacja, planowanie tras i przeładunków n=269 Obsługa magazynu, składowanie i zarządzanie zapasami 1% n=293 9% 4% 1% 43% 31% 63% 45% 76% % firm, które realizują dany proces biznesowy PRODUKCJA LUB ŚWIADCZENIE USŁUG 0% 20% 40% 60% 80% 100% Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów n=298 produkcyjnych w firmie 1% 4% 59% 64% Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów 2% świadczenia usług w firmie Podprodukcja i koordynacja współpracy produkcyjnej n=285 n=265 Zarządzanie jakością procesów produkcji/świadczenia n=278 1% 3% 19% usług Pyt. wielokrotnego wyboru 1% 17% 4% 19% 23% 73% 78% % firm, które realizują dany proces biznesowy Wyłączono przypadki, w których proces nie dotyczył specyfiki działalności danej firmy 21
22 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów (2) SPRZEDAŻ Całkowicie realizowane przez firmę Realizowane całkowicie przez inne podmioty Realizowane we współpracy z innymi podmiotami 0% 20% 40% 60% 80% 100% Sprzedaż produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców n=237 1% 36% 37% Sprzedaż własnych produktów bądź usług n=262 14% 14% Obsługa realizacji zamówień na produkty lub zleceń na usługi n=245 n=254 Pośrednictwo w sprzedaży produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców 10% 5% 10% 48% 53% % firm, które realizują dany proces biznesowy Zarządzanie procesem dystrybucji wyrobów lub usług n=266 2% 27% 29% Zarządzanie i optymalizacja procesów marketingowych 1% lub reklamowych n=243 2% 19% 22% Pyt. wielokrotnego wyboru Merchandising n=284 9% 73% 82% Wyłączono przypadki, w których proces nie dotyczył specyfiki działalności danej firmy 22
23 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów (3) USŁUGI POSPRZEDAŻOWE Całkowicie realizowane przez firmę Realizowane całkowicie przez inne podmioty Realizowane we współpracy z innymi podmiotami 0% 20% 40% 60% 80% 100% Windykacja 2% 10% n=267 12% Zarządzanie relacjami z klientem (np. obsługa klienta, infolinie, biura obsługi klienta, informacje o 1% 19% 20% n=242 produktach/usługach % firm, które realizują dany proces biznesowy Świadczenie usług serwisowych lub obsługa reklamacji i zwrotów 4% n=237 3% 28% 35% Pyt. wielokrotnego wyboru Wyłączono przypadki, w których proces nie dotyczył specyfiki działalności danej firmy 23
24 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów (4) ADMINISTRACJA I ZARZĄDZANIE Całkowicie realizowane przez firmę Realizowane całkowicie przez inne podmioty Realizowane we współpracy z innymi podmiotami 0% 20% 40% 60% 80% 100% Współpraca z przedstawicielami handlowymi, agentami oraz innymi osobami oferującymi usługi firmy w terenie n=280 6% 1% Monitoring i analiza danych sprzedażowych 1% 10% n=290 33% 12% 39% Zarządzanie finansami i obsługa księgowości 8% przedsiębiorstwa n=226 1% 9% 18% 2% Zarządzanie zasobami ludzkimi, obsługa działu kadr 2% 10% 14% n=257 Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwie, archiwizacja oraz obsługa obiegu dokumentów wewnątrz firmy 1% n=291 9% 10% % firm, które realizują dany proces biznesowy Ochrona, monitoring i obsługa systemów alarmowych n=217 41% 3% 26% 70% Zarządzanie taborem samochodowym (flotą) n=302 2% przedsiębiorstwa 5% 30% 37% Pyt. wielokrotnego wyboru Wyłączono przypadki, w których proces nie dotyczył specyfiki działalności danej firmy 24
25 Najczęściej nierealizowane procesy biznesowe w firmach beneficjentów - ogółem 0% 20% 40% 60% 80% 100% Obsługa realizacji zamówień na produkty lub zleceń na usługi Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwie, archiwizacja oraz obsługa obiegu dokumentów wewnątrz firmy Monitoring i analiza danych sprzedażowych Zarządzanie relacjami z klientem (np. obsługa klienta, infolinie, biura obsługi klienta, informacje o Zarządzanie zasobami ludzkimi, obsługa działu kadr Sprzedaż własnych produktów bądź usług Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów świadczenia usług w firmie Zarządzanie finansami i obsługa księgowości przedsiębiorstwa Świadczenie usług serwisowych lub obsługa reklamacji i zwrotów Zarządzanie i optymalizacja procesów marketingowych lub reklamowych Zarządzanie jakością procesów produkcji/świadczenia usług 90% 89% 88% 87% 86% 85% 82% 81% 79% 78% 78% Pyt. wielokrotnego wyboru Wyłączono przypadki, w których proces nie dotyczył specyfiki działalności danej firmy
26 Najczęściej realizowane procesy - całkowicie przez firmę i we współpracy z innymi podmiotami 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ochrona, monitoring i obsługa systemów alarmowych Wsparcie dla transportu optymalizacja, planowanie tras i przeładunków Zarządzanie finansami i obsługa księgowości przedsiębiorstwa Merchandising Windykacja Zarządzanie taborem samochodowym (flotą) przedsiębiorstwa Współpraca z przedstawicielami handlowymi, agentami oraz innymi osobami oferującymi usługi firmy w terenie Pośrednictwo w sprzedaży produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów produkcyjnych w firmie Podprodukcja i koordynacja współpracy produkcyjnej Zarządzanie zasobami ludzkimi, obsługa działu kadr Obsługa zakupów/ zaopatrzenia oraz zarządzanie procesem dostaw dla przedsiębiorstwa 13% 10% 9% 7% 7% 6% 5% 5% 4% 4% 4% 44% Pyt. wielokrotnego wyboru Wyłączono przypadki, w których proces nie dotyczył specyfiki działalności danej firmy
27 Najczęściej realizowane procesy - całkowicie przez inne podmioty 0% 20% 40% 60% 80% 100% Podprodukcja i koordynacja współpracy produkcyjnej Merchandising Wsparcie dla transportu optymalizacja, planowanie tras i przeładunków Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów produkcyjnych w firmie Pośrednictwo w sprzedaży produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców Obsługa magazynu, składowanie i zarządzanie zapasami Sprzedaż produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców Współpraca z przedstawicielami handlowymi, agentami oraz innymi osobami oferującymi usługi firmy w terenie Zarządzanie taborem samochodowym (flotą) przedsiębiorstwa Windykacja Zarządzanie procesem dystrybucji wyrobów lub usług Obsługa zakupów/ zaopatrzenia oraz zarządzanie procesem dostaw dla przedsiębiorstwa 48% 43% 36% 33% 30% 28% 27% 27% 73% 73% 63% 59% Pyt. wielokrotnego wyboru Wyłączono przypadki, w których proces nie dotyczył specyfiki działalności danej firmy
28 Wykorzystanie systemów informatycznych w firmie beneficjenta przed dofinansowaniem (2) 81% beneficjentów posiadało system IT obejmujący procesy B2B jeszcze przed uzyskaniem dofinansowania Nie mieliśmy systemu informatycznego obejmującego procesy B2B 19% 2% Tak, mieliśmy system informatyczny, który obsługiwał wszystkie procesy biznesowe realizowane w naszej firmie 20% Tak, mieliśmy system informatyczny, który obsługiwał większość procesów biznesowych realizowanych w naszej firmie Tak, mieliśmy system informatyczny, który obsługiwał jedynie wybrane procesy biznesowe realizowane w naszej firmie 59% n=322
29 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów przed dofinansowaniem obsługiwane za pomocą systemu IT (1) DOSTAWY MATERIAŁÓW EKSPLOATACYJNYCH, SUROWCÓW PRODUKYCJNYCH LUB TOWARÓW Obsługiwane przez system informatyczny w całości Obsługiwane przez system informatyczny w pewnym zakresie Obsługa magazynu, składowanie i zarządzanie zapasami 28% 50% 78% Wsparcie dla transportu optymalizacja, planowanie tras i przeładunków Obsługa zakupów/ zaopatrzenia oraz zarządzanie procesem dostaw dla przedsiębiorstwa 5% 17% 17% 22% 41% 58% % w jakim dany proces jest obsługiwany przez system IT PRODUKCJA LUB ŚWIADCZENIE USŁUG 0% 20% 40% 60% 80% 100% Zarządzanie jakością procesów produkcji/świadczenia usług 8% 28% 36% Podprodukcja i koordynacja współpracy produkcyjnej Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów świadczenia usług w firmie 11% 8% 33% 43% 44% 51% % w jakim dany proces jest obsługiwany przez system IT Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów produkcyjnych w firmie 10% 35% 45% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Każdą firmę odpytywano tylko o te procesy które były realizowane przez tę firmę.
30 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów przed dofinansowaniem obsługiwane za pomocą systemu IT (2) SPRZEDAŻ Obsługiwane przez system informatyczny w całości Obsługiwane przez system informatyczny w pewnym zakresie Merchandising 10% 21% 31% Zarządzanie i optymalizacja procesów marketingowych lub reklamowych Zarządzanie procesem dystrybucji wyrobów lub usług 8% 12% 25% 38% 33% 50% % w jakim dany proces jest obsługiwany przez system IT Pośrednictwo w sprzedaży produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców 24% 42% 66% Obsługa realizacji zamówień na produkty lub zleceń na usługi 19% 44% 63% Sprzedaż własnych produktów bądź usług 32% 42% 74% Sprzedaż produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców 36% 44% 80% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Każdą firmę odpytywano tylko o te procesy które były realizowane przez tę firmę.
31 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów przed dofinansowaniem obsługiwane za pomocą systemu IT (3) DOSTAWY MATERIAŁÓW EKSPLOATACYJNYCH, SUROWCÓW PRODUKYCJNYCH LUB TOWARÓW Obsługiwane przez system informatyczny w całości Obsługiwane przez system informatyczny w pewnym zakresie Windykacja Świadczenie usług serwisowych lub obsługa reklamacji i zwrotów 11% 10% 38% 39% 49% 49% % w jakim dany proces jest obsługiwany przez system IT Zarządzanie relacjami z klientem (np. obsługa klienta, infolinie, biura obsługi klienta, informacje o produktach/usługach 10% 37% 47% 0% 20% 40% 60% 80% 31 Każdą firmę odpytywano tylko o te procesy które były realizowane przez tę firmę.
32 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów przed dofinansowaniem obsługiwane za pomocą systemu IT (4) ADMINISTRACJA I ZARZĄDZANIE Obsługiwane przez system informatyczny w całości Obsługiwane przez system informatyczny w pewnym zakresie Zarządzanie taborem samochodowym (flotą) przedsiębiorstwa 6% 20% 26% Ochrona, monitoring i obsługa systemów alarmowych Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwie, archiwizacja oraz obsługa obiegu dokumentów wewnątrz firmy 6% 11% 19% 25% 38% 49% % w jakim dany proces jest obsługiwany przez system IT Zarządzanie zasobami ludzkimi, obsługa działu kadr 24% 42% 66% Zarządzanie finansami i obsługa księgowości przedsiębiorstwa 35% 41% 76% Monitoring i analiza danych sprzedażowych 21% 51% 72% Współpraca z przedstawicielami handlowymi, agentami oraz innymi osobami oferującymi usługi firmy w terenie 9% 40% 49% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Każdą firmę odpytywano tylko o te procesy które były realizowane przez tę firmę.
33 Obsługiwanie przez systemy IT procesów najczęściej realizowanych wewnętrznie przez firmy 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ochrona, monitoring i obsługa systemów alarmowych Wsparcie dla transportu optymalizacja, planowanie tras i przeładunków Zarządzanie finansami i obsługa księgowości przedsiębiorstwa Merchandising Windykacja Zarządzanie taborem samochodowym (flotą) przedsiębiorstwa Współpraca z przedstawicielami handlowymi, agentami oraz innymi osobami oferującymi usługi firmy w terenie Pośrednictwo w sprzedaży produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów produkcyjnych w firmie Podprodukcja i koordynacja współpracy produkcyjnej 11% 3% 13% 7% 10% 3% 9% 4% 7% 2% 7% 3% 6% 3% 5% 2% 5% 2% 4% 44% % w jakim dany proces jest obsługiwany przez system IT % firm, które realizują dany proces biznesowy Zarządzanie zasobami ludzkimi, obsługa działu kadr 3% 4% 2% 4% Obsługa zakupów/ zaopatrzenia oraz zarządzanie procesem dostaw dla przedsiębiorstwa Pyt. wielokrotnego wyboru Wyłączono przypadki, w których proces nie dotyczył specyfiki działalności danej firmy
34 Model zarządzania IT w firmie przed dofinansowaniem W naszej firmie działało kilka niezależnych systemów informatycznych, w tym rozwiązania własne opracowane specjalnie na potrzeby firmy. 36% 30% 14% 20% W naszej firmie działał jeden zintegrowany system informatyczny, stworzony specjalnie na potrzeby naszej firmy i obsługujący różne procesy biznesowe W naszej firmie działał jeden zintegrowany system informatyczny, ale składał się z kilku modułów standardowo dostępnych na rynku i obsługujących różne procesy biznesowe. W naszej firmie działało kilka niezależnych systemów informatycznych standardowo dostępnych na rynku. n=258
35 Ocena systemu informatycznego przed dofinansowaniem Odnosząc się do okresu przed złożeniem wniosku o dofinansowanie z Działania 8.2, proszę zaznaczyć jak, w pięciostopniowej skali oceniliby Państwo główny (obsługujący największą liczbą użytkowników) system informatyczny w Państwa firmie pod względem: Średnia ocena wybranego aspektu Średnia ogólna ocena (3,2) Stopnia w którym odpowiadał Państwa potrzebom biznesowym Stopnia w którym spełniał potrzeby bezpośrednich użytkowników Stabilności działania Szybkości działania Bezpieczeństwa danych Bardzo źle (1) Bardzo dobrze (5) Przeciętnie(3) n=152
36 Ocena systemu informatycznego przed dofinansowaniem Odnosząc się do okresu przed złożeniem wniosku o dofinansowanie z Działania 8.2, proszę zaznaczyć jak, w pięciostopniowej skali oceniliby Państwo główny (obsługujący największą liczbą użytkowników) system informatyczny w Państwa firmie pod względem: Średnia ocena wybranego aspektu Średnia ogólna ocena (3,2) Stopnia w którym odpowiadał Państwa potrzebom biznesowym 5... Stopnia w którym spełniał potrzeby bezpośrednich użytkowników 2, ,0 3,4 Stabilności działania 3,1 1 Szybkości działania 3,4 Bezpieczeństwa danych Bardzo źle (1) Bardzo dobrze (5) Przeciętnie(3) n=152
37 Faza wdrożenia systemu informatycznego Projekt został zakończony Jesteśmy w trakcie realizacji projektu n=322 88% 12% testowanie opracowanego systemu 63% System informatyczny został już w całości wdrożony/zmodernizowany zgodnie z naszymi założeniami i jest obecnie w pełni wykorzystywany w bieżącej działalności firmy. 98% główne prace programistyczne związane z wdrożeniem systemu szkolenie personelu, który będzie wykorzystywał wdrażany system. 20% 30% System informatyczny został już częściowo wdrożony/zmodernizowany i w tym zakresie jest wykorzystywany w bieżącej działalności firmy. 2% reorganizacja naszych procesów biznesowych związanej z wdrożeniem systemu 10% System informatyczny został w pełni lub częściowo wdrożony, ale nie jest wykorzystywany w bieżącej działalności firmy. 0% Inne 18% 0% 20% 40% 60% 80% n=40 0% 20% 40% 60% 80% 100% n=282
38 SYSTEM INFORMATYCZNY WSPARTY W RAMACH DZIAŁANIA 8.2
39 Główny typ projektu n=275 Na czym polegał projekt modyfikacji oraz integracji istniejących rozwiązań informatycznych 29% 71% wdrożeniu od podstaw nowego rozwiązania informatycznego Cel realizowanego projektu n=275 dopasowanie naszego systemu informatycznego do rozwiązania bądź rozwiązań wykorzystywanych przez naszych partnerów biznesowych 21% 79% udostępnienie naszym partnerom biznesowym rozwiązań informatycznych umożliwiających automatyzację procesów biznesowych między naszymi firmami
40 Charakter dofinansowanego projektu Co należało zrobić w celu dopasowania rozwiązania informatycznego do rozwiązań z których korzystają Państwa partnerzy żadne z powyższych; 9% wdrożyć w całości takie samo rozwiązanie jak to wykorzystywane przez Państwa partnerów biznesowych ; 18% 18% 9% 46% zmodyfikować własne rozwiązanie, wprowadzając dodatkowy moduł/aplikację kompatybilną z rozwiązaniami wykorzystywanymi przez Państwa partnerów biznesowych ; 46% zmodyfikować własne rozwiązanie, wprowadzając modyfikacje technologiczne lub nieznacznie modyfikując jego funkcjonalność pod kątem kompatybilności z rozwiązaniami ; 28% 28% n=57 Pytanie zadawane jeżeli celem było dopasowanie systemu do rozwiązań wykorzystywanych przez partnerów
41 Partnerzy biznesowi, do których beneficjenci dostosowują swoje systemy Czy Państwa główny partner biznesowy, którego rozwiązanie informatyczne wyznacza wykorzystaną technologię i funkcjonalności Państwa rozwiązania to firma polskim zagranicznym z większościowym kapitałem n=57 88% 12% 0% 20% 40% 60% 80% 100% w Polsce poza granicami Polski z główną siedzibą (centralą) ulokowaną n=57 91% 9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pytanie zadawane beneficjentom, którzy dostosowywali swoje systemy do rozwiązań wykorzystywanych przez partnerów
42 Wymagania względem partnerów po prowadzeniu dofinansowanego systemu Co musieli lub będą musieli zrobić Państwa Partnerzy biznesowi dla automatyzacji procesów biznesowych możliwej dzięki wdrożonemu w ramach Państwa projektu rozwiązaniu informatycznemu zmodyfikować własne rozwiązanie, wprowadzając dodatkowy moduł/aplikację wdrożyć w całości takie samo rozwiązanie Państwa firmy 6% 3% Żadne z powyższych zmodyfikować własne rozwiązanie, wprowadzając modyfikacje technologiczne lub nieznacznie modyfikując jego funkcjonalności 9% 8% 73% partnerzy nie musieli i nie będą musieli modyfikować własnych rozwiązań informatycznych, gdyż nasze rozwiązanie udostępnia prostą aplikację kliencką n=218 Jeżeli celem było udostępnienie partnerom biznesowym rozwiązań informatycznych umożliwiających automatyzację procesów biznesowych pomiędzy naszymi firmami 43
43 PARTNERZY ZEWNĘTRZNI BENEFICJENTA - ZINTEGROWANI DZIĘKI WDROŻONEMU ROZWIĄZANIU IT
44 Partnerzy zewnętrzni, uczestniczący w wymianie danych za pośrednictwem dofinansowanego rozwiązania IT Klienci biznesowi (firmy, które płacą za świadczenie usług lub dostarczanie produktów przez beneficjentów) 73% Inni partnerzy biznesowi (firmy, z którymi beneficjenci wspólnie realizują sprzedaż/świadczenie usług/produkcję) 60% Dostawcy produktów, które sprzedaje firma beneficjenta 31% Klienci indywidualni (osoby fizyczne, które płacą beneficjentom za świadczenie usług lub dostarczanie produktów) Punkty sprzedaży i świadczenia usług/usług posprzedażowych/usług gwarancyjnych (zarejestrowane jako Przedstawiciele handlowi, agenci, brokerzy Dostawcy materiałów eksploatacyjnych, surowców lub innych produktów wykorzystywanych w działalności beneficjenta (z 22% 21% 20% 15% Administracja publiczna, instytucje publicznej opieki zdrowotnej oraz inne instytucje publiczne Banki komercyjne lub inne instytucje świadczące usługi finansowe 7% 9% n=275 Pyt. wielokrotnego wyboru 0% 20% 40% 60% 80%
45 Charakterystyka klientów biznesowych (firm, które płacą za świadczenie usług lub dostarczanie produktów przez beneficjentów) Orientacyjna liczba klientów biznesowych, z którymi współpracują beneficjenci za pośrednictwem systemu IT dofinansowanego z Działania 8.2 PO IG n=202 Średnia na beneficjenta Liczba ogółem Klienci biznesowi ogółem 140, W tym klienci krajowi 137, W tym klienci zagraniczni 3,4 652 Pyt. zadawane beneficjentom współpracującym z klientami zagranicznymi w tym: Klienci zagraniczni nie posiadający oddziałów/filii w Polsce Podmioty, z którymi beneficjenci po raz pierwszy rozpoczęli wymianę danych dzięki dofinansowanemu projektowi 9, , Dane dotyczą tych podmiotów, które wdrożyły już w całości system i które wskazały dany typ partnera, z którym współpracują przy wymianie danych
46 Charakterystyka innych partnerów biznesowych (firm, z którymi beneficjenci wspólnie realizują sprzedaż/świadczenie usług/produkcję) Orientacyjna liczba innych partnerów biznesowych, z którymi współpracują beneficjenci za pośrednictwem systemu IT dofinansowanego z Działania 8.2 PO IG n=166 Średnia na beneficjenta Liczba ogółem Inni partnerzy biznesowi ogółem 19, W tym inni partnerzy krajowi 19, W tym inni partnerzy zagraniczni 0,9 141 Pyt. zadawane beneficjentom współpracującym z zagranicznymi partnerami w tym: Inni zagraniczni partnerzy nie posiadający oddziałów/filii w Polsce Podmioty, z którymi beneficjenci po raz pierwszy rozpoczęli wymianę danych dzięki dofinansowanemu projektowi Dane dotyczą tych podmiotów, które wdrożyły już w całości system i które wskazały dany typ partnera, z którym współpracują przy wymianie danych 4, ,
47 Charakterystyka dostawców produktów, które sprzedaje firma beneficjenta Orientacyjna liczba dostawców produktów sprzedawanych przez beneficjentów, z którymi współpracują za pośrednictwem systemu IT dofinansowanego z Działania 8.2 PO IG n=85 Średnia na beneficjenta Liczba ogółem Dostawcy produktów ogółem 31, W tym krajowi dostawcy produktów 28, W tym zagraniczni dostawcy produktów 3,1 257 Pyt. zadawane beneficjentom współpracującym z zagranicznymi dostawcami w tym: Zagraniczni dostawcy produktów nie posiadający oddziałów/filii w Polsce Podmioty, z którymi beneficjenci po raz pierwszy rozpoczęli wymianę danych dzięki dofinansowanemu projektowi 8, Dane dotyczą tych podmiotów, które wdrożyły już w całości system i które wskazały dany typ partnera, z którym współpracują przy wymianie danych
48 Charakterystyka punktów sprzedaży i świadczenia usług (w tym usług posprzedażowych lub gwarancyjnych) Orientacyjna liczba punktów sprzedaży i świadczenia usług, z którymi beneficjenci współpracują za pośrednictwem systemu IT dofinansowanego z Działania 8.2 PO IG n=58 Średnia na beneficjenta Liczba ogółem Punkty sprzedaży i świadczenia usług ogółem 128, W tym punkty krajowe 126, W tym punkty zagraniczne 2,6 144 Pyt. zadawane beneficjentom współpracującym z punktami zagranicznymi w tym: Punkty zagraniczne nie posiadające oddziałów/filii w Polsce Podmioty, z którymi beneficjenci po raz pierwszy rozpoczęli wymianę danych dzięki dofinansowanemu projektowi 8, , Dane dotyczą tych podmiotów, które wdrożyły już w całości system i które wskazały dany typ partnera, z którym współpracują przy wymianie danych
49 Charakterystyka przedstawicieli handlowych, agentów i brokerów Orientacyjna liczba krajowych przedstawicieli handlowych, agentów, brokerów, z którymi beneficjenci współpracują za pośrednictwem systemu IT dofinansowanego z Działania 8.2 PO IG n=55 Średnia na beneficjenta Liczba ogółem Przedstawiciele ogółem 88, W tym przedstawiciele krajowi 85, W tym przedstawiciele zagraniczni 2,4 132 Pyt. zadawane beneficjentom współpracującym z przedstawicielami zagranicznymi w tym: Przedstawiciele zagraniczni nie pracujący na terenie Polski 8,5 119 Podmioty, z którymi beneficjenci po raz pierwszy rozpoczęli wymianę danych dzięki dofinansowanemu projektowi Dane dotyczą tych podmiotów, które wdrożyły już w całości system i które wskazały dany typ partnera, z którym współpracują przy wymianie danych 19,
50 Charakterystyka dostawców materiałów eksploatacyjnych, surowców lub innych produktów wykorzystywanych w działalności beneficjenta (z wyłączeniem działalności handlowej lub pośrednictwa w handlu) Orientacyjna liczba dostawców materiałów eksploatacyjnych lub surowców, z którymi beneficjenci współpracują za pośrednictwem systemu IT dofinansowanego z Działania 8.2 PO IG n=41 Średnia na beneficjenta Liczba ogółem Dostawcy ogółem 5,8 236 W tym krajowi dostawcy 4,8 197 W tym zagraniczni dostawcy 1 39 Pyt. zadawane beneficjentom współpracującym z zagranicznymi dostawcami w tym: Zagraniczni dostawcy nie posiadający oddziałów/filii w Polsce Podmioty, z którymi beneficjenci po raz pierwszy rozpoczęli wymianę danych dzięki dofinansowanemu projektowi 1,8 20 3,7 150 Dane dotyczą tych podmiotów, które wdrożyły już w całości system i które wskazały dany typ partnera, z którym współpracują przy wymianie danych
51 Charakterystyka administracji publicznej (w tym instytucji publicznej opieki zdrowotnej oraz innych instytucji publicznych) Orientacyjna liczba instytucji publicznych, z którymi beneficjenci współpracują za pośrednictwem systemu IT dofinansowanego z Działania 8.2 PO IG n=24 Średnia na beneficjenta Liczba ogółem Instytucje publiczne 11,0 245 Podmioty, z którymi beneficjenci po raz pierwszy rozpoczęli wymianę danych dzięki dofinansowanemu projektowi 8,2 188 Dane dotyczą tych podmiotów, które wdrożyły już w całości system i które wskazały dany typ partnera, z którym współpracują przy wymianie danych
52 Charakterystyka banków komercyjnych lub innych instytucji świadczących usługi finansowe Orientacyjna liczba banków i innych instytucji finansowych, z którymi beneficjenci współpracują za pośrednictwem systemu IT dofinansowanego z Działania 8.2 PO IG n=19 Średnia na beneficjenta Liczba ogółem Banki i instytucje finansowe ogółem 1,7 32 W tym krajowe banki i instytucje finansowe 1,6 31 W tym zagraniczne banki i instytucje finansowe 0,1 1 Podmioty, z którymi beneficjenci po raz pierwszy rozpoczęli wymianę danych dzięki dofinansowanemu projektowi 1 17 Dane dotyczą tych podmiotów, które wdrożyły już w całości system i które wskazały dany typ partnera, z którym współpracują przy wymianie danych
53 PROFIL SYSTEMU IT PO DOFINANSOWANIU
54 Funkcje wdrożonego systemu IT (1) n=322 System informatyczny wdrożony lub zmodernizowany dzięki Działaniu 8.2, w 100% przypadków - zgodnie z deklaracjami beneficjentów ma charakter B2B. Charakter B2B oznacza że umożliwia realizację wybranych procesów biznesowych w firmie w formie elektronicznej, poprzez zautomatyzowanie komunikacji handlowej (wymiany danych) lub koordynację działań pomiędzy przedsiębiorstwami. 0% 20% 40% 60% 80% 100% umożliwia otrzymywanie zamówień od kontrahentów przez Internet lub inne sieci elektroniczne 87% umożliwia sprzedaż produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców lub pośredniczy w takiej sprzedaży umożliwia dokonywanie transakcji handlowych (sprzedaż/pośrednictwo w sprzedaży) na drodze elektronicznej, na zasadach innych niż aukcje umożliwia przeglądanie i porównywanie ofert handlowych Państwa partnerów biznesowych 43% 58% 56% Pyt. Wielokrotnego wyboru jest zintegrowany z systemem bankowym, na przykład poprzez automatyzację płatności, przelewów umożliwia prowadzenie sprzedaży za pomocą wyspecjalizowanych rynków internetowych umożliwia dokonywanie transakcji handlowych na zasadzie aukcji elektronicznych 6% 26% 20% n=245
55 Procesy biznesowe obsługiwane przez wdrożony system IT (1) Proszę wskazać, które z wymienionych poniżej procesów biznesowych obsługuje system informatyczny, rozwiązanie wdrożone/zmodernizowane dzięki wsparciu Działania 8.2. Sprzedaż wyrobów lub świadczenie usług 79% Zarządzanie relacjami z klientem 47% Zakupy i gospodarka materiałowa (Purchasing) Finanse i kontroling Logistyka Analityka biznesowa BI (ang. Bussines Inteligence) i zarządzanie wiedzą Kadry Produkcja 20% 18% 38% 33% 32% 29% Ogólne grupy procesów biznesowych Inny system informatyczny 10% n=275 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pyt. wielokrotnego wyboru
56 Procesy biznesowe obsługiwane przez wdrożony system IT (2) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Sprzedaż wyrobów lub świadczenie usług 79% Obsługa sprzedaży hurtowej lub detalicznej 47% Zarządzanie siecią punktów sprzedaży 14% Inny system związany ze sprzedażą lub świadczeniem usług 38% Zarządzanie relacjami z klientem 47% System zarządzania relacjami z klientem CRM Inny system związany z zarządzaniem relacjami z klijentem Zakupy i gospodarka materiałowa (Purchasing) System zarządzania zamówieniami OMS Inne systemy wspierające zarządzanie procesem zakupów dokonywanych przez 28% 23% 23% 20% 38% Ogólne grupy procesów i wyszczególnione procesy biznesowe Finanse i kontroling 33% System księgowy, wspierający zarządzanie finansami firmy 24% System kontrolingu finansowanego Inny system obsługujący finanse 7% 14% n=275 Pyt. wielokrotnego wyboru
57 Procesy biznesowe obsługiwane przez wdrożony system IT (2) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Logistyka 32% System zarządzania łańcuchem dostawy SCM Magazynowy system informatyczny WMS Inny system obsługujący logistykę firmy 11% 14% 15% Analityka biznesowa BI (ang. Bussines Inteligence) i zarządzanie wiedzą 29% Kadry 20% System kadrowy, wspierający zarządzanie zasobami ludzkimi Inny system obsługujący kadry Produkcja 4% 16% 18% Ogólne grupy procesów i wyszczególnione procesy biznesowe System planowania zapotrzebowania materiałowego MRP 6% Systemy Realizacji Produkcji MES 7% Pyt. wielokrotnego wyboru Inny system bezpośrednio powiązany z produkcją Inny system informatyczny 10% 10% n=275
58 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów objęte systemem IT zmiana w czasie od okresu przed dofinansowaniem do momentu badania (1) Różnica w poziomie zinformatyzowania procesów biznesowych Zarządzanie jakością procesów produkcji/świadczenia usług Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów świadczenia usług w firmie Zarządzanie relacjami z klientem (np. obsługa klienta, infolinie, biura obsługi klienta, informacje o produktach/usługach Zarządzanie procesem dystrybucji wyrobów lub usług Obsługa realizacji zamówień na produkty lub zleceń na usługi Świadczenie usług serwisowych lub obsługa reklamacji i zwrotów +36% +30% +30% +29% +26% +26% Współpraca z przedstawicielami handlowymi, agentami oraz innymi osobami oferującymi usługi firmy w terenie Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwie, archiwizacja oraz obsługa obiegu dokumentów wewnątrz firmy Wykres przedstawia różnice pomiędzy momentem badania a okresem przed otrzymaniem dofinansowania. +16% +12% 0% 20% 40% 60%
59 Procesy biznesowe w firmach beneficjentów objęte systemem IT zmiana w czasie od okresu przed dofinansowaniem do momentu badania (2) Różnica w poziomie zinformatyzowania procesów biznesowych Sprzedaż własnych produktów bądź usług Zarządzanie, kontrola i optymalizacja procesów produkcyjnych w firmie Zarządzanie i optymalizacja procesów marketingowych lub reklamowych Pośrednictwo w sprzedaży produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców Wsparcie dla transportu optymalizacja, planowanie tras i przeładunków Monitoring i analiza danych sprzedażowych Sprzedaż produktów bądź usług pochodzących od różnych dostawców Obsługa zakupów/ zaopatrzenia oraz zarządzanie procesem dostaw dla przedsiębiorstwa Podprodukcja i koordynacja współpracy produkcyjnej Wykres przedstawia różnice pomiędzy momentem badania a okresem przed otrzymaniem dofinansowania. +11% +11% +11% +8% +8% +5% +4% +4% +1% 0% 20% 40% 60%
60 ORGANIZACJA PROCESU WDRAŻANIA
61 Źródła informacji o Działaniu 8.2 Skąd dowiedzieli się Państwo o możliwości uzyskania wsparcia w ramach Działania 8.2? 0% 20% 40% 60% z Internetu 48% od pracownika lub z materiałów firmy wyspecjalizowanej od naszego klienta lub partnera biznesowego 25% 28% z przekazu prasowego (w czasopiśmie lub gazecie) 11% od pracownika naszej firmy z przekazu radiowego lub telewizyjnego od pracownika Regionalnej Instytucji Finansującej lub ze od przedstawicieli instytucji otoczenia biznesu (izby od pracownika Polskiej Agencji Rozwoju z publikacji drukowanych, ulotek od pracownika Punktu Konsultacyjnego lub ze spotkań Trudno powiedzieć od pracownika Ministerstwa Rozwoju Regionalnego lub ze Nie wiem 7% 6% 5% 5% 5% 3% 2% 1% 0% 0% Czy o możliwości uzyskania dofinansowania w ramach Działania 8.2 POIG dowiedzieli się Państwo dzięki portalowi ( Wspieramy e-biznes )? tak nie 14% 86% n=155 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pytanie zadawane osobom które o możliwości wsparcia dowiedziały się z internetu Pyt. wielokrotnego wyboru Inne 0% n=322
62 Najbardziej użyteczne źródło informacji na etapie aplikowania do Działania 8.2 0% 20% 40% 60% Firma wyspecjalizowana w pozyskiwaniu środków unijnych Strony internetowe Klienci lub partnerzy biznesowi Kontakt telefoniczny lub mailowy z PARP/ RIF Pracownicy naszej firmy Spotkania lub szkolenia organizowane przez PARP/ RIF Prasa specjalistyczna lub publikacje, broszury poświęcone funduszom europejskim Trudno powiedzieć 7% 6% 10% 14% 6% 2% 3% 1% 6% 12% 7% 13% 12% 11% 13% 9% 18% 21% 24% 28% 22% 52% Strony internetowe PARP Strony internetowe RIF Portal Funduszy Europejskich Portal Trudno powiedzieć Najbardziej użyteczne źródło Drugie w kolejności użyteczności Trzecie w kolejności użytecznosci 0% 50% 100% 1% 41% 28% 20% 89% n=158 Pytanie zadawane firmom, które wskazały Internet jako użyteczne źródło informacji n=322 n=261 n=192
63 Korzystanie z portalu Wspieramy e-biznes - ogółem dla Działań 8.1 oraz 8.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Beneficjenci dowiadujcy się o Programie z Internetu n=1039 n=322 n=717 55% 48% 59% w tym z portalu n=567 n=155 n=421 16% 14% 16% Beneficjenci korzystający ze stron internetowych przy pisaniu wniosku n=1039 n=322 n=717 63% 76% 82% w tym z portalu n=623 n=158 n=465 28% 20% 31% Ogółem Beneficjenci, którzy mieli okazję korzystać z portalu n=1039 n=322 n=717 44% 66% 76%
64 MOTYWY I STRATEGIE ZWIĄZANE Z DOFINANSOWANYMI PROJEKTAMI
65 Motywy korzystania ze wsparcia publicznego wśród beneficjentów Działania 8.2 0% 20% 40% 60% Chęć częściowego pokrycia kosztów realizacji wcześniej planowanego projektu Chęć tworzenia wizerunku firmy jako nowoczesnej i innowacyjnej Brak wystarczającego kapitału własnego firmy 19% 14% 22% 36% 29% 34% Chęć obniżenia ryzyka finansowego działań firmy 5% 12% Strategią naszej firmy jest pozyskiwanie dotacji na realizację projektów 5% 4% Obawa przed utratą pozycji rynkowej w stosunku do konkurencyjnych firm korzystających z dotacji Brak możliwości pozyskania kapitału z innego źródła 4% 2% 3% 10% Wskazania jako główny powód Wskazania jako drugi najważniejszy powód n=321
66 Motywy korzystania ze wsparcia publicznego (1) - zestawienie Chęć częściowego pokrycia kosztów realizacji wcześniej planowanego projektu Chęć tworzenia wizerunku firmy jako nowoczesnej i innowacyjnej 0% 20% 40% 60% 16% 30% 36% 22% 30% 26% 31% 26% 36% 22% 26% 30% 30% 30% 29% 39% Ogółem n=92 n=2252 n=230 n=187 n=22 n=688 n=712 n=321 Brak wystarczającego kapitału własnego firmy 23% 14% 22% 22% 26% 14% 19% 38%
67 Motywy korzystania ze wsparcia publicznego (2) - zestawienie Chęć obniżenia ryzyka finansowego określonych działań firmy Brak możliwości pozyskania kapitału z innego źródła Strategią naszej firmy jest pozyskiwanie dotacji na realizację projektów Obawa przed utratą pozycji rynkowej w stosunku do konkurencyjnych firm korzystających z dotacji 0% 20% 40% 60% 7% 9% 7% 3% 9% 10% 6% 5% 2% 1% 2% 2% 4% 6% 3% 3% 3% 5% 3% 1% 4% 9% 5% 6% 7% 7% 5% 8% 1% 5% 12% Ogółem n=92 n=2252 n=230 n=187 n=22 n=688 n=712 n=321
68 Główna strategia rynkowa firmy beneficjenta Co przede wszystkim chcieliby Państwo osiągnąć poprzez realizację projektu ( )? Raczej obniżenie kosztów produkcji wyrobów/świadc zenia usług 2% Zdecydowanie obniżenie kosztów produkcji wyrobów/świadc 2% zenia usług 30% Zdecydowanie podniesienie jakości wyrobów/usług Obniżenie kosztów, jak i podniesienie jakości było dla nas równie ważne 45% 21% Raczej podniesienie jakości wyrobów /usług n=322
69 ZMIANY WSKAŹNIKÓW EKONOMICZNYCH
70 Wskaźniki zatrudnienia (w odniesieniu do roku złożenia wniosku o dofinansowanie) n=322 Przeciętny poziom zatrudnienia w firmie w etatach Zatrudnienie wzrosło o 8%, co oznacza Uśredniony trend przeciętny dla wzrost o 3,04 etatu okresu sprzed złożenia 47,19 wniosku 26,06 26,06 30,94 30,94 19% 37,26 40,27 37,26 40,27 20% 8% Rok złożenia wniosku 43,31 43,31 r-3 r-2 r-1 r r+1 r-3 r-2 r-1 r r+1 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 8% Skumulowana wartość zatrudnienia w etatach szac. na podst. CAWI RR=57% projektów wg KSI Ip W pierwszym roku realizacji projektów łącznie w firmach beneficjentów powstało nowych miejsc pracy r-3 r-2 r-1 r r+1 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 50% 30% 10% -10% -30% -50% Średni przyrost zatrudnienia w % w stosunku do "r" 0% 8% -7% -35% -23% r-3 r r-2 r-1 r r+1 r+2 r+1 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322
71 Wskaźniki zatrudnienia - podsumowanie W pierwszym roku realizacji projektów zatrudnienie w firmach beneficjentów wzrosło o 8%, co oznacza przeciętny wzrost o 3,04 etatu. Łącznie w tym okresie w firmach beneficjentów powstało nowych miejsc pracy (szacunki dot. aktywnych projektów w Ip r.)
72 Nowe miejsca pracy dzięki projektowi Beneficjenci Działania 8.2 stworzyli średnio 2 nowe stanowiska pracy (2,6), dzięki realizacji dofinansowanego projektu n=182 Biorąc pod uwagę wszystkie miejsca pracy stworzone dzięki realizacji dofinansowanego projektu stworzono średnio: - Dwa (2,5) stanowiska pracy, na których możliwe jest zatrudnienie kobiet. - Jedno (1,3) stanowisko pracy, na których możliwe jest zatrudnienie osób niepełnosprawnych n=160 n=158 Spośród nowych miejsc pracy, beneficjenci planują zachować średnio dwa (2,3) miejsca pracy do końca okresu trwałości projektu. n=159 Zdaniem beneficjentów, średnio trzy (2,9) miejsca pracy uda się utrzymać w ciągu trzech lat po zakończeniu okresu trwałości n=137
73 Wskaźniki zatrudnienia (ujęcie w latach) n= Przeciętny poziom zatrudnienia w firmie w etatach (ujęcie w latach) 32,74 39,09 19% 45,15 45,05 44,12 16% 2% -2% Skumulowana wartość zatrudnienia w etatach (ujęcie w latach) szac. na podst. CAWI RR=57% projektów wg KSI Ip % % , % 16% % 20 Poziom zatrudnienia w IV kwartale 2011 r. - za ostatni zakończony miesiąc względem momentu pomiaru % n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 n= n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322
74 Wskaźniki zatrudnienia kobiet n= ,06 9,15 35% Udział kobiet w ogóle pracowników (w stosunku do r ) 19% 30,94 14% 10,44 34% Wzrost etatów rok do roku (ogółem) Wzrost etatów rok do roku (kobiety) 37,26 12,77 40,27 43,31 r-3 r-2 r-1 r r+1 Średnia etatów w firmie - kobiety 20% 22% Udział kobiet w ogóle pracowników Średnia liczba etatów ogółem Średnia liczba etatów kobiet 14,02 14,67 34% 35% 34% n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 8% 10% 5% Średnia etatów w firmie ogółem 8%
75 Wskaźniki zatrudnienia n= Średnia liczba osób, z którymi podpisywano przynajmniej 1 umowę cywilnoprawną 7,99 10,10 26% 18,82 23,75 r-3 r-2 r-1 r r+1 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 86% 26% 28,95 22% Skumulowana liczba osób, z którymi podpisywano umowę cywilnoprawną r-3 r-2 r-1 r r+1 n=322 n=322 n=322 n=322 n= % 50% 0% -50% -100% Średni przyrost liczby osób, z którymi podpisano umowę cywilnoprawną w % w stosunku do "r" -66% -57% r-3-21% 0% 22% r-2 r-1 r r+1 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322
76 Wskaźniki zatrudnienia - zestawienie (1) Beneficjenci Działań PO IG to firmy, których poziom zatrudnienia w roku złożenia wniosku o dofinansowanie wynosił przeciętnie 67 etatów Średni przyrost zatrudnienia w pierwszym roku realizacji projektu 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 160% Ogółem (n=2251) Działanie (n=242) 4% 48% Jeśli nie uwzględniać beneficjentów Działania 8.1, średni wzrost zatrudnienia wyniósłby 5% Działanie 4.2 (n=92) Działanie 4.4 (n=190) 2% 5% Skumulowany wzrost zatrudnienia w etatach w pierwszym roku realizacji projektu. Szacunki na podst. uzyskanego RR w odniesieniu do projektów wg KSI Ip Działanie 6.1 (n=685) 5% 2559 Działanie 8.1 (n=717) 139% 1940 Działanie 8.2 (n=322) 8% 1479
77 Wskaźniki finansowe (przychody) n=322 50% Zmiany przychodów netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów 40% 30% 26% 20% 17% 20% 20% 10% 30% 20% 10% Zmiany przychodów netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w ujęciu rocznym 22% 19% 15% 23% 126% 0% r-2 r-1 r r+1 0% n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 W pierwszym roku realizacji projektów w firmach beneficjentów o 20% wzrosła dynamika przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów. 150% 120% 90% 60% 30% 0% -30% Średni wzrost przychodów w % w stosunku do "r" 20% -8% 0% -23% r-2 r r-1 r+1 r r+2 r+1 n=322 n=322 n=322 n=322
78 Wskaźniki finansowe (przychody) Zmiany przychodów netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w stos. do r 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200% 1400% 1600% 1800% Ogółem (n=2251) Działanie (n=242) 34% 546% Jeśli nie uwzględniać beneficjentów Działania 8.1, średni wzrost przychodów wyniósłby 23% Działanie 4.2 (n=92) 34% Działanie 4.4 (n=190) 14% Działanie 6.1 (n=690) 22% Działanie 8.1 (n=717) 1663% Działanie 8.2 (n=322) 20%
79 Wskaźniki finansowe (udział wybranych źródeł przychodu w przychodach ogółem) 20% Udział wybranych źródeł przychodu w przychodach ogółem w stosunku do r 16% 10% 11% 10% 10% 10% 0% 4% 3% 3% 4% 2% 2% 2% 1% 1% 1% r-3 r-2 r-1 r-0 r+1 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 sprzedaż na eksport, uwzględniając sprzedaż do krajów UE (na Jednolity Rynek Europejski) sprzedaż produktów, towarów i materiałów nowych lub istotnie ulepszonych co najmniej dla przedsiębiorstwa sprzedaż na eksport produktów, towarów i materiałów nowych lub istotnie ulepszonych co najmniej dla przedsiębiorstwa
80 Wskaźniki finansowe (stosunek kosztów do przychodów) 100% 80% Udział poszczególnych składowych kosztów operacyjnych w przychodach beneficjentów (w stosunku do r ) 85% 85% 84% 84% 84% 60% 40% 20% 0% 25% 25% 26% 27% 22% 17% 17% 17% 19% 19% 9% 5% 4% 4% 6% r-3 r-2 r-1 r r+1 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 Amortyzacja Usługi obce Wynagrodzenia Koszty ogółem
81 Wskaźniki finansowe (nakłady) n=322 Udział nakładów na sprzęt komputerowy (hardware) w nakładach na środki trwałe 60% 50% 40% 30% 28% 27% 28% 33% 42% 100% 90% 80% Udział nakładów na oprogramowanie (software) w nakładach na wartości niematerialne i prawne 82% 84% 81% 79% 126% 81% 20% 70% 10% 0% r-3 r-2 r-1 r r+1 60% 50% r-3 r-2 r-1 r r+1 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Udział nakładów na środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne w przychodach 8% 10% 6% 9% 5% 3% 2% 6% 2% 3% r-3 r-2 r-1 r r+1 n=322 n=322 n=322 n=322 n=322 Udział nakładów na środki trwałe w przychodach Udział nakładów na środki niematerialne i prawne w przychodach r r+1 r+2
82 Postrzeganie wpływu PO IG na sytuację ekonomiczną firmy - podsumowanie Czy fakt realizacji projektu dofinansowanego z Działania 8.2 ma wpływ na Przeciętny poziom zatrudnienia 41% 8% 22% 30% Poziom rocznych przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów 62% 0% 8% 30% Poziom rocznych przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów na eksport 15% 55% 30% Poziom kosztów operacyjnych 15% 42% 8% 35% Wielkość zysku brutto 54% 2% 7% 38% Liczbę stanowisk, na których możliwe jest zatrudnienie kobiet w Państwa firmie 20% 43% 36% Liczbę stanowisk, na których możliwe jest zatrudnienie osób niepełnosprawnych 11% 51% 39% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Tak, bez projektu byłby mniejszy niż jest teraz Tak, bez projektu byłby większy niż jest teraz Nie, projekt nie wpłynął na poziom wskaźnika Trudno powiedzieć n=322
Nowoczesne technologie IT wspomagające zarządzenie w MSP dzięki Innowacyjnej Gospodarce
2012 2011 Nowoczesne technologie IT wspomagające zarządzenie w MSP dzięki Innowacyjnej Gospodarce II Europejski Kongres Małych i Średnich Przedsiębiorstw Jacek Pokorski, PARP Centrum Informacji Naukowej
Bardziej szczegółowoBAROMETR INNOWACYJNOŚCI
2012 2011 BAROMETR INNOWACYJNOŚCI Ewaluacja on-going Działania 8.2 PO IG Wyniki pomiaru początkowego (edycje I-III) Warszawa, grudzień 2012 r. Opracowanie metodologii: Realizacja badania: Opracowanie wyników:
Bardziej szczegółowoBAROMETR INNOWACYJNOŚCI
2015 BAROMETR INNOWACYJNOŚCI Ewaluacja on-going Działania 6.1 PO IG Wyniki pomiaru końcowego Warszawa, czerwiec 2015 r. Opracowanie wyników: Realizacja badania: Opracowanie metodologii: ARC Rynek i Opinia
Bardziej szczegółowoBAROMETR INNOWACYJNOŚCI
2012 2011 BAROMETR INNOWACYJNOŚCI Ewaluacja on-going Działania 8.1 PO IG Wyniki pomiaru początkowego Warszawa, marzec 2012 r. Opracowanie metodologii: Realizacja badania: Opracowanie wyników: PARP, The
Bardziej szczegółowoDotacje dla przedsiębiorstw z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka wdrażanego przez WARP (RIF)
Dotacje dla przedsiębiorstw z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka wdrażanego przez WARP (RIF) Poznań, dn. 07.05.09 Tomasz Lewandowski Dotacje dla przedsiębiorstw 1. Działanie 4.2 Stymulowanie
Bardziej szczegółowoDoradzamy liderom jutra. Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B
POIG Działanie 8.2 Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Warszawa, 30.04.2009 r. Plan prezentacji 1. Informacje podstawowe, w tym: cel programu
Bardziej szczegółowoInformatyzacja przedsiębiorstwa z dotacji unijnej
Wrocław, 02.06.2010 Materiał prasowy Informatyzacja przedsiębiorstwa z dotacji unijnej W sprawnym funkcjonowaniu przedsiębiorstwa coraz większego znaczenia nabierają zintegrowane systemy informatyczne.
Bardziej szczegółowozmiana w stosunku do poprzedniego roku 2015* 6584 49,98 2014 4390 20,01 2013 3658 6,03 2012 3450 15,12 2011 2997-1,15 2010 3032 23,40 2009 2457-25,09
Inwestorzy zagraniczni w I połowie 2015 r. W I połowie 2015 r. zostało zarejestrowanych 3292 spółek z udziałem kapitału zagranicznego wśród nowo rejestrowo firm w KRS. Jeśli ta tendencja w drugiej połowie
Bardziej szczegółowoDOFINANSOWANIE NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII W ZAKRESIE DROGOWNICTWA. mgr Małgorzata Kuc-Wojteczek FORTY doradztwo gospodarczo-kadrowe
DOFINANSOWANIE NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII W ZAKRESIE DROGOWNICTWA mgr Małgorzata Kuc-Wojteczek FORTY doradztwo gospodarczo-kadrowe Programy Operacyjne (PO) Krajowe Programy Operacyjne (PO) 16 Regionalnych
Bardziej szczegółowozmiana w stosunku do poprzedniego roku ,70
Inwestorzy zagraniczni w 2015 r. W 2015 r. zostało zarejestrowanych 6706 spółek z udziałem kapitału zagranicznego wśród nowo rejestrowo firm w KRS. Oznacza to wzrost o 52,7% w stosunku do rekordowego pod
Bardziej szczegółowoCentralny Ośrodek Informacji Gospodarczej Sp. z o.o. tel.: (+4822)
Inwestorzy zagraniczni w 2016 r. W 2016 r. wśród nowo rejestrowanych firm w KRS działalność rozpoczęły 7122 spółki z udziałem kapitału zagranicznego. Jest to najlepszy wynik w historii i wzrost o 6,2 %
Bardziej szczegółowoCentralny Ośrodek Informacji Gospodarczej Sp. z o.o. tel.: (+4822)
Inwestorzy zagraniczni w 2016 r. Po 9 miesiącach 2016 r. wśród nowo rejestrowanych firm w KRS rozpoczęło działalność 5349 spółek z udziałem kapitału zagranicznego. W całym 2016 r. powinno być ich nie mniej
Bardziej szczegółowoNSS. Programy pomocowe (operacyjne)
Możliwości wsparcia Startup-ów z funduszy Unii Europejskiej Anna Widelska Maciej Wiśniewski Branżowy Punkt Kontaktowy dla IT NSS Narodowa Strategia Spójności Programy pomocowe (operacyjne) Program Infrastruktura
Bardziej szczegółowoliczba nowych firm z kapitałem zagranicznym
Inwestorzy zagraniczni wśród nowo rejestrowanych firm w połowie 2018 r. Na podstawie analiz przeprowadzonych przez Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej wynika, iż w pierwszej połowie 2018 r. wśród
Bardziej szczegółowoDziałamy niezawodnie. Badanie przedsiębiorców na temat bezpieczeństwa w sieci
Działamy niezawodnie Badanie przedsiębiorców na temat bezpieczeństwa w sieci O badaniu Badanie zostało przeprowadzone przez ARC Rynek i Opinia na zlecenie home.pl w lutym 2016 r. Wzięło w nim udział 200
Bardziej szczegółowoAgencja Rozwoju Przedsiębiorczości S.A.
Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości S.A. powstała w 1997 r. w ramach Kontraktu Regionalnego dla województwa śląskiego. W 2000 r. Agencja została włączona w Krajowy System Usług dla małych i średnich przedsiębiorstw.
Bardziej szczegółowoProwadzący Andrzej Kurek
Prowadzący Andrzej Kurek Centrala Rzeszów Oddziały Lublin, Katowice Zatrudnienie ponad 70 osób SprzedaŜ wdroŝenia oprogramowań firmy Comarch Dopasowania branŝowe Wiedza i doświadczenie Pełna obsługa: Analiza
Bardziej szczegółowoDziałalność faktoringowa przedsiębiorstw finansowych w 2011 r.
Warszawa, 202.07.02 Działalność faktoringowa przedsiębiorstw finansowych w 20 r. Badaniem GUS zostało objętych 39 podmiotów prowadzących w 20 r. działalność faktoringową. W badanej zbiorowości było 20
Bardziej szczegółowoDziałalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Warszawa, 03.10.2016 r. Opracowanie sygnalne Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r. W 2015 r. działalność gospodarczą w Polsce prowadziło
Bardziej szczegółowoDziałalność faktoringowa przedsiębiorstw finansowych w 2010 r.
Warszawa, 011.07.01 Działalność faktoringowa przedsiębiorstw finansowych w 010 r. Badaniem GUS w 010 r. zostały objęte 44 podmioty prowadzące działalność faktoringową. W grupie tej było 5 wyspecjalizowanych
Bardziej szczegółowoProgram Operacyjny Innowacyjna Gospodarka. Mój region w Europie
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Działanie 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym Oś priorytetowa IV Inwestycje w innowacyjne przedsięwzięcia
Bardziej szczegółowoURZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE
URZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE Opracowania sygnalne Szczecin, styczeń 2010 r. DZIAŁALNOŚĆ INNOWACYJNA PRZEDSIĘBIORSTW W LATACH 2006-2008 W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM Wyniki badania działalności innowacyjnej
Bardziej szczegółowoCentralny Ośrodek Informacji Gospodarczej Sp. z o.o. tel.: (+4822)
Inwestorzy zagraniczni I kwartał 2017 r. W pierwszym kwartale 2017 r. wśród nowo rejestrowanych firm w KRS działalność rozpoczęły 1913 spółek z udziałem kapitału zagranicznego. Jeżeli podobna liczba rejestracji
Bardziej szczegółowoDZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PODMIOTÓW Z KAPITAŁEM ZAGRANICZNYM 1 W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.
URZĄD STATYSTYCZNY W POZNANIU ul. Wojska Polskiego 27/29, 60 624 Poznań Opracowania sygnalne Data opracowania: luty 2015 Kontakt: e mail: SekretariatUSPOZ@stat.gov.pl tel. 61 27 98 200, fax 61 27 98 100
Bardziej szczegółowo1. Analiza wskaźnikowa... 3 1.1. Wskaźniki szczegółowe... 3 1.2. Wskaźniki syntetyczne... 53 1.2.1.
Spis treści 1. Analiza wskaźnikowa... 3 1.1. Wskaźniki szczegółowe... 3 1.2. Wskaźniki syntetyczne... 53 1.2.1. Zastosowana metodologia rangowania obiektów wielocechowych... 53 1.2.2. Potencjał innowacyjny
Bardziej szczegółowoLiczba upadłości firm
Upadłości firm w 2018 r. Do końca czerwca 2018 r. opublikowano Monitorze Sądowym i Gospodarczym 31 upadłości firm wynika z analiz przeprowadzonych przez Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej. Oznacza
Bardziej szczegółowoPostępowania restrukturyzacyjne w 2018 r.
Postępowania restrukturyzacyjne w 2018 r. Ustawą z dnia 1 maja 201 r. Prawo restrukturyzacyjne wprowadzono nowy typ postępowania, którego celem jest uniknięcie ogłoszenia upadłości dłużnika przez umożliwienie
Bardziej szczegółowoDziałalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2010 roku a
Warszawa, 2011.07.08 Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2010 roku a W 2010 r. badaniem objęto 59 firm pośrednictwa kredytowego. Wśród nich przeważały spółki kapitałowe (20 spółek akcyjnych
Bardziej szczegółowoAnkieta: Badanie podażowe z przedstawicielami podmiotów świadczących doradztwo dla JST
Ankieta: Badanie podażowe z przedstawicielami podmiotów świadczących doradztwo dla JST Szanowni Państwo, poniższa ankieta jest częścią badania odbywającego się z inicjatywy i na zlecenie Ministerstwa Rozwoju,
Bardziej szczegółowoFundusze dla MSP na wdrożenie systemów B2B. Violetta Pluta
Fundusze dla MSP na wdrożenie systemów B2B Violetta Pluta PLAN PREZENTACJI 1. B2B w kontekście działania 8.2 PO IG 2. Jak dobrze przygotować dokumentację aplikacyjną? 3. Nowości w naborach w 2009 r. 4.
Bardziej szczegółowoDIAGNOZA POTRZEB BIZNESOWYCH w ramach Projektu Doradca Małopolskiego Przedsiębiorcy
Załącznik nr 1 do umowy DIAGNOZA POTRZEB BIZNESOWYCH w ramach Projektu Doradca Małopolskiego Przedsiębiorcy Nazwa przedsiębiorstwa Adres przedsiębiorstwa Imię i nazwisko osoby upoważnionej do reprezentowania
Bardziej szczegółowoul. Tadeusza Szeligowskiego 8 lok. 97 20-883 Lublin Tel. / fax: (81) 5280302 biuro@consultrix.com.pl www.consultrix.com.pl
Adres biura: ul. Tadeusza Szeligowskiego 8 lok. 97 20-883 Lublin Tel. / fax: (81) 5280302 biuro@consultrix.com.pl www.consultrix.com.pl KONTAKT: Krystyna Górak Tel. kom. 502066411 krystyna.gorak@consultrix.com.pl
Bardziej szczegółowoFundusze unijne dla przedsiębiorców wdrażane przez PARP, ze szczególnym uwzględnieniem dofinansowania na tworzenie i świadczenie e-usług
2009 Fundusze unijne dla przedsiębiorców wdrażane przez PARP, ze szczególnym uwzględnieniem dofinansowania na tworzenie i świadczenie e-usług Tomasz Czerwoniak Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
Bardziej szczegółowoDIAGNOZA POTRZEB BIZNESOWYCH w ramach Projektu Doradca Małopolskiego Przedsiębiorcy
Załącznik nr 1 do umowy DIAGNOZA POTRZEB BIZNESOWYCH w ramach Projektu Doradca Małopolskiego Przedsiębiorcy Nazwa przedsiębiorstwa Adres przedsiębiorstwa Imię i nazwisko osoby upoważnionej do reprezentowania
Bardziej szczegółowoFUNDUSZE EUROPEJSKIE monitoring konkursów dla przedsiębiorstw
B+R INNOWACJE RYNKI ZAGRANICZNE str. 1/9 PROGRAMY KRAJOWE Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa nabór dla MŚP posiadających Pieczęć
Bardziej szczegółowoAnaliza udzielonego wsparcia dla przedsiębiorców. informacje ogólne. rozkład regionalny. Ewaluacje PO na dzień 25 lutego 2011 roku
Zakres prezentacji Analiza udzielonego wsparcia dla przedsiębiorców informacje ogólne rozkład regionalny Efekty rzeczowe Ewaluacje PO 2007-2013 1 Informacje ogólne (1) Według danych wygenerowanych z Krajowego
Bardziej szczegółowoObszary zapytania ofertowego
ZGIERZ: 10/01/2012 ZAPYTANIE OFERTOWE dotyczy: zapytanie w zakresie realizacji systemu automatyzacji procesów biznesowych W związku z realizacją przez firmę JASZPOL sp. z o.o.. projektu unijnego w ramach
Bardziej szczegółowoTerminy naborów wniosków o dotacje z UE dla MSP (Małych i Średnich Przedsiębiorców) oraz dużych firm (dane na dzień 12.05.2015 r.)
Terminy naborów wniosków o dotacje z UE dla MSP (Małych i Średnich Przedsiębiorców) oraz dużych firm (dane na dzień 12.05.2015 r.) Województwo Termin naboru Program, Działanie, Poddziałanie Dotacja: max
Bardziej szczegółowoPlan prezentacji. Gallup kilka słów o firmie Krótko o projekcie. Narzędzia do ewaluacji - wizualizacja wyników
Opracowanie narzędzi badawczych do ewaluacji on-going wybranych działań Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, na lata 2007-2013, adresowanych bezpośrednio do przedsiębiorców PARP, 1 lutego 2010
Bardziej szczegółowoMikro, małe i średnie
Leasingowe CV MMŚP Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa potrzebują leasingu. Warszawa, 21 października 2014 Na podstawie wyników badania przygotowanego przez Konfederację Lewiatan i finansowanego przez
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ
MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT FUNDUSZY WYDZIAŁ FUNDUSZU PRACY Podejmowanie przez bezrobotnych działalności gospodarczej z wykorzystaniem środków Funduszu Pracy w podziale na rodzaje
Bardziej szczegółowoSystem B2B jako element przewagi konkurencyjnej
2012 System B2B jako element przewagi konkurencyjnej dr inż. Janusz Dorożyński ZETO Bydgoszcz S.A. Analiza biznesowa integracji B2B Bydgoszcz, 26 września 2012 Kilka słów o sobie główny specjalista ds.
Bardziej szczegółowoŁÓDZKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO. Izabela Witaszek Dyrektor Departamentu Doradztwa dla Biznesu i Sektora Publicznego
ŁÓDZKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO Izabela Witaszek Dyrektor Departamentu Doradztwa dla Biznesu i Sektora Publicznego KIM JESTEŚMY? Łódzka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. jest spółką akcyjną stworzoną
Bardziej szczegółowoWYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA Zgodnie z danymi wygenerowanymi z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK 07-13 od początku uruchomienia programów realizowanych
Bardziej szczegółowoRaport z badania Analiza umiędzynarodowienia małych i średnich przedsiębiorstw z województwa kujawsko-pomorskiego
Raport z badania Analiza umiędzynarodowienia małych i średnich przedsiębiorstw z województwa kujawsko-pomorskiego Charakterystyka regionu oraz działalność międzynarodowa firm z województwa kujawsko-pomorskiego
Bardziej szczegółowoBadanie klimatu przedsiębiorczości oraz zdolności firm do podnoszenia konkurencyjności i wdrażania innowacji
Badanie klimatu przedsiębiorczości oraz zdolności firm do podnoszenia konkurencyjności i wdrażania innowacji I. OCENA SYTUACJI GOSPODARCZEJ BYTOMIA Czy może Pan(i) polecić Bytom jako miejsce do prowadzenia
Bardziej szczegółowoDziałalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2011 roku a
Warszawa, 01.07.0 Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 011 roku a Badaniem GUS w 011 r. objęto 64 przedsiębiorstwa pośrednictwa kredytowego. Wśród nich było 1 spółek akcyjnych, 35 spółek
Bardziej szczegółowoDotacje unijne na eksport. Marcin Germanek
Dotacje unijne na eksport Marcin Germanek Dotacje na eksport Ścieżki dostępu: 1. Konkursy ogólnopolskie 2. Konkurs ponadregionalny (PO Polska Wschodnia) 3. Konkursy regionalne (wojewódzkie) Terminy kluczowe:
Bardziej szczegółowoWsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008
Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO ElŜbieta Bieńkowska Minister Rozwoju Regionalnego Fundusze strukturalne jako instrument wsparcia rozwoju gospodarczego Opolszczyzny Opole,
Bardziej szczegółowoRegionalne Programy Operacyjne dotacje dla przedsiębiorców TERMIN NABORU WNIOSKÓW RPO WOJEWÓDZTWO. Dolnośląskie. nieznany. Łódzkie
Regionalne Programy Operacyjne dotacje dla przedsiębiorców (Ostatnia aktualizacja danych 12.03.2008) RPO WOJEWÓDZTWO Dolnośląskie NAZWA DZIAŁANIA Działanie 1.1 Inwestycje dla LIMITY KWOTOWE DOTACJI (w
Bardziej szczegółowoWYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA Zgodnie z danymi wygenerowanymi z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK 07-13 od początku uruchomienia programów realizowanych
Bardziej szczegółowoWYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA Zgodnie z danymi wygenerowanymi z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK 07-13 od początku uruchomienia programów realizowanych
Bardziej szczegółowoWspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B
2009 Violetta Pluta Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B Spotkanie informacyjne dla potencjalnych beneficjentów Zielona Góra, 22 maja 2009 r.
Bardziej szczegółowoliwości finansowania branży y IT z funduszy UE
Możliwo liwości finansowania branży y IT z funduszy UE CO TO JEST DOTACJA? Dotacja jest bezzwrotną pomocą finansową W wielu przypadkach jest to refundacja kosztów, które przedsiębiorca poniósł. Dlatego
Bardziej szczegółowopod tytułem: Zakup usług doradczych celu poszerzenia oferty o możliwość automatycznego tworzenia i upubliczniania kart lokali w sieci
Projekt nr POIR.2.3.1-00-12-0020/17 QROPQA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością realizuje projekt dofinansowany z Funduszy Europejskich pod tytułem: Zakup doradczych usług proinnowacyjnych oraz licencji
Bardziej szczegółowoDane Klienta: Staples Polska Sp. z o.o. Bysewska 18 80-298 Gdańsk www.staplesadvantage.pl
Dane Klienta: Staples Polska Sp. z o.o. Bysewska 18 80-298 Gdańsk www.staplesadvantage.pl Staples Polska Sp. z o.o. (dawniej Corporate Express Polska Sp. z o.o.) to jeden z największych na świecie dostawców
Bardziej szczegółowoupadłości firm w latach
Upadłości firm na koniec czerwca 2019 r. Na koniec czerwca 2019 r. opublikowano Monitorze Sądowym i Gospodarczym 05 upadłości firm wynika z analiz przeprowadzonych przez Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej.
Bardziej szczegółowoInnowacyjność województwa kujawskopomorskiego
Innowacyjność województwa kujawskopomorskiego w 2015 r. Wiesława Gierańczyk, p.o. dyrektora, Urząd Statystyczny w Bydgoszczy 21.06.2018r., Toruń 1 Efekt współpracy: Urzędu Statystycznego w Bydgoszczy Wydziału
Bardziej szczegółowoWYNIKI SONDAŻU W ZESTAWIENIU TABELARYCZNYM
WYNIKI SONDAŻU W ZESTAWIENIU TABELARYCZNYM SONDAŻ WŚRÓD PRACODAWCÓW WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO. Diagnoza zapotrzebowania na pracowników w wymiarze kwalifikacyjno zawodowym. Badanie zrealizowane w
Bardziej szczegółowoZainwestuj w nowe technologie
Zainwestuj w nowe technologie MoŜliwości dofinansowania planowanych inwestycji z funduszy unijnych receptą na rozwój Tomasz Dybowski Pomorski Park Naukowo Technologiczny Gdynia, 12 marca 2009 1 ZAGADNIENIA
Bardziej szczegółowoFundusze strukturalne i przedakcesyjne dla MŚP
Fundusze strukturalne i przedakcesyjne dla MŚP Michał Janas Centrum Wspierania Biznesu w Rzeszowie www.spp.org.pl Plan 1) PHARE 2002 2) 3) Phare 2002 Program Rozwoju Przedsiębiorstw Usługi doradcze w następuj
Bardziej szczegółowoliczba postępowań restrukturyzacyjnych
Postępowania restrukturyzacyjne w 2018 r. Ustawą z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne wprowadzono nowy typ postępowania, którego celem jest uniknięcie ogłoszenia upadłości dłużnika przez umożliwienie
Bardziej szczegółowoPO Innowacyjna Gospodarka
Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie w zakresie wzornictwa przemysłowego MARZEC 2010 1 Priorytet 4. Inwestycje w innowacyjne przedsięwzięcia Działania: 4.1 Wsparcie wdrożeń wyników
Bardziej szczegółowoJak zdobywać rynki zagraniczne
Jak zdobywać rynki zagraniczne Nagroda Emerging Market Champions 2014 *Cytowanie bez ograniczeń za podaniem źródła: Jak zdobywać rynki zagraniczne. Badanie Fundacji Kronenberga przy Citi Handlowy zrealizowane
Bardziej szczegółowoFinansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm
Seminarium z cyklu Europejskie Przedsiębiorstwo Finansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm 28 kwietnia 2017 r., Warszawa www.een.org.pl www.een.org.pl 2014 2016 PARP:
Bardziej szczegółowoRozwój przedsiębiorczości na Mazowszu
Rozwój przedsiębiorczości na Mazowszu dotacje z POIG, RPO WM, POKL 2 Innowacyjna Gospodarka 3.3.2 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP 5.4 Zarządzanie własnością intelektualną 6.1 Paszport
Bardziej szczegółowoDotacje Unijne. Dotacje Unijne na lata 2007-2013!
Dotacje Unijne Dotacje Unijne na lata 2007-2013! Firma PM GROUP oferuje Państwu kompleksową usługę związaną z pozyskiwaniem środków z funduszy europejskich. Proces ubiegania się o dofinansowanie ze środków
Bardziej szczegółowoFINANSOWANIE ROZWOJU MŚP
FINANSOWANIE ROZWOJU MŚP ELPARTNERS Twój zaufany partner w rozwoju biznesu Jesteśmy zespołem specjalistów, których misją jest wspierania dynamicznego rozwoju przedsiębiorstw poprzez kreowania rozwiązań,
Bardziej szczegółowoCOFACE CONTACT ROZBUDUJ BAZĘ WIARYGODNYCH KONTAKTÓW, KTÓRE POPRAWIĄ TWOJE WYNIKI FINANSOWE
COFACE CONTACT ROZBUDUJ BAZĘ WIARYGODNYCH KONTAKTÓW, KTÓRE POPRAWIĄ TWOJE WYNIKI FINANSOWE Coface Contact to unikalna aplikacja umożliwiająca pobranie informacji na temat firm polskich bezpośrednio z serwisu
Bardziej szczegółowoPO Innowacyjna Gospodarka Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeńwyników prac B+R LUTY 2010
Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeńwyników prac B+R LUTY 2010 DEFINICJE(wg Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania przez PolskąAgencjęRozwoju
Bardziej szczegółowoKLUCZOWE INDYKATORY OSIĄGNIĘĆ O CHARAKTERZE POWSZECHNYM
Spis treści Wstęp 15 KLUCZOWE INDYKATORY OSIĄGNIĘĆ O CHARAKTERZE POWSZECHNYM A.1. Płaszczyzna finansowa 19 A.1.1. Tworzenie wartości przedsiębiorstwa 19 A.1.2. Tworzenie wartości dla akcjonariuszy przez
Bardziej szczegółowoWojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku. Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku
1 Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku Współczynnik aktywności zawodowej ludności w wieku 15 lat i więcej w % Wskaźnik zatrudnienia ludności
Bardziej szczegółowoDziałalność innowacyjna w Polsce
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Szczecinie Warszawa, październik 2014 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS AKTYWNOŚĆ INNOWACYJNA Działalność innowacyjna to całokształt działań naukowych,
Bardziej szczegółowoFundusze na innowacje. Tomasz Lewandowski
Fundusze na innowacje Tomasz Lewandowski DLA PRZEDSIĘBIORCZYCH Zadajesz sobie pytanie czy jesteś osobą przedsiębiorczą? Boisz się pracować na własny rachunek? Z zazdrością patrzysz na biznesmena? Nie wiesz
Bardziej szczegółowoDIAGNOZA POTRZEB BIZNESOWYCH. Etap I - Diagnoza potrzeb przedsiębiorstwa
Załącznik 6. Wzór Indywidualnego plan potrzeb w zakresie specjalistycznego wsparcia towarzyszącego DIAGNOZA POTRZEB BIZNESOWYCH Nazwa przedsiębiorstwa Adres przedsiębiorstwa Imię i nazwisko przedsiębiorcy
Bardziej szczegółowoMożliwości pozyskania dofinansowania z funduszy strukturalnych UE na wdrożenie systemów informatycznych w przedsiębiorstwach. Małgorzata Nejfeld
Możliwości pozyskania dofinansowania z funduszy strukturalnych UE na wdrożenie systemów informatycznych w przedsiębiorstwach Małgorzata Nejfeld KDG CIEŚLAK & KORDASIEWICZ ZAKRES DZIAŁALNOŚCI Główny przedmiot
Bardziej szczegółowoAnaliza Należności w branży grzewczej, instalacyjnej i sanitarnej. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,
Analiza Należności w branży grzewczej, instalacyjnej i sanitarnej Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa, 2017-04-07 Euler Hermes 2 Windykacja 10 mld zł wartość zleceń windykacyjnych 600
Bardziej szczegółowoMałopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. www.marr.pl
Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. MARR SA: Założona w 1993 Główny udziałowiec Województwo Małopolskie 88,8% 170 pracowników Kapitał założycielski: 87 675 000 PLN (~20 mln EUR) Oferta MARR SA
Bardziej szczegółowoFiszka oferty usług proinnowacyjnych
Fiszka oferty usług proinnowacyjnych I. Akredytowany wykonawca 1. Nazwa wykonawcy Netrix Group sp. z o.o. 2. Forma prawna prowadzonej działalności Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 3. Status Wnioskodawcy
Bardziej szczegółowoDZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.
Warszawa, 2009.10.16 DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R. W Polsce w 2008 r. prowadziło działalność 1780 tys. przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób
Bardziej szczegółowoWpływ funduszy europejskich perspektywy finansowej 2007-2013 na rozwój społeczno-gospodarczy Polski Wschodniej. Andrzej Regulski 28 września 2015 r.
Wpływ funduszy europejskich perspektywy finansowej 2007-2013 na rozwój społeczno-gospodarczy Polski Wschodniej Andrzej Regulski 28 września 2015 r. moduł 1 moduł 2 moduł 3 Analiza zmian społecznogospodarczych
Bardziej szczegółowoWstępne zapytanie ofertowe nr 4/2017
GLIMAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Główna 1C, 44-109 Gliwice NIP: 6312333447 www glimat.pl e-mail: marcinek@glimat.pl Nasz znak: 4/17 Gliwice, dn. 30.11.2017 r. Wstępne zapytanie ofertowe
Bardziej szczegółowoFUNDUSZE EUROPEJSKIE monitoring konkursów dla przedsiębiorstw
B+R INNOWACJE RYNKI ZAGRANICZNE str. 1/10 PROGRAMY KRAJOWE Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez nabór dla MŚP posiadających Pieczęć Doskonałości
Bardziej szczegółowoPrezentacja wyników badania 20 września 2018 r.
Badanie opinii opinii dotyczące publicznej publicznej faktoringu w gminie gminie Krokowa Krokowa Raport Raport z z badania badania ilościowego ilościowego [data] [data] Prezentacja wyników badania 20 września
Bardziej szczegółowoFiszka oferty usług proinnowacyjnych
Fiszka oferty usług proinnowacyjnych I. Akredytowany wykonawca 1. Nazwa wykonawcy Pracodawcy Pomorza i Kujaw Związek Pracodawców 2. Forma prawna prowadzonej działalności Związek pracodawców 3. Status Wnioskodawcy
Bardziej szczegółowoFundusze unijne dziś i jutro
Fundusze unijne dziś i jutro Mechanizmy wsparcia przedsiębiorstw Dotacje Usługi doradcze Szkolenia Powiązania kooperacyjne (klastry) Instrumenty inżynierii finansowej - pożyczki, mikropożyczki, poręczenia,
Bardziej szczegółowoliczba nowych firm z kapitałem zagranicznym
Rekordowa liczba nowych firm z kapitałem zagranicznym Na podstawie analiz przeprowadzonych przez Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej wynika, iż w 2018 r. wśród nowo rejestrowanych firm w KRS, powstało
Bardziej szczegółowoForum Małych i Średnich Przedsiębiorstw
2011 Oferta KSU oraz PK dla nowopowstałych firm Forum Małych i Średnich Przedsiębiorstw Jak zostać i pozostać przedsiębiorcą? Iwona Pietruszewska-Cetkowska Czym jest Krajowy System Usług? Krajowy System
Bardziej szczegółowoWsparcie inwestycyjne dla przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych
Wsparcie inwestycyjne dla, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Działanie RPO Dolnośląskie Działanie 1.5.2 Rozwój produktów i usług w ZIT AW Rodzaje kwalifikowanych projektów
Bardziej szczegółowoInternet w Polsce fakty i liczby. Violetta Szymanek Departament Społeczeństwa Informacyjnego Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji
Internet w Polsce fakty i liczby Violetta Szymanek Departament Społeczeństwa Informacyjnego Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Internet w Polsce INFRASTRUKTURA ZASOBY KORZYSTANIE WPŁYW REZULTATY SZEROKOPASMOWY
Bardziej szczegółowoWsparcie na projekty B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych
Wsparcie na projekty B+R, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Działanie Rodzaje kwalifikowanych projektów RPO Dolnośląskie Działanie 1.2 Wsparcie dla Schemat A chcących rozpocząć
Bardziej szczegółowoANKIETA WSTĘPNYCH DANYCH DO WYKONANIA ANALIZ MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA DOTACJI
ANKIETA WSTĘPNYCH DANYCH DO WYKONANIA ANALIZ MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA DOTACJI 1. Podstawowe dane przedsiębiorstwa: (jeśli nie jesteś jeszcze przedsiębiorcą to przejdź do pn 2) 1.1 Nazwa pełna: 1.2 Siedziba
Bardziej szczegółowoZwrotne formy finansowania INWESTYCJI
Zwrotne formy finansowania INWESTYCJI grudzień 2012 r. MARR - oferta dla przedsiębiorczych Wspieranie starterów - projekty edukacyjne, szkolenia, punkty informacyjne, doradztwo, dotacje na start Ośrodek
Bardziej szczegółowoMAPA FUNDUSZY POŻYCZKOWYCH
MAPA FUNDUSZY POŻYCZKOWYCH MAREK MIKA Polski Związek Funduszy Pożyczkowych Dane na 31.12 2011r. LICZBA POZIOM KAPITAŁU ROZKŁAD TERYTORIALNY Pierwszy fundusz pożyczkowy powstał w 1992 roku. Obecnie w Polsce
Bardziej szczegółowoGŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przemysłu Urząd Statystyczny w Szczecinie. Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2006-2008
Materiał na konferencję prasową w dniu 23 września 2009r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przemysłu Urząd Statystyczny w Szczecinie Notatka Informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Działalność innowacyjna przedsiębiorstw
Bardziej szczegółowoFundusze unijne dziś i jutro
Fundusze unijne dziś i jutro Mechanizmy wsparcia przedsiębiorstw Dotacje Usługi doradcze Szkolenia Powiązania kooperacyjne (klastry) Instrumenty inżynierii finansowej - pożyczki, mikropożyczki, poręczenia,
Bardziej szczegółowoFORMULARZ AUDITU TECHNOLOGICZNEGO
F7/8.2.1/8.5.10806 1/5 Załącznik nr 19b do SIWZ FORMULARZ AUDITU TECHNOLOGICZNEGO Auditorzy: Data auditu: Osoby zaangażowane w audit ze strony firmy: F7/8.2.1/8.5.10806 2/5 A. INFORMACJE OGÓLNE Firma:
Bardziej szczegółowoPaweł Gołębiewski. Softmaks.pl Sp. z o.o. ul. Kraszewskiego 1 85-240 Bydgoszcz www.softmaks.pl kontakt@softmaks.pl
Paweł Gołębiewski Softmaks.pl Sp. z o.o. ul. Kraszewskiego 1 85-240 Bydgoszcz www.softmaks.pl kontakt@softmaks.pl Droga na szczyt Narzędzie Business Intelligence. Czyli kiedy podjąć decyzję o wdrożeniu?
Bardziej szczegółowoW 2017 r. w KRS wykreślono firmy. To znaczny wzrost w stosunku do 2016 r wykreśleń, czy 2015 r wykreśleń.
Wykreślenia firm w KRS w 2017 r. W 2017 r. w KRS wykreślono 13764 firmy. To znaczny wzrost w stosunku do 2016 r 10258 wykreśleń, czy 2015 r. 7260 wykreśleń. liczba wykreśleń w KRS w poszczególnych latach
Bardziej szczegółowoWsparcie na e-biznes. Kielce 2012
Wsparcie na e-biznes Kielce 2012 Priorytet VIII Społeczeństwo informacyjne zwiększanie innowacyjności gospodarki Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej
Bardziej szczegółowo