Dokument z posiedzenia

Transkrypt

1 Parlament Europejski Dokument z posiedzenia A8-0058/ *** ZALECENIE w sprawie projektu decyzji Rady wypowiadającej Umowę o partnerstwie w sektorze rybołówstwa pomiędzy Wspólnotą Europejską a Związkiem Komorów (14423/2017 C8-0447/ /0241(NLE)) Komisja Rybołówstwa Sprawozdawca: João Ferreira RR\ docx PE v02-00 Zjednoczona w różnorodności

2 PR_NLE-AP_Agreement Objaśnienie używanych znaków * Procedura konsultacji *** Procedura zgody ***I Zwykła procedura ustawodawcza (pierwsze czytanie) ***II Zwykła procedura ustawodawcza (drugie czytanie) ***III Zwykła procedura ustawodawcza (trzecie czytanie) (Wskazana procedura opiera się na podstawie prawnej zaproponowanej w projekcie aktu) PE v /14 RR\ docx

3 SPIS TREŚCI Strona PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO... 5 UZASADNIENIE... 6 OPINIA KOMISJI ROZWOJU... 9 PROCEDURA W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ RR\ docx 3/14 PE v02-00

4 PE v /14 RR\ docx

5 PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO w sprawie projektu decyzji Rady wypowiadającej Umowę o partnerstwie w sektorze rybołówstwa pomiędzy Wspólnotą Europejską a Związkiem Komorów (14423/2017 C8-0447/ /0241(NLE)) (Zgoda) Parlament Europejski, uwzględniając projekt decyzji Rady (14423/2017), uwzględniając Umowę o partnerstwie w sektorze rybołówstwa pomiędzy Wspólnotą Europejską a Związkiem Komorów 1, uwzględniając wniosek o wyrażenie zgody przedstawiony przez Radę na mocy art. 43 i art. 218 ust. 6 akapit drugi lit. a) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (C8-0447/2017), uwzględniając swoją rezolucję nieustawodawczą z dnia 2 w sprawie projektu decyzji, uwzględniając art. 99 ust. 1 i 4 oraz art. 108 ust. 7 Regulaminu, uwzględniając zalecenie Komisji Rybołówstwa oraz opinię przedstawioną przez Komisję Rozwoju (A8-0058/2018), 1. wyraża zgodę na wypowiedzenie umowy; 2. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich oraz Związku Komorów. 1 Dz.U. L 290 z , s Teksty przyjęte w tym dniu, P8_TA(0000)0000. RR\ docx 5/14 PE v02-00

6 UZASADNIENIE Związek Komorów (Komory) to trzy główne wyspy zlokalizowane w zachodniej części Oceanu Indyjskiego na wschodnim wybrzeżu Afryki. W skład archipelagu, będącego od 1975 r. niepodległym państwem, wchodzi jeszcze czwarta wyspa Majotta, która opowiedziała się za przynależnością do Francji. Komory mają według danych z 2013 r. około mieszkańców. Biorąc pod uwagę kontekst historyczny, brak stabilności politycznej i trudności w dostępie do zasobów, Komory znajdują się na liście najsłabiej rozwiniętych krajów, a ich gospodarka w znacznym stopniu jest zależna od dotacji zagranicznych i wsparcia technicznego. Sektor rybołówstwa jest drugim najważniejszym sektorem tego państwa, zaraz po rolnictwie, i jest uznawany za strategiczny priorytet. Przypada na niego 10 % zatrudnienia i 8 % PKB (dane z 2013 r.). Dane te wskazują jednak na spadek znaczenia tego sektora w kategoriach zatrudnienia i znaczenia gospodarczego w związku z jego podatnością na czynniki zewnętrzne wszystkie operacje krajowe (8.000 rybaków) realizowane są w ramach tradycyjnego łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego z użyciem małych łodzi z włókna szklanego o długości 6-7 m i silniku o mocy nie przekraczającej 25 HP i wyposażonych w bardzo skromne środki techniczne, lub też z użyciem kajaków niemotorowych. Zasoby nadające się do eksploatacji w wyłącznej strefie ekonomicznej Komorów w przeważającej części duże ryby pelagiczne (tuńczyk i włócznik) szacuje się na ton rocznie, zaś roczne połowy lokalnych rybaków sięgają około ton. Pozostałe ilości ryb są eksploatowane przez zagraniczne floty przemysłowe, które wyładowują je w innych miejscach. Przetwarzanie ryb również odbywa się poza terytorium Komorów, dotyczy to także ryb poławianych przez flotę lokalną. Historia stosunków dwustronnych w dziedzinie rybołówstwa między Unią Europejską (i jej poprzednikami) a Związkiem Komorów sięga 1988 r. Niemniej od 2006 r. stosunki te są regulowane Umową o partnerstwie w sprawie połowów, a związane z nią korzyści finansowe obejmują dwa różne elementy składowe: pierwszy to dostęp do zasobów rybnych, drugi wsparcie sektorowe i rozwój zdolności lokalnych. Umowa będąca przedmiotem niniejszego sprawozdania dotyczy łącznej rekompensaty finansowej w wysokości EUR, z czego około 49 % stanowi wsparcie sektorowe. Umowa pozwoliła na przyznanie 45 zezwoleń dla sejnerów tuńczykowych i 25 zezwoleń dla taklowców powierzchniowych (dzielonych między Hiszpanię, Francję i Portugalię). Umowa przewidywała ponadto wymóg, by statki UE dokonujące połowów w ramach umowy zatrudniały minimalną liczbę członków załogi z Komorów oraz zawierała klauzulę wyłączności dotyczącą gatunków, które będą odławiane. Realizacja umowy, niezależnie od jej warunków i towarzyszącego jej protokołu, przebiegała w warunkach różnych ograniczeń zwłaszcza piractwo co powodowało, że zezwolenia nie były wykorzystywane. Z drugiej strony na skutek zaangażowania Związku Komorów w działania naruszające przepisy rozporządzenia w sprawie nielegalnych, nieraportowanych i nieuregulowanych połowów (NNN), polegające w szczególności na zezwalaniu na zmianę PE v /14 RR\ docx

7 bandery statkom biorącym udział w nielegalnych, nieraportowanych i nieuregulowanych połowach, UE w październiku 2015 r. powiadomiła Komory o możliwości uznania ich za państwo niewspółpracujące, do czego też doszło w maju i czerwcu 2017 r. (wraz z przyznaniem czerwonej kartki ). Ze względu na brak reakcji ze strony władz Komorów w trakcie procedury Komisja i Rada Europejska zaproponowały wypowiedzenie niniejszej umowy. Choć sprawozdawca nie sprzeciwia się w żadnym razie wypowiedzeniu umowy, pragnie zwrócić uwagę na dwie kwestie: bardzo trudną sytuację społeczną Komorów i niektóre oceny organów ONZ krytykujące pozycję siły UE przy zawieraniu umów i ustalaniu cen ryb (poniżej szacowanej ceny hurtowej tuńczyka) i wskazujące na to, że umowy o partnerstwie okazały się nieskuteczne we wspieraniu rozwoju lokalnego przemysłu. Sprawozdawca pragnie podkreślić, że w ciągu prawie trzydziestu lat, w których UE utrzymywała umowy w sprawie połowów z Komorami, przewidując w nich element współpracy i wsparcia na rzecz rozwoju sektora w tym kraju, nie udało się osiągnąć konkretnych rezultatów w rozwoju sektora rybołówstwa Komorów, w tym m.in. zdolności do monitorowania i kontroli, rozwoju naukowego lub wyszkolenia technicznego rybaków i obserwatorów. W związku z tą oceną konieczne jest przedstawienie w kontekście niniejszej rezolucji propozycji mogących posłużyć kontynuowaniu pomocy rozwojowej i mogących ułatwić poprawę warunków prowadzenia działalności połowowej na Komorach, doskonalić działania powiązane oraz poprawić jakość życia społeczności rybackich i rybaków. Oznacza to, że w kontekście obecnej współpracy między UE a Komorami w szczególności w zakresie polityki rozwoju ważne jest, aby polityka UE i jej państw członkowskich wobec tego państwa koncentrowała się na jego strategicznych priorytetach, a sektor rybołówstwa jest kluczowym elementem tych priorytetów. UE powinna zatem w dalszym ciągu promować transfery, dzięki którym Komory będą mogły między innymi: udoskonalić z prawnego punktu widzenia system administrowania i zarządzania rybołówstwem w zakresie struktury organizacyjnej, podnoszenia kwalifikacji zasobów ludzkich (rybacy, naukowcy, kontrolerzy i inni) i podnoszenia wartości handlowej i kulturowej tradycyjnych komorskich narzędzi połowowych i połowów ryb; rozwijać zdolności w zakresie monitorowania i badań naukowych, ochrony wybrzeża, nadzoru, monitorowania i kontroli jakości; tworzyć lub odnawiać zakłady chłodnicze, dystrybucji i przetwarzania ryb; budować i rozbudowywać infrastruktury wyładunku i bezpieczeństwa w portach i podejściach portowych; propagować modernizację floty dokonującej połowów na małą skalę w zakresie bezpieczeństwa, zdolności przebywania na morzu i połowów. Sprawozdawca jest zdania, że porozumienia w sprawie zrównoważonego zarządzania rybołówstwem zawierane przez UE z państwami trzecimi muszą przynosić wzajemne korzyści, przy czym priorytetem tych porozumień musi być wzmacnianie suwerenności państw trzecich nad ich własnym rybołówstwem, rozwój powiązanych rodzajów działalności gospodarczej oraz ochrona zasobów morskich, społeczności i osób związanych z RR\ docx 7/14 PE v02-00

8 rybołówstwem. Taki rozwój, a nie uszczuplanie zasobów, jest najbardziej skutecznym i sprawiedliwym sposobem na zwalczanie nielegalnych, nieraportowanych i nieuregulowanych połowów. Sprawozdawca zwraca się ponadto o niezwłocznie powiadamianie Parlamentu Europejskiego o wszelkich zmianach, które będą zachodziły w tej kwestii. PE v /14 RR\ docx

9 OPINIA KOMISJI ROZWOJU dla Komisji Rybołówstwa w sprawie projektu decyzji Rady wypowiadającej Umowę o partnerstwie w sektorze rybołówstwa między Wspólnotą Europejską a Związkiem Komorów (14423/17 C8-0447/ /0241(NLE)) Sprawozdawca komisji opiniodawczej: Norbert Neuser ZWIĘZŁE UZASADNIENIE Nielegalne, nieraportowane i nieuregulowane połowy (zwane dalej połowami NNN ) są powszechnie uznawane za istotny problem dotyczący środowiska, gospodarki i kwestii społecznych. Stanowią one duże zagrożenie dla ekosystemów morskich, stawiają uczciwych rybaków w niekorzystnej pozycji konkurencyjnej i zakłócają funkcjonowanie rynku produktów pochodzenia morskiego. Zwalczanie połowów NNN stało się kluczowym środkiem do osiągnięcia zrównoważonego zarządzania rybołówstwem na świecie. Kraje rozwijające się są szczególnie narażone na połowy NNN. Mają ograniczone możliwości, jeśli chodzi o kontrolowanie i nadzorowanie swoich wód, przez co zwykle stają się miejscem działalności rybaków prowadzących połowy NNN, co jeszcze bardziej destabilizuje zarządzanie rybołówstwem w tych krajach. Nieudolne zarządzanie zwykle sprzyja wzrostowi wskaźnika połowów NNN. Ponadto połowy NNN pozbawiają kraje rozwijające się dochodów i żywności. Istnieje szereg instrumentów międzynarodowych dających podstawę do zwalczania połowów NNN. Stanowią one zgodnie, że do państwa nadbrzeżnego należy zasadnicza odpowiedzialność za zapewnienie przestrzegania prawa dotyczącego działalności połowowej na wodach należących do tego państwa, nie naruszając przy tym obowiązku należytej staranności państw bandery. Zwalczanie połowów NNN stanowi również jeden z priorytetów w programie działań UE w obszarze współpracy na rzecz rozwoju, o czym świadczy cel zrównoważonego rozwoju nr 14 dotyczący ochrony oceanów, mórz i zasobów morskich oraz wykorzystywania ich w sposób zrównoważony. W zadaniu 4 w ramach celu zrównoważonego rozwoju nr 14 apeluje się o wyeliminowanie przełowienia, połowów NNN oraz niszczycielskich praktyk połowowych. RR\ docx 9/14 PE v02-00

10 Parlament Europejski w wielu rezolucjach konsekwentnie podkreślał również, że należy podjąć dalsze działania, aby zapobiegać połowom NNN w każdej formie. W związku z powyższym Unia Europejska przyjęła rozporządzenie (WE) nr 1005/2008 ( rozporządzenie w sprawie połowów NNN ) przewidujące wieloetapową obejmującą dialog procedurę mającą zastosowanie wobec państw niewspółpracujących. Sprawozdawcę przekonały wyjaśnienia Komisji w sprawie zastosowania wobec Komorów procedury dotyczącej niewspółpracujących państw trzecich zgodnie z rozporządzeniem w sprawie połowów NNN, w związku z czym popiera on wniosek o wypowiedzenie umowy w sprawie połowów zawartej z tym krajem. Jednocześnie sprawozdawca jest zwolennikiem dalszego dialogu politycznego z władzami Komorów prowadzącego do poprawy zarządzania rybołówstwem w tym kraju. Sprawozdawca opowiada się również za zmianą ukierunkowania pomocy otrzymywanej przez ten kraj w ramach innych unijnych instrumentów finansowych, aby jego mieszkańcy nie ponosili kosztów zaistniałej sytuacji. ****** Komisja Rozwoju zwraca się do Komisji Rybołówstwa, jako komisji przedmiotowo właściwej, o zalecenie przyjęcia projektu decyzji Rady wypowiadającej Umowę o partnerstwie w sektorze rybołówstwa między Wspólnotą Europejską a Związkiem Komorów. PE v /14 RR\ docx

11 PROCEDURA W KOMISJI OPINIODAWCZEJ Tytuł Odsyłacze Komisja przedmiotowo właściwa Decyzja Rady wypowiadająca Umowę o partnerstwie w sektorze rybołówstwa między Wspólnotą Europejską a Związkiem Komorów, przyjęta rozporządzeniem Rady (WE) nr 1563/2006 z dnia 5 października 2006 r /2017 C8-0447/2017 COM(2017) /0241(NLE) PECH Opinia wydana przez Data ogłoszenia na posiedzeniu Sprawozdawca(czyni) komisji opiniodawczej Data powołania DEVE Norbert Neuser Rozpatrzenie w komisji Data przyjęcia Wynik głosowania końcowego +: : 0: Posłowie obecni podczas głosowania końcowego Zastępcy obecni podczas głosowania końcowego Mireille D Ornano, Nirj Deva, Doru-Claudian Frunzulică, Enrique Guerrero Salom, Maria Heubuch, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Arne Lietz, Norbert Neuser, Vincent Peillon, Cristian Dan Preda, Lola Sánchez Caldentey, Eleftherios Synadinos, Eleni Theocharous, Paavo Väyrynen, Bogdan Brunon Wenta, Anna Záborská, Željana Zovko Thierry Cornillet, Paul Rübig, Rainer Wieland RR\ docx 11/14 PE v02-00

12 GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI OPINIODAWCZEJ 19 + ALDE ECR EFDD GUE/NGL PPE S&D VERTS/ALE Thierry Cornillet, Paavo Väyrynen Nirj Deva, Eleni Theocharous Mireille D'Ornano Lola Sánchez Caldentey Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Cristian Dan Preda, Paul Rübig, Bogdan Brunon Wenta, Rainer Wieland, Anna Záborská, Željana Zovko Doru-Claudian Frunzulică, Enrique Guerrero Salom, Arne Lietz, Norbert Neuser, Vincent Peillon Maria Heubuch 1 - NI Eleftherios Synadinos 0 0 Objaśnienie używanych znaków: + : za - : przeciw 0 : wstrzymało się PE v /14 RR\ docx

13 PROCEDURA W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ Tytuł Odsyłacze Data skonsultowania się / zwrócenia się o wyrażenie zgody Komisja przedmiotowo właściwa Data ogłoszenia na posiedzeniu Decyzja Rady wypowiadająca Umowę o partnerstwie w sektorze rybołówstwa między Wspólnotą Europejską a Związkiem Komorów, przyjęta rozporządzeniem Rady (WE) nr 1563/2006 z dnia 5 października 2006 r /2017 C8-0447/2017 COM(2017) /0241(NLE) PECH Komisje wyznaczone do wydania opinii Data ogłoszenia na posiedzeniu Opinia niewydana Data decyzji Sprawozdawcy Data powołania DEVE BUDG João Ferreira BUDG Rozpatrzenie w komisji Data przyjęcia Wynik głosowania końcowego +: : 0: Posłowie obecni podczas głosowania końcowego Zastępcy obecni podczas głosowania końcowego Zastępcy (art. 200 ust. 2) obecni podczas głosowania końcowego Clara Eugenia Aguilera García, Alain Cadec, David Coburn, Linnéa Engström, João Ferreira, Sylvie Goddyn, Mike Hookem, Carlos Iturgaiz, Werner Kuhn, António Marinho e Pinto, Gabriel Mato, Norica Nicolai, Liadh Ní Riada, Ulrike Rodust, Annie Schreijer-Pierik, Remo Sernagiotto, Isabelle Thomas, Ruža Tomašić, Peter van Dalen, Jarosław Wałęsa Norbert Erdős Liliana Rodrigues Data złożenia RR\ docx 13/14 PE v02-00

14 GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ 20 + ALDE ECR ENF GUE/NGL PPE S&D VERTS/ALE António Marinho e Pinto, Norica Nicolai Peter van Dalen, Remo Sernagiotto, Ruža Tomašić Sylvie Goddyn João Ferreira, Liadh Ní Riada Alain Cadec, Norbert Erdős, Carlos Iturgaiz, Werner Kuhn, Gabriel Mato, Annie Schreijer-Pierik, Jarosław Wałęsa Clara Eugenia Aguilera García, Liliana Rodrigues, Ulrike Rodust, Isabelle Thomas Linnéa Engström EFDD David Coburn, Mike Hookem Objaśnienie używanych znaków: + : za - : przeciw 0 : wstrzymało się PE v /14 RR\ docx