TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Transkrypt

1 INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY 30 lipca 6 sierpnia 2019 r. Spis treści: 1. Sytuacja hydrologiczna Temperatury ekstremalne (w okresie 30 lipca - 6 sierpnia 2019 r.) Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 30 lipca - 6 sierpnia 2019 r.) Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 30 lipca - 6 sierpnia 2019 r.) Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach i rzekach (w dniu 6 sierpnia 2019 r.)... 9

2 1. Sytuacja hydrologiczna Dorzecze Wisły W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew 30 VII był najcieplejszym dniem, w którym miejscami maksymalne temperatury powietrza przekraczały 30 C. Dnia 31 VII nastąpiło kilkustopniowe ochłodzenie i do końca tygodnia temperatura powietrza utrzymywała się na zbliżonym poziomie. Minimalne temperatury powietrza, w wielu miejscach spadały poniżej 10 C. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa nieznacznie się ochłodziło. Temperatura maksymalna kształtowała się w przedziale od ok. 17 C do ok. 32 C, minimalna zaś od ok. 6 C do ok. 19 C. W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew lokalnie notowano przelotne opady deszczu (w tym burze) o natężeniu od słabego do silnego. Punktowo, (głównie 30 i 31 VIII) notowano również opady o natężeniu ulewnym i nawalnym z maksymalnym opadem podczas burzy około 50 mm (Witów, Gubałówka). W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna, w pierwszym dniu tygodnia w północno-wschodniej części obszaru lokalnie notowano burze z ulewnymi opadami deszczu (do 42 mm w Jałówce w zlewni Supraśli). Następnie, przez większą część okresu, miejscami notowano opady niewielkie i przelotne. Stany wody na Wiśle po profil Tczew układały się na ogół w strefie wody niskiej. Na dopływach Wisły po Dęblin stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew stan wody układał się w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie w wysokiej. Na dopływach Pregoły w granicach Polski stan wody układał się w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej i wysokiej. Stanów wody powyżej absolutnego maksimum w zlewni Wisły po Tczew i na dopływach Pregoły nie notowano. Stan wody poniżej absolutnego minimum w zlewni Wisły po Dęblin notowano punktowo przez cały tydzień. W dniu 6 VIII taki stan odnotowano na sześciu stacjach wodowskazowych, w zlewniach: Skawy, Raby, Dunajca, Sanu i Wieprza. Stan poniżej absolutnego minimum w zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew notowany był na Radomce w Rogożku i na Białej w Zawadach. Przekroczenie stanu ostrzegawczego w zlewni Wisły po Tczew i na dopływach Pregoły nie rejestrowano. Przekroczenia stanu alarmowego w zlewni Wisły po Tczew i na dopływach Pregoły nie rejestrowano. Przez cały tydzień na Wiśle po Dęblin obserwowano wahania, bądź stabilizację poziomu wody. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew rejestrowano stabilizację i opadanie poziomu wody. Na dopływach Wisły po Dęblin notowano na ogół spadki, bądź stabilizację poziomu wody. Jedynie punktowo, w związku ze spływem wód z opadów burzowych, obserwowano wahania, bądź krótkotrwałe wzrosty poziomu wody. W zlewni Bugu po Krzyczew przez cały opisywany okres na ogół notowano stabilizacje poziomu wody. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano przeważnie stabilizację i opadanie poziomu wody, lokalnie zakłóconą pracą urządzeń hydrotechnicznych. 2

3 Jedynie początkowo, w północno-wschodniej części obszaru miejscami notowano nieznaczne wahania, związane ze spływem wód opadowych. Na dopływach Pregoły w granicach Polski rejestrowano na ogół stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalne wahania, związane głównie z pracą urządzeń hydrotechnicznych. Przepływy poniżej średniego niskiego przepływu w zlewni Wisły po Dęblin notowane były lokalnie przez cały tydzień. W dniu 6 VIII w zlewni Wisły po Dęblin przepływy poniżej średniego niskiego przepływu notowano na 42 stacjach wodowskazowych. W zlewni Bugu po Krzyczew przepływ poniżej średniego niskiego przepływu zaobserwowano 6 VIII na trzech profilach wodowskazowych. Przepływy poniżej średniego niskiego przepływu z wielolecia w zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew notowano: na Wiśle, na Radomce, Pilicy, Czarnej Włoszczowskiej, Czarnej Malenieckiej, Luciąży Drzewiczce, Świdrze, Jeziorce, Narwi, Biebrzy, Pisie, Omulwi, Bugu, Liwcu, Bzurze, Drwęcy, Iławce, Osie i na Gołdapie. Prognoza: W ciągu najbliższych trzech dni, na Wiśle po profil w Dęblinie spodziewane są wahania poziomu wody na ogół w strefie stanów niskich. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew prognozuje się: do zbiornika we Włocławku stabilizację i opadanie poziomu wody, poniżej zbiornika nieznaczne wahania w strefie wody niskiej. Na dopływach Wisły po Dęblin początkowo prognozowane są spadki, bądź stabilizacja poziomu wody w strefie stanów średnich i niskich. W dniach 7 i 8 VIII w związku ze spodziewanymi intensywnymi, przelotnymi opadami deszczu (również burzami), mogą wystąpić wahania, bądź wzrosty poziomu wody w aktualnych strefach stanów, a lokalnie do strefy stanów wysokich. Punktowo na mniejszych rzekach istnieje możliwość przekroczenia stanów ostrzegawczych. W zlewni Bugu po Krzyczew spodziewana jest stabilizacja poziomu wody w strefie stanów średnich i niskich. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew przewiduje się stabilizację i opadanie poziomu wody, miejscami zakłócone pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie w wysokiej. Istnieje możliwość wzrostów, związanych z prognozowanymi, miejscami intensywnymi, opadami deszczu o charakterze burzowym. Na dopływach Pregoły w granicach Polski przewiduje się stabilizację i lokalne wahania poziomu wody, związane z prognozowanymi opadami deszczu o charakterze burzowym i z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie w wysokiej i niskiej. Dorzecze Odry Opady atmosferyczne występowały lokalnie przez cały tydzień. Były to opady o charakterze przelotnym i burzowym. Miejscami sumy dobowe osiągały mm. Stany wody na górnej Odrze układały się w strefie wody niskiej. Na odcinku skanalizowanym Odry środkowej stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej. Na Odrze środkowej swobodnie płynącej stany wody układały się w strefie wody niskiej. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody układały się na ogół w strefie wody niskiej oraz lokalnie średnie. Stany wody na górnej Odrze przeważnie opadały, w ostatnim dniu analizowanego okresu wystąpiły niewielkie wzrosty. Na odcinku skanalizowanym Odry środkowej dominowały 3

4 wahania stanu wody, okresami przebieg wyrównany. Na Odrze środkowej swobodnie płynącej stany wody ulegały znacznym wahaniom dobowym do 100 cm, związanym z pracą stopni wodnych Brzeg Dolny i Malczyce. Przepływ poniżej SNQ utrzymywał się na Odrze środkowej swobodnie płynącej. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody ulegały na ogół niewielkim wahaniom lub miały przebieg wyrównany z tendencją spadkową. Krótkotrwałe lokalne wzrosty spowodowane były występowaniem opadów przelotnych i burzowych. Przepływy poniżej SNQ utrzymywały się na przeważającym obszarze zlewni dopływów środkowej Odry oraz lokalnie w zlewniach dopływów górnej Odry. W zlewni Warty i na granicznym odcinku Odry, opady atmosferyczne, głównie o charakterze burzowym, występowały w pierwszej części tygodnia. W pozostałym okresie opady występowały jedynie lokalnie. Stany wody w zlewni Warty układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej, z przekroczeniem stanów ostrzegawczych włącznie. Na Odrze granicznej poniżej Słubic stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej. W zlewni górnej Warty, do zbiornika Jeziorsko, obserwowano głównie stabilizację i spadki stanów wody. Poniżej Jeziorska, po zwiększeniu odpływu ze zbiornika (30 VII), notowano wzrosty stanów wody, następnie stabilizację i spadki. Na dopływach Warty dominowały spadki i stabilizacja stanów wody, lokalnie występowały wzrosty i wahania stanów wody, wywołane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Na Nerze, w wyniku pracy urządzeń hydrotechnicznych, występowały okresowo wzrosty stanów wody do strefy stanów ostrzegawczych. Stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Noteci i jej dopływach, występowała głównie stabilizacja i spadki stanów wody, lokalnie wzrosty i wahania, spowodowane pracą urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej, lokalnie wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic, do wodowskazu Widuchowa notowano spadki i stabilizację, lokalnie głównie w Widuchowej wahania stanów wody. Stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej. Prognoza: Stany wody na Odrze będą utrzymywały się przeważnie w strefie stanów niskich, tylko na odcinku skanalizowanym lokalnie w strefie stanów średnich. Na odcinku Odry od Brzegu Dolnego do Słubic mogą występować znaczne wahania stanów wywołane gospodarką wodną. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry prognozuje się przebieg wyrównany stanów wody, a lokalnie mogą wystąpić wahania spowodowane gospodarką wodną. Lokalnie prognozowane są wzrosty stanów wody spowodowane opadami. Na górnej Warcie do zbiornika Jeziorsko prognozuje się spadki i stabilizację stanów wody. Poniżej zbiornika dominować będą spadki i stabilizacja stanów wody. Na ujściowym odcinku rzeki prognozowane są wzrosty stanów wody, następnie stabilizacja i opadanie. Na dopływach Warty prognozuje się stabilizację i spadki stanów wody, lokalnie możliwe wahania i wzrosty stanów wody, wywołane pracą urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody na Warcie i dopływach, układać się będą w strefach wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. 4

5 Na Noteci i jej dopływach prognozuje się stabilizację i spadki stanów wody, lokalnie wzrosty oraz wahania wywołane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układać się będą w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Odrze granicznej, na odcinku poniżej Słubic, prognozuje się głównie stabilizację i spadki stanów wody, lokalnie wzrosty i wahania. Stany wody układać się będą w strefie wody niskiej, lokalnie średniej. Polskie wody terytorialne Bałtyku i rzeki Przymorza oraz zlewnia Zalewu Wiślanego Nad Bałtykiem Południowym i Południowo-Wschodnim przeważał słaby i umiarkowany wiatr, na początku tygodnia, głównie z sektora północnego. Pod koniec okresu przeważał wiatr z sektora południowego. W ciągu tygodnia obserwowano znaczące wahania średniej dobowej temperatury powietrza. Najwyższa temperatura została zarejestrowana na stacji Resko-Smólsko w dniu 30 VII i wyniosła 28,8 C. Minimalną temperaturę równą 7,6 C odnotowano na stacji Karżniczka w dniu 3 VIII. Lokalnie obserwowano opady atmosferyczne. Najwyższa dobowa suma opadu równa 28,4 mm została odnotowana na stacji Darłowo w dniu 31 VII. W ciągu omawianego tygodnia obserwowano przepływ poniżej średniego niskiego przepływu (SNQ) na rzekach: Ina (Goleniów), Elbląg (Bągart) oraz Bauda (Nowe Sadłuki). Na rzekach Przymorza i na rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej oraz rzekach uchodzących do Zalewu Wiślanego stany wody utrzymywały się w strefie stanów średnich i niskich. Lokalnie na rzece Raduni w strefie stanów wysokich. W ujściowym odcinku Odry i Wisły, na Zalewie Szczecińskim oraz Wiślanym, wzdłuż Wybrzeża, obserwowano wahania stanów wody w strefie stanów średnich, lokalnie na Żuławach w strefie stanów wysokich. Prognoza: W ujściowym odcinku Odry i w ujściowym odcinku Wisły, na Zalewie Szczecińskim oraz Wiślanym, wzdłuż Wybrzeża, a także na Żuławach prognozowane są wahania stanów wody w strefie stanów średnich. Na rzekach Przymorza, rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej i Zalewu Wiślanego prognozowane są wahania stanów wody w strefie stanów średnich i niskich, lokalnie z tendencją wzrostową. 5

6 2. Temperatury ekstremalne (w okresie 30 lipca - 6 sierpnia 2019 r.) 6

7 3. Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 30 lipca - 6 sierpnia 2019 r.) 7

8 4. Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 30 lipca - 6 sierpnia 2019 r.) 8

9 5. Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach i rzekach (w dniu 6 sierpnia 2019 r.) Szczegółowe objaśnienia do mapy zostały zawarte w tabeli poniżej. 9

10 Tabela do mapy niedoboru przepływu w odniesieniu do SNQ (średni niski przepływ) na rzekach Polski: Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 1 GOLENIÓW Ina zachodniopomorskie 5,63 17,9 2 BĄGART Elbląg pomorskie 0,55 8,9 3 NOWE SADŁUKI Bauda warmińsko-mazurskie 0,21 10,2 4 WARSZAWA- Wisła 229 NADWILANÓWKA mazowieckie 15,3 5 MODLIN Wisła mazowieckie ,2 6 WYSZOGRÓD Wisła mazowieckie 351 7,7 7 KĘPA POLSKA Wisła mazowieckie 352 0,3 8 TORUŃ Wisła kujawsko-pomorskie 349 4,3 9 FORDON Wisła kujawsko-pomorskie 328 4,9 10 CHEŁMNO Wisła kujawsko-pomorskie 381 3,4 11 GRUDZIĄDZ Wisła kujawsko-pomorskie ,3 12 TCZEW Wisła pomorskie ,5 13 ROGOŻEK Radomka mazowieckie 2,64 24,6 14 WĄSOSZ Pilica śląskie 2,16 11,6 15 PRZEDBÓRZ Pilica łódzkie 5,57 40,8 16 SULEJÓW (KOPALNIA) Pilica łódzkie 9,07 41,8 17 SPAŁA Pilica łódzkie 12,5 0,8 18 NOWE MIASTO Pilica mazowieckie 15,2 23,7 19 BIAŁOBRZEGI Pilica mazowieckie 19,2 6,8 20 JANUSZEWICE Czarna 0,70 (Włoszczowska) świętokrzyskie 47,1 21 DĄBROWA Czarna (Maleniecka) łódzkie 1,52 59,2 22 KŁUDZICE Luciąża łódzkie 0,61 3,3 23 ODRZYWÓŁ Drzewiczka mazowieckie 1,71 1,8 24 WÓLKA MLĄDZKA Świder mazowieckie 0,85 31,8 25 STRĘKOWA GÓRA Narew podlaskie 9,91 2,1 26 WIZNA Narew podlaskie 22,9 31,4 27 PIĄTNICA-ŁOMŻA Narew podlaskie 25,6 26,2 28 NOWOGRÓD Narew podlaskie 38,8 20,9 29 OSTROŁĘKA Narew mazowieckie 43,1 18,6 30 ZAMBSKI KOŚCIELNE Narew mazowieckie 57,7 32,1 31 OSOWIEC Biebrza podlaskie 6,85 18,5 32 BURZYN Biebrza podlaskie 11,6 31,7 33 PTAKI Pisa podlaskie 11,2 13,8 34 DOBRYLAS Pisa podlaskie 12,7 12,6 35 BIAŁOBRZEG BLIŻSZY Omulew mazowieckie 3,45 35,4 36 FRANKOPOL Bug podlaskie 40,8 19,1 37 WYSZKÓW Bug mazowieckie 52,8 20,3 38 ŁOWICZ Bzura łódzkie 2,07 27,5 39 ŻUKÓW Bzura mazowieckie 6,52 34,2 40 NOWE MIASTO Drwęca 8,10 LUBAWSKIE warmińsko-mazurskie 2,7 41 BRODNICA Drwęca kujawsko-pomorskie 11,4 15,8 42 DZIARNY Iławka warmińsko-mazurskie 0,55 21,8 10

11 Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 43 ROGÓŹNO 2 Osa kujawsko-pomorskie 1,23 23,6 44 JURKISZKI Gołdapa (Jarka) warmińsko-mazurskie 0,28 28,6 45 GOZDOWICE Odra zachodniopomorskie ,4 46 KULE Liswarta śląskie 2,92 44,5 47 MSTÓW Warta śląskie 2,60 7,3 48 BOBRY Warta łódzkie 4,74 32,5 49 DZIAŁOSZYN Warta łódzkie 11,3 55,8 50 BURZENIN Warta łódzkie 14,8 53,2 51 SIERADZ Warta łódzkie 21,2 38,7 52 SŁAWSK Warta wielkopolskie 30,0 4,7 53 NOWA WIEŚ PODGÓRNA Warta wielkopolskie 39,3 23,7 54 ŚREM Warta wielkopolskie 42,1 28,3 55 POZNAŃ-MOST ROCHA Warta wielkopolskie 40,0 18,3 56 OBORNIKI Warta wielkopolskie 47,4 28,7 57 WRONKI Warta wielkopolskie 52,0 36,0 58 SKWIERZYNA Warta lubuskie 52,6 32,7 59 GORZÓW Warta 101 WIELKOPOLSKI lubuskie 37,3 60 PODGÓRZE Widawka łódzkie 5,52 7,6 61 PIWONICE Prosna wielkopolskie 3,04 28,9 62 BOGUSŁAW Prosna wielkopolskie 3,84 34,9 63 BLEDZEW Obra lubuskie 1,87 1,6 64 KRZYŻ Noteć wielkopolskie 25,3 27,3 65 NOWE DREZDENKO Noteć lubuskie 38,7 27,1 66 GOŚCIMIEC Noteć lubuskie 36,4 23,1 67 GRABNO Grabia łódzkie 1,08 39,8 68 OŁOBOK Ołobok wielkopolskie 0,26 7,7 69 TRĄBCZYN Bawół wielkopolskie 0,15 52,7 70 CZECHOWICE- Iłownica 0,51 DZIEDZICE śląskie 13,7 71 CZECHOWICE- Biała 1,12 BESTWINA śląskie 66,1 72 BIERUŃ NOWY Wisła śląskie 5,59 22,7 73 PIWOŃ Przemsza śląskie 0,21 42,9 74 KUŹNICA SULIKOWSKA Mitręga śląskie 0,05 80,0 75 RADOCHA Przemsza śląskie 1,95 28,2 76 SZABELNIA Brynica śląskie 3,27 17,7 77 NIWKA Biała Przemsza śląskie 5,13 5,5 78 JELEŃ Przemsza śląskie 11,8 5,8 79 POPĘDZYNKA Wisła małopolskie 42,3 0,2 80 ANNOPOL Wisła lubelskie 137 3,4 81 SUCHA BESKIDZKA Skawa małopolskie 1,24 14,5 82 RUDZE Wieprzówka małopolskie 0,03 0,0 83 RADZISZÓW Skawinka małopolskie 0,44 18,2 84 MSZANA DOLNA Mszanka małopolskie 0,42 7,1 85 KASINKA MAŁA Raba małopolskie 0,85 7,1 86 STRADOMKA Stradomka małopolskie 0,37 2,7 87 BORZĘCIN Uszwica małopolskie 0,42 4,8 11

12 Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 88 BRZEGI Nida świętokrzyskie 4,58 9,2 89 TOKARNIA Czarna Nida świętokrzyskie 2,28 7,0 90 POŁANIEC Czarna świętokrzyskie 1,90 21,6 91 ŻÓŁKÓW Wisłoka podkarpackie 0,61 21,3 92 GŁOWACZOWA Grabinka podkarpackie 0,25 4,0 93 BRZEŹNICA Brzeźnica podkarpackie 0,75 17,3 94 CISNA Solinka podkarpackie 0,18 16,7 95 JAROSŁAW San podkarpackie 19,5 14,7 96 NISKO San podkarpackie 38,0 9,7 97 RADOMYŚL San podkarpackie 40,1 5,2 98 KRÓWNIKI Wiar podkarpackie 0,86 15,1 99 NIENOWICE Wisznia podkarpackie 1,07 15,9 100 CHARYTANY Szkło podkarpackie 1,12 25,9 101 ISKRZYNIA Morwawa podkarpackie 0,11 0,0 102 GORLICZYNA Mleczka podkarpackie 0,42 23,8 103 TRYŃCZA Wisłok podkarpackie 6,06 21,8 104 SARZYNA Trzebośnica podkarpackie 0,39 5,1 105 OSUCHY Tanew lubelskie 2,61 20,3 106 HARASIUKI Tanew podkarpackie 5,10 26,9 107 RUDA JASTKOWSKA Bukowa podkarpackie 1,11 35,1 108 BZIN Kamienna świętokrzyskie 0,38 23,7 109 MICHAŁÓW Kamienna świętokrzyskie 1,03 13,6 110 LUBARTÓW Wieprz lubelskie 10,6 20,2 111 KOŚMIN Wieprz lubelskie 16,1 29,8 112 DOROHUSK Bug lubelskie 17,4 23,6 113 WŁODAWA Bug lubelskie 19,2 14,1 114 KRZYCZEW Bug lubelskie 34,6 51,4 115 MALCZYCE Odra dolnośląskie 57,2 47,2 116 ŚCINAWA Odra dolnośląskie 64,1 48,0 117 GŁOGÓW Odra dolnośląskie 72,3 19,8 118 CIGACICE Odra lubuskie 86,3 3,8 119 POŁĘCKO Odra lubuskie ,0 120 GRABÓWKA Bierawka opolskie 0,99 21,2 121 GLIWICE Kłodnica śląskie 3,05 40,0 122 KRUPSKI MŁYN Mała Panew śląskie 1,33 30,8 123 STANISZCZE WIELKIE Mała Panew opolskie 2,45 24,1 124 MIĘDZYLESIE Nysa Kłodzka dolnośląskie 0,13 7,7 125 SKOROGOSZCZ Nysa Kłodzka opolskie 9,17 10,0 126 KARŁOWICE Stobrawa opolskie 0,66 13,6 127 BIAŁOBRZEZIE Ślęza dolnośląskie 0,11 61,8 128 ŚWIERZAWA Kaczawa dolnośląskie 0,29 3,4 129 RZYMÓWKA Kaczawa dolnośląskie 0,65 0,0 130 DUNINO Kaczawa dolnośląskie 1,20 16,7 131 PIĄTNICA Kaczawa dolnośląskie 1,89 39,2 132 JAWOR Nysa Szalona dolnośląskie 0,25 4,0 133 ODOLANÓW Barycz wielkopolskie 0,14 50,0 134 ŁĄKI Barycz dolnośląskie 0,77 10,4 135 OSETNO Barycz dolnośląskie 1,60 81,3 12

13 Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 136 KORZEŃSKO Orla dolnośląskie 0,34 61,8 137 DĄBROWA Bóbr 5,33 BOLESŁAWIECKA dolnośląskie 5,3 138 ŻAGAŃ Bóbr lubuskie 11,7 15,2 139 DOBROSZÓW WIELKI Bóbr lubuskie 11,5 1,7 140 ŁOMNICA Łomnica dolnośląskie 0,52 3,8 141 JELENIA GÓRA Kamienna dolnośląskie 1,02 0,0 142 MIRSK Kwisa dolnośląskie 0,47 23,4 143 MIRSK Czarny Potok dolnośląskie 0,14 14,3 144 ŻAGAŃ Czerna Wielka lubuskie 1,36 43,4 145 IŁOWA Czerna Mała lubuskie 0,25 28,0 146 ZGORZELEC Nysa Łużycka dolnośląskie 3,51 6,0 147 GUBIN Nysa Łużycka lubuskie 9,35 47,6 148 ZGORZELEC Czerwona Woda dolnośląskie 0,17 29,4 * - wskaźnik niedoboru przepływu obliczony wg wzoru: (SNQ Q) 100 SNQ 13

14 UWAGA Rozpowszechnianie danych zawartych w Tygodniowym Biuletynie Hydrologicznym dozwolone jest wyłącznie z podaniem IMGW-PIB jako źródła informacji. Opublikowane dane pochodzą z operacyjnej bazy danych i mogą ulec zmianie po weryfikacji. Nie mogą one służyć jako materiał dowodowy w sprawach procesowych. Wszelkie uwagi prosimy nadsyłać w formie elektronicznej lub papierowej z dopiskiem. AUTORZY: Redakcja Biuletynu: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) Przygotowanie danych i opis sytuacji hydrologicznej: Artur Franczyk (BPH w Krakowie Obszar Kraków) Anita Banaszek (BPH w Krakowie Obszar Warszawa) Maciej Jęch (BPH we Wrocławiu Obszar Poznań) Leszek Jelonek (BPH we Wrocławiu Obszar Wrocław) Arkadiusz Fabrycki (BPH w Gdyni) Opracowanie map: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Warszawa, ul. Podleśna biuletyn@imgw.pl