TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Transkrypt

1 INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY 20 sierpnia 27 sierpnia 2019 r. Spis treści: 1. Sytuacja hydrologiczno-meteorologiczna Temperatury ekstremalne (w okresie 20 sierpnia - 27 sierpnia 2019 r.) Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 20 sierpnia - 27 sierpnia 2019 r.) Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 20 sierpnia - 27 sierpnia 2019 r.) Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach i rzekach (w dniu 27 sierpnia 2019 r.)... 10

2 1. Sytuacja hydrologiczno-meteorologiczna Dorzecze Wisły W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew początkowo temperatury powietrza opadała, a 22 VIII był najchłodniejszym dniem (lokalnie poniżej 10 C). Od 23 VIII temperatura zaczęła stopniowo wzrastać. W związku z tym, dzień 26 VIII, był najcieplejszym w tygodniu, a temperatura lokalnie przekraczała 30 C. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa obserwowano wzrost temperatury powietrza. Temperatura maksymalna kształtowała się w przedziale od ok. 16 C do ok. 32 C, minimalna zaś od ok. 5 C do ok. 19 C. W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew lokalnie notowano opady deszczu o charakterze burzowym. Największe sumy opadów zanotowano w dniach 20 i 26 VIII (punktowo ponad 60 mm). W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa jedynie w pierwszych dniach tygodnia notowano opady deszczu i burze. Dnia 20 VIII na Mazowszu, Podlasiu, Warmii i Mazurach opady miały natężenie silne i ulewne, lokalnie nawalne. Maksymalna dobowa suma opadu wyniosła 54,4 mm w Tonkielach 20 VIII. Stany wody na Wiśle po Dęblin układały się w strefie stanów niskich, bądź średnich. Na dopływach Wisły po Dęblin stany wody układały się w strefie stanów średnich i niskich, a po opadach deszczu o charakterze burzowym punktowo także w strefie stanów wysokich. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew stan wody układał się w strefie wody niskiej i lokalnie średniej. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew poziom wody układał się w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie w wysokiej. Na dopływach Pregoły w granicach Polski stan wody układał się w strefie wody średniej, lokalnie w niskiej i wysokiej. Stanów wody powyżej absolutnego maksimum w zlewni Wisły po Tczew i na dopływach Pregoły nie notowano. Stan wody poniżej absolutnego minimum w zlewni Wisły po Dęblin zarejestrowano na Lepietnicy w Ludźmierzu oraz na Bukowej w Rudzie Jastkowskiej. W zlewni Wisły po Tczew i na dopływach Pregoły stan poniżej absolutnego minimum obserwowany był na Białej w Zawadach. Przekroczenie stanu ostrzegawczego w zlewni Wisły po Dęblin odnotowano tylko w Biskupicach na Szreniawie. W zlewni Wisły od Dęblina po Tczew i na dopływach Pregoły stan ostrzegawczy wystąpił na Czarnej w Sochoniach. Przekroczeń stanu alarmowego, w zlewni Wisły po Tczew i dopływów Pregoły, nie rejestrowano. W minionym tygodniu na Wiśle po Dęblin notowano głównie spadki, bądź wahania poziomu wody. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano początkowo: do zbiornika we Włocławku opadanie stanu wody, a poniżej zbiornika wahania i wzrosty poziomu wody, związane ze spływem wód opadowych z górnej części dorzecza i pracą zbiornika, następnie stabilizację i opadanie stanu wody. 2

3 Na dopływach Wisły po Dęblin na ogół obserwowano spadki poziomu wody. W miejscu wystąpienia opadów burzowych notowano gwałtowne, ale krótkotrwałe wzrosty poziomu wody. W nocy z 20 na 21 VIII krótkotrwale został przekroczony stan ostrzegawczy w Biskupicach na Szreniawie. W zlewni Bugu po Krzyczew przez cały tydzień notowano wahania poziomu wody z przewagą spadków. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano początkowo wahania z przewagą wzrostów, związane ze spływem wód opadowych z górnych części zlewni i pracą urządzeń hydrotechnicznych, następnie stabilizację i opadanie poziomu wody, lokalnie zakłóconą pracą urządzeń hydrotechnicznych. Na dopływach Pregoły w granicach Polski obserwowano na ogół stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalne wahania, związane głównie z pracą urządzeń hydrotechnicznych. Przepływy poniżej średniego niskiego przepływu w zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew początkowo występowały jedynie punktowo w zlewniach: Małej Wisły, Przemszy, Nidy, Wisłoki, Wieprza oraz Bugu po Krzyczew. Pod koniec tygodnia liczba stacji zaczęła się stopniowo zwiększać i ogółem, na dzień 27 VIII, w zlewni Wisły po Dęblin przepływy poniżej średniego niskiego przepływu notowano na 23 stacjach wodowskazowych. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa przepływy poniżej średniego niskiego przepływu z wielolecia notowano: na Wiśle, Radomce, Pilicy, Czarnej Włoszczowskiej, Narwi, Biebrzy, Pisie, Omulwi, Bugu, Liwcu, Bzurze, Drwęcy, Iławce, Osie i na Gołdapi. Prognoza: W ciągu najbliższych trzech dni, na Wiśle po profil w Dęblinie spodziewane są wahania poziomu wody z przewagą spadków, na ogół w strefie stanów niskich. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew prognozuje się opadanie i stabilizację stanu w strefie wody niskiej i lokalnie średniej. Na dopływach Wisły po Dęblin głównie obserwowane będą spadki poziomu wody, bądź wahania w strefie stanów średnich lub niskich. W miejscach wystąpienia prognozowanych opadów burzowych mogą wystąpić krótkotrwałe wzrosty poziomu wody do strefy stanów średnich, a punktowo do dolnej części strefy stanów wysokich, z możliwością przekroczenia stanów ostrzegawczych (zwłaszcza na mniejszych ciekach, bądź w zlewniach zurbanizowanych). Lokalnie stany wody będą zaburzane na skutek pracy urządzeń hydrotechnicznych. Na Bugu po Krzyczew notowane będą wahania poziomu wody w strefie stanów niskich. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew przewiduje się stabilizację i opadanie poziomu wody, miejscami zakłócone pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie w wysokiej. Na dopływach Pregoły w granicach Polski przewiduje się stabilizację i lokalne wahania poziomu wody, związane głównie z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej, lokalnie w wysokiej i niskiej. Dorzecze Odry W dorzeczu górnej i środkowej Odry największe opady wystąpiły na początku okresu. Były to opady jednostajne o natężeniu słabym i umiarkowanym, przejściowo i lokalnie o natężeniu silnym i ulewy. Najwyższe sumy dobowe (powyżej 50 mm) zarejestrowano w zlewniach Oławy, Ślęzy i Widawy. Przez kolejne cztery dni na ogół nie padało, 3

4 tylko gdzieniegdzie w południowo-wschodniej części dorzecza notowano małe wartości opadu. Pod koniec okresu występowały opady przelotne i burze z opadami deszczu, zwłaszcza w dorzeczu górnej Odry. Stan wody górnej Odry układał się w strefie wody niskiej, okresowo bądź przejściowo w strefie wody średniej. Stan wody Odry skanalizowanej układał się w strefach wody średniej i niskiej. Stan wody środkowej Odry swobodnie płynącej układał się w strefie wody niskiej, lokalnie poniżej minimum absolutnego (początkowo w Ścinawie i przejściowo w Nietkowie). W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody układały się przeważnie w strefie wody niskiej, miejscami w strefie wody średniej, lokalnie i przejściowo w strefie wody wysokiej. Stan wody niższy od absolutnego minimum wystąpił na Bobrze w Wojanowie i w Starym Raduszcu. Stan wody górnej Odry na początku okresu podniósł się po opadach jednostajnych, a następnie wolno opadał. Pod koniec okresu wystąpiły ponowne wzrosty ze spływu wód opadowych. Na Odrze środkowej stan wody ulegał wahaniom spowodowanym pracą urządzeń hydrotechnicznych (zwłaszcza na odcinku Brzeg Dolny-Malczyce). W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry największe wzrosty zarejestrowano po opadach deszczu na początku okresu. Przekroczenia stanów ostrzegawczych wystąpiły lokalnie na Ślęzie w Białobrzeziu (o 10 cm) i na Piławie w Dzierżoniowie (o 27 cm). Stan alarmowy został przekroczony w Świebodzicach na Pełcznicy (o 8 cm). W kolejnych dniach stany wody miały na ogół tendencję spadkową i przebieg wyrównany z lokalnymi wahaniami wywołanymi pracą urządzeń hydrotechnicznych, a pod koniec okresu również przelotnymi opadami deszczu czy burzami z opadami deszczu. Miejscami (na Odrze środkowej swobodnie płynącej i w zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry) utrzymywały się przepływy poniżej średniego niskiego przepływu z wielolecia. W zlewni Warty i na granicznym odcinku Odry, opady atmosferyczne wystąpiły jedynie w dwóch pierwszych dniach tygodnia. Opady miały głównie charakter opadów burzowych i ciągłych. Stany wody w zlewni Warty układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic, stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej. W zlewni górnej Warty, do zbiornika Jeziorsko notowano spadki i stabilizację stanów wody, lokalnie po wystąpieniu opadów zaznaczyły się wzrosty. Poniżej zbiornika Jeziorsko, na całej długości rzeki, obserwowano głównie stabilizację stanów wody, lokalnie po wystąpieniu opadów deszczu, występowały wzrosty stanów wody. Na dopływach Warty dominowała stabilizacja stanów wody, lokalnie notowano wzrosty i wahania stanów wody, wywołane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych oraz opadami deszczu. Stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Noteci i jej dopływach, występowały głównie niewielkie wahania i stabilizacja stanów wody, lokalnie wzrosty i spadki. Stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej, lokalnie wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic, do wodowskazu Bielinek, w pierwszej części tygodnia zaznaczyły się wzrosty stanów wody, w drugiej części spadki i stabilizacja. W Widuchowej 4

5 rejestrowano głównie wahania stanów wody. Stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej. Prognoza: W ciągu najbliższych trzech dni stan wody górnej Odry może ulegać wahaniom w strefach wody niskiej i średniej. Na Odrze skanalizowanej będą występowały lokalne wahania w strefach wody średniej i niskiej związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych, zwłaszcza na odcinku Brzeg Dolny-Malczyce. Stan wody środkowej Odry swobodnie płynącej będzie wahał się z przewagą tendencji spadkowej w strefie wody niskiej. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody będą miały na ogół przebieg wyrównany ze słabą tendencją spadkową i z możliwością lokalnych wahań, spowodowanych zarówno pracą urządzeń hydrotechnicznych, jak i prognozowanymi burzami z opadami deszczu. Na górnej Warcie do zbiornika Jeziorsko, prognozuje się spadki i lokalnie stabilizację stanów wody. Poniżej zbiornika, aż do ujścia rzeki przewidywane są głównie spadki i stabilizacja stanów wody. Na dopływach Warty stabilizacja i spadki stanów wody, lokalnie wzrosty oraz wahania, spowodowane pracą urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody na Warcie i dopływach układać się będą w strefach wody niskiej, lokalnie średniej. Na Noteci i jej dopływach prognozuje się spadki i stabilizację stanów wody, lokalnie wzrosty oraz wahania wywołane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układać się będą w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie wysokiej. Na Odrze granicznej, poniżej Słubic do Widuchowej, przewiduje się stabilizację stanów wody. Stany wody układać się będą w strefie wody niskiej, lokalnie średniej. Polskie wody terytorialne Bałtyku i rzeki Przymorza oraz zlewnia Zalewu Wiślanego Podczas pierwszej połowy tygodnia nad Bałtykiem Południowym i Południowo-Wschodnim dominowały słabe i umiarkowane wiatry, wiejące głównie z sektora zachodniego. W drugiej połowie tygodnia przeważały wiatry słabe i umiarkowane z sektora wschodniego. Przez cały tydzień obserwowano wzrost średniej dobowej temperatury powietrza. Najwyższa temperatura powietrza została zarejestrowana na stacji w Ustce w dniu 26 VIII i wyniosła 31 C. Najniższą temperaturę równą 7,4 C odnotowano w Miastku w dniu 22 VIII. Tylko przez pierwsze dwa dni tygodnia notowano opady atmosferyczne o różnym natężeniu. Najwyższa dobowa suma opadu równa 16,5 mm została odnotowana na stacji Izbica w dniu 20 VIII. Na Wybrzeżu i na Zalewie Szczecińskim obserwowano wahania poziomów wody w strefie stanów średnich. W ujściowym odcinku Odry i Wisły stany wody układały się w strefie stanów średnich. Na Żuławach i Zalewie Wiślanym poziomy wody wahały się w strefie stanów średnich, lokalnie (Jez. Druzno) wysokich. Na rzekach Przymorza i na rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej i do Zalewu Wiślanego stany wody układały się w strefie stanów średnich i niskich, lokalnie na rzece Raduni w strefie stanów wysokich. 5

6 W ciągu tygodnia obserwowano przepływ poniżej średniego niskiego przepływu (SNQ) na rzece Inie (Goleniów), Redze (Resko), Łebie (Lębork) Parsęcie (Tychówko i Bardy), Elbląg (Bągart) i Baudzie (Nowe Sadłuki). Prognoza: Wzdłuż Wybrzeża, w ujściowym odcinku Odry i Wisły, na Zalewie Szczecińskim i Wiślanym oraz na Żuławach prognozowane są wahania poziomów wody głównie w strefie stanów średnich. Na rzekach Przymorza oraz rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej i Zalewu Wiślanego stany wody będą się układały w strefie stanów średnich i niskich. Jedynie lokalnie na rzece Raduni i Jez. Druzno stany wody będą się utrzymywały w strefie stanów wysokich. 6

7 2. Temperatury ekstremalne (w okresie 20 sierpnia - 27 sierpnia 2019 r.) 7

8 3. Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 20 sierpnia - 27 sierpnia 2019 r.) 8

9 4. Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 20 sierpnia - 27 sierpnia 2019 r.) 9

10 5. Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach i rzekach (w dniu 27 sierpnia 2019 r.) Szczegółowe objaśnienia do mapy zostały zawarte w tabeli poniżej. 10

11 Tabela do mapy niedoboru przepływu w odniesieniu do SNQ (średni niski przepływ) na rzekach Polski: Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 1 GOLENIÓW Ina zachodniopomorskie 5,63 19,0 2 BARDY Parsęta zachodniopomorskie 14,0 5,7 3 TYCHÓWKO Parsęta zachodniopomorskie 3,96 6,8 4 RESKO Rega zachodniopomorskie 4,66 3,4 5 BĄGART Elbląg pomorskie 0,55 8,9 6 NOWE SADŁUKI Bauda warmińsko-mazurskie 0,21 10,2 7 WARSZAWA- Wisła 229 NADWILANÓWKA mazowieckie 2,2 8 ROGOŻEK Radomka mazowieckie 2,64 16,3 9 PRZEDBÓRZ Pilica łódzkie 5,57 2,0 10 SULEJÓW (KOPALNIA) Pilica łódzkie 9,07 36,3 11 SPAŁA Pilica łódzkie 12,5 4,8 12 NOWE MIASTO Pilica mazowieckie 15,2 21,1 13 BIAŁOBRZEGI Pilica mazowieckie 19,2 6,8 14 JANUSZEWICE Czarna 0,70 (Włoszczowska) świętokrzyskie 7,1 15 NOWOGRÓD Narew podlaskie 38,8 5,4 16 OSTROŁĘKA Narew mazowieckie 43,1 7,2 17 ZAMBSKI KOŚCIELNE Narew mazowieckie 57,7 25,3 18 OSOWIEC Biebrza podlaskie 6,85 12,3 19 BURZYN Biebrza podlaskie 11,6 21,1 20 PTAKI Pisa podlaskie 11,2 23,2 21 DOBRYLAS Pisa podlaskie 12,7 18,9 22 BIAŁOBRZEG BLIŻSZY Omulew mazowieckie 3,45 27,5 23 WYSZKÓW Bug mazowieckie 52,8 3,0 24 ŁOCHÓW Liwiec mazowieckie 2,20 2,7 25 ŻUKÓW Bzura mazowieckie 6,52 7,1 26 NOWE MIASTO LUBAWSKIE Drwęca warmińsko-mazurskie 8,10 9,4 27 BRODNICA Drwęca kujawsko-pomorskie 11,4 18,4 28 DZIARNY Iławka warmińsko-mazurskie 0,55 1,8 29 ROGÓŹNO 2 Osa kujawsko-pomorskie 1,23 26,8 30 JURKISZKI Gołdapa (Jarka) warmińsko-mazurskie 0,28 21,4 31 GOZDOWICE Odra zachodniopomorskie ,0 32 KULE Liswarta śląskie 2,92 28,1 33 BOBRY Warta łódzkie 4,74 25,7 34 DZIAŁOSZYN Warta łódzkie 11,3 44,7 35 BURZENIN Warta łódzkie 14,8 43,6 36 SIERADZ Warta łódzkie 21,2 26,9 37 SŁAWSK Warta wielkopolskie 30,0 4,7 38 NOWA WIEŚ PODGÓRNA Warta wielkopolskie 39,3 24,9 39 ŚREM Warta wielkopolskie 42,1 28,3 40 POZNAŃ-MOST ROCHA Warta wielkopolskie 40,0 17,3 41 OBORNIKI Warta wielkopolskie 47,4 29,7 42 WRONKI Warta wielkopolskie 52,0 37,3 11

12 Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 43 SKWIERZYNA Warta lubuskie 52,6 34,6 44 GORZÓW WIELKOPOLSKI Warta lubuskie ,2 45 PIWONICE Prosna wielkopolskie 3,04 28,9 46 BOGUSŁAW Prosna wielkopolskie 3,84 41,7 47 BLEDZEW Obra lubuskie 1,87 57,8 48 KRZYŻ Noteć wielkopolskie 25,3 36,4 49 NOWE DREZDENKO Noteć lubuskie 38,7 27,9 50 GOŚCIMIEC Noteć lubuskie 36,4 21,7 51 WYRZYSK Łobżonka wielkopolskie 0,39 33,3 52 GRABNO Grabia łódzkie 1,08 44,4 53 TRĄBCZYN Bawół wielkopolskie 0,15 75,7 54 CZECHOWICE-BESTWINA Biała śląskie 1,12 57,1 55 PIWOŃ Przemsza śląskie 0,21 38,1 56 KUŹNICA SULIKOWSKA Mitręga śląskie 0,05 80,0 57 RADOCHA Przemsza śląskie 1,95 18,5 58 SZABELNIA Brynica śląskie 3,27 48,9 59 NIWKA Biała Przemsza śląskie 5,13 19,3 60 JELEŃ Przemsza śląskie 11,8 13,6 61 CZERNICHÓW-PROM Wisła małopolskie 8,70 0,0 62 SIEROSŁAWICE Wisła małopolskie 36,0 0,1 63 SUCHA BESKIDZKA Skawa małopolskie 1,24 3,2 64 RADZISZÓW Skawinka małopolskie 0,44 25,0 65 BORZĘCIN Uszwica małopolskie 0,42 4,8 66 PIŃCZÓW Nida świętokrzyskie 6,60 12,9 67 POŁANIEC Czarna świętokrzyskie 1,90 4,7 68 KREMPNA-KOTAŃ Wisłoka podkarpackie 0,21 33,3 69 ŻÓŁKÓW Wisłoka podkarpackie 0,61 9,8 70 BRZEŹNICA Brzeźnica podkarpackie 0,75 33,3 71 NIENOWICE Wisznia podkarpackie 1,07 1,9 72 CHARYTANY Szkło podkarpackie 1,12 1,8 73 GORLICZYNA Mleczka podkarpackie 0,42 7,1 74 TRYŃCZA Wisłok podkarpackie 6,06 6,6 75 OSUCHY Tanew lubelskie 2,61 11,1 76 HARASIUKI Tanew podkarpackie 5,10 17,3 77 RUDA JASTKOWSKA Bukowa podkarpackie 1,11 32,4 78 BZIN Kamienna świętokrzyskie 0,38 5,3 79 MICHAŁÓW Kamienna świętokrzyskie 1,03 6,8 80 LUBARTÓW Wieprz lubelskie 10,6 8,0 81 KOŚMIN Wieprz lubelskie 16,1 21,7 82 KRZYCZEW Bug lubelskie 34,6 2,9 83 MALCZYCE Odra dolnośląskie 57,2 14,3 84 ŚCINAWA Odra dolnośląskie 64,1 39,2 85 GŁOGÓW Odra dolnośląskie 72,3 17,0 86 NOWA SÓL Odra lubuskie 78,3 37,7 87 CIGACICE Odra lubuskie 86,3 37,7 88 POŁĘCKO Odra lubuskie ,3 89 SŁUBICE Odra lubuskie ,6 90 RUDA KOZIELSKA Ruda śląskie 1,18 2,5 12

13 Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 91 GRABÓWKA Bierawka opolskie 0,99 15,2 92 GLIWICE Kłodnica śląskie 3,05 40,0 93 KRUPSKI MŁYN Mała Panew śląskie 1,33 36,1 94 STANISZCZE WIELKIE Mała Panew opolskie 2,45 14,3 95 BYSTRZYCA KŁODZKA Bystrzyca dolnośląskie 0,30 10,0 96 KARŁOWICE Stobrawa opolskie 0,66 43,9 97 BIAŁOBRZEZIE Ślęza dolnośląskie 0,11 58,2 98 MOŚCISKO Piława dolnośląskie 0,28 14,3 99 PIĄTNICA Kaczawa dolnośląskie 1,89 31,2 100 ODOLANÓW Barycz wielkopolskie 0,14 42,9 101 ŁĄKI Barycz dolnośląskie 0,77 6,5 102 OSETNO Barycz dolnośląskie 1,60 86,9 103 KORZEŃSKO Orla dolnośląskie 0,34 55,9 104 JELENIA GÓRA Bóbr dolnośląskie 2,83 1,4 105 DĄBROWA BOLESŁAWIECKA Bóbr dolnośląskie 5,33 5,3 106 ŻAGAŃ Bóbr lubuskie 11,7 35,0 107 DOBROSZÓW WIELKI Bóbr lubuskie 11,5 4,3 108 MIRSK Kwisa dolnośląskie 0,47 23,4 109 NOWOGRODZIEC Kwisa dolnośląskie 1,92 8,9 110 MIRSK Czarny Potok dolnośląskie 0,14 7,1 111 ŻAGAŃ Czerna Wielka lubuskie 1,36 39,0 112 IŁOWA Czerna Mała lubuskie 0,25 56,0 113 PORAJÓW Nysa Łużycka dolnośląskie 1,31 6,9 114 ZGORZELEC Nysa Łużycka dolnośląskie 3,51 6,0 115 GUBIN Nysa Łużycka lubuskie 9,35 29,8 116 PRZEWOŹNIKI Skroda lubuskie 0,15 53,3 * - wskaźnik niedoboru przepływu obliczony wg wzoru: (SNQ Q) 100 SNQ 13

14 UWAGA Rozpowszechnianie danych zawartych w Tygodniowym Biuletynie Hydrologicznym dozwolone jest wyłącznie z podaniem IMGW-PIB jako źródła informacji. Opublikowane dane pochodzą z operacyjnej bazy danych i mogą ulec zmianie po weryfikacji. Nie mogą one służyć jako materiał dowodowy w sprawach procesowych. Wszelkie uwagi prosimy nadsyłać w formie elektronicznej lub papierowej z dopiskiem. AUTORZY: Redakcja Biuletynu: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) Przygotowanie danych i opis sytuacji hydrologicznej: Wawrzyniec Kruszewski (BPH w Krakowie Obszar Kraków) Małgorzata Ozga-Zielińska (BPH w Krakowie Obszar Warszawa) Michał Ceran (BPH w Krakowie Obszar Warszawa) Maciej Jęch (BPH we Wrocławiu Obszar Poznań) Kinga Strońska (BPH we Wrocławiu Obszar Wrocław) Arkadiusz Fabrycki (BPH w Gdyni) Opracowanie map: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Warszawa, ul. Podleśna biuletyn@imgw.pl