TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Transkrypt

1 INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY 2 lipca 9 lipca 2019 r. Spis treści: 1. Sytuacja hydrologiczna Temperatury ekstremalne (w okresie 2 lipca - 9 lipca 2019 r.) Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 2 lipca - 9 lipca 2019 r.) Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 2 lipca - 9 lipca 2019 r.) Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach i rzekach (w dniu 9 lipca 2019 r.)... 10

2 1. Sytuacja hydrologiczna Dorzecze Wisły W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew w ciągu tygodnia obserwowano stopniowe obniżanie się średniej dobowej temperatury powietrza. Najwyższa temperatura powietrza zanotowana na większości osłanianego obszaru (w dniu 7 VII) wynosiła około 29 C. Znaczne ochłodzenie nastąpiło od 8 VII kiedy minimalne temperatury w nocy, w rejonach górskich osiągały wartość około 2 C, a punktowo temperatura opadła nieznacznie poniżej 0 C. Maksymalne temperatury powietrza w tym okresie (8-9 VII) wyniosły nieznacznie powyżej 21 C. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa obserwowano ochłodzenie. Temperatura maksymalna kształtowała się w przedziale od ok. 15 C do ok. 28 C, minimalna zaś od ok. 4 C do ok. 15 C. W zlewni Wisły po Dęblin oraz Bugu po Krzyczew w dniach 2-6 VII na ogół nie obserwowano opadów atmosferycznych, jedynie w dniu 5 VII, w zlewni Sanu odnotowano opady burzowe o słabym natężeniu. Opady głównie o charakterze burzowym na większości osłanianego obszaru zaznaczyły się w dniu 7 VII, gdzie miejscami miały one silne i umiarkowane natężenie (zlewnia: Wisłoki, Sanu i Wisłoka). W dniach 8-9 VII jedynie w zlewni Sanu obserwowano słabe opady deszczu, a na pozostałej części osłanianego obszaru nie odnotowano opadu atmosferycznego, bądź były to opady śladowe. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna w granicach państwa okresowo obserwowano przelotne opady deszczu, przez większą tygodnia o słabym i miejscami umiarkowanym natężeniu. Natomiast w ostatniej dobie na północy i północnym-wschodzie odnotowano opady o natężeniu silnym, a podczas burz lokalnie ulewnym. Maksymalny opad zaobserwowano w Bartoszycach w zlewni Łyny (ok. 38 mm, dnia 8 VII). Stany wody na Wiśle po Dęblin układały się głównie w strefie wody niskiej. Na jej dopływach stany wody układały się na ogół w strefie wody średniej i niskiej. W zlewni Bugu po Krzyczew stany wody na ogół układały się w strefie wody niskiej. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew stan wody układał się w strefie wody niskiej, jedynie w rejonie Tczewa w średniej. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew stan wody były w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie w wysokiej. Na dopływach Pregoły w granicach Polski stan wody układał się w strefie wody średniej i niskiej, lokalnie w wysokiej. Stanów wody powyżej absolutnego maksimum w zlewni Wisły po Tczew i na dopływach Pregoły nie obserwowano. Stan wody poniżej absolutnego minimum w zlewni Wisły po Dęblin notowano punktowo przez cały tydzień. Na dzień 9 VII zarejestrowano stan wody poniżej absolutnego minimum na siedmiu stacjach wodowskazowych: w zlewni Skawy poniżej zbiornika Świnna Poręba, w zlewni Raby powyżej zbiornika Dobczyce, w zlewni Dunajca powyżej zbiornika Czorsztyn i na ujściowym odcinku Wieprza. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew i na dopływach Pregoły i Niemna stanów wody poniżej absolutnego minimum nie zarejestrowano. 2

3 W ciągu tygodnia na Wiśle po Dęblin obserwowano wahania poziomu wody. Na rzekach w jej zlewni przeważała stabilizacja, bądź niewielkie spadki poziomu wody. Jedynie 7 VII w górnych częściach zlewni Wisłoki, Sanu oraz Wisłoka obserwowano krótkotrwałe wzrosty poziomu wody związane z opadami burzowymi. W zlewni Bugu po Krzyczew notowano spadki poziomu wody. Lokalnie poziom wody był zaburzony pracą urządzeń hydrotechnicznych. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano głównie opadanie i stabilizację poziomu wody. Jedynie w drugiej połowie tygodnia lokalnie na dolnej Wiśle odnotowano wahania stanu, związane z pracą zbiornika we Włocławku. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew obserwowano stabilizację i opadanie poziomu wody oraz lokalnie wahania stanu, związane głównie z pracą urządzeń hydrotechnicznych, okresowo, szczególnie pod koniec tygodnia, także ze spływem wód opadowych. Na dopływach Pregoły w granicach Polski obserwowano stabilizację oraz lokalnie wahania stanu, związane głównie z pracą urządzeń hydrotechnicznych, okresowo, szczególnie pod koniec tygodnia, także ze spływem wód opadowych. Ostatniego dnia odnotowano przekroczenie stanu ostrzegawczego na Węgorapie w Węgorzewie. Przepływy poniżej średniego niskiego przepływu (SNQ) utrzymywały się miejscami w zlewniach: Małej Wisły, Przemszy i Wieprza. Lokalnie w zlewni Skawy, Soły, Raby, Dunajca, Nidy, Tanwi i Sanu oraz punktowo na mniejszych bezpośrednich dopływach Wisły po Dęblin. Ogółem na dzień 7 VII w zlewni Wisły po Dęblin przepływy poniżej SNQ notowano na 37 stacjach wodowskazowych. W zlewni Bugu po Krzyczew nie zanotowano przepływu poniżej SNQ. W zlewni Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew oraz w zlewniach rzek wpadających do Pregoły i Niemna, przepływy poniżej SNQ z wielolecia zanotowano na: Wiśle, Radomce, Pilicy, Czarnej Włoszczowskiej, Czarnej Malenieckiej, Luciąży, Drzewiczce, Świdrze, Jeziorce, Narwi, Biebrzy, Omulwi, Liwcu, Bzurze, Rawce, Drwęcy, Osie i na Gołdapie. Prognoza: W ciągu najbliższych trzech dni, na Wiśle po profil w Dęblinie spodziewane są wahania poziomu wody głównie w strefie stanów niskich. Na rzekach w jej zlewni prognozowane są na ogół spadki, bądź stabilizacja poziomu wody w strefie stanów średnich i niskich. W zlewni Bugu po Krzyczew spodziewane są spadki poziomu wody głównie w strefie stanów niskich. Na Wiśle od profilu Dęblin do profilu Tczew prognozuje się: do zbiornika we Włocławku głównie stabilizację i opadanie poziomu wody, poniżej zbiornika wahania stanu, związane z jego pracą w strefie wody niskiej, jedynie w rejonie Tczewa w średniej. Na dopływach Wisły od profilu Dęblin do profilu Tczew przewiduje się stabilizację oraz lokalnie wahania stanu, związane z prognozowanymi opadami deszczu i z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie w wysokiej. Na dopływach Pregoły w granicach Polski przewiduje się stabilizację oraz lokalnie wahania stanu, związane z prognozowanymi opadami deszczu i z pracą urządzeń hydrotechnicznych w strefie wody średniej i niskiej, lokalnie w wysokiej. Na Węgorapie w Węgorzewie i Prynowie poziom wody układał się będzie powyżej stanu ostrzegawczego. 3

4 Dorzecze Odry Większa część tygodnia przebiegała bezopadowo. Jedynie dnia 6 VII lokalnie, głównie na zachodzie obszaru dorzecza górnej i środkowej Odry (zlewnie: Odry swobodnie płynącej, Widawy, Baryczy, Bobru, Szprotawy i Nysy Łużyckiej) obserwowano opady o słabym i umiarkowanym natężeniu, których dobowe sumy wahały się od ilości śladowych do kilku mm. Stany wody górnej Odry układały się w strefie wody niskiej. Stany wody skanalizowanego odcinka Odry układały się w strefach wody średniej (od Koźla do Opola-Groszowic oraz od Brzegu do Trestna) i niskiej (Ujście Nysy Kłodzkiej, Oława, Brzeg Dolny). Na swobodnie płynącym odcinku Odry dominowała strefa wody niskiej. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody układały się przeważnie w strefie wody niskiej, miejscami w strefie wody średniej, lokalnie i przejściowo w strefie wody wysokiej. Stan wody niższy od absolutnego minimum zarejestrowano w Starym Raduszcu na Bobrze. Stany wody na górnej Odrze na ogół opadały, jedynie pod koniec tygodnia ulegały niewielkim wahaniom. Na skanalizowanym odcinku Odry obserwowano niewielkie wahania związane z pracą urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody Odry swobodnie płynącej początkowo ulegały wahaniom w zależności od pracy stopni wodnych: Brzeg Dolny oraz Malczyce, natomiast od połowy tygodnia opadały. Amplituda wahań zmniejszała się z biegiem rzeki, przeważała tendencja spadkowa. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry przez dominującą część okresu stany wody miały przebieg wyrównany, bądź słabą tendencję spadkową z lokalnymi wahaniami wywołanymi pracą urządzeń hydrotechnicznych. Pierwszego dnia lokalnie zarejestrowano przekroczenie stanu ostrzegawczego w Białobrzeziu na Ślęzie, spowodowane intensywnymi opadami burzowymi. Odcinkami (na Odrze i w zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry) utrzymywały się przepływy poniżej SNQ z wielolecia. W zlewni Warty i na granicznym odcinku Odry, większe opady atmosferyczne występowały w drugiej części tygodnia. W pozostałym czasie opady występowały jedynie lokalnie. Stany wody w zlewni Warty układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic stany wody układały się w strefie wody niskiej i średniej. W zlewni górnej Warty do zbiornika Jeziorsko, obserwowano głównie stabilizację i spadki stanów wody. Na Warcie poniżej zbiornika Jeziorsko, po zwiększeniu odpływu ze zbiornika z 16 na 22 m³/s (2 VII), na odcinku do wodowskazu Nowa Wieś Podgórna zaznaczyły się wzrosty, a następnie stabilizacja stanów wody. Na odcinku rzeki od wodowskazu Śrem do wodowskazu Skwierzyna notowano spadki, a pod koniec wystąpiły wzrosty. Od Santoka do ujścia rzeki występowały już tylko spadki i stabilizacja stanów wody. Na dopływach Warty rejestrowano spadki i stabilizację stanów wody, lokalnie występowały wzrosty i wahania stanów wody, wywołane oddziaływaniem urządzeń hydrotechnicznych. Stany wody układały się w strefie wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Noteci i jej dopływach, występowały głównie wzrosty i stabilizacja stanów wody, lokalnie spadki i wahania. Stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej, lokalnie wysokiej. Na Odrze granicznej poniżej Słubic, do wodowskazu Bielinek występowały wahania stanów wody, w Widuchowej wzrosty. Stany wody układały się w strefie wody średniej i niskiej. 4

5 Prognoza: W ciągu najbliższych dni stany wody górnej Odry będą opadały w strefie wody niskiej. Na skanalizowanym odcinku Odry obserwowane będą lokalne wahania spowodowane pracą urządzeń hydrotechnicznych, szczególnie na odcinkach poniżej Ujścia Nysy Kłodzkiej, Brzeg Dolny-Malczyce. Stany wody swobodnie płynącego odcinka Odry będą ulegały wahaniom zależnym od pracy jazów, z tendencją do opadania w strefie wody niskiej. W zlewniach dopływów górnej i środkowej Odry stany wody będą miały na ogół przebieg wyrównany ze słabą tendencją spadkową i z możliwością lokalnych wahań spowodowanych pracą urządzeń hydrotechnicznych. Na górnej Warcie do zbiornika Jeziorsko, prognozuje się stabilizację i niewielkie spadki stanów wody. Na wodowskazach poniżej zbiornika, prognozuje się głównie stabilizację i lokalnie spadki stanów wody. Na dopływach Warty stabilizacja i spadki stanów wody, lokalnie wzrosty i wahania stanów wody. Stany wody na Warcie i dopływach układać się będą w strefach wody niskiej, lokalnie średniej i wysokiej. Na Noteci i jej dopływach prognozuje się stabilizację i spadki stanów wody, lokalnie wzrosty i wahania. Stany wody układać się będą w strefie wody niskiej i średniej, lokalnie wysokiej. Na Odrze granicznej, na odcinku poniżej Słubic do Bielinka, prognozowane są spadki i następnie stabilizacja stanów wody, a w Widuchowej wahania. Stany wody układać się będą w strefie wody niskiej, lokalnie średniej. Polskie wody terytorialne Bałtyku i rzeki Przymorza oraz zlewnia Zalewu Wiślanego Nad Bałtykiem Południowym i Południowo-Wschodnim przeważał umiarkowany i silny wiatr z sektora zachodniego. W dniu 4 VII nad Bałtykiem Południowym zaobserwowano wiatr do 8 w skali Beauforta. Najwyższa temperatura powietrza została zarejestrowana na stacji w Prabutach w dniu 5 VII i wyniosła 20,7 C. Minimalną temperaturę równą 7,4 C odnotowano na stacji Miastko w dniu 6 VII. W ciągu tygodnia na całym obszarze obserwowano opady atmosferyczne. Najwyższe opady odnotowano w dniach 4 VII, 7 VII oraz 8 VII. Największa dobowa suma opadu równa 53,3 mm została odnotowana na stacji Izbica w dniu 4 VII. W ciągu tygodnia obserwowano przepływ poniżej średniego niskiego przepływu (SNQ) na rzekach: Ina (Goleniów), Elbląg (Bągart) oraz Parsęta (Bardy, Tychówko). W dniu 9 VII nie odnotowano przepływów poniżej SNQ. W związku z wiatrem z sektora zachodniego zarejestrowano wzrost napełnienia Bałtyku w dniu 9 VII wyniosło 538 cm. W ujściowym odcinku Odry i Wisły, na Zalewie Szczecińskim i Wiślanym, wzdłuż Wybrzeża oraz na Żuławach obserwowano wahania stanów wody w strefie stanów średnich. Pod koniec tygodnia, w związku z wysokim napełnieniem Bałtyku oraz wiatrem z sektora zachodniego, wystąpiły wzrosty stanów wody do strefy stanów wysokich, lokalnie w Trzebieży i we Władysławowie nieznacznie przekroczone zostały stany ostrzegawcze. 5

6 Na rzekach Przymorza od Parsęty do Słupi obserwowano wzrosty stanów wody w strefie stanów średnich i niskich. Od rzeki Łupawy na wschód obszaru oraz na rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej obserwowano wzrosty stanów wody głównie w strefie stanów średnich, pod koniec tygodnia na większości stacji przekroczone zostały stany wysokie. Na rzekach uchodzących do Zalewu Wiślanego obserwowano niewielkie wzrosty stanów wody w strefie stanów średnich i niskich. Na stacji Elbląg i Żukowo w strefie stanów wysokich. Prognoza: Wzdłuż Wybrzeża, w ujściowym odcinku Odry i Wisły, na Zalewie Wiślanym i Szczecińskim oraz na Żuławach prognozowane są wahania stanów wody w strefie stanów średnich i wysokich z tendencją spadkową. Na rzekach Przymorza, rzekach uchodzących do Zatoki Gdańskiej i do Zalewu Wiślanego początkowo spodziewane są lokalne wzrosty stanów wody głównie w strefie stanów średnich, lokalnie wysokich. W kolejnych dniach nastąpi stabilizacja i powolne spadki. 6

7 2. Temperatury ekstremalne (w okresie 2 lipca - 9 lipca 2019 r.) 7

8 3. Rozkład tygodniowej sumy opadów oraz wybrane maksymalne dobowe sumy opadów (w okresie 2 lipca - 9 lipca 2019 r.) 8

9 4. Przekroczenia stanów ostrzegawczych i alarmowych oraz najwyższe dobowe wzrosty stanu wody na głównych rzekach i wybrzeżu Bałtyku (w okresie 2 lipca - 9 lipca 2019 r.) 9

10 5. Procentowy niedobór przepływu w odniesieniu do SNQ na wybranych stacjach i rzekach (w dniu 9 lipca 2019 r.) Szczegółowe objaśnienia do mapy zostały zawarte w tabeli poniżej. 10

11 Tabela do mapy niedoboru przepływu w odniesieniu do SNQ (średni niski przepływ) na rzekach Polski: Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 1 GUSIN Wisła mazowieckie 225 1,3 2 ROGOŻEK Radomka mazowieckie 2,65 14,0 3 WĄSOSZ Pilica śląskie 2,14 22,4 4 PRZEDBÓRZ Pilica łódzkie 5,59 16,6 5 SULEJÓW (KOPALNIA) Pilica łódzkie 9,12 28,9 6 SPAŁA Pilica łódzkie 12,6 1,6 7 NOWE MIASTO Pilica mazowieckie 15,3 21,6 8 BIAŁOBRZEGI Pilica mazowieckie 19,2 19,3 9 JANUSZEWICE Czarna (Włoszczowska) świętokrzyskie 0,71 45,1 10 DĄBROWA Czarna (Maleniecka) łódzkie 1,53 27,5 11 KŁUDZICE Luciąża łódzkie 0,62 4,8 12 ODRZYWÓŁ Drzewiczka mazowieckie 1,72 7,6 13 WÓLKA MLĄDZKA Świder mazowieckie 0,85 36,5 14 STRĘKOWA GÓRA Narew podlaskie 9,98 28,3 15 WIZNA Narew podlaskie 22,9 39,3 16 PIĄTNICA-ŁOMŻA Narew podlaskie 25,7 38,1 17 NOWOGRÓD Narew podlaskie 38,9 16,5 18 OSTROŁĘKA Narew mazowieckie 43,3 16,2 19 ZAMBSKI KOŚCIELNE Narew mazowieckie 58,0 29,1 20 OSOWIEC Biebrza podlaskie 6,91 11,9 21 BURZYN Biebrza podlaskie 11,7 28,2 22 BIAŁOBRZEG BLIŻSZY Omulew mazowieckie 3,47 9,2 23 ŁOCHÓW Liwiec mazowieckie 2,21 9,0 24 KWIATKÓWEK Bzura łódzkie 0,47 4,3 25 ŁOWICZ Bzura łódzkie 2,12 33,0 26 ŻUKÓW Bzura mazowieckie 6,72 57,7 27 KĘSZYCE Rawka łódzkie 1,98 28,8 28 BRODNICA Drwęca kujawsko-pomorskie 11,4 7,9 29 ELGISZEWO Drwęca kujawsko-pomorskie 14,3 3,5 30 GOZDOWICE Odra zachodniopomorskie ,4 31 KULE Liswarta śląskie 2,95 47,8 32 KRĘCIWILK Warta śląskie 0,42 4,8 33 MSTÓW Warta śląskie 2,62 8,0 34 BOBRY Warta łódzkie 4,79 31,1 35 DZIAŁOSZYN Warta łódzkie 11,3 46,9 36 BURZENIN Warta łódzkie 14,9 49,1 37 UNIEJÓW Warta łódzkie 24,1 12,9 38 SŁAWSK Warta wielkopolskie 30,1 23,6 39 PYZDRY Warta wielkopolskie 28,1 22,4 40 ŚREM Warta wielkopolskie 42,7 38,4 41 POZNAŃ-MOST ROCHA Warta wielkopolskie 40,1 32,4 42 OBORNIKI Warta wielkopolskie 47,8 40,2 43 WRONKI Warta wielkopolskie 52,3 41,7 44 SKWIERZYNA Warta lubuskie 52,6 35,0 11

12 Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 45 GORZÓW WIELKOPOLSKI Warta lubuskie ,7 46 PODGÓRZE Widawka łódzkie 5,55 4,5 47 DĄBIE Ner wielkopolskie 2,45 29,0 48 PIWONICE Prosna wielkopolskie 3,07 58,3 49 BOGUSŁAW Prosna wielkopolskie 3,84 29,7 50 BLEDZEW Obra lubuskie 1,89 10,1 51 KRZYŻ Noteć wielkopolskie 25,4 26,4 52 NOWE DREZDENKO Noteć lubuskie 38,8 24,7 53 GOŚCIMIEC Noteć lubuskie 36,8 23,1 54 GRABNO Grabia łódzkie 1,09 32,1 55 KOŚCIELEC Kiełbaska wielkopolskie 1,05 1,9 56 MOSINA Kanał Mosiński wielkopolskie 1,22 9,8 57 TRĄBCZYN Bawół wielkopolskie 0,15 65,6 58 GÓRKI WIELKIE Brennica śląskie 0,26 19,2 59 CZECHOWICE-DZIEDZICE Iłownica śląskie 0,52 48,1 60 CZECHOWICE-BESTWINA Biała śląskie 1,14 72,8 61 BIERUŃ NOWY Wisła śląskie 5,62 23,1 62 KUŹNICA SULIKOWSKA Mitręga śląskie 0,06 83,3 63 RADOCHA Przemsza śląskie 1,97 24,9 64 SZABELNIA Brynica śląskie 3,30 18,5 65 NIWKA Biała Przemsza śląskie 5,16 17,1 66 JELEŃ Przemsza śląskie 12,0 17,3 67 KAMESZNICA Bystra śląskie 0,10 0,0 68 ŁODYGOWICE Żylica śląskie 0,15 13,3 69 OSIELEC Skawa małopolskie 0,48 10,4 70 SUCHA BESKIDZKA Stryszawka małopolskie 0,28 7,1 71 RUDZE Wieprzówka małopolskie 0,03 0,0 72 RADZISZÓW Skawinka małopolskie 0,44 9,1 73 MSZANA DOLNA Mszanka małopolskie 0,42 7,1 74 KASINKA MAŁA Raba małopolskie 0,84 6,0 75 BORZĘCIN Uszwica małopolskie 0,43 7,0 76 KOŚCIELISKO-KIRY Kirowa Woda małopolskie 0,39 15,4 77 ŁABOWA Kamienica małopolskie 0,15 6,7 78 JAKUBKOWICE Łososina małopolskie 0,55 7,3 79 CIĘŻKOWICE Biała małopolskie 0,65 36,9 80 BRZEGI Nida świętokrzyskie 4,63 16,4 81 PIŃCZÓW Nida świętokrzyskie 6,70 26,0 82 TOKARNIA Czarna Nida świętokrzyskie 2,29 12,2 83 POŁANIEC Czarna świętokrzyskie 1,94 23,2 84 KOPRZYWNICA Koprzywianka świętokrzyskie 0,41 9,8 85 JAROSŁAW San podkarpackie 19,5 1,3 86 NIENOWICE Wisznia podkarpackie 1,08 23,1 87 SARZYNA Trzebośnica podkarpackie 0,39 5,1 88 OSUCHY Tanew lubelskie 2,62 20,6 89 HARASIUKI Tanew podkarpackie 5,13 17,7 90 RUDA JASTKOWSKA Bukowa podkarpackie 1,11 28,8 91 BZIN Kamienna świętokrzyskie 0,38 18,4 92 TRAWNIKI Wieprz lubelskie 4,39 12,3 12

13 Nr stacji Nazwa stacji hydrologicznej Nazwa cieku Nazwa województwa SNQ [m 3 /s] Wskaźnik niedoboru przepływu* [%] 93 LUBARTÓW Wieprz lubelskie 10,6 20,2 94 KOŚMIN Wieprz lubelskie 16,1 32,3 95 RACIBÓRZ-MIEDONIA Odra śląskie 16,1 8,1 96 MALCZYCE Odra dolnośląskie 57,6 41,0 97 ŚCINAWA Odra dolnośląskie 64,5 34,9 98 GŁOGÓW Odra dolnośląskie 72,6 20,1 99 NOWA SÓL Odra lubuskie 78,6 29,4 100 CIGACICE Odra lubuskie 86,7 29,9 101 POŁĘCKO Odra lubuskie ,0 102 SŁUBICE Odra lubuskie ,9 103 ISTEBNA Olza śląskie 0,10 30,0 104 CIESZYN Olza śląskie 0,66 24,2 105 ŁAZISKA Olza śląskie 2,28 9,2 106 GRABÓWKA Bierawka opolskie 1,01 16,8 107 GLIWICE Kłodnica śląskie 3,07 33,9 108 KRUPSKI MŁYN Mała Panew śląskie 1,34 14,9 109 STANISZCZE WIELKIE Mała Panew opolskie 2,46 17,1 110 MIĘDZYLESIE Nysa Kłodzka dolnośląskie 0,13 0,0 111 BYSTRZYCA KŁODZKA Bystrzyca dolnośląskie 0,30 0,0 112 BIAŁOBRZEZIE Ślęza dolnośląskie 0,11 54,5 113 ŚWIERZAWA Kaczawa dolnośląskie 0,29 3,4 114 PIĄTNICA Kaczawa dolnośląskie 1,92 32,3 115 JAWOR Nysa Szalona dolnośląskie 0,25 4,0 116 BUKOWNA Czarna Woda dolnośląskie 0,31 38,7 117 ODOLANÓW Barycz wielkopolskie 0,14 35,7 118 ŁĄKI Barycz dolnośląskie 0,77 9,1 119 OSETNO Barycz dolnośląskie 1,61 76,4 120 KORZEŃSKO Orla dolnośląskie 0,34 67,6 121 MIRSK Kwisa dolnośląskie 0,48 25,0 122 MIRSK Czarny Potok dolnośląskie 0,48 79,2 123 ŻAGAŃ Czerna Wielka lubuskie 1,37 39,4 124 IŁOWA Czerna Mała lubuskie 0,25 40,0 125 ZGORZELEC Nysa Łużycka dolnośląskie 3,54 15,3 126 GUBIN Nysa Łużycka lubuskie 9,45 40,3 127 TUROSZÓW Miedzianka dolnośląskie 0,15 13,3 128 ZGORZELEC Czerwona Woda dolnośląskie 3,54 96,6 129 PRZEWOŹNIKI Skroda lubuskie 0,15 53,3 * - wskaźnik niedoboru przepływu obliczony wg wzoru: (SNQ Q) 100 SNQ 13

14 UWAGA Rozpowszechnianie danych zawartych w Tygodniowym Biuletynie Hydrologicznym dozwolone jest wyłącznie z podaniem IMGW-PIB jako źródła informacji. Opublikowane dane pochodzą z operacyjnej bazy danych i mogą ulec zmianie po weryfikacji. Nie mogą one służyć jako materiał dowodowy w sprawach procesowych. Wszelkie uwagi prosimy nadsyłać w formie elektronicznej lub papierowej z dopiskiem. AUTORZY: Redakcja Biuletynu: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) Przygotowanie danych i opis sytuacji hydrologicznej: Barbara Olearczyk-Siwik (BPH w Krakowie Obszar Kraków) Magdalena Pachocka (BPH w Krakowie Obszar Warszawa) Anita Banaszek (BPH w Krakowie Obszar Warszawa) Maciej Jęch (BPH we Wrocławiu Obszar Poznań) Karina Kózka (BPH we Wrocławiu Obszar Wrocław) Anna Kubicka (BPH w Gdyni) Opracowanie map: Emilia Szewczak (Sekcja Organizacji Służby Prognoz Hydrologicznych) INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Warszawa, ul. Podleśna biuletyn@imgw.pl