Działalność władz miasta oraz wybrane problemy miasta w opinii mieszkańców

Transkrypt

1 Uniwersytet Gdański Pracownia Realizacji Badań Socjologicznych Działalność władz miasta oraz wybrane problemy miasta w opinii mieszkańców Prezentacja wyników z badań socjologicznych przeprowadzonych w Gdańsku w 2011 r.

2 W dniach Pracownia Realizacji Badań Socjologicznych Uniwersytetu Gdańskiego przeprowadziła na terenie Gdańska badanie ankietowe poświęcone niektórym zagadnieniom związanym z problematyką miasta. Było to już 16-te z kolei, począwszy od 1996 roku, badanie przeprowadzone przez Pracownię Socjologiczną UG zrealizowane na zlecenie Urzędu Miasta w Gdańsku. Badanie zostało przeprowadzone z użyciem kwestionariusza ankiety o wysokim stopniu standaryzacji, na reprezentatywnej 1000-osobowej próbie dorosłych mieszkańców Gdańska (próba losowo-kwotowa).

3 Zainteresowanie działalnością władz miasta oraz źródła informacji na temat polityki lokalnej

4 80,0 Zainteresowanie działalnością władz miasta w Gdańsku (trend liniowy) 70,0 60,0 54,0 62,0 63,0 57, 66,5 63, 60,0 62,8 56, 57,8 54,5 62,5 63,0 59,6 67,7 70,0 50,0 40,0 30,0 46,0 38,0 37,0 42,6 33,5 36,7 40,0 37,8 43,7 42, 45,5 37,5 37,0 40, 32, 30,0 20,0 10,0 0, zdecydowanie tak + raczej tak Liniowy (zdecydowanie tak + raczej tak) raczej nie + zdecydowanie nie Liniowy (raczej nie + zdecydowanie nie)

5 Zainteresowanie działalnością władz miasta w latach (odpowiedzi "zdecydowanie tak") 35,0 30,0 29,7 25,0 20,0 20,7 22,5 23, 27, 25,0 23,6 21, 20,0 24, 23, 22,8 26, 28, 15,0 14,9 10,0 5,0 0,0 1996r. 1997r. 1998r. 1999r. 2000r. 2001r. 2002r. 2003r. 2004r. 2005r. 2006r. 2007r. 2008r. 2009r. 2010r. 2011r.

6 8 7 Źródła informacji na temat działalności władz miasta % 62% 44% 38% 51% 9% 12% z lokalnej telewizji z prasy codziennej z radia z biuletynu "Herold Gdański" 12% z lokalnych portali interentowych 4% 21% ze strony internetowej UM 7% z portali społecznościowych (np. Facebook) 2000 r r.

7 Ocena działalności władz miasta (Rada Miasta i Prezydent Miasta)

8 27% Ocena działalności Rady Miasta w Gdańsku za rok 2011 (średnia = 3,0) 37% 34% miernie lub niedostatecznie dostatecznie dobrze bardzo dobrze lub celująco 2% Średnia ocen Rady Miasta w latach ,5 3 2,5 2,8 2,8 2,6 2,5 2,5 2,6 2,7 2,8 3 3,4 3,3 3, , r r r r r r r r r r r r r r r.

9 Znajomość nazwisk radnych znam kilku znam 1-2 nie znam 16% 14% 12% 8% 6% 4% 2% 14% 12% Znajomość (rozpoznawalność) radnych. Nazwiska pozostałych radnych były wymieniane przez mniej niż badanych. 11% 9% 9% J. Banach P. Dzik B. Oleszek M. Chmiel K. Koralewski M. Bumblis W. Kamiński M. Zdanowicz M. Małkowska P. Gierszewski 8% 7% 6%

10 6 5 6% Ocena działalności Prezydenta Miasta Pawła Adamowicza za rok 2011 (średnia = 3,8) miernie lub niedostatecznie dostatecznie dobrze bardzo dobrze lub celująco 48% 16% 4 3,8 3,6 3,4 3,2 3 2,8 2,6 2,4 2,2 2 Średnia ocen Prezydenta Miasta w latach ,8 3,7 3,7 3,7 3,6 3,6 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3, r r r r r r r r r r r r.

11 7 Zaufanie do Prezydenta Miasta w latach (trend liniowy) 6 56% 59% 5 37% 43% 38% 49% 39% 47% 4 42% 44% 44% 46% 42% 21% 23% 22% 19% 13% 14% 13% 12% 12% 2004 r r r r r r r r. ma zaufanie trudno powiedzieć nie ma zaufania Liniowy (ma zaufanie) Liniowy (nie ma zaufania)

12 Sukcesy i porażki władz miasta

13 8 W 2011 roku władze miasta w Gdańsku zrobiły: 7 69% % 8% bardzo dużo dość dużo, ale wielu spraw nie zrealizowano zrobiły niewiele

14 5 4 4 Największe sukcesy władz miasta w 2011 roku (pytanie otwarte) 42% 33% 16% stadion PGE Arena remonty i budowa nowych dróg modernizacja torowisk i rozwój komunikacji tramwajowej dalszy rozwój ścieżek i tras rowerowych oferta imprez kulturalnych i rozrywkowych rozwój pasa nadmorskiego

15 4 42% Największe porażki władz miasta w 2011 roku (pytanie otwarte) 34% 22% 14% 13% 11% problemy komunikacyjne (korki, zły stan dróg, rozkopane miasto) brak inwestycji dających nowe atrakcyjne miejsca pracy brak zagospodarowania Wyspy Spichrzów i innych terenów w śródmieściu brak mieszkań komunalnych (tanie budownictwo) podwyżki czynszów w mieszkaniach komunalnych brak rewitalizacji starych dzielnic Gdańska

16 Percepcja dynamiki zmian zachodzących w mieście

17 Percepcja zmian w mieście % 7% 14% 18% 18% 18% % 37% 44% 42% 47% 39% % 63% 59% % 6 58% 5 51% 48% 48% 47% 29% 27% 23% 13% poprawiło się nic się nie zmieniło pogorszyło się

18 Handel i usługi - trend w saldach (trend liniowy) Infrastruktura drogowa - trend w saldach (trend liniowy) % 4 46% 41% 46% 46% 4 53% 53% % 21% 18% 17% 18% 23% 18% 16% 33% 9% 13% 13% % Turystyka - trend w saldach (trend liniowy) Oferta kulturalna - trend w saldach (trend liniowy) 21% 18% 17% 18% 9% 13% 23% 18% 16% 13% 33% % 24% 23% 27% 27% 29% 36% 33% 34% 39% 46% 1%

19 Utrzymanie zieleni - trend w saldach (trend liniowy) Utrzymanie zabytków - trend w saldach (trend liniowy) 4 38% 36% 34% 36% 31% 31% 31% 27% % 39% 41% 37% 36% 33% 33% 29% 28% Tereny rekreacyjne - trend w saldach (trend liniowy) Ochrona środowiska - trend w saldach (trend liniowy) 5 28% 4 31% 28% 22% 28% 28% 29% 36% 32% 34% 43% 13% 22% 14% 12% 13% 14% 8% 8% 14% 16% 17%

20 18% Czystość i estetyka miasta - trend w saldach (trend liniowy) 21% 22% 28% 11% 16% 27% 22% 16% 11% 11% 5 4 Komunikacja miejska - trend w saldach (trend liniowy) 34% 28% 26% 26% 24% 16% 17% 16% 12% Bezpieczeństwo - trend w saldach (trend liniowy) Oświata - trend w saldach (trend liniowy) % 7% 1% 1% 1% % -18% -17% -17% -32% -37% % 2% 1% % % % -4% % -14% -21% -29%

21 Sytuacja mieszkaniowa - trend w saldach (trend liniowy) -42% -46% -27% -29% -29% -21% - 2% 2% -8% -1% Lokalny rynek pracy - trend w saldach (trend liniowy) 9% 1% % -28% - -57% -59% -62% -71% -7

22 Percepcja zmian w mieście - trend w saldach Wskaźnik sumaryczny uwzględniający łącznie 15 w/w obszarów funkcjonowania miasta. Linia czerwona - trend liniowy. Linia czarna przerywana - trend obliczony na podstawie średniej ruchomej. 25,0 22,5 22,8 20,0 21, 20, 18, 17,9 16, 15,0 10,0 10, 10,6 10, 9,5 7,6 5,0 3,5 0, r r r r r r r r r r r r r.

23 Hierarchia problemów w mieście oraz opinie na temat planowanych i realizowanych inwestycji

24 4 42% Hierarchia problemów w mieście w opinii mieszkańców 33% 21% 16% 12% 8% 7% dalsza rozbudowa dróg (w tym likwidacja "korków") pozyskanie inwestorów, którzy stworzą nowe miejsca pracy polityka mieszkaniowa (tanie mieszkania, obniżka czynszów) komunikacja publiczna (linie tramwajowe, kolej metropolitarna) rozwój rekreacyjnej funkcji miasta (dla dzieci i młodzieży) odbudowa i ożywienie śródmieścia (w tym Wyspa Spichrzów) rewiatlizacja zniszczonych dzielnic miasta mowe szkoły i poprawa przedszkola bezpieczeństwa w zwłaszcza w mieście południowych dzielnicach miasta

25 Opinie na temat planowanych i realizowanych inwestycji w mieście ochrona przeciwpowodziowa 8 17% 3% projekt komunikacji miejskiej etap III 78% 6% 1% budowa trasy Słowackiego wraz z tunelem 74% 17% 4% rozbudowa portu lotniczego 73% 17% 9% 1% budowa trasy Sucharskiego 67% 12% 1% budowa trasy WZ 64% 26% 8% 2% gdański projekt wodno-ściekowy II 6 31% 9% rozwój komunikacji rowerowej 56% 26% 14% 4% rewitalizacja historycznych dzielnic 54% 32% 13% 1% program ożywienia dróg wodnych 49% 26% 23% 2% rozbudowa parku naukowo-technicznego 36% 32% 28% 4% budowa systemu zarządzania ruchem TRISTAR 33% 29% 32% 6% budowa muzeum II wś. 33% 26% 11% budowa Teatru Szekspirowskiego 27% 27% 33% 13% budowa ECS 38% 27% jestem zdecydowanie za jestem raczej za jest mi to obojętne jestem temu przeciwny

26 Opinie na temat inicjatywy powołania Gdańskiego Obszaru Metropolitarnego

27 5 4 Ocenia inicjatywy powołania Gdańskiego Obszaru Metropolitarnego 34% 46% bardzo dobrze raczej dobrze trudno powiedzieć raczej źle bardzo źle 3% 2%

28 Ocena przygotowań do EURO 2012

29 Ocena przygotowań do EURO % % 18% dobrze trudno powiedzieć źle Czy podoba się stadion PGE Arena (N = osoby które były/odwiedziły stadion) % 8% 6% tak trudno powiedzieć (i tak, i nie) nie

30 Ocena Straży Miejskiej oraz oczekiwania dotyczące jej działalności

31 Ocena działalności Straży Miejskiej 31% 32% 17% 18% 1% bardzo dobrze raczej dobrze trudno powiedzieć (nie wiem) raczej źle bardzo źle % kontrola i przeciwdziałanie aktom wandalizmu 5 kontrola i przeciwdziałanie pospolitej przestępczości W jakich obszarach działalności jest za mało Straży Miejskiej 22% 21% kontrola mieszkańców i instytucji w zakresie utrzymywania czytości i porządku w mieście nadzór nad przestrzeganiem zakazu spożywania alkoholu w miejscach niedozwolonych prowadzenie profilaktyki i edukacji w zakresie przeciwdziałania zjawiskom patologi 8% 7% kontrola i zwalczanie nielegalnego handlu kontrola przestrzegania przepisów ruchu drogowego

32 Opinie na temat likwidacji szkół w starzejących się dzielnicach miasta Treść pytania: Obecnie w niektórych dzielnicach miasta obserwujemy proces starzenia się społeczeństwa. W związku z tym władze miasta często mają dylemat: czy nadal utrzymywać i finansować szkołę z niewielką i malejącą ilością uczniów (w dzielnicy, w której procesy demograficzne prowadzą do spadku liczny dzieci w wieku szkolnym), czy też taką szkołę stopniowo likwidować, a dzieci przenieść do innej, większej szkoły, a zaoszczędzone w ten sposób środki finansowe skierować do szkół gdzie są dzieci?

33 5 4 Gdyby to od Pana(i) zależało, to jaką podjąłby Pan(i) decyzję w/w opisanej sytuacji? 37% 43% 21% powinno się utrzymywać i finansować szkołę nawet z niewielką ilością uczniów powinno się likwidować szkoły, w starzejących się dzielnicach, a zaoszczędzone środki przeznaczyć na rozwój szkół gdzie jest dużo dzieci trudno powiedzieć

34 Lokalne autorytety i liderzy opinii Treść pytania: Kto spośród liderów opinii, znanych postaci, ludzi kultury, mediów, polityki, nauki czy sportu związanych z Gdańskiem, jest dla Pana(i) autorytetem, osobą, którą Pan(i) osobiście ceni, i z opinią której Pan(i) się liczy?.

35 Autorytety i liderzy opinii związani z Gdańskiem arcybiskup T. Gocłowski ks. K. Niedałtowski arybiskup S. Głódź L. Wałęsa D. Tusk P. Adamowicz A. Januszajtis L. Blanik M. Baka A. Gwiazda S. Chwin J Samp B. Borusewicz J. Trus I. Guzowska M. Kamiński H. Krzywonos E. Wittbrodt A. Chylińska K. Skiba L. Możdzer J Młynarczyk inne wskazania łącznie brak wskazań 9% 9% 9% 8% 7% 6% 6% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 8% 12% 48% 4 5

36 Dziękujemy za uwagę