DPr-BRM-II

Transkrypt

1 DPr-BRM-II Protokół nr 20/VII/19 posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Łodzi które odbyło się 1 lipca 2019 r. w Urzędzie Miasta Łodzi przy ul. Piotrkowskiej 104 I. Obecność na posiedzeniu 1. Członkowie Komisji - stan obecnych nieobecnych... 1 Radny p. Damian Raczkowski nieobecny nieusprawiedliwiony 2. Zaproszeni goście według listy Listy obecności stanowią załączniki nr 1 i 2 do nin. protokołu. II. Proponowany porządek posiedzenia: 1. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 45 z 2019 r. - referuje radny p. Kamil Deptuła. 2. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 44 z 2019 r. - referuje radna p. Paulina Setnik. 3. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 46 z 2019r. - referuje radna p. Emilia Susniło-Gruszka. 4. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie petycji nr 2 z 2019r. - referuje radny p. Kamil Deptuła. 5. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 47 z 2019 r. 6. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 48 z 2019 r. 7. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 49 z 2019 r. 8. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 50 z 2019 r. 1

2 9. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 51 z 2019 r. 10. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 52 z 2019 r. 11. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 53 z 2019 r. 12. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 54 z 2019 r. 13. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 55 z 2019 r. 14. Przyjęcie rojektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 56 z 2019 r. 15. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 57 z 2019 r. 16. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 58 z 2019 r. 17. Przyjęcie protokołów nr 17/V/19 z 27 maja, nr 18/VI/19 z 5 czerwca oraz nr 19/VI/19 z 24 czerwca 2019 r. 18. Sprawy róŝne i wniesione. III.Przebieg posiedzenia Posiedzenie otworzył Przewodniczący Komisji p. Kamil Deptuła. Radni przyjęli zaproponowany porządek posiedzenia zmieniony w 3 punktach oraz rozszerzony o 2 punkty. Zmieniony porządek posiedzenia: 1. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 45 z 2019 r. - referuje radny p. Kamil Deptuła. 2. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 44 z 2019 r. - referuje radna p. Paulina Setnik. 3. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 46 z 2019r. - referuje radna p. Emilia Susniło-Gruszka. 4. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie petycji nr 2 z 2019r. - referuje radny p. Kamil Deptuła. 5. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 47 z 2019 r. 6. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 48 z 2019 r. 7. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 49 z 2019 r. 8. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 50 z 2019 r. 9. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 51 z 2019 r. 2

3 10. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 52 i 53 z 2019 r. 11. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 60 z 2019 r. 12. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 54 z 2019 r. 13. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 55 z 2019 r. 14. Przyjęcie rojektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 56 z 2019 r. 15. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 57 z 2019 r. 16. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 58 z 2019 r. 17. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 59, 61 i 62 z 2019 r. 18. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w sprawie podtrzymanie stanowiska w sprawie skargi 19. Przyjęcie protokołów nr 17/V/19 z 27 maja oraz nr 18/VI/19 z 5 czerwca 2019 r. 20. Sprawy róŝne i wniesione. Ad 1. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 45 z 2019 r. - referuje radny p. Kamil Deptuła. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) W dniu 27 maja 2019 r. do Rady Miejskiej w Łodzi wpłynęła skarga na działanie Dyrektora Pogotowia Opiekuńczego nr 1 polegające na nieprzestrzeganiu zdaniem SkarŜącej - obowiązujących przepisów prawa oraz wystawiania nieprawidłowego świadectwa pracy. W wyniku kwerendy ustalono, Ŝe SkarŜąca była zatrudniona w Pogotowiu Opiekuńczym nr 1 w Łodzi. Ten stosunek pracy został rozwiązany przez pracodawcę w dniu 31 lipca 2018 r., co SkarŜąca skutecznie podwaŝyła w drodze postępowania sądowego. Prawomocnym wyrokiem sądu SkarŜąca została przywrócona do pracy w Pogotowiu Opiekuńczym nr 1 w Łodzi, i tak w dniu 21 grudnia 2018 roku powróciła na zajmowane wcześniej stanowisko - w tym dniu nawiązał się nowy stosunek pracy, który zakończył się w dniu 30 kwietnia 2019 roku. W takim stanie faktycznym i prawnym pracodawca powinien wystawić 2 świadectwa pracy, tj. w dniu 30 kwietnia 2019 roku obejmujące okres pomiędzy 21 grudnia 2018 roku a 30 kwietnia 2019 roku (i zostało ono wydane prawidłowo) oraz wcześniej w dniu 31 lipca 2018 roku obejmujące wcześniejszy okres pracy wraz z okresem pomiędzy niezasadnym zwolnieniem z pracy a przywróceniem do niej przez sąd w wyniku w/w wyroku. Oczywiście w dniu 31 lipca 2018 nie moŝna było przewidzieć, Ŝe zostanie wydane prawomocne orzeczenie sądu przywracające do pracy SkarŜącą, stąd wydane wtedy świadectwo pracy zostało wydane prawidłowo, ale powinno zostać sprostowane na wniosek SkarŜącej. 3

4 Art Kodeksu pracy stanowi, Ŝe pracownikowi, który podjął pracę w wyniku przywrócenia do pracy, wlicza się do okresu zatrudnienia okres pozostawania bez pracy, za który przyznano wynagrodzenie. Okresu pozostawania bez pracy, za który nie przyznano wynagrodzenia, nie uwaŝa się za przerwę w zatrudnieniu, pociągającą za sobą utratę uprawnień uzaleŝnionych od nieprzerwanego zatrudnienia. 2. Pracownikowi, któremu przyznano odszkodowanie, wlicza się do okresu zatrudnienia okres pozostawania bez pracy, odpowiadający okresowi, za który przyznano odszkodowanie. Jednocześnie naleŝy w tym miejscu wskazać, Ŝe stosownie do art ) Rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 30 grudnia 2016 r. w sprawie świadectwa pracy, w razie prawomocnego orzeczenia sądu pracy o przywróceniu pracownika do pracy lub przyznaniu mu odszkodowania z tytułu niezgodnego z przepisami prawa wypowiedzenia umowy o pracę lub jej rozwiązania bez wypowiedzenia pracodawca, na Ŝądanie pracownika, w ciągu 7 dni od dnia przedłoŝenia przez pracownika świadectwa pracy, uzupełnia treść wydanego mu uprzednio świadectwa pracy o dodatkową informację o tym orzeczeniu. W związku z powyŝszym uzupełnieniu podlega świadectwo pracy wydane w dniu 31 lipca 2018 r. Referujący zaproponował uznać skargę za bezzasadną. uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 45 z 2019 r.- druk BRM nr 208/2019. Wynik głosowania: za 4 głosy, przeciw 0 głosów, wstrzymujących się Ad 2. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 44 z 2019 r. - referuje radna p. Paulina Setnik. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) W dniu 27 maja 2019 r. do Rady Miejskiej w Łodzi wpłynęła skarga na działanie Dyrektora Pogotowia Opiekuńczego nr 2 na niewłaściwe zdaniem SkarŜącego wypełnianie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego oraz nieprawidłowe wydatkowanie środków publicznych. Dyrektor Pogotowia Opiekuńczego Nr 2 złoŝyła wyjaśnienia na podstawie, których stwierdza się, Ŝe wypłata nagród dyrektora w 2018 r. została przeprowadzona zgodnie z załoŝeniami obowiązującego regulaminu, wraz ze zmianą z dnia 13 listopada 2018 r., która to zmiana uwzględniała zapis, który dyskryminuje grupę pracowników zatrudnionych w okresie krótszym niŝ jeden rok. Czynnik wykluczający grupę pracowników ze względu na długość okresu zatrudnienia jest w przypadku Nagród Dyrektora elementem demotywującym a nie - zachęcającym do uzyskiwania coraz lepszych efektów pracy i osiągania sukcesów zawodowych. Decyzja ta była równieŝ przedyskutowana z prawnikami z Państwowej Inspekcji Pracy. Jeśli chodzi o zarzut dotyczący niesłusznie pobranego dodatku nocnego Dyrektor Pogotowia Opiekuńczego nr 2 wyjaśniła, iŝ SkarŜący powołuje się na Zarządzenie Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie określania wynagrodzenia kierowników i zastępców kierowników miejskich jednostek organizacyjnych, które de facto nie jest jedyną podstawą wynagrodzenia. W umowach o pracę nie wskazuje się składników wynagrodzenia wynikających z przepisów powszechnie obowiązujących (Kodeksu pracy, innych ustaw i rozporządzeń) i wypłacanych w wysokości i na zasadach określonych w tych przepisach 4

5 (np. odprawa emerytalna, dodatek nocny), które mają zdarzenia jednostkowe, incydentalne. Umowa o pracę zawiera stałe, powtarzalne składniki płacowe. Przepisy ustawy o pracownikach samorządowych ani rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych nie regulują kwestii dodatku nocnego. NaleŜy zatem stosować wprost art. 151(8) 1 Kodeksu pracy, zgodnie z którym: pracownikowi wykonującemu pracę w porze nocnej przysługuje dodatek do wynagrodzenia za kaŝdą godzinę pracy w porze nocnej w wysokości: - 20%, ustalanego na podstawie odrębnych przepisów tj. od kwoty minimalnego wynagrodzenia w oparciu o Ponadzakładowy Układ Zbiorowy Pracy dla pracowników nie będących nauczycielami, zatrudnionych w szkołach i placówkach, prowadzonych przez miasto Łódź, obowiązujący dla Pogotowia Opiekuńczego Nr 2 - art.8 pkt 3 PUZP. Przyjmując wskazaną wykładnię prawa pracy oraz fakt incydentalnej pracy w nocy spowodowanej koniecznością zastępstwa, a tym samym zapewnienia prawidłowej organizacji i bezpieczeństwa wychowanków, Dyrektor Pogotowia Opiekuńczego nr 2 przyznała wypłatę dodatku nocnego. Referujący zaproponował uznać skargę za bezzasadną. uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 44 z 2019 r.- druk BRM nr 207/2019. Wynik głosowania: za 4 głosy, przeciw 0 głosów, wstrzymujących się Ad 3. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 46 z 2019r. - referuje radna p. Emilia Susniło-Gruszka. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) W dniu 29 maja 2019 r. do Rady Miejskiej w Łodzi wpłynęła skarga na działanie Dyrektora Pogotowia Opiekuńczego nr 2 polegające na zdaniem SkarŜącej nieprzestrzeganiu obowiązujących przepisów prawa oraz bezprawnym przebywaniu w placówce osoby małoletniej. W wyniku przeprowadzonej kwerendy ustalono, Ŝe: małoletnia została umieszczona w Pogotowiu Opiekuńczym nr 2 w Łodzi na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 25 stycznia 2018 roku. Ojciec dziewczynki nie Ŝyje, a matka nie jest zainteresowana jej losem. Dzieckiem zajmowała się babcia, po jej śmierci dziewczynka trafiła do instytucjonalnej pieczy zastępczej. Dziewczynka nie ma Ŝadnej innej rodziny, z którą utrzymywałaby kontakt. W listopadzie 2018 roku do Pogotowia Opiekuńczego nr 2 w Łodzi zgłosiła się pani będąca jednoosobową rodziną zastępczą, chcąca wziąć małoletnią do swojej rodziny. Pomiędzy rodziną zastępczą a małoletnią nawiązała się pozytywna relacja. Dyrektor Pogotowia Opiekuńczego nr 2 w Łodzi udała się wraz z małoletnią do miejsca zamieszkania pani będącej rodziną zastępczą, celem odbycia kolejnego spotkania, a takŝe oceny warunków mieszkaniowo bytowych i sprawdzenia, czy w domu rodziny zastępczej, małoletnia odnalazłaby miejsce dla siebie. W dniu 18 grudnia 2018 r. Dyrektor Pogotowia Opiekuńczego nr 2 w Łodzi, na prośbę małoletniej i rodziny zastępczej, złoŝyła do Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi wniosek o umoŝliwienie urlopowania dziewczynki na czas Świąt BoŜego Narodzenia w rodzinie zastępczej Sąd wyraził na to zgodę w okresie od 21 grudnia 2018 r. do 30 grudnia 2018 r. Dyrektor Pogotowia osobiście zawiozła dziewczynkę do miejsca zamieszkania 5

6 rodziny zastępczej, upewniła się, Ŝe wszystko jest w porządku. Małoletnia powróciła do placówki w umówionym terminie, była bardzo zadowolona z pobytu u rodziny zastępczej. W dniu 7 lutego 2019 r. pani będąca rodziną zastępczą złoŝyła do Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi wniosek o umieszczenie małoletniej w jej rodzinie zastępczej wraz z wnioskiem o zabezpieczenie. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2019 r. Sąd umieścił małoletnią w rodzinie zastępczej i powierzył jej sprawowanie funkcji rodziny zastępczej na czas trwania postępowania. Pani będąca rodziną zastępczą informowała Dyrektora Pogotowia, Ŝe złoŝyła wniosek o wyjazd sanatoryjny i czeka na ustalenie terminu wyjazdu. Na dzień faktycznego umieszczenia małoletniej w rodzinie zastępczej data wyjazdu nie była znana. Pismem z dnia 5 maja 2019 r. pani będąca rodziną zastępcza zwróciła się do Dyrektora Pogotowia Opiekuńczego nr 2 w Łodzi o zabezpieczenie dziewczynki na czas jej pobytu w sanatorium, tj. w terminie 15 maja 5 czerwca 2019 roku. Dyrektor Pogotowia Opiekuńczego nr 2 w Łodzi w swoich wyjaśnieniach potwierdziła, Ŝe w dniach 15 maja 2019 r. 5 czerwca 2019 r. małoletnia przebywała w Pogotowiu Opiekuńczym nr 2 w Łodzi. Dyrektor Pogotowia uznała za zasadne zabezpieczenie dziecka na czas usprawiedliwionej nieobecności rodzica zastępczego w miejscu znanym małoletniej, aby nie naraŝać jej na kolejny stres związany z umieszczeniem w nieznanym miejscu. Przyjęcie dziewczynki do placówki było podyktowane wyłącznie jej dobrem i odbyło się na pisemny wniosek rodziny zastępczej. Rodzinę zastępczą mogą tworzyć równieŝ osoby samotne, niepozostające w związku małŝeńskim. Wówczas moŝe się zdarzyć, Ŝe w czasie sprawowania opieki zaistnieją przyczyny, dla których powierzone dziecko będzie musiało być nagle zabezpieczone w innym miejscu. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Rodzina zastępcza została skierowana do sanatorium, termin wyjazdu nie był znany z wyprzedzeniem umoŝliwiającym formalne zorganizowanie opieki nad małoletnią, która trafiła do miejsca, które było jej znane, gdzie czuła się bezpiecznie, znała wychowawców i pozostałych podopiecznych. Czasowe umieszczenie jej w tym miejscu uchroniło ją przed dodatkowym stresem i traumą związaną z pobytem w nieznanej placówce opiekuńczo wychowawczej. Mając na uwadze to, iŝ najwaŝniejsze w rozpatrywanej sprawie jest dobro dziecka, podejmowane działania naleŝy odczytywać w sposób pozytywny. Referujący zaproponował uznać skargę za bezzasadną. uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie skargi nr 46 z 2019 r.- druk BRM nr 209/2019. Wynik głosowania: za 4 głosy, przeciw 0 głosów, wstrzymujących się Ad 4. Omówienie i przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie petycji nr 2 z 2019r. - referuje radny p. Kamil Deptuła. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) Przewodniczący Komisji przedstawił petycję oraz uzasadnienie do projektu uchwały. W dniu 16 kwietnia 2019 r. wpłynęła do Rady Miejskiej w Łodzi petycja Stowarzyszenia Polski Instytut Praw Głuchych w Warszawie w sprawie zniesienia odpłatności za usługi przewozowe środkami lokalnego transportu zbiorowego dla osób głuchych na podstawie legitymacji osoby niepełnosprawnej (LON) o symbolu 03-L w stopniu umiarkowanym w 1 i 2 strefie biletowej. 6

7 Kwestia ustalenia systemu opłat, ich wysokości oraz ewentualnych zwolnień powinna być wynikiem pogłębionej analizy potrzeb i moŝliwości. Zdaniem Rady Miejskiej w Łodzi kwestia ewentualnych zwolnień powinna być uregulowana kompleksowo, traktując równo wszystkie osoby o danym stopniu niepełnosprawności. Biorąc to pod uwagę Rada Miejska w Łodzi nie moŝe przychylić się do zwolnienia od opłat tylko części osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, tj. posiadających legitymację 03-L (zaburzenia głosu, mowy i choroby słuchu) pomijając osoby dotknięte innymi zaburzeniami i chorobami. Rada Miejska w Łodzi zwraca się do Prezydenta Miasta Łodzi o podjęcie prac zmierzających do kompleksowego uregulowania kwestii zwolnień od opłat za przejazdy komunikacją miejską. Wobec braku pytań Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie przedstawiony projekt uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie petycji nr 2 z 2019 r.- druk BRM nr 224/2019. Ad 5. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 47 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 47 z 2019 r.- druk BRM nr 210/2019. Ad 6. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 48 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 48 z 2019 r.- druk BRM nr 211/2019. Ad 7. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 49 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 49 z 2019 r.- druk BRM nr 212/

8 Ad 8. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 50 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 50 z 2019 r.- druk BRM nr 213/2019. Ad 9. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 51 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 51 z 2019 r.- druk BRM nr 214/2019. Ad 10. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 52 i 53 z 2019 r. (Omawiane dokumenty znajdują się w teczkach nr: DPr-BRM-II oraz DPr- BRM-II ) Przewodniczący Komisji przedstawił skargi oraz uzasadnienie do projektu uchwały. uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skarg nr 52 i 53 z 2019 r.- druk BRM nr 215/2019. Ad 11. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 60 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 60 z 2019 r.- druk BRM nr 216/

9 Ad 12. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 54 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 54 z 2019 r.- druk BRM nr 217/2019. Ad 13. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 55 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 55 z 2019 r.- druk BRM nr 218/2019. Ad 14. Przyjęcie rojektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 56 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 56 z 2019 r.- druk BRM nr 219/2019. Ad 15. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 57 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 57 z 2019 r.- druk BRM nr 220/

10 Ad 16. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 58 z 2019 r. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 58 z 2019 r.- druk BRM nr 221/2019. Ad 17. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skargi nr 59, 61 i 62 z 2019 r. (Omawiane dokumenty znajdują się w teczkach nr: DPr-BRM-II , DPr-BRM- II , DPr-BRM-II ) Przewodniczący Komisji przedstawił skargi oraz uzasadnienie do projektu uchwały. uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie terminu rozpatrzenia skarg nr 59, 61 i 62 z 2019r.- druk BRM nr 222/2019. Ad 18. Przyjęcie projektu uchwały Rady Miejskiej w sprawie podtrzymanie stanowiska w sprawie skargi. (Omawiany dokument znajduje się w teczce nr: DPr-BRM-II ) uchwały Rady Miejskiej w Łodzi w sprawie podtrzymania stanowiska w sprawie skargi - druk BRM nr 223/2019. Ad 19. Przyjęcie protokołów nr 17/V/19 z 27 maja oraz nr 18/VI/19 z 5 czerwca 2019 r. Protokoły nr 17/V/19 z 27 maja oraz nr 18/VI/19 z 5 czerwca 2019 r. zostały przyjęte 4 głosami za, 1 radna nie brała udziału w głosowaniu. Ad 20. Sprawy róŝne i wniesione. W punkcie sprawy róŝne i wniesione przewodniczący poinformował o skargach, które wpłynęły do Komisji. PoniewaŜ nie było wniosków ze strony radnych, prowadzący zamknął posiedzenie. Protokół sporządziła: 10

11 Sylwia Woźniak-Taczała Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Łodzi Kamil Deptuła 11