1 zestaw pytań. 2 zestaw pytań. 3 zestaw pytań
|
|
- Wiktor Czarnecki
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Znak sprawy: ZP/06/2019 Lipsko, dnia r. WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMOWIENIA Dotyczy wyjaśnienia / modyfikacji do SIWZ - 1 I. W związku z pytaniami wykonawców, działając na podstawie art. 38 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz z późn. zm.), przekazujemy wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej SIWZ, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy materiałów opatrunkowych, zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem N-2019 z dnia r. 1 zestaw pytań Pytanie nr 1: Zadanie 1, pozycja 7 Czy Zamawiający dopuści podanie ceny za op=100m z przeliczeniem zamawianej ilości? Odpowiedź nr 1: Zamawiający dopuszcza. Pytanie nr 2:Zadanie 1, pozycja 17 Czy Zamawiający dopuści podanie ceny za op=5kg z przeliczeniem zamawianej ilości? Odpowiedź nr 2: Zamawiający dopuszcza. Pytanie nr 3: Zadanie 2, pozycja 1-4 Czy Zamawiający dopuści opaski gipsowe nawinięte na nieperforowany plastikowy trzpień typu krzyżak? Odpowiedź nr 3: Zamawiający nie dopuszcza. 2 zestaw pytań Pytanie nr 1: dotyczy zadania nr 6 pozycji nr 4: Czy Zamawiający w powyższej pozycji oczekuje wysoce paroprzepuszczalnego opatrunku z folii poliuretanowej dla zabezpieczenia wkłuć centralnych, wodoszczelnego, sterylnego, z klejem akrylowym naniesionym w formie kratki z dwoma paskami mocującymi i metką, współczynnik MVTR min g/m2/24H w temp. 37ºC, z wyciętym otworem umożliwiającym dobre dopasowanie wokół cewnika igły, 8,5 cmx 11 cm (+/- 1 cm), tak jak obecnie do Państwa dostarczany? Odpowiedź nr 1: Zgodnie z SIWZ. 3 zestaw pytań Pytanie nr 1: Zadanie 1, poz Czy w związku z komfortem użytkowania siatek oraz wysoką przepuszczalnością zamawiający wymaga poniższej wielkości oczek? Rozmiar 1-9mm x 10mm Rozmiar 2 13mm x 15mm Rozmiar 3-13mm x 15mm Rozmiar 4-13mm x 15mm 1
2 Rozmiar 6-13mm x 15mm Rozmiar 8-13mm x 15mm Rozmiar 10-13mm x 15mm Rozmiar 14-13mm x 15mm Odpowiedź nr 1: Zamawiający dopuszcza, nie wymaga. Pytanie nr 2: Zadanie 1, poz Czy zamawiający wymaga siatek o rozmiarach odpowiadającym poszczególnym częściom ciała,rozmiary przedstawione poniżej szerokość w milimetrach w stanie swobodnym? Rozmiar 1- palec do 15 mm szer. w stanie spoczynku Rozmiar 2- dłoń, palec mm j.w. Rozmiar 3-dłoń, stopa mm j.w. Rozmiar 4- podudzie, kolano, ramię,stopa,łokieć mm j.w. Rozmiar 6-głowa, ramię, podudzie, kolano mm j.w. Rozmiar 8 udo,głowa, biodra mm, j.w. Rozmiar 10 biodra, brzuch mm. J.w. Rozmiar 14 klatka piersiowa, brzuch mm, j.w. Odpowiedź nr 2: Zgodnie z SIWZ. Pytanie nr 3: Zadanie 1, poz Czy Zamawiający dopuści wycenę za opakowanie zawierające 10 mb siatki opatrunkowej w stanie swobodnym? Odpowiedź nr 3: Zamawiający dopuszcza. Pytanie nr 4: Zadanie 1, poz.7. Czy zamawiający wymaga gazę w roli 13 nitkową, niejałową, szer. 90 cm x 100 m? Odpowiedź nr 4: Zamawiający nie dopuszcza. Pytanie nr 5: Zadanie 1, poz.7. Czy zamawiający dopuszcza wycenę za opakowanie 100 mb. z przeliczeniem ilości? Odpowiedź nr 5: Zamawiający dopuszcza. Pytanie nr 6: Zadanie 1, poz. 15. Czy zamawiający dopuści kompresy włókninowe o gramaturze 30 g? Odpowiedź nr 6: Zamawiający nie dopuszcza. Pytanie nr 7: Zadanie 1, poz. 16. Czy zamawiający dopuści wycenę za opakowanie a 3 szt. w blistrze x 25 szt. blistrów, z przeliczeniem ilości i zaokrągleniem w górę do pełnych opakowań? Odpowiedź nr 7: Zamawiający dopuszcza. Pytanie nr 8: Zadanie 1, poz. 15. Czy zamawiający dopuści wycenę za opakowanie a 2 szt. w blistrze x 25 szt. blistrów, z przeliczeniem ilości i zaokrągleniem w górę do pełnych opakowań? Odpowiedź nr 8: Zamawiający dopuszcza. Pytanie nr 9: Zadanie 1, poz. 1-12,15-16, Proszę Zamawiającego o wydzielenie pozycji 1-12,15-16,19-23 z pakietu 1. Podział pakietu zwiększy konkurencyjność postępowania, umożliwi również złożenie ofert większej liczbie wykonawców a Państwu pozyskanie rzeczywiście korzystnych ofert jakościowych i cenowych. Bez wydzielenia tych pozycji konkurencja będzie ograniczona do kilku konkurentów, a Zamawiający otrzyma wycenę o zawyżonej wartości w stosunku do wartości rynkowej. Odpowiedź nr 9: Zamawiający nie wydziela pozycji do oddzielnego pakietu. 2
3 Pytanie nr 10: Zadanie 5, poz Czy zamawiający dopuści serwetę 4 warstwową, 17 nitkową, z nitką RTG i tasiemką, o wymiarach 45 cm x 45 cm, pakowaną indywidualnie, sterylną? Odpowiedź nr 10: Zamawiający nie dopuszcza. Pytanie nr 11: Zadanie 5, poz Czy zamawiający dopuści serwetę bez naklejki jedno- lub dwudzielnej, data ważności, nr. Serii oraz producenta znajduje się na opakowaniu typu folia-papier? Odpowiedź nr 11: Zamawiający dopuszcza. Pytanie nr 12: Zadanie 5, poz Czy zamawiający dopuści wycenę za opakowanie indywidualne (1 szt) z przeliczeniem ilości? Odpowiedź nr 12: Zamawiający nie dopuszcza. 4 zestaw pytań Pytanie nr 1: Dotyczy pakietu 6 poz. 4. Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie opatrunku całkowicie przezroczystego (poliuretanowego), bez wzmocnionego włókninowego. Pozostałe wymogi zgodne z SIWZ. Odpowiedź nr 1: Zamawiający nie zmienia swoich oczekiwań. Parametry pierwotnie określone w formularzu asortymentowo cenowym pozostają bez zmian. 5 zestaw pytań Pytanie nr 1: Dot. Pakietu nr 1, poz. 1-6 Czy Zamawiający wymaga zaoferowania rękawów opatrunkowych wykonanych z poliuretanu i poliamidu? Zastosowanie w rękawie tylko włókien sztucznych w znacznym stopniu poprawia jego zdolność powracania do stanu pierwotnego, zwłaszcza po procesie sterylizacji, a także eliminuje ryzyko rozwijania się bakterii, w porównaniu do naturalnych włókien bawełnianych w większym stopniu wchłaniających płyny ustrojowe, przez co stanowi pożywkę dla rozwijania się bakterii. Odpowiedź nr 1: Zamawiający dopuszcza, nie wymaga. Pytanie nr 2: Dot. Pakietu nr 3, poz. 12.Czy Zamawiający dopuści tupfery w opakowaniu papierowofoliowym bez etykiet do wklejenia do dokumentacji pacjenta? Odpowiedź nr 2: Zamawiający nie dopuszcza. Pytanie nr 3: Dot. Pakietu nr 3, poz. 12. Czy Zamawiający dopuści tupfery pakowane po 10 sztuk z przeliczeniem ilości? Odpowiedź nr 3: Zamawiający dopuszcza. Pytanie nr 4: Dot. Pakietu nr 5, poz. 2 Czy Zamawiający dopuści serwety pakowane po 25 sztuk z przeliczeniem zamawianych ilości? Odpowiedź nr 4: Zamawiający dopuszcza. Pytania do projektu umowy: Pytanie nr 5: Par. 6 ust. 2: czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby słowo opóźnienia zostało zastąpione słowem zwłoki? 3
4 Odpowiedź nr 5: Zamawiający pozostawia zapisy załącznika nr 3 ( wzór umowy ) bez sugerowanych zmian. Pytanie nr 6: Par. 6 ust. 3: czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby podstawą kary umownej była wartość niezrealizowanej części umowy? Odpowiedź nr 6: Zamawiający pozostawia zapisy załącznika nr 3 ( wzór umowy ) bez sugerowanych zmian. 6 zestaw pytań Pytanie nr 1 dotyczy Umowy 6 ust. 2 i 6 ust. 5 Zgodnie z treścią 6 ust. 2 Umowy, Zamawiający podał, że: W przypadku opóźnienia wykonawcy w spełnieniu świadczenia w całości lub w części zamawiający wyznaczy mu dodatkowy termin na wykonanie umowy, a w razie jego bezskutecznego upływu, może żądać zapłaty kary umownej, której wysokość określa się na 2 % wartości brutto zamówionego, a nie dostarczonego towaru za każdy dzień opóźnienia. Zgodnie z treścią 6 ust. 2 Umowy, Zamawiający podał, że: 5W przypadku ujawnienia wady w zakupionym towarze zamawiający wyznaczy wykonawcy termin do wymiany towaru na wolny od wad. Z tytułu zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad, zamawiający naliczy karę umowną w wysokości 2 % wartości brutto wadliwego towaru za każdy dzień zwłoki. Zamawiający w/w postanowieniu Umowy przewidział naliczanie kar umownych w wysokości 2 % liczone od wartości brutto zamówionego, a niedostarczonego towaru za każdy dzień opóźnienia. Wykonawca wskazuje, że określenie kary umownej w wysokości 2 % wartości danej dostawy znacznie przekracza szkodę jaką może ponieść Zamawiający w przypadku niedotrzymania terminu dostawy przez Wykonawcę. Zdaniem Wykonawcy naliczanie kar umownych w ustalonej przez Zamawiającego wysokości narusza równość stron umowy, zasady współżycia społecznego i słuszności kontraktowej. Postanowienie Umowy o wskazanej treści daleko wykracza poza cel, dla którego zastrzegana jest kara umowna, która ma kompensować negatywne dla wierzyciela konsekwencje wynikające ze stanu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania i stanowić swego rodzaju zryczałtowane odszkodowanie. Odszkodowanie zaś powinno być adekwatne do szkody jaką może ponieść Zamawiający. Wykonawca wskazuje również, że określenie kary umownej w wysokości 2 % wartości danej dostawy znacznie przekracza szkodę jaką może ponieść Zamawiający w przypadku niedotrzymania terminu dostawy przez Wykonawcę. Należy wskazać, że 2 % za każdy dzień opóźnienia liczone od wartości brutto zamówionego, a nie dostarczonego towaru, stwarza dla Wykonawcy ryzyko, że w przypadku nieterminowej dostawy, wysokość kary umownej będzie większa niż zysk jaki CONVATEC może osiągnąć z realizacji przedmiotu zamówienia. Zakładając bowiem, że kalkulowany zysk to 10 %, to w przypadku kary umownej na poziomie 2 %, Wykonawca zacznie ponosić straty już po 5 dniach opóźnienia. Taka wysokość kary umownej jest zdaniem Wykonawcy znacznie wygórowana i powinna zostać zmniejszona. 4
5 Ponadto należy podnieść, że zgodnie z Umową, Zamawiający będzie naliczał kary umowne za opóźnienie, które oznacza uchybienie terminowi bez względu na przyczynę tego uchybienia, wobec czego Wykonawca ponosi również odpowiedzialność za zaniechania i nie wypełnianie obowiązków wynikających z Umowy przez Zamawiającego, które są niezbędne, aby dostawa mogła zostać wykonana, jak również za zdarzenia niezależne od niego takie jak wypadek w ruchu drogowym. Jeżeli właśnie z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego lub z przyczyn niezależnych od Wykonawcy dojdzie do dostawy przedmiotu umowy po terminie, to Wykonawca zostanie obciążony karami umownymi za nieterminową dostawę, taka sytuacja z pewnością godzi w zasadę równości stron umowy i słuszności kontraktowej. W zakresie 6 ust. 5 Umowy, Wykonawca podtrzymuje wcześniej zaprezentowaną argumentację dotyczącą wygórowania kary umownej, 2 % wartości towaru wadliwego znacznie przekracza szkodę jaką Zamawiający może ponieść w wyniku braku wymiany towaru wadliwego na wolny od wad. Podkreślić trzeba, że przygotowane przez Zamawiającego postanowienia Umowy w zakresie kar umownych naruszają zasadę równości stron umowy i przepisy Kodeksu Cywilnego w zakresie zasad współżycia społecznego i słuszności kontraktowej. Powyższe stanowisko CONVATEC znajduje uzasadnienie w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej. W wyroku z dnia 31października 2017 r., Sygn. akt: KIO 2163/17: Okoliczność, że to zamawiający formułuje postanowienia wzoru umowy nie oznacza, że ma prawo czynić to w sposób bezwzględnie obowiązujący i przy tym mogący nadużywać równowagę stron (zamawiający - wykonawca). W prawie cywilnym podstawową formą odpowiedzialności dłużnika jest jej uksztaltowanie na zasadzie obowiązku należytej staranności, co wynika z treści art. 472 k.c. zgodnie z którym jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. W ocenie Izby odwołujący zasadnie podniósł argumentację co do naruszenia postanowieniami 9 wzoru umowy w zakresie kar umownych na zasadzie opóźnienia a nie zwłoki postanowienia art kodeksu cywilnego. Zgodnie z przywołanym artykułem strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie lub zasadom współżycia społecznego. W tym kontekście obciążanie wykonawcy na zasadzie opóźnienia obarcza z jednej strony jego działalność nadmiernym ryzykiem a z drugiej strony zamawiającego naraża na dodatkowe koszty wynikające z potrzeby ubezpieczenia tych ryzyk przez wykonawcę. W kwestii rażąco wygórowanych kar umownych KIO zajęło stanowisko w wyroku z dnia 30 listopada 2017 r., Sygn. akt: KIO 2219/17, KIO 2228/17, KIO 2232/17, KIO 2234/17: Nie jest przy tym dozwolone zastrzeganie we wzorcu umownym kary umownej rażąco wygórowanej(tak też: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2007 r., sygn. akt: I CSK 484/06). O tym, czy w danym wypadku można mówić o karze umownej rażąco wygórowanej, nie może sama przez się decydować jej wysokość przyjęta procentowo w określonym akcie prawnym, lecz przede wszystkim stosunek, w jakim do siebie pozostają dochodzona kara umowna i spełnione z 5
6 opóźnieniem świadczenie dłużnika. W sytuacji, gdy kara umowna równa się bądź zbliżona jest do wysokości wykonanego z opóźnieniem zobowiązania, w związku z którym ją zastrzeżono, można ją uważać za rażąco wygórowaną. Kara umowna może być "rażąco wygórowana" już w chwili jej zastrzegania lub stać się taką w następstwie późniejszych okoliczności, do których można przykładowo zaliczyć to, że szkoda wierzyciela jest znikoma, skutkiem czego zachodzi rażąca dysproporcja pomiędzy jej wysokością a wysokością należnej kary (tak też: Gudowski Jacek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Księga trzecia. Zobowiązania, 2013). Izba zważyła, że Zamawiający konstruując postanowienia dotyczące kar umownych wypaczył w istocie ich rzeczywisty cel jakim jest naprawienie szkody wyrządzonej Zamawiającemu z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania świadczenia niepieniężnego, czym naruszył przepisy kodeksu cywilnego. Uprawnienie Zamawiającego do konstruowania zapisów umownych w sprawie zamówienia publicznego nie może być nadużywane i prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia po stronie Zamawiającego poprzez ustalenie rażąco wygórowanych kar umownych. Podobne stanowisko zajęła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 15 maja 2015 r., sygn. akt KIO 892/15, gdzie stwierdziła: Dla ustalenia granic swobody umów z punktu widzenia zasad współżycia społecznego istotne znaczenie mają te zasady, które służą ochronie wolności. Jednakże na potrzeby niniejszych rozważań szczególnie ważną sferą zastosowania zasad współżycia społecznego, jako granicy swobody umów, jest problematyka tzw. słuszności (sprawiedliwości) kontraktowej, rozumianej jako równomierny rozkład uprawnień i obowiązków w stosunku prawnym, czy też korzyści i ciężarów oraz szans i ryzyk związanych z powstaniem i realizacją tego stosunku. Badaniu z punktu widzenia słuszności kontraktowej podlega przede wszystkim stosunek wartości świadczeń w umowach wzajemnych. O naruszeniu reguł sprawiedliwościowych można mówić wówczas, gdy dysproporcja tych wartości jest rażąca. W grę wchodzi jednakże badanie rozkładu innych niż długi i wierzytelności obowiązków i uprawnień stron, ustalanie, czy równomiernie są one obciążone obowiązkami i wyposażone w uprawnienia różnych postaci. Chodzi zatem o konieczność zapewnienia zarówno wzajemności lub odpowiedniości uprawnie. Dodatkowo należy wskazać, iż Zamawiający nie ma całkowitej swobody w kształtowaniu wzoru umowy, powinien w tym zakresie kierować się zasadami określonymi w Kodeksie Cywilnym. Takie stanowisko KIO zajęła m.in. w wyroku z dnia 27 grudnia 2011 r. sygn. akt 2649/11: Jedną z podstawowych zasad obowiązujących w prawie zobowiązań jest zasada swobody umów, wynikająca z przepisu art Kodeksu cywilnego. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, iż zasada ta oznacza, że istnieje swoboda zawarcia lub niezawarcia umowy, możliwość swobodnego wyboru kontrahenta, treść umowy może być co do zasady kształtowana w dowolny sposób, forma umowy zależy od woli stron. Swoboda stron doznaje ograniczeń co do celu i treści zawieranej umowy. Ograniczenia te wiążą się z tym, iż treść lub cel umowy nie mogą być sprzeczne z właściwością (naturą) stosunku prawnego, ustawą lub zasadami współżycia społecznego. Nie jest zatem możliwe takie ukształtowanie stosunku umownego, które prowadziłoby do naruszenia przepisów ustawy, w tym zarówno postanowień kodeksu cywilnego, jak też innych ustaw, w tym przepisów ustawy Pzp. Zgodzić się należy z argumentami, iż na gruncie przepisów Prawa zamówień publicznych dochodzi do modyfikacji zasady równości i swobody stron stosunku zobowiązaniowego choćby przy wyborze partnera, z którym zawierana będzie umowa w sprawie zamówienia publicznego. To Zamawiający jest gospodarzem postępowania i autorem specyfikacji istotnych warunków, która w swej treści zawierać powinna istotne postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki 6
7 umowy lub jej wzór. Tak więc to Zamawiający jest autorem sformułowań zawartych we wzorze umowy. Nie oznacza to jednak, że postanowienia takiej umowy mogą być korzystne tylko dla jednej strony lub nakładać tylko na jedną stronę odpowiednio same obowiązki lub przyznawać jej same przywileje. Zaproponowane przez Zamawiającego zapisy 1 oraz 3 wzoru umowy pozostawiają Zamawiającemu sporą uznaniowość w zakresie realizowanego w przyszłości zamówienia stoją tym samym w sprzeczności z podstawowymi zasadami zamówień publicznych oraz w swych skutkach doprowadzić mogą do niewłaściwego wydatkowania środków publicznych. Mając na względzie powyższe, Wykonawca zwraca się z następującymi pytaniami do Zamawiającego: Pytanie nr 1 : a) Czy Zamawiający dopuści zmianę 6 ust. 2 Umowy poprzez nadanie mu następującej treści: W przypadku zwłoki wykonawcy w spełnieniu świadczenia w całości lub w części zamawiający wyznaczy mu dodatkowy termin na wykonanie umowy, a w razie jego bezskutecznego upływu, może żądać zapłaty kary umownej, której wysokość określa się na 0,5 % wartości brutto zamówionego, a nie dostarczonego towaru za każdy dzień zwłoki. Odpowiedź nr 1a: Zamawiający pozostawia zapisy załącznika nr 3 ( wzór umowy ) bez W przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie: b) Czy Zamawiający dopuści zmianę w zakresie naliczania kar umownych i zmniejszy karę umowną za nieterminową dostawę oraz dokonana zmiany w zakresie naliczania kar umownych poprzez ich naliczanie za zwłokę? Odpowiedź nr 1b: Zamawiający pozostawia zapisy załącznika nr 3 ( wzór umowy ) bez Pytanie nr 2: a) Czy Zamawiający dopuści zmianę 6 ust. 5 Umowy poprzez zmniejszenie kary umownej do 0,5 % wartości brutto wadliwego towaru? Odpowiedź nr 2: Zamawiający pozostawia zapisy załącznika nr 3 ( wzór umowy ) bez Pytanie nr 3, 4 dotyczy Umowy 6 ust. 3 oraz 7 ust. 3 Zgodnie z treścią 6 ust. 3 Umowy, Zamawiający podał, że: W przypadku odstąpienia od umowy z winy wykonawcy zapłaci on zamawiającemu karę umowną w wysokości 10 % wartości brutto umowy. 7
8 Biorąc pod uwagę również postanowienie Umowy zawarte w 7 ust. 3: Z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy: a) w przypadku dwukrotnego nieterminowego wykonania przedmiotu umowy, b) w przypadku dwukrotnej dostawy wadliwego przedmiotu umowy, c) w przypadku dwukrotnego braku realizacji dostaw, d) w przypadku wzrostu cen nie uwzględnionych w niniejszej umowie, zamawiający może odstąpić od umowy ze skutkiem natychmiastowym. W takim wypadku wykonawca może żądać jedynie wynagrodzenia należnego mu z tytułu dostawy towaru do dnia odstąpienia od umowy. CONVATEC podkreśla, że zastrzeżenie kary umownej w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto przewidzianego Umową jest znacznie wygórowana i przekracza szkodę jaką Zamawiający może ponieść w przypadku odstąpienia od Umowy przez Zamawiającego z winy Wykonawcy. Zdaniem Wykonawcy naliczanie kar umownych w ustalonej przez Zamawiającego wysokości narusza równość stron umowy, zasady współżycia społecznego i słuszności kontraktowej. Postanowienie Umowy o wskazanej treści daleko wykracza poza cel, dla którego zastrzegana jest kara umowna, która ma kompensować negatywne dla wierzyciela konsekwencje wynikające ze stanu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania i stanowić swego rodzaju zryczałtowane odszkodowanie. Odszkodowanie zaś powinno być adekwatne do szkody jaką może ponieść Zamawiający. Dodatkowym argumentem są przypadki, w których Zamawiający ma możliwość odstąpienia od Umowy ze skutkiem natychmiastowym, należy wskazać, że wymienione w 7 ust. 3 przypadki, takie jak np. dwukrotne nieterminowe wykonanie przedmiotu zamówienia, czy dwukrotna dostawa wadliwego przedmiotu umowy są bardzo restrykcyjne. Przy takiej treści postanowienia 7 ust. 3, może dojść do sytuacji, w której Wykonawca zgodnie z żądaniem Zamawiającego będzie dostarczał towary objęte Umową w ramach dostaw częściowy, zgodnie z postanowieniami Umowy do dostarczenia zostanie tylko towar wartości 1000 zł, a Wykonawca raz wcześniej nieterminowo dostarczył towar będący przedmiotem Umowy. W tej sytuacji Wykonawca nieterminowo dostarczając ostatnią część zamówienia o wartości 1000 zł, opóźniając się nawet o jeden dzień, narażony jest na naliczenie kary umownej w wysokości 10 % wartości całej Umowy, zatem kara ta znacznie przekroczy wartość ostatniej dostawy i nie będzie adekwatna do poniesionej przez Zamawiającego szkody, ponieważ towar został dostarczony, a jednodniowe opóźnienie nie może wywołać szkód u Zamawiającego o takiej wartości. Zdaniem Wykonawcy zarówno postanowienia w zakresie 10 % kary umownej za odstąpienie od Umowy przewidziane w 6 ust. 3, jak również postanowienia dotyczące odstąpienia od Umowy wyrażone w 7 ust. 3 Umowy, naruszają zasadę równości stron umowy i przepisy Kodeksu Cywilnego w zakresie zasad współżycia społecznego i słuszności kontraktowej. W tym miejscu CONVATEC ponownie wskazuje na orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, które wskazuje na fakt, że Zamawiający nie ma nieograniczonej swobody w przygotowaniu postanowień umów i powinien kierować się przy tym podstawowymi zasadami Kodeksu Cywilnego. Wykonawca przywołuje ponownie wyrok KIO z dnia 27 grudnia 2011 r. sygn. akt 2649/11: Jedną z podstawowych zasad obowiązujących w prawie zobowiązań jest zasada swobody umów, wynikająca z przepisu art Kodeksu cywilnego. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, iż 8
9 zasada ta oznacza, że istnieje swoboda zawarcia lub niezawarcia umowy, możliwość swobodnego wyboru kontrahenta, treść umowy może być co do zasady kształtowana w dowolny sposób, forma umowy zależy od woli stron. Swoboda stron doznaje ograniczeń co do celu i treści zawieranej umowy. Ograniczenia te wiążą się z tym, iż treść lub cel umowy nie mogą być sprzeczne z właściwością (naturą) stosunku prawnego, ustawą lub zasadami współżycia społecznego. Nie jest zatem możliwe takie ukształtowanie stosunku umownego, które prowadziłoby do naruszenia przepisów ustawy, w tym zarówno postanowień kodeksu cywilnego, jak też innych ustaw, w tym przepisów ustawy Pzp. Zgodzić się należy z argumentami, iż na gruncie przepisów Prawa zamówień publicznych dochodzi do modyfikacji zasady równości i swobody stron stosunku zobowiązaniowego choćby przy wyborze partnera, z którym zawierana będzie umowa w sprawie zamówienia publicznego. To Zamawiający jest gospodarzem postępowania i autorem specyfikacji istotnych warunków, która w swej treści zawierać powinna istotne postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy lub jej wzór. Tak więc to Zamawiający jest autorem sformułowań zawartych we wzorze umowy. Nie oznacza to jednak, że postanowienia takiej umowy mogą być korzystne tylko dla jednej strony lub nakładać tylko na jedną stronę odpowiednio same obowiązki lub przyznawać jej same przywileje. Zaproponowane przez Zamawiającego zapisy 1 oraz 3 wzoru umowy pozostawiają Zamawiającemu sporą uznaniowość w zakresie realizowanego w przyszłości zamówienia stoją tym samym w sprzeczności z podstawowymi zasadami zamówień publicznych oraz w swych skutkach doprowadzić mogą do niewłaściwego wydatkowania środków publicznych. Podobne stanowisko zajęła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 15 maja 2015 r., sygn. akt KIO 892/15, gdzie stwierdziła: Dla ustalenia granic swobody umów z punktu widzenia zasad współżycia społecznego istotne znaczenie mają te zasady, które służą ochronie wolności. Jednakże na potrzeby niniejszych rozważań szczególnie ważną sferą zastosowania zasad współżycia społecznego, jako granicy swobody umów, jest problematyka tzw. słuszności (sprawiedliwości) kontraktowej, rozumianej jako równomierny rozkład uprawnień i obowiązków w stosunku prawnym, czy też korzyści i ciężarów oraz szans i ryzyk związanych z powstaniem i realizacją tego stosunku. Badaniu z punktu widzenia słuszności kontraktowej podlega przede wszystkim stosunek wartości świadczeń w umowach wzajemnych. O naruszeniu reguł sprawiedliwościowych można mówić wówczas, gdy dysproporcja tych wartości jest rażąca. W grę wchodzi jednakże badanie rozkładu innych niż długi i wierzytelności obowiązków i uprawnień stron, ustalanie, czy równomiernie są one obciążone obowiązkami i wyposażone w uprawnienia różnych postaci. Chodzi zatem o konieczność zapewnienia zarówno wzajemności lub odpowiedniości uprawnie. Mając na względzie powyższe CONVATEC zwraca się do Zamawiającego z następującymi pytaniami: Pytanie nr 3 dotyczy 6 ust. 3 a) Czy Zamawiający dopuści zmianę 6 ust. 3 poprzez nadanie mu następującej treści: W przypadku odstąpienia od umowy z winy wykonawcy zapłaci on zamawiającemu karę umowną w wysokości 10 % wartości brutto niezrealizowanej części Umowy. Odpowiedź nr 3a: Zamawiający pozostawia zapisy załącznika nr 3 ( wzór umowy ) bez 9
10 W przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie: b) Czy Zamawiający dokona zmiany postanowienia 6 ust. 3 Umowy poprzez naliczenie kary umownej za odstąpienie od wartości niezrealizowanej części umowy lub obniżenie wysokości kary umownej? Odpowiedź nr 3b: Zamawiający pozostawia zapisy załącznika nr 3 ( wzór umowy ) bez Pytanie nr 4 dotyczy 7 ust. 3 a) Czy Zamawiający dokona zmiany postanowień 7 ust. 3 Umowy, poprzez jego złagodzenie, w ten sposób, że Zamawiający zwiększy w zakresie lit. a) do c) ilość możliwych uchybień w ramach realizacji Umowy lub poprzedzi odstąpienie od Umowy wezwaniem Wykonawcy do zaprzestania naruszeń i kolejne uchybienie będzie skutkowało odstąpieniem od Umowy? Odpowiedź nr 4: Zamawiający pozostawia zapisy załącznika nr 3 ( wzór umowy ) bez... /sporządził/... /zatwierdziła/ 10
Znak sprawy: ZP/06/2018 Lipsko, dnia r.
Znak sprawy: ZP/06/2018 Lipsko, dnia 12.06.2018 r. WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMOWIENIA Dotyczy wyjaśnienia / modyfikacji do SIWZ - 1 I. W związku z pytaniami wykonawców, działając na podstawie
Powiatowe Centrum Medyczne w Grójcu Sp. z o.o. ul. Piotra Skargi 10, Grójec
PCMG/P-44/2018 Grójec, dnia 26.07.2018r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego PCMG/P-44/2018 na zakup i dostawę opatrunków dla potrzeb Powiatowego
Dot.: postępowania o zamówienie publiczne na dostawę materiałów medycznych i opatrunkowych. Nr sprawy SPL/05/PN/2018 WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI
SPECJALISTYCZNA PRZYCHODNIA LEKARSKA DLA PRACOWNIKÓW WOJSKA Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie 00-911 Warszawa 62, ul. Nowowiejska 31 REGON 013280825; NIP 526-22-66-523; tel.: 22
WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ
Institute of Mother and Child L Institut de la Mère et de l Enfant A/ZP/SZP.251-5/15 Warszawa, 4 lutego 2015 roku WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
ZP Jabłonna, dn r.
ZP.271.27.2016 Jabłonna, dn. 07.12.2016 r. dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna Zamawiający Gmina Jabłonna,
WSz II.4.291.15.39.2015 Tarnobrzeg, dn. 10.03.2015 r.
WSz II.4.291.15.39.2015 Tarnobrzeg, dn. 10.03.2015 r. ODPOWIEDŹ NA PYTANIA ORAZ ZMIANA TREŚCI ZAPROSZENIA DO ZŁOŻENIA OFERTY dotyczy: postępowania o zamówienie publiczne o wartości poniżej 30 000 euro
2. REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA
2. REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA 04-470 Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia 18.09.2018 r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA Dotyczy: Wyjaśnienie/Zmiana opisu przedmiotu zamówienia, wzoru formularza oferty, wzoru umowy,
Wszyscy Wykonawcy, uczestniczący w przedmiotowym postępowaniu
A.AT.381/6/2018 Opole Lubelskie, dnia 11 czerwca 2018 roku Wszyscy Wykonawcy, uczestniczący w przedmiotowym postępowaniu Dotyczy: postępowania pn. Dostawa materiałów opatrunkowych dla Powiatowego Centrum
NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH
NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH Funkcje kary umownej Jakie funkcje w umowach powinny pełnić kary umowne? Dyscyplinującą?
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Siemiatyczach
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Siemiatyczach 17-300 Siemiatycze, ul. Szpitalna 8 tel. +48 85 655 28 25 email: sekretariat@spzozsiemiatycze.pl Zestaw pytań nr 2 ZAMAWIAJĄCY: Samodzielny
WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO W BYDGOSZCZY
WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO W BYDGOSZCZY ul. ks. R. Markwarta 7, 85-015 Bydgoszcz, tel. 052 323 04 13, fax. 052 323 04 50 NIP 554-22-12-161 REGON 001044962 KRS 0000002035 www.wspr.bydgoszcz.pl
Świętochłowice, dn r.
Świętochłowice, dn. 27.05.2016 r. WYKONAWCY Dotyczy: dostawę medycznego sprzętu jednorazowego i wielorazowego użytku oraz materiałów medycznych, znak sprawy 23/ZA/16 Zespół Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach
Pytanie 1: Dotyczy wzoru umowy Czy Zamawiający zgodzi się na dodanie we wzorze umowy fragmentu o następującej treści:
S a m o d z ie ln y P u b lic z n y Z a k ła d O p ie k i Z d r o w o tn e j O POLSKIE C E N T R U M O N KO LO G II im. p ro f. T ad eusza K o s z a ro w s k ie g o w O p o lu ul. Katowicka 66A 45-061
Samodzielny Publiczny Proszowice, dnia r. Zespół Opieki Zdrowotnej ul. Kopernika Proszowice
Samodzielny Publiczny Proszowice, dnia 31.10.2014 r. Zespół Opieki Zdrowotnej ul. Kopernika 13 32-100 Proszowice Uczestnicy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników
Pytanie nr 7 Pakiet 9 Czy Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką? Tak, Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką.
Pytanie nr 6 Dotyczy Pakietu nr 3: Czy Zamawiający w pozycji nr 1 wymaga testu o granicy detekcji wynoszącej dla A H1N1 min. 100 ng/ml oraz dla A H3N2 wynosi 20ng/ml potwierdzonej załączoną do oferty metodyką?
Znak sprawy: ZP/220/17/18 Szczecin, dnia r.
Znak sprawy: ZP/220/17/18 Szczecin, dnia 17.04.2018 r. Dotyczy: dostawy odczynników laboratoryjnych i testów diagnostycznych na potrzeby Pracowni Cytogenetyki, Mikrobiologii i Immunologii SPSK-2 PUM Wyjaśnienie
PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU
Data: 08/03/2016 PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU Pytania i odpowiedzi dotyczące wzoru umowy
Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne marzec 2015
Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl
DZPZ/333/2PN/2015 Olsztyn, dnia 13-01-2015. Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska 18 10 561 Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania
DZPZ/333/2PN/2015 Olsztyn, dnia 13-01-2015 Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska 18 10 561 Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania PYTANIA I ODPOWIEDZI Dotyczy: postępowania o udzielenie
W Y K O N A W C Y. Warszawa, dnia 22/05/2018 r. ZZP.ZP.94/
Warszawa, dnia 22/05/2018 r. ZZP.ZP.94/18.344.18 W Y K O N A W C Y Dotyczy: Zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego w sprawie: Zakup leku antyretrowirusowego Abacavir/Lamivudine.
Zamość, dnia 18 lipca 2016 r. AG.ZP Dotyczy: Wyjaśnienia treści SIWZ
Zamość, dnia 18 lipca 2016 r. AG.ZP.3320.16..16 Dotyczy: Wyjaśnienia treści SIWZ im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu ul. Aleje Jana Pawła II 10, zgodnie z art. 38 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w Rybniku Rybnik, ul. Energetyków 46
LAS-514/1-PN/105-2017 Rybnik, dnia 14.12.2017 r. Do Wykonawców uczestniczących w postępowaniu o udzielenie zamówienia WYJAŚNIENIE - MODYFIKACJA 1 PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO NA: Dostawy materiałów opatrunkowych:
WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY W WARSZAWIE
WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY W WARSZAWIE DZP/120/04/2015 Warszawa, dn.15.04.2015 r. Do wszystkich zainteresowanych dotyczy: przetargu nieograniczonego PN/06PL/03/2015 na dostawy produktów leczniczych, wyrobów
POWIATOWY ZESPÓŁ SZPITALI
PZS-O/IV/01/../2012 r. Oleśnica, dnia 19 lipca 2012 r. Wszyscy Wykonawcy dot. dostawa materiałów opatrunkowych dla Powiatowego Zespołu Szpitali w Oleśnicy PN/10/2012 Zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku Al. Jachowicza 1, Płock
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku Al. Jachowicza 1, 09-402 Płock 280000/271/4/2016-CZP Płock, dnia 15 lutego 2016 r. Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w
SZPITAL UNIWERSYTECKI NR 2 IM. DR. JANA BIZIELA W BYDGOSZCZY
NZZ/75/P/18 Bydgoszcz, dnia 29.01.2019 r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę produktów leczniczych, wyrobów medycznych,
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku DZp.DGt.LAp.651,693,692,706.ZO-19.2016 Rybnik, 21.11.2016 r. Do wszystkich Wykonawców Dotyczy:
WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
N/Znak: ZOZ.XVI-23/2018 Chełmno,10.08.2018r WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Zespół Opieki Zdrowotnej w Chełmnie działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień
2 Obowiązki Koordynatora ze strony Wykonawcy pełnić będzie
Załącznik nr 2 do SIWZ projekt umowy U M O W A Zawarta w dniu..... 2017 r. pomiędzy Gminą Domaszowice, ul. Główna 26, 46-146 Domaszowice, NIP 752-13-73-411 zwaną w dalszej części umowy Zamawiającym, reprezentowaną
BZP Jastrzębie - Zdrój, r.
BZP.38.382-13.17 Jastrzębie - Zdrój, 28.03.2017 r. Do wszystkich Wykonawców Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy części zamiennych do sprzętu i aparatury
Rybnik, dnia r. Do wszystkich uczestników postępowania
09.12.2013 r. Rybnik, dnia Do wszystkich uczestników postępowania Dot.: Przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ ODCZYNNIKÓW BIOCHEMICZNYCH wraz z DZIERŻAWĄ SPRZĘTU DO ANALIZ- sygnatura przetargu: DZp/Llb/2/2013.
Pytania i odpowiedzi 2. Dotyczy postepowania p.t. : dostawa materiałów opatrunkowych oraz obłożenie pola operacyjnego Znak sprawy: STG-271-6/19
DZIAŁ ZAOPATRZENIA I ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Tel: 18 20 11 440, Fax: 18 20 142 96 e-mail: zaopatrzenie@klinika.net.pl Pytania i odpowiedzi 2 Dotyczy postepowania p.t. : dostawa materiałów opatrunkowych oraz
Podhalańska Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa ul. Kokoszków 71, Nowy Targ. Odpowiedzi na zapytania wykonawców
Oznaczenie zamówienia: ZP-382-06/18 Nowy Targ 05.07.2018 r. Odpowiedzi na zapytania wykonawców Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego,
TREŚĆ PYTAŃ WYKONAWCÓW WRAZ Z WYJAŚNIENIAMI ZAMAWIAJĄCEGO MODYFIKACJA SIWZ z dnia 15.06.2015 r.
Warszawa, dn.15.06.2015 r. Do wszystkich uczestników postępowania SZPZLO/24/ZP/P/2015 TREŚĆ PYTAŃ WYKONAWCÓW WRAZ Z WYJAŚNIENIAMI ZAMAWIAJĄCEGO MODYFIKACJA SIWZ z dnia 15.06.2015 r. Dotyczy: Postępowania
INSTYTUT OGRODNICTWA. Skierniewice, dnia r. ZP-12/1/2017. Uczestnicy postępowania
Skierniewice, dnia 18.04.2017 r. ZP-12/1/2017 Uczestnicy postępowania Dotyczy: odpowiedzi na pytania zadane przez Wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
Wszyscy uczestnicy postępowania. Wyjaśnienia
Lubaczów, 15.11.2012 Wszyscy uczestnicy postępowania Wyjaśnienia Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę nici chirurgicznych, materiałów opatrunkowych, rękawic medycznych W związku z otrzymanymi
W Y K O N A W C Y. Warszawa, dnia 30/05/2018 r. ZZP.ZP.87/
Warszawa, dnia 30/05/2018 r. ZZP.ZP.87/18.370.18 W Y K O N A W C Y Dotyczy: Zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego w sprawie: Zakup leków antyretrowirusowych. Części 1
dotyczy: znak sprawy IHiT/P/15/ odpowiedzi na pytania wykonawców. WYJAŚNIENIE 1 ZMIANA 1 TREŚCI SIWZ
Warszawa, 13.05.2019 r. DZ.26.15.404.2019.WCH strona internetowa Zamawiającego dotyczy: znak sprawy IHiT/P/15/2019 - odpowiedzi na pytania wykonawców. WYJAŚNIENIE 1 ZMIANA 1 TREŚCI SIWZ Zamawiający Instytut
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei
SR/XV-270-36(4)-SS/18 Poznań, dnia 10.09.2018 r. ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO TREŚCI SIWZ Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na sukcesywną
im. Edmunda Biernackiego w Mielcu ul. Żeromskiego Mielec KRS: NIP
S ZPITAL POWIATOWY im. Edmunda Biernackiego w Mielcu ul. Żeromskiego 22 39-300 Mielec KRS: 0000002538 NIP 817-17-50-893 centrala ( 017 ) 78 00 100 fax. ( 017 ) 78 00 273 http://www.szpital.mielec.pl email:
Świętochłowice, dn r.
Świętochłowice, dn. 26.01.2017 r. WYKONAWCY Dotyczy: postępowania na dostawę materiałów opatrunkowych i jednorazowych wyrobów włókninowych, znak sprawy 4/ZA/17 Zespół Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach
Dotyczy : Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup materiałów opatrunkowych Nr sprawy 7 / 2018.
Szpital Ogólny w Wysokiem Mazowieckiem 18-200 Wysokie Mazowieckie ul. Szpitalna 5 Regon 450666236, NIP 722-13-34-542 tel. 864775501, fax 862752047; e-mail: sekretariat@szpitalwysmaz.pl; www.szpitalwysmaz.pl
INSTYTUT OGRODNICTWA. Skierniewice, dnia r. ZP-52/1/2015. Uczestnicy postępowania
ZP-52/1/2015 Skierniewice, dnia 18.12.2015 r. Uczestnicy postępowania Dotyczy: odpowiedzi na pytania zadane przez Wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
Pytanie 1: Pakiet XI poz. 1-4 Czy Zamawiający dopuści opaski elastyczne 5m? Odpowiedź 1: Tak, Zamawiający dopuszcza powyższe.
Szpital Specjalistyczny im. L. Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. Kraków, dnia 28.04.2011 r. Dział Logistyki Sekcja Zamówień Publicznych LOG.I-271-45/2011 Do uczestników postępowania prowadzonego w trybie
WYJAŚNIENIA I ZMIANA TREŚCI SIWZ
Drezdenko, dnia 3 kwietnia 2014 roku Do wszystkich Wykonawców, ubiegających się o zamówienie P1 Dotyczy postępowania o udzielnie zamówienia publicznego na dostawę materiałów opatrunkowych dla Powiatowego
Zespół Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. udziela odpowiedzi na następujące pytania:
Świętochłowice, dn. 11.07.2017 r. WYKONAWCY Dotyczy: Dostawy medycznego sprzętu jednorazowego i wielorazowego użytku oraz materiałów medycznych; znak sprawy 16/ZA/17. Zespół Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach
Szpital Miejski im. Franciszka Raszei
SR/XV-270-27(1)-SS/18 Poznań, dnia 27.06.2018 r. ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO TREŚCI SIWZ Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na sukcesywną
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie Dział Zamówień Publicznych Al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie Dział Zamówień Publicznych Al. Powstańców Wielkopolskich 72, 70-111 Szczecin tel. (0-91) 466 10 86 do 88 fax. 466 11 13 znak sprawy: ZP/220/40/13
SZPITAL SPECJALISTYCZNY
SZPITAL SPECJALISTYCZNY im. Edmunda Biernackiego w Mielcu ul. Żeromskiego 22 39-300 Mielec KRS: 0000002538 NIP 817-17-50-893 centrala 17 78 00 100 tel/fax. 17 78 00 146 http://www.szpital.mielec.pl email:
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu. Nasz znak: P11/ZP/EM-124/13 Data: 07 listopada 2013 roku
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu Nasz znak: P11/ZP/EM-124/13 Data: 07 listopada 2013 roku Sprawa: odpowiedź na pytania w postępowaniu o udzielenie zamówienia odrębnego na remont pomieszczeń sanitarnych,
Odpowiedź: Zamawiający pod pojęciem oprzyrządowanie ma na myśli program służący do odczytu wyniku. Zamawiający jest w posiadaniu skanera.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny ul. Bialska 104/118,42-200 Częstochowa tel. i faks: 34/ 367-37-53 Częstochowa, dnia 22 listopad 2012r. Oznaczenie sprawy: W.Sz.S.DDZ/2411/P-8/096/3480/12
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków
Kraków, dnia 05.12.2013r. DZPiZ 271-324/2013 Do uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę listew przypodłogowych PCV do wykładzin PCV. Numer sprawy 324/ZP/2013
Wzór umowy. W dniu 2019 r., w Łodzi pomiędzy:
Wzór umowy W dniu 2019 r., w Łodzi pomiędzy: Miastem Łódź - Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Łodzi przy ul. Kilińskiego 102/102a, 90-012 Łódź w imieniu którego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego
WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ 1
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny 42-200 Częstochowa, ul. Bialska 104/118 tel. i faks: (034) 367-36-74 e-mail: szp@data.pl Częstochowa, dnia 08 maja 2015 r. Znak
OP-IV LK Lublin, 28 listopada 2016 r. Wyjaśnienia i zmiana treści SIWZ (2)
Lublin, 28 listopada 2016 r. Zamawiający: Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie na podstawie art. 38 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz.
Dotyczy: postępowania na dostawę medycznego sprzętu jednorazowego i wielorazowego użytku oraz materiałów medycznych, znak sprawy 37/ZA/18
Świętochłowice, 06.12.2018 r. WYKONAWCY Dotyczy: postępowania na dostawę medycznego sprzętu jednorazowego i wielorazowego użytku oraz materiałów medycznych, znak sprawy 37/ZA/18 Zespół Opieki Zdrowotnej
PRZETARG NIEOGRANICZONY NR 21/PN/16 NA DZIERŻAWĘ ANALIZATORA HEMATOLOGICZNEGO WRAZ Z SUKCESYWNĄ DOSTAWĄ ODCZYNNIKÓW I MATERIAŁÓW ZUŻYWALNYCH
SM/DZ/2016/ Zabrze 22 / 11 / 2016r. WSZYSCY WYKONAWCY PRZETARG NIEOGRANICZONY NR 21/PN/16 NA DZIERŻAWĘ ANALIZATORA HEMATOLOGICZNEGO WRAZ Z SUKCESYWNĄ DOSTAWĄ ODCZYNNIKÓW I MATERIAŁÓW ZUŻYWALNYCH WYJAŚNIENIA
Szpital im. Świętej Jadwigi Śląskiej Trzebnica, ul. Prusicka tel ,
Szpital im. Świętej Jadwigi Śląskiej 55-100 Trzebnica, ul. Prusicka 53-55 tel. 071 312 09 20, 312 14 98 Nr postępowania: ZP/10/2014 Trzebnica, 28.10.2014 r. ODPOWIEDZI 1 Szpital im. Św. Jadwigi Śląskiej
Kary umowne w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r.
w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r. PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl
Rewitalizacja Parku Miejskiego w Miechowie
Zamawiający, Gmina Miechów na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 poz. 1986) informuje o pytaniach, które wpłynęły w postępowaniu
WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ NR 3 ORAZ ZMIANA TREŚCI SIWZ NR 3 Z DNIA r.
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku Zdrowie Pacjenta naszą największą wartością DZp.LLb.660.661.663.707.1.2016 Rybnik, 01.02.2017
PYTANIA I ODPOWIEDZI OGŁOSZENIE O PRZESUNIĘCIU TERMINU SKŁADANIA OFERT
PYTANIA I ODPOWIEDZI 24.01.2019 OGŁOSZENIE O PRZESUNIĘCIU TERMINU SKŁADANIA OFERT Dotyczy: postępowania na dostawy sprzętu jednorazowego użytku (część I) i/lub materiałów opatrunkowych (część II). DLA
Dział Zamówień Publicznych
Nr sprawy AZP-240/PN-p30/084/2017-608 Lublin, 21.12.2017 r. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Wyjaśnienie treści SIWZ dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
UMOWA nr /2013 UMOWA RAMOWA DOSTAWY WYROBÓW MEDYCZNYCH
Załącznik nr 3 do specyfikacji (wzór) UMOWA nr /2013 UMOWA RAMOWA DOSTAWY WYROBÓW MEDYCZNYCH Zawarta w dniu.. 2013 r. pomiędzy: Krakowskim Centrum Rehabilitacji i Ortopedii z siedzibą w Krakowie, 30-224
ZZP-153/18 NA ZAKUP LEKÓW ANTYRETROWIRUSOWYCH
Warszawa, dnia 24/07/2018 ZZP.ZP.153/18.561.18 WYKONAWCY ZAKŁAD ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH PRZY MINISTRZE ZDROWIA UPRZEJMIE INFORMUJE, IŻ DO ZAMAWIAJĄCEGO WPŁYNĘŁY PISEMNE ZAPYTANIA DOTYCZĄCE POSTĘPOWANIA PROWADZONEGO
Dotyczy: przetarg nieograniczony na Dostawę opatrunków, znak prawy SZP.215-8/16
Dotyczy: przetarg nieograniczony na Dostawę opatrunków, znak prawy SZP.215-8/16 zwraca się o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia do ww. postępowania i odpowiedź na następujące
Dotyczy: przetargu nieograniczonego "Rozbudowę zintegrowanego systemu e-usług Regionalnego Centrum Animacji Kultury" - odpowiedzi na pytania.
K Regionalne Centrum ~< Animacji Kultury ul. H. Sienkiewicza 11 tel. -Lo8 (68) Lo52 93 01 65-lt31 Zielona Góra faks -Lo8 (68)320 88 3Lo sekretariat@rcak.pl WWW.ReAK.PL ( Zielona Góra, dnia 14 marca 2017
WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
PZOZ/DZP/382/28PN/12 Płock, dnia 03 lipca 2012 roku Do wszystkich uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dotyczy: postępowania
SZP V-T/Z/IX/2013/o.1 Strzelin, dnia 12.11.2013 r.
SZP V-T/Z/IX/2013/o.1 Strzelin, dnia 12.11.2013 r. Dotyczy: zapytań Wykonawców do przetargu nieograniczonego na dostawy odczynników laboratoryjnych dla Strzelińskiego Centrum Medycznego Sp. z o. o. w Strzelinie.
Pakiet 1, poz.1 Czy zamawiający wymaga gazę w roli 13 nitkową, niejałową, szer. 90 cm x 100 m? Odpowiedź: Zgodnie z SIWZ
Data aktualizacji: 09.07.2018 r. g. 13.00 Numer postępowania: ZP/PN/07/7/2018 Art. 38 Ustawa PZP Dotyczy: Biuletyn Zamówień Publicznych nr 583434-N-2018 z dnia 04.07.2018 r. Zakup i dostawa materiałów
Zapytanie Wykonawcy i odpowiedź Zamawiającego w postępowaniu na dostawę środków kontrastowych i jednorazowych wkładów do kontrastu, znak PN/18/2016
Szpital Specjalistyczny Ducha Świętego ul. Schinzla 13 27-600 Sandomierz Sandomierz 17.05.2016 r. Zapytanie Wykonawcy i odpowiedź Zamawiającego w postępowaniu na dostawę środków kontrastowych i jednorazowych
ODPOWIEDZI NA PYTANIA
Dęblin, dnia 26.09.2018 r. WYŻSZA SZKOŁA OFICERSKA SIŁ POWIETRZNYCH Do wszystkich Wykonawców postępowania nr Zp/pn/78/2018 Dotyczy: Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia do przetargu nieograniczonego
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków
Kraków, dnia 31.01.2013r. DZPi Z 271-4/2013 Do uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę wyrobów medycznych według 8 pakietów zgodnie z wymaganiami określonymi
WIADOMOŚĆ DATA: LICZBA STRON: 6
WIADOMOŚĆ DO: OD: Wykonawców Zamawiającego DATA: 11.12.2015 LICZBA STRON: 6 DOTYCZY: postępowania o zamówienie publiczne na dostawę środków do dezynfekcji i materiałów do sterylizacji, sygnatura sprawy:
DZPZ/333/11UE PN/2016 Olsztyn, dnia 30 sierpnia 2016 r.
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska 18 10 561 Olsztyn do wszystkich uczestników postępowania WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ cz. II Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
Tomaszów Lubelski, dnia r. Znak sprawy: MT Wykonawcy biorący udział w postępowaniu-
Znak sprawy: MT. 3002.11.2018 Tomaszów Lubelski, dnia 07.09.2018 r. -Wykonawcy biorący udział w postępowaniu- dotyczy: przetargu nieograniczonego na Adaptację budynku byłego internatu na cele muzealne
im. Edmunda Biernackiego w Mielcu
S ZPITAL POWIATOWY im. Edmunda Biernackiego w Mielcu ul. Żeromskiego 22 39-300 Mielec KRS: 0000002538 NIP 817-17-50-893 centrala ( 017 ) 78 00 100 fax. ( 017 ) 78 00 273 http://www.szpital.mielec.pl email:
ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE nr 1. z dnia 04.12.2015 r.
Nr sprawy: SNA.261.2.42.2015.MZ Częstochowa, dn. 04.12.2015 r. ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE nr 1 z dnia 04.12.2015 r. Świadczenie usługi doręczeń przekazów pieniężnych adresatom wskazanym przez Miejski Ośrodek
Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania urządzeń wspierających poziomy RAID 1, 5, 6, 10 zamiast : 0; 1;1+0; 3; 5; 5+0; 6
Katowice, dnia 12.12.2018r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, o wartości zamówienia równej lub większej niż kwoty określone w przepisach
Informacja dla uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.:
Puszczykowo, dnia 4 października 2017 r. Szp.12/28/2/17 Informacja dla uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Dostawa serwet
ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ
ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ, nr spr. G-2130-3/11 str. 1 Opole, dnia 28 stycznia 2011r. L.dz. G-2130-3/11 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
Ministerst wa Spraw Wewnęt rznych i Adm inistracji. w Olszt yn i e
S amodzi el n y P ubliczny Z akład Opieki Zdrowotnej Ministerst wa Spraw Wewnęt rznych i Adm inistracji z Warm i ń sko-mazu rskim Centrum On kologii w Olszt yn i e ZPZ-2375-2276-1/19 Olsztyn, dn. 11.03.2019
dot. przetargu nieograniczonego Nr OS/ZP/37/16 na dostawę materiałów opatrunkowych do SPSK NR 1 PUM
SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego POMORSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO 71-252 Szczecin ul. Unii Lubelskiej 1 e-mail: zampub@spsk1.szn.pl www.spsk1.szn.pl Dyrektor
UMOWA DOSTAWY NR SSTiP/ /../2016
Załącznik nr 1 UMOWA DOSTAWY NR SSTiP/ /../2016 Zawarta w dniu 00.00.20 r. pomiędzy Rejonowym Zarządem Infrastruktury Bydgoszcz, z siedzibą w : 85-915 Bydgoszcz, ul. Podchorążych 33, NIP: 554-10-06-057
Książnica Podlaska im Łukasza Górnickiego w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 14A, Białystok. UMOWA Nr.
UMOWA Nr. Załącznik nr 8c do SIWZ zawarta w dniu.. 2016 r. w Białymstoku pomiędzy Książnicą Podlaską im. Łukasza Górnickiego w Białymstoku z siedzibą w Białystoku przy ul. M. Skłodowskiej-Curie 14A, 15-097
Pytanie II. Odpowiedź II
Art. 4 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz U poz. 1232), na który powołuje się Wykonawca, określający 30 dniowy termin na złożenie wniosku w sprawie odpowiedniej
Świętochłowice, dn r. WYKONAWCY
Świętochłowice, dn. 22.02.2016 r. WYKONAWCY Dotyczy: postępowania na Zakup i dostawę wyposażenia Bloku Operacyjnego zestaw laparoskopowy z resektoskopem bipolarnym i oprzyrządowaniem., znak sprawy 13/ZA/16
Warszawa, dnia r.
WOJEWÓDZKI SZPITAL BRÓDNOWSKI SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ 03-242 WARSZAWA, UL. KONDRATOWICZA 8 www.bip.szpital-brodnowski.waw.pl FAX /22/ 326 58 34 DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH TEL. /22/
UMOWA ZPN (wzór) Finansowana w całości z dotacji celowej na wydatki inwestycyjne ze środków finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
UMOWA ZPN (wzór) Załącznik nr 2 do SIWZ ZP-12/06/2013 Finansowana w całości z dotacji celowej na wydatki inwestycyjne ze środków finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Niniejsza umowa została
Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych wyjaśnia siwz.
Misja zakładu: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej 63-700 Krotoszyn, ul. Młyńska 2, tel. 62 588 03 90 fax. 62 588 04 02 Nr KRS: 000 000 2750 NIP: 621-15-36-551 REGON: 000310226 e-mail: spzoz@krotoszyn.pl
Odpowiedzialność umowna. obowiązek wykonania zobowiązania odpowiedzialność odszkodowawcza odsetki dodatkowe postanowienia umowy
Prawo umów 1 Odpowiedzialność umowna obowiązek wykonania zobowiązania odpowiedzialność odszkodowawcza odsetki dodatkowe postanowienia umowy 2 Kontraktowa odpowiedzialność odszkodowawcza Art. 471 Dłużnik
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków
Kraków, dnia 27.12.2013r. DZPi Z 271-343/2013 Do uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów Szewnych według 9 pakietów zgodnie z wymaganiami określonymi
Pytania Wykonawców i odpowiedzi Zamawiającego:
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia ul. 11 Listopada 78, 28-200 Staszów, woj. świętokrzyskie, REGON 000302391, NIP 866-14-55-641
PODSTAWY PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
PODSTAWY PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Kary umowne w umowie w sprawie zamówienia publicznego Najlepsze komentarze czytaj wprzetargach.pl Stan prawny na dzień 12 maja 2018 r. Kary umowne Popularność kary umownej
Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ SYMETRYCZNEGO ŁĄCZA INTERNETOWEGO W TECHNOLOGII ŚWIATŁOWODOWEJ.
Warszawa, dnia 5.09.2012 r. Filmoteka Narodowa ul. Puławska 61 00-975 Warszawa Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ SYMETRYCZNEGO ŁĄCZA INTERNETOWEGO W TECHNOLOGII
Samodzielny Publiczny Proszowice, dnia r. Zespół Opieki Zdrowotnej ul. Kopernika Proszowice
Samodzielny Publiczny Proszowice, dnia 03.03.2014 r. Zespół Opieki Zdrowotnej ul. Kopernika 13 32-100 Proszowice Uczestnicy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę wyrobów
Milicz, r. Numer postępowania: MCM/WSM/ZP10/2015
Numer postępowania: MCM/WSM/ZP10/2015 Milicz, 03.08.2015 r. Dotyczy: WYKONAWCY postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów opatrunkowych i staplerów dla Milickiego Centrum Medycznego
Celestynów, dnia, r. WOJSKOWY OŚRODEK FARMACJI I TECHNIKI MEDYCZNEJ ul. Wojska Polskiego Celestynów
Celestynów, dnia, 14.09.2018 r. WOJSKOWY OŚRODEK FARMACJI I TECHNIKI MEDYCZNEJ ul. Wojska Polskiego 57 05 430 Celestynów DO WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Oznaczenie sprawy: NR.ZSCKR.Z.2241/2/2018 (WZÓR) UMOWA NR ZSCKR.Z.2241/ /2018
(WZÓR) UMOWA NR ZSCKR.Z.2241/ /2018 W dniu..w Karolewie pomiędzy Zespołem Szkól Centrum Kształcenia Rolniczego z siedzibą Karolewo 12, 11-400 Kętrzyn NIP: 742-000-04-24, REGON: 280260652 reprezentowanym
Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie os. Na Skarpie 66, 31-913 Kraków
Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie os. Na Skarpie 66, 31-913 Kraków Nasz znak : ZP.271-163.18/2015 Kraków, dnia 4 maja 2015 r. Do