Dotyczy postępowania nr 1/2015/UE Przebudowa i rozbudowa Oczyszczalni Ścieków w Otwocku zadanie II, III i IV.

Transkrypt

1 Otwock dnia Wykonawcy którzy pobrali SIWZ. Dotyczy postępowania nr 1/2015/UE Przebudowa i rozbudowa Oczyszczalni Ścieków w Otwocku zadanie II, III i IV. W związku z pytaniem jakie wpłynęło do Zamawiającego, zg. z art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2003 r., poz. 907 z późn. Zmianami) Zamawiający udziela odpowiedzi oraz Zamawiający zgodnie z zapisami art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2003 r., poz. 907 z późn. Zmianami) modyfikuje zapisy siwz: 1. Prosimy o jednoznaczne wskazanie zakresu systemu optymalizacji pracy oczyszczalni. W projekcie wykonawczym technologii zadanie III jest mowa o optymalizacji nitryfikacji, recyrkulacji wewnętrznej, wieku osadu, chemicznego strącania fosforu oraz zużycia polielektrolitu do zagęszczania i odwadniania osadu. W projekcie wykonawczym instalacji AKPiA jest mowa wyłącznie o modułach optymalizacji nitryfikacji i denitryfikacji (recylkulacji wewnętrznej). W ST -19 instalacje AKPiA dla zadania II brak jest określonych wymogów dotyczących systemu optymalizacji. Należy przyjąć zakres i wymagania odnośnie systemu optymalizacji według projektu technologicznego. 2. W projekcie wykonawczym technologii zadanie III jest mowa o pomiarach stężenia tlenu w każdej sekcji. Prosimy o doprecyzowanie sformułowania sekcja. Czy odnosi się to do komór napowietrzanych, czy też do sekcji dyfuzorów zainstalowanych w komarach napowieytrzanych? W projekcie wykonawczym instalacji AKPiA wskazano wyraźnie po 3 punkty pomiarowe stężenia tlenu rozpuszczalnego dla każdego z reaktorów biologicznych (1 pomiar w komorze N/DN i 2 pomiary w komorze N). Należy przyjąć liczbę punktów pomiarowych stężenia tlenu rozpuszczonego zgodnie z projektem wykonawczym instalacji AKPiA. 3. Prosimy o wyjaśnienie sformułowania zawartego w projekcie wykonawczym technologii zadanie III (plik PW-zadanie III) odnośnie modułu do dozowania koagulantu strącającego ortofosforany, że ma on działać na podstawie wartości stężeń ortofosforanów zawartych w ściekach oczyszczonych na schemacie technologicznym oraz w projekcie wykonawczym instalacji AKPiA (plik opis AKP Otwock zadanie III)(na rysunkach 4 i 5 oraz wyszczególnieniu w punkcie 2.9) zaznaczono pomiary stężenia ortofosforanów w końcowej części reaktora napowietrzającego. W dokumentacji nie uwzględniono żadnych pomiarów jakości ścieków oczyszczonych. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, w którym miejscu ma być realizowany pomiar stężenia ortofosforanów do sterowania dozowaniem PIX w końcowej części reaktora napowietrzającego, czy w ściekach oczyszczonych. Prosimy również o informację, czy należy przewidzieć jakieś pomiary jakości ścieków oczyszczonych jeżeli tak to jakie? Należy przyjąć lokalizację pomiaru ortofosforanów zgodnie z rys. 5 zamieszczonym w projekcie wykonawczym instalacji AKPiA - w końcowej części reaktora napowietrzanego. Na kanale zrzutowym ścieków oczyszczonych, w miejscu oznaczonym na rysunku T30-01 kanał odpływowy ze zweżką pomiarową (ZADANIE II) jako lokalizacja sond pomiarowych należy przewidzieć pomiary stężenia ortofosforanów (analizator), azotu azotanowego (pomiar UV), azotu amonowego (analizator), mętności oraz ph, jak również niezbędny przetwornik. Ponadto na tym samym kanale odpływowym zlokalizowana jest automatyczna stacja poboru prób.

2 4. W opisie AKP Otwock zadanie III niejednoznacznie określono miejsca dokonywania pomiarów stężenia azotu amonowego i ortofosforanów w opisie jest mowa o końcu komory napowietrzanej (takie punkty pomiarowe są również uwzględnione na schemacie technologicznym), natomiast w tabeli jest mowa o kanale odpływowym. Prosimy o jednoznaczne wskazanie miejsca tych pomiarów. Należy przyjąć lokalizację punktów pomiarowych zgodnie z rys. 5 zamieszczonym w projekcie wykonawczym instalacji AKPiA - w końcowej części reaktora napowietrzanego oraz dodatkowo na kanale odpływowym, zgodnie z odpowiedzią na pytanie Prosimy o sformułowania zawartego w projekcie wykonawczym technologii zadanie III (plik PWzadanie III) sterowanie procesem, jego monitorowanie i wizualizację należy umieścić w pomieszczeniu dyspozytorni. Należy zapewnić podgląd w pracę systemu w dwóch dodatkowych lokalizacjach stacjonarnych i jednej mobilnej. Czy zapis ten odnosi się do systemu sterowania pracą całości oczyszczalni SCADA czy systemu optymalizacji pracy oczyszczalni? Niniejszy zapis dotyczy zarówno SCADA jak i systemu optymalizacji. 6. Czy poprzez umieszczenie sterowania procesem w dyspozytorni czy chodzi o lokalizację komputera wraz z panelem dodatkowym do jego obsługi? Co należy rozumieć pod pojęciem lokalizacji mobilnej. Czy wizualizacja w formie wirtualnej do której możliwy jest dostęp z komputerów w sieci wewnętrznej oczyszczalni spełnia powyższe wymaganie? Zapis dotyczący dwóch dodatkowych lokalizacji stacjonarnych i jednej mobilnej dotyczy zarówno systemu SCADA, jak i systemu optymalizacji. Dopuszcza się rozwiązanie w formie wirtualnej wizualizacji dostępnej z komputerów sieci wewnętrznej oczyszczalni. Wymaga się również zapewnienia dostępu do przetworników pomiarowych i możliwości dokonywania zmian nastaw urządzeń pomiarowych w sposób zdalny, z komputerów sieci wewnętrznej oczyszczalni. 7. W projekcie wykonawczym technologii zadanie III (plik PW-zadanie III) jest mowa o modułach optymalizacji zużycia polielektrolitu do zagęszczania i odwadniania osadu. W opisie wspomniano o konieczności wykonania korekty nastawy na podstawie pomiaru suchej masy osadu na rurociągu odprowadzającym osad zagęszczony oraz właściwego parametru na instalacji odwadnianiu osadu o jaki właściwy parametr chodzi w kontekście odwadniania osadu? Zarówno urządzenia pomiarowe jaki i przetworniki umożliwiające wykonanie takiej korekty nie zostały uwzględnione w projekcie, czy oznacza to konieczność uwzględnienia takowych w ofercie? Właściwy parametr w kontekście odwadniania osadu pomiar suchej masy. Wspomniana korekta na podstawie pomiaru suchej masy jest wymagana w przypadku zagęszczania osadu. W przypadku optymalizacji odwadniania osadu wystarczające jest uwzględnienie pomiaru suchej masy na wejściu do wirówek. 8. Do prac wyspecyfikowanych w projekcie wykonawczym technologii zadanie III (plik PWzadanie III) modułów optymalizacji zużycia polielektrolitu do zagęszczania i odwadniania osadu wymagane są odpowiednio zlokalizowane pomiary przepływów oraz stężenia osadu. Instalacje te zostały już wykonane i nie są uwzględnione w zakresie zadań II, III, IV objętych niniejszym przetargiem. Czy należy uznać, że na oczyszczalni są już dostępne niezbędne urządzenia pomiarowe, czy też należy je uwzględnić w ofercie? Należy dostarczyć urządzenia pomiarowe stężenia osadu dla instalacji zagęszczania i odwadniania osadu. Należy je zamontować na rurociągach doprowadzających osad do każdej z dwóch wirówek zagęszczających oraz dwóch wirówek odwadniających (w sumie 4 sztuki oraz odpowiednio przetworniki). Należy również uwzględnić wpięcie tych pomiarów do systemów sterowania i optymalizacji pracy oczyszczalni.

3 9. Skoro część instalacji pracujących na oczyszczalni nie podlega modernizacji w ramach z zadań II, III, IV to czy będzie dla nich opracowana nowa SCADA umożliwiająca uwzględnienie nastaw systemu optymalizacyjnego? Czy też system optymalizacji dla tej części oczyszczalni ma być odrębny od systemu optymalizacji pracy reaktorów biologicznych? Niezależnie od sposobu opracowywania SCADA wymaga się uwzględnienia nastaw systemu optymalizacyjnego zarówno dla istniejących, jak i nowych części oczyszczalni. System optymalizacji ma stanowić całość tzn. cały wymagany zakres systemu optymalizacji ma zostać wykonany na jednym komputerze dedykowanym do systemu optymalizacyjnego. 10. W ST-19 instalacje AKPiA nie zawarto wymagań dotyczących sposobu pomiaru m.in. stężeń form azotu oraz ortofosforanów, stężenia osadu, pomiaru osadu itp. pomiary te są natomiast wyszczególnione zarówno w projekcie technologicznym jak i opisie AKPiA. Wymagania dotyczące sposobu pomiaru przedstawione są w projekcie AKPiA. 11. W st-19 instalacje AKPiA zawarto wymagane max. 4 wejść na czujniki cyfrowe w przetworniku z kolei na załączonych w dokumentacji rysunkach reaktorów biologicznych widnieje jeden przetwornik obsługujący zlokalizowany wśród 6 urządzeń pomiarowych. Czy w tej sytuacji dopuszcza się wykorzystanie przetworników z większą liczbą wejść na czujniki cyfrowe, czy należy przewidzieć dodatkowe przetworniki lub też kable przedłużające do przetworników z niewykorzystanymi wejściami cyfrowymi? Dopuszcza się wykorzystanie przetworników z większą liczbą wejść na czujniki cyfrowe. 12. Według dokumentacji projektowej instalacji PIX, dozowanie koagulantu odbywa się przy pomocy tego samego zestawu pompowego jednocześnie do piaskownika oraz komory rozdziału przed osadnikami wtórnymi (brak zaworów odcinających na tych rurociągach PIX) oraz po otwarciu jednego zaworu jest możliwość wprowadzenia koagulantu jeszcze do komory pomiarowej. W takim układzie brak jest możliwości kontroli nad ilością wprowadzanego koagulantu w zależności od parametrów stężenia ortofosforanów on-line. W jaki sposób w tej sytuacji należy zapewnić optymalizację zużycia koagulantu, o której mowa w projekcie wykonawczym technologii zadanie III? Należy przewidzieć współpracę każdej z pomp dozujących PIX z dedykowanym jej punktem dozowania. Wszystkie odgałęzienia instalacji należy wyposażyć w zawory odcinające. 13. W dokumentacji nie podano informacji dotyczących architektury komunikacji systemu optymalizacji i systemu sterowania pracą całej oczyszczalni. Prosimy o informację odnośnie wymaganego sposobu komunikacji pomiędzy tymi systemami. Sygnały z przetworników pomiarowych są doprowadzane do komputera z systemem optymalizacji. Skąd po analizie i optymalizacji dane przekazywane są do sterowników PLC. Należy wykorzystać dostępne protokoły komunikacji. W tym przypadku jest to Profibus. 14. Brak na rysunkach projektów wykonawczych: Naniesionych tras kablowych Ringu światłoczułego Kanalizacji kablowej Tras kabli sieciowych dla systemu RTC Wyżej wymienione braki uniemożliwiają wykonanie prawidłowej wyceny tych prac. Okablowanie AKPiA należy wykonać wg tras określonych w projekcie branży elektrycznej. Kanalizacja kablowa zawarta w tym opracowaniu przewiduje ułożenie przewodów sterowniczych. 15. Brak w dokumentacji schematów połączeń sieciowych, kolejności połączeń przetworników pomiarowych na biologii. Uniemożliwia to wycenę przetworników i wycenę systemu SCADA. Połączenia sieciowe przetworników pomiarowych biologii w sieci Profibus są zawarte w schemacie szafy SA24 (jest podane połączenie "od do").

4 16. Brak informacji w dokumentacji o sposobie przekazywania danych z przetworników do systemu RTC czy bezpośrednio przez sterownik czy przez system SCADA. Uniemożliwia to wycenę przetworników i połączeń sieciowych pomiędzy nimi. Sygnały z przetworników pomiarowych są doprowadzane do komputera z systemem optymalizacji. Skąd po analizie i optymalizacji dane przekazywane są do sterowników PLC. należy wykorzystać dostępne protokoły komunikacji. W tym przypadku jest to Profibus. 17. Brak w dokumentacji algorytmów sterowania SCADA i RTC. Informacja ta rzutuje na kwotę oprogramowania. Algorytm sterowania procesem technologicznym opracowuje wykonawca na etapie czynności rozruchowych. 18. Brak w dokumentacji informacji o wyposażeniu systemu RTC (kto dostarcza serwer z jakim wyposażeniem). Serwer dla systemu optymalizacji powinien wchodzić w zakres dostawy firmy dostarczającej ten system. Powinno być na nim zainstalowane oprogramowanie (np. system operacyjny, OPC serwer i in.) umożliwiające uruchomienie systemu optymalizacji i skomunikowanie go ze sterownikami oczyszczalni. Serwer ten, jak również zainstalowane na nim oprogramowanie, powinny być dedykowane i wykorzystywane wyłącznie przez system optymalizacji. Nie dopuszcza się możliwości wykorzystania tego serwera oraz zainstalowanego na nim oprogramowania do innych celów. 19. W przedmiarach robót zadaniach 2 i 3 występują te same kpl. Urządzeń analitycznych. W przedmiarach robót zadań II i III zestawiono urządzenia analityczne odpowiednie dla poszczególnych zadań. 20. W dokumentacji trudno się doszukać gdzie zgodnie z przedmiarem robót zad. 3 dz należy zamontować poz , 173.8, 173.9, 174.0, 174.1, 174.2, Powyższe pozycje wyszczególnione są w opisie instalacji elektrycznych: Tom I Sieci zewnętrzne dla zadania III. 21. Brak w dokumentacji tablic rozdzielczych RNN8, RB24, RB37.1. Występują w przedmiarach robót, brak możliwości ich wyceny. Wyżej wymienione rozdzielnice zostały pokazane na rysunkach E-8-05, E oraz E Prosimy o podanie informacji gdzie ujmować brakujące pozycje przedmiarów? jak poniżej: 1) Wg. dokumentacji technicznej w zad. nr III w poz. 20 przedmiaru brak t stali zbrojeniowej, w poz. 21 brak t prosimy o korektę ilości stali 2) W zad. nr III w przedmiarach nie ujęto stali zbrojeniowej z rysunków: K-5.1, zestawczy 0,592 t K OB komora KR zbrojeniowy -6,002 t K Ob. 31 komora pomiarowa zestawczy 0,093t K Ob. 31 komora pomiarowa zbrojeniowy 1,978t K Ob komora KR zestawczy -.157t Prosimy o podanie pozycji z ilością brakującej stali 23. W zadaniu III, poz. 460, 461 podłoża pod kanały i nadbeton Zamawiający przyjął do obliczeń powierzchnię 1050 m2 a powierzchnia wg. dokumentacji to 65,53 m x 37,50=2457 m2. Proszę o korektę obliczeń podłoża sypkiego i nadbetonu.

5 24. W zadaniu III, poz. 472, 473, 474 ilość zbrojenia przyjęto dwukrotnie zaniżone brak 7,503 t stali zbrojeniowej. Prosimy o korektę ilości stali. 25. Prosimy o podanie marek referencyjnych systemów naprawczych betonów i powłok ochronnych: Iniekcji uszczelniającej rys i pęknięć Antykorozyjnego zabezpieczenia prętów zbrojeniowych Uzupełnienie ubytków betonu i otulin zbrojenia z zapraw typu PCC Powłok ochronnych z żywic epoksydowych na nowoprojektowanych obiektach i istniejących Systemy naprawcze betonów i powłoki ochronne opisane są w dokumentacji projektowej. Zamawiający zwraca uwagę na konieczność ich zastosowania na wilgotne podłoża. 26. Czy Zamawiający posiada ekspertyzy na naprawy betonów zbiorników istniejących. Zamawiający nie posiada ekspertyzy na naprawy betonów zbiorników istniejących. 27. W przedmiarach instalacji zewnętrznych dotyczących biogazu nie uwzględniono wszystkich rurociągów przedstawionych w dokumentacji technicznej, prosimy o podanie skorygowanej ilości. 28. Dot. dokumentu wzór umowy w sprawie zamówienia publicznego. W rozdziale 3 warunki szczególne umowy pkt kary umowne widnieje zapis: łączna kwota kary za zwłokę należnej na mocy niniejszej klauzuli nie może przekroczyć maksymalnej kwoty kary za zwłokę, określonej w załączniku do oferty. W opublikowanej dokumentacji brak jest opisanego załącznika. Prosimy o podanie maksymalnej kwoty kary za zwłokę oraz dołączenie w/w załącznika. Okres rękojmi jest określony w załączniku nr 1, czyli w Załączniku do oferty. Proponuje się w rozdziale 3 klauzula 8.7 zastąpienie wyrażenia: określonej w Załączniku do oferty wyrażeniem: w wysokości 30 % zatwierdzonej kwoty kontraktowej. 29. Prosimy o załączenie przedmiarów robót w wersji edytowalnej. Zamawiający nie wyraża zgody na udostepnienie przedmiarów robót w wersji edytowalnej. 30. Pkt. 2.1 zawarty we wzorze kontraktu zagregowanego brzmi : Jeżeli wykonawca uzna, że teren budowy określony w kontrakcie jest niewystarczający do realizacji robót budowlanych to dostęp do takiego terenu Wykonawca uzyska we własnym zakresie i na własny koszt. Zapis ten jest niezgodny z art. 47 Prawa budowlanego w sytuacji gdy dla wykonania robót niezbędne jest wejście na tereny sąsiednie to zg. z art. 47 Prawa budowlanego zgodę powinien zapewnić Inwestor (Zamawiający). Proszę o zmianę w zapisach kontraktowych. Proponujemy wykreślenie z SIWZ zapisu: Jeżeli Wykonawca uzna, że Teren Budowy określony w Kontrakcie jest niewystarczający do realizacji Robót Budowlanych to dostęp do takiego terenu Wykonawca uzyska we własnym zakresie i na własny koszt. 31. Pkt. 4.4.j zawarty we wzorze kontraktu zagregowanego brzmi Wykonawca podpisując umowę z podwykonawcą zaakceptowanym przez Zamawiającego, powinien zażądać od niego

6 przyjęcia bez zastrzeżeń Ogólnych Warunków Kontraktu i Szczególnych Warunków Kontraktu. Czy Zamawiający oczekuje, że Wykonawca będzie zawierał z podwykonawcami umowy na czerwonym FIDIC? Zamawiający nie ma takich wymagań. 32. Czy Zamawiający oczekuje, że OWK i SWK mają być częścią (załącznikiem) do umów podwykonawczych? Jeśli tak to w jaki sposób mają mieć zastosowanie do umów podwykonawczych? Proszę odnieść się do zapisów SIWZ. 33. Czy wszystkie prawa i obowiązki Wykonawcy wynikające z OWK i SWK mają ciążyć również na podwykonawcach? Proszę odnieść się do zapisów SIWZ. 34. Proponujemy zmianę Sądu Arbitrażowego na Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. Zamawiający akceptuje zmianę na Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. 35. W pkt ST-00 Wymagania ogólne jest zapis: opróżnienie poszczególnych obiektów, przeznaczonych do modernizacji, ze ścieków leży po stronie Użytkownika obiektu, usunięcie osadów po stronie Wykonawcy. Prosimy o wyszczególnienie obiektów których ten zapis dotyczy. Obiekt nr 12.1, 12.2 Zagęszczacze grawitacyjne osadu Obiekt nr 9 Zbiornik uśredniający ścieków dowożonych Obiekt nr 29.1, 29.2 Zbiornik retencyjny (obecnie komory denitryfikacji) Obiekt nr 5.1, 5.2 Osadniki wtórne (obecnie komory nitryfikacji) Obiekt nr 31 Komora czerpna przepompowni Obiekt nr 31.1 Komora rozprężna 36. W ST-roboty rozbiórkowe pkt. 5.2 szczególne warunki wykonania robót. Gruz z rozbiórki oraz materiał rozdrobniony, nadający się do ponownego wbudowania należy wywieźć na miejsce wskazane przez inżyniera. Materiał z rozbiórki nie nadający się do ponownego wbudowania należy wywieźć na składowisko i zutylizować Złom należy przygotować do transportu normatywnego i złożyć w miejscu wskazanym przez Użytkownika. Prosimy o określenie jakie procentowo udziału uzyskanego w wyniku rozbiórek złomu i materiału nadającego się do ponownego wbudowania stanowić będzie własność Zamawiającego? Procentowy udziału nie może być określony na tym etapie postępowania. 37. Prosimy o wyjaśnienie czy powłoki chemoodporne mają być wykonane w formie laminatu (tak sugeruje zużycie podane w specyfikacji technicznej) czy w formie dwukrotnego malowania (tak sugeruje przedmiar). Prosimy również o informację jaki jest skład ścieków na obiektach, na których przewidziane jest wykonanie powłok chemoodpornych? Powłoki chemoodporne mają być wykonane w formie dwukrotnego malowania. Ścieki dopływające do oczyszczalni są to typowe ścieki bytowo- gospodarcze. Nie przewiduje się dopływu uciążliwych ścieków przemysłowych. Należy zwrócić uwagę na przykryte obiekty gospodarki osadowej jak np. zagęszczacze grawitacyjne osadu, gdyż wydzielać się w nich może metan i siarkowodór

7 I. Dodatkowe informacje i wyjaśnienia Zamawiającego, uzyskane od Projektanta AKPiA: Szafy SA-14 i SA-1 są zawarte w projektach zadania II i III i są również uwzględnione w kosztorysach dla tych zadań. Wkradł się błąd w opisie technicznym. W związku z tym sprostowanie: 1. Ring światłowodowy należy wycenić i wykonać w zadaniu II, 2. Szafę SA-14 należy wycenić w zadaniu II. Powinna ona zawierać rezerwę miejsca na rozbudowę w zadaniu I. 3. Szafę SA-1 należy wycenić w zadaniu III. Powinna ona zawierać rezerwę miejsca na rozbudowę w zadaniu I. II. Uzupełnienia Zamawiającego ( w załączonych plikach): 1. Pozwolenie na budowę Zadanie III ostateczność decyzji. 2. Zaświadczenie o nie wnoszeniu sprzeciwu: Rozbiórka starej oczyszczalni.