OE Gdynia, dnia r. EZP 129/18

Transkrypt

1 OE Gdynia, dnia r. EZP 129/18 Dotyczy: przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, na dostawę pn.: Dostawa specjalistycznego sprzętu i wyposażenia do Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego nr 1 w Gdyni w ramach projektu pn. Rozwój szkolnictwa zawodowego w Gdyni - budowa, przebudowa i rozbudowa infrastruktury szkół zawodowych oraz wyposażenie" W odpowiedzi na pytania Wykonawców, uprzejmie wyjaśniam, co następuje: Pytania Wykonawcy z dnia r.: 1. Pozycja 24 zadanie 2 Proszę o wykreślenie punktu 4, określenie, a właściwie mówiąc ograniczenie średnicy/długości/rozstawu rolek do 230/660/420mm ogranicza konkurencję do 1 urządzenia z firmy UNIMETAL, proszę o zmianę tego zapisu na następującą: "zgodną z ustawą", jednocześnie oczekują Państwo w pkt. 16 Certyfikatu ITS, oraz pkt wymagana zgodność z dyrektywami UE, w związku z pkt. 16 i 17 proszę o wykreślenie tego zapisu w całości, linie diagnostyczne muszą spełniać zapisy o SKP, natomiast ten zapis, tak jak na wstępie wspomniałem ogranicza konkurencyjność do 1 modelu co jest nie zgodne z ART. 7 uzp. Odpowiedź: Certyfikat ITS jest wymagany dla urządzeń linii diagnostycznej ujętych w rozporządzeniu o SKP. Jeśli Zamawiający zawarł w opisie zamówienia urządzenia o pożądanym standardzie i jakości, należy je traktować jako wymagania minimalne. W Rozdziale 3, pkt SIWZ Zamawiający zawarł zapis mówiący, że Wykonawcy mogą zaoferować równoważne produkty o nie niższych parametrach i Wykonawca zobowiązany jest wykazać równoważność. 2. Pozycja 24 zadanie 2 Proszę o wykreślenie punktu 5, Zamawiający opisał - Średnica 3-ciej rolki - fi 40, trzeba mieć na uwadze że 3- cia rolka służy jedynie do rozpędzania właściwych rolek - tych, które mają faktyczną styczność z pojazdem / kołem pojazdu. W związku z powyższym nie ma znaczenia czy będzie to fi 40, czy będzie to fi 50, czy będzie to fi 10mm, będzie to taka rolka (3cia rolka) o takich parametrach, które będą zapewniały właściwy rozruch urządzenia, wobec powyższego proszę o wykreślenie punktu 5, gdyż ogranicza, wykreśla urządzenia bardzo dobrej jakości, a które nie posiadają 3ciej rolki w rozmiarze 40mm, a np. 42, czy 50 czy 20mm, jest to rozmiar który na nic nie wpływa jeśli chodzi o działanie urządzenia, gdyż każdy producent podpisuje się pod tym iż jego urządzenie będzie działało, a za razem ogranicza konkurencję do 1 urządzenia z firmy UNIMETAL - naruszenie art. 7 UZP. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż trzecia rolka w urządzeniu rolkowym, nie służy do rozpędzania właściwych rolek. Wskazana rolka służy do uruchamiania urządzenia po wykryciu nacisku koła i wyłączenia napędu rolek w przypadku zablokowania jednego z kół hamowanych pojazdów (wystąpieniem poślizgu koła od 15% do 25% w całym zakresie sił hamowania). Zamawiający w OPZ zawarł zapis o minimalnych wymaganiach dotyczących urządzenia. W Rozdziale 3, pkt Zamawiający zawarł zapis mówiący, że Wykonawcy mogą zaoferować równoważne produkty o nie niższych parametrach i Wykonawca zobowiązany jest wykazać równoważność, tym samym Zamawiający dopuszcza zastosowanie innej średnicy 3-ciej rolki o fi min. 40, przy spełnieniu swojej funkcji.

2 3. Pozycja 24 zadanie 2 Proszę o dopisanie punktu 18 do powyższej pozycji, o następującej treści: "Wymagany jest Hamulec elektromechaniczny (dla rolek), ułatwiający wyjazd pojazdu z rolek, przyśpiesza cykl badania, oszczędza energię elektryczną, oraz ogranicza zużycie urządzenia - rolek" Odpowiedź: Zamawiający nie wprowadza proponowanego zapisu do OPZ. Zamawiający zmienia treść OPZ Pozycja 24, zad. 2 poprzez dodanie pkt. 18 o treści: Wymagany jest układ wspomagania wyjazdu z urządzenia rolkowego. 4. Pozycja 2 zadanie 2 Punkt 1 Proszę o zmianę opisu przedmiotu zamówienia, a mianowicie: 99% firm produkujących urządzenia do linii diagnostycznych nie ma w swoim wydruku czegoś takiego jak "jeden wydruk kontrolny z przeprowadzonego badania na linii oraz analizy spalin i czytnika EOBD", posiadamy 1 linię która ma jeden zbiorczy wydruk wszystkich wymienionych przez Zamawiającego punktów, po za EOBD, a tylko jedna firma - znów UNIMETAL posiada pełen zakres zgodny z OPZ, w związku z powyższym wnoszę o wykreślenie słowa "jeden", gdyż nie sposób jest zaoferować urządzenie które będzie oferowało 1 zbiorczy wydruk poza wcześniej wspomnianą firmą, która z naszych informacji zamierza również przystąpić do postępowania - jest to znów naruszenie art. 7 ustawy o zamówieniach publicznych. Odpowiedź: Zamawiający wprowadza zmiany w pozycji 2, zadanie 2 opis. Cz8, poz.5 pkt 1 Szafka sterująca zapewniająca: cyfrowe sterowanie wszystkimi urządzeniami pracującymi w linii diagnostycznej SKP ze wspólnego pulpitu operatorskiego, jeden wydruk kontrolny z przeprowadzonego badania na linii diagnostycznej oraz analizy spalin. 5. Pozycja 2 zadanie 2 Punkt 2 Proszę o wykreślenie zapisu "o zasięgu min 50m" znów z naszej najlepszej wiedzy wynika iż tylko jedna firma posiada pilota o tak długim zasięgu, który spełni wymóg aby można było sterować zdalnie urządzeniem z odległości aż 50metrów, gdzie linie diagnostyczne nie przekraczają 10 metrów długości przeważnie. Odpowiedź: Zamawiający określił zasięg minimalny. Zamawiający dopuszcza zasięg pilota w zakresie od m. 6. Pozycja 2 zadanie 2 Punkt 2 Proszę o dopuszczenie możliwości sterowania pilotem, ale również tabletem - dołączonym do urządzenia, umożliwi to poszerzenie dostępnych urządzeń na rynku jak i powiększenie liczby potencjalnych oferentów. Odpowiedź: Zamawiający udzielił odpowiedzi w tym zakresie i wymaga, aby z urządzeniem w poz. 2, zad. 2 pkt 2 Wykonawca dostarczył min.: klawiaturę, myszkę, pilota oraz minimum smartphone lub inne urządzenie oraz program do obsługi urządzeń, który będzie działał na dowolnym urządzeniu mobilnym posiadanym przez Zamawiającego z systemem android. Zamawiający wymaga, aby program był kompatybilny z programem do obsługi linii diagnostycznej i pozwalał na sterowanie zamontowanymi urządzeniami. 7. Pozycja 2 zadanie 2 Punkt 4 Proszę o wykreślenie zapisu, o treści: "Użycie pamięci fram", na następujący "Użycie pamięci fram / ram" Pamięć FRAM, jest pamięcią która ma problemy z technologią CMOS, odświeżanie FRAMU zawiera dużo czasu, jest kwestią dyskusyjną, zawarcie takiego zapisu w OPZ, gdyż tylko 1 producent z naszej wiedzy dysponuje i montuje FRAM do swoich maszyn, pozostali korzystają ze zwykłego RAMU, lub DRAMU, dodatkowo należy zwrócić uwagę, że FRAM jest częścią dość sporą - w swoim rozmiarze, oraz drogą, pozostawienie zapisu - jest równoznaczne z naruszeniem art. 7 ustawy o zamówieniach publicznych.

3 Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż pamięć FRAM służy w sterowniku jako pamięć nieulotna, zapisywana jest w niej konfiguracja urządzenia (sterownika). Ta pamięć nie zastępuje pamięci RAM. Przechowywane w niej dane są dostępne po zaniku zasilania. Ponieważ pamięć RAM jest ulotna, tracona w czasie mniejszym niż sekunda po zaniku zasilania i po ponownym uruchomieniu komputera zawiera losowe informacje, Zamawiający nie dopuszcza użycia pamięci RAM/DRAM. W celu rozszerzenia zakresu możliwych rozwiązań, tym samym dając szanse większej ilości oferentów, Zamawiający dopuszcza zastosowanie innych pamięci trwałych, tj.: FRAM, MRAM, NRAM lub PRAM. 8. Pozycja 14 zadanie 2 Przyrząd do pomiaru ustawienia i światłości świateł oświetleniowych Proszę o zmianę opisu przedmiotu zamówienia z: Soczewka szklana, zapewniająca perfekcyjną ostrość projekcji bez zniekształceń; Termoplastyczna obudowa głowicy; Aluminiowa kolumna z możliwością regulacji do wys. 166cm; Bazowanie względem pojazdu laserowo; Na następujący: Soczewka szklana, zapewniająca perfekcyjną ostrość projekcji bez zniekształceń; Termoplastyczna/ metalowa / plastikowa obudowa głowicy; Aluminiowa/stalowa kolumna z możliwością regulacji Bazowanie względem pojazdu laserowo, lub lusterkowo; Wyjaśnienie - termoplastyczna obudowa jest określeniem bardzo precyzyjnym, zaznaczam że obecnie w lampach pojazdów nie stosuje się żarówek, które emitują nie wiadomo jakie ciepło, więc i obudowa nie musi być wykonana z technologii aż tak zaawansowanych, wiadomym jest że plastik nie roztopi się w temperaturach pokojowych, a producenci urządzeń do ustawiania świateł, podpisują się pod jakością swoich urządzeń. Wykreślenie zapisu o wysokości do 166cm, jest zrozumiałe gdyż dopuszcza urządzenia w których producent przewidział podniesienie / regulację ponad 166cm, zapis dotychczasowy dyskryminuje urządzenia o wyższych - bardziej uniwersalnych parametrach. Odpowiedź: Zamawiający wprowadza do OPZ: Soczewka szklana, zapewniająca perfekcyjną ostrość projekcji bez zniekształceń; Termoplastyczna obudowa głowicy; Aluminiowa kolumna z możliwością regulacji; Bazowanie względem pojazdu laserowo; 9. Pozycja 17 część 2 Opis przedmiotu zamówienia, wskazuje na urządzenie LWS-2/MC, jest to bardzo dobre urządzenie, ale nigdy nie było bezprzewodowe, jak i jego zdolność do pomiaru przyśpieszeń mieści się w zakresie od 1.7g do +1.7g z rozdzielczością 0,01, a nie jak podaje OPZ -2 do +2g, proszę o przeanalizowanie i poprawienie.

4 Odpowiedź: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wymaga aby czujnik nacisku na pedał hamulca miał możliwość wspólnego zastosowania: z opóźnieniomierzem oraz z urządzeniem rolkowym (w tym przypadku czujnik będzie występował jako bezprzewodowy czujnik nacisku na pedał hamulca). Zamawiający zmienia zapis w pkt. 17, cz. 2 dotyczącej zakresu pomiaru na zdolność do pomiaru przyspieszeń mieści się w zakresie od 1,7 do +1,7 g z rozdzielczością 0, Pozycja 20 część 2 Proszę o wykreślenie z opisu przedmiotu zamówienia, zapisu: "silikonowe zabezpieczenie płyt pomiarowych" Jest to zapis, który nie jest precyzyjne, nie określa przed czym ma zabezpieczyć, różni producenci różnie zabezpieczają części / elementy wrażliwe swoich urządzeń, płyty pomiarowe są elementami ruchomymi więc, nie można ich zasilikonować jak wannę, proszę więc o wykreślenie ww. zapisu, gdyż jest nie precyzyjny i nie wiadomo o co chodzi. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, iż silikonowe maty, jako zabezpieczenie płyt pomiarowych, mają zabezpieczyć przed przypadkowym przedostaniem się zabrudzeń i wody do układu pomiarowego. W Rozdziale 3, pkt Zamawiający zawarł zapis mówiący, że Wykonawcy mogą zaoferować równoważne produkty o nie niższych parametrach i Wykonawca zobowiązany jest wykazać równoważność, ale równie skutecznie zabezpieczone. 12. Pozycja 21 część 2 Proszę o zmianę opisu przedmiotu zamówienia, z: "Urządzenie o parametrach nie niższych niż: zabezpieczona powłoką galwaniczną; Długość/szerokość max 500 mm;" - który to zapis jest nie zrozumiały, w 1 wierszu "Urządzenie o parametrach nie niższych niż:" a w 3 cim "Długość/szerokość max 500 mm" czyli pozostaje aby płyty miały równe 500x500mm, z logicznego punktu widzenia, co znów narusza - art. 7 uzp, gdyż nie możliwym jest aby dostarczono - zaoferowano urządzenia równoważne, przypominam urządzenia Stacji Kontroli Pojazdów są wymienione w ustawie o tych że urządzeniach i nie ma producenta ścieżek diagnostycznych, który by nie posiadał urządzeń spełniających te zapisy, również myślę że samemu Zamawiającemu nie będzie robiło różnicy czy będzie to płyta o rozmiarze +/-100mm Odpowiedź: Ze względu na ograniczenie przestrzeni warsztatowej w zakresie długości linii diagnostycznej Zamawiający wymaga dostarczenia płyty zgodnie z OPZ lub płytę o szerokości w zakresie mm. 13. Pozycja 23 część 2 Proszę o dopuszczenie płyt które będą pokryte płytami stalowymi ryflowanymi Odpowiedź: Zamawiający wymaga płyt o większej przyczepności koła niż blacha ryflowana, minimum płyty z masy bitumicznej. 14. Pozycja 23 część 2 Proszę o dopuszczenie również zasilania hydraulicznego Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości dostawy szarpaka hydraulicznego. Na rynku dostępnych jest kilka modeli szarpaków pneumatycznych i dostawcy mogą zaoferować urządzenia o takim sterowaniu. 15. Pozycja 20, część 2. W pozycji 20 jest zapis czujniki umożliwiające przejazd przez urządzenie pojazdem o dopuszczalnej masie całkowitej pow.3,5t bez konieczności stosowania pokryw zabezpieczających skąd takie ograniczenie skoro

5 jest to SKP, czyli pojazdy o DMC do 3,5. Czy to jest sztuczny twór zmierzający do teoretycznego wyeliminowania konkurencji? Odpowiedź: Zamawiający przewiduje możliwość korzystania z kanału diagnostycznego przez pojazdy o dmc. pow. 3,5t, w tym celu aby uniknąć uszkodzenia urządzeń Zamawiający wymaga jak w opisie OPZ. Pytania Wykonawcy z dnia r.: 1. Część 2, poz. 14 Czy Zamawiający dopuszcza przy przyrządzie do pomiaru ustawienia i światłości świateł oświetleniowych metalową obudowę głowicy, pozostałe parametry zgodnie z opisem. Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza metalowej obudowy głowicy. Zamawiający wprowadza do OPZ: Soczewka szklana, zapewniająca perfekcyjną ostrość projekcji bez zniekształceń; Termoplastyczna obudowa głowicy; Aluminiowa kolumna z możliwością regulacji; Bazowanie względem pojazdu laserowo; 2. Część 2, poz. 21 Czy Zamawiający dopuszcza urządzenie do oceny prawidłowości ustawienia kół jednych pojazdów o wymiarach: długość/szerokość 765/600 mm oraz czujnikiem liniowym? Odpowiedź: Zamawiający wymaga dostarczenia płyty zgodnie z OPZ lub płytę o szerokości w zakresie mm. 3. Część 2, poz. 23 Czy Zamawiający dopuszcza urządzenie do wymuszania szarpnięć kołami o ruchach wzdłużnych i skrętnych? Odpowiedź: Zamawiający Dopuszcza się urządzenie do wymuszania szarpnięć kołami o ruchach wzdłużnych przy zachowaniu ruchów poprzecznych oraz skrętnych. 4. Czy Zamawiający dopuszcza różnicę w podanych wymiarach poszczególnych urządzeń w zakresie ± 10% albo ± 5%? Odpowiedź: Zamawiający zawarł w opisie zamówienia urządzenia o pożądanym standardzie i jakości, należy je traktować jako wymagania minimalne. W Rozdziale 3, pkt Zamawiający zawarł zapis mówiący, że Wykonawcy mogą zaoferować równoważne produkty o nie niższych parametrach i Wykonawca zobowiązany jest wykazać równoważność. Zamawiający ma prawo wymagać, aby zamówienie było realizowane w jakości wyższej niż standardowa lub o podwyższonych parametrach. Pytania Wykonawcy z dnia r.: 1. Dot. Cz. 10 Specjalistyczne wyposażenie warsztatu/pracowni 1.dot. Poz.8 Styczniki 1 fazowe ze styki pomocnicze 2NO + 2 NC

6 Stycznik o wymaganych parametrach występuje na rynku tylko w wersji 2-modułowej a nie jak wskazano w SIWZ 1-modułowej w związku z tym czy Zamawiający dopuszcza stycznik w wersji ze stykami 2NO+2NC, obciążalności 25A, ale szerokości 2 modułowej? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza urządzenie o proponowanych parametrach. Zamawiający informuje, iż na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zmienia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ): 1. Zamawiający wprowadza modyfikację w zakresie wymaganego terminu wykonania zamówienia, Rozdział 6 SIWZ - TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA, otrzymuje brzmienie: Zamówienie dla części 1, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, należy zrealizować w terminie: od 01 sierpnia 2019 r. do 30 sierpnia 2019 r. Zamówienie dla części 2, 3, 7, należy zrealizować w terminie: od 01 czerwca 2019 r. do 30 czerwca 2019 r. 2. Zamawiający wprowadza zmianę w załączniku nr 6 do SIWZ (projekt umowy) - 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie: Termin wykonania Umowy dla części 1, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15: od 01 sierpnia 2019 r. do 30 sierpnia 2019 r. Termin wykonania Umowy dla części 2, 3, 7: od 01 czerwca 2019 r. do 30 czerwca 2019 r. 3. Zamawiający dokonuje modyfikacji Załącznika nr 7, Opis przedmiotu zamówienia część 2, część 3, część 7, część 10, część 14 (wprowadzone zmiany zaznaczono w dokumencie kolorem czerwonym). 4. Zamawiający dokonuje modyfikacji Załącznika nr 7, Opis przedmiotu zamówienia Dodatkowe informacje, w zakresie (wprowadzone zmiany zaznaczono w dokumencie kolorem czerwonym): Część 2, poz. 2 - opis CKZiU cz. 8, poz. 5, Część 2, poz opis CKZiU cz. 8, poz. 147, Część 6, poz. 1 opis CKZiU cz. 8, poz. 63, Część 9, poz. 2 - opis CKZiU cz. 8, poz. 165, Część 9, poz. 3 - opis CKZiU cz. 8, poz. 166, Część 9, poz. 4 - opis CKZiU cz. 8, poz. 167, Część 9, poz. 5 - opis CKZiU cz. 8, poz. 168, Część 9, poz. 6 - opis CKZiU cz. 8, poz. 169, Część 10, poz opis CKZiU cz. 8, poz

7 5. Zamawiający przedłuża termin składania i otwarcia ofert oraz wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu, w związku z czym zmianie ulega treść pkt 13.10, 15.6, 17.1 i 17.2 SIWZ, które otrzymują brzmienie: Oferta winna być złożona w oryginale wraz z wymaganymi dokumentami w jednej, nieprzejrzystej, zabezpieczonej w sposób trwały oraz opieczętowanej pieczątką firmową kopercie oznaczonej następująco: Urząd Miasta Gdyni, Wydział Edukacji, kancelaria ogólna na parterze Urzędu Miasta w Gdyni Al. Marszałka Piłsudskiego 52/54. Przetarg nieograniczony na: Dostawa specjalistycznego sprzętu i wyposażenia do pracowni i warsztatów Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego nr 1 w Gdyni w ramach projektu pn. Rozwój szkolnictwa zawodowego w Gdyni - budowa, przebudowa i rozbudowa infrastruktury szkół zawodowych oraz wyposażenie". Nie otwierać przed r. godz. 11: Za wniesienie wadium w formie pieniężnej Zamawiający uważa wadium, które w terminie do dnia r. godz znajdzie się na rachunku Zamawiającego Ofertę należy złożyć do dnia r. godz w siedzibie Zamawiającego: w kancelarii ogólnej na parterze Urzędu Miasta w Gdyni Al. Marszałka Piłsudskiego 52/ Publiczne otwarcie ofert odbędzie się w dniu r. godz w siedzibie Zamawiającego: Urząd Miasta Gdyni, adres ul. Śląska 35-37, Gdynia, pokój B 103. Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i modyfikuje jej treść w sposób prowadzący do zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu.