,nk - (A/ces a/ces) w Europie" opublikowanego w cyklu. Warszawa, 28 sierpnia 2017 r.
|
|
- Henryk Cichoń
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Uchwała Warszawa, 28 sierpnia 2017 r. Komisji Habilitacyjnej powołanej w dniu 8 maja 2017 r. przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów, na podstawie art. 18a ust. 5 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 z późniejszymi zmianami), w brzmieniu ustalonym Ustawą z dnia 22 grudnia 2014 r. (Dz. U., poz. 1852) w sprawie przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego Pani dr Magdaleny Niedziałkowskiej, wszczętego w dniu 7 lutego 2017 r. w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie biologia. 1 Komisja na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. w składzie 7 osób, w jawnym głosowaniu, działając zgodnie z ww. Ustawą, uwzględniając rozporządzenie MNiSzW z dnia 30 października 2015 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora, stosując kryteria zawarte w Rozporządzeniu MNiSzW z dnia 1 września 2011 r. (Dz. U. Nr 196, poz. 1165) jednomyślnie pozytywnie opiniuje wniosek o nadanie stopnia doktora habilitowanego nauk biologicznych w dyscyplinie biologia dr Magdalenie Niedziałkowskiej na podstawie osiągnięcia naukowego pt.,,czynniki wpływające na zróżnicowanie i strukturę genetyczną łosia 4 prac naukowych. (A/ces a/ces) w Europie" opublikowanego w cyklu Integralną częścią niniejszej uchwały jest załączn i k nr 1 stanowiący jej uzasadnienie. 2 Komisja przekazuje niniejszą uchwałę Radzie Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego Prof. dr hab. Ryszard Słomski, przewodniczący Dr hab. Paweł Marek Majewski, sekretarz Prof. dr hab. Wanda Olech-Piasecka, recenzent Prof. dr hab. Marek Koziorowski, recenzent Prof. dr hab. Mirosław Ratkiewicz, recenzent Prof. dr hab. Wiesław Bogdanowicz, członek 3,nk - -~ - Prof. dr hab. Marek Maleszewski, członek.~
2 Załącznik nr 1 do Uchwały Komisji Habilitacyjnej powołanej w dniu 8 maja 2017 r. przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów w celu przeprowadzenia postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie biologia Pani dr Magdaleny Niedziałkowskiej Sylwetka Habilitantki Pani dr Magdalena Niedziałkowska ukończyła Międzywydziałowe Studia Ochrony Środowiska na Uniwersytecie Warszawskim, uzyskując w 2002 r. tytuł magistra ochrony środowiska. Po ukończeniu studiów magisterskich rozpoczęła pracę w Zakładzie Badania Ssaków Polskiej Akademii Nauk (PAN) w Białowieży (obecnie Instytucie Biologii Ssaków PAN), a w 2008 r. przedłożyła Radzie Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego (UW) rozprawę doktorską zatytułowaną Struktura genetyczna populacji jelenia Cervus e/aphus w puszczach północno-wschodniej Polski", której promotorem była Prof. dr hab. Bogumiła Jędrzejewska z Zakładu Badania Ssaków PAN w Białowieży. W wyniku przeprowadzonej obrony uzyskała stopień doktora nauk biologicznych na Wydziale Biologii UW. Od kwietnia do lipca 2003 r. pracowała jako dokumentalista w Zakładzie Badania Ssaków PAN w Białowieży, w tym samym roku przeszła na etat asystenta tego Zakładu, a następnie w 2009 roku na etat adiunkta, na którym pozostaje do dzisiaj. Pani dr Niedziałkowska była kierownikiem w jednym i wykonawcą w 2 międzynarodowych projektach badawczych. Ponadto była kierownikiem 5. i wykonawcą 8. projektów badawczych finansowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW - 7 projektów), Narodowego Centrum Nauki (NCN - 4 projekty), Fundacji Nauki Polskiej (FNP - 1) i Instytutu Biologii Ssaków PAN (IBS - 1 ). W okresie podoktorskim dr Niedziałkowska odbyła liczne staże naukowe, m.in. na Uniwersytecie w Erywaniu, Leeds, Oslo i Wilnie, oraz w Muzeum Historii Naturalnej w Londynie, w Państwowej Akademii Nauk w Mińsku, w Laboratorium Ekologii i Ewolucji w Mieście oraz Centrum Nowych Technologii na Uniwersytecie Warszawskim. Pani dr Niedziałkowska jest redaktorem z uprawnieniami do decydowania o przyjmowaniu prac do druku w czasopiśmie Mamma/ Research (Springer), a w latach była Członkiem Rady Naukowej Instytutu Biologii Ssaków PAN w Białowieży. Uwagi ogólne Komisja zapoznała się ze wszystkimi materiałami dotyczącymi postępowania habilitacyjnego dr Magdaleny Niedziałkowskiej: kopią dokumentu stwierdzającego posiadanie stopnia naukowego doktora, poświadczoną za zgodność z oryginałem; autoreferatem przedstawiającym informacje o posiadanych stopniach naukowych i
3 dotychczasowej pracy zawodowej, wykazem opublikowanych przez Habilitantkę prac naukowych wraz z opisem udziału Habilitantki w tych pracach, informacjami o pozostałych osiągnięciach naukowo-badawczych, informacjami o dorobku dydaktycznym popularyzatorskim oraz udziale w projektach badawczych i dydaktycznych, a także z oświadczeniami współautorów publikacji, jak również z recenzjami przygotowanymi przez Recenzentów powołanych w postępowaniu habilitacyjnym, którymi byli: Prof. dr hab. Marek Koziorowski, Prof. dr hab. Wanda Olech-Piasecka, Prof. dr hab. Mirosław Ratkiewicz oraz opiniami Członków Komisji, którymi byli: Prof. dr hab. Ryszard Słomski, Prof. dr hab. Wiesław Bogdanowicz, Prof. dr hab. Marek Maleszewski i dr hab. Paweł Majewski. Podstawą przygotowania tego uzasadnienia są ww. materiały przygotowane przez Członków Komisji oraz dyskusja, która odbyła się w trakcie posiedzenia Komisji. Komisja stwierdza, że dokumentacja wniosku została przygotowana zgodnie z wytycznymi zawartymi w Ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, ze zmianami Dz. U. z 2005 r. Nr 164, poz. 1365, Dz. U. z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, poz oraz Dz. U. z 2011 r. Nr 84 poz. 455) i od strony formalnej nie budzi zastrzeżeń. Wszystkie opinie Recenzentów i Członków, zawierające zarówno ocenę osiągnięcia naukowego dr Magdaleny Niedziałkowskiej, jak również Jej aktywności naukowej oraz dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego, są pozytywne i kończą się poparciem wniosku o nadanie dr Magdalenie Niedziałkowskiej stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie biologia. Prof. dr hab. Marek Koziorowski wnioskuje o wyróżnienie osiągnięcia naukowego Habilitantki. Ocena osiągnięcia naukowego Osiągnięcie naukowe zatytułowane Czynniki wpływające na zróżnicowanie strukturę genetyczną łosia (A/ces a/ces) w Europie" stanowi jednotematyczny cykl 4. prac opublikowanych w latach : 1. Niedziałkowska M., Hundertmark K.J., Jędrzejewska B., Niedziałkowski K., Sidorovich V.E., Górny M., Veeroja R., Solberg E.J., Laaksonen S., Sand H., Solovyev V.A., Shkvyria M., Tiainen J., Okhlopkov I.M., Juskaitis R., Done G., Borodulin V.A., Tulandin E.A., Jędrzejewski W Spatial structure in European moose (A/ces a/ces): genetic data reveal a camp/ex population history. Journal of Biogeography 41 : Niedziałkowska M., Hundertmark K.J., Jędrzejewska B., Sidorovich V.E., Zalewska H., Veeroja R., Solberg E., Laaksonen S., Sand H., Solovyev V.A., Sagaydak A., Tiainen J., Juskaitis R., Done G., Borodulin V.A., Tulandin E.A., Niedziałkowski K The
4 contemporary genetic paltem of European moose is shaped by postglacia/ recolonization, bottlenecks, and the geographical barrier of the Ba/tie Sea. Biologica/ Journal of the Linnean Society 117: Niedziałkowska M., Jędrzejewska B., Danyłow J., Niedziałkowski K Diverse rates of gene flow and long-distance migration in two moose A/ces a/ces subpopulations in Europe. Mamma/ Research 61 : Niedziałkowska M Phy/ogeography of European moose (A/ces a/ces) based on contemporary mtdna data and archeologica/ records. Mammalian Bio/ogy 84: Trzy z czterech prac stanowiących osiągnięcie naukowe dr Magdaleny Niedziałkowskiej są wieloautorskie, a jedna autorska; zostały one opublikowane w specjalistycznych czasopismach. We wszystkich publikacjach Habilitantka jest pierwszym Autorem. Udział dr Niedziałkowskiej w wykonaniu prac składających się na osiągnięcie naukowe wynosi od 60% do 70% (3 prace) i 100% (1 praca). Łączny współczynn i k oddziaływania (IF) tych prac wynosi 9, 1, a liczba punktów MNiSW jest równa 115. Prace zostały zacytowane 23 razy. Wyniki, które stały się podstawą osiągnięcia naukowego uzyskano głównie dzięki środkom finansowym przyznanym przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego na realizację grantu Łoś (A/ces a/ces) - Struktura genetyczna populacji w Europie Środkowo-Wschodniej oraz czynniki ją determinujące " (nr projektu N ), środkom z dwóch projektów finansowanych z 7 Programu Ramowego Unii Europejskiej (UE) pt. : "Biodiversity of East-European and Siberian large mamma/s on the level of genetic variation of popu/ations - BIOGEAST" i Research Potentia/ in Conservation and Sustainab/e Management of Biodiversity - BIOCONSUS" oraz projektu Międzynarodowego Współfinansowanego ze środków MNiSW pt: "Bioróżnorodność wschodnia-europejskich i syberyjskich dużych ssaków na poziomie genetycznej zmienności populacji". Osiągnięcie naukowe dotyczy zagadnień związanych z określeniem zróżnicowania genetycznego, struktury genetycznej oraz przepływu genów między populacji łosia w Europie na podstawie analiz mitochondrialnego DNA (mtdna) i mikrosatelitarnego DNA, a także porównanie wyników tych analiz z historią populacji oraz rozmieszczeniem szczątków kopalnych tego gatunku na tym obszarze. Wyniki przeprowadzonych badań pozwoliły również na identyfikację potencjalnych refugiów łosia z okresu maksimum ostatniego zlodowacenia oraz umożliwiły określenie roli różnych czynników wpływających na obecnie obserwowaną strukturę i zróżnicowanie genetyczne tego gatunku. Habilitantka w cyklu publikacji opisała : 1) Opisała rozmieszczenie linii, kładów i haplogrup mtdna łosia w obrębie europejskiego zasięgu tego gatunku; 2) Dokonała datowania oraz weryfikacji czasu zdarzeń
5 ewolucyjnych, które doprowadziły do rozdzielenia linii europejskiej od azjatyckiej oraz powstania kładów w obrębie linii europejskiej łosia ; 3) Wyznaczyła efektywną wielkość populacji łosia oraz wykazała niedawny spadek jej wartości ; 4) Wskazała główne bariery dla dyspersji tego gatunku, którymi okazały się być Morze Bałtyckie, góry w Skandynawii oraz północna Norwegia i Finlandia; 5) Określiła poziom przepływu genów i zidentyfikowała liczbę migrantów między populacjami łosia za pomocą analiz loci mikrosatelitarnych, 6) Wyznaczyła strefy kontaktu między liniami oraz regionami o podwyższonej różnorodności genetycznej tego gatunku; 7) Zaproponowała lokalizację populacji refugialnych potencjalnych tras postglacjalnej rekolonizacji Europy po ostatnim zlodowaceniu. Prof. dr hab. Wanda Olech-Piasecka w swojej recenzji wskazuje, że Zawarte w osiągn i ęciu naukowym wyniki uzyskane zostały w oparciu o najnowsze osiągnięcia nauki, przy zastosowaniu zaawansowanych, precyzyjnych i pracochłonnych technik i metod laboratoryjnych oraz bioinformatycznych. Przedłożona praca wnosi do nauki znaczące i oryginalne wartości. W szerokiej perspektywie wyniki badań mogą służyć lepszemu poznaniu historii kolonizacji Europy przez łosia A/ces a/ces lecz również być pomocne przy badaniach innych gatunków fauny". Kolejny z recenzentów Prof. dr hab. Mirosław Ratkiewicz stwierdził, że Wysoko oceniam osiągnięcia Habilitantki i zarazem dostrzegam pewne drobne uchybienia, które nie umniejszają rangi przeprowadzonych badań, ale z obowiązku, jaki spoczywa na mnie jako na recenzencie, wymieniam je poniżej : (1) badany odcinek sekwencji mtdna był dosyć krótki, dlatego też Autorka nie była w stanie uzyskać odpowiedniej ilości informacji filogenetycznej (... ), (2) Habilitantka w dyskusji mogła trochę szerzej omówić zjawiska zależne od zagęszczenia, które mają miejsce podczas ekspansji przestrzennej, a które wpływają na wzorzec filogeograficzny, (3) Nie odnalazłem analizy sieci haplotypów pod kątem parsymonii statystycznej - czy haplotypy najczęstsze były faktycznie najbardziej rozprzestrzenione i czy były to haplotypy z centrum sieci czy też peryferyjne? (4) Ciekaw jestem, jak na to wyliczenie może wpłynąć użycie młodszych i starszych punktów kalibracyjnych? (5) Habilitantka sprawnie analizuje sekwencje DNA, z jej oświadczeń wynika, że nie uzyskuje ich osobiście w laboratorium - jest to praktyka częsta i wynika z podziału zadań, tym niemniej zachęcam Habilitantkę, by spróbowała swoich s i ł w laboratorium, gdyż daje to nowe, świeże spojrzenie na wyniki, które się potem analizuje. Uwagi te mają charakter wyłącznie dyskusji/sugestii naukowych i nie umn i ejszają ocenianego osiągnięcia." Kolejny z recenzentów Prof. dr hab. Marek Koziorowski, podsumowując swoją recenzję dzieła naukowego Habilitantki, stwierdził że,,(...) dorobek osiągnięcia naukowego Habilitantki zawiera niezwykle istotnie wysoką wartość merytoryczną. Do badań tzw. środowiskowych potrafiła zastosować nowoczesne metody analizy molekularnej, a po ich analizie z użyciem programów komputerowych wyciągnąć wnioski o dużych walorach
6 poznawczych w celu wyjaśnienia procesów, które kształtują współcześnie lub miały wpływ w przeszłości na obecnie występującą populację łosia w Europie." W podsumowaniu Komisja stwierdza, że osiągnięcie naukowe przedstawione w postaci jednotematycznego cyklu publikacji dr Magdaleny Niedziałkowskiej w pełni odpowiada kryteriom stawianym kandydatom do stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk biologicznych w dyscyplinie biologia. Ocena aktywności naukowej Dorobek naukowy, poza pracami przedłożonymi do oceny habilitacyjnej, obejmuje: 15 oryginalnych publikacji znajdujących się w czasopismach w bazie Journal Citation Reports. Sumaryczny lmpact Factor (IF) zgodnie z rokiem opublikowania = 31,09, liczba cytowań publikacji według bazy Web of Science (WoS) = 269, Indeks Hirscha według bazy WoS = 1 O. Dodatkowo w dorobku jest 6 monografii i publikacji naukowych w czasopismach międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujące się w bazie WoS, oraz 3 pozycjeopracowania zbiorowe, katalogi zbiorów, dokumentacja prac badawczych, ekspertyz, utworów i dzieł artystycznych współautorstw rozdziału książki naukowej. Habilitantka brała udział w realizacji 3 programów badawczych międzynarodowych, Programach Ramowych UE oraz 13 projektach krajowych. Pięciokrotnie wygłaszała referaty na plenarnych obradach międzynarodowych i krajowych konferencjach naukowych. Wszyscy Recenzenci wysoko ocenili całość dorobku naukowego Pani dr Niedziałkowskiej. Prof. dr hab. Mirosław Ratkiewicz stwierdził, że Wkład pracy Habilitantki w powstanie artykułów wieloautorskich jest dobrze zaznaczony, świadczy o Jej cennych kompetencjach naukowych, zaangażowaniu umiejętnościach pracy zespołowej. Przedłożony spis publikacji Habilitantki wskazuje na Jej szerokie zainteresowania z genetyki populacji, w szczególności filogeografii (w tym jelenia szlachetnego, sarny. europejskiej i nornicy rudej). Prowadziła Ona także badania z zakresu ekologii, genetyki i biologii populacji wilka, w tym preferencji środowiskowych z wykorzystaniem GIS. Badaniami swymi objęła także żubra, interesowała się także strukturą genetyczną populacji drobnych ssaków. Habilitantka z dużym sukcesem współpracuje z naukowcami z Jej rodzimej jednostki naukowej, z kraju jak i zagranicy, co często kończyło się opublikowaniem wspólnych, bardzo dobrze cytowanych prac badawczych". Prof. dr hab. Wanda Olech-Piasecka stwierdziła, że W większości publikacji wkład Habilitantki w ich powstanie polegał na udziale w zaplanowaniu badań, zebraniu materiału, analizach laboratoryjnych i statystycznych oraz przygotowaniu manuskryptu. Prace z udziałem Kandydatki zostały opublikowane w uznanych czasopismach naukowych takich jak: Acta Theriologica, Biologica/ Journal of the Linnean Society, Canadian Journal of Zoology, Conservation Genetics, Eco/ogy and Evolution, Ecoscience, Journal of Biogeography,
7 Journal of Heredity, Journal of Mamma/ogy, Journal of Wildlife Management, Mammalian Biology, Mamma/ Research, PLoS ONE. Autorka ma w swoim dorobku dwa rozdziały w monografiach oraz kilka prac zaliczanych do grupy popularno-naukowych i popularnych. Nie jest autorem patentów i wdrożeń. Dorobek publikacyjny Habilitantki mierzony liczbą publikacji i udziałem w nich należy uznać za znaczący, jego wartość naukowa, określona wskaźnikami bibliometrycznymi (IF, pkt, cytowania), jest bardzo duży." Podobne zdanie o Habilitantce wyraził Prof. dr hab. Marek Koziorowski podsumowując swoją ocenę Jej dorobku słowami,,(...) dorobek naukowy dr Magdaleny Niedziałkowskiej oceniam bardzo pozytywnie. Przedstawia on wysoką wartość merytoryczną i jest zauważalny na arenie międzynarodowej, co potwierdza wskaźnik cytowań (... ). Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, że Autorka do badań zoogeograficznych środowiskowych wykorzystała zaawansowane metody z zakresu biologii molekularnej". Wszyscy Recenzenci i członkowie Komisji Habilitacyjnej pozytywnie ocenili aktywność naukową Habilitantki. Oceniając powyższe wskaźniki, Prof. dr hab. Wanda Olech-Piasecka stwierdza, że:,,(... ) dorobek naukowy Habilitantki można uznać za znaczący ze względu na wartość merytoryczną i wkład w rozwój dyscypliny naukowej. Zawiera on elementy jakie powinien posiadać dorobek osoby ubiegającej się o stopień naukowy doktora habilitowanego. Pani dr Magdalena Niedziałkowska jest przygotowana do podejmowania śmiałych wyzwań naukowych, wykazała się także umiejętnością pozyskiwania środków na ich finansowanie". Dr Magdalena Niedziałkowska aktywnie włącza się w realizację projektów, w tym 3 międzynarodowych projektów badawczych i 13 krajowych. Ponadto w ramach rozwoju naukowego Habilitantka odbyła wiele krótkoterminowych staży naukowych, aktywnie uczestniczyła w międzynarodowych i krajowych konferencjach naukowych i jak podkreśla Prof. dr hab. Marek Koziorowski w swojej ocenie wniosku habilitacyjnego:,,w latach Habilitantka brała czynny udział w 11 międzynarodowych i krajowych konferencjach, na których w sumie wygłosiła 8 referatów i zaprezentowała 8 posterów. We wszystkich posterach oraz materiałach konferencyjnych figuruje jako pierwszy autor. Była współorganizatorem dwóch międzynarodowych i jednej krajowej konferencji naukowych. Jest redaktorem z uprawnieniami do decydowania o przyjmowaniu prac do druku w czasopiśmie Mamma/ Research (Springer). W latach była Członkiem Rady Naukowej Instytutu Biologii Ssaków PAN w Białowieży". Podsumowując aktywność naukową Habilitantki, Prof. dr hab. Mirosław Ratkiewicz stwierdza, że " (...) przedstawiony dorobek naukowy dr Magdaleny Niedziałkowskiej wskazuje na Jej dużą i zróżnicowaną aktywność naukową (...)" a,,(...) wyniki i efekty działalności naukowo-badawczej Habilitantki oceniam pozytywnie i uważam, że są one wystarczające do uzyskania stopnia doktora habilitowanego". W podsumowaniu Komisja stwierdza, że aktywność naukowa Pani dr Magdaleny Niedziałkowskiej spełnia wymogi stawiane kandydatom do stopnia doktora habilitowanego
8 nauk biologicznych w dyscyplinie biologia, a Jej dorobek naukowy stanowi istotny wkład w rozwój tej dyscypliny. Ocena dorobku dydaktycznego popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej Aktywność dydaktyczna i organizacyjna Habilitantki została pozytywnie oceniona przez wszystkich Recenzentów i Członków Komisji Habilitacyjnej. Dr Magdalena Niedziałkowska od 2004 r. prowadziła opiekę nad 17 praktykantami i magistrantami. Jest promotorem pomocniczym w trzech przewodach doktorskich. Była współautorką 2 ekspertyz. Wykonała 18 recenzji artykułów w czasopismach naukowych. Wygłosiła naukowych oraz 5. wykładów na zaproszenie instytucji zagranicznych. referaty na radach Jak zaznacza w swojej ocenie Prof. dr. hab. Marek Koziorowski, Habilitantka Brała (... ) udział w pracach konsorcjum CBFPE" (Centrum Badań nad Fauną Plejstocenu Europy oraz,,(... ) w programach europejskich takich jak Bi o platform czy Bioseb. Na dorobek popularyzatorski Habilitantki składają się różne działania, w tym wykłady i warsztaty w ramach projektu e-przyrodnik, zajęcia z zakresu biologii ssaków dla uczniów oraz jest współorganizatorką seminariów w cyklu Ekologia i ewolucja w CeNT w Warszawie. Brała też udział w audycjach radiowych o nauce oraz udzielała wywiadów, była konsultantem naukowym w filmie przyrodniczym. Działania te składają się na obraz osoby zaangażowanej w badania, naukowca um i ejącego współpracować z innymi badaczami, także z zagranicy, kształcącego jako promotor pomocniczy doktorantów, dobrego dydaktyka i popularyzatora, zaangażowanego w działalność organizacyjną macierzystej Jednostki". Prof. dr hab. Wanda Olech-Piasecka w Swojej ocenie zwraca również uwagę, że Działalność dydaktyczną Pani dr Niedziałkowskiej trudno uznać za intensywną. Jednak biorąc pod uwagę fakt, że jest pracownikiem Instytutu PAN a nie uczelni wyższej usprawiedliwienie tego niedostatku jest uzasadnione. Habilitantka wykazuje aktywność popularyzacji wyników prowadzonych badań poprzez udział w licznych konferencjach. Pani dr Magdalena Niedziałkowska była także organizatorem seminariów z cyklu Ekologia i ewolucja w Uniwersytecie Warszawskim". Ponadto Prof. dr. hab. Marek Koziorowski w dorobku Habilitantki zauważa, Wielokrotnie, co należy zaliczyć do działalności dydaktycznej, prowadziła cykliczne seminaria i wykłady dla myśliwych, leśników i uczniów z zakresu szeroko pojętej ochrony przyrody i ekologii. Udzielała się również w działalnośc i popularyzatorskiej na antenie radiowej i telewizyjnej". w że
9 W odniesieniu do aktywności organizacyjnej i związanej z popularyzowaniem nauki, recenzenci i członkowie Komisji stwierdzili, że Pani dr Magdalena Niedziałkowska wykazała na tym polu znaczące osiągnięcia. Dodatkowo, podsumowując dorobek dydaktyczny i aktywność organizacyjną oraz popularyzatorską, Prof. dr hab. Marek Koziorowski stwierdził, że Dogłębna analiza i ocena osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej wraz z zaangażowaniem w procesy dydaktyczne, za które należy uznać działalność promotorską, szkoleniowo-popularyzatorską i organizacyjną pozwala jednoznacznie stwierdzić, że jest Ona dojrzałym pracownikiem naukowym o dużej wiedzy i w pełni zasługuje na stopień doktora habilitowanego". Przewodniczący Komisji Prof. dr hab. Ryszard Słomski przychyla się do uwag Recenzentów i pozostałych Członków Komisji. W podsumowaniu Komisja stwierdza, że oceniany dorobek dydaktyczny popularyzatorski odpowiada wymaganiom ustawowym i wnioskuje do Wysokiej Rady Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego o nadanie Pani dr Magdalenie Niedziałkowskiej dyscyplinie biologia. stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w Sekretarz Komisji dr hab. Pa łzski -;J 1.. ~,/ J,I,.,.. ~ '"\ Przewodniczący Komisji Prof. dr hab. Ryszard Słomski, 28 sierpnia 2017 r.
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE Wydział Lekarski POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE kryteria Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa rozporządzeniem kryteria oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia
REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Uchwała. w sprawie procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w IPs UJ
Uchwała Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 12.01.2012, z późn. zmianami z dn. 18.12.2014, 24.09.2015,18.02.2016, 06.10.2016 oraz 06.04.2017 w sprawie procedury przeprowadzania
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
POLSKA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI DEBATY PAU TOM III 2016 Prof. dr hab. MAREK KRAWCZYK Warszawski Uniwersytet Medyczny KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,
Uchwała Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 4 października 2018 roku w sprawie: procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego
Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych na Wydziale Sztuki Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie Postępowania habilitacyjne w dziedzinie sztuk plastycznych w
TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY
Załącznik nr 1 do Regulaminu Rady Naukowej Instytutu Biologii Ssaków PAN TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY Podstawa prawna: - Ustawa
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r. Etap I. Wszczęcie przewodu doktorskiego 1) Kandydat zwany dalej doktorantem składa
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego I. Niniejszy komunikat został przygotowany w związku z pytaniami, w szczególności komisji
autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);
Tryb działań w postępowaniu habilitacyjnym 1 1. Do postępowania habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora,
7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w
Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Podstawa prawna - Poz. 1586 Rozporządzenie
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r. W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach o nadanie tytułu
TRYB CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
TRYB CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO przyjęty przez Radę Naukową ISNS UW w dniu 5 kwietnia 2017 I. PODSTAWA PRAWNA PROWADZENIA CZYNNOŚCI
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
Postępowanie habilitacyjne procedura
Postępowanie habilitacyjne procedura Do postępowania habilitacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik do Uchwały Nr 612 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ
TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ 2016-02-01 Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej Prodziekan ds. Nauki, prof. dr hab. inż. arch. Lucyna
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN
Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN Rada Naukowa Instytutu Chemii Organicznej PAN w Warszawie w oparciu o: Ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)
Załącznik do Uchwały Nr 611 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik do Uchwały Nr 49 /2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora
Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora 1. Postanowienia ogólne 1. Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora jest prowadzone w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk (INE PAN)
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem
3. Postępowanie habilitacyjne
Regulamin postępowania w przewodach habilitacyjnych w zakresie nauk o kulturze fizycznej obowiązujący na Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie 1. Postanowienia
2 Wszczęcie przewodu doktorskiego
Regulamin przeprowadzania postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych w zakresie prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa WIM posiada uprawnienia do przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie
Procedury nadawania stopni
Posiedzenie Rady Wydziału Humanistycznego 2019-03-14 opracowanie: Anna Krawczyk, Radosław Sojak Przepisy ogólne Art. 177. [ ] 2. Stopień naukowy nadaje się w dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej. Stopień
2. przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne i postępowania o nadanie tytułu profesora
W 1 dodaje się: ANEKS nr 1 do Regulaminu Rady Naukowej IHAR-PIB z 12 października 2017 r. Uchwała nr 2/XIX/38 Rady Naukowej IHAR-PIB z 14 grudnia 2018 r. (jednolity tekst) 1. Ustawa z 20 lipca 2018 r.
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)
Załącznik do Uchwały Nr 48/2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia 14 marca
NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W
NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora,
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.] Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005
Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:
Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie: 1. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią
Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku
Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA 1. Opis zakładanych efektów kształcenia Nazwa wydziału Nazwa studiów Określenie obszaru wiedzy, dziedziny nauki i dyscypliny naukowej Wydział Matematyczno-Fizyczny studia III stopnia
REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej
Załącznik nr 4 do Uchwały Nr 32/2013 RWCh z dnia 18.12.2013 r. REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej Podstawą niniejszego postępowania
- propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski; - propozycję osoby promotora i ewentualnie promotora pomocniczego.
Procedura przy postępowaniu o nadanie stopnia doktora nauk biologicznych w dyscyplinach: biologia i biotechnologia na Wydziale Biologii i Biotechnologii UWM w Olsztynie podstawa prawna: Ustawa z dnia 14
Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego przyjęty przez Radę IS UW w dn. 5 maja 2015 r., zgodny ze stanem prawnym na 5 maja 2015 r., określonym
ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne
Załącznik nr 4 do Uchwały Nr 32/2013 RWCh z dnia 18.12.2013 r. ze zm. Uchwałą Nr 12/2017 z dnia 8.03.2017 r. REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki
A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski
Uchwała nr 1/2012 Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii z dnia 23 stycznia 2012 r. w sprawie prowadzenia postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii
Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego
Załącznik do Uchwały Nr 279 2018/2019 Senatu Akademii Leona Koźmińskiego z dnia 27 czerwca 2019 r. Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Czynności w postępowaniu w sprawie
SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA
SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA W SPRAWIE NADANIA STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO W A R U N K I U Z Y S K A N I A S T O P N I A D O K T O R A H A B I L I T O W A N E G O 1. Warunki ogólne uzyskania stopnia
1 wkład osiągnięcia naukowego udziału procentowego
Uchwała Rady Młodych Naukowców nr V/2 z 11 grudnia 2015 r. w sprawie uwag do wzorów Wykazu opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy
Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.
Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przeprowadzania postepowań w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w Akademii
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego przyjęty przez Radę Naukową IS UW w dniu 6 marca 2018 r., zgodny ze stanem prawnym na 6 marca 2018
Podstawy prawne: I. Zasady ogólne
Regulamin przewodów doktorskich na Wydziale Historii i Dziedzictwa Kulturowego Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie przyjęty przez Radę Wydziału Historii i Dziedzictwa Kulturowego dnia 22
stronie internetowej Wydziału:
Regulamin podziału dotacji przeznaczonej na finansowanie działalności służącej rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Teologii Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH
Załącznik nr 2 Do Regulaminu Organizacyjnego WA PK REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH wg. Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w
I. Wszczęcie przewodu doktorskiego
Procedura przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego, zatwierdzona przez Radę Wydziału Historycznego UJ w dniu 17 lutego 2017 r. Przeprowadzenie
ZASADY OTWIERANIA PRZEWODU I PRZEBIEGU PROCEDURY DLA KANDYDATÓW SPOZA IS UAM.
ZASADY OTWIERANIA PRZEWODU I PRZEBIEGU PROCEDURY DLA KANDYDATÓW SPOZA IS UAM. 1. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego do Dyrektora Instytutu Socjologii UAM (proponowany temat pracy oraz propozycja
POSTĘPOWANIE W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO (ZUT) W SZCZECINIE
Załącznik do Uchwały nr 91/2015/2016 Rady WBiA ZUT w Szczecinie z dnia 16 marca 2016 r. POSTĘPOWANIE W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO
OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi
Prof. dr hab. inż. Jerzy Warmiński Lublin 08.09.2019 Katedra Mechaniki Stosowanej Wydział Mechaniczny Politechnika Lubelska Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż.
Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:
Zasady oceny wniosków w konkursie na projekty badawcze realizowane przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju
Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz
Procedura doktorska Dz.U. 2003 Nr 65 poz. 595 USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym
Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym 1 Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora, zwana dalej "kandydatem", wraz z wnioskiem o wszczęcie przewodu doktorskiego
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o
Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie
Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie Podstawy prawne: Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o
Tryb przeprowadzania przewodu doktorskiego na Wydziale Zarządzania Politechniki Warszawskiej
Tryb przeprowadzania przewodu doktorskiego na Wydziale Zarządzania Politechniki Warszawskiej 1 Wszczęcie przewodu doktorskiego 1. Osoba ubiegająca się o uzyskanie stopnia naukowego doktora, zwana dalej
WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP
I. Podanie kandydata WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP II. Dane kandydata 1. Imię i nazwisko. 2. Miejsce pracy, stanowisko. 3. Data i miejsce urodzenia.
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Przepisy ogólne 1 Regulamin określa: 1) szczegółowy tryb postępowania
punkty ECTS kwalifikacje trzeciego stopnia praktyka zawodowa 2
Uchwała nr 128 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2012 r. w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Śląskiego dotyczących uchwalania planów
R O Z P O R Z Ą D Z E N I E PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 25 stycznia 2012 r.
R O Z P O R Z Ą D Z E N I E PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 25 stycznia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie liczby, wysokości oraz warunków i trybu przyznawania nagród Prezesa Rady Ministrów za
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 Przepisy ogólne 1 1. Za ostateczny wynik
Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:
Regulamin Oceny Okresowej Nauczycieli Akademickich Wydziału Pedagogicznego UW 1. KRYTERIA OCENY DOKTORÓW PO 2 LATACH ZATRUDNIENIA NA STANOWISKU ASYSTENTA I ADIUNKTA podstawowe ( których niespełnienie powoduje
TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w Instytucie Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie
Załącznik nr II do protokołu 308 z Posiedzenia Rady Naukowej IBB PAN w dniu 23.01.2016 r. TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w Instytucie Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk
Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki
Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki TYPY KONKURSÓW Konkursy na finansowanie projektów badawczych Konkursy na finansowanie projektów badawczych dla osób nieposiadających stopnia doktora
Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Wychowania Fizycznego Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie
9 kwietnia 2013 r. Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Wychowania Fizycznego Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie I. Postanowienia wstępne 1. Podstawa prawna
ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ PODSTAWA OPRACOWANIA
Załącznik do Uchwały nr 04/04/WME/2017 Rady Wydziału Mechanicznego z dnia 19.04.2017 r. ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ
REGULAMIN. postępowania w przewodach doktorskich na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Akademii Pomorskiej w Słupsku.
REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Akademii Pomorskiej w Słupsku. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK DANE OSOBOWE za okres od dnia. r. do dnia. r. Imię i nazwisko: Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł zawodowy (wskazujemy jedynie najwyższy
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ SAMODZIELNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W UNIWERSYTECIE PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNYM W SIEDLCACH (okres oceny: 1.01 2014 r. - 31.12.2015 r.) I. DANE OSOBOWE 1. Imię i