!"#$!#!$$% &#'$($$ L.p. Uczestnik Instytucja

Transkrypt

1 !"#$!#!$$% &#'$($$ L.p. Uczestnik Instytucja 1 Elbieta Bociga Politechnika Czstochowska 2 Rafał Chatys Politechnika witokrzyska 3 Edward Chlebus Politechnika Wrocławska 4 Jarosław Chrobot Politechnika Wrocławska 5 Ewa Dostatni Politechnika Poznaska 6 Agnieszka Dzicielska Politechnika Wrocławska 7 Marek Dwiarek CIOP 8 Józef Gawlik Politechnika Krakowska 9 Stanisław Iykowski Politechnika Wrocławska 10 Jerzy Kaleta Politechnika Wrocławska 11 Tomasz Koch Politechnika Wrocławska 12 Zdzisław Kurowski WAT 13 Damian Krenczyk Politechnika lska 14 Sławomir Kukla Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej 15 Bogumiła Kunicka Politechnika Wrocławska 16 Łukasz Mach Politechnika Opolska 17 Ewald Macha Politechnika Opolska 18 Roland Pawliczek Politechnika Opolska 19 Mirosław Puzyrewski Politechnika Białostocka 20 Jacek Reiner Politechnika Wrocławska 21 Ryszard Rohatyski Uniwersytet Zielonogórski 22 Adam Ruszaj IOS 23 Zbigniew Smalec Politechnika Wrocławska 24 Władysław Zielecki Politechnika Rzeszowska 25 Boena Skołud Politechnika lska 26 Marcin Trzciski Politechnika Warszawska 27 Zenobia Weiss Politechnika Poznaska 28 Wojciech Zbala Politechnika Krakowska 29 Sabina ebrowska-łucyk Politechnika Warszawska 30 Wojciech órawski Politechnika witokrzyska 31 Marek Iwaniec AGH Kraków 32 Wojciech Kwany Politechnika Wrocławska 33 Piotr Cichosz Politechnika Wrocławska 34 Jerzy Lipski Politechnika Lubelska 35 Adam Gnatowski Politechnika Czstochowska 36 Przemysław Magaczewski Politechnika Czstochowska

2 II spotkanie partnerów sieci SDPP/ProNet zostało zorganizowane na Politechnice Wrocławskiej w nowym budynku B-4. Spotkanie trwało od godz. 10:00 do 13:00. Celem spotkania było poinformowanie nowych uczestników o celach i organizacji sieci SDPP/ProNet oraz omówienie celów Platformy Technologicznej Produkcja Maszyn i Urzdze (PMU). Na wstpie Profesor Edward Chlebus powitał uczestników, a szczególnie nowych partnerów z Politechniki Białostockiej, Rzeszowskiej, Lubelskiej oraz Akademii Górniczo-Hutniczej. 1. Prezentacja sieci ProNet Profesor Edward Chlebus przedstawił cele i załoenia sieci ProNet oraz omówił zasady dofinansowywania partnerów. Sie ma by baz badawcza dla przedsibiorstw. Nie jest to projekt badawczy, lecz fundusze sieci maj by przeznaczone na mobilizacj partnerów do nawizywania kontaktów zagranicznych i składania wspólnych wniosków do 6/7 PR. 2. Prezentacja Platformy Technologicznej PMU Nastpnie profesor Chlebus zaprezentował cele i załoenia Platformy Technologicznej PMU, do której włczona została sie ProNet. Długofalowym celem Platformy Technlogicznej PMU ( Produkcja Maszyn i Urzdze ) jest: opracowanie strategii rozwoju innowacyjnych technologii mechanicznych, metod organizacji i zarzdzania produkcj, branowych sieci wytwórczych i centrów technologiczno-szkoleniowych dla stworzenia warunków konkurowania polskich wyrobów i przedsibiorstw produkcyjno-usługowych na europejskim i globalnym rynku oraz wzrostu zatrudnienia i poziomu ycia, współorganizacja innowacyjnej i opartej na wiedzy infrastruktury B&R w Polsce w branach rónych technologii wytwarzania oraz produkcji maszyn i urzdze dla zapewnienia znaczcej roli w ERA i gospodarce globalnej. Proponowany w Polskiej Platformie Technologicznej PMU Produkcja Maszyn i Urzdze sektor badawczo-rozwojowy jest szczególnie wany w realiach polskiej gospodarki, której produkty finalne nie znajduj miejsca na rynku globalnym. Zatem najwaniejszym celem polskiego przemysłu maszyn i urzdze jest rozwój tego sektora w kierunku stosowania najnowszych technologii aby przedsibiorstwa w pierwszym okresie znalazły si w globalnej sieci poddostawców wysokospecjalizowanych komponentów do wyrobów finalnych producentów globalnych. Czynnikiem sprzyjajcym jest lokalizacja wielu przedsibiorstw globalnych w naszym kraju. Jest to sytuacja bardzo sprzyjajca, gdy przedsibiorstwa globalne maj przede wszystkim produkty globalne i rynek, a zatem potrzebuj wysokiej klasy komponentów do wytworzenia wyrobu finalnego. Aktualnie przedsibiorstwa globalne produkujce wyroby finalne w Polsce importuj 60-80% komponentów z krajów starej EU (przemysł motoryzacyjny, sprztu AGD, mechatronika, robotyka i systemy sterowania oraz wysokokwalifikowane materiały metaliczne i tworzywa sztuczne o wysokich wymaganiach biodegradacji lub kontaktu z ywnoci i rodowiskiem agresywnym chemicznie). Wysokiej klasy komponenty produkowane w Polsce spowoduj wzrost udziału polskich przedsibiorstw w wartoci wyrobu finalnego i przynios nowe

3 miejsca pracy wykorzystujc efekt ekonomi skali. Jest te szansa na eksport tych komponentów na rynki trzecie. Wyznacza to zatem podstawow strategi dla rozwoju MSP, ukierunkowan na pełn obsług globalnych przedsibiorstw włanie przez regionalne i branowe sieci MSP oraz wdraanie metod produkcji opartych o wiedz. Mona to osign midzy innymi przez rozwój procesowej inynierii produkcji, która ma na celu: Synchronizacj działa i współpracy pomidzy OEM i MSP, Wyrównanie technicznych i innowacyjnych poziomów wród sieci branowych MSP, Powoływanie branowych i regionalnych Centrów Technologicznych, Powoływanie otwartych giełd certyfikowanych poddostawców branowych lub regionalnych, Tworzenie otwartych Instytutów Technologicznych umoliwiajcych wolny dostp naukowców z UE do nowoczesnych warsztatów i laboratoriów Tworzenie lobbingu gospodarczego, regionalnego i branowego, Opracowanie, wspólnie z przedsibiorstwami globalnymi, zasad standaryzacji komponentów, procesów i metod produkcji w certyfikowanych sieciach (wzorce japoskie s dowodem). Platforma PMU bdzie równie wspomaga rozwój najnowszych maszyn i urzdze w wiodcych sektorach gospodarki na bazie wiodcych istniejcych polskich przedsibiorstw. Platform PMU- Produkcji maszyn i urzdze naley widzie jako platform procesow, a nie produktow. Wprawdzie maszyny, urzdzenia i okrelone procesy technologiczne s charakterystyczne dla kadej z platform technologicznych, ale metody i narzdzia inynierskie s wspólne dla wielu sektorów gospodarki. Platforma PMU jest procesowo zorientowana na wypracowany w Europejskiej Platformie MANUFUTURE Wizja do 2020 roku paradygmat Product Lifecycle Management zarzdzanie cyklem ycia produktu, w skład którego wchodz nastpujce fazy: - projektowanie nowych produktów rynkowych wspomagane nowymi technikami: wirtualnego prototypowania, symulacji funkcjonalnej i szybkiego prototypowania, - planowanie, symulacja, wizualizacja i optymalizacja procesów produkcyjnych (w tym: sterowanie procesami obróbkowymi i montaowymi, zarzdzanie zasobami produkcyjnymi, logistyk i rozproszonymi systemami wytwarzania), - wytwarzanie funkcjonalnych, tanich, wysokojakociowych i estetycznych produktów rynkowych oraz energooszczdnych maszyn i urzdze, - przyjaznej rodowisku eksploatacji produktów oraz ich serwisu lokalnego jak i zdalnego oraz wielostopniowego recyklingu zuytego technicznie produktu. Wyej wymienione fazy z cyklu ycia produktu s wane dla wszystkich sektorów przemysłu, std te opracowywane w platformie PMU metody, narzdzia i systemy bd mogły by implementowane w innych branach. Innym wanym rezultatem gospodarczym platformy PMU bdzie opracowanie narzdzi i systemów IT do integracji i synchronizacji procesów biznesowych i produkcyjnych w branowych sieciach produkcyjno-logistycznych.

4 3. Dyskusja Na pocztku dyskusji profesor Edward Chlebus zachcił partnerów do zgłaszania aktywnoci do , gdy istnieje potrzeba konkretyzacji budetu na biecy rok, z którego bd dofinansowywani partnerzy. Wówczas bdzie mona oszacowa wielko dofinansowania dla kadego z aktywnych partnerów. Pani profesor Sabina ebrowska-łucyk poinformowała partnerów o powstaniu nowej podgrupy tematycznej w ramach sieci ProNet Pomiary i zapewnienie jakoci w procesach produkcyjnych (w ramach grupy Wytwarzanie i Inynieria Odwrotna ) i zachciła partnerów do zgłoszenia akcesu do tej grupy. Na wstpie zadeklarowała ona moliwo zorganizowania trzech warsztatów: 1. Współrzdnociowa technika pomiarowa w procesach produkcyjnych (padziernik 2005) 2. Metrologia warstwy wierzchniej elementów konstrukcyjnych (marzec 2006) 3. Zapewnienie jakoci procesów produkcyjnych (padziernik 2006). Nastpnie dr in. Jarosław Chrobot, Sekretarz Sieci Doskonałoci Procesy Produkcyjne SDPP/ProNet poprosił partnerów sieci (tych, którzy jeszcze nie dosłali materiałów), aby do dnia dosłali nastpujce informacje w jzyku polskim i angielskim, które bd wykorzystane w broszurze oraz stronie internetowej sieci: 3 najwaniejsze (reprezentacyjne) tematy badawcze, 3 reprezentacyjne publikacje, projekty midzynarodowe, w których partner bierze, bd bdzie brał udział, krótki opis kompetencji, logo oraz zdjcie siedziby. Jarosław Chrobot poinformował równie partnerów sieci o moliwoci pobrania odpowiednich dokumentów dotyczcych zgłaszania aktywnoci ze strony Podczas spotkania ustalono, i: istnieje potrzeba zgłoszenia wspólnego projektu celowego np. Informatyczne technologie w procesach produkcyjnych, strona www sieci powinna by medium wymiany danych pomidzy partnerami oraz powinna umoliwia zmian i uzupełnienie danych przez kadego z partnerów, strona www sieci ProNet powinna zawiera odwołania do innych sieci, np. sieci VRL-KCiP, strona www powinna posiada te sekcj Kto jest kto z fotografiami i danymi dla lepszej identyfikacji osób reprezentujcych w sieci instytucje partnerskie.

5 Koordynator rozele wszystkim koordynatorom grup, informacje o partnerach, którzy zgłosili akces do ich grup tematycznych Koordynatorzy grup s proszeni o dosłanie planów aktywnoci na lata do dnia Partnerzy s proszeni o zapisywanie si do grup tematycznych do dnia Partnerzy s proszeni o propozycje innowacyjnych tematów do dnia Partnerzy s proszeni o przesyłanie wykazu planowanych konferencji, workshopów, seminariów wraz z planowanym budetem do dnia Partnerzy s proszeni o przesyłanie wykazu oraz budet wyjazdów przygotowujcych do uczestnictwa w 6PR do dnia