12 lat polskiej Wikipedii w mediach - infografika

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "12 lat polskiej Wikipedii w mediach - infografika"

Alicja Wilczyńska
8 lat temu
Przeglądów:

1 Suszonka Pressroom The FWA Baza agencji Wydarzenia Praca Freszki MamStartup Newsletter Trendy Facebook case study Twitter MOBILE MARKETING Responsive Web Design Marketingowa 11 Google+ ROI gry reklamowe SEO Foursquare RTB REKLAMA INTERNETOWA SOCIAL MEDIA STRATEGIA SEM MARKETING Więcej 12 lat polskiej Wikipedii w mediach - infografika Autor: Informacja prasowa min czytania Komentarze: 0 Tweetnij 0 0 Share Słyszał o niej chyba każdy - pisana i redagowana przez internautów jest powszechnie znanym, dostępnym i często jedynym źródłem informacji. Milion haseł, jedna z najczęściej odwiedzanych stron w internecie, rzesza zwolenników, ale i przeciwników - to dwunastoletni dorobek polskiej edycji Wikipedii. Więcej na ten temat Pressroom infografika wikipedia Nierzadko stanowi pierwszy wybór użytkowników internetu jako kopalnia wiedzy. "Wolna encyklopedia, którą każdy może redagować" - głosi slogan reklamowy Wikipedii, wyjaśniający jednocześnie tajemnicę jej fenomenu. PRESS-SERVICE Monitoring Mediów sprawdził, jak często jest wymieniana w mediach. W ciągu 12 lat polska edycja Wikipedii doczekała się blisko 136 tys. informacji w prasie, internecie i RTV. Najpopularniejsza okazała się w sieci, gdzie odnotowano 90,6 proc. z nich. Do prasy należało 8,3 proc. przekazu, a tylko 1,1 proc. do stacji radiowych i telewizyjnych. Począwszy od roku 2009, wzrasta częstotliwość ukazywania się informacji dotyczących wolnej encyklopedii w

2 mediach. Podczas gdy w roku 2011 pojawiło się nieco ponad 22,5 tys. publikacji, to w następnym odnotowano ich już prawie 40 tys. W bieżącym roku tylko do 25 września opublikowano blisko 54 tys. materiałów. Analiza przekazu na temat Wikipedii wskazuje, że jest ona nie tylko medialna, ale i bardzo popularna jako źródło informacji. Częstotliwość cytowania pozwala wnioskować, że jest uznawana jako wiarygodny zbiór danych. Nazwa "Wikipedia" wymieniona została jako źródło odniesień w ponad 10,6 tys. materiałów. Oznacza to, że powoływano się na nią w co 13. publikacji. Komentarz eksperta, Piotra Buckiego z Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku: Wikipedia to fenomen, który jest nieodrodnym dzieckiem swoich czasów. Z jednej strony bazuje na demokratyzacji światowych zasobów wiedzy i ujednoliconych szansach dotarcia do nich, z drugiej pokazuje, że ta właśnie demokratyzacja nie kończy się wcale obniżeniem jakości treści w niej zawartej. Wikipedia jest także idealnym przykładem emanacji społeczeństwa opartego na informacji specyficznej - polegającej na hiperłączu, hipertekście i hiperkontekstowości. Jako taka jest właśnie najbardziej optymalnym medium pozyskiwania informacji dla młodych ludzi - określanych mianem millenials, dla których naturalna nie jest już chronologia i linearność tekstu i informacji, ale właśnie hipertekst nasycony łączami, które pozwalają na swobodne przemieszczanie się między treściami. Wikipedia, wbrew stereotypom jest wiarygodnym źródłem informacji - jest to możliwe nie tylko dlatego, że sama

3 Wikipedia wprowadza mechanizmy i działania mające na celu redagowanie treści, ale też dlatego, że jako twór demokratyczny dopuszczający ciągłe poprawki w czasie rzeczywistym opiera się na zjawisku crowdsourcingu, czyli "mądrości tłumów". W ten sposób mechanizm kontroli pozwala na unikanie poważniejszych wpadek. Te oczywiście się mogą zdarzyć, ale czy te nie zdarzają się także w tradycyjnych źródłach informacji? Mechanizm ten wyraźnie widać na przykładzie artykułu o atakach terrorystycznych, do których doszło w 2008 roku w Bombaju. Wtedy to encyklopedia zdała egzamin, a społecznościowy sposób redagowania aktualności sprawdził się. W ciągu jednej doby artykuł o ataku został zmodyfikowany 360 razy. Pracowało nad nim w tym czasie 70 redaktorów, wykorzystano 28 źródeł. W praktyce okazało się, że Wikipedia była dużo dokładniejsza od tradycyjnych mediów. Dziwić może więc w obliczu takich faktów Wikipedia wciąż w środowiskach naukowych nie cieszy się taką popularnością, jeśli chodzi o podawanie źródeł. W szkolnictwie też ciągle pedagodzy nie do końca przychylnie patrzą na nią jako na wiarygodne źródło informacji. Tu dużą rolę odgrywają po prostu stereotypy i przekonanie, że demokratycznie konstruowana wiedza jest gorsza od tej konstruowanej przez elity. To dotyczy zresztą nie tylko dyskusji o wiedzy, ale także o sztuce, modzie i innych dziedzinach twórczości, które kiedyś miały wysoki próg wejścia ograniczany przez elity. Metodologia badania: Metoda: ilościowa analiza danych Materiał badawczy: publikacje z monitoringu 1100 tytułów prasowych, 5 mln źródeł internetowych oraz kilkudziesięciu wybranych stacji RTV Zakres czasowy: Zasięg mediów: ogólnopolskie i regionalne Analizowane słowa kluczowe: Wikipedia we wszystkich odmianach; częstotliwość występowania nazwy Wikipedia jako źródła odniesień Tweetnij 0 0 Share Więcej na temat Piotr Nogal (Vacaloca): Internet to nie outdoor, nie należy go obwieszać banerami Pierwsze urodziny NowegoMarketingu Czy Google Glass zmienią oblicze marketingu mobilnego? PałerPrezki #internetbeta 2013 Komentarze Dodaj komentarz... Dodaj komentarz Wtyczka społecznościowa Facebooka

4 Polecane MARKETINGOWA 11 Natalia Załęcka (Getin Noble Bank): innowacje są motorem zmian wewnątrz organizacji i w postrzeganiu marki przez klientów E-PR Alt + tab i wiesz więcej. Webinarium - wygodne narzędzie do konferencji online STRATEGIA Content marketing i zwrot z inwestycji. Jak to działa i czy się opłaca? SOCIAL MEDIA Top 10 marek i reklam na YouTube w Polsce - sierpień 2013 TRENDY PałerPrezki #internetbeta 2013 SOCIAL MEDIA Polskie akcje na Instagramie - przegląd Freszki Inspiracje e-marketingowe

5 Wiem to Jedyny w swoim rodzaju O Nowym Marketingu Reklama Kontakt Where's the beef? Lubuski Teatr Sport Factory Stufenmatten Invag fanów 1048 obserwujących 707 obserwujących RSS Newsletter (c) 2013 Autentika All rights reserved. NowyMarketing wykonała i prowadzi:

Podobne dokumenty

12 LAT POLSKIEJ WIKIPEDII W MEDIACH

Brief.pl Magazyn Brief TV Brief for Poland Aktualności Ludzie Inspiracje Technologie CSR Wiedza 12 LAT POLSKIEJ WIKIPEDII W MEDIACH BRIEF.PL / AKTUALNOŚCI Słyszał o niej chyba każdy - pisana i redagowana