EFEKTYWNOŚĆ WYTWARZANIA ENERGII. I Międzynarodowe Forum Efektywności Energetycznej. Marian Babiuch Prezes Zarządu PTEZ. Warszawa, 27 października 2009

Transkrypt

1 EFEKTYWNOŚĆ WYTWARZANIA ENERGII I Międzynarodowe Forum Efektywności Energetycznej Warszawa, 27 października 2009 Marian Babiuch Prezes Zarządu PTEZ

2 Czarna skrzynka Energetyka Energia pierwotna Dobro ogólnoludzkie? Ciepłownia czy Elektrociepłownia Źródło ciepła Elektrownia kondensacyjna Sieć gazowa Minimalizowanie strat przesyłu i dystrybucji Sieć ciepłownicza Minimalizowanie strat przesyłu i dystrybucji Sieć elektroenergetyczna Minimalizowanie strat przesyłu, transformacji i dystrybucji Urządzenia energooszczędne Odbiorcy ciepła lub gazu Odbiorcy energii elektr. Oszczędno dność ciepła lub gazu i energii elektr. Zachowania energooszczędne

3 E p = E t + E u min minimalizacja strat wytwarzania, przesyłu, dystrybucji, transformacji Optymalizacja /zachowania energooszczędne + urządzenia energooszczędne/ E p energia pierwotna E t energia tracona E u energia użytkowa

4 Wykorzystywanie energii pierwotnej z niską sprawności cią jest grzechem wobec przyszłych ych pokoleń Wykorzystywanie energii pierwotnej z niską sprawności cią uzasadnione przejściowo tylko względami bezpieczeństwa energetycznego

5 Kogeneracja - efektywne wykorzystanie paliwa pierwotnego 139

6 Kogeneracja - zalety najbardziej efektywny sposób b wykorzystania energii pierwotnej /mniejsze zużycie paliwa o około o 30% w porównaniu z analogiczną produkcją energii w elektrowni i ciepłowni/ mniejsze zanieczyszczenie środowiska naturalnego na jednostkę wyprodukowanej energii najtańszy sposób b redukcji emisji C0 2 zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego zarówno w wymiarze lokalnym jak też krajowym (rozproszenie źródeł produkcji w KSE) redukcja strat przy przesyle energii elektrycznej

7 Co można zrobić aby odbiorca końcowy chciał/musiał kupować energię z kogeneracji? konkurencyjność cenowa regulacje nakazowe inne mechanizmy

8 onkurencyjność cenowa ciepła ze źródła kogeneracyjnego /przykład realny/ ,8 47,6 46,8 zł/gj netto ciepło z gazu ziemnego GZ 41,5 ciepło z msc A1 28 ciepło z msc A2 2003r. 2004r. 2005r. 2006r. 2007r. 2008r. 2009r.

9 Co można zrobić aby odbiorca końcowy chciał/musiał kupować energię z kogeneracji? konkurencyjność cenowa regulacje nakazowe inne mechanizmy

10 Regulacje nakazowe obowiązek umarzania świadectw pochodzenia z kogeneracji (czerwonych certyfikatów) dotyczy energii elektrycznej

11 Co można zrobić aby odbiorca końcowy chciał/musiał kupować energię z kogeneracji? konkurencyjność cenowa regulacje nakazowe inne mechanizmy

12 Inne mechanizmy 1. Preferencje dla ciepła z kogeneracji w świadectwach charakterystyki energetrycznej budynków regulacja w Prawie budowlanym to dobry kierunek lecz brak praktycznego oddziaływania na rynek tj. na ceny nieruchomości 2. Ustawa o efektywności energetycznej winny wspomagać zastępowanie ciepła wytwarzanego w technologii rozdzielonej ciepłem z kogeneracji

13 Inne mechanizmy c.d. Dokumenty strategiczne powstające w różnych resortach muszą być spójne Zapisana w Polityce energetycznej Polski do 2030 roku potrzeba stymulowania rozwoju kogeneracji nie znajduje należytego odniesienia w dokumentach powstających w organach rządowych innych niż MG.

14 Przykłady negatywne Inne mechanizmy c.d. W opracowanym w maju 2009 r. przez Zespół Doradców Strategicznych Prezesa Rady Ministrów dokumencie Polska 2030 Wyzwania rozwojowe w 37 stronicowym opisie dotyczącym bezpieczeństwa energetycznoklimatycznego o potrzebie stymulowania rozwoju kogeneracji wspomina się hasłowo tylko jeden raz! W projekcie Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego w obszarze energetyki określa się wyłącznie następujące cele: modernizacja i rozbudowa infrastruktury przesyłu i dystrybucji en. el. podnoszenie efektywności energetycznej pozyskiwanie energii z OZE reagowanie na zmiany klimatyczne W żadnym aspekcie NIE UWZGLĘDNIA SIĘ KOGENERACJI!

15 Szanse dla racjonalnego rozwoju kogeneracji w projektowanej ustawie o efektywności energetycznej 1. Wspomaganie nakładów inwestycyjnych na modernizację (zamianę) lokalnego źródła ciepła na bardziej efektywne (np. kogeneracyjne) 2. Wspomaganie nakładów inwestycyjnych na zwiększenie oszczędności energii przez urządzenia potrzeb własnych - wspomaganie poprawy efektywności wytwarzania energii

16 Zagrożenie dla racjonalnego rozwoju kogeneracji w projektowanej ustawie o efektywności energetycznej 1. Preferencje dla sieci ciepłowniczych gdzie wielkość mocy zamówionej nie przekracza 5 MW zwolnienie od obowiązku umarzania białych certyfikatów 2. Zagrożenie dwukrotnego obowiązku pokrycia kosztów białych certyfikatów dla ciepła z elektrociepłowni zasilanych gazem ziemnym - elektrociepłownia jest dla dostawcy gazu ziemnego odbiorcą końcowym, a odbiorca ciepła z tej elektrociepłowni jest dla dostawcy ciepła odbiorcą końcowym

17 Zagrożenie dla racjonalnego rozwoju kogeneracji w projektowanej ustawie o efektywności energetycznej c.d. 1. Zbyt wysoka bariera kwalifikująca projekt od aplikowania w przetargu na świadectwo efektywności energetycznej /minimalny roczny efekt 10 ton oleju ekwiwalentnego to co najmniej 10-krotnie za dużo/ 2. OZE otrzymując wsparcie w postaci świadectw efektywności energetycznej mogą zabierać odbiorców sieciom ciepłowniczym zasilanym ze źródeł kogeneracyjnych

18 Wnioski: rozwój kogeneracji, jako najefektywniejszej, powszechnie dostępnej technologii wykorzystania paliwa pierwotnego wymaga wspomagania przy pomocy różnorodnych mechanizmów interwencjonizmu państwowego ustawa o efektywności energetycznej może i powinna stanowić realne wsparcie dla rozwoju produkcji ciepła i energii elektrycznej w źródłach kogeneracyjnych

19 DZIĘKUJĘ