morskich farm wiatrowych uwarunkowania prawne
|
|
- Mieczysław Domański
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Rozwój morskich farm wiatrowych uwarunkowania prawne Adam Szalc K a n c e l a r i a P r a w n a E l ż a n o w s k i, Cherka & Wspólnicy Sp.k. Zainteresowanie budową morskich farm wiatrowych, tzw. offshore ostatnio znacząco wzrasta. Motywuje to kraje europejskie do wprowadzania nowych regulacji prawnych w tym obszarze, coraz istotniejszym dla branży elektroenergetycznej. Budowa pierwszej morskiej farmy wiatrowej w Danii w 1991 r. zapoczątkowała szybki rozwój farm offshore. Moc tej pierwszej farmy wyniosła 4,95 MW, zaś obecnie turbiny farm wiatrowych na morzach w Europie osiągają ponad 4700 MW, a liczba farm stale rośnie. Czynnikami decydującymi o umieszczaniu farm wiatrowych na morzu są oprócz większej stabilności i siły wiatru także dostępność znacznie większej przestrzeni dla lokalizacji farmy, jak i fakt, że inwestor nie musi borykać się z niechęcią lub protestami mieszkańców, które nierzadko się zdarzają na lądzie. Wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń, w tym farm wiatrowych, w polskich obszarach morskich reguluje Ustawa z 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej 1 (zwana dalej Ustawą ). Wspomniana ustawa, wielokrotnie zmieniana, została w maju 2011 r. gruntownie znowelizowana w zakresie dotyczącym budowy morskich farm wiatrowych. Ustawa z 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej 2 miała nadać impuls budowie pierwszych polskich farm wiatrowych offshore, to nie wszystkie wprowadzone przez nią zmiany można ocenić jako trafione. Warunkiem dla wzniesienia i wykorzystywania sztucznej wyspy, konstrukcji lub urządzenia w polskim obszarze morskim jest uzyskanie stosownego pozwolenia, które wydaje minister właściwy do spraw gospodarki morskiej, czyli obecnie Minister Infrastruktury. Do wyjątków należeć będzie sytuacja, gdy adresatem wniosku o wydanie pozwolenia powinien być dyrektor właściwego urzędu morskiego. Uprawnienie do wydawania pozwoleń przysługuje mu jedynie wówczas, gdy dany obszar objęty jest przyjętym w drodze rozporządzenia planem zagospodarowania przestrzennego określonym w art. 37a Ustawy. Pozwolenie wydawane jest po uprzednim zaopiniowaniu przez sześciu ministrów, właściwych do spraw gospodarki, kultury i dziedzictwa narodowego, rybołówstwa, środowiska, spraw wewnętrznych oraz Ministra Obrony Narodowej. Przy czym negatywna opinia nie oznacza automatycznie odmowy wydania pozwolenia, bo o tym decyduje ostatecznie wydający je organ. Do odmowy wydania pozwolenia wniosku- 1 Dz.U z późn. zm 2 Dz.U
2 jącemu podmiotowi bezwzględnie obliguje Ministra Infrastruktury (albo dyrektora urzędu morskiego) spełnienie jednej z przesłanek wskazanych przez ustawodawcę. Są nimi: zagrożenie dla środowiska i zasobów morskich, interesu gospodarki narodowej, obronności i bezpieczeństwa państwa, bezpieczeństwa żeglugi morskiej, bezpiecznego uprawiania rybołówstwa morskiego, bezpieczeństwa lotów statków powietrznych, podwodnego dziedzictwa archeologicznego lub bezpieczeństwa związanego z badaniami, rozpoznawaniem i eksploatacją zasobów mineralnych dna morskiego oraz znajdującego się pod nim wnętrza ziemi. Nowelizacja z maja 2011 r. określiła termin przeprowadzenia międzyresortowych uzgodnień w zakresie pozwolenia na wznoszenie sztucznych wysp, urządzeń i konstrukcji jako nie dłuższy niż 90 dni. Wprowadzenie terminu ma zapobiec nieuzasadnionemu wydłużaniu uzgodnień, w szczególności, że niewydanie opinii w określonym czasie traktuje się jako brak zastrzeżeń. Nowelizacja wprowadziła też zakaz budowy i wykorzystywania elektrowni wiatrowych na morskich wodach wewnętrznych i morzu terytorialnym. Oznacza to de facto ograniczenie w stawianiu farm w odległości do 12 mil morskich od brzegu (taką bowiem granicę ustawa określiła dla morza terytorialnego) i możliwość wznoszenia offshore- ów jedynie w tzw. wyłącznej strefie ekonomicznej (na zewnątrz morza terytorialnego). Granice tej strefy, co do zasady, ustalają umowy międzynarodowe. Tak daleko idące ograniczenie wydaje się jednak niczym nie uzasadnione, skoro wskazywaną przyczyną jego wprowadzenia była obawa co do wpływu farm wiatrowych na krajobraz morski. Rzeczywistemu przekształceniu mógłby on ulec, gdyby farmy powstały w odległości 6 6,5 mil morskich od brzegu (albo mniejszej). Dotychczasowe przepisy przyznawały pozwoleniu okres ważności 5 lat. Był to okres ewidentnie zbyt krótki, uznawany za największą barierę prawną dla rozwoju morskich farm wiatrowych. Ze względu na konieczność przeprowadzenia wielu specjalistycznych i długotrwałych badań środowiska morskiego, jak też wykonania poprawnego opracowania technicznego, przygotowanie samego projektu farmy wiatrowej na morzu, wraz z wnioskiem o pozwolenie na wznoszenie i wykorzystywanie, trwa średnio ok. 7 lat. Z wejściem w życie nowelizacji z 26 maja 2011 r. powyższy okres uległ wydłużeniu. Obecnie pozwolenie jest wydawane na czas niezbędny do Prawo w energetyce Prawo w energetyce Prawo w energetyce Prawo w energetyce Prawo w energetyce wznoszenia i wykorzystywania sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń, jednak nie dłuższy niż 30 lat. Sześciokrotne wydłużenie maksimum stwarza możliwość faktycznego rozwoju polskich projektów offshore, dając inwestorom realne perspektywy zwrotu z zaangażowanego kapitału. Jednocześnie ustawodawca przewidział przedłużanie ważności pozwolenia o kolejne 20 lat, jeżeli farma offshore była wzniesiona i wykorzystywana zgodnie z wymaganiami określonymi w pozwoleniu, a stosowny wniosek złoży co najmniej na 120 dni przed upływem ważności pozwolenia podmiot, który uzyskał pozwolenie. Ponadto, ustawa zawiera obecnie mechanizmy zabezpieczające przed blokowaniem lokalizacji nie realizowanymi projektami. W przypadku nieuzyskania w ciągu 6 lat pozwolenia na budowę dla całości lub części przedsięwzięcia objętego pozwoleniem na wznoszenie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń, nie rozpoczęcia budowy sztucznej wyspy, konstrukcji lub urządzenia w ciągu 3 lat od dnia, w którym decyzja o pozwoleniu na budowę stała się ostateczna albo nie podjęcia ich wykorzystywania w terminie 5 lat od dnia rozpoczęcia budowy, organ, który wydał pozwolenie, stwierdza decyzją jego wygaśnięcie. Ten sam skutek, wraz z dodatkowym obciążeniem karą pieniężną, spowoduje stwierdzenie niezgodności z warunkami określonymi w pozwoleniu przy wznoszeniu lub wykorzystywaniu sztucznej wyspy, konstrukcji i urządzeń przez organ wydający pozwolenie. Możliwość obciążenia wspomnianą karą w wysokości do 1 mln specjalnych praw ciągnienia (SDR) określanych przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy, stanowi jak się wydaje najskuteczniejszy mechanizm dyscyplinujący. Postępowanie w sprawie wydania pozwolenia na wznoszenie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń rozpoczyna się wnioskiem strony, z dniem jego doręczenia właściwemu organowi. Ustawa w art. 27k ust. 2 wyraźnie wskazuje, że decyzja o wydaniu pozwolenia jest decyzją administracyjną, co oznacza, że zastosowanie w przedmiotowym postępowaniu mają przepisy kodeksu postępowania administracyjnego 3 (zwany dalej: k.p.a.). Nakładają one obowiązki tak na stronę wnioskującą, jak i na organ administracyjny. Przede wszystkim dają stronie określone uprawnienia w przypadku niewłaściwego i niezgodnego z prawem prowadzenia sprawy przez organ, porządkują postępowanie o wydanie pozwolenia i określają dla niego ramy prawne. Oprócz wskazania osoby, od której pochodzi wniosek, adresu i zakresu żądania (to minimum zostało określone w k.p.a.), ustawa zobowiązuje 3 Dz.U t.j. 100
3 też wnioskującego do podania siedziby, szczegółowego określenia przedsięwzięcia wymagającego pozwolenia i jego celu, wraz ze wskazaniem: proponowanej lokalizacji określonej za pomocą współrzędnych geograficznych naniesionych na mapę morską (wyznaczających akwen przeznaczony na realizację i eksploatację przedsięwzięcia), powierzchni akwenu, okresu niezbędnego do realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia, charakterystycznych parametrów technicznych i wartości planowanego przedsięwzięcia (łącznie z przedstawieniem etapów i harmonogramu realizacji przedsięwzięcia oraz sposobów przekazywania prądu na ląd) oraz oceny skutków ekonomicznych, społecznych i oddziaływania na środowisko. Ponadto do wniosku należy dołączyć: zaświadczenie albo oświadczenie (złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań) o wpisie do właściwego rejestru, zawierające w szczególności numer tego wpisu (np. numer wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego), opis technologii planowanego przedsięwzięcia, informacje o środowisku znajdującym się w zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia, opis i ocenę potencjalnych oddziaływań przedsięwzięcia na środowisko i jego zasoby naturalne, opis środków zmniejszających szkodliwe oddziaływanie na środowisko morskie, opis przyjętych założeń i zastosowanych metod prognozy oraz wykorzystanych danych o środowisku morskim (ze wskazaniem trudności powstałych przy gromadzeniu niezbędnych informacji), projekt programu monitoringu, w tym monitoringu środowiska i zarządzania procesem inwestycyjnym i eksploatacyjnym, oraz opis elementów środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody 4, znajdujących się w zasięgu przewidywanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia. Wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w siedmiu egzemplarzach. Zebranie tak obszernej dokumentacji niezbędnej do przedłożenia organowi stanowi niewątpliwie duży wysiłek dla podmiotu wnioskującego o wydanie pozwolenia. W przypadku, gdy wniosek nie czyni zadość wymaganiom ustalonym w ustawie, organ jest zobowiązany do wezwania wnoszącego do usunięcia braków w terminie 7 dni z pouczeniem, że nie usunięcie braków spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania (art. 64 ust.2 k.p.a.). To daje stronie możliwość odpowiedniego uzupełnienia wniosku. Znane powiedzenie w życiu nie ma nic za darmo z pewnością nie jest obce ustawodawcy. Zgodnie z art. 27b ustawy, za wydanie pozwolenia na wznoszenie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń, organ wydający pobiera opłatę w wysokości stanowiącej równowartość 300 jednostek obliczeniowych specjalnych praw ciągnienia (SDR) oraz dodatkowo, jeżeli pozwolenie przewiduje zajęcie wyłącznej strefy ekonomicznej pod sztuczną wyspę, konstrukcję i urządzenie (w zakres czego niewątpliwie wchodzą inwestycje w farmy offshore), opłatę w wysokości 1% wartości planowanego przedsięwzięcia. Należy zwrócić szczególną uwagę na sposób i moment uiszczania wspomnianych opłat. Opłatę w wysokości stanowiącej równowartość 300 jednostek obliczeniowych SDR pobiera się przed wydaniem pozwolenia. Ustawa nie zobowiązuje wnioskodawcy do uiszczania jej wraz ze złożeniem wniosku, nie nakłada też obowiązku załączania do wniosku dowodu opłaty. Użycie przez ustawodawcę terminu pobiera się dość wyraźnie sugeruje, że po stronie organu istnieje obowiązek wezwania strony do uiszczenia opłaty. Organ może wystosować takie żądanie w dowolnym momencie, zawsze jednak przed podjęciem decyzji o wydaniu pozwolenia. Drugiej opłaty, stanowiącej 1% wartości planowanego przedsięwzięcia, nie uiszcza się jednorazowo. Nowelizacja z 2011 r. wprowadziła ratalny system dokonywania płatności za uzyskanie pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w wyłącznej strefie ekonomicznej. Wnioskodawca zobowiązany jest uiścić 10% pełnej kwoty opłaty po uzyskaniu pozwolenia na sztuczne wyspy (w ciągu 90 dni od dnia, w którym decyzja o pozwoleniu stała się ostateczna), 30% po uzyskaniu pozwolenia na budowę (w ciągu 30 dni od dnia, w którym decyzja o pozwoleniu na budowę przedsięwzięcia stała się ostateczna lub od dnia, w którym rozpoczęto budowę przedsięwzięcia, jeżeli pozwolenie na budowę nie jest wymagane), 30% po oddaniu przedsięwzięcia do użytku (w ciągu 30 dni od dnia, w którym rozpoczęto wykorzystanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń) i wreszcie ostatnie 30% po 3 latach od dnia dokonania poprzedniej wpłaty. Takie rozłożenie powyższej opłaty na raty zostało wprowadzone przez ustawodawcę z uwagi na bardzo dużą wartość przedsięwzięć offshore, których 1% stanowić może wiele milionów złotych. Inwestor mógłby mieć problem z poniesieniem milionowej opłaty we wstępnej, projektowej fazie inwestycji. W trakcie kolejnych etapów przedsięwzięcia może się okazać, że jego 4 Dz.U t.j. ELEKTRO NERGETYKA nr 4 (10) /
4 ukończenie jest niemożliwe bądź nieopłacalne, stąd słuszny pomysł ustawodawcy na zmniejszenie ryzyka inwestora. Należy jednak pamiętać, że wymienione opłaty, stanowiące dochód budżetu państwa, nie podlegają zwrotowi. Ponadto, zgodnie z art. 27b ust.3 ustawy, pozwolenie na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń daje podmiotowi, który je uzyskał, prawo do korzystania z polskiego obszaru morskiego wyłącznie do celów określonych w pozwoleniu, a prawa wynikające z pozwolenia nie mogą być przenoszone na inne podmioty. Choć z pozoru na morzu nie występują żadne bariery, to w rzeczywistości powierzchnie akwenów interesujących inwestorów są ograniczone. Dlatego ustawodawca wykazał się dalekowzrocznością i w nowelizacji z 26 maja 2011 r. wprowadził instytucję postępowania rozstrzygającego przy pojawieniu się konkurencyjnych wniosków dla tego samego obszaru. Zaistnienie takiej sytuacji jest tym bardziej możliwe, że złożenie wniosku o wydanie pozwolenia dotyczącego wyłącznej strefy ekonomicznej skutkuje niezwłocznym zamieszczeniem ogłoszenia o możliwości składania kolejnych wniosków o wydanie pozwolenia dotyczących akwenu objętego tym wnioskiem w Biuletynie Informacji Publicznej, na stronie podmiotowej urzędu obsługującego Ministra Infrastruktury. Możliwość składania kolejnych wniosków jest jednak ograniczona czasowo do 60 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia. Jeżeli w tym terminie zostanie złożony co najmniej jeden kolejny kompletny wniosek Minister Infrastruktury przeprowadza postępowanie rozstrzygające. W początkowej fazie, Minister informuje wnioskodawców o jego wszczęciu, a następnie wzywa ich do przedłożenia w terminie 21 dni dodatkowych informacji i dokumentów pozwalających na ustalenie spełnienia przez wnioskodawców określonych ustawowo kryteriów, oraz ocenę wniosków i wyłonienie zwycięzcy. Kryteria, według których Minister Infrastruktury ocenia wnioski złożone w postępowaniu rozstrzygającym, to m.in.: 1) Zgodność planowanych przedsięwzięć z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego lub w przypadku jego braku możliwość przeznaczenia akwenu na wnioskowane cele z uwzględnieniem opinii wydawanych przez 6 innych ministrów (wspominych wcześniej). 2) Proponowane przez wnioskodawców okresy obowiązywania pozwolenia, w tym daty rozpoczęcia i zakończenia budowy i eksploatacji planowanych przedsięwzięć. Prawo w energetyce Prawo w energetyce Prawo w energetyce Prawo w energetyce Prawo w energetyce 3) Sposób zabezpieczenia środków finansowych przeznaczonych na wniesienie opłaty za pozwolenie. 4) Sposoby finansowania planowanych przedsięwzięć, z uwzględnieniem środków własnych, kredytów, pożyczek oraz proponowanego dofinansowania realizacji inwestycji ze środków publicznych. 5) Możliwości stworzenia zaplecza kadrowego, organizacyjnego i logistycznego, pozwalającego na realizację planowanych przedsięwzięć. 6) Wkład planowanych przedsięwzięć w realizację unijnych i krajowych polityk sektorowych. Poszczególnym kryteriom Minister Infrastruktury nadaje określoną wagę wyrażoną w punktach, dokonując tego w sposób uznaniowy. Niestety, ustawodawca nie wskazał z góry, jaką wagę przyznać poszczególnym kryteriom ani też, kiedy wagi kryteriów są ujawniane uczestnikom postępowania przed czy dopiero po jego zakończeniu. Należy również zauważyć, że kryteria wymienione w Ustawie stanowią katalog otwarty: minister może rozstrzygnąć postępowanie posługując się w ocenie wniosków zupełnie innym, dodatkowym kryterium. Wszystkie kryteria oceny wniosków obowiązujące w danym postępowaniu muszą zostać uprzednio określone we wspominanym już ogłoszeniu o możliwości składania kolejnych wniosków o wydanie pozwolenia. Minister musi również uprzednio wskazać, które kryterium będzie najistotniejsze w danym postępowaniu. Bliższe przyjrzenie się kryteriom ustawowym pozwala stwierdzić, że większość z nich albo nie znajdzie zastosowania (jak np. kryterium zgodności przedsięwzięć z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego, które aktualnie nie istnieją i nic nie zapowiada szybkiego ich powstania, czy uwzględnienie opinii ministrów w zakresie przeznaczenia akwenu na wnioskowane cele gdy cel wnioskodawców jest jeden i ten sam, czyli wybudowanie morskiej farmy wiatrowej), albo nie powinny pozwolić na przyznanie zróżnicowanych ocen (jak np. kryterium wkładu planowanych przedsięwzięć w realizację unijnych i krajowych polityk sektorowych każde planowane przedsięwzięcie offshore rodzajowo takie samo, wywiera bowiem, co do zasady, taki sam wpływ na realizację unijnych i krajowych polityk sektorowych) 5. Pozostaje wierzyć, że mając możliwość określenia innych, dodatkowych kryteriów, Minister Infrastruktury wskaże takie, które pozwolą na obiektywne i rzeczowe zróżnicowanie wnioskodawców. Zgodnie z art. 27i ustawy podmiotem wyłonionym w postępowaniu 5 Dr K.Lasocki, Nowa era energetyki offshore w Polsce czy nowe problemy? Nowelizacja ustawy o obszarach morskich RP z 26 maja 2011r. ( 102
5 jest ten wnioskodawca, który po pierwsze osiągnie określone przez ministra minimum kwalifikacyjne (minimum punktowe), a po drugie uzyska największą liczbę punktów spośród wszystkich uczestników. Niestety, mocno kontrowersyjnym i jak sądzę błędnym rozwiązaniem jest nadanie postępowaniu rozstrzygającemu charakteru postępowania odrębnego, do którego nie stosuje się przepisów kodeksu postępowania administracyjnego. Być może było to spowodowane chęcią uproszczenia postępowania rozstrzygającego i nadania Ministrowi Infrastruktury zwiększonych uprawnień oraz dużego zakresu swobody oceny, przy jednoczesnym ograniczeniu praw wnioskodawców. Na pewno jednak rodzi wiele wątpliwości prawnych: ustawa praktycznie wyłącza możliwość odnoszenia się do zasad ogólnych postępowania administracyjnego zawartych w k.p.a. (taki jak zasada praworządności, prawdy obiektywnej czy szybkości postępowania), a ponadto nie reguluje wielu istotnych kwestii dotyczących postępowania. Wyraża się to np. w braku pojęcia strony postępowania, pojęcia podmiotów na prawach strony, sposobu określania terminów, dokonywania doręczeń i wezwań, ustanawiania pełnomocników, czy możliwości działania w przypadku bezczynności organu administracyjnego 6. Brak zastosowania klarownych reguł zawartych w kodeksie postępowania administracyjnego może być traktowany jako podstawa do kwestionowania przez przegranego decyzji przyznających pozwolenie innemu (drugiemu) wnioskodawcy. Kontrowersje budzić może też postępowanie odwoławcze, a właściwie praktyczny jego brak. Uczestnik postępowania rozstrzygającego ma prawo złożyć wniosek do Ministra Infrastruktury (w terminie 14 dni od ogłoszenia wyników danego postępowania) o unieważnienie postępowania w drodze decyzji, wyłącznie z uwagi na rażące naruszenie przepisów prawa lub rażące naruszenie interesów uczestnika konkursu. Od decyzji w sprawie unieważnienia postępowania rozstrzygającego uczestnikowi tego postępowania przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Ministra Infrastruktury. Po wyczerpaniu powyższego trybu uczestnikowi postępowania rozstrzygającego przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Inny tryb kontroli rozstrzygnięć podejmowanych w postępowaniu rozstrzygającym uczestnikowi postępowania nie przysługuje. Podsumowanie Aktualnie obowiązująca ustawa o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej daje silne podstawy do rozwoju morskich farm wiatrowych i tworzenia pierwszych polskich projektów offshore. Nowelizacja z 26 maja 2011 r. była niezwykle istotna dla wzrostu zainteresowania inwestycjami w morską energetykę wiatrową. Jednocześnie jest źródłem wielu dyskusyjnych i kontrowersyjnych przepisów, co istotnie zaciemnia pozytywne i potrzebne zmiany wprowadzone przez ustawodawcę. Pozostaje mieć nadzieję, że wszystkie krytyczne uwagi ze strony doktryny i zainteresowanych inwestycjami w elektrownie wiatrowe na polskim morzu zostaną dostrzeżone i przeanalizowane, oraz że dzięki nim ustawodawca przygotuje w przyszłości nowe, lepsze prawo. Literatura: 1. Ustawa z dn. 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (Dz.U z późn. zm.) 2. Ustawa z dn. 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (Dz.U ) 3. Uzasadnienie do ustawy z dn. 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej 4. Ustawa z dn. 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U t.j.) 5. Dr K. Lasocki, Nowa era energetyki offshore w Polsce czy nowe problemy? Nowelizacja ustawy o obszarach morskich RP z 26 maja 2011 r. ( Adam Szalc aplikant adwokacki, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Specjalizuje się w prawie cywilnym, handlowym i gospodarczym, w prawie energetycznym i w procedurze administracyjnej. Obecnie Starszy Prawnik w Kancelarii Elżanowski, Cherka & Wspólnicy Sp. K., której klientami są największe podmioty z branży energetycznej. Prowadzi kompleksową obsługę prawną podmiotów sektora przemysłowego i energetycznego, doradza w przygotowaniu i negocjacjach kontraktów handlowych, w zakresie rynków regulowanych i w sprawach korporacyjnych. 6 Por. op cit. ELEKTRO NERGETYKA nr 4 (10) /
Pozwolenie na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w polskich obszarach morskich
Pozwolenie na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w polskich obszarach morskich Przebieg postępowania administracyjnego Krzysztof Mielniczuk Grupa Doradcza SMDI Warszawa,
Bardziej szczegółowoSzanowny Panie Przewodniczący, Szanowna Pani Minister,
PTMEW-6/2015 Gdańsk, 10.03.2015 Sz.P. Dorota Pyć Podsekretarz Stanu Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa dotyczy: konsultacji publicznych projektu ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 18 grudnia 2003 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/12 USTAWA z dnia 18 grudnia 2003 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2004 r. Nr 6, poz. 41. o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej
Bardziej szczegółowoPROCEDURY ADMINISTRACYJNE W PROCESIE PRZYGOTOWANIA MFW W POLSCE DO STANU READY TO BUILD
PROCEDURY ADMINISTRACYJNE W PROCESIE PRZYGOTOWANIA MFW W POLSCE DO STANU READY TO BUILD KONIECZNOŚĆ STWORZENIA MECHANIZMÓW PRAWNYCH SPRZYJAJĄCYCH UTWORZENIU PEŁNEGO ŁAŃCUCHA DOSTAW I USŁUG NA KOLEJNYCH
Bardziej szczegółowoo rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (druk nr 2034)
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Druk nr 2212 S P R A W O Z D A N I E KOMISJI EUROPEJSKIEJ o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji
Bardziej szczegółowoUwarunkowania rozwoju Morskich Farm Wiatrowych w Polsce
Uwarunkowania rozwoju Morskich Farm Wiatrowych w Polsce Maciej Stryjecki Fundacja na rzecz Energetyki Zrównoważonej Cele wniosku o wydanie Pszw Cel inwestora Uzyskanie Pszw Cel organu Dokonanie oceny,
Bardziej szczegółowoUrząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości Siedlce
Warszawa, 31 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.22.2016 Pan Wojciech Kudelski Prezydent Miasta Siedlce Urząd Miasta Siedlce Skwer Niepodległości 2 08-110 Siedlce WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoMORSKA ENERGETYKA WIATROWA W PLANOWANIU ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW MORSKICH
VII Ogólnopolska Konferencja Prawa Morskiego 12 kwietnia 2018, Gdańsk MORSKA ENERGETYKA WIATROWA W PLANOWANIU ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW MORSKICH Mariusz Witoński Prezes Zarządu PTMEW Polskie Towarzystwo
Bardziej szczegółowoPan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka Urząd Miasta w Płocku pl. Stary Rynek Płock
Warszawa, 2 września 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.1.6.2014 Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka Urząd Miasta w Płocku pl. Stary Rynek 1 09-400 Płock WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami.
KLUB POSELSKI RUCH PALIKOTA ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa Warszawa, dnia 20 stycznia 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoDziałania FNEZ w 2014 r. w kontekście Planu działania dla morskiej energetyki wiatrowej w regionach nadmorskich. Mariusz Wójcik
Działania FNEZ w 2014 r. w kontekście Planu działania dla morskiej energetyki wiatrowej w regionach nadmorskich Mariusz Wójcik Prezentacja Wybrane dotychczasowe działania FNEZ Program rozwoju morskiej
Bardziej szczegółowoPan Grzegorz Waldemar Szuplewski Burmistrz Miasta Piastowa Urząd Miejski w Piastowie ul. 11 Listopada Piastów
Warszawa, 24 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.2.2015 Pan Grzegorz Waldemar Szuplewski Burmistrz Miasta Piastowa Urząd Miejski w Piastowie ul. 11 Listopada 2 05-820 Piastów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoOPINIOWANIE WNIOSKÓW O CELOWOŚCI INWESTYCJI W SEKTORZE ZDROWIA
OPINIOWANIE WNIOSKÓW O CELOWOŚCI INWESTYCJI W SEKTORZE ZDROWIA Stan prawny: ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz.
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 14 kwietnia 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.3.6.2016 Pan Marian Kmieciak Wójt Gminy Odrzywół Urząd Gminy w Odrzywole ul. Warszawska 53 26-425 Odrzywół WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoDZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 sierpnia 2017 r. Poz. 1556 USTAWA z dnia 20 lipca 2017 r. o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki oraz niektórych innych ustaw 1) Art.
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 31 sierpnia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-C.431.4.1.2016 Pan Wiesław Zalewski Wójt Gminy Strzegowo Urząd Gminy w Strzegowie Plac Wolności 32 06-445 Strzegowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoDział I. Przepisy ogólne
Dz.U.2003.153.1502 2003-10-15 zm. Dz.U.2003.170.1652 art. 3 2004-04-16 zm. Dz.U.2004.6.41 art. 1 2004-05-01 zm. Dz.U.2004.93.895 art. 2 2005-01-01 zm. Dz.U.2004.273.2703 art. 10 2005-11-01 zm. Dz.U.2005.203.1683
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 16 sierpnia 2013 r. Poz. 934 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 21 czerwca 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 sierpnia 2013 r. Poz. 934 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 21 czerwca 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 28 listopada 2018 r. Poz. 2214
Warszawa, dnia 28 listopada 2018 r. Poz. 2214 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 9 listopada 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoOPINIOWANIE WNIOSKÓW O CELOWOŚCI INWESTYCJI W SEKTORZE ZDROWIA
OPINIOWANIE WNIOSKÓW O CELOWOŚCI INWESTYCJI W SEKTORZE ZDROWIA Stan prawny: ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. 5015.581 ze
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O POZWOLENIE NA BUDOWĘ LUB ROZBIÓRKĘ (B-1)
WNIOSEK O POZWOLENIE NA BUDOWĘ LUB ROZBIÓRKĘ (B-1) (podstawa prawna: art. 32 i art. 33 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane) 1. Proszę wpisać nazwę organu właściwego do wydania pozwolenia (organ,
Bardziej szczegółowoSpis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Literatura... Komentarz... 1
Przedmowa....................................... Wykaz skrótów.................................... Literatura........................................ XIII XVII XXI Komentarz.......................................
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 do Księgi Procedur LGD Perła Jury na lata
PROCEDURA WNIESIENIA PROTESTU OD ROZSTRZYGNIĘĆ RADY PROGRAMOWEJ W SPRAWIE OCENY I WYBORU OPERACJI wersja listopad 2017r Wprowadzenie zmian w ww. załączniku wymaga każdorazowego poinformowania i uzgodnienia
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie zmian w postępowaniach administracyjnych
KOMUNIKAT Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie zmian w postępowaniach administracyjnych Z dniem 1 czerwca 2017 r. wchodzi w życie nowelizacja przepisów Kodeksu
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O POZWOLENIE NA BUDOWĘ LUB ROZBIÓRKĘ (B-1)
WNIOSEK O POZWOLENIE NA BUDOWĘ LUB ROZBIÓRKĘ (B-1) (podstawa prawna: art. 32 i art. 33 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane) 1. Proszę wpisać nazwę organu właściwego do wydania pozwolenia (organ,
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej 1) Dział I Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/30 USTAWA z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej 1) Dział I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa określa położenie prawne obszarów
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.
Dz.U.03.80.721 Dz.U.03.217.2124 Dz.U.05.113.954 Dz.U.05.267.2251 Dz.U.06.220.1601 Dz.U.07.23.136 Dz.U.07.112.767 Dz.U.08.154.958 USTAWA z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania
Bardziej szczegółowoPostanowienie z dnia 26 marca 1997 r. III RN 9/97
Postanowienie z dnia 26 marca 1997 r. III RN 9/97 Na postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia bądź zaświadczenia o treści żądanej przez osobę ubiegającą się o nie (art. 219 KPA) służy skarga do sądu
Bardziej szczegółowoWYROK. Sygn. akt XVII AmE 196/10. Dnia 7 maja 2012r.
Sygn. akt XVII AmE 196/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński
Bardziej szczegółowoPrzebieg postępowania administracyjnego
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach dla morskiej farmy wiatrowej Przebieg postępowania administracyjnego Krzysztof Mielniczuk Grupa Doradcza SMDI Warszawa, 16/09/2011 Jakie przepisy regulują zagadnienia
Bardziej szczegółowoPan Stanisław Kubeł Starosta Ostrołęcki
Warszawa, 31 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.4.14.2016 Pan Stanisław Kubeł Starosta Ostrołęcki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o wojewodzie i administracji rządowej
Bardziej szczegółowoSTAN I PERSPEKTYWY ROZWOJU SEKTORA MORSKIEJ ENERGETYKI WIATROWEJ W POLSCE
Part-financed by the European Union (European Regional Development Fund) STAN I PERSPEKTYWY ROZWOJU SEKTORA MORSKIEJ ENERGETYKI WIATROWEJ W POLSCE Mariusz Witoński Wiceprezes Zarządu Polskiego Towarzystwa
Bardziej szczegółowoZGŁOSZENIE BUDOWY LUB PRZEBUDOWY BUDYNKU MIESZKALNEGO JEDNORODZINNEGO (B-2)
ZGŁOSZENIE BUDOWY LUB PRZEBUDOWY BUDYNKU MIESZKALNEGO JEDNORODZINNEGO (B-2) (podstawa prawna: art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane) 1. Proszę wpisać nazwę organu właściwego do przyjęcia
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 7 stycznia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.4.4.2014 Pan Marcin Zawadka Wójt Gminy Słupno Urząd Gminy w Słupnie ul. Miszewska 8a 09 472 Słupno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 21 marca 2019 r. Poz. 533
Warszawa, dnia 21 marca 2019 r. Poz. 533 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 marca 2019 r. w sprawie przyznawania, rozliczania i przekazywania środków finansowych na realizację
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 12 czerwca 2018 r. Poz. 1128
Warszawa, dnia 12 czerwca 2018 r. Poz. 1128 USTAWA z dnia 12 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw 1) Art.
Bardziej szczegółowoWszczęcie postępowania administracyjnego
Wszczęcie postępowania administracyjnego Art. 61. 1. Postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu. 2. Organ administracji publicznej może ze względu na szczególnie ważny interes
Bardziej szczegółowoOpinia prawna w sprawie trybu dokonywania zmian terytorialnych gmin
Szanowny Pan PiotrUszok Prezydent Miasta Katowice Opinia prawna w sprawie trybu dokonywania zmian terytorialnych gmin Podstawą prawną do dokonywania szeroko rozumianych zmian terytorialnych gmin (ustalania
Bardziej szczegółowoZMIANY W KPA z 7 kwietnia OBOWIĄZUJĄCE od 1 czerwca (Dz.U poz. 935) (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz )
ZMIANY W KPA z 7 kwietnia 2017 (Dz.U. 2017 poz. 935) OBOWIĄZUJĄCE od 1 czerwca 2017 (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257.) Terminy KPA: Załatwianie spraw: Art. 35. 2. Niezwłocznie - powinny być załatwiane sprawy,
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej. Dział I Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/31 USTAWA z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej Dział I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa określa położenie prawne obszarów
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III ZS 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 czerwca 2013 r. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 27 lutego 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-S.431.4.7.2014 Pani Bożena Kwiatkowska Wójt Gminy Parysów Urząd Gminy w Parysowie ul. Kościuszki 28 08-441 Parysów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoStrona postępowania administracyjnego
Pojęcie strony w ogólnym postępowaniu o art. 28 k.p.a.: Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny
Bardziej szczegółowoZMIANY W POSTĘPOWANIACH ADMINISTRACYJNYCH W SPRAWACH OCEN ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO W ZWIĄZKU Z WEJŚCIEM W ŻYCIE USTAWY Z DNIA 20 LIPCA 2017 R
ZMIANY W POSTĘPOWANIACH ADMINISTRACYJNYCH W SPRAWACH OCEN ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO W ZWIĄZKU Z WEJŚCIEM W ŻYCIE USTAWY Z DNIA 20 LIPCA 2017 R. PRAWO WODNE komentarz do nowelizacji ustawy z dnia 3 października
Bardziej szczegółowoJAK SIĘ ODWOŁAĆ OD WYNIKU PRZETARGU
JAK SIĘ ODWOŁAĆ OD WYNIKU PRZETARGU Ewa Gadomska prawnik PIERÓG & Partnerzy Zarządzanie: Lepiej być pewnym swoich racji przy składaniu odwołania od wyniku przetargu publicznego. Kosztuje to nawet 20 tys.
Bardziej szczegółowoPolskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej. Możliwości zmiany lokalizacji źródła wytwarzania energii w trakcie procesu przyłączenia do sieci
K&L GATES JAMKA SP.K. AL. JANA PAWŁA II 25 00-854 WARSZAWA, POLSKA Pocztą e-mail MEMORANDUM DO: OD: Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej dr Karol Lasocki DATA: 13 stycznia 2014 r. DOTYCZY: Możliwości
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 7 listopada 2008 r. o europejskim ugrupowaniu współpracy terytorialnej (1) (Dz. U. z dnia 9 grudnia 2008 r.)
Dz.U.2008.218.1390 2013-01-01 zm. Dz.U.2011.232.1378 art. 20 2013-11-30 zm. Dz.U.2013.1323 art. 2 2015-12-02 zm. Dz.U.2015.1884 art. 1 USTAWA z dnia 7 listopada 2008 r. o europejskim ugrupowaniu współpracy
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1
Przyznanie osobie niepełnosprawnej środków na podjęcie działalności gospodarczej, rolniczej albo na wniesienie wkładu do spółdzielni socjalnej. Dz.U.2015.102 z dnia 2015.01.21 Status: Akt obowiązujący
Bardziej szczegółowoProcedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu
Załącznik nr 10 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.06.01-IP.02-12-069/17 Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu Dział I Zasady ogólne 1. Podstawa prawna Zasady dotyczące procedury odwoławczej w ramach
Bardziej szczegółowomiejsce załatwienia sprawy
Wpis do gminnego rejestru działalności regulowanej, polegającej na świadczeniu usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, znajdujących się na terenie gminy Tułowice.
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 31 maja 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.24.2016 Pan Zbigniew Roman Deptuła Starosta Makowski Starostwo Powiatowe w Makowie Mazowieckim ul. Rynek 1 06-200 Maków Mazowiecki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoOpinia o celowości inwestycji w sektorze zdrowia
INFORM ACJE OGÓLNE Opinia o celowości inwestycji w sektorze zdrowia Od dnia 30 czerwca 2016 r. właściwy wojewoda, na wniosek podmiotu wnioskującego, wydaje w formie decyzji administracyjnej opinię: > o
Bardziej szczegółowoDecyzja o warunkach zabudowy
KI GP/03, ed.1, w.2 KARTA INFORMACYJNA Decyzja o warunkach zabudowy Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z dnia 10 maja 2003r., Nr 80,
Bardziej szczegółowoTekst z systemu Legalis (Wydawnictwo C.H.Beck) - 02/05/2015
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie przyznania osobie niepełnosprawnej środków na podjęcie działalności gospodarczej, rolniczej albo na wniesienie wkładu do spółdzielni socjalnej
Bardziej szczegółowoZamówienia publiczne - zasady ogólne
Dr hab. inż. Dorota Zawieska Wydział Geodezji i Kartografii Pełnomocnik Dziekana ds. zamówień publicznych Plan wykładu: Wprowadzenie Podstawowe źródła zawierania umów Kryterium stosowania ustawy (progi
Bardziej szczegółowoNowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego 1 czerwca 2017 r. radca prawny Iwo Fisz. radca prawny Karolina Rokicka-Murszewska
Nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego 1 czerwca 2017 r. radca prawny Iwo Fisz radca prawny Karolina Rokicka-Murszewska Witaj! Cieszymy się, że zajrzałeś do naszego opracowania dotyczącego
Bardziej szczegółowoDECYZJA. wykonując zadanie z zakresu administracji rządowej,
Grudziądz, dnia 8 września 2017 r. GN.6853.25a.2017 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 2147 ze
Bardziej szczegółowoLWA /2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4101-026-03/2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/189 Lokalizacja i budowa lądowych farm wiatrowych. Jednostka przeprowadzająca kontrolę
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku
UCHWAŁA Nr 0102-49/16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie badania zgodności z prawem uchwały Nr XII/86/2015 Rady Miejskiej w Szczytnie z dnia 18 grudnia
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 6 sierpnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.4.3.2014 Pan Sławomir Wawrzyński Wójt Gminy Stara Biała Urząd Gminy w Starej Białej ul. Jana Kazimierza 1 08-411 Biała WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowo(tekst pierwotny: Dz. U r. Nr 30 poz. 151) (tekst jednolity: Dz. U r. poz. 600)
Tekst pierwotny: Dz.U.2011.30.151 Tekst jednolity: Dz.U.2014.600 Wersja z dnia: 2014-08-24 USTAWA z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (tekst pierwotny: Dz. U. 2011 r. Nr 30 poz. 151) (tekst
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 17 października 2007 r.
Dz.U.2007.194.1403 2008.08.07 zm. Dz.U.2008.144.906 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 17 października 2007 r. w sprawie przyznania osobie niepełnosprawnej środków na podjęcie
Bardziej szczegółowoSpecjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Poznaniu Ul. Krysiewicza 7/ Poznań ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE W SPRAWIE SIWZ
Poznań, dnia 09.08.2016 r. Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Poznaniu Ul. Krysiewicza 7/8 61-825 Poznań ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE W SPRAWIE SIWZ Uprzejmie informujemy, iż w
Bardziej szczegółowoZGŁOSZENIE ROZBUDOWY BUDYNKU GOSPODARCZEGO
ZGŁOSZENIE ROZBUDOWY BUDYNKU GOSPODARCZEGO (podstawa prawna: art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 1186 ze zm.) 1. Nazwa organu właściwego do przyjęcia
Bardziej szczegółowoProjekt z dnia 6 czerwca 2018 r.
Projekt z dnia 6 czerwca 2018 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A K U L T U R Y I D Z I E D Z I C T W A N A R O D O W E G O z dnia 2018 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, prac restauratorskich
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Reg. przyznawania środk. UMOWA NR O PRZYZNANIE WSPARCIA FINANSOWEGO. w ramach
Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach Załącznik nr 4 do Reg. przyznawania środk. UMOWA NR O PRZYZNANIE WSPARCIA FINANSOWEGO w ramach Priorytetu VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Działania 6.2 Wsparcie
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 2 do zarządzenia Kanclerza EWSPA nr 1/06/19 z dnia r.
Załącznik nr 2 do zarządzenia Kanclerza EWSPA nr 1/06/19 z dnia 18.06.2019 r. Regulamin opłat za studia w Europejskiej Wyższej Szkole Prawa i Administracji Postanowienia ogólne 1. 1. Studia w Europejskiej
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/9 USTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1414,
Bardziej szczegółowoPan Krzysztof Kalinowski Wójt Gminy Dębe Wielkie Urząd Gminy Dębe Wielkie ul. Strażacka Dębe Wielkie
Warszawa, 29 lutego 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.18.2015 Pan Krzysztof Kalinowski Wójt Gminy Dębe Wielkie Urząd Gminy Dębe Wielkie ul. Strażacka 3 05-311 Dębe Wielkie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Bardziej szczegółowoDz.U Nr 32 poz USTAWA z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/32 Dz.U. 1991 Nr 32 poz. 131 USTAWA z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej 1) Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2013
Bardziej szczegółowoWniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia...............
... Wawrzeńczyce, dnia... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)... Wójt (telefon)... Gminy Igołomia-Wawrzeńczyce (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres)... (telefon) Wniosek o wydanie decyzji
Bardziej szczegółowoPan Tadeusz Tomasik Burmistrz Gminy i Miasta Przysucha Urząd Gminy i Miasta w Przysusze Plac Kolberga Przysucha
Warszawa, 30 września 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-R.431.4.2.2015 Pan Tadeusz Tomasik Burmistrz Gminy i Miasta Przysucha Urząd Gminy i Miasta w Przysusze Plac Kolberga 11 26 400 Przysucha WYSTĄPIENIE
Bardziej szczegółowoUMOWA NR. /D/2016 W SPRAWIE PRZYZNANIA ŚRODKÓW NA PODJĘCIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ zawarta w dniu... w Świętochłowicach
UMOWA NR. /D/2016 W SPRAWIE PRZYZNANIA ŚRODKÓW NA PODJĘCIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ zawarta w dniu... w Świętochłowicach pomiędzy: Skarbem Państwa - Prezydentem Miasta Świętochłowice w imieniu, którego
Bardziej szczegółowoWYZWANIA MORSKIEGO PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO DLA POLSKIEJ ADMINISTRACJI MORSKIEJ
WYZWANIA MORSKIEGO PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO DLA POLSKIEJ ADMINISTRACJI MORSKIEJ Urząd Morski w Gdyni Anna Stelmaszyk-Świerczyńska Podstawa prawna (1) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/89/UE
Bardziej szczegółowoProcedura odwoławcza
Załącznik do Uchwały NWZC_12/2015 z dnia 18.12.2015 Zał. nr 4 do Regulaminu Rady Programowej ZMIANY: - Zał... zmiana treści do Uchwały.. z dnia. Procedura odwoławcza od oceny Rady Programowej Stowarzyszenia
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR VIII/ 46 /2011 RADY MIEJSKIEJ W KSIĄŻU WLKP. z dnia 28 kwietnia 2011 r.
UCHWAŁA NR VIII/ 46 /2011 RADY MIEJSKIEJ W KSIĄŻU WLKP. z dnia 28 kwietnia 2011 r. w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. Na podstawie art. 101 ust.1 i ust.3
Bardziej szczegółowoWojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku. Spotkanie informacyjne Gdańsk, 14.11.2007 r.
Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku Spotkanie informacyjne Gdańsk, 14.11.2007 r. Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku Procedura konkursowa Procedura konkursowa-konkurs zamknięty Ogłoszenie konkursu, Ostateczny
Bardziej szczegółowoUchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2000 r. III ZP 11/00
Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2000 r. III ZP 11/00 Przewodniczący: Prezes SN Jan Wasilewski, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Zbigniew
Bardziej szczegółowoALERT PRAWNY ZMIANY W SYSTEMIE OPINIOWANIA INWESTYCJI W SEKTORZE OCHRONY ZDROWIA
ALERT PRAWNY ZMIANY W SYSTEMIE OPINIOWANIA INWESTYCJI W SEKTORZE OCHRONY ZDROWIA tel.: (22) 831 12 34, fax: (22) 357 98 63, www.kondrat.pl, biuro@kondrat.pl Zastrzeżenie prawne Treść Alertu prawnego nie
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku
UCHWAŁA Nr 0102-48/16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie badania zgodności z prawem uchwały Nr XII/85/2015 Rady Miejskiej w Szczytnie z dnia 18 grudnia
Bardziej szczegółowoOCHRONA ŚRODOWISKA W PROCESIE INWESTYCYJNYM W ŚWIETLE PRZEPISÓW
OCHRONA ŚRODOWISKA W PROCESIE INWESTYCYJNYM W ŚWIETLE PRZEPISÓW USTAWY Z DNIA 3 PAŹDZIERNIKA 2008 r. O UDOSTĘPNIANIU INFORMACJI O ŚRODOWISKU I JEGO OCHRONIE, UDZIALE SPOŁECZEŃSTWA W OCHRONIE ŚRODOWISKA
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III SK 2/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 kwietnia 2010 r. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoDecyzja zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia
Drzewica, dnia 05.09.2013 r. ROŚiGG-7624.6.10 Decyzja zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Kodeksu postępowania
Bardziej szczegółowoPodstawowe informacje na temat zasad przyłączania farm wiatrowych do sieci elektroenergetycznej Z.Ch. Police S.A.
Podstawowe informacje na temat zasad przyłączania farm wiatrowych do sieci elektroenergetycznej Z.Ch. Police S.A. (Załącznik do Wniosku o określenie warunków przyłączenia farmy wiatrowej) I. Przyłączenie
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr 131. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 22 września 2015 r.
BIULETYN PRAWNY UNIWERSYTETU MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU Rok 2015; poz. 276 UCHWAŁA Nr 131 Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 22 września 2015 r. w sprawie zasad pobierania opłat
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 32/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 czerwca 2013 r. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 10 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.9.2016 Pan Dariusz Jaszczuk Burmistrz Mrozów Urząd Miasta i Gminy Mrozy ul. Adama Mickiewicza 35 05-320 Mrozy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowo2. Orzeczenia sądów polskich
2. Orzeczenia sądów polskich Wyrok WSA V SA/Wa 2859/05 1 Ustalanie kryteriów pochodzenia cudzoziemca; Zezwolenie na osiedlenie się obywateli pochodzenia polskiego Wobec braku jednej i jednoznacznej regulacji
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa 1) Rozdział 1. Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/12 USTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa 1) Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1414, z 2009 r. Nr 42, poz. 337,
Bardziej szczegółowoUchwała nr XII/61/15. Rady Miejskiej w Braniewie. z dnia 10 lipca 2015r.
Uchwała nr XII/61/15 z dnia 10 lipca 015r. w sprawie określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej Na podstawie art. 18 ust. pkt.
Bardziej szczegółowoSądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe
Sądownictwo administracyjne Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe Sądownictwo administracyjne ISTOTA I USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH Istota sądownictwa administracyjnego Sądownictwo administracyjne zapewnia
Bardziej szczegółowoSĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe
SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe ISTOTA I USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH Sądownictwo administracyjne ISTOTA SĄDOWNICTWA ADMINISTRACYJNEGO Sądownictwo administracyjne zapewnia
Bardziej szczegółowoProjekt UCHWAŁA Nr../../ RADY POWIATU WĄGROWIECKIEGO z dnia.
Projekt UCHWAŁA Nr../../ RADY POWIATU WĄGROWIECKIEGO z dnia. w sprawie określenia zasad udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru
Bardziej szczegółowoUMOWA NR NA OTRZYMANIE JEDNORAZOWEJ DOTACJI INWESTYCYJNEJ
Załącznik nr 8 : Umowa na otrzymanie jednorazowej dotacji inwestycyjnej UMOWA NR NA OTRZYMANIE JEDNORAZOWEJ DOTACJI INWESTYCYJNEJ w ramach Projektu NOWA PERSPEKTYWA zwanego dalej: Projektem, współfinansowanego
Bardziej szczegółowoWrocław, dnia 20 listopada 2015 r. Poz. 4938 UCHWAŁA NR 90/2015 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ WE WROCŁAWIU. z dnia 4 listopada 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 20 listopada 2015 r. Poz. 4938 UCHWAŁA NR 90/2015 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ WE WROCŁAWIU z dnia 4 listopada 2015 r. w sprawie stwierdzenia
Bardziej szczegółowoPORADNIK DOTYCZĄCY PRZEKSZTAŁCENIA PRAWA UŻYTKOWANIA WIECZYSTEGO W PRAWO WŁASNOŚCI NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA I ODPOWIEDZI
PORADNIK DOTYCZĄCY PRZEKSZTAŁCENIA PRAWA UŻYTKOWANIA WIECZYSTEGO W PRAWO WŁASNOŚCI NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA I ODPOWIEDZI A. Podstawowe informacje dotyczące przekształcenia 1. Kiedy i na jakiej podstawie
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 14 października 1999 r. III RN 82/99
Wyrok z dnia 14 października 1999 r. III RN 82/99 Ochrona dóbr kultury wymaga stosownej przestrzennej koordynacji realizacji różnych celów i zadań, a więc także właściwego zagospodarowania przestrzeni
Bardziej szczegółowoPan Grzegorz Zieliński Wójt Gminy Siennica Urząd Gminy Siennica ul. Kołbielska Siennica
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 30 grudnia 2016 r. WK-I.431.4.5.2016 Pan Grzegorz Zieliński Wójt Gminy Siennica Urząd Gminy Siennica ul. Kołbielska 1 05-332 Siennica WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Bardziej szczegółowoROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE
WOJEWODA MAZOWIECKI LEX-I.4131.197.2015.RM Warszawa, 21 września 2015 r. ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz.
Bardziej szczegółowoGmina Żabia Wola, ul. Główna 3, Żabia Wola, adres do doręczeń: Urząd Gminy Żabia Wola ul. Główna 3, , Żabia Wola
Żabia Wola, dnia 7 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ul. Jasna 2/4 00 013 Warszawa za pośrednictwem Sejmiku Województwa Mazowieckiego Plac Bankowy 3/5 00 142 Warszawa Skarżący:
Bardziej szczegółowo