Pozostałości środków ochrony roślin w niektórych warzywach korzeniowych i ziemniakach z terenu południowo-wschodniej Polski ( )

Transkrypt

1 47 Polish Journal of Agronomy 202,, 47 5 Pozostałości środków ochrony roślin w niektórych warzywach korzeniowych i ziemniakach z terenu południowo-wschodniej Polski ( ) Magdalena Słowik-Borowiec, Ewa Szpyrka, Magdalena Podbielska, Anna Kurdziel, Aneta Matyaszek Instytut Ochrony Roślin Państwowy Instytut Badawczy, Terenowa Stacja Doświadczalna w Rzeszowie ul. Langiewicza 28, 5-0 Rzeszów, Polska Abstrakt. Celem pracy jest przedstawienie wyników badań realizowanych w Laboratorium Badania Pozostałości Środków Ochrony Roślin w Rzeszowie oraz sprawdzenie prawidłowości stosowania środków ochrony roślin (ś.o.r.) przez rolników. W latach wykonano analizy 4 próbek warzyw pochodzących z terenu południowo-wschodniej Polski. Program badań obejmował oznaczenie od 0 (w 2009 r.) do 52 (w 20 r.) substancji aktywnych wraz z metabolitami i produktami ich rozkładu. W badaniach stosowano akredytowane metody badawcze: chromatografii gazowej (GC/ECD/ NPD) oraz spektrofotometryczne (w celu oznaczenia pozostałości ditiokarbaminianów). W analizowanych próbkach warzyw wykryto 8 substancji aktywnych ś.o.r., z nich należały do grupy fungicydów, do grupy insektycydów, a 2 substancje do grupy herbicydów. Uzyskane wyniki porównywano z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości (NDP) obowiązującymi w Polsce oraz sprawdzano, czy środki ochrony roślin zawierające wykryte substancje aktywne były zalecane do ochrony danych upraw. Pozostałości substancji aktywnych wykryto w 29 próbkach, co stanowi 20% wszystkich przebadanych próbek, w tym w próbce (0,7%) pozostałości te przekroczyły poziom NDP. Przekroczenie to dotyczyło diazynonu w uprawie marchwi. W trakcie badań pozostałości ś.o.r. stwierdzono w 4 próbkach selera, co stanowi 67% wszystkich przebadanych próbek selera, w próbkach pietruszki (60%), 8 próbkach marchwi (58%) i 4 próbkach ziemniaka (4%), natomiast pozostałości nie stwierdzono w burakach ćwikłowych. W 5 analizowanych próbkach wykryto pozostałości substancji aktywnych ś.o.r. niezalecanych do ochrony danej uprawy z grupy fungicydów boskalid w pietruszce i selerze oraz tebukonazol w marchwi, a z grupy insektycydów chloropiryfos w selerze. Stwierdzono również 2 przypadki wykrycia diazynonu i trifluraliny, których stosowanie w ochronie roślin decyzją Ministra Zdrowia z 2008 r. zostało zabronione. słowa kluczowe: pozostałości środków ochrony roślin, warzywa korzeniowe, ziemniaki Autor do kontaktu: Magdalena Słowik-Borowiec m.borowiec@iorpib.poznan.pl tel./faks Praca wpłynęła do redakcji 5 czerwca 202 r. WSTĘP Warzywa korzeniowe i ziemniaki stanowią jedną z najważniejszych grup roślin uprawianych w naszym kraju. Są one jednocześnie cennymi składnikami diety dorosłego konsumenta oraz komponentami odżywek przeznaczonych dla niemowląt i małych dzieci. Według badań GUS ziemniaki zajmują trzecie miejsce w uprawie, tuż po pszenicy i buraku cukrowym, przeciętne zaś miesięczne spożycie ziemniaków wynosi blisko 6 kg, a marchwi 0,76 kg na osobę (GUS, 200, 20). Troska o zdrowie konsumentów wymaga, by warzywa, zarówno świeże, jak i przetworzone, były wolne od wszelkich substancji toksycznych, w tym również od pozostałości środków ochrony roślin (ś.o.r.). Zminimalizowaniu ryzyka konsumentów, związanego ze stosowaniem ś.o.r. w rolnictwie, służą rygorystyczne wymagania dotyczące rejestracji, jak również późniejszej systematycznej kontroli ich pozostałości w żywności. Laboratorium Badania Pozostałości Środków Ochrony Roślin w Rzeszowie od 40 lat prowadzi rutynowe badania owoców i warzyw na zawartość pozostałości ś.o.r. Analizy te wykonywane są w ramach monitoringowych badań zlecanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, przy współpracy Wojewódzkich Inspektoratów Ochrony Roślin i Nasiennictwa (WIO- RiN). Laboratorium prowadzi także analizy produktów roślinnych dla klientów indywidualnych, tj. producentów oraz firm zajmujących się skupem, przetwórstwem i eksportem owoców czy warzyw. Uzyskane wyniki badań porównywane są z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości (NDP) obowiązującymi w Polsce (Rozporządzenie, 2005), ponadto sprawdzana jest prawidłowość stosowania środków ochrony roślin przez rolników. W pracy przedstawiono wyniki badań nad występowaniem pozostałości ś.o.r. w niektórych warzywach korzeniowych i ziemniakach w latach

2 48 Polish Journal of Agronomy, No., 202 MATERIAŁ I METODY W latach w laboratorium poddano badaniom 4 próbki warzyw zebranych z terenu południowo-wschodniej Polski: 95 próbek ziemniaków, próbek marchwi, 6 próbek buraka ćwikłowego, 6 próbek selera oraz 5 próbek pietruszki. Próbki w ramach urzędowej kontroli pobierane były przez inspektorów Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa z miejsc produkcji warzyw, zaś próbki komercyjne dostarczane były bezpośrednio przez producentów. Badaniami objęto tylko warzywa świeże. Asortyment dostarczanych próbek wynikał z programu urzędowej kontroli, zgodnie z którym do badań pobierane są próbki reprezentatywne dla danego kraju (z uwzględnieniem produkcji, jak i spożycia danych produktów). Badania obejmowały oznaczenie od 0 w 2009 r. do 52 w 20 r. substancji aktywnych wraz z metabolitami i produktami ich rozkładu (tab. ). Analizy wykonywano akredytowanymi metodami chromatograficznymi i spektrofotometrycznymi, zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 7025, umożliwiającymi jednoczesne wykrycie wielu związków (związki te wyszczególniono w tabeli ). Oznaczanie pozostałości ś.o.r. metodą chromatografii gazowej Pozostałości ś.o.r. z próbki analitycznej ekstrahowano acetonem i przeprowadzano do dichlorometanu. Uzyskane ekstrakty odparowywano do sucha za pomocą wyparki obrotowej, a pozostałości rozpuszczano w eterze naftowym i oczyszczano na kolumnie florisilowej (Ambrus i in., 98; Luke i in., 975, 98; Sadło, 998). Oczyszczone ekstrakty analizowano na chromatografach gazowych Hewlett Packard 5890, Agielnt 6890 oraz 7890A wyposażonych w detektory NP i EC Wyniki badań potwierdzano zgodnie z wytycznymi Komisji Europejskiej (Document SANCO, 20). Oznaczanie pozostałości ditiokarbaminianów (DTC) Pozostałości ditiokarbaminianów w próbce analitycznej analizowano poprzez ich rozkład w środowisku kwa- Tabela. Analizowane substancje aktywne i ich granice oznaczalności Table. Analysed active substances and their limits of quantification (LOQ). Insektycydy Insecticides Fungicydy Fungicides Herbicydy Herbicides acetamiprid (), acrinathrin (0,0), aldrin (0,0), alpha-cypermethrin (0,0), azinophos-ethyl (0,0), azinophos-methyl (), beta-cyfluthrin (0,0), bifenthrin (0,0), bromophos-ethyl 2 (0,0), bromophos-methyl 2 (0,0), bromopropylate (0,0), buprofezin (0,0), carbaryl (0,02), carbofuran (0,02), chlorfenvinphos (0,0), chlorpyrifos (0,0), chlorpyrifos-methyl (0,0), cyfluthrin (0,0), cypermethrin (0,0), p,p - DDD (0,0), p,p - DDE (0,0), o,p - DDT (0,0), p,p - DDT (0,0), deltamethrin (0,02), diazinon (0,0), dichlorvos (0,0), dicofol (0,0), dieldrin (0,006), dimethoate (0,02), endosulfan alfa (0,0), endosulfan beta (0,0), endosulfan SO 2 (0,0), endrin (0,0), esfenvalerate (0,0), ethion (0,0), ethoprophos (0,0), fenazaquin (0,0), fenchlorphos 2 (0,0), fenitrothion (0,0), fenpropathrin (0,0), fenthion 2 (0,0), fenvalerate (0,0), fipronil (0,005), formothion (0,0), HCB (0,0), α-hch (0,0), β-hch (0,0), γ-hch (lindane) (0,0), heptachlor (0,0), heptachlor-endo-epoxide (0,00), heptachlor-exoepoxide (0,00), heptenophos (0,0), hexythiazox (0,0), indoxacarb (0,02), isofenphos (0,0), isofenphosmethyl (0,0), lambda-cyhalothrin (0,0), malathion (0,0), mecarbam (0,0), methacrifos (0,0), methidathion (0,0), methoxychlor (0,0), parathion-ethyl (0,0), parathion-methyl (0,0), permethrin (0,02), phosalone (0,0), phosmet (0,0), pirimicarb (0,0), pirimiphos-ethyl 2 (0,0), pirimiphos-methyl (0,0), profenofos (0,0), propoxur (), pyridaben (0,02), pyriproxyfen (0,02), quinalphos (0,0), tebufenpyrad (0,0), tetrachlorvinphos 2 (0,0), tetradifon (0,0), triazophos (0,0), zeta-cypermethrin (0,0) azaconazole 2 (0,0), azoxystrobin (0,0), benalaxyl (), bitertanol (), boscalid (0,0), bromuconazole (0,0), bupirimate (0,0), captan (0,02), chlorothalonil (0,0), cyproconazole (0,0), cyprodinil (0,02), dichlofluanid (0,0), dicloran (0,0), difenoconazole (0,0), dimethomorph (0,0), dimoxystrobin 2 (0,0), diniconazole 2 (0,0), diphenylamine (), dithiocarbamates (mancozeb, maneb metiram propineb, thiram, zineb, ziram) (), epoxiconazole (0,0), fenarimol (0,0), fenbuconazole (0,02), fenhexamid (), fenpropimorph (0,02), fludioxonil (0,0), fluquinconazole (0,0), flusilazole (0,0), flutriafol 2 (0,02), folpet (0,0), imazalil (0,02), imibenconazole 2 (0,0), iprodione (0,02), krezoxim-methyl (0,0), mepanipyrim (0,0), metalaxyl (0,0), myclobutanil (0,0), oxadixyl (0,0), penconazole (0,0), picoxystrobin (0,0), prochloraz (0,0), procymidone (0,0), propiconazole (0,0), pyrazophos 2 (0,0), pyrimethanil (0,0), quinoxyfen (0,0), quintozene (0,0), tebuconazole (0,02), tecnazene (0,0), tetraconazole (0,0), tolclofos-methyl (0,0), tolylfluanid (0,0), triadimefon (0,0), triadimenol (0,0), trifloxystrobin (0,0), vinclozolin (0,0) acetochlor 2 (0,0), atrazine (0,0), chlorpropham (0,0), lenacil (), linuron (), metribuzin (0,0), metazachlor 2 (0,0), napropamide (), nitrofen (0,0), pendimethalin (0,02), prometryn (0,0), propachlor (0,0), propham (0,02), propyzamide (0,0), simazine (0,0), trifluralin (0,0) Regulatory wzrostu paclobutrazol Growth retardant 2 (0,0) substancje włączone do zakresu badań od 200 roku; substances included in the scope of research from substancje włączone do zakresu badań od 20 roku; substances included in the scope of research from 20.

3 M. Słowik-Borowiec i in. Pozostałości środków ochrony roślin w warzywach korzeniowych i ziemniakach 49 śnym w obecności chlorku cyny (II) do CS 2, a następnie przeprowadzeniu ich do błękitu metylenowego, który oznaczano w roztworze wodnym na spektrometrze Unicam Helios przy długości fali 662 nm (Chmiel, 979). Uzyskane wyniki porównywano z najwyższymi dopuszczalnymi poziomami pozostałości (NDP) obowiązującymi w Polsce (Rozporządzenie, 2005). WYNIKI W latach w badaniach roślin korzeniowych i ziemniaków poszukiwano od 0 w 2009 r. do 52 w 20 r. substancji aktywnych ś.o.r. wraz z metabolitami i produktami ich rozkładu. Wykryto pozostałości 8 substancji aktywnych w 29 próbkach, co stanowi 20% ogółu badanych próbek (tab. 2, rys. ). Pozostałości znaleziono we wszystkich badanych warzywach z wyjątkiem buraków ćwikłowych. Pozostałości ś.o.r wykryto w 4 próbkach selera, co stanowi 67% wszystkich przebadanych próbek selera, próbkach pietruszki (60%) i 8 próbkach marchwi (58%). Najrzadziej stwierdzano pozostałości w ziemniakach z 95 przebadanych próbek tylko w 4 (4%) wykryto pozostałości ś.o.r. Poziomy wykrywanych pozostałości na ogół były bardzo niskie, zbliżone bądź równe granicom oznaczalności stosowanej metody analitycznej. W jednej próbce marchwi wykryto pozostałość diazynonu, którego zawartość przekroczyła NDP. Spośród substancji aktywnych, których pozostałości zostały stwierdzone w próbkach warzyw, najczęściej wykrywano chloropiryfos (59% wykrytych pozostałości), należący do grupy insektycydów fosforoorganicznych. próbki bez pozostałości samples without residues próbki z pozostałościami < lub = NDP samples with residues < or = MRLs próbki z pozostałościami > NDP samples with residues >MRLs Rys.. Pozostałości środków ochrony roślin w warzywach korzeniowych i ziemniakach ( ) Fig.. Pesticide residues in root vegetables and potatoes ( ). Tabela 2. Występowanie pozostałości środków ochrony roślin w warzywach korzeniowych i ziemniakach Table 2. Occurrence of pesticide residues in root vegetables and potatoes. Uprawa Crop Liczba badanych próbek Number of analysed samples Substancja aktywna Active substance Próbki z pozostałościami Samples with residues liczba [%] number Zakres wykrywanych pozostałości Range of found residues NDP MRL [mg kg - ] min [mg kg - ] max [mg kg - ] azoxystrobin chlorpyrifos ,02 0,0 0,07 0,2 a b 0, Marchew chlorpyrifos-methyl 0,0 Carrot diazinon, 0,0 0,0 tebuconazole 2 trifluralin 2 6 0,08 0,0 0,02 0,5 Pietruszka korzeń boscalid ,02 Parsley root chlorpyrifos 20 0,0 azoxystrobin 7 0,02 Seler boscalid 6 7 Celery chlorpyrifos 2 7 0,02 linuron 2 0,0 0,02 0,5 Ziemniak Potato 95 chlorpyrifos 4 4 0,0 0,02 NDP najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości; MRL maximum residues levels substancja, której stosowanie jest zabronione; application of the substance was forbidden 2 substancja, której stosowanie nie jest zalecane w danej uprawie application of the substance was not recommended for that crop substancja, której pozostałość przekroczyła najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości (NDP) the substance of which residue level exceeded maximum residues levels (MRL) a NDP obowiązujące do roku 200; MRL applied till 200 b NDP obowiązujące od roku 20; MRL applied from 20

4 50 Polish Journal of Agronomy, No., 202 W 24 próbkach analizowanych warzyw i ziemniaków wykryto pozostałości jednego związku, natomiast w 5 występowały pozostałości dwóch substancji aktywnych. Występowanie pozostałości ś.o.r. w warzywach korzeniowych i ziemniakach przedstawiono na rysunku 2. W 5 próbkach wykryto pozostałości substancji aktywnych ś.o.r. niezalecanych do ochrony danej uprawy z grupy fungicydów: boskalid obecny w pietruszce i selerze oraz tebukonazol w marchwi, a z grupy insektycydów chloropiryfos w uprawie selera. Wyniki analiz zestawiono w tabeli 2, w której podano również NDP dla wykrytych w warzywach pozostałości. Wykonane analizy ujawniły obecność w próbkach marchwi diazynonu i trifluraliny substancji, których stosowanie w ochronie roślin decyzją Ministra Zdrowia (Rozporządzenie, 2008) zostało zabronione. W przypadku pozostałości przekraczających NDP oraz w przypadku zastosowania preparatów niedozwolonych wysyłano powiadomienia informacyjne w ramach systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznych produktach żywnościowych i paszach RASFF (Rapid Alert System for Food and Feed). W latach pozostałości środków ochrony roślin stwierdzono w 62% próbek warzyw korzeniowych i 4% próbek ziemniaków. Najczęściej stwierdzano pozostałości insektycydów fosforoorganicznych, takich jak chloropiryfos (59% wykrytych pozostałości). Jest to związane z ochroną warzyw przed szkodnikami, np. połyśnicą marchwianką (Psila rosae F.). W tym wypadku stosuje się środki o działaniu kontaktowym, żołądliczba analizowanych próbek number of analysed samples burak ćwikłowy beetroot 0 Burak ćwikłowy - Beetroot marchew carrot Marchew - Carrot Pietruszka korzeń - Parsley root próbki bez pozostałości sample without residues pietruszka (korzeń) parsley root Rys. 2. Pozostałości środków ochrony roślin w poszczególnych uprawach ( ) Fig. 2. Pesticide residues in individual crops ( ). DYSKUSJA Seler - Celery seler celery Ziemniak - Potato ziemniak potato próbki z pozostałościami sample with residues kowym i gazowym: Dursban 480 EC, Golden Pyrifos 480 EC, Owadofos Extra czy Pyrinex Extra 480 EC. Z kolei najczęstszymi chorobami pochodzenia grzybowego, jakie dotykają tę grupę warzyw, są: alternarioza naci marchwi (Alternaria darci), mączniak prawdziwy na pietruszce i marchwi (Erysiphe heraclei), septorioza selera (Septoria apiicola) i chwościk buraka (Cercospora beticola) (Nawrocki, 2006). Środki grzybobójcze, które stosuje się głównie zapobiegawczo w zwalczaniu tych chorób, zawierają azoksystrobinę jako substancję aktywną. Preparaty grzybobójcze zawierające boskalid w omawianej grupie warzyw stosowane są wyłącznie do ochrony marchwi. W 5 analizowanych próbkach wykryto pozostałości substancji aktywnych ś.o.r. niezalecanych do ochrony danej uprawy: boskalid obecny w pietruszce i selerze, tebukonazol w marchwi i chloropiryfos w uprawie selera. Uzyskane wyniki wskazują na problem z ochroną upraw małoobszarowych, dla których zarejestrowanych jest zbyt mało środków ochrony roślin. W takich sytuacjach rolnicy najczęściej sięgają po preparaty o dobrej skuteczności, ale zarejestrowane dla innych upraw. Zawartość wykrytych pozostałości była niższa od ustalonych dla nich NDP oprócz diazynonu w jednej próbce marchwi. Odnotowano 2 przypadki zastosowania substancji niedozwolonych diazynonu oraz trifluraliny. Termin, w jakim środki ochrony roślin zawierające te substancje aktywne mogły znajdować się w obrocie, upłynął dla diazynonu 6 grudnia 2008 r., a dla trifluraliny 20 marca 2009 r. (Rozporządzenie, 2008). Poziom pozostałości ś.o.r. wykrywanych w prezentowanych badaniach był porównywalny z wynikami krajowego monitoringu (Nowacka i in., 200, 20). W obu przypadkach najczęściej stwierdzano pozostałości tych samych substancji aktywnych w tych samych uprawach. Przedstawione badania wskazują na konieczność dalszego prowadzenia kontroli środków ochrony roślin w płodach rolnych, a także na potrzebę rozszerzenia programu ochrony dla upraw małoobszarowych. WNIOSKI. W latach pozostałości środków ochrony roślin stwierdzono w 62% próbek warzyw korzeniowych i 4% próbek ziemniaków. 2. Najczęściej stwierdzano pozostałości insektycydów fosforoorganicznych takich jak chloropiryfos. Jest to związane z ochroną warzyw przed szkodnikami, np. połyśnicą marchwianką (Psila rosae F.).

5 M. Słowik-Borowiec i in. Pozostałości środków ochrony roślin w warzywach korzeniowych i ziemniakach 5. Zawartości wykrytych pozostałości były dużo niższe od ustalonych dla nich najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości (NDP). Wyjątkiem był jeden przypadek wykrycia diazynonu w marchwi w ilości 0,0 mg/kg (NDP = 0,0 mg kg - ). 4. Prowadzone badania wskazują na konieczność dalszego monitorowania zawartości pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych, a także na potrzebę rozszerzenia programu ochrony dla upraw małoobszarowych. PIŚMIENNICTWO Ambrus A., Lantos. J, Visi E., Csatlos I., Sarvari L., 98. General method for determination of pesticide residues of plant origin, soil, and water. I. Extraction and cleanup. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 64: 7. Chmiel Z., 979. Spektrofotometryczne oznaczanie śladowych pozostałości dwutiokarbaminianów w materiale roślinnym, Chem. Anal., 24: Document SANCO/2495/20. Method Validation and Quality Control Procedures for Pesticide Residues Analysis in Food and Feed, s. 40. GUS, 200. Rocznik Statystyczny Rolnictwa. GUS, 20. Budżety gospodarstw domowych w 200 roku. Luke M.A., Froberg J.E., Masumoto H.T., 975. Extraction and Cleanup of Organochlorine, Organophosphate, Organonitrogen, Hydrocarbon Pesticides in Produce for Determination by Gas-Liquid Chromatography. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 58: 020. Luke M.A., Froberg J.E., Dosse G.M., Masumoto H.T., 98. Improved Multiresidue Gas Chromatographic Determination of Organophosphorus, Organonitrogen and Organohalogen Pesticides in Produce, Using Flame Photometric and Electrolytic Conductivity Detectors. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 64: 87. Nawrocki J., Jakie problemy wystąpiły w uprawie warzyw korzeniowych? Hasło Ogrod. 2/ ho.haslo.pl/article.php?id=29. Nowacka A., Gnusowski B., Walorczyk S., Drożdżyński D., Wójcik A., Raczkowski, Hołodyńska A., Barylska E., Ziółkowski A., Chmielewska E., Rzeszutko U., Giza I., Jurys J., Łozowicka B., Kaczyński P., Rutkowska E., Jankowska M., Szpyrka E., Rupar J., Rogozińska K., Kurdziel A., Słowik-Borowiec M., Kuźmenko A., Szala J., Sadło S., 200. Pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych (rok 2009). Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 50(4): Nowacka A., Gnusowski B., Walorczyk S., Drożdżyński D., Raczkowski M.,. Hołodyńska A., Frąckowiak D., Wójcik A., Ziółkowski A., Rzeszutko U., Jurys J., Łozowicka B., Kaczyński P., mgr E. Rutkowska E., Jankowska M., Szpyrka E., Kurdziel A., Rupar J., Rogozińska K., Słowik-Borowiec M., Kuźmenko A., Szala J. Michel M., 20. Kontrola pozostałości środków ochrony roślin w płodach rolnych w 200 r. Progr. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl., 5(): PN-EN ISO/IEC 7025, Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących, s. 6. Rozporządzenie (WE) nr 96/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 2 lutego 2005 r. zmieniające dyrektywę Rady 9/44/EWG w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni (Dz. Urz. UE, L 70/, z dnia r., z późn. zm.), s. 6. Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Rozwoju Wsi z dnia 2 grudnia 2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu substancji aktywnych, których stosowanie w środkach ochrony roślin jest zabronione (Dz. U. Nr 28, poz. 98)., s. 8 : Sadło S., 998. Partition coefficient its determination and significance in estimation of pesticide residue losses in the course of extraction procedure. J. Plant Protect. Res., 8(2): 79. M. Słowik-Borowiec, E. Szpyrka, M. Podbielska, A. Kurdziel, A. Matyaszek PESTICIDE RESIDUES IN ROOT VEGETABLES AND POTATOES IN SOUTH-EASTERN POLAND ( ) Summary The paper presents the results of research carried out in the Laboratory of Pesticide Residue Analysis in Rzeszów, and checks the correctness of the use of pesticides by farmers. In , analysis of 4 samples of vegetable crops from south-eastern region of Poland were performed. The research program included the determination from 0 (in 2009) to 52 in (20) of active substances, together with their metabolites and products of decomposition. In the research the accredited methods (PN-EN ISO/IEC 7025) were used: gas chromatography (GC/ECD/NPD) and spectrophotometry (to determine residues of dithiocarbamates). The results were compared with maximum residue levels (MRLs) in force in Poland, and checked if the residues agreed with active substances labelled for use in the tested crops. In the analysed samples of vegetables 8 active substances were found, of them belonged to fungicides, to insecticides and 2 to herbicides. Residues of active substances were detected in 29 samples (20% analysed samples), while in sample (0.7%) that residue exceeded a level of MRL. Values in excess of MRL were found for diazinon applied to carrots. During test, pesticide residues were found in 4 celery samples which is 67% of all celery samples, samples of parsley (60%), 8 samples of carrot (58%) and 4 samples of potato (4%), and no residue was found in red beets. In 5 analysed samples residues of pesticides not recommended for protection of a given crop were found, and those were agents from the fungicide group: boscalid present in parsley root and celery, tebuconazole in carrot and from insecticides group chlorpyrifos in celery. There were two cases of illegitimate use of diazinon and trifluralin, the substances being banned by the decision of the Minister of Health in key words: pesticide residues, root vegetables and potatoes