PROTOKÓŁ NR 0002/XVIII/2012 XVIII SESJA IV KADENCJI RADY POWIATU SUSKIEGO Z DNIA 5 CZERWCA 2012 ROKU

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ NR 0002/XVIII/2012 XVIII SESJA IV KADENCJI RADY POWIATU SUSKIEGO Z DNIA 5 CZERWCA 2012 ROKU Stan: 21 Radnych Obecnych: 20 Radnych Nieobecnych: 1 Radny (lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu) Ad. 1 Otwarcie Sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. O godzinie 9.00 Przewodniczący Rady Powiatu Suskiego Arkadiusz Kucia otworzył obrady XVIII Sesji IV Kadencji Rady Powiatu Suskiego, powitał Radnych oraz przybyłych gości, po czym stwierdził, iż zgodnie z listą obecności w posiedzeniu uczestniczy 20 Radnych, co stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Ad. 2 Przedstawienie porządku obrad, ew. zmiany. Przewodniczący poddał pod głosowanie porządek obrad w następującym brzmieniu: 1. Otwarcie Sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Przedstawienie porządku obrad, ew. zmiany. 3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji Rady Powiatu Suskiego. 4. Wręczenie nagród w VIII Powiatowym Konkursie Plastycznym pt. Energia odnawialna. 5. Informacja na temat kultury w powiecie suskim. 6. Wręczenie nagród Starosty Suskiego za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego oraz honorowego tytułu Mecenas Kultury Powiatu Suskiego za rok Informacja Starosty o pracach Zarządu i realizacji uchwał Rady. 8. Informacja o pracy Stałych Komisji Rady Powiatu Suskiego przedstawienie wniosków 9. Interpelacje i zapytania Radnych. 10.Wystąpienia mieszkańców Powiatu Suskiego i zaproszonych gości. 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Budżecie Powiatu Suskiego na 2012 rok. 12. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej na 2012 rok. 13. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu Suskiego. 1

2 14. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Bystra Sidzina. 15. Podjęcie uchwały w sprawie przyznania Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej dotacji budżetowej. 16. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Zespołu Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej. 17. Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Szkolnego Schroniska Młodzieżowego w Suchej Beskidzkiej. 18. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Powiatowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Suskiego na lata z perspektywą na lata wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. 20. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania Radnych. 21. Wolne wnioski. 22. Zakończenie Sesji. Poddając go pod głosowanie: W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 20 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 0 Rada Powiatu Suskiego jednogłośnie przyjęła proponowany porządek obrad. Ad. 3 Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji Rady Powiatu Suskiego. Przewodniczący Rady poinformował, iż protokół z poprzedniej Sesji był udostępniony w Biurze Obsługi Rady oraz na stronach internetowych. Wobec powyższego poprosił Radnych o zgłaszanie ewentualnych uwag do jego treści. Uwag nie zgłoszono. Prowadzący obrady poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z XVII Sesji IV Kadencji Rady Powiatu Suskiego. W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 20 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 0 Rada Powiatu jednogłośnie przyjęła protokół z XVII Sesji IV Kadencji Rady Powiatu Suskiego. 2

3 Ad. 4 Wręczenie nagród w VIII Powiatowym Konkursie Plastycznym pt. Energia odnawialna. Naczelnik Wydziału Środowiska Paweł Dyrcz wyjaśnił, że tematyka konkursu Energia odnawialna jest ściśle powiązana z inwestycjami będącymi tegorocznym przedmiotem działań Powiatu Suskiego. Dodał, że patronat honorowy nad konkursem objął Fundusz Swiss Contribution oraz Wojewódzki Inspektor Małopolski Ochrony Środowiska. Celem konkursu było wykonanie pracy zachęcającej do korzystania z energii odnawialnej oraz zbiórka zużtych baterii. Konkurs realizowany jest w ramach Powiatowego Programu Ochrony Środowiska. Przeprowadzony został wybór prac w dwóch kategoriach: przedszkole oraz szkoła podstawowa. Warunkiem uczestnictwa w konkursie było złożenie minimum 10 zużytych baterii. Informacja o konkursie umieszczona była na stronie internetowej starostwa oraz rozesłana w formie pisemnej do wszystkich placówek. Prace oceniała Komisja Konkursowa w składzie: 1. Artur Kruźlak Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska; 2. Ryszard Listwan Zastępca Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Krakowie; 3. Danuta Nitoń Kwak Artysta Plastyk; 4. Wojciech Ciomborowski Przedstawiciel Prasy Kronika Beskidzka ; 5. Paweł Dyrcz Naczelnik Wydziału Środowiska Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej; 6. Marek Mrugacz Główny Specjalista w Wydziale Środowiska Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej. Starosta Tadeusz Gancarz złożył podziękowania członkom Komisji. P. Paweł Dyrcz poinformował, że wpłynęło 348 prac (239 z 21 szkół i 109 prac z 15 przedszkoli), oraz zebrano 660 kg baterii. Od 2006 roku zebrano łącznie kg baterii. Fundatorami nagród dla laureatów konkursu był powiat suski, Organizacja Odzysku REBA, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska, Swiss Contribution, Marszałek Województwa Małopolskiego. W kategorii Szkoła Podstawowa wyłoniono 6 laureatów zaś w kategorii Przedszkole 5. Nagrody dla Szkół i Przedszkoli, które przekazały największą ilość baterii wręczono odpowiednio: W kategorii zbiórka baterii nagrodę indywidualną otrzymali: 1. Maksymilian Strączek z Budzowa; 2. Katarzyna Smyrak ze Skawicy; Nagrodę dla Szkół otrzymała Szkoła Podstawowa w Skawicy. Największą liczbę baterii (70 kg) zebrało Miejskie Przedszkole w Suchej Beskidzkiej. Nagrody indywidualne spośród dzieci z Przedszkola otrzymały: 1. Gabriela Wągiel z Przedszkola Samorządowego w Suchej Beskidzkiej; 2. Martyna Surzyn z Osielca; W programie szkolnym REBA nagrodę otrzymało Przedszkole Publiczne w Białce (43 kg) oraz Szkoła Podstawowa w Bystrej (124 kg). W kategorii Szkoła Podstawowa wyróżnienie otrzymali: Wiktoria Krok ze Szkoły Podstawowej w Jordanowie, Rafał Basiura ze Szkoły Podstawowej w Toporzysku, Aleksandra Mlak ze Szkoły Podstawowej w Zachełmnej. Miejsce III: Joanna Syc ze Szkoły Podstawowej w Bystrej, Miejsce II: Emilia Gaura z Zespołu Szkolno Przedszkolnego w Baczynie, Miejsce I: Julia Burliga ze Szkoły Podstawowej nr 1 w Budzowie. Wyróżnienie w kategorii Przedszkole otrzymali: Oliwer Cholewa z Przedszkola Samorządowego w Bieńkówce, Wiktoria Krupa z Przedszkola Publicznego w Sidzinie. Miejsce III: Jan Rawski z Niepublicznego Przedszkola Leśna Kraina w Osielcu. Miejsce II: Weronika Chowaniak z Punktu Przedszkolnego w Zawoi. Miejsce I: Małgorzata Bogdał z Samorządowego Przedszkola w Budzowie. 3

4 Starosta T. Gancarz podziękował osobom zaangażowanym w przeprowadzenie konkursu oraz jego uczestnikom, a także pogratulował nagrodzonym. Ogłoszono 5 minut przerwy. Wznowienie obrad. Radny Michał Surmiak opuścił salę obrad. Ad. 5 Informacja na temat kultury w powiecie suskim. Informację na temat kultury w powiecie suskim przedstawił Naczelnik Wydziału Kultury, Kultury Fizycznej, Turystyki i Promocji Starostwa Powiatowego P. Janusz Kociołek. (informacja na temat kultury w powiecie suskim stanowi załącznik do protokołu) Ad. 6 Wręczenie nagród Starosty Suskiego za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego oraz honorowego tytułu Mecenas Kultury Powiatu Suskiego za rok Podniosłym akcentem sesji było wręczenie nagród Starosty Suskiego za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego. Prowadzący obrady poprosił Naczelnika Wydziału Kultury, Kultury Fizycznej i Promocji Powiatu Pana Janusza Kociołka o przedstawienie ww. tematu. Pan Kociołek poinformował, iż decyzją Rady Powiatu została wyłoniona kapituła, która zebrała się roku. Przewodniczył jej Starosta T. Gancarz. Kapituła jednogłośnie postanowiła przyznać 3 równorzędne nagrody Starosty Suskiego za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechniania kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego dla: Pani Barbary Woźniak, Emilii Leśniak, Państwa Ludwiki i Władysława Leśniak. Natomiast tytuł Mecenasa Kultury Powiatu Suskiego za rok 2011 otrzymał Babiogórski Park Narodowy. Naczelnik Przedstawił sylwetki nagrodzonych. Emilia Leśniak urodziła się r. w Stryszawie. Pracuje w rodzinnym gospodarstwie rolnym, a jej artystyczne zamiłowania skupiają się na rzeźbiarstwie i zabawkarstwie. Jest członkiem Stowarzyszenia Twórców Ludowych. Rzeźbiarska twórczość Emilii Leśniak nawiązuje zwłaszcza do tematyki sakralnej i miejscowego folkloru. Wytwarza także drewniane zabawki (ptaszki, koniki). Jej prace prezentowane były na wielu wystawach w kraju i zagranicą. Zainteresowanie rzeźbiarstwem zawdzięcza rodzinnym tradycjom, a zabawkarstwem zajęła się za sprawą męża, Edwarda ( ), z którym wiele prac wykonywała wspólnie. Państwo Leśniakowie za swoją twórczość otrzymali liczne nagrody i wyróżnienia. Emilia została m.in. uhonorowana Nagrodą im. Oskara Kolberga. Swoje umiejętności przekazuje własnym dzieciom i wnukom oraz uczniom. 4

5 Barbara Woźniak urodziła się 5 maja 1973 r. w Lubniu. Jest absolwentką Wydziału Historycznego Uniwersytetu Jagiellońskiego na kierunkach: Etnologia i Antropologia Kulturowa oraz Historia Sztuki. W Suchej Beskidzkiej mieszka od 1998 r. Po odbyciu stażu w Miejskiej Bibliotece Publicznej, pracowała w Miejskim Ośrodku Kultury Zamek w Suchej Beskidzkiej jako Specjalista ds. Wystaw w Galerii Sztuki MOK-Zamek. Obecnie jest dyrektorem Muzeum Miejskiego Suchej Beskidzkiej, pełni także funkcję redaktora naczelnego Miesięcznika Samorządowego Ziemia Suska. Posiada tytuł kustosza dyplomowanego z nadania Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uprawnienia w zakresie zarządzania kulturą i zarządzania projektami. W 2008 r. została wyróżniona Laurem Babiogórskim SGB za propagowanie idei regionalizmu, dokumentowanie i pomnażanie dziedzictwa historycznego oraz kulturowego miasta Sucha Beskidzka i regionu. Jest autorką i współautorką katalogów wystaw, przewodników, albumów historycznych, opracowań, m.in. przewodnika Sucha Beskidzka i okolice oraz albumów poświęconych miastu Sucha Beskidzka i miejscowej parafii. Była jedną z głównych inicjatorek powstania Muzeum Miejskiego Suchej Beskidzkiej, które decyzją Rady Miejskiej w Suchej Beskidzkiej zostało utworzone w 2007 r. i od początku jego istnienia pełni funkcję dyrektora tej placówki. W ciągu kilku lat istnienia zainicjowała i zorganizowała, wraz z pracownikami Muzeum, m.in. takie wystawy, jak: Pro Fide Et Patria - Za Wiarę i Ojczyznę (Norblin, Canaletto, Orłowski, Norwid, Michałowski, Kossak), Wystawa parafialna na 100-lecie poświęcenia Nowego Kościoła ( ), Z historii suskiej kolei (2009), Jacek Malczewski: Malarstwo i Rysunek (2011), Wojciech Weiss Dialogi korespondencje. Malarska rzeczywistość Wojciecha Weissa i Aneri (2010, 2011, 2012) Pieniądz w historii (2010), Pieniądz w kulturze Europy (2011), Misje Franciszkańskie w Ameryce Południowe i Afryce (2011), pozyskując na ten cel znaczne środki zewnętrzne. W ostatnim okresie kierowane przez nią Muzeum prowadzi zakrojony na szeroką skalę projekt digitalizacji zbiorów. P. Barbara Woźniak podziękowała za wyróżnienie oraz współpracę z Wydziałem Kultury, Kultury Fizycznej, Turystyki i Promocji Starostwa Powiatowego. Jednocześnie poinformowała o mającej się odbyć 23 czerwca br. wystawie zatytułowanej Pieniądz jako dzieło sztuki, na której zaprezentowany zostanie Dukat Suski. Projekt ten współfinansowany jest przez Narodowy Bank Polski w Warszawie. Wyjaśniła także, że zbiory suskiego muzeum są digitalizowane od roku w ramach rządowego programu Kultura Plus. P. Dyrektor Muzeum Miejskiego Suchej Beskidzkiej zaprosiła także na wystawę pt. Sądownictwo w Państwie Suskim w XVII XVIII wieku oraz dawne narzędzia tortur i kar, której otwarcie nastąpi 15 czerwca (piątek) o godz Jej tematem będą wybrane sprawy sądowe mieszkańców dawnego dominium, którego centrum administracyjne, gospodarcze, sądownicze i kulturalne stanowiła Sucha, a dokładnie suski zamek. W skład Państwa Suskiego wchodziły obszary obecnych miejscowości: Sucha Beskidzka, Stryszawa, Lachowice, Kuków, Krzeszów, Targoszów, Tarnawa Dolna, Tarnawa Górna oraz w latach Zembrzyce i Marcówka. Wystawa ukazuje funkcjonowanie dominialnego systemu sądowniczego w oparciu o oryginalne teksty, zapisane w Księdze Sądowej Gromad Państwa Suskiego , czyli w okresie panowania Anny Konstancji z Lubomirskich Wielopolskiej 2o voto Małachowskiej oraz Karola i Jana Wielopolskich. Swoiste uzupełnienie ekspozycji stanowią wybrane narzędzia tortur i kar, wykorzystywane w przeszłości podczas procesów sądowych oraz egzekucji. Repliki oryginałów, wykonane w skali 1:1, wśród których nie zabrakło madejowego łoża, dyb, pręgierza, a nawet hiszpańskich butów i krzesła czarownic. Wystawa mieści się w dwóch komnatach przyziemia parterowej części zamku. Wyjątkowo, w dniu otwarcia wystawy, udostępnione zostaną podziemia najstarszej części obiektu, w których m.in. mieściło się zamkowe więzienie z celami dla skazańców i odbywały się procesy sądowe. Scenariusz wystawy przygotowali: Barbara Woźniak, Anna Spyrczyńska i Marcin Leśniakiewicz. Opracowanie graficzne i rysunki - Maciej Hojda, natomiast repliki narzędzi tortur i kar - Ireneusz Senecki. 5

6 Ludwika Klimasara urodziła się r. w Brzegu, a Władysław Klimasara r. w Stryszawie. Prowadzą gospodarstwo rolne w Stryszawie, a ich pasją jest zabawkarstwo. Są członkami Stowarzyszenia Twórców Ludowych. Ludwika i Władysław Klimasarowie od wielu lat wykonują z drewna lipowego i sosnowego ptaszki, które następnie są malowane na różne kolory i układane w kompozycje. Ich prace prezentowane były na wielu wystawach w kraju (m.in. w Bielsku-Białej, Żywcu, Kielcach, Warszawie, Poznaniu) i za granicą (Włochy, Francja, Austria, Niemcy, Dania, Holandia). Za swoje malowane ptaszki otrzymali sporo nagród i wyróżnień w licznych konkursach. Władysław zaczął wykonywać drewniane ptaszki będąc jeszcze uczniem i kontynuuje rodzinne tradycje (dziadek, ojciec). Ludwika, po wyjściu za mąż, zaczęła dzielić pasję męża. Wspólnie przekazują swoje umiejętności najbliższym (ptaszki potrafią strugać wszystkie ich dzieci, a także wnuczki) oraz uczniom podczas pokazów w szkołach. Władysław Klimasara za swoją twórczość uhonorowany został odznaką Zasłużony dla województwa bielskiego, a w 2011 r. otrzymał prestiżową nagrodę im. Oskara Kolberga. Babiogórski Park Narodowy został utworzony w 1954 r. i obejmuje północną i częściowo południową część masywu Babiej Góry o pow. 33,92 km² (w tym ochrona ścisła 10,62 km²). W 1977 r. został wpisany na listę Światowych Rezerwatów Biosfery UNESCO. Oprócz statutowych zadań, do których należy głównie ochrona zasobów przyrodniczych Obszaru Babiej Góry i edukacja ekologiczna, Park angażuje się w działania, mające na celu ochronę dziedzictwa kulturowego regionu. Przykładem takiej działalności są m in. wchodzące w skład Wystawy Stałej w budynku Dyrekcji BgPN: ekspozycja etnograficzna, poświęcona kulturze ludowej Babiogórców, oraz Galeria pod Cylem, na której można obejrzeć prace twórców ludowych. Park organizuje również spotkania edukacyjne, przeznaczone głównie dla młodzieży szkolnej, których tematem są m.in. historia, kultura, obyczaje i życie codzienne mieszkańców Zawoi i okolicy. Babiogórski Park Narodowy jest także organizatorem i współorganizatorem licznych konkursów, przeglądów i wystaw związane z kulturą ludową, takich, jak m.in. konkurs Babiogórska Szopka Regionalna i wystawy, prezentowane m.in. za zamku w Suchej Beskidzkiej, np. biennale fotograficzne Z dala od zgiełku Beskidy w obiektywie, wystawy łączące dziedzictwo kulturowe z przyrodniczym, w skansenie w Zawoi Markowej. Włącza się aktywnie w organizację imprez kulturalnych na terenie gminy Zawoja. Wiele lat współpracował też ze Stowarzyszeniem Gmin Babiogórskich i Starostwem Powiatowym w Suchej Beskidzkiej przy organizacji stoisk regionalnych podczas targów Krakowski Salon Turystyczny w Krakowie, podczas których promowane były atrakcje turystyczne i kulturalne Podbabiogórza. Starosta wręczył statuetkę Mecenasa Kultury Powiatu Suskiego Józefowi Omylakowi - Dyrektorowi Babiogórskiego Parku Narodowego i Tomaszowi Pasierbkowi - Kierownikowi Zespołu Udostępniania do Zwiedzania i Edukacji BgPN. Dyrektor Babiogórskiego Parku Narodowego Józef Omylak podziękował za wyróżnienie zaznaczając, że jest ono zobowiązaniem do dalszej efektywnej pracy na niwie kultury w Naszym Regionie. Wspomniał, że za dwa lata Babiogórski Park Narodowy będzie obchodził 60-lecie swojego istnienia. Nadmienił, że oprócz statutowej działalności, którą jest ochrona przyrody Babiej Góry BPN zajmuje się również ochroną dziedzictwa kulturowego tego regionu, stąd w zbiorach Parku wytwory kultury ludowej, etnograficzne jak również historyczne. Starosta dokonał podsumowania tegorocznego wręczenia nagród działalności kulturalnej i Mecenatu. Odniósł się do tradycyjnego wyrobu regionalnego tworzonego rękami mieszkańców powiatu suskiego. Podkreślił, że wśród codziennego zabiegania Starostwo znajduje czas na Kulturę i Tradycję. Podziękował wszystkim, którzy przyczyniają się do rozwoju kultury prosząc o dalszą działalność. 6

7 Ogłoszono 5 minut przerwy. Wznowienie obrad. Ad. 7 Informacja Starosty o pracach Zarządu i realizacji uchwał Rady. Starosta T. Gancarz przedstawił informację z prac Zarządu oraz realizacji uchwał Rady. (dokument stanowi załącznik do protokołu) Ponadto Starosta poinformował, że spośród czterech krajowych firm biorących udział w przetargu na instalacje solarne wyłoniona została firma najtańsza. Jednak w czasie dziesięciodniowego okresu na składanie odwołań do Prezesa Krajowej Firmy Odwoławczej w Warszawie jedna z firm złożyła protest przeciwko wygranej firmie oraz wybierającym. Tworzona jest odpowiedź na protest i trwa oczekiwanie na wyznaczenie terminu arbitrażu w Warszawie. Złożone odwołanie nie pozwala na podpisanie umowy na rozpoczęcie zabudowy solarów i oddala proces o co najmniej trzy tygodnie. Radny S. Czernik zapytał czy były prowadzone rozmowy w sprawie zniszczonych barier z firmą, która odśnieżała drogi powiatowe na terenie Gminy Bystra Sidzina? Zapytał również czy zgodnie z jego wnioskiem składanym na poprzedniej Sesji będzie zaproszony przedstawiciel RZGW? Starosta wyjaśnił, że w czasie realizacji projektu drogowego doszło do uszkodzenia barier, którego dokonała koparka odśnieżająca ten teren. Firma wykonująca odśnieżanie przyznała, że odpowiada za jedno duże uszkodzenie. W czasie budowy za uszkodzenie mienia odpowiada wykonawca. W związku z powyższym Firma DROMIL winna udowodnić sprawcy szkody jego winę. Jeżeli sprawca nie zostanie odnaleziony wykonawca musi pokryć szkody ze swojego ubezpieczenia. Radny M. Matyasik zabrał głos mówiąc, że w kosztach budowy drogi Zubrzyca Łętownia poza gminą Bystra Sidzina miała partycypować Gmina Jordanów. Zapytał więc czy zostały już podjęte jakieś działania aby Wójt Pudo mógł zrealizować swoje zobowiązania. Starosta oznajmił, że w czasie realizacji projektu wpłynęły dwa pisma ze strony Gminy Bystra Sidzina. W jednym deklaruje 2 mln zł w drugim 3 mln zł wkładu. Natomiast ze strony Gminy Jordanów Starostwo nigdy nie otrzymało deklaracji dofinansowania na piśmie. Nadmienił, że w tym roku Starostwo wystąpiło do Gminy Jordanów o dofinansowanie w wysokości 500 tys. zł na dodatkowe tegoroczne roboty. W odpowiedzi Gm. Jordanów zadeklarowała przekazanie pieniędzy w terminie do początku lipca. Radna A. Kochaniewicz odniosła się do kwestii przyjęcia przez Zarząd Powiatu Suskiego informacji na temat przygotowania do zatwierdzenia arkuszy organizacyjnych Szkół Ponadpodstawowych i placówek oświatowych na rok 2012 pytając jaki jest status dyrektorów? Wspomniała, że Komisja Edukacji wnosiła o przedłużenie pracy dyrektorom wszystkich placówek oświatowych na okres pięciu lat. Zapytała także, czy w związku z brakiem Naczelnika Wydziału Edukacji i Zdrowia została wyznaczona jakaś osoba na czas zastępstwa? Odnośnie przedłużenia angażu dyrektorom placówek oświatowych Starosta poinformował, że wniosek Zarządu o przedłużenie na okres trzech lat został odrzucony przez Kuratora Oświaty. 7

8 Radny W. Sarlej wyjaśnił, że był przeciwny organizowaniu konkursu z racji wprowadzania w szkołach ponadgimnazjalnych nowej podstawy programowej oraz nowej specyfikacji przedmiotów zawodowych. Uważano, że trzy lata to dobry okres by sprawdzić działanie dyrekcji. Propozycję przedłużania angażu dyrektorom na okres trzech lat pozytywnie zaopiniowało Kuratorium Oświaty w Wadowicach, jednak innego zdania był Kurtor Oświaty w Krakowie. Radna A. Kochaniewicz dodała, że kwestia powinna zostać wcześniej uregulowana, gdyż terminem zobowiązującym był 31 maja. Faktu nie dotrzymania terminu nie tłumaczy wprowadzanie reform, gdyż ma to miejsce ustawicznie. Radny W. Sarlej odpowiedział, że już w lutym br. Komisja Edukacji wydała pozytywną opinię dotycząca przedłużania angażu dyrektorów na okres trzech lat. Mimo wskazania pełnej argumentacji Kurator Oświaty w Krakowie nie wyraził zgody na powyższe. Radny wskazał także na rozbieżność stanowisk Kuratora Oświaty w Wadowicach i Kuratora Oświaty w Krakowie. Wicestarosta zaznaczył, że Kurator Palczewski swoją decyzję argumentuje wyrokiem sądu administracyjnego, który interpretuje jednoznacznie. Ponadto siatka godzin może ulec zmianie zgodnie z zatwierdzonymi oddziałami. Dodał, że liczba nauczycieli zależna jest od liczby oddziałów w danej placówce. Starosta zobowiązał się wraz z Zarządem i służbami oświatowymi sfinalizować przedmiotowy temat. Odnośnie tematu nieobecności Naczelnika Wydziału Edukacji i Zdrowia Starosta wyjaśnił, aktualnie Naczelnik przebywa na zwolnieniu lekarskim i nie jest planowane przyjęcie nowego pracownika na czas zastępstwa. Wicestarosta dodał, że osoba, która mogłaby zostać przyjęta na rok zastępstwa powinna posiadać wiedzę związaną z zarządzaniem oświatą, tworzeniem arkuszy organizacyjnych. W tej chwili Wydział dobrze funkcjonuje a na czas rocznego wakatu przyjęta zostanie osoba, która będzie potrafiła dobrze organizować prace Wydziału Edukacji. Starosta poinformował, że Pana Witolda Zajączka na stanowisku głównego specjalisty ds. kultury fizycznej i sportu zastąpi Pan Janusz Maciejowski. Dodatkowo rezygnację z funkncji Naczelnika Wydziału Inwestycji, Drogownictwa i Rozwoju złożył Pan Stanisław Bednarz. Został on zatrudniony na 1/2 etatu jako główny specjalista w Wydziale Środowiska i na 1/2 etatu geologa powiatowego. Natomiast pełniącym obowiązki Naczelnika Wydziału Inwestycji, Drogownictwa i Rozwoju został Pan Igor Głuc. Więcej pytań radni nie zadawali. Radny Stanisław Czernik opuścił salę obrad. Ad. 8 Informacja o pracy Stałych Komisji Rady Powiatu Suskiego przedstawienie wniosków. W powyższym punkcie głos zabrali: Radny J. Fortuna (Wiceprzewodniczący Komisji Zdrowia, Integracji Lokalnej, Spraw Społecznych i Rozwoju); Radny J. Bałos (Przewodniczący Komisji, Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki); Radny P. Firek (Przewodniczący Komisji Rewizyjnej) poinformował, że w dniu r. o godzinie odbędzie się posiedzenie Komisji Rewizyjnej; 8

9 Radny Z. Jordanek (Przewodniczący Komisji Drogownictwa, Porządku Publicznego i Transportu); Radny R. Lubaszka (Przewodniczący Komisji Finansów, Administracji i Planowania); Radny A. Kruźlak (Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa). (wnioski z pracy komisji oraz protokoły znajdują się w dokumentach Biura Rady) Ad. 9 Interpelacje i zapytania Radnych. Radna Cz. Madoń wniosła o naprawę mostu na ulicy Przemysłowej w okolicy dworca PKP w Jordanowie, gdzie powstały tąpnięcia powodujące drgania i pękania domu na pobliskiej posesji. Poruszyła także kwestię drogi Gen. Maczka mówiąc, że wykonane zostały projekty robót i mieszkańcy Jordanowa proszą o wykonanie remontu rzeczonej drogi. Ponadto Radna zapytała w czyjej gestii jest wykonanie sygnalizacji nad przejściem dla pieszych w pobliżu szkoły? Zapytała również czy zostały zabezpieczone dziury na odcinku między Wysoką a Spytkowicami? Radny J. Borys zgłosił występowanie nieprawidłowości w pracy Ośrodka Rehabilitacyjno Edukacyjno Wychowawczego w Juszczynie. Wytłumaczył, że wprowadzona została dwuzmianowość opieki oraz dodatkowe dziesięć dni wolnych od pracy (oprócz dni ustawowo wolnych). W związku z powyższym zwrócił się do Starosty o skontrolowanie sytuacji w jednostce. Odnośnie wypowiedzi Przewodniczącego Komisji Drogownictwa, Porządku Publicznego i Transportu Radny Borys stwierdził, że osoba pełniąca Nadzór nad Inwestycjami powinna swoją pracę wykonywać w taki sposób aby później nie stwierdzano nieprawidłowości w wykonanej inwestycji. Zwrócił również uwagę na wykonanie odcinka drogi Juszczyn Polany (za przejazdem kolejowym), gdzie pobocza zostały zdeformowane, zapytał kto i kiedy wykona naprawę owych poboczy oraz czyszczenie przydrożnych rowów? Ponadto Radny podziękował Komendantowi Straży Pożarnej za przekazanie pisemnej informacji odnośnie wypalania traw w powiecie suskim. Następnie zwrócił się do Przewodniczącego Rady przypominając o braku odpowiedzi na interpelację sprzed sześciu miesięcy odnośnie kalendarium montażu finansowego i pozyskiwania środków na instalacje solarne. Zwrócił uwagę Przewodniczącemu by monitorował zgłaszane interpelacje oraz czy zostały na nie udzielone odpowiedzi. Dodał, że obowiązkiem Starosty jest udzielenie odpowiedzi na interpelacje w określonym terminie. Przewodniczący Rady oznajmił, że Biuro Rady Powiatu wywiązało się z obowiązków, natomiast nie jest w jego kompetencji by nakazać Panu Staroście udzielenie odpowiedzi. Radny J. Borys dodał, że w Statucie Powiatu jest zapis o terminie odpowiedzi na interpelacje, który wynosi 21 dni. Zaznaczył, że Radni powinni otrzymać pismo mówiące o tym, że mimo przekazania przez Biuro Rady interpelacji odpowiedzi na nie nie zostały udzielone przez Starostę. Nadmienił także, że na poprzedniej Sesji nie zostały również udzielone odpowiedzi na wszystkie interpelacje. Wyraził chęć wskazania tematów, na które nie zostały udzielone odpowiedzi. Przewodniczący Rady poinformował, że zwróci się do radnego z prośbą o konsultacje w ramach, której przeanalizowane zostaną dokumenty w Biurze Rady i przyczyni się to do poprawienia standardów pracy Biura Rady Powiatu. Więcej interpelacji nie zgłoszono. 9

10 Ad. 10 Wystąpienie mieszkańców Powiatu Suskiego i zaproszonych gości. W wyniku braku wystąpień mieszkańców powyższy punkt w porządku obrad został zrealizowany. Ogłoszono 5 minut przerwy. Wznowienie obrad. Ad. 11 Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Budżecie Powiatu Suskiego na 2012 rok. P. Skarbnik wyjaśniła, że budżet powiatu zwiększył się o ,00 zł z tytułu otrzymania pomocy finansowej z Gminy Zawoja na modernizację drogi Zawoja Wełcza, otrzymaniem promesy (70 tys. zł.) na usuwanie skutków osuwiska w Zawoi, otrzymaniem środków z Narodowego Funduszu na termomodernizację dziesięciu budynków, dochodami własnymi jednostek oświatowych, otrzymaniem ostatecznych kwot z tytułu subwencji i udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz otrzymaniem pomocy finansowej z Gmin na usuwanie azbestu. Odpowiednio kwoty te wyprowadzane są w formie wydatków. W wyniku braku pytań radnych Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie zmian w Budżecie Powiatu Suskiego i poprosił o jej przegłosowanie. W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 18 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 0 Rada Powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie zmian w Budżecie Powiatu Suskiego na 2012 rok, której nadano numer: 0007/XVIII/135/2012. Ad. 12 Podjęcie uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej Powiatu Suskiego. P. Skarbnik wyjaśniła, że projekt uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej dotyczy otrzymanych środków na termomodernizację dziesięciu budynków. W wyniku braku pytań radnych Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej i poprosił o jej przegłosowanie. 10

11 W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 18 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 0 Rada Powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej Powiatu Suskiego, której nadano numer: 0007/XVIII/136/2012. Ad. 13 Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu Suskiego. Radny M. Matyasik zgłosił brak 7 strony statutu w przesłanych materiałach. Przewodniczący Rady zwrócił się do Pana Witolda Korca o dostarczenie brakującej strony. Radny M. Matyasik zwrócił uwagę radnych na 9 pkt 2, gdzie widnieje zapis W przypadku nieobecności Przewodniczącego jego zadania wykonuje wyznaczony wiceprzewodniczący, oznajmił, że słowo wyznaczony jest zbędne skoro wiceprzewodniczący jest jeden. Przewodniczący Rady oznajmił, że słowo wyznaczony zostanie wykreślone z rzeczonego paragrafu. Radny M. Matyasik zwrócił także uwagę na niespójność logiczną w 12 pkt 3 brzmiącym: Na wniosek co najmniej 1/4 ustawowego składu rady lub zarządu, przewodniczący jest obowiązany zwołać sesję w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku natomiast następny punkt stanowi, że zawiadomienie radnych musi nastąpić co najmniej 7 dni przed terminem rozpoczęcia obrad. Zaproponował by termin z punktu 3 został wydłużony, gdyż aktualne zapisy jego zdaniem się wykluczają. Przewodniczący Rady poprosił obecną na sali P. Teresę Sołtys Radcę Prawnego tut. Urzędu o zredagowanie treści punktów paragrafu 12 by ich treść tworzyła spójność. Radny R. Lubaszka odczytał treść punktu 6 W sytuacjach uzasadnionych termin, o którym mowa w ustępie 4 może zostać skrócony, który rozwiązuje kwestię podniesioną przez radnego Matyasika. Po konsultacji z Radcą Prawnym Przewodniczacy Rady oznajmił, że kwestia jest uregulowana punktem 6 i nie jest wymagana zmiana w paragrafie. Radna Z. Wągiel wyjaśniła, że termin zwoływania sesji wynoszący 7 dni dotyczy wszystkich sesji, natomiast nadzwyczajnych dotyczy punkt ostatni mówiący o uzasadnionym skróceniu terminu. Radny R. Lubaszka przypomniał, że każdy z członków rady miał czas do 15 kwietnia 2012 roku na wnoszenie uwag do projektu Statutu. Wskazywanie poprawek w momencie gdy ma zostać podjęta uchwała prowadzi do unieważnienia działań komisji ds. opracowania statutu powiatu suskiego. Przewodniczący Rady potwierdził słowa radnego Lubaszki. Radny Hajos zawnioskował by jedyną wprowadzoną zmianą było wykreślenie słowa wyznaczony z punktu 2 w 9. Po zapoznaniu się przez radnych ze stroną 7 projektu Statutu Powiatu Suskiego, Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu Suskiego zaznaczając zmianę w 9 pkt 2 Statutu i poprosił o jej przegłosowanie. 11

12 W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 18 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 0 Rada Powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu Suskiego, której nadano numer: 0007/XVIII/137/2012. Ad. 14 Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Bystra Sidzina. Starosta wyjaśnił, że powiat dotuje utrzymanie Skansenu w Sidzinie Muzeum Kultury Ludowej od kilku lat. Przez dłuższy czas dotacja wynosiła 5 tys. zł w tym roku postanowiono ją podwyższyć do 7 tys. zł. Środki przekazane zostają dla Gminy, która prowadzi Skansen. W wyniku braku pytań radnych Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Bystra Sidzina i poprosił o jej przegłosowanie. W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 18 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 0 Rada Powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Bystra - Sidzina, której nadano numer: 0007/XVIII/138/2012. Ad. 15 Podjęcie uchwały w sprawie przyznania Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej dotacji budżetowej. Starosta wytłumaczył, że przedmiotowa uchwała nawiązuje do uchwalonego na bieżący rok budżetu, w którym na dofinansowanie szpitala przeznaczono kwotę 200 tys. zł. Suma dofinansowania przeznaczona ma zostać odpowiednio: 175 tys. zł. na zakup aparatu cyfrowego RTG i 25 tys. zł. na cele inwestycji drogowych (alejek przy szpitalu). Radny J. Bałos zwrócił się z zapytaniem czy Szpital w Makowie Podhalańskim otrzyma aparat RTG? Dyrektor J. Baczewski wyjaśnił, że aparat będący przedmiotem zakupu jest aparatem do pracowni diagnostyki obrazowej RTG w Szpitalu w Suchej Beskidzkiej. Jego koszt wyniesie ok ,00 zł. Poza zakupem planowana jest modernizacja pracowni diagnostyki RTG. Nie dotyczy to zakupu aparatu RTG do pracowni w Makowie Podhalańskim, który w miarę możliwości finansowych zostanie tam zakupiony w późniejszym czasie. Zakup aparatu RTG do pracowni w Suchej Beskidzkiej uzasadnia fakt wyeksploatowania lampy do robienia zdjęć w dotychczasowym aparacie Simens z 1996 roku. 12

13 Kwota 175 tys. zł zostanie przeznaczona na zakup wspomnianego aparatu, pozostałą kwotę planuje się rozratować na okres czterech lat zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych. Po zakupieniu aparatu Zakład Diagnostyki Obrazowej będzie w pełni wyposażony. Więcej pytań nie zadawano. Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie przyznania Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej dotacji budżetowej i poprosił o jej przegłosowanie. W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 18 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 0 Rada Powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie przyznania Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej dotacji budżetowej, której nadano numer: 0007/XVIII/139/2012. Ad. 16 Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Zespołu Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej. Dyrektor J. Baczewski wyjaśnił, że propozycja zmian w Statucie Zespołu Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej wynika z ustawy o działalności leczniczej. Zmieniła się ustawa w oparciu o którą funkcjonują Zakłady Opieki Zdrowotnej. Zgodnie z ustawą o działalności leczniczej organ tworzący nadaje Statut Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej. Na dostosowanie się do nowej ustawy przewidziano okres 12-stu miesięcy. Ustawa obowiązuje od 1 lipca 2011 roku co oznacza, że termin dostosowania się do ustawy upływa 30 czerwca 2012 roku. W związku z powyższym początkiem bieżącego roku ZOZ wystąpił do Rady Powiatu Suskiego z propozycją zmian w Statucie. Złożone propozycje odnosiły się do zmian wynikających z ustawy i nie zmieniały aktualnego funkcjonowania. Natomiast w trakcie prac organu tworzącego nad Statutem wprowadzone zostały zmiany w strukturze organizacyjnej poprzez likwidację stanowiska zastępcy dyrektora. Dyrektor zwrócił się o możliwość wydłużenia czasu na wprowadzenie zmian organizacyjnych o 3 miesiące. Podkreślił, że dotychczasowa struktura sprawdzała się w codziennej pracy i jej zmiana będzie wymagała zmiany zakresu obowiązków i sposobu zarządzania po uchwaleniu Statutu w określonej formie. Radna Z. Wągiel poprosiła o wyjaśnienie z czym jest związany trzymiesięczny okres wydłużenia terminu realizacji uchwały i czy będzie to wymagało wstrzymania publikacji uchwały w Dzienniku Urzędowym? Dyrektor J. Baczewski wyjaśnił, że Statut wchodzi w życie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego. Trzymiesięczny termin ma odłożyć w czasie wprowadzenie zmian dotyczących osób zarządzających. Mecenas Bukowczan potwierdził, że zapis o trzymiesięcznym wprowadzeniu w życie wybranych paragrafów jest dopuszczalny. Dyrektor dodał, że osoba, która jest na określonym stanowisu z chwilą przyjęcia Statutu w proponowanej formie ma umowę na stanowisko, które przestało funkcjonować. Wówczas takiej osobie należy umowę o pracę wypowiedzieć z okresem trzymiesięcznym. Radny R. Lubaszka zapytał o treść paragrafów nr 9 i 23 oraz poprosił o wskazanie wprowadzonych zmian. 13

14 Dyrektor J. Baczewski przedstawił aktualną strukturę organizacyjną: Dyrektor Naczelny, który ma swojego Zastępcę, ponadto Zastępca ds. Lecznictwa, Zastępca ds. Pielęgniarstwa i Zastępca ds. Techniczno Eksploatacyjnych. W nowym statucie wykreślone zostało stanowisko Zastępcy Dyrektora a w miejsce Zastępcy Dyrektora ds. Techniczno Eksploatacyjnych wprowadzony zostaje Zastępca Dyrektora ds. Ekonomiczno Eksploatacyjnych. Przewodniczący Rady poprosił o udzielenie informacji czy Statut musi być przyjęty na obecnej sesji czy może to nastąpić końcem miesiąca? Dyrektor J. Baczewski poinformował, że Statut powinien być przyjęty już, aby 30 czerwca był obowiązujący. Wicestarosta nadmienił, że nie widzi konieczności trzymiesięcznego czasu na wprowadzenie zmian. Dodał, że osoba, której stanowisko zostaje zmienione może odmówić pracy na nowym stanowisku lub się jej podjąć. Starosta przedstawił genezę zagadnienia związanego z vacatio legis. W miniony wtorek do radnych wysłany został Statut. Od wtorku do czwartku włącznie nieobecni w kraju byli starostowie. W tym czasie Dyrektor ZOZ-u złożył pismo aby vacatio legis dotyczyło paragrafów: 9 i 23. Aby nowy układ dyrektorów i nowy podział kompetencji pomiędzy sobą był później niż w ustalonym projekcie. Komisja Zdrowia wystosowała wniosek do Zarządu o analizę zmienionego Statutu. W piątek w porozumieniu z radcą prawnym stworzony został nowy projekt uchwały uwzględniający vacatio legis dla paragrafu 9 i 23. Przewodniczący Rady podkreślił, że nowy projekt uchwały został stworzony pod nieobecność panów starostów i nie został oficjalnie przekazany do Przewodniczącego Rady. Zapoznała się z nim jedynie Komisja Zdrowia, Spraw Społecznych i Integracji Lokalnej, która projekt przekazała do przeanalizowania Zarządowi Powiatu Suskiego. Dodał, że końcem czerwca br. wygasa umowa Zastępcy Dyrektora. Dyrektor powinien się wypowiedzieć co będzie w przypadku wprowadzenia vacatio legis. Jak będzie wyglądała struktura organizacyjna od 1 lipca, czy ktoś na ten okres obejmie stanowisko Zastępcy Dyrektora. Kończąc stwierdził, że uchwała nie powinna być przedmiotem obrad bez uprzedniego zaopiniowania przez Zarząd Powiatu. Starosta wytłumaczył, że projekt uchwały został złożony w terminie nie pozwalającym na zwołanie posiedzenia Zarządu stąd proponuje się przegłosowanie pierwotnej wersji uchwały tj. bez vacatio legis. Radny W. Sarlej zaproponował by przyjąć Status w obecnej wersji natomiast nad vacatio legis zastanowić się na kolejnej sesji. O stwierdzenie poprawności takiego postępowania z punktu widzenia prawa poprosił radców prawnych. Radna Z. Wągiel odniosła się do 23 pkt 2 Pionem Zarządzania, Finansów i Rachunkowości zarządzają Dyrektor i Zastępca Dyrektora ds. Ekonomiczno Eksploatacyjnych, stwierdziła, że Dyrektor powinien zostać wyłączony z tego pionu gdyż, odpowiada za wszystko. Zapytała także czy pionem medycznym nie może się zająć jeden zastępca? Kolejne pytanie skierowała do Radców: czy można zrobić tak, żeby uchwała weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym z wyłączeniem paragrafu 9 i 23? Radca Prawny oznajmił, że można postąpić tak jak sugeruje Radna Zofia Wągiel odnośnie wyłączenia 9 i 23, gdyż nawet jeżeli uchwała zostanie podjęta na bieżącej sesji termin dostosowania do ustawy nie zostanie dotrzymany bo Wojewoda ma 30 dni na wniesienie uwag. Następnie odniósł się do treści punktu 2 w 23 potwierdzając sugestię Radnej Wągiel. Zaproponował wykreślenie słowa Dyrektor z punktu 2 lub dopisanie go do punktu 1 i 3. Dyrektor J. Baczewski w kwestii dotyczącej vacatio legis poinformował, że nie dotyczy ono tylko Zastępcy Dyrektora ale i Zastępcy Dyrektora ds. Techniczno Eksploatacyjnych. Jeżeli dojdzie do porozumienia stron to można to przeprowadzić z dnia na dzień, w przeciwnym wypadku obowiązuje trzymiesięczny okres wypowiedzenia. Skutkować to będzie niemożnością zastosowania się do uchwały Rady Powiatu Suskiego. 14

15 Kolejną kwestią jest rozdysponowanie zakresu działalności poszczególnych pionów szpitala. Jeżeli struktura organizacyjna wymaga likwidacji jednego z dyrektorów to należy się zastanowić którego. Dyrektor przyznał, że zakres odpowiedzialności i kompetencji jest taki, że wiadomo kto za co odpowiada. Podkreślił, że należy się zastanowić czy warto zmieniać organizację, która sprawdzała się dotychczas. Radny A. Kruźlak w imieniu Klubu Porozumienie dla Dobra Powiatu poprosił o 5 minut przerwy. Ogłoszono 5 minut przerwy. Wznowienie obrad. Starosta poinformował, że Klub Porozumienie dla Dobra Powiatu opowiada się za wejściem w życie uchwały bez uwzględnienia vacatio legis. Pozostaje do wyjaśnienia 23 Statutu. Wskazał na pkt 2 23 by wykreślić z niego słowo Dyrektor. Ponadto w punktach 1 i 3 tego paragrafu widnieją zapisy:... który podlega bezpośrednio dyrektorowi, które nie są niezbędne, gdyż wiadomym jest, że każdy zastępca dyrektora podlega bezpośrednio dyrektorowi naczelnemu. Radna Z. Wągiel zaproponowała by rolą dyrektora ds. ekonomiczno eksploatacyjnych było zastępowanie dyrektora naczelnego w czasie jego nieobecności. Starosta oznajmił, że kwestię zastępowania dyrektora naczelnego reguluje 9 pkt 3: Dyrektor Zespołu może na podstawie pisemnego pełnomocnictwa umocować jednego z zastępców do reprezentowania Zespołu w czynnościach prawnych dokonywanych z podmiotami zewnętrznymi. Radna Z. Wągiel wyjaśniła, że brakuje w Statucie zapisu określającego, że obowiązki dyrektora naczelnego w razie nieobecności sprawuje zastępca dyrektora ds. ekonomiczno - eksploatacyjnych. Starosta oznajmił, że wskazywanie konkretnego zastępcy do zastępowania dyrektora w czasie jego nieobecności nie jest konieczne. Ponadto zwrócił się do radców prawnych o odniesienie do proponowanych zmian w paragrafie 23. Radca Prawny Ł. Bukowczan poinformował, że proponowane zmiany do paragrafu 23 są poprawne i nie naruszą jego spójności. Innym rozwiązaniem mogłoby być dopisanie słowa Dyrektor w punktach 1 i 3 tego paragrafu. Natomiast paragraf 9 rozstrzyga kwestię funkcji dyrektora naczelnego i jest prawidłowy. Jednakże pozostawienie funkcji zastępcy dyrektora z konkretnym zakresem obowiązków sprecyzowanym w umowie i tak wymagałoby pełnomocnictwa. Dodał, że w Krajowym Rejestrze Sądowym nie figuruje prokurent w zakresie ochrony zdrowia lub wyznaczanie pełnomocnika, wpisany jest jeden dyrektor główny, który reprezentuje zakład na zewnątrz. Odnośnie zapisu w paragrafie 23 postanowiono w każdym punkcie umieścić zapis o podległości poszczególnych zastępców dyrektora wobec dyrektora zespołu. Starosta odczytał treść 23 w następującym brzmieniu: 1. Pionem Medycznym zarządzają Zastępca Dyrektora ds. Lecznictwa oraz Zastępca Dyrekotra ds. Pielęgniarstwa zgodnie z kompetencjami i uprawnieniami zawodowymi, którzy podlegają bezpośrednio Dyrektorowi Zespołu. 2. Pionem Zarządzania, Finansów i Rachunkowości zarządza Zastępca Dyrektora ds. Ekonomiczno Eksploatacyjnych, który podlega bezpośrednio Dyrekotrowi Zespołu. 3. Pionem Techniczno Eksploatacyjnym zarządza Zastępca Dyrektora ds. Ekonomiczno Eksploatacyjnych, który podlega bezpośrednio Dyrektorowi Zespołu. Radna A. Kochaniewicz zapytała czy konieczne jest wprowadzanie zmian w strukturze organizacyjnej? Poprosiła o wyjaśnienie czy zmiana struktury wynika z nowych przepisów? Starosta wyjaśnił, że inicjatywa zmiany struktury organizacyjnej została jednogłośnie przegłosowana na posiedzeniu Komisji Zdrowia, Integracji Lokalnej, Spraw Społecznych i Rozwoju. 15

16 Dodał również, że osoba sprawująca aktualnie funkcję Zastępcy Dyrektora odchodzi na emeryturę, gdyż jego kontrakt kończy się 30 czerwca br. Radca Prawny Ł. Bukowczan nadmienił, że wprowadzane zmiany nie wynikają z ustawy leczniczej. Starosta dodał, że Zarząd Powiatu Suskiego przychylił się do wniosku Komisji Zdrowia, Integracji Lokalnej, Spraw Społecznych i Rozwoju w sprawie likwidacji stanowiska Zastępcy Dyrektora w Zespole Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej. Wicestarosta poinformował, że przed podjęciem decyzji o likwidacji stanowiska zastępcy dyrektora analizowano struktury organizacyjne ościennych szpitali, gdzie funkcyjnych zastępców dyrektora jest 2 lub 3. Stwierdził, że obowiązki Zastępcy Dyrektora w wielu miejscach powielały obowiązki Dyrektora Naczelnego. Dlatego Komisja uznała, że redukcja jednego stanowiska nie wniesie uszczerbku na zarządzaniu. Więcej pytań nie zadawano. Przewodniczący odczytał treść poprawek wniesionych do Statutu Zespołu Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej i poprosił o ich przegłosowanie. W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 12 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 6 Radnych Rada Powiatu większością głosów przyjęła poprawki do Statutu Zespołu Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej. Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie nadania Statutu Zespołu Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej i poprosił o jej przegłosowanie. W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 12 Radnych Przeciw: 4 Radnych Wstrzymujących się: 2 Radnych Rada Powiatu większością głosów podjęła uchwałę w sprawie nadania Statutu Zespołu Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej, której nadano numer: 0007/XVIII/140/2012. Radny Sławomir Hajos opuścił salę obrad. Ad. 17 Podjęcie uchwały w sprawie nadania Statutu Szkolnego Schroniska Młodzieżowego w Suchej Beskidzkiej. Starosta wytłumaczył, że zgodnie z decyzją o utworzeniu Szkolnego Schroniska Młodzieżowego w Suchej Beskidzkiej Rada Powiatu Suskiego winna nadać jednostce Statut. 16

17 Projekt Statutu był przedmiotem analiz Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki oraz Zarządu, określa zakres obowiązków na poszczególnych stanowiskach i wyposażenie SSM. W wyniku braku pytań radnych Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie nadania Statutu Szkolnego Schroniska Młodzieżowego w Suchej Beskidzkiej i poprosił o jej przegłosowanie. W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 17 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 0 Rada Powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie nadania Statutu Szkolnego Schroniska Młodzieżowego w Suchej Beskidzkiej, której nadano numer: 0007/XVIII/141/2012. Ad. 18 Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Powiatowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata Dyrektor Ośrodka Interwencji Kryzysowej w Suchej Beskidzkiej Joanna Dyrcz wyjaśniła, że Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata jest realizacją znowelizowanej ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, jest on spójny z Krajowym Programem Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Małopolskim Programem Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie. Przy tworzeniu Powiatowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemowy w Rodzinie na lata skupiono się na działaniach profilaktycznych, edukacyjnych, związanych bezpośrednio z pracą z ofiarami przemocy jak i na oddziaływaniach korekcyjno edukacyjnych. Program powstał na podstawie diagnozy dokonanej na terenie powiatu suskiego. Objęto w nim ok osób co dało dobre podstawy do tworzenia działań strategicznych. Wszystkie działania będą konsultowane z przedstawicielami gminy w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie. Raz w roku będą się także odbywały konsultacje z przedstawicielami gminy co do sukcesów działań i planowanych zmian. Radny W. Sarlej dokonał analizy przeprowadzonych badań, z których wynika, że nie tylko kobiety są krzywdzone przez mężczyzn ale i mężczyźni przez kobiety. Jednakże duma męska nie pozwala na zgłaszanie tego faktu odpowiednim służbom. Podsumowując oznajmił, że niejedokrotnie proces pracy ośrodków pomocy z krzywdzącymi i krzywdzonymi kończy się miodowym miesiącem. W wyniku braku pytań radnych Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie uchwalenia Powiatowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata i poprosił o jej przegłosowanie. W głosowaniu jawnym oddano głosów: Za: 17 Radnych Przeciw: 0 Wstrzymujących się: 0 17

18 Rada Powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia Powiatowego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata , której nadano numer: 0007/XVIII/142/2012. Ad. 19 Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Suskiego na lata z perspektywą na lata wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Naczelnik Wydziału Środowiska Paweł Dyrcz wyjaśnił, że Zarząd Powiatu Suskiego opracowuje Program Ochrony Środowiska, który został dostarczony radnym na płytach CD. Program ten został wysłany do zaopiniowania przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie, który stwierdził, że dokument jest wykonany prawidłowo, cele stanowią wykonanie uprzednio uchwalonego harmonogramu zadań, które są sukcesywnie realizowane i wdrażane. Kolejną opinię wydał Marszałek Województwa Małopolskiego. Mówi ona, że projekt programu ochrony środowiska jest dokumentem poprawnym opracowanym przejrzyście, posiada zestawienia tabelaryczne, wykresy, rzetelnie analizuje stan aktualny a także określa właściwe cele i zadania w zakresie ochrony środowiska. Projekt jest prawidłowy pod względem merytorycznym i formalnym. Opinia Małopolskiego Inspektora Sanitarnego także jest pozytywna. Ponadto Naczelnik poinformował, że dokument został umieszczony na stronie internetowej w celu konsultacji społecznych. Radny W. Sarlej odniósł się do tematu kanalizacji w powiecie suskim. Zapytał dlaczego Gmina Budzów nie znalazła się w zadaniach priorytetowych? Naczelnik wyjaśnił, że kwestia kanalizacji Gmin to zadania własne gminy. Nie są to zadania powiatu. Ilość sieci kanalizacyjnej jest prawidłową wielkością. Jest to trudna kwestia ze względu na rozproszenie zabudowań. Wicestarosta oznajmił, że program uzmysławia ile jest jeszcze do zrobienia. Radny W. Sarlej nadmienił, że niektóre gminy były objęte dofinansowaniem z uwagi na budowę zapory w Świnnej Porębie. Zasugerował by udzielić pomocy gminom w celu uzyskania odpowiedniego wskaźnika w 2015 roku. Radna A. Kochaniewicz zapytała kto jest odpowiedzialny za czyszczenie rowów melioracyjnych? Naczelnik odpowiedział, że zgodnie z ustawą o utrzymanie czystości i porządku w gminach nieruchomość winna być podłączona do sieci kanalizacyjnej lub do zbiornika bezodpływowego. Jeżeli zbiornik posiada odpływ interweniować powinni wójtowie i burmistrzowie. Natomiast utrzymanie rowów melioracyjnych należy do osób, które czerpią z nich korzyści czyli właścicieli nieruchomości. Więcej pytań nie zadawano. Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Suskiego na lata z perspektywą na lata wraz z prognozą oddziaływania na środowisko i poprosił o jej przegłosowanie. 18