BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH I OGÓLNOGEOGRAFICZNYCH

Transkrypt

1 BAZY DANYCH OBIEKTÓW POLSKIE TOPOGRAFICZNYCH TOWARZYSTWO I OGÓLNOGEOGRAFICZNYCH INFORMACJI PRZESTRZENNEJ ZAKRES MERYTORYCZNY... ROCZNIKI GEOMATYKI 2011 m TOM IX m ZESZYT 6(50) 89 BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH I OGÓLNOGEOGRAFICZNYCH ZAKRES MERYTORYCZNY I TECHNICZNY OPRACOWYWANEGO PROJEKTU ROZPORZ DZENIA MSWIA TOPOGRAPHIC AND GENERAL GEOGRAPHIC DATABASES THE SCOPE OF A DRAFT REGULATION OF THE MINISTRY OF INTERIOR AND ADMINISTRATION Katarzyna Cha³ka 1, Robert Olszewski 2, Jerzy Zieliñski 1 1 G³ówny Urz¹d Geodezji i Kartografii 2 Politechnika Warszawska S³owa kluczowe: baza danych referencyjnych, infrastruktura informacji przestrzennej Keywords: reference data base, spatial information infrastrukture Wprowadzenie Opracowanie podstawowych baz danych referencyjnych kraju (przy czym w sensie logicznym i koncepcyjnym jest to jedna, spójna pojêciowo baza danych georeferencyjnych) oraz pochodnych jej map topograficznych i ogólnogeograficznych stanowi jeden z podstawowych wspó³czesnych problemów polskiej s³u by geodezyjnej i kartograficznej. Rozpoczêta na pocz¹tku wieku budowa Bazy Danych Topograficznych (okreœlanej czêsto akronimem TBD) napotyka³a na liczne trudnoœci, zarówno natury finansowej, jak i merytorycznej. Wynika³o to z faktu, i obowi¹zuj¹ce w Polsce akty prawne, jak i liczne porozumienia instytucjonalne, na d³ugie lata zakonserwowa³y stan faktyczny, w którym wytwarzano równolegle trzy produkty numeryczne o charakterze bazy danych referencyjnych (rys. 1). Pomimo licznych prób (Makowski, 2005; Gotlib, Iwaniak, Olszewski, 2007; Bac-Bronowicz, Olszewski, 2010) zmierzaj¹cych do harmonizacji struktury modelu pojêciowego Bazy Danych Topograficznych, bazy VMap L2 oraz Bazy Danych Ogólnogeograficznych, produkty te istotnie ró ni¹ce siê pod wzglêdem dok³adnoœci geometrycznej, poziomu uogólnienia pojêciowego, przeznaczenia i struktury, by³y wykonywane i aktualizowane niezale nie.

2 90 KATARZYNA CHA KA, ROBERT OLSZEWSKI, JERZY ZIELIÑSKI Rys. 1. Pierwotna próba zdefiniowania baz danych referencyjnych w obrêbie krajowej infrastruktury informacji przestrzennej w Polsce ( ród³o: Gotlib, Iwaniak, Olszewski, 2007) Wdra anie w Polsce dyrektywy INSPIRE, poprzez opracowanie i wdro enie ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej, pozwoli³o na istotn¹ modyfikacjê tego podejœcia. Jako podstawowe za³o enie przyjêto opracowanie jednej i jednorodnej pod wzglêdem modelu pojêciowego bazy danych referencyjnych. Baza ta, bêd¹ca ewolucyjnym rozwiniêciem idei TBD, pozwoli na zgromadzenie podstawowych danych referencyjnych o poziomie dok³adnoœci geometrycznej i poziomie uogólnienia pojêciowego odpowiadaj¹cych opracowaniom analogowym w skali 1: Elementem projektowanego systemu zarz¹dzania baz¹ danych jest tak e zdefiniowanie procedur numerycznej generalizacji informacji geograficznej do poziomu odpowiadaj¹cego dok³adnoœciowo mapom w skali 1: Pochodny komponent topograficzny (BDOO na rys. 2) bazy referencyjnej posiada jednak (w odró nieniu od BDO czy VMap) model pojêciowy spójny z danymi Ÿród³owymi gromadzonymi w zasobach powiatowych pañstwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Baza danych obiektów topograficznych jest tak e jedynym Ÿród³em zasilania pochodnego komponentu bazy danych obiektów ogólnogeograficznych (rys. 2). Na podstawie obu komponentów topograficznych wytwarzane bêd¹ komponenty kartograficzne, standardowe opracowania kartograficzne mapy topograficzne i ogólnogeograficzne. Przyjête rozwi¹zania stanowi¹ pierwszy, jednak niezwykle istotny krok, do utworzenia w Polsce wielorozdzielczej bazy danych referencyjnych typu MRDB. Rys. 2. Aktualna koncepcja zdefiniowania baz danych referencyjnych w obrêbie krajowej infrastruktury informacji przestrzennej w Polsce

3 BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH I OGÓLNOGEOGRAFICZNYCH ZAKRES MERYTORYCZNY Podstawy prawne i standardy techniczne opracowania map topograficznych i tworzenia baz danych: topograficznej i ogólnogeograficznej Zgodnie z ustaw¹ Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287), do zadañ polskiej s³u by geodezyjnej i kartograficznej nale ¹ miêdzy innymi: m wydawanie urzêdowych map terytorium Polski, m sporz¹dzanie map topograficznych kraju. Zadania te realizowane s¹ przez G³ównego Geodetê Kraju na poziomie krajowym oraz przez marsza³ków województw na poziomie regionalnym. G³ówny Geodeta Kraju w myœl ww. ustawy tworzy, prowadzi i udostêpnia zintegrowane kopie bazy danych obiektów topograficznych o szczegó³owoœci zapewniaj¹cej tworzenie standardowych opracowañ kartograficznych w skalach 1: : W dniu 15 maja 2007 r. wesz³a w ycie dyrektywa 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 marca 2007 r. ustanawiaj¹ca infrastrukturê informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE). Transpozycja dyrektywy INSPIRE do polskiego porz¹dku prawnego nast¹pi³a przez ustawê o infrastrukturze informacji przestrzennej. Celem tej ustawy by³o wprowadzenie mechanizmów prawnych, które pozwalaj¹ na zapewnienie interoperacyjnoœci i wspó³dzia³ania w zakresie danych przestrzennych, w tym baz danych Tabela 1. Wytyczne techniczne zwi¹zane z opracowaniem map topograficznych Skala opracowania 1: Instrukcja Techniczna K-2 Mapy topograficzne do celów gospodarczych (z 1979 r.) Wydanie drugie 1980 r. (wymieniona w za³¹czniku do rozporzadzenia) 1: Stan istniej¹cy 1. Wzory i objaœnienia znaków umownych i napisów stosowanych na mapach topograficznych w ska- lach 1:5 000 i 1:10 000, MGPiB Departament GKiGG Warszawa 1989 r. Wytyczne techniczn e 2. Zasady redakcji mapy topograficznej w skali 1: Wzory znaków. GGK Warszawa 1999 r. Wyd. II. Instrukcja techniczna 3. Wytyczne techniczne BAZA DANYCH TOPOGRAFICZNYCH (TBD), Wersja 1.0 uzupe³niona, GGK Warszawa maj 2008 r. Wytyczne techniczn e 1: Zasady redakcji mapy topograficzne j w skali 1: katalog znaków. MGPiB, GGK Warszawa 1996 r. Instrukcja Techniczna 1: : Brak standardu techniczneg o 1: Brak standardu techniczneg o 1: Brak standardu techniczneg o Stan planowan y Rozporz¹dzenie MSWiA w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych

4 92 KATARZYNA CHA KA, ROBERT OLSZEWSKI, JERZY ZIELIÑSKI obiektów topograficznych i ogólnogeograficznych, metadanych, us³ug elektronicznych, koordynacji budowy i rozwoju infrastruktury informacji przestrzennej. Na podstawie ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne minister w³aœciwy do spraw administracji publicznej zobowi¹zany jest okreœliæ, w drodze rozporz¹dzenia, zakres informacji gromadzonych w Bazie Danych Obiektów Topograficznych oraz Bazie Danych Obiektów Ogólnogeograficznych, organizacjê, tryb i standardy techniczne tworzenia tych baz, ich aktualizacji i udostêpniania, a tak e tworzenia standardowych opracowañ kartograficznych. Wybrane instrukcje i wytyczne techniczne dotycz¹ce opracowañ map topograficznych i baz danych obiektów topograficznych zawarte s¹ w tabeli 1. Zakres informacji gromadzonych w BDOT10k i BDOO250k Projekt rozporz¹dzenia MSWiA w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a tak e standardowych opracowañ kartograficznych zak³ada budowê wielorozdzielczej bazy danych referencyjnych w technologii MRDB (ang. multirepresentation/multiscale/ multiresolution data base). Z faktu tego wynika, i bêdzie to baza danych wieloreprezentacyjnych, która umo liwia gromadzenie danych w spójnej strukturze o ró nym poziomie uogólnienia pojêciowego i o ró nej dok³adnoœci geometrycznej. W ramach opracowania projektu rozporz¹dzenia zosta³ opracowany wspólny model pojêciowy dla Bazy Danych Obiektów Topograficznych i Bazy Danych Obiektów Ogólnogeograficznych. BDOT10k jest jedynym Ÿród³em danych dla BDOO. Baza Danych Obiektów Ogólnogeograficznych jest baz¹ pochodn¹, powi¹zan¹ ze Ÿród³em, dlatego te zakres informacji BDOT10k zosta³ rozszerzony o charakterystyczne dla BDOO elementy. Obiekty geograficzne stanowi¹ce treœæ dla obu baz zosta³y sklasyfikowane na trzech poziomach szczegó³owoœci: pierwszy zawiera kategorie klas obiektów, drugi zawiera klasy obiektów, a trzeci obiekty. Do tak opracowanej klasyfikacji przyjêto system kodowania, który zapewni jednoznaczn¹ wymianê danych pomiêdzy ró nymi systemami. Polega on na tym, e kategorie klas obiektów otrzymuj¹ dwuliterowy skrót pochodz¹cy od nazwy kategorii np. sieæ wodna SW. Klasy obiektów otrzymuj¹ skróty czteroliterowe, dwie litery od kategorii i dwie kolejne bêd¹ce skrótem od nazwy w³aœciwej klasy obiektów np. rzeka i strumieñ SWRS. Obiekty otrzymuj¹ skrót czteroliterowy i dwie cyfry. Jest to z³o enie skrótu klasy obiektów i dwucyfrowej numeracji porz¹dkowej dla nazwy obiektów np. rzeka SWRS01. Klasyfikacja oraz system kodowania zosta³y ujête w formê tabelaryczn¹ i stanowi¹ treœæ za³¹cznika nr 2 do rozporz¹dzenia. Tabela 2 przedstawia fragment owego za³¹cznika. Istotn¹ informacjê, któr¹ mo na uzyskaæ interpretuj¹c tabelê jest fakt precyzyjnego okreœlenia, które obiekty stanowi¹ treœæ BDOO. Czêœæ z nich posiada tak¹ sam¹ definicjê w przypadku obu baz i wtedy przypisany im zosta³ taki sam kod, np. kana³, który w obu bazach ma kod SWKN01. Natomiast czêœæ obiektów jest agregowana pojêciowo i w takich przypadkach nadane zosta³y ró ne kody np. rzeka w BDOT10k posiada kod SWRS01, a w BDOO zosta³a ona zagregowana ze strumieniem, potokiem lub strug¹ i otrzyma³a kod SWRS51. Ze wzglêdu na opracowanie wspólnego modelu pojêciowego, do struktury BDOT10k dodano takie klasy obiektów, które s¹ charakterystyczne dla BDOO. Nale ¹ do nich miêdzy innymi: droga i wêze³ drogowy.

5 kod SW SK Tabela 2. Fragment za³¹cznika nr 1 do rozporz¹dzenia w sprawie Bazy Danych Obiektów Topograficznych oraz Bazy Danych Obiektów Ogólnogeograficznych Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 nazwa kategorii klas obiektów sieæ wodna sieæ komunikacyjna kod SWRS nazwa klasy obiektów kod rzeka i strumie ñ SWRS01 nazwa obiektu w BDOT10k kod rzeka SWRS51 S WKN kana³ S WKN01 kana³ S WKN01 kana³ SWRM SKJZ rów melioracyjn y SWRM01 SWRM02 jezdni a SKJZ01 SKJZ02 SKJZ03 SKJZ04 SKJZ05 SKJZ06 SKJZ07 SKDR01 SKDR02 SKDR03 rów melioracyjny zbiorcz y SWRM51 rów melioracyjny zwyk³ y j ezdnia autostrad y j ezdnia drogi ekspresowej jezdnia drogi g³ówne j ruchu przyspieszonego j ezdnia drogi g³ówne j j ezdnia drogi zbiorcze j j ezdnia drogi lokalne j j ezdnia drogi inne j autostrad a SKDR01 droga ekspresowa SKDR02 droga g³ówna ruchu przyspieszonego SKDR03 nazwa obiektu w BDOO rzeaka, strumieñ, potok lub struga rów melioracyjn y autostrad a droga ekspresowa droga g³ówna ruchu przyspieszonego BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH I OGÓLNOGEOGRAFICZNYCH ZAKRES MERYTORYCZNY... 93

6 94 KATARZYNA CHA KA, ROBERT OLSZEWSKI, JERZY ZIELIÑSKI W rezultacie zaprojektowano 9 kategorii klas obiektów, 57 klas obiektów, 284 obiektów na trzecim poziomie szczegó³owoœci w BDOT10k i 97 obiektów na trzecim poziomie szczegó³owoœci w BDOO. Ponadto zaprojektowane zosta³y klasy obiektów przeznaczone do gromadzenia: obiektów, podlegaj¹cych redakcji kartograficznej, zwizualizowanego numerycznego modelu rzeÿby terenu, opisów objaœniaj¹cych oraz dodatkowych obiektów niezbêdnych do opracowania pe³nej treœci mapy topograficznej lub mapy ogólnogeograficznej. Ujête zosta³y one w 4 kategoriach klas obiektów i w 28 klasach obiektów. Specyfikacja modelu pojêciowego Bazy Danych Obiektów Topograficznych i Bazy Danych Obiektów Ogólnogeograficznych Wspólny model pojêciowy dla BDOT10k i BDOO zosta³ opracowany zgodnie z metodologi¹ zdefiniowan¹ w miêdzynarodowych normach ISO (International Organisation for Standardization) serii Geographic Information, na potrzeby wymiany i udostêpniania. Specyfikacja modelu pojêciowego zosta³a opisana w za³¹czniku nr 3 do rozporz¹dzenia. Na treœæ specyfikacji sk³ada siê schemat aplikacyjny UML oraz schemat GML baz danych BDOT10k i BDOO. Schemat aplikacyjny zosta³ opracowany zgodnie z regu³ami okreœlonymi w normie ISO 19109:2005 (Rules for Application Schemas) i opisane przy u yciu jêzyka formalnego UML (Unified Modelling Language) zgodnego z profilem zdefiniowanym w ISO/TS 19103:2005 Conceptual Schema Language. Katalog obiektów zosta³ opracowany zgodnie z regu³ami okreœlonymi w normie ISO 19110:2006, Methodology for feature cataloguing. Schemat aplikacyjny UML opisuje klasy obiektów, atrybuty, typy danych, zwi¹zki miêdzy nimi oraz oznaczenia pomocnicze, m.in. stereotypy, ograniczenia (rys. 3). Katalog obiektów wygenerowany z opracowanego schematu aplikacyjnego UML jest wzbogacony o definicje obiektów i ich atrybutów oraz o ograniczenia jakie musz¹ byæ uwzglêdnione podczas wprowadzania atrybutów. System informatyczny automatyzuj¹cy proces generalizacji danych dla BDOO na podstawie danych zgromadzonych w BDOT10k Wspólna struktura bazy danych oraz wspólna klasyfikacja obiektów, niezale na od skali, pozwoli³y na zaprojektowanie dla niej systemu informatycznego realizuj¹cego poprawnie procesy generalizacyjne. G³ównym zadaniem owego systemu jest zasilanie BDOO w procesie generalizacji danymi BDOT10k. Istotne znaczenie dla projektowania systemu mia³o okreœlenie, czego oczekuje siê po generalizacji. Zgodnie z za³o eniami modelu bazy danych, dane Ÿród³owe i wynikowe maj¹ zawieraæ reprezentacjê rzeczywistego po³o enia obiektów oraz pochodna baza danych ma umo liwiaæ prowadzenie wiarygodnych analiz przestrzennych na danych uogólnionych. Uwarunkowania te wskazywa³y na koniecznoœæ zastosowania tzw. generalizacji modelu (Mackaness, Ruas, Sarjakoski, 2007; Weibel, 1991; 1995).

7 FODVVÃVLHüÃZRGQD )HDWXUH7\SHª 27B2ELHNW7RSRJUDILF]Q\ à F]\2ELHNW%'22ÃÃERROHDQ à LG,,3ÃÃ%7B,GHQW\ILNDWRU à [BDNWXDOQRVF$ÃÃ'DWH à [BDNWXDOQRVF*ÃÃ'DWH à [BF\NO=\FLDÃÃ%7B&\NO=\FLD,QIR à [BGDWD8WZRU]HQLDÃÃ'DWH à à à [BNDW'RNO*HRPÃÃÃ27B.DW'RNODGQRVFL à [BNDW,VWQLHQLDÃÃÃ27B.DW,VWQLHQLD à [BNRGÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ à [BURG]DM5HSU*HRPÃÃ27B5RG]DM5HSU*HRP à à [BX]\WNRZQLNÃÃÃ&,B5HVSRQVLEOH3DUW\ à [B]URGOR'DQ\FK$ÃÃÃ27B=URGOR'DQ\FK à [B]URGOR'DQ\FK*ÃÃ27B=URGOR'DQ\FK YRLGDEOHª à [BNRG.DUWRNÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ à [BNRG.DUWRNÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ à [BNRG.DUWRNÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ à [BNRG.DUWRNÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ à [BNRG.DUWRNÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ à [BNRG.DUWRNÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ à [BNRG.DUWRNÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ à [BVNU.DUWRÃÃÃ27B6NU.DUWR )HDWXUH7\SHª 27B6:50B/ YRLGDEOHª à URG]DM5RZX0HOÃÃ27B5RG]DM5RZX0HOLRUDF\MQHJR )HDWXUH7\SHª 27B&LHN FLHN à GOXJRVFÃÃ/HQJWK à LG351*ÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ à QD]ZDÃÃ&KDUDFWHU6WULQJ FLHN )HDWXUH7\SHª 27B6:.1B/ YRLGDEOHª à RNUHVRZRVFÃÃ%RROHDQ à SU]HELHJ&LHNXÃÃ27B3U]HELHJ&LHNX à VWDWXV(NVSORDWDFMLÃÃ27B6WDWXV(NVSORDWDFML VLHF:RGQD )HDWXUH7\SHª 27B6LHF:RGQD à JHRPHWULDÃÃ*0B&XUYH à YRLGDEOHª à SROR]HQLH&LHNXÃÃ27B3ROR]HQLH&LHNX à V]HURNRVFÃÃ'LVWDQFH 351* 8QLRQª %7B0RGHO3RGVWDZRZ\ %7B5HIHUHQFMD'R2ELHNWX à LG,,3ÃÃ%7B,GHQW\ILNDWRU )HDWXUH7\SHª 27B6:56B/ à RNUHVRZRVFÃÃ%RROHDQ à SU]HELHJ&LHNXÃÃ27B3U]HELHJ&LHNX à URG]DM5]HNLÃÃ27B5RG]DM5]HNL à BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH I OGÓLNOGEOGRAFICZNYCH ZAKRES MERYTORYCZNY... Rys. 3. Przyk³ad diagramu klas w UML 95

8 96 KATARZYNA CHA KA, ROBERT OLSZEWSKI, JERZY ZIELIÑSKI Równie wa n¹ rzecz¹ jak opracowanie wymagañ funkcjonalnych projektowanego systemu informatycznego by³ dobór i parametryzacja algorytmów generalizacji. Kryterium jakim siê kierowano by³o nie tylko uzyskanie kartograficznej jakoœæ wyników, ale równie efektywnoœæ dzia³ania systemu. Kluczowe znaczenie mia³o równie ustalenie kolejnoœci ich wykonywania. W wersji docelowej systemu wdro ono szereg operatorów generalizacji i implementuj¹ce je algorytmy (rys. 4): selekcja, agregacja, eliminacja ma³ych i w¹skich obszarów oraz nak³adania siê obiektów, uzupe³nienie pokrycia, zmiana reprezentacji geometrycznej oraz uproszczenie z zachowaniem relacji topologicznych. Zdefiniowano tak e metaregu³y, które ustalaj¹ kolejnoœæ wykonywanych operacji geometrycznych w zale noœci od przyjêtej funkcji celu. Rys. 4. Schemat hierarchii wykonywania procedur Wybór odpowiednich rozwi¹zañ by³ poprzedzony testami, które zosta³y przeprowadzone w œrodowisku narzêdziowym komercyjnych systemów GIS. Wnioski powsta³e na skutek przeprowadzonych badañ pozwoli³y w docelowym opracowaniu uwzglêdniæ zalety testowanych modu³ów oraz unikn¹æ ich wad. Celem opracowania by³o bowiem d¹ enie do minimalizacji ingerencji u ytkownika, zdecydowano siê zatem na zastosowanie tzw. generalizacji wsadowej. Podczas projektowania systemu informatycznego brano pod uwagê mo liwoœæ obs³ugi modelu topologicznego danych i u ycie go w procesie generalizacji oraz mo liwoœæ wprowadzania modyfikacji. System informatyczny zosta³ zaimplementowany bezpoœrednio w œrodowisku narzêdziowym bazy danych Oracle 10g z rozszerzeniem Spatial Data. Standardowa funkcjonalnoœæ Oracle 10g zapewnia mo liwoœæ zdefiniowania i utrzymania w procesie uogólnienia informacji geograficznej relacji topologicznej pomiêdzy poszczególnymi klasami obiektów i obiekta-

9 BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH I OGÓLNOGEOGRAFICZNYCH ZAKRES MERYTORYCZNY Rys. 5. Schemat procesu zasilania komponentu BDOO danymi BDOT10k mi. Poszerzono funkcjonalnoœæ bazy Oracle o funkcje generalizacyjne, co wymaga³o opracowania w³asnych procedur w jêzyku PL-SQL oraz Java (rys. 5). Pliki parametryczne definiuj¹ce strukturê BDOT10k i BDOO, skrypty SQL umo liwiaj¹ce wybór poszczególnych obiektów oraz parametry generalizacji zapisywane s¹ w formacie XML. W celu uproszczenia procesu tworzenia plików parametrycznych, zapytania SQL definiuje siê w arkuszach kalkulacyjnych XLS. Stworzone oprogramowanie nie jest zwi¹zane z adnym komercyjnym dostawc¹ technologii GIS. Zasady tworzenia i redakcji standardowych opracowañ kartograficznych Istotnym elementem projektowanego modelu pojêciowego wielorozdzielczej bazy danych referencyjnych by³o tak e umo liwienie generowania pochodnych opracowañ kartograficznych na siedmiu poziomach skalowych (rys. 2), odpowiadaj¹cych mapom topograficznym i ogólnogeograficznym. Nieod³¹czn¹ cech¹ ka dej mapy jest prezentacja rozmieszczenia na powierzchni Ziemi obiektów i zjawisk przyrodniczych, spo³ecznych i gospodarczych w postaci zbioru znaków symboli kartograficznych, zawartych w legendzie mapy. Cecha ta, odró nia obrazy kartograficzne mapy, od innych rejestracji obrazów przestrzennych, np.: zdjêæ lotniczych, pejza y malarskich, rycin, obrazów filmowych wykonanych w ró nych technikach. Ka da mapa jest zbiorem symboli kartograficznych (znaków kartograficznych). Przy projektowaniu znaków i ich systemów, kartografowie wykorzystuj¹ doœwiadczenia semiotyki dziedziny wiedzy zajmuj¹cej siê ogóln¹ teori¹ znaku.

10 98 KATARZYNA CHA KA, ROBERT OLSZEWSKI, JERZY ZIELIÑSKI Rys. 6. Koœció³ chrzeœcijañski / œwi¹tynia chrzeœcijañska przyk³ady symboli kartograficznych dla ró nych skal map Graficzne mo liwoœci prezentacji obiektów topograficznych i zjawisk s¹ ograniczone, a wynikaj¹ one g³ównie: m ze skali mapy wraz ze zmniejszaniem skali, zwiêksza siê powierzchnia przedstawianego terenu, a tym samym zmniejsza siê mo liwoœæ prezentacji szczegó³ów, m z treœci i cech prezentowanych obiektów i zjawisk, m z celu, do jakiego bêdzie wykorzystywana redagowana mapa dzisiaj najczêœciej ju opracowywana na podstawie okreœlonych zbiorów danych przestrzennych, m z u ytego sprzêtu komputerowego i oprogramowania do redakcji mapy. Stosowanie symboli kartograficznych sprawia, i prezentowane obiekty i zjawiska trac¹ swój indywidualny charakter i przyjmuj¹ formê uogólnion¹. Obowi¹zuj¹ce w Polsce standardy techniczne w zakresie prezentacji kartograficznej, które opracowane by³y w ró nym okresie czasu, czêsto jeszcze przed er¹ komputeryzacji, pozbawione by³y spójnej idei przedstawiania obiektów i zjawisk oraz stosowania opisów na mapach w ca³ym szeregu skalowym, od 1:500 do 1: (rys. 6). Prowadzone w GUGiK, przy wspó³udziale pracowników naukowych, prace nad opracowaniem nowych standardów technicznych prowadzenia baz danych, uwzglêdnia³y ideê konstrukcji ujednoliconej i uspójnionej biblioteki symboli kartograficznych dla standardowych opracowañ kartograficznych, która znalaz³a zastosowanie w projekcie nowego standardu technicznego w zakresie opracowania nowej generacji map topograficznych i ogólnogeograficznych.

11 BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH I OGÓLNOGEOGRAFICZNYCH ZAKRES MERYTORYCZNY Nowa struktura bazy danych stanowi podstawowe Ÿród³o do opracowania szeregu skalowego map topograficznych oraz ogólnogeograficznych. Zapewnia ona zasilanie aktualnymi danymi przestrzennymi produkcjê map topograficznych, przegl¹dowych i tematycznych. Przyjêty model pojêciowy baz danych zosta³ zharmonizowany z klasyfikacj¹ treœci serii map. Polega³o to na uspójnieniu ca³ego szeregu skalowego, zarówno pod wzglêdem treœci jak i formy graficznej. G³ównym celem by³o d¹ enie do jak najbardziej mo liwego podobieñstwa symbolu kartograficznego w ró nych skalach. Wygl¹d niektórych symboli kartograficznych bardzo siê zmieni³. Drogi, których do tej pory g³ównym kryterium w prezentacji by³a ich twardoœæ, teraz klasyfikowane s¹ przede wszystkim wed³ug klasy drogi (tab. 3). Zrezygnowano z przedstawiania ulic na obszarze miast. Tabela 3. Wybrane przyk³ady symboli kartograficznych liniowych Du e zmiany wprowadzono równie w prezentacji pokrycia terenu. W wyniku ujednolicania znaków, g³ównym kryterium rozró nienia obiektów jest barwa. Deseñ, jak najmniej skomplikowany jest wykorzystywany w przypadkach, kiedy to nie wystarcza barwy do zró nicowania obiektów. Przyk³adem mo e byæ roœlinnoœæ w skali 1 : Zdefiniowanie szaty graficznej poszczególnych opracowañ kartograficznych, a tak e koncepcji generalizacji informacji geograficznej zgromadzonej w podstawowej bazie danych referencyjnych pozwoli³o na automatyzacjê procesu opracowania map topograficznych na wielu poziomach uogólnienia pojêciowego. Na rysunku 7 pokazano fragment mapy topograficznej w skali 1: opracowany w sposób pó³automatyczny, na podstawie generalizacji Ÿród³owej bazy danych o poziomie dok³adnoœci geometrycznej odpowiadaj¹cej skali 1:

12 100 KATARZYNA CHA KA, ROBERT OLSZEWSKI, JERZY ZIELIÑSKI Podsumowanie G³ówny Urz¹d Geodezji i Kartografii od 26 wrzeœnia 2009 roku, realizuje projekt Georeferencyjna Baza Danych Obiektów Topograficznych wraz z krajowym systemem zarz¹dzania (GBDOT). Termin zakoñczenia projektu up³ywa 31 grudnia 2013 roku. Projekt realizowany w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 7 Osi Priorytetowej: Spo³eczeñstwo informacyjne budowa elektronicznej administracji, bêdzie znacz¹cym elementem informatyzacji polskiej administracji publicznej. Administracja publiczna, œrodowisko naukowe, przedsiêbiorcy i obywatele uzyskaj¹ dostêp do systematycznie aktualizowanych informacji w Bazie Danych Obiektów Topograficznych i Bazie Danych Obiektów Ogólnogeograficznych poprzez krajowy portal infrastruktury informacji przestrzennej Zbudowana baza bêdzie Ÿród³em danych, w szczególnoœci dla potrzeb szybko rozwijaj¹cych siê systemów geoinformacyjnych, a tak e dla potrzeb opracowania przez s³u bê geodezyjn¹ i kartograficzn¹ nowej generacji: m standardowych opracowañ kartograficznych map topograficznych dla ca³ej Polski m Rys. 7. Fragment mapy topograficznej w skali 1: opracowanej na podstawie Ÿród³owej Bazy Danych Obiektów Topograficznych w skalach: 1:10 000, 1:25 000, 1: i 1: ; standardowych opracowañ kartograficznych map ogólnogeograficznych dla ca³ej Polski w skalach: 1: , 1: i 1: ; m kartograficznych opracowañ tematycznych w skalach od 1: do 1: Jednym z podstawowych celów budowy Bazy Danych Obiektów Topograficznych i Bazy Danych Obiektów Ogólnogeograficznych, a na ich podstawie standardowych opraco-

13 BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH I OGÓLNOGEOGRAFICZNYCH ZAKRES MERYTORYCZNY wañ kartograficznych i kartograficznych opracowañ tematycznych, jest doprowadzenie do pe³nego pokrycia kraju aktualn¹ i spójn¹ informacj¹ o obiektach topograficznych, infrastrukturze technicznej i zjawiskach przyrodniczych, wraz z ich atrybutami oraz z systemem zarz¹dzania. Do koñca 2013 roku, Polska dziêki œrodom finansowym w 85% refundowanym z bud etu Unii Europejskiej, bêdzie dysponowa³a jedn¹ z najnowszych, najbardziej zaawansowanych technologicznie baz danych obiektów topograficznych w Europie. Baza Danych Obiektów Topograficznych i Baza Danych Obiektów Ogólnogeograficznych poddane szybkiej wymianie ich zawartoœci informacyjnej, wykorzystuj¹c mechanizmy us³ug sieciowych, stan¹ siê podstaw¹ szybko rosn¹cego rynku geoinformacyjnego, na którym dzia³aj¹ administracja, firmy prywatne i obywatele. Wzrost wykorzystania technologii informacyjnych i komunikacyjnych w administracji publicznej, pozwoli zwiêkszyæ efektywnoœæ prowadzonych przez ni¹ dzia³añ, zwiêkszy zdolnoœæ prognozowania i planowania, a tak e obni y koszty realizacji zadañ administracji publicznej. Integrowanie informacji geograficznej jest jednym z g³ównych trendów komputeryzacji. Na œwiecie szybko roœnie zainteresowanie bazami danych przestrzennych, ci¹g³ymi, szybko aktualizowanymi, o niskich kosztach gromadzenia, dobrze zarz¹dzanymi i ³atwymi do ³¹czenia z innymi bazami, bazami danych przestrzennych zharmonizowanymi. Badania wykazuj¹, e najwa niejszym elementem strategii biznesowej jest dostêp do informacji w czasie rzeczywistym, który u³atwia podejmowanie decyzji. To co sprawi, e bazy danych przestrzennych i mapy cyfrowe bêd¹ siê rozwijaæ, to ich praktyczna przydatnoœæ, jako narzêdzia powszechnie wykorzystywanego w zarz¹dzaniu i biznesie. Nale y tak e wspomnieæ, e bazy danych obiektów topograficznych i ogólnogeograficznych udostêpniane s¹ z pañstwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w formie elektronicznej z wykorzystaniem poczty elektronicznej, serwerów ftp oraz noœników CD/ DVD. Dane s¹ przekazywane po rozpatrzeniu przez G³ównego Geodetê Kraju wniosku o udostêpnienie danych z zasobu: m osobom fizycznym i przedsiêbiorcom, po uiszczeniu op³aty zgodnie z Rozporz¹dzeniem ministra infrastruktury z dnia 19 lutego 2004 r. w sprawie wysokoœci op³at za czynnoœci geodezyjne i kartograficzne oraz udzielanie informacji, a tak e za wykonywanie wyrysów i wypisów z operatu ewidencyjnego (Dz. U. z 2004, nr 37 poz. 333); m podmiotom publicznym nieodp³atnie, na podstawie art. 15 ustawy o informatyzacji dzia³alnoœci podmiotów realizuj¹cych zadania publiczne (Dz. U. z 2005, nr 64, poz. 656). Literatura Bac-Bronowicz J., Olszewski R., 2010: Mo liwoœci zasilania Wielorozdzielczej Bazy Danych Topograficznych z wybramych publicznych rejestrów georeferencyjnych, Roczniki Geomatyki, t.8 z.1, PTIP, Warszawa,. Gotlib D., Iwaniak A., Olszewski R., 2007: Budowa Krajowej Infrastruktury Danych Przestrzennych w Polsce. Harmonizacja baz danych referencyjnych. Wydawnictwo Akademii Rolniczej we Wroc³awiu, Wroc³aw. Mackaness W., Ruas A., Sarjakoski T., 2007: Generalisation of geographic information: cartographic modelling and application, Elsevier. Makowski (red.), 2005: System informacji topograficznej kraju. Teoretyczne i metodyczne opracowanie koncepcyjne, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa. Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne. Dz. U nr 240 poz

14 102 KATARZYNA CHA KA, ROBERT OLSZEWSKI, JERZY ZIELIÑSKI Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej. Dz.U nr 76 poz Weibel R., 1991: Amplified intelligence and rule-base systems, [In:] Buttenfield, B. McMaster R. (ed.), Map generalization: making rules for knowledge representation, Longman, London. Weibel R., 1995: Map generalization in the context of digital systems, Cartography and GIS, vol. 22, no. 4. Zieliñski J. 2010: Prawne, organizacyjne i merytoryczne za³o enia do uspójnienia i ujednolicenia biblioteki symboli dla standardowych opracowañ kartograficznych jako elementu harmonizacji bazy danych georeferencyjnych, Prace i Studia Kartograficzne, Warszawa, Abstract Development of the spatial information infrastructure in Poland is not only an important obligation resulting from implementation of the provisions of the INSPIRE Directive in Poland; it is also an important factor of development of the information society in Poland. The reference database is one of key components of the geoinformation infrastructure, and thus its development is a high priority task of the Geodetic and Cartographic Service. The Head Office of Geodesy and Cartography implements the project Georeference Data Base of Topographic Objects together with the national system of administration (GBDOT) within the Innovative Economy Operational Programme of the 7th Priority Axis: Information Society development of e-administration. The project will contribute to completion of development of the basic reference data by the end of However, collection of topographic and thematic data requires precise definition of the structure of the multiresolution data base, as well as definition of procedure of feeding that database with particular topographic and cartographic components based on source geographic information. The structure of reference database and appropriate procedures have been defined in the draft regulation implementing the Act on Spatial Information Infrastructure, discussed in the paper. dr hab. in. Robert Olszewski, prof. PW r.olszewski@gik.pw.edu.pl mgr Jerzy Zieliñski j.zielinski@gugik.gov.pl