Protokół Nr 133/06 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Jarocinie, które odbyło się w dniu 06 lipca 2006 r. w godz. od 9 00 do * * *

Transkrypt

1 Protokół Nr 133/06 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Jarocinie, które odbyło się w dniu 06 lipca 2006 r. w godz. od 9 00 do * * * Przewodniczący Zarządu p. Sławomir Wąsiewski zwołał posiedzenie Zarządu Powiatu na dzień 6 lipca 2006 r. W posiedzeniu wzięło udział 5 Członków Zarządu zgodnie z listą obecności. Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli: p. Dorota Chuda - Skarbnik Powiatu p. Urszula Banachowicz - Kierownik Referatu ds. Obywatelskich i Administracji p. Tomasz Paczkowski - Dyrektor Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Jarocinie Posiedzenie rozpoczął witając wszystkich przybyłych Przewodniczący Zarządu, p. Sławomir Wąsiewski. Następnie p. Starosta - zaproponował porządek obrad, który przedstawiał się następująco: 1. Otwarcie posiedzenia. 2. Przyjęcie proponowanego porządku obrad. 3. Rozpatrzenie projektu uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie w sprawie udzielenia poręczenia kredytu zaciągniętego przez Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Jarocinie w Reiffeisen Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie. 4. Przyjecie do wiadomosci pisma Zespołu Negocjacyjnego Związków Zawodowych działającego przy ZZOZ w Jarocinie skierowanego do Dyrektora ZZOZ w Jarocinie. 5. Przyjęcie do wiadomości decyzji Wojewody Wielkopolskiego w sprawie zwiększenia dotacji celowych z przeznaczeniem dla KP PSP w Jarocinie oraz rozdysponowanie przyznanej kwoty dotacji na właściwy paragraf. 6. Rozpatrzenie pisma Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Jarocinie w sprawie dkonania zmian w planie finansowym na 2006 rok po stronie wydatków bieżących. 7. Rozpatrzenie projektu uchwały Zarzadu Powiatu w Jarocinie w sprawie zmian w budżecie powiatu na 2006 rok. 8. Rozpatrzenie projektu uchwały Zarzadu Powiatu w Jarocinie w sprawie układu wykonawczego budżetu powiatu na 2006 rok. 9. Rozpatrzenie projektu uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie w sprawie zmiany planu finansowego zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych powiatowi na 2006 rok. 10. Sprawy bieżące. Ad. pkt. 2. Zarząd jednogłośnie przyjął proponowany porządek posiedzenia. Ad. pkt. 3. P. Starosta oznajmił, że projekt uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie w sprawie udzielenia poręczenia kredytu zaciągniętego przez Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Jarocinie w Reiffeisen Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (załącznik nr 1 do protokołu) był już rozpatrywany na ostatnim posiedzeniu Zarządu, jednakże nie wszystkie warunki umowy poręczenia były możliwe do zaakceptowania. Wątpliwości dotyczyły punktu 3, gdzie bank zastrzegał sobie w przypadku egzekucji kwotę ponad zł. Zarząd Powiatu ma natomiast upoważnienie Rady do poręczenia kredytu w kwocie zł. Obecnie kwota została zmieniona do kwoty zł i obejmuje odsetki. Zapytał dlaczego Dyrekcja ZZOZ-u zmniejszyła kwotę kredytu do 2.800,00 zł?

2 P. Paczkowski wyjaśnił, iż 3.300,000 zł było liczone na sprawy związane z realizacją ustawy 203, tj. na spłatę należności główniej oraz wypłatę zaległości za okres od sierpnia 2003 r. do września 2005 r. Od listopada należności są wliczone w wynagrodzenia. W tym także składki ZUS pracodawcy od wypłaty III części przyznanej pożyczki z BGK na spłatę zobowiązań wobec pracowników w marcu 2006 plus opłata prolongacyjna ZUS za odsuniecie zapłaty w terminie, oraz rezerwy na odsetki w przypadku wniesienia pozwów o wypłatę odsetek przez pracowników, którzy nie podpisali ugód z dyrekcją ZZOZ. Kwota zł to kwota netto dla pracowników powiększona o podatek dochodowy, o ZUS pracodawcy i ZUS pracowników. Do tego liczony był ZUS, który musi zostać zapłacony z tytułu przekazanych pierwszych trzech rat z tytułu pożyczki z budżetu państwa. Pieniądze zostały przekazane pracownikom, ale środki na ZUS pracodawcy trzeba znaleźć. Dodał również, że istnieją zobowiązania z tytułu roszczeń osób, które nie pracują już w ZZOZ-ie, oraz to, że kilka osób egzekwowało już zaległe należności poprzez komornika. Biorąc pod uwagę obwarowania uchwały Rady Powiatu dla ZZOZ najważniejsze jest zabezpieczenie należności głównej i na ten cel kwota zł powinna być wystarczająca. Jeżeli chodzi o spłatę ZUS, to jest obecnie nowelizowana ustawa restrukturyzacyjna, zgodnie z którą ZZOZ-y otrzymały pożyczkę. Planuje się zwiększenie umorzenia pożyczki do 70% oraz rozszerzenie kwoty pożyczki o kwotę nie większą niż kwoty ZUS, które trzeba odprowadzić od środków przekazanych w ramach podstawowej pożyczki. P. Starosta podziękował P. Dyrektorowi i otworzył dyskusję. P. Klim stwierdził, że w dalszym ciągu 74 pracowników nie podpisało ugód z ZZOZ-em. Zapytał ile toczy się spraw roszczeniowych w sądach oraz czy rozpoczęły się rozmowy ZZOZ z Funduszem o zwrocie środków na wynagrodzenia z tytułu ustawy 203? P. Paczkowski odpowiedział, że nie wie dokładnie ile spraw toczy się obecnie. Dużo spraw jest już zakończonych i prawie wszystkie dotyczą spłaty należności podstawowych. Oznajmił również, nie dotarło do niego, by zostały założone sprawy dotyczące tylko odsetek. Wyjaśnił, iż wie z doniesień medialnych, że po wyroku Sądu Najwyższego, w kwestii dotyczącej współodpowiedzialności budżetu państwa za wejście w życie i nie zrealizowanie ustawy 203 Fundusz będzie składał publicznym ZZOZ-om propozycję ugody. Dotyczyć ona będzie okresu Na razie sprawa jest zawieszona. P. Klim zapytał, czy gdyby ZZOZ otrzymał środki od Funduszu w ramach ugody za lata , to jest w umowie kredytowej zawarta możliwość spłaty kredytu we wcześniejszym terminie? P. Paczkowski wyjaśnił, że w specyfikacji, która była w tym postępowaniu przetargowym ZZOZ starał się zagwarantować możliwość wcześniejszej spłaty kredytu. P. Czeszyk zapytał kiedy będzie uruchomiony kredyt i jaka jest długa karencja? P. Paczkowski odpowiedział, że uruchomienie kredytu potrwa najdłużej do 3 dni, natomiast karencja obejmuje 9 miesięcy od momentu uruchomienia. P. Leonard zaznaczył, iż bardzo ważna jest możliwość wcześniejszej spłaty kredytu oraz, że przy spłacaniu zaległości wszyscy pracownicy muszą być równo potraktowani. Przewodniczący Zarządu poddał projekt uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie w sprawie udzielenia poręczenia kredytu zaciągniętego przez Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Jarocinie w Reiffeisen Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie pod głosowanie. Wszyscy członkowie Zarządu głosowali jednomyślnie, 5 głosami za. 2

3 Uchwała została podjęta. 3 Uchwała nr 450/06 Ad. pkt. 4. P. Starosta poprosił Pana Paczkowskiego o skomentowanie pisma Zespołu Negocjacyjnego Związków Zawodowych działającego przy ZZOZ w Jarocinie skierowanego do Dyrektora ZZOZ w Jarocinie. Pismo stanowi załącznik nr 2 do protokołu. P. Paczkowski wolałby nie komentować tego pismo. Z tego co wie, pismo jest inspiracją jednego ze związków. Związki zawodowe nie przyjmują do wiadomości motywów, dlaczego nie została podpisana umowa z pierwotnie wybranym bankiem w sprawie kredytu. Obecny kredyt przecież jest tańszy i obciążenie finansowe dla ZZOZ-u jest mniejsze. Ad. pkt. 5. Przyjęto do wiadomości decyzję Wojewody Wielkopolskiego w sprawie zwiększenia dotacji celowych z przeznaczeniem dla KP PSP w Jarocinie (decyzja stanowi załącznik nr 3 do protokołu) oraz zatwierdzono rozdysponowanie przyznanej kwoty dotacji na właściwy paragraf. Pismo stanowi załącznik nr 4. do protokołu. Dotacja w kwocie zł wpłynęła z przeznaczeniem dla Komendy Państwowej Straży Pożarnej w Jarocinie na wypłatę zasiłku pogrzebowego i odprawy pośmiertnej dla rodziny zmarłego funkcjonariusza PSP. Ad. pkt. 6. P. Banachowicz przedłożyła do rozpatrzenia pismo Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Jarocinie w sprawie dkonania zmian w planie finansowym na 2006 rok po stronie wydatków bieżących. Pismo stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Członkowie Zarządu jednomyślnie wyrazili zgodę na zaproponowane zmiany w planie finansowym na 2006 rok. Ad. pkt. 7. Rozpatrzono projekt uchwały Zarzadu Powiatu w Jarocinie w sprawie zmian w budżecie powiatu na 2006 rok. Projekt uchwały stanowi załącznik nr 6 do protokołu W projekcie uchwały zostały zawrte zmiany budżetowe dotyczące Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożąrnej. Przewodniczący Zarządu poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 5 członków Zarządu. Wszyscy głosowali za. Uchwała nr 451/06 Ad. pkt. 8. Przystąpiono do rozpatrzenia projektu uchwały Zarzadu Powiatu w Jarocinie w sprawie układu wykonawczego budżetu powiatu na 2006 rok. Pismo stanowi załącznik nr 7 do protokołu Uchwała została podjęta jednogłośnie przez wszystkich członków Zarządu.

4 4 Uchwała nr 452/06 Ad. pkt. 9. Kolejny projekt uchwały Zarządu Powiatu w Jarocinie dotyczył zmiany planu finansowego zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych powiatowi na 2006 rok Projekt uchwały stanowi załącznik nr 8 do protokołu. Przewodniczący Zarządu poddał projekt omawianeuj uchwały pod głosowanie. Uchwała została podjęta jednogłośnie. Uchwała nr 453/06 Ad. pkt. 10. Sprawy bieżące. P. Wicestarosta przedłożyła do rozpatrzenia pismo Pani Dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących w Jarocinie w sprawie wypłacenia ekwiwalentu za 7 tygodni urlopu wypoczynkowego za rok szkolny 2005/2006. Pismo stanowi załącznik nr 9 do protokołu W wyniku dyskusji Zarząd postanowił jednomyślnie udzielić Pani Dyrektor odpowiedzi odmownej. P. Czeszyk poruszył sprawę budowy kanalizacji na terenie Powiatu jarocińskiego. Jako przykład podał drogę w Potarzycy, gdzie kanalizacja miała przechodzic na głębokości 1,5 głębokości a dochodzi do ponad 4 m. Obawia się o to, czy droga zostanie przywrócona do pierwotnego stanu ponieważ w wykopie występuje niekorzystny grunt. P. Starosta zaproponował, aby wystosować do Pana Wasilika pismo od Zarządu z poleceniem dołożenia szczególnej uwagi przy odbiorze robót po pracach kanalizacyjnych na drogach kanalizacyjnych. Członkowie Zarządu jednogłośnie przychylili się do propozycji Przewodniczącego Zarządu. P. Starosta - oznajmił, że na posiedzeniu Komisji Budżetu i Zdrowia padały wnioski, aby sprawdzić firmę Nefromedica, która złożyła propozycję budowy stacji dializ, jak również zwrócić się do innych firm, które tworzą sieć, czy są zainteresowane budową stacji dializ na terenie Powiatu Jarocińskiego. Zaproponował wystosowanie pisma do dwóch innych firm zajmujacych się budową stacji dializ. Wówczas Zarząd przeanalizuje zaproponowane warunki i wybierze najkorzystniejsze. P. Banachowicz przedłożyła propozycję treści pisma z zapytaniem do Gambro Poland Sp. z o. o. W Warszawie oraz do Fresenius Medical Care Polska SA w Poznaniu. Wyjaśniła, iż pierwsza z firm, to szwedzka firma, która działa na polskim rynku od 1995 roku i wybudowała 11 stacji dializ w Polsce. Natomiast druga z firm wybudowała stacje dializ między innymi w Kole i w Pleszewie. Zarząd jednogłośnie poparli inicjatywę wystosowania w/w pisma. Projekt pisma stanowi załącznik nr 10 do protokołu.

5 5 P. Banachowicz przedłożyła do zatwierdzenia treśc Porozumienie zawartego z prezydentem miasta Chorzowa w sprawie umieszczenia małoletniego dziecka w rodzinie zastępczej w Powiecie Jarocińskim. Wszyscy członkowie Zarządu głosowali jednomyślnie, 5 głosami za. Z uwagi na wyczerpanie porządku obrad posiedzenie zakończono o godz Zarząd Powiatu Sławomir Wąsiewski Przewodn. Zarządu... Jolanta Mejzińska Członek Zarządu... Stanisław Czeszyk Członek Zarządu... Jan Klim Członek Zarządu... Paweł Leonhard Członek Zarządu... Protokołowała M. Ogrodowczyk