BR /2008

Transkrypt

1 BR /2008 Protokół Nr 34/08 z posiedzenia Komisji Kultury, Promocji i Ochrony Zabytków Rady Miasta Krakowa odbytego w dniu 11 września 2008 r. w sali Portretowej Urzędu Miasta Krakowa Pl. Wszystkich Świętych 3/4 W posiedzeniu, któremu przewodniczył Jerzy M. Fedorowicz Przewodniczący Komisji udział wzięli członkowie Komisji wg listy obecności stanowiącej załącznik nr 1 do protokołu oraz zaproszeni goście (lista gości stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu). Przewodniczący Fedorowicz o godzinie otworzył posiedzenie Komisji, powitał członków Komisji oraz gości, po czym stwierdził quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Następnie Przewodniczący przedstawiając porządek posiedzenia zaproponował, aby w I części zająć się Programem Rewitalizacji, natomiast w II części przedyskutować problemy Śródmiejskiej Biblioteki Publicznej. Poinformował także, że projekt uchwały w sprawie zabezpieczenia środków finansowych na pokrycie wkładu własnego na realizację zadania pn. IX Wielka Parada Smoków. Poszukiwania Przodków, stanowiącego podstawę wniosku aplikacyjnego w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata , Działanie 3.3 Schemat B Organizacja imprez kulturalnych o znaczeniu regionalnym i ponadregionalnym wg druku nr 801 zostaje skreślony, gdyż została już podjęta uchwała. Bolesław Kosior wniósł o wcześniejsze przegłosowanie wniosku do Prezydenta Miasta Krakowa w sprawie związanej z obchodami uroczystości państwowych i patriotycznych. Wobec braku dalszych głosów przystąpiono do realizacji ustalonego porządku posiedzenia. Porządek posiedzenia Komisji 1. Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie: a) przyjęcia Miejskiego Programu Rewitalizacji Krakowa - druk nr 796, b) przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji Starego Miasta druk nr 797, c) przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji starej Nowej Huty druk nr 798, d) zabezpieczenia środków finansowych na pokrycie wkładu własnego na realizację zadania pn. IX Wielka Parada Smoków. Poszukiwania Przodków, stanowiącego podstawę wniosku aplikacyjnego w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata , Działanie 3.3 Schemat B Organizacja imprez kulturalnych o znaczeniu regionalnym i ponadregionalnym - druk nr Sprawy bieżące, korespondencja. 3. Oświadczenia, komunikaty. Ad. 1 Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie: a) przyjęcia Miejskiego Programu Rewitalizacji Krakowa - druk nr 796 b) przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji Starego Miasta druk nr 797 c) przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji starej Nowej Huty druk nr 798

2 2 Uzgodniono, że projekty uchwał w sprawie: przyjęcia Miejskiego Programu Rewitalizacji Krakowa - druk nr 796, przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji Starego Miasta druk nr 797 oraz przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji starej Nowej Huty druk nr 798 będą omawiane całościowo. Aleksander Błażejowski Zastępca Dyrektora Wydziału Strategii i Rozwoju Miasta dokonując wprowadzenia do ww. projektów uchwał dla przypomnienia zwrócił uwagę, że program jest z 2005 r. i powstał na zasadzie założeń przyjętych w konkursie, jak również poinformował o ilości ankiet, które wpłynęły, jakie środki można oczekiwać z Unii Europejskiej oraz jak oceniano projekty rewitalizacyjne. Następnie Katarzyna Pietras Kierownik Referatu ds. Rewitalizacji omówiła poszczególne obszary rewitalizacji. Co do Lokalnego Programu Rewitalizacji starej Nowej Huty wyjaśniła, że również jest przygotowany program pilotażowy (Plac Centralny, Łąki Nowohuckie), ale obecnie nie mają na ten program zapisanych środków w budżecie. Ponadto poinformowała, że Programu rewitalizacji Zabłocia został już uchwalony w październiku 2006 r., oraz przedstawiła uzyskane efekty. Zwracając uwagę na Plac Getta stwierdziła, że chciałaby, aby programy pilotażowe miały taki efekt, jak Plac Getta. Małgorzata Jantos nawiązując do sprawy krzeseł na Placu Getta stwierdziła, że miała rację grupa, która była przeciwna ich stawianiu. Dyrektor Andrzej Błażejowski wyjaśnił, że stoją na stanowisku, że każdy projekt powinien być poprzedzony konkursem, a nie wydaniem środków na remont (najpierw wizja i nowe spojrzenie dla tych obszarów, potem włączenie takich możliwości, które dawałyby siłę motoryczną). Jego zdaniem bez wizji i bez pewnej koncepcji nie należy robić jakiś projektów. Tomasz Bobrowski odnosząc się do tematu Nowej Huty i do Łąk Nowohuckich stwierdził, że Łąki w tej wersji ładnie wyglądają, jednak nie widzi połączenia Łąk z Placem Centralnym. W związku z tym chciał wiedzieć, na czym ma polegać program rewitalizacji Łąk. Według wyjaśnień Dyrektora Andrzeja Błażejowkiego jeżeli chodzi o Łąki, to nic tam nie może być zbudowane. Wszystko polega na tym, aby otworzyć dojście z Placu Centralnego na Łąki Nowohuckie. Chodzi o to, aby przestrzeń między Nowohuckim Centrum Kultury, a Osiedlem w jakiś sposób zagospodarować. Małgorzata Jantos poruszając sprawę ul Ariańskiej (prywatny właściciel wykupił teren i ogrodził go) chciała wiedzieć, co miasto będzie robiło w takim przypadku. Jak sprawa ta będzie się miała do programu rewitalizacji. Uzyskała wyjaśnienie od Dyrektora Andrzeja Błażejowskiego, że dużo zależy od decyzji zagospodarowania. Projekty rewitalizacji dotyczą przede wszystkim przestrzeni miejskiej. Są pewne możliwości, które trzeba sprawdzić i wykorzystać. Przykład Nowej Huty - jest przestrzeń i jest możliwość wspólnego połączenia interesów. Mieszkańcy odnawiają swoje budynki, a miasto rewitalizuje przestrzeń między budynkami. Remont budynku, to około 300 tys. zł. Jest to pewna polityka miasta dotycząca rewitalizacji. Projekty są otwarte i powinny być rozwijane. Zdaniem Wojciecha Hausnera są to programy, a wszystko będzie zależało od tego, jak będą wyglądały projekty. Zwracając uwagę na sprawę ulic, których dotyczy rewitalizacja chciał wiedzieć, co będzie z podwórkami i ze sklepami (ich zapleczami). Co do Łąk Nowohuckich Jego zdaniem dobrze byłoby, aby udało się zrealizować rewitalizację Łąk Nowohuckich. pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały wg druku nr 796. pozytywnie opiniuje projekt uchwały w sprawie przyjęcia Miejskiego Programu Rewitalizacji Krakowa - druk nr 796 (Opinia Nr 62/2008 z r.).

3 3 pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały wg druku nr 797. pozytywnie opiniuje projekt uchwały w sprawie przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji Starego Miasta druk nr 797 (Opinia Nr 63/2008 z r.). pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały wg druku nr 798. pozytywnie opiniuje projekt uchwały w sprawie przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji starej Nowej Huty druk nr 798 (Opinia Nr 64/2008 z r.). Ad. 2 Sprawy bieżące, korespondencja Jadwiga Wiatr Dyrektor Śródmiejskiej Biblioteki Publicznej w Krakowie przedstawiła aktualną sytuację lokalową Śródmiejskiej Biblioteki Publicznej zwracając uwagę na posiadane zbiory (17 tys. -18 tys.), doposażenie i cenny sprzęt komputerowy, które chwilowo trzeba będzie gdzieś przechować, gdyż 27 sierpnia br. otrzymali drugie już wypowiedzenie, a Zarząd Budynków Komunalnych w tych okolicach nie dysponuje lokalami o takim standardzie. Magdalena Bassara Przewodnicząca Rady Dzielnicy II stwierdziła, że sytuacja jest dość trudna, gdyż zmniejszy się nasycenie bibliotekami. Obie filie umieszczone są na parterze i jest bardzo dobry dostęp dla ludzi starszych. Jej zdaniem jeżeli bibliotek nie będzie w zasobach gminnych, to będzie bardzo trudna sytuacja dla bibliotek. Pomysłem było częściowe wykorzystanie szkół na terenie Jej Dzielnicy, ale nie wie jakie są możliwości lokalowe szkół. Marek Podoluk reprezentujący Wydział Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w związku z pytaniem, czy są sygnały z innych bibliotek dotyczące zajmowanych przez nie lokali wyjaśnił, że ten sam problem dotyczy Krowoderskiej Biblioteki Publicznej i Nowohuckiej Biblioteki Publicznej. Zdaniem Jakuba Batora należy starać się o to, aby te ośrodki były lokowane w zasobach Zarządu Budynków Komunalnych. Według wyjaśnienia Dyrektor Jadwigi Wiatr Wydział Skarbu i Wydział Edukacji dysponują takimi lokalami. W związku z powyższym Jakub Bator stwierdził, że temat jest szerszy, połączony z zarządzaniem nieruchomościami i miasto powinno dążyć do wykupienia tych lokali, jak również zerwać umowy z podmiotami, którym wypożyczyło lokale np. na hurtownie i tam umieścić biblioteki. Wojciech Hausner uważał, że należy wystąpić z wnioskiem, aby służby prezydenckie w trybie pilnym opracowały taki program długofalowy, który pozwoli rozwiązać te problemy, biorąc pod uwagę fakt, że z 70 zajmowanych lokali, 45 lokali jest poza zasobami gminnymi. Z kolei Małgorzata Jantos w uzupełnieniu wniosku Wojciecha Hausnera zaproponowała, aby zostały przejrzane zasoby miejskie we wszystkich wydziałach merytorycznych i aby został przygotowany kosztorys, po negocjacjach, ile może żądać właściciel za wykupienie takiego lokalu. Jej zdaniem są lokale, które nadają się świetnie na taki cel (przykład: ul. Rakowicka10). Ponadto była za tym, aby na następne posiedzenie Komisji zaprosić Pana Kazimierza Bujakowskiego Zastępcę Prezydenta Miasta Krakowa oraz Pana Prezesa

4 4 Spółdzielni Mieszkaniowej, w której mieści się lokal zajmowany przez Śródmiejską Bibliotekę Publiczną. Zdaniem Bolesława Kosiora najpierw należy rozeznać, gdzie można utrzymać te placówki, a gdzie należy i można wykupić lokale. Magdalena Bassara Przewodnicząca Rady Dzielnicy II była zdania, że sprawa jest o tyle trudna, że lokale proponowane do wynajęcia są lokalami peryferyjnymi. Ostatecznie Komisja w głosowaniu: 8 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się postanowiła wystąpić do Prezydenta Miasta Krakowa z wnioskiem (Wniosek Nr 48/2008 z r). w brzmieniu, jak niżej: W związku z trudną sytuacją miejskich bibliotek publicznych Komisja Kultury, Promocji i Ochrony Zabytków Rady Miasta Krakowa wnosi do Prezydenta Miasta Krakowa o podjęcie następujących działań: 1. inwentaryzację wszystkich lokali będących w zasobach majątku Gminy, które mogą zostać wykorzystane dla bibliotek, w tym lokali wynajmowanych na inne cele i lokali w budynkach szkół, 2. pilne rozwiązanie problemu bibliotek i ich filii, które otrzymały wypowiedzenia z zajmowanych lokali, 3. wykonanie analizy potrzeb finansowych dla wykupu lub adaptacji odpowiednich lokali, 4. wykonanie docelowej mapy równomiernego rozmieszczenia bibliotek. Ponadto Komisja w głosowaniu: 6 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się, 2 osoby nie wzięły udziału w głosowaniu postanowiła wystąpić, z zaproponowanym przez Bolesława Kosiora, wnioskiem (Wniosek Nr 49/2008 z r) w brzmieniu, jak niżej: wnioskuje do Prezydenta Miasta Krakowa o przekazanie Komisji wykazu imprez organizowanych na płycie Rynku Głównego wraz z umiejscowieniem i harmonogramem, które będą się odbywać do r. W przypadku zmian dotyczących ww. imprez prosimy o bieżącą korektę. Prosimy również o zwrócenie szczególnej uwagi, aby podczas uroczystości państwowych i patriotycznych związanych z naszą historią, której np. część odbywa się w Kościele Mariackim zadbać, aby ten obszar Rynku Głównego był szczególnie chroniony i nie kolidował, jak w przypadku imprez z dnia r. i r. Przewodniczący Jerzy M. Fedorowicz przedstawił pismo Dyrektora Magistratu w sprawie zastosowania stawki dla Pani Bożeny Błażewicz i Pani Anny Rybackiej, działających w spółce cywilnej pn. Studio Projektowania Architektury Wnętrz i Mebli bez atu preferencyjnej stawki czynszowej netto za najem lokalu użytkowego położonego w budynku przy ul. Józefa 3 w Krakowie, zgodnie z Programem mecenatu artystycznego i usług publicznych w zakresie kultury galerie sztuki. Tomasz Bobrowski zwrócił uwagę, że działalność prowadzona przez ww. Panie jest działalnością komercyjną. Przewodniczący Jerzy M. Fedorowicz informując, że tą sprawą zajmowała się Komisja ds. Galerii Sztuki, która wydała pozytywną opinię w przedmiotowej sprawie chciał wiedzieć, czy Komisja zgadza się na stawkę 10 zł. Komisja w głosowaniu 6 głosów za negatywną opinią, 0 przeciw, 1 wstrzymujący się negatywnie zaopiniowała zastosowanie preferencyjnej stawki czynszowej dla Pani Bożeny Błażewicz i Pani Anny Rybackiej (Opinia Nr 65/2008 z r.).

5 5 negatywnie opiniuje zastosowanie dla Pani Bożeny Błażewicz i Pani Anny Rybackiej, działających w spółce cywilnej pn. Studio Projektowania Architektury Wnętrz i Mebli bez atu preferencyjnej stawki czynszowej netto za najem lokalu użytkowego o pow. 51,60 m 2 położonego w budynku przy ul. Józefa 3 w Krakowie, zgodnie z Programem mecenatu artystycznego i usług publicznych w zakresie kultury galerie sztuki. Ad. 3 Oświadczenia, komunikaty Brak. Wobec zrealizowania porządku posiedzenia, Przewodniczący Jerzy M. Fedorowicz o godzinie zamknął posiedzenie. Protokołowała: Zofia Majka Przewodniczył: Przewodniczący Komisji Jerzy M. Fedorowicz