I. Opis organizacji grupy kapitałowej Spółki, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. ( 91 ust. 6 pkt 2)

Transkrypt

1 POZOSTAŁE INFORMACJE DO JEDNOSTKOWEGO RAPORTU KWARTALNEGO SA-Q 2/2006 (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia r., Dz. U. 209, poz ) I. Opis organizacji grupy kapitałowej Spółki, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. ( 91 ust. 6 pkt 2) W skład grupy kapitałowej, w której POLNORD S.A. jest jednostką dominującą, na r. wchodziły następujące spółki powiązane: Lp. Nazwa Spółki Siedziba Nominalna Wartość udziałów (akcji) % Kapitału w zł 1. POLNORD DOM Sp. z o. o. Gdańsk % 2. Osiedle Zielone Nieruchomości Sp. z o. o. Gdynia % (Spółka zaleŝna od POLNORD - DOM Sp. z o. o.) 3. POLNORD INVEST Sp. z o. o. Warszawa % 4. POLNORD WYROBY BETONOWE Sp. z o. o. Elbląg % 5. WENEDA Sp. z o. o. Opole % 6. PP-T Promor Sp. z o. o. Gdańsk % 7. POLNORD Wydawnictwo OSKAR Sp. z o. o. *) Gdańsk % 8. PMK BAU UND BAUBETREUNGS GmbH Eschborn (RFN) % 9. Pomorskie Biuro Projektów GEL Sp. z o. o. Sopot ,5 % 10. PLP Development Group S.A. Moskwa % 11. HYDROSSPOL Sp. z o. o. Gdańsk % 12. Agencja Rozwoju Polsko-Amerykańskiej Współpracy Opole ,85 % Regionalnej Opole Toledo Sp. z o. o. 13. POILEN Sp. z o. o. w likwidacji Warszawa ,91 % *) w dniu r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował podwyŝszenie kapitału zakładowego Spółki. Nominalna wartość udziałów wynosi ,- zł. Spółki wykazane w ww. tabeli Lp.: 8, 10, 11, 12, 13 nie podlegają konsolidacji ze względu na nie podjęcie działalności gospodarczej lub jej zaprzestanie. II. Wskazanie skutków zmian w strukturze Spółki, w tym w wyniku połączenia, przejęcia lub sprzedaŝy jednostek grupy kapitałowej Spółki, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności. ( 91 ust. 6 pkt 3) W dniu r. POLNORD S.A. dokonał sprzedaŝy udziałów Lubelskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego w Lublinie Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie stanowiących 99,87% kapitału zakładowego i głosów na zgromadzeniu wspólników za cenę ,- zł. Wartość ewidencyjna sprzedanych udziałów w księgach rachunkowych POLNORD S.A. wynosiła ,- zł. SA-Q 2/2006 Pozostałe Informacje 1

2 III. Stanowisko zarządu odnośnie moŝliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych. ( 91 ust. 6 pkt 4) Spółka nie publikowała prognozy wyników na 2006 r. IV. Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki - stan akcji zwykłych na okaziciela na r. ( 91 ust. 6 pkt 5 ) 1. Prokom Investments S.A. w Gdyni akcji co stanowi 34,21% udziału w kapitale akcyjnym, głosów na WZA i 34,21% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA, 2. Nihonswi AG w Szwajcarii akcji co stanowi 21,35% udziału w kapitale akcyjnym, głosów na WZA i 21,35% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA. W stosunku do stanu na r. wykazanego w informacji dodatkowej do S.A.-Q 1 za I kwartał 2006 r. do dnia r. stan akcji będących w posiadaniu wyŝej wymienionych akcjonariuszy uległ zmianie w związku z objęciem akcji serii F zarejestrowanych w KDPW w dniu r. Prokom Investments S.A. objął akcji serii F, Nihonswi AG - objął akcji serii F. Struktura udziałowa w kapitale i głosach na WZA POLNORD S.A. powyŝszych akcjonariuszy nie uległa zmianie. V. Akcje POLNORD S.A. będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących POLNORD S.A. - stan na r. ( 91 ust. 6 pkt 6) Osoby zarządzające i nadzorujące POLNORD S.A. nie posiadają akcji POLNORD S.A. VI. Toczące się postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitraŝowego lub organem administracji publicznej. ( 91 ust. 6 pkt 7) Łączna wartość postępowań sądowych wynosi: w grupie zobowiązań: ok. 13 mln zł; w grupie wierzytelności: ok. 5,4 mln zł. Wskazać naleŝy, Ŝe postępowania sądowe oprócz roszczeń co do zapłaty kwoty głównej obejmują takŝe roszczenia dotyczące zapłaty odsetek oraz kosztów procesu. Stanowisko POLNORD S.A.: Sprawy sądowe, w których Spółka jest pozwaną w wielu przypadkach są przez powodów wnoszone bez naleŝytego merytorycznego uzasadnienia. W szeregu spraw Sądy wydały orzeczenia oddalające powództwa. Ponadto toczy się przed Sądami szereg spraw z powództwa POLNORD S.A., które najprawdopodobniej zostaną rozstrzygnięte na korzyść Spółki. - największe postępowania sądowe w grupie zobowiązań: L.p. Przedmiot Wartość Data Strony postępowania Stanowisko emitenta SA-Q 2/2006 Pozostałe Informacje 2

3 postępowania 1. Zapłata tytułem wynagrodzenia za świadczone usługi oraz tytułem kar umownych w związku z odstąpieniem od umowy. 2. Odszkodowanie za niewłaściwe wykonanie budynku, zrealizowanie obiektu w sposób niezgodny z projektem budowlanym oraz obniŝenia wartości nieruchomości poprzez świadome odstępstwa od standardów Wydziału Architektury Urzędu Miasta. przedmiotu sporu ,90 PLN wraz z ustawowymi odsetkami PLN wraz z ustawowymi odsetkami wszczęcia Pozwany postępowania r. POLNORD SA r. POLNORD- DOM Sp. z o.o. i POLNORD SA Powód Zeman Hale Dachy Fasady Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochło wicach Wspólnota Mieszkanio wa Królewski Trakt w Warszawie Dochodzone przez powoda roszczenie wynika z zawartej między stronami w dniu 4 grudnia 2002 r. umowy o roboty budowlane na budowie obiektu Real w Gdańsku. Spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz złoŝyła pozew wzajemny. Pozwani nie uznają roszczenia. Nie przedstawiono Ŝadnych dowodów na to by właściciele mieszkań nabyli lokale o niŝszej wartości niŝ to wynikało z umów zawieranych przez poszczególnych mieszkańców. Nie przedstawiono jakichkolwiek dowodów na poparcie tezy o odstępstwach od standardów Wydziału Architektury Urzędu Miasta. Powód nie wskazał teŝ jakie są owe standardy. Mając na względzie, iŝ powód nie wykazał z czego wywodzi swoje roszczenia uznać naleŝy, iŝ jest ono bezzasadne. - największe postępowania sądowe w grupie wierzytelności: L.p. Przedmiot postępowania 1. naprawienie szkody powstałej w związku z odstąpieniem od umowy 2. zapłata tytułem wierzytelności T.I. Investing S.A. wobec pozwanego, którą Spółka nabyła od T. I. Investing S.A. w drodze cesji Wartość przedmiotu sporu ,04 PLN ,59 PLN wraz z ustawowymi odsetkami Data wszczęcia postępowania Pozwany r. Zeman Hale Dachy Fasady Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochło wicach r. OTBS Sp. z o.o. w Gdańsku Strony postępowania Powód POLNORD SA POLNORD SA Stanowisko emitenta W odpowiedzi na pozew Zeman Hale Dachy Fasady Sp. z o.o. emitent złoŝył pozew wzajemny, w którym dochodzi od powoda naleŝności tytułem naprawienia szkody powstałej w związku z odstąpieniem od umowy. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Część roszczenia została zaspokojona poprzez zawarcie umów z T.I. Investing SA. Strony mają zamiar prowadzenia negocjacji ugodowych. SA-Q 2/2006 Pozostałe Informacje 3

4 Postępowania administracyjne i arbitraŝowe Postępowania związane z potencjalnymi zaległościami podatkowymi W dniu 26 kwietnia 2005 r. na podstawie postanowienia z dnia 13 kwietnia 2005 r. wydanego przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej (dalej GIKS ) w naszej Spółce wszczęte zostało postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania: podatku dochodowego od osób prawnych za lata oraz podatku od towarów i usług (VAT) za lata przez spółkę Energobudowa, której prawa i obowiązki przejęła nasza Spółka jako następca prawny Energobudowy. Podatek dochodowy od osób prawnych W dniu 16 września 2005 r. otrzymaliśmy decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, w której określono przybliŝoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od osób prawnych za lata w wysokości łącznej PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę od nieuregulowanego zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2002 w wysokości ,50 PLN i dokonano zabezpieczenia na naszym majątku kwoty zaległości podatkowej za lata wraz z odsetkami za rok podatkowy W dniu 21 września 2005 r. nasza Spółka odwołała się od tej decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku, wnosząc o uchylenie decyzji w całości. Po rozpatrzeniu odwołania, w dniu 15 listopada 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której uchylił w całości decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 16 września 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W dniu 14 grudnia 2005 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał: - decyzję nr DP/P1/4217/0003/05/AS, w której określił przybliŝoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za lata w łącznej wysokości PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki kwoty zaległości podatkowej za lata ; - decyzję nr DP/P1/4217/0004/05/AS, w której określił przybliŝoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w wysokości PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę od tego zobowiązania w wysokości ,40 PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki kwoty zaległości podatkowej za 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę naleŝnymi na dzień wydania decyzji. SA-Q 2/2006 Pozostałe Informacje 4

5 W dniu 21 grudnia 2005 r. złoŝyliśmy wniosek do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku o stwierdzenie niewaŝności obydwu decyzji z dnia 14 grudnia 2005 r. W dniu 22 grudnia 2005 r. odwołaliśmy się od obydwu decyzji Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2005 r., wnosząc o uchylenie obydwu decyzji w całości. W dniu 23 stycznia 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia niewaŝności decyzji z uwagi na jego przedwczesność. Decyzjami Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2006 r. utrzymano w mocy decyzje organu pierwszej instancji z dnia 14 grudnia 2005 r. Od niniejszych decyzji Spółka zamierza wnieść skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Podatek od towarów i usług W dniu 16 września 2005 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał decyzję, w której określił przybliŝoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu działalności prowadzonej przez Oddział w Brzeziu k. Opola oraz z tytułu działalności prowadzonej przez Energobudowę w łącznej kwocie PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki w łącznej kwocie PLN. W dniu 21 września 2005 r. nasza Spółka odwołała się od decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku, wnosząc o uchylenie decyzji w całości. Po rozpatrzeniu odwołania, w dniu 15 listopada 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której uchylił w całości decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 16 września 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W dniu 14 grudnia 2005 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał decyzję, w której określił przybliŝoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu działalności prowadzonej przez Oddział w Brzeziu k. Opola oraz z tytułu działalności prowadzonej przez Energobudowę w łącznej kwocie PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki w łącznej kwocie PLN. W dniu 21 grudnia 2005 r. złoŝyliśmy wniosek o stwierdzenie niewaŝności decyzji z dnia 14 grudnia 2005 r. W dniu 23 stycznia 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia niewaŝności decyzji z uwagi na jego przedwczesność. Decyzją Nr PU/4420-1/06/01 z dnia 29 czerwca 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia 14 grudnia 2005 r. Od niniejszej decyzji Spółka zamierza wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. SA-Q 2/2006 Pozostałe Informacje 5

6 VII. Informacje o zawarciu przez Spółkę lub jednostkę od niego zaleŝną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi ( EUR) - jeŝeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi. ( 91 ust. 6 pkt 8) r. POLNORD DOM Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku poręczył 5 weksli in blanco opis poniŝej w pkt.viii VIII. Poręczenia kredytu, poŝyczek, udzielenie gwarancji. ( 91 ust. 6 pkt 9) W II kwartale 2006 r. POLNORD S.A. nie udzieliły poręczeń kredytu, poŝyczek i gwarancji. W dniu r. POLNORD DOM Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (spółka zaleŝna) poręczył 5 weksli in blanco do łącznej kwoty ,- zł. Weksle wystawione są przez POLNORD S.A. i stanowią zabezpieczenie umowy z PZU S.A., która dotyczy udzielania gwarancji ubezpieczeniowych w ramach odnawialnego limitu w kwocie ,- zł na okres od r. do r. Poręczenie jest waŝne do dnia wygaśnięcia zobowiązań z tytułu udzielanych gwarancji. Ponadto na dzień r. istniały poręczenia przewyŝszające 10% kapitałów własnych POLNORD S.A.: Wekslowe - udzielone przez POLNORD S.A. w dniu r. w wysokości ,- zł za zobowiązania POLNORD-DOM Sp. z o. o. wynikające z tytułu umowy kredytu inwestycyjnego w wysokości ,- zł udzielonego r. przez Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie Oddział w Gdańsku. Poręczenie jest waŝne do r. wekslowe - udzielone przez POLNORD DOM Sp. z o. o. w dniu r. w wysokości ,98 zł za zobowiązania POLNORD S.A. wynikające z tytułu umowy o gwarancję ubezpieczeniową udzieloną przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Poręczenie waŝne jest do czasu wygaśnięcia zobowiązania wynikającego z udzielonej gwarancji tj. do dnia r. IX. Inne informacje, które zdaniem emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny moŝliwości realizacji zobowiązań przez emitenta. ( 91 ust. 6 pkt 10) Informacje te zostały opisane w części Informacja Dodatkowa pkt V oraz VII. X. Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. ( 91 ust. 6 pkt 11) 1. Zarząd POLNORD S.A. informuje, Ŝe w dniu r. została podpisana z PROKOM Investments S.A. umowa inwestycyjna, która określa warunki, na których PROKOM Investments S.A., po uprzednim przejęciu kontroli, skoncentruje w POLNORD S.A. działalność deweloperską prowadzoną w Grupie Prokom. W tym celu POLNORD S.A. nabędzie od PROKOM Investments S.A. aktywa umoŝliwiające koncentrację działalności deweloperskiej Grupy Prokom w tej spółce, oraz rozpocznie realizację zaplanowanych wcześniej przez POLNORD S.A. przedsięwzięć deweloperskich. Zgodnie z umową, w celu przejęcia kontroli nad POLNORD S.A., PROKOM Investments S.A. ogłosi, w terminie do 30 sierpnia 2006 r., wezwanie, o którym mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z dnia 23 września 2005 r.) na sprzedaŝ akcji POLNORD, w liczbie, która wraz z akcjami POLNORDU posiadanymi obecnie przez Prokom, umoŝliwi mu osiągnięcie ponad 50% udziału w kapitale SA-Q 2/2006 Pozostałe Informacje 6

7 zakładowym POLNORD. PowyŜsze wezwanie zostanie ogłoszone po cenie stanowiącej średnią ceny rynkowej z okresu 6 miesięcy poprzedzających ogłoszenie wezwania, zgodnie z art. 79 ust.1 pkt 1 litera a) powołanej ustawy. Koncentracja działalności deweloperskiej w POLNORD nastąpi, między innymi, poprzez nabycie przez POLNORD wszystkich posiadanych przez PROKOM Investments S.A. udziałów w Fadesa Prokom Polska Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, stanowiących 49% w kapitale zakładowym i głosach na jej Zgromadzeniu Wspólników. Nabycie udziałów zostanie dokonane, wedle wyboru stron, albo (a) poprzez sprzedaŝ naleŝących do Prokomu udziałów w Fadesa Prokom Polska Sp. z o.o. poprzedzoną podwyŝszeniem kapitału zakładowego Polnordu w drodze emisji z prawem poboru akcji skierowanej do jej dotychczasowych akcjonariuszy, albo (b) poprzez wniesienie tych udziałów na pokrycie podwyŝszonego kapitału zakładowego Polnord. Polnord zobowiązał się podać do publicznej wiadomości informację o uzgodnionej przez strony propozycji podwyŝszenia kapitału w trybie art. 56 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Przeniesienie udziałów w Fadesa Prokom Polska Sp. z o.o. na Polnord, w jeden z opisanych powyŝej sposobów, nastąpi za cenę złotych, o ile cena ta potwierdzona zostanie wyceną banku inwestycyjnego lub biegłego rewidenta, sporządzoną na zlecenie Polnordu. Warunkiem przeniesienia udziałów w Fadesa Prokom Polska Sp. z o. o. na Polnord będzie uprzednie nabycie przez Prokom ponad 50% akcji w kapitale zakładowym Polnordu. Cena emisyjna jednej nowej akcji będzie odpowiadać średniej cenie rynkowej akcji Polnord z okresu 6 miesięcy poprzedzających dzień podjęcia uchwały o podwyŝszeniu kapitału ( Cena Emisyjna ), zaś liczba akcji nowej emisji, w przypadku emisji aportowej, będzie odpowiadać ilorazowi wartości wkładu niepienięŝnego i Ceny Emisyjnej, zaś w przypadku emisji z prawem poboru liczba nowych akcji będzie ilorazem kwoty nie wyŝszej niŝ zł i Ceny Emisyjnej. W przypadku emisji z prawem poboru, PROKOM Investments S.A. zapewni wykonanie przysługującego mu prawa poboru, a w przypadku nie objęcia akcji przez pozostałych akcjonariuszy obejmie równieŝ pozostałe akcje, z tym zastrzeŝeniem, Ŝe jego udział nie przekroczy 66% kapitału i głosów na Walnym Zgromadzeniu POLNORD. Fadesa Prokom Polska realizuje obecnie projekt deweloperski na terenie Wilanowa Zachodniego w Warszawie, który przewiduje wybudowanie co najmniej 1900 mieszkań, o łącznej powierzchni PUM 167 tys. m2. Szacunkowa wartość przychodów Fadesa Prokom Polska z tytułu tego projektu wyniesie około 1,1 mld złotych, a jego zakończenie jest przewidziane na 2010 rok. Przewidywana rentowność tego projektu ma mieścić się w granicach 25 do 30%. NiezaleŜnie od powyŝszego projektu Fadesa Prokom Polska jest w trakcie planowania kolejnych projektów deweloperskich. PROKOM Investments S.A. będzie ponadto aktywnie uczestniczył w pozyskiwaniu przez POLNORD S.A. finansowania projektów deweloperskich, w szczególności poprzez obejmowanie udziałów w spółkach celowych zawiązywanych z POLNORD S.A., w celu prowadzenia projektów deweloperskich lub poprzez zawieranie umów wspólnego przedsięwzięcia. SA-Q 2/2006 Pozostałe Informacje 7

8 W celu umoŝliwienia Polnord podjęcia działań związanych z przygotowaniem do wspólnej realizacji przedsięwzięć deweloperskich PROKOM Investments S.A. udzieli Polnord poŝyczki do kwoty ,00 złotych (czterdzieści milionów złotych). Zasady rozliczenia poŝyczki zostaną przez strony określone przy ustalaniu szczegółowych warunków współpracy przy realizacji obydwu projektów. Zarząd POLNORD S.A. wyjaśnia ponadto, Ŝe w związku ze zmianą profilu działalności Spółka zamierza ograniczyć kontrakty w przedmiocie generalnego wykonawstwa do zleceń realizowanych w ramach własnych kontraktów deweloperskich, a takŝe kontraktów zapewniających POLNORD S.A. odpowiednio wysoką rentowność. Wszystkie dotychczas zawarte kontrakty z zakresu generalnego wykonawstwa będą wykonywane zgodnie z przyjętymi harmonogramami, a gwarancje związane z realizacją robót budowlano-montaŝowych będą utrzymane. 2. Zarząd POLNORD S.A. oświadcza, Ŝe przyjęcie jako strategicznego celu rozwoju Spółki koncentracji aktywności gospodarczej na działalności deweloperskiej, znalazło ponadto odzwierciedlenie w podjęciu kompleksowych działań zmierzających do ponownego zweryfikowania budŝetów wykonywanych długoterminowych kontraktów. Przeprowadzona przez Zarząd POLNORD S.A. analiza wyników za rok 2005 i ocena aktywów i innych składników bilansu Spółki na dzień publikacji sprawozdania finansowego spowodowała, Ŝe opublikowane w dniu dzisiejszym skonsolidowany raport roczny grupy kapitałowej Spółki za rok 2005 oraz raport jednostkowy za II kwartał 2006 roku zawierają istotne korekty odzwierciedlające aktualny stan kontraktów realizowanych przez Spółkę jak równieŝ uwzględniają wszystkie zgłoszone przez biegłego rewidenta zastrzeŝenia zawarte w opinii do jednostkowego sprawozdania finansowego za 2005 rok. W wyniku opisanych weryfikacji Spółka wykazała w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok ubiegły stratę netto w wysokości 87,7 mln zł. 3. Po uwzględnieniu powyŝszych korekt, zawarte przez POLNORD kontrakty o wartości około 400 mln zł realizowane będą z dodatnią marŝą, zaś nowe projekty deweloperskie wykonywane zgodnie z nową strategią firmy powinny pozytywnie wpłynąć na rentowność i wyniki Spółki. 4. W związku z przeprowadzaną restrukturyzacją Rada Nadzorcza Polnord S.A., której nowym Przewodniczącym został Ryszard Krauze, Prezes Zarządu Prokom Investments S.A., odwołała ze stanowiska z dniem r. Prezesa Zarządu Spółki Andrzeja Piaseckiego i oddelegowała czasowo na to stanowisko Członka Rady Nadzorczej Zbigniewa Wojciecha Okońskiego, pełniącego jednocześnie funkcję Wiceprezesa Zarządu PROKOM Investments S.A. Jednocześnie, Witold Orłowski - Członek Zarządu Spółki pełniący funkcję od dnia r., został powołany z dniem r. na stanowisko Wiceprezesa Zarządu Spółki i Dyrektora Generalnego. 5. PROKOM Investments S.A. posiada zgodę Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na koncentrację poprzez przejęcie bezpośredniej kontroli nad Spółką. SA-Q 2/2006 Pozostałe Informacje 8