Spis treści. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach

Transkrypt

1 Spis treści 1. Thermalright True Black 120, Thermolab Baram Zerotherm FZ 120, Tuniq Tower Aerocool Silverwind, Reeven RCCT-0901SP Xigmatek HDT-SD964, AVC Napoleon Cooler Master Hyper Z600, Cooler Master V Cooler Master Hyper TX3, Cooler Master Hyper 212 Plus Testy Podsumowanie Oceny Koniec spisu treści -

2 1. Thermalright True Black 120, Thermolab Baram Dla tych, którzy po pierwszej części testu czuli lekki niedosyt, testy kolejnych chłodzeń. Znajdziecie tu konstrukcje znane i mniej znane, starych wyjadaczy i debiutantów na rynku. Nasz megatest zamykają wyniki testów i podsumowanie wszystkich testowanych coolerów. Zapraszamy! Ktoś, kto choć w minimalnym stopniu interesuje się komputerami, słyszał o firmie Thermalright. Cooler, który przetestowaliśmy - TRUE Black 120, wg producenta ma być bezkonkurencyjny. Sprawdźmy. Specyfikacja techniczna: Wymiary: 63, ,5 mm Materiał: miedź (HeatPipe, podstawa) i aluminium (radiator), całość niklowana na czarno Waga: 790g Ilość HeatPipe: 6 sztuk Dane wentylatora: brak w komplecie Kompatybilność: AM2/AM2+ LGA 775 True Black został zapakowany w czarne matowe pudełko, które nie zdradza niczego poza producentem. 2

3 Radiator został pokryty czarnym niklem i musimy przyznać, że efekt jest piorunujący! Jakości Thermalrighta nie trzeba potwierdzać, prawie 800 gramowy masywny cooler aspiruje na zdobycie lauru zwycięzcy. Finy są stosunkowo grube, a sześć przewodów cieplnych typu U daje aktywną powierzchnię jak dwanaście. 3

4 4

5 5

6 Podstawa jest gładziutka i na próżno doszukiwać się w niej wad. Niestety mocowania słabo dociskają cooler do podstawy i po założeniu chwieje się na boki. 6

7 Zdumiało nas, dlaczego cooler o tak wysokiej cenie, nie ma w komplecie nawet takiej podstawowej rzeczy jak wentylator. Czyżby producent wnioskował, że jeżeli kogoś stać na taki radiator, to kupno wentylatora również nie będzie problemem? W chłodzeniach bez wentylatorów jako podstawowy użyliśmy będącego na wyposażeniu redakcji Noctua NF-P12. Thermalright ma możliwość zapięcia wentylatorów po obu stronach i również postanowiliśmy sprawdzić jak sobie poradzi. 7

8 Dość skromne wyposażenie obejmuje elementy montażowe, instrukcje obsługi, tubkę pasty Chill Factor 2, antywibracyjne, silikonowe paski na wentylator i komplet czterech zapinek, które posłużą nam do założenia dwóch wentylatorów. 8

9 Absolutna nowość na rynku, która ma za zadanie zdetronizować obecne najwydajniejsze konstrukcje. Koreańska firma Thermolab wkracza na polski rynek i prezentuje nam produkt o nazwie Baram. Specyfikacja techniczna: Wymiary: mm Materiał: miedź (HeatPipe, podstawa) i aluminium (radiator) Waga: 625 g Ilość HeatPipe: 5 sztuk Dane wentylatora: brak wentylatora 9

10 Kompatybilność: LGA 775/1366 AM2/AM2+ Chłodzenie jest dostarczane w podobnym pudełku, jak Thermalright tylko w wydaniu ekonomicznym. Tutaj również mamy do czynienia z samym radiatorem, wentylator będziemy musieli sobie wybrać sami. Uwagę zwraca niekonwencjonalny system ułożenia finów, są one zaprojektowane tak, aby radiator mógł oddawać szybciej ciepło (falista powierzchnia). Również heat-pipe posiadają nietypowy rozstaw, dzięki temu zwiększy się powierzchnia oddawania ciepła. Według zapewnień producenta, Thermolab może pracować jako chłodzenie o najwyższej wydajności i niskim poziomie wydzielanego hałasu. Jakość wykonania w tym przypadku stoi na najwyższym poziomie. Trzeba przyznać że to chłodzenie zapowiada się obiecująco. 10

11 11

12 12

13 Poza tym, że stopka wykonana jest wzorcowo, warto odnotować że jest niezwykle cienka. Ta cecha również ma się przyczynić do wyższej wydajności. 13

14 Jak już wspomnieliśmy Thermolab nie ma w wyposażeniu wentylatora, tak jak w przypadku Thermalrighta będzie on testowany na wentylatorze Noctuy. Radiator posiada możliwość założenia wentylatora 120x120x25mm po obu stronach. 14

15 Jako bonus producent dorzuca dużą tubkę spoiwa termicznego. Reszta to podstawowe elementy montażowe wraz z kompletem czterech zaczepów do wentylatorów. 15

16 16

17 2. Zerotherm FZ 120, Tuniq Tower 120 Kolejny cooler to Zerotherm FZ 120. Specyfikacja techniczna: Wymiary: mm Materiał: miedź (podstawa, HeatPipe) i aluminium (radiator) Waga: 670g Ilość HeatPipe: 4 sztuki Dane wentylatora: Wymiary wentylatora: 120 x 120 x 25 mm Łożysko: ślizgowe Obroty: 1,100 ~ 1,800 rpm (ą 10%) Przepływ powietrza: 52.90CFM Napięcie pracy wentylatora: 12 V Poziom hałasu: 19.5 ~ 31.4 dba (ą 10%) Wtyczka: 4pin (PWM) Kompatybilność: LGA 775 AMD 939 / 940 / AM2 / AM2+ Chłodzenie dostarczane jest w ładnym opakowaniu z wyciętym okienkiem, w którym widać wentylator. Umieszczono na nim szereg ważnych danych. 17

18 Konstrukcja radiatora mimo, że prosta, naprawdę zachwyca. Jest bardzo mocna i solidna, układ finów jest bardzo równy. Krótko mówiąc nie widać praktycznie żadnych niedoskonałości. Doskonała jakość materiałów i wykończenia stawia ten produkt w bardzo dobrym świetle. 18

19 19

20 Miedziana podstawa została idealnie wyszlifowana i wygładzona. 20

21 21

22 Odbieranie ciepła wspomaga 120mm wentylator z czterożyłowym przewodem. Co ciekawe, w jego obudowie znajdują się miejsca na cztery diody, ale samych diod brak. Radiator posiada prawie symetryczną konstrukcję, szkoda że producent nie pokusił się o możliwość zaczepienia wentylatorów z obu stron. 22

23 Wyposażenie dodatkowe jest ograniczone do minimum. Dołączona została tubka pasty termoprzewodzącej, ale za to spora. 23

24 A teraz będący już dłuższy czas na naszym rynku Tuniq Tower 120. Specyfikacja techniczna: Wymiary: 131mm x 108mm x 153mm Materiał: miedź (HeatPipe, podstawa) i aluminium (radiator) Waga: 798g Ilość HeatPipe: 3 sztuki Dane wentylatora: Wymiary wentylatora: 120 x 120 x 25 mm Obroty: RPM Napięcie pracy wentylatora: 12 V Poziom hałasu: db Wtyczka: 3pin Kompatybilność: LGA 775 / 478 AMD 754 / 939 / 940 /AM2 Duże, kartonowe opakowanie wraz z specjalną pianką zabezpieczającą stanowi idealne zabezpieczenie podczas transportu. 24

25 Jak wcześniej było się łatwo domyśleć, wewnątrz kryje się duża konstrukcja, co więcej - robi bardzo duże wrażenie. Olbrzymia powierzchnia radiatora jest wspomagana przez parę trzech przewodów cieplnych. Masywne chłodzenie ważące blisko 800g jest wykonane z materiałów najwyższej jakości, a jego wykończenie nie budzi żadnych zastrzeżeń. 25

26 26

27 Jak na produkt należący do ścisłej elity, podstawa zdecydowanie jakością odstaje od konkurencji. Ewidentnie widać ślady szlifowania. 27

28 Konstrukcja jest przemyślana tak, aby wentylator w jak największym stopniu odbierał ciepło z radiatora. Największą wadą wentylatora są przewody - bardzo luźne i trudne w ułożeniu. Prędkości również nie budzą zachwytu, bowiem na poziomie RPM trudno spodziewać się ciszy. Wtyczka 2pin służy do podpięcia kontrolera obrotów dołączanego w zestawie. 28

29 Producent jako bonusy dokłada tubkę spoiwa termicznego oraz kontroler obrotów. Elementy montażowe i instrukcję obsługi traktujemy jako konieczność. 29

30 30

31 3. Aerocool Silverwind, Reeven RCCT-0901SP Aerocool pojawia się w naszym teście po raz drugi, teraz nieco w mniejszym wydaniu. Jest to propozycja dla mniej wymagających osób. Zapraszamy do zapoznania się z Aerocoolem Silverwind. Specyfikacja techniczna: Wymiary: 130 x 95 mm Materiał: miedź (HeatPipe) i aluminium (radiator) Waga: 500 g Ilość HeatPipe: 2 sztuki Dane wentylatora: Wymiary wentylatora: 120 x 120 x 25 mm Łożysko: ślizgowe Obroty: 1700~2700 RPM Przepływ powietrza: 42.36~60.38 CFM Napięcie pracy wentylatora: 12 V Poziom hałasu: 17.99~28.91 dba Wtyczka: 3pin Kompatybilność: LGA 775 AMD K8 / AM2 / AM2+ Małe, kompaktowe opakowanie, w którym dostarczane jest chłodzenie jest pokryte zdjęciami i częściowo informacjami na temat produktu. 31

32 Cooler prezentuje się bardzo ciekawie, jest to dwuczęściowy radiator z żeberkami na dole oraz finami, które na górze współpracują z dwoma przewodami cieplnymi. Co do jakości można mieć kilka zastrzeżeń, finy nie trzymają zbyt mocno ciepłowodów, a cała górna część radiatora opierająca się na samych przewodach heat-pipe łatwo się wygina. Pozytywną cechą jest wysoka jakość materiałów oraz podświetlenie wentylatora czterema białymi diodami LED. 32

33 33

34 Podstawa mimo, że nie jest wypolerowana na lustro jest bardzo równa i nie wymaga przeróbek. 34

35 W pudełku znajdziemy jeszcze dodatkowe mocowania dla procesorów AMD, instrukcję obsługi oraz tubkę pasty termoprzewodzącej. A teraz absolutna nowość, firma współpracująca ze Scythe przedstawia kompaktowy cooler, który najprawdopodobniej będzie miał atrakcyjną cenę. Reeven RCCT-0901SP. Specyfikacja techniczna: Wymiary: 136.3x 96 x 67.5 mm 35

36 Materiał: miedź (HeatPipe) i aluminium (radiator) Waga: 335g Ilość HeatPipe: 4 sztuki Dane wentylatora: Wymiary wentylatora: 120 x 120 x 25 mm Łożysko: ślizgowe Obroty: 0~2500 RPM Przepływ powietrza: 0~55.55CFM Napięcie pracy wentylatora: 12 V Poziom hałasu: dBA Wtyczka: 4pin (PWM) Kompatybilność: LGA 775 / 478 AM2+/AM2/940/939/754 Cooler trafił do nas w małym pudełku, na którym dokładnie opisana jest zawartość. Chłodzenie prezentuje się lepiej, niż można było się tego spodziewać. Jest to 36

37 stosunkowo prosta konstrukcja typu tower, wyposażona w 39 aluminiowych finów, oraz trzy pary przewodów cieplnych o średnicy 6mm. Całość jest wykończona wyśmienicie, począwszy od końcówek heat-pipe, kończąc na ostatnim równo ułożonym finie. Charakterystyczne dla tego modelu są wygięte blaszki z owalnymi wycięciami z tyłu radiatora. 37

38 Reeven oparty jest na technologii polegającej na odbieraniu ciepła z procesora bezpośrednio przez rurki cieplnej. Podstawa jest ładnie wypolerowana, lecz nie najlepiej wygładzona, przez co widoczna jest spora ilość mikrorys. 38

39 39

40 Wentylator 92x92x25mm dołączany w zestawie posiada funkcję PWM, przez co będzie możliwa automatyczna regulacja obrotów. Czterożyłowy przewód nie posiada oplotu, jest w postaci taśmy. 40

41 W opakowaniu znajdziemy mocowania na procesory Intel i AMD. Jedynym gratisem jest saszetka pasty termoprzewodzącej. 41

42 4. Xigmatek HDT-SD964, AVC Napoleon Xigmatek posiada na naszym rynku dość wąską ofertę, do redakcji trafił model HDT-SD964. Przekonajmy się co potrafi. Specyfikacja techniczna: Wymiary: 92 x 51 x 133 mm Materiał: miedź (HeatPipe) i aluminium (radiator) Waga: 466g Ilość HeatPipe: 4 sztuki Dane wentylatora: Wymiary wentylatora: 92 x 92 x 25 mm Łożysko: HYPRO Obroty: RPM Przepływ powietrza max: 39~54.6 CFM Napięcie pracy wentylatora: 12 V Poziom hałasu: 20~28 dba Wtyczka: 4pin (PWM) Kompatybilność: 754/939/940/AM2 LGA775 Chłodzenie jest dostarczane w cienkim kartonie, ale wewnątrz wszystko umieszczono w formie ze specjalnej pianki. Na opakowaniu znajdują się wszelkie informacje techniczne. 42

43 Radiator Xigmateka to bardzo prosta konstrukcja typu tower o mniejszych rozmiarach, oparta na sprawdzonej technologii heat-pipe Direct Touch. Choć jakość materiałów nie rzuca na kolana, to wykonanie stoi na wysokim poziomie. Radiator jest starannie i solidnie zbudowany. 43

44 44

45 45

46 Podstawa nie prezentuje się najlepiej, jedyny pozytyw to, że jest ona w miarę płaska. Producent mógł się zdecydowanie bardziej postarać. 46

47 Komplet obejmuje czarny wentylator 92x92x25mm z funkcją PWM. Przewód mimo, że nie posiada oplotu, został skręcony, aby zapobiec zbędnej plątaninie. Sposób montażu wentylatora jest taki sam jak w chłodzeniu OCZ Vendetta. Co ważne, mamy możliwość założenia dwóch wentylatorów po obu stronach radiatora, co zdecydowanie wpłynie na wydajność. 47

48 Zawartość opakowania jest skromna ponieważ nie otrzymamy nawet grama pasty termoprzewodzącej, za to znajdziemy przejściówkę molex-3pin i elementy montażowe. Jak wcześniej wspomnieliśmy można założyć dwa wentylatory, zatem w zestawie umieszczono osiem gumowych kołeczków. 48

49 Kolejny cooler w naszym teście to firma AVC i model o nazwie Napoleon. Specyfikacja techniczna: Wymiary: 110x96,5x95 mm Materiał: miedź (HeatPipe, podstawa) i aluminium (radiator) Waga: 550g Ilość HeatPipe: 3 sztuki Dane wentylatora: Wymiary wentylatora: 92 x 92 x 25 mm Łożysko: hydrauliczne Obroty: ~ RPM Przepływ powietrza max: 52,68 CFM Napięcie pracy wentylatora: 12 V Poziom hałasu: 19 ~ 33 dba Wtyczka: 4pin (PWM) Kompatybilność: LGA775 Chłodzenie dostarczane jest w zgrabnym kartonowym pudełeczku z uchwytem i 49

50 okienkami po obu stronach. Umieszczono szereg informacji i kilka zdjęć. Cooler wewnątrz jest dodatkowo zabezpieczony plastikowym, przezroczystym blistrem. AVC posiada radiator zintegrowany z wentylatorem 92x92x25mm. Wyjątkowość tej konstrukcji polega na tym, że wentylator jest umieszczony w połowie radiatora, co ma dać większe efekty w rozpraszaniu ciepła, niż w przypadku tradycyjnych rozwiązań z wentylatorem zaczepionym na brzegu 50

51 chłodzenia. Trzy przewody cieplne w kształcie litery U zostały ułożone tak, aby maksymalnie wykorzystały powierzchnię finów (choć nie jest ona zbyt duża). Głównym mankamentem produktu jest jakość wykonania, aluminiowe listki są bardzo cienkie i łatwo się wyginają i niestety, nie wszystkie są równo ułożone. Pod tym względem Napoleon wypada dość słabo. 51

52 Podstawa wykonana jest na dobrym poziomie, choć widoczne są minimalne ślady szlifu, to nie dopatrzyliśmy się w niej większych wad. 52

53 Standardowy wentylator 92x92x25mm jest montowany w specjalną plastikową ramkę. Z ewentualną wymianą nie będziemy mieli kłopotów. Producent dołącza wentylator z funkcja PWM, ale szkoda, że nie postarał się o uporządkowanie luźnych przewodów. 53

54 Według nas tubka pasty termoprzewodzącej to skromne minimum, jakie producenci powinni dołączać do chłodzenia i większość z tego się wywiązuje. Tutaj nie dostaniemy zupełnie nic, poza malutką, anglojęzyczną instrukcją obsługi. 54

55 55

56 5. Cooler Master Hyper Z600, Cooler Master V8 Niemal w ostatniej chwili do naszego megatestu dołączyły cztery nowe konstrukcje: Cooler Cooler Cooler Cooler Master Master Master Master Hyper Z600 V8 Hyper TX3 Hyper 212 Plus Firma Cooler Master znana głównie z obudów, próbuje swoich sił na rynku chłodzeń CPU. Czy mają szansę podbić serca klientów dowiemy sie po teście. Na pierwszy ogień idzie Cooler Master Hyper Z600. Dane techniczne: Wymiary: x x 160 mm Materiał: miedź (podstawa, HeatPipe) i aluminium Ilość HeatPipe: 6 sztuk Waga: 1045g Dane wentylatora: nie dotyczy Kompatybilność: Intel Socket LGA1366/LGA775/ AMD Socket 940/AM2/AM2+/AM3 Chłodzenie zapakowane jest w kartonowe pudełko o pokaźnych rozmiarach, całość sporo waży, co wskazuje, że będziemy mieli doczynienia z większą konstrukcją. Standardowo na opakowaniu znajduje się szereg informacji i fotografii. 56

57 Radiator jest naprawdę sporych rozmiarów i waży ponad kilogram. Konstrukcja została oparta o sześć przewodów cieplnych o średnicy 6mm pokrytych dodatkowo niklem. Wyjątkowość tego radiatora polega na tym, że jest on stworzony do pracy pasywnej (dziś rzadko kto decyduje się na takie rozwiązania). Przeznaczony jest do procesorów, których TDP nie przekracza 89W. Jakość wykonania jest bardzo dobra, Cooler Master naprawdę się postarał i ciężko dopatrywać się tu jakiś wad. 57

58 Podstawa jest wykonana na bardzo dobrym poziomie, nie ma mowy o żadnych śladach szlifu, jest gładko. 58

59 59

60 W opakowaniu nie znajdziemy dodatkowego wentylatora, za to producent daje zestaw uchwytów do zamocowania dwóch. Ilość elementów mocujących może przerazić i już teraz możemy zdradzić, że pierwszym mankamentem tego chłodzenia jest uciążliwy montaż, bez dokładnego wgłębienia się w instrukcję obsługi (jest również w języku polskim) lepiej nie zaczynać. Procedury nie są skomplikowane, ale samo wykonanie może być trudne. Najgorsze chwile przeżywaliśmy przy zdejmowaniu chłodzenia, nie obejdzie się bez dodatkowych narzędzi. U nas efektem była zniszczona śruba, ale mogło się to skończyć nawet zniszczeniem płyty głównej. 60

61 Tak bezmyślnego rozwiązania dawno nie widzieliśmy. Czas na odsłonę drugiego modelu, który sprezentował nam Cooler Master V8. Dane techniczne: Wymiary: 120 x 128 x 161.1mm Materiał: miedź (podstawa, HeatPipe) i aluminium Ilość HeatPipe: 8 sztuk Waga: 865g Dane wentylatora: Wymiary wentylatora: mm Obroty: RPM Przepływ powietrza: 69.69CFM Napięcie pracy wentylatora: 12 V Poziom hałasu: 17-21dBA Wtyczka: 4pin (PWM ) 61

62 Kompatybilność: Intel Socket LGA1366/LGA775/ AMD Socket 940/AM2/AM2+/AM3 Czarny, spory karton wygląda bardzo tajemniczo. Od razu wiadomo, że będziemy mieli doczynienia z czymś niecodziennym. Opakowanie częściowo zdradza wygląd coolera, w środku jest on dodatkowo zabezpieczony. Zgodnie z oczekiwaniami naszym oczom ukazał sie bardzo innowacyjny układ. Cooler jest po prostu piękny! Czteroczęściowy radiator i aż osiem ciepłowodów 62

63 o średnicy 6mm robią wrażenie. Producent również tym razem postarał się o materiały najlepszej jakości i wykończenie na wysokim poziomie. Na górze coolera, przez dwa małe plastikowe "grille", podczas pracy wydobywa się czerwone światło z wentylatora podświetlanego przez dwie diody. 63

64 64

65 Wentylator 120x120x25 mm pracuje kulturalnie, lecz na najwyższych obrotach daje o sobie znać. Do regulacji obrotów możemy użyć funkcji PWM lub kontrolera obrotów zamieszczonego na obwodzie. Podstawa jest taka sama jak w poprzednim modelu, producent dba o jakość swoich produktów. 65

66 66

67 W wyposażeniu znów znajdziemy mnóstwo śrubek, niestety sposób montażu jest taki sam jak w modelu Hyper Z600. U nas problemy pojawiły się tylko przy demontażu, samo zakładanie chłodzenia nie sprawiało większych problemów. W nagrodę otrzymujemy tubkę i saszetkę spoiwa termicznego, z czego w tubce większość zawartości to...powietrze. 67

68 COOLER_MASTER_V8_12 COOLER_MASTER_V8_13 68

69 6. Cooler Master Hyper TX3, Cooler Master Hyper 212 Plus Teraz zdecydowanie zmniejszymy kaliber i zapraszamy do zapoznania się z budżetową ofertą Cooler Mastera - TX3. Dane techniczne: Wymiary: 90 x 51 x 139 mm Materiał: miedź (HeatPipe) i aluminium Ilość HeatPipe: 3 sztuki Waga: 470g Dane wentylatora: Wymiary wentylatora: 92x92x25 mm Łożysko: ślizgowe Obroty: 800 ~ 2800 R.P.M. (PWM) Przepływ powietrza: CFM Napięcie pracy wentylatora: 12 V Poziom hałasu: dba Wtyczka: 4pin (PWM) Kompatybilność: Intel Socket LGA1156/LGA775/ AMD Socket 754/939/940/AM2/AM2+/AM3 Najmniejsze wydanie Cooler Mastera jest zapakowane w przezroczysty blister i na pierwszy rzut oka widać, z czym mamy doczynienia. 69

70 Radiator Hyper TX3 to bardzo prosta konstrukcja, oparta na technologii Direct Touch. Finy są ułożone bardzo starannie i mimo, że jest to produkt niższej klasy cenowej to dalej jest widoczny wysoki standard wykonania. 70

71 Mimo drobnych śladów szlifu podstawa prezentuje się dobrze, zwłaszcza jak na najtańszy produkt w stawce. 71

72 Radiator zintegrowany jest z wentylatorem 92x92x25 mm, na obudowie umieszczone zostały gumowe podkładki przeciw drganiom. Dużym plusem jest dodatkowy komplet zapięć do założenia drugiego wentylatora. TX3 to skromna, ale przemyślana konstrukcja. 72

73 Małe, różowe pudełeczko z akcesoriami kryje w sobie komplet mocować i tubkę pasty termoprzewodzącej. 73

74 Na koniec przedstawimy Wam ostatni model Cooler Mastera, większego brata Hyper TX3 o nazwie Hyper 212 Plus. Niestety ta część będzie miała charakter tylko opisowy, ponieważ otrzymaliśmy egzemplarz z wadą podstawy, która widocznie odbiła się na testach. To chłodzenie nie będzie uwzględnione na wykresach, ani nie będzie oceniane. Dane techniczne: Wymiary: 116x51x159 mm 74

75 Materiał: miedź (HeatPipe) i aluminium Ilość HeatPipe: 4 sztuki Waga: 626g Dane wentylatora: Wymiary wentylatora: 120x120x25 mm Łożysko: ślizgowe Obroty: RPM (PWM) Przepływ powietrza: 21,2-76,8 CFM Napięcie pracy wentylatora: 12 V Poziom hałasu: dba Wtyczka: 4pin (PWM) Kompatybilność: Intel Socket LGA1366/775 AMD Socket 939/AM2+/AM3 Cooler zapakowany jest w tradycyjny karton, na którym umieszczone są dane techniczne i obrazki. Konstrukcja Hyper 212 Plus jest niemal identyczna jak TX3, główne różnice to rozmiar i jeden dodatkowy przewód cieplny. Radiator ma możliwość założenia 75

76 dwóch wentylatorów, co jest istotną cechą. Do sposobu wykonania nie mamy zastrzeżeń, solidnie i estetycznie. Miejmy nadzieję, że krzywa podstawa to tylko jeden przypadek, na fotografii widać mechaniczne wgniecenie. Szkoda, bo cooler zapowiadał się naprawdę ciekawie. 76

77 77

78 Wentylator dołączany w komplecie jest taki sam jak u młodszego brata, tylko w rozmiarze 120x120x25mm. Pracuje kulturalnie, choć na najwyższych obrotach potrafi dać po uszach. 78

79 Z chłodzeniem otrzymamy komplet mocowań, tubkę spoiwa termicznego i zapinki do zamocowania dwóch wentylatorów. Szkoda, że otrzymaliśmy wadliwy egzemplarz, ponieważ biorąc pod uwagę przyzwoite wyniki modelu TX3, ten produkt być naprawdę świetną propozycją w swojej cenie. 79

80 7. Testy. Metodologia. Wszystkie coolery zostały przetestowane w ten sam sposób. Platforma testowa: Core 2 Duo E GHz 1.3V DFI DK P35 T2 GoodRam PRO 2x 1GB 1066MHz Enermax MODU W Procesor obciążaliśmy programem ORTHOS przez dwie godziny, a wyniki w spoczynku były odczytywane po 20 minutach od zakończenia wygrzewania. Pomiarów temperatury dokonywano za pomocą Core Temp w wersji Ilość obrotów odczytywaliśmy z programu Smart Guardian. Za spoiwo termiczne służyła nieustannie Noctua NT-H1. Pasta była wymieniana przy każdym pomiarze (z wyjątkiem odczytu IDLE po 20 minutach od wygrzania). Platforma znajdowała się poza obudową i nie była pod wpływem dodatkowej wentylacji. W testach uwzględniliśmy temperaturę otoczenia, co zapewni nam jak najbardziej miarodajne wyniki. Ostatecznie rezultaty zapisywaliśmy jako różnicę temperatury procesora i temperatury otoczenia. Postanowiliśmy poszerzyć nasz test i każdy radiator, który umożliwia zmianę wentylatora 120x120x25mm przetestowaliśmy z wentylatorem Noctua NF-P12. Kolejna tabela przedstawia zmierzone prędkości obrotowe wentylatorów podczas testów. Na koniec zestawienie sugerowanych cen coolerów biorących udział w naszym teście. Na wykresie brakuje Reeven'a ponieważ nie ma go jeszcze na polskim rynku, sugerowana cena producenta poza granicami naszego kraju to 17,90 euro. Uwaga- ceny mogły ulec zmianie! 80

81 Kliknij by powiększyć Kliknij by powiększyć 81

82 8. Podsumowanie. Nie dziwi fakt, że czołówkę obejmują radiatory z wydajnym wentylatorem Noctuy. Powierzchnia radiatora Orochi wygrywa nawet z coolerami z dwoma wentylatorami. Ale jest jeszcze wiele aspektów, którymi musimy się kierować przy zakupie i nie możemy jednoznacznie wskazać zwycięzcy. Dlatego też zapraszamy do zapoznania się z indywidualnym podsumowaniem każdego coolera. Scythe Kabuto Japoński producent wypuścił na rynek bardzo udany produkt. Z fabrycznym wentylatorem uzyskał jeden z najlepszych wyników! Wentylator z PWM pracuje cały czas niemal niesłyszalnie. Jakość wykonania w wypadku produktów Scythe jest niepodważalna. Drobną wadą jest sposób montażu, tradycyjne kołki są złym patentem przy radiatorach o dużym rozmiarze, montaż może sprawiać kłopoty. Krótko mówiąc Kabuto zachowuje najlepszy stosunek wysokiej wydajności do ciszy. Scythe Mugen 2 Jest to druga odsłona mającego wielu zwolenników modelu Mugen/Infinity. Wentylator z PWM przez większość czasu pracy zachowuje się bardzo cicho (zresztą to jest ten sam wentylator co w modelu Kabuto). Jednak Mugen 2 przegrywa rywalizację ze swoim bratem nie tylko ze względu na cenę, ale przede wszystkim niższą wydajność. Gdyby producent pokusił się o dodanie dodatkowej pary uchwytów na wentylator, to chłodzenie mogłoby zająć nieco wyższą pozycję. Scythe Ninja 2 Jak widać Scythe odświeża swoje flagowe produkty. Jednak w tym modelu otrzymujemy wentylator z wtyczką 3pin, który kręci się ze stałą prędkością. Na 12V robi się słyszalny, lecz w obudowie pod biurkiem z pewnością nie będzie dawał znać o sobie. Jeśli chodzi o wydajność Ninja 2 w żadnym wypadku nie odstaje konkurencji w swojej klasie. Najgorszym mankamentem tego modelu jest montaż za pomocą kołków. Konstrukcja radiatora sprawia, że dla kogoś o mniej zwinnych palcach montaż tego chłodzenia będzie bardzo uciążliwy. Scythe zdecydowanie powinien opatentować lepsze uchwyty. Dziwnym faktem jest też, że chociaż Ninja 2 jest młodą konstrukcją, nie przewidziano dla niej uchwytów dla LGA Scythe Orochi 82

83 Orochi to chłodzenie będące powodem wielu dyskusji na forach. Biorąc pod uwagę jego wymiary i wydajność na fabrycznym wentylatorze nie uważamy tej propozycji za atrakcyjną, chyba że bardzo zależy nam na ciszy, a wymiary nie stanowią problemu (wentylator jeden z najcichszych w teście). Jeżeli ktoś dysponuje wydajnym wentylatorem i dużą obudową to w połączeniu z radiatorem Orochi otrzymujemy bezkonkurencyjne chłodzenie! Jeżeli ktoś uważa montaż chłodzenia ważącego 1.3kg za szaleństwo, to w tym przypadku nie ma do tego podstaw, ale musimy zachować ostrożność zarówno przy montażu jak i wkładaniu płyty z coolerem do obudowy. Montaż w tym przypadku jest dziecinnie prosty i nie powinniśmy mieć z nim problemów. Do tego coolera musimy posiadać dużą obudowę, chyba że jesteśmy pewni że poradzimy sobie z ciasnotą, jednak wymiarów Orochi nie potraktujemy jako wady. Gigant od Scythe z wydajnym wentylatorem to z pewnością propozycja warta uwagi. Scythe Katana III: To już trzecie wydanie popularnego coolera, charakteryzujące się kompaktowymi wymiarami. Jeżeli szukamy bezproblemowego, dobrego i solidnego chłodzenia, jest to bardzo dobra propozycja. Wentylator 92x92x25mm pracuje wyjątkowo cicho, a sama wydajność chłodzenia jest na przyzwoitym poziomie. Montaż Katany za pomocą kołków jest w tym przypadku bardzo prosty. Jedyne czego można się przyczepić to mało konkurencyjna cena, bo niewiele droższe są większe i wydajniejsze konstrukcje. Wszystko zależy od naszych wymagań. W skrócie: idealna propozycja dla przeciętnych zjadaczy chleba. Aerocool DCC-C1200 Na korzyść Aerocoola przemawiają z pewnością walory estetyczne. Wentylator nie dość, że ładnie wygląda z podświetleniem, to pracuje bardzo cicho. Jednak wydajnościowo to chłodzenie specjalnie nie zachwyca, a konkurencja w tej klasie cenowej oferuje nieco więcej i ciężko nam wskazać jakieś główne cechy dlaczego kupić właśnie to chłodzenie. Cooler zakłada się w bardzo łatwy sposób. Revoltec Pipe Tower Pro Spośród trzech bliźniaczych konstrukcji Revoltec w swojej cenie również nie jest zbyt ciekawą propozycją pod względem wydajności. Porównując wyniki z wentylatorem Noctuy, najlepiej wypada najtańszy Pentagram Karakorum. Na korzyść Revolteca zdecydowanie przemawia jakość wykonania i bardzo atrakcyjny wygląd wraz z cichym i podświetlanym radiatorem, te aspekty przemawiają za wyższą ceną. Dodatkowy regulator obrotów i bardzo łatwy montaż sprawia, że jest to zakup, nad którym można się zastanowić. 83

84 Pentagram HP-120 AlCu Karakorum Jest to budżetowa wersja Revolteca i Aerocoola jak widać bardzo udana. Choć jakością wykonania nieco ustępuje droższym rywalom, to nie odstaje ani na krok pod względem wydajności. Niestety wentylator 120mm pracujący na 12V jest bardzo głośny, a na 5V już nie zyskujemy takiej wydajności, jak podobne konstrukcje, które na dodatek są jeszcze cichsze. Nie zmienia to faktu, że za 99zł możemy otrzymać naprawdę wydajne chłodzenie. Dobrze jest zaopatrzyć się w lepszy wentylator. Tacens Gelus II Tacens przegotował kolejną edycję coolerów z serii Gelus. Najtańsza wersja nie pokazuje w teście niczego wielkiego. Wentylator 120x120x25mm dostarczany w komplecie jest bardzo wysokiej jakości i charakteryzuje się kulturalną pracą. Jednak prędkość na poziomie 1500RPM sprawia, że staje się on słyszalny. Prędkość, a co za tym idzie również hałas można zmniejszyć kontrolerem znajdującym się na przewodzie. Dość mała powierzchnia radiatora uniemożliwia poważnie zaistnieć wśród konkurencji. Gelus II zostaje przez nią pożarty. Tacens Gelus II Pro Jest to Gelus II wzbogacony o jeden przewód heat-pipe i to jest dosłownie jedyna różnica. Za to już teraz możemy zdradzić, że jest to najlepsza propozycja spośród trzech Tacensów, bowiem Gelus II Pro jest niewiele gorszy od znacznie droższego modelu Extreme (który posiada dodatkowo szybszy, głośniejszy wentylator). Za 139 PLN otrzymujemy cooler świetnej jakości o przyzwoitej wydajności. Pozostałe propozycje Tacensa uważamy za nieopłacalne. Tacens Gelus II Extreme Druga edycja najwyższego modelu z serii Gelus. Jest to wersja Gelus II Pro wzbogacona o 59 miedzianych finów. Kolejną zmianą jest szybszy wentylator. Niestety, te zmiany wraz z odpowiednio wyższą ceną nie dały oczekiwanych rezultatów. Wydajność względem modelu Pro jest niewiele większa, a chłodzenie jest głośniejsze i droższe. Wentylator nawet po zredukowaniu obrotów na minimum jest dalej słyszalny. Za 169 PLN otrzymamy już wiele lepszych propozycji. OCZ Gladiator Max 84

85 Jest to największy z omawianych przez nas coolerów OCZ. Zaskoczyło nas, że wentylator z funkcją PWM uzyskuje te same obroty przy obciążeniu i w spoczynku. Chłodzenie pod względem wydajności wypada bardzo dobrze, jest w stanie zacięcie rywalizować z konkurencją w swojej klasie, a cichy wentylator przemawia na korzyść Gladiatora. Konstrukcja radiatora nie sprawia problemów przy montażu za pomocą kołków. Szkoda, że w zestawie otrzymamy tylko saszetkę silikonowej pasty termoprzewodzącej, która raczej nie pozwoli otrzymać tak dobrych rezultatów. Jest to chłodzenie warte swojej ceny i nikt nie powinien się na nim zawieść. OCZ Vanquisher Najtańszy cooler w naszym teście jest przeznaczony zdecydowanie dla osób, które chcą prostego w montażu i kompaktowego chłodzenia. Mimo, że Vanquisher nie powala wydajnością, zapewni nam bardzo cichą pracę. Preaplikowana pasta termoprzewodząca stanowi ułatwienie dla mniej doświadczonych osób. Za ok 75 PLN dostaniemy solidne chłodzenie z automatyczną regulacją obrotów i dla mniej wybrednych osób jest to świetna propozycja. Biorąc pod uwagę całokształt, Vanquisher zasługuje na solidną ósemkę OCZ Vendetta To chłodzenie jest głównym rywalem Katany III, Silverwind'a i Gelusa II i trzeba przyznać, że radzi sobie bardzo dobrze. Uzyskany wynik, bardzo cicha praca wentylatora 92x92x25mm i dobre wykończenie powodują, że Vendetta jest dobrą alternatywą dla wymienionych wyżej coolerów. Drobnym mankamentem jest słabej jakości dostarczane spoiwo termiczne, zatem dla uzyskania wyższych not niezbędny będzie wydatek na dobrą pastę termoprzewodzącą. Wentylator tak samo jak w modelu Gladiator Max kręci się z tą samą prędkością pod obciążeniem jak i w spoczynku. Titan Fenrir To z pewnością czarny koń tych zawodów. Wyniki z fabrycznym wentylatorem pozwoliły się mu ulokować w ścisłej czołówce, czego zapewne po tym chłodzeniu nikt się nie spodziewał. Mimo, że chłodzenie nie wypada wizualnie zbyt atrakcyjnie (pod względem użytych materiałów), to za 159 złotych otrzymamy bardzo wydajne i ciche chłodzenie. Wentylator z automatyczną kontrolą obrotów pracuje cicho, lecz słyszalna jest niezbyt kulturalna praca łożysk. Proces montażu pomimo wielu części przebiega bezproblemowo. Gdyby Titan dopracował swoje wentylatory, może być sporą konkurencją dla innych firm. 85

86 Titan Cool Idol Dość złożona konstrukcja już nie pokazuje się z tak dobrej strony jak poprzednik. Chłodzenie z pewnością może się podobać i posiada niebanalną budowę, ale jak na cooler kosztujący blisko 200 PLN wydajność jest przeciętna w porównaniu do konkurencji. Cool Idol przegrywa nawet z tańszymi odpowiednikami. Atutami Titana jest wygląd i stosunkowo bogate wyposażenie. Ale czy warto wydać taką gotówkę na ten cooler musicie zdecydować już sami. Thermalright True Black 120 Thermalright wydaje się być największym przegranym. Radiator jest w stanie konkurować z czołówką dopiero przy dwóch założonych wentylatorach NF-P12. Wizualnie chłodzenie powala na kolana i to jest jego największa zaleta. Być może nienajlepsze wyniki są też spowodowane złymi mocowaniami, radiator jest kompletnie niestabilny na procesorze i bardzo łatwo się obraca na boki, sama procedura montażowa nie jest skomplikowana. Propozycja Thermalrighta wydaje się być dla osób, które nie mają co robić z pieniędzmi i jeżeli kwota jaką trzeba przeznaczyć na ten radiator i wentylatory nie ma dla kogoś znaczenia, to nie mamy powodów żeby odradzać ten produkt. Jeśli wykluczymy czynnik finansowy, to produkt zasługuje na całkiem wysoką ocenę. Thermolab Baram Jest to z pewnością rewolucyjne chłodzenie. Jedno z najwydajniejszych, chociaż z kompaktowym radiatorem, jakie mieliśmy przyjemność testować. Jak widać technologie użyte przez koreańskiego producenta sprawdzają się wyśmienicie! Można się przyczepić braku wentylatora, ale za to mamy większe pole manewru i sami zadecydujemy jaki wentylator kupimy. Montaż chłodzenia nie powinien nikomu sprawić problemów. Thermolab Baram praktycznie jest bez wad i z pewnością jest warty swoich pieniędzy. Zerotherm FZ120 Wydajność coolera, jaką odnotowaliśmy jest z pewnością na miarę oczekiwań, zawodzi jedynie dość głośny wentylator, który rzekomo posiada funkcję PWM, ale u nas prędkość wentylatora praktycznie nie zmieniała się. Hałas jaki wydobywa nie jest uciążliwy ale w obudowie z około dwóch metrów będzie słyszalny (obroty na poziomie 1400RPM). Dużym plusem jest sam montaż, każdy powinien sobie poradzić nawet z zamkniętymi oczami. Zerotherm prezentuje wysoki poziom i z pewnością nie zawiedzie naszych oczekiwań. Tuniq Tower

87 Zdumiewający jest fakt, że jest to najstarsza konstrukcja w teście, a wciąż potrafi dominować! Ten cooler miał swoją premierę na świecie już w 2005 roku. Tuniq z fabrycznym wentylatorem uzyskał najlepszy wynik w teście, jakby tego było mało, jest bardzo atrakcyjny cenowo w porównaniu do innych coolerów. Sporą wadą tego chłodzenia jest bardzo głośny wentylator na maksymalnych obrotach. Zmniejszenie ich do minimum przez kontroler nie spowoduje, że przestaniemy go słyszeć, obroty wentylatora są po prostu za duże (podobnie jak w chłodzeniu Pentagrama Karakorum). Komu hałas nie straszny może kupować w ciemno, a dla bardziej wybrednych Tuniq jest i tak bardzo dobrą ofertą uwzględniając nawet wymianę wentylatora. Warto podkreślić, że Tuniq prezentuje się bardzo ładnie i jest solidnie wykonany. Aerocool Silverwind Ta propozycja Aerocoola zawodzi pod każdym względem. Jest to głośna i mało wydajna konstrukcja, a użyte dobre materiały i przyzwoite wykonanie to za mało, aby polecić to chłodzenie. Wentylator pracuje głośno, a na najwyższych obrotach staje się uciążliwy. Po zminimalizowaniu obrotów przez kontroler ten cooler przegrywa z boxowym chłodzeniem, a wentylator jest wciąż słyszalny! Jest to kompletnie nieudana konstrukcja. Reeven RCCT-0901SP Jak wcześniej wspomnieliśmy Reeven to firma, która współpracuje ze Scythe. Sugerowana cena producenta z rzędu 18 euro wskazuje na to, że będą to budżetowe alternatywy coolerów Scythe. I jak widać Reeven uzyskuje identyczną wydajność, co Scythe Katana III, zachowując jednocześnie równie kulturalną pracę. Ten cooler prezentuje się również bardzo dobrze pod względem wykonania. Montaż chłodzenia jest bezproblemowy. Pozostaje nam tylko czekać aż Reeven wejdzie na polski rynek, bo jest to naprawdę udana konstrukcja! Xigmatek HDT-SD964 Szczerze mówiąc nie spodziewaliśmy się tak dobrych rezultatów po małym Xigmatek'u. Chłodzenie prezentuje naprawdę przyzwoite osiągi, ale chłodzenie na najwyższych obrotach może dać nam po uszach. Główną wadą jest słaba jakość materiałów, chłodzenie nie tyle nie prezentuje się atrakcyjnie, co może nawet odstraszać. W tym przypadku mamy najbardziej mieszane uczucia co do oferty Xigmateka, jeżeli komuś zależy na samej wydajności to warto przemyśleć ten zakup. AVC Napoleon 87

88 Nie jest to zbyt atrakcyjna propozycja uwzględniając cenę, wydajność i jakość wykonania. Pozytywnie wypada wentylator, którego na ogół nie słychać, ale konkurencja w tej cenie oferuje zdecydowanie więcej. Napoleon nie posiada żadnego dodatkowego wyposażenia, a jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia. Taką samą wydajność posiada konkurencyjny OCZ Vanquisher, lecz nie dość, że jest tańszy to zdecydowanie lepiej wykonany i posiada preaplikowaną pastę termoprzewodzącą. Niestety AVC niczym konkretnym nas nie zachęcił. Cooler Master Hyper Z600 Z pewnością jedna z ciekawszych konstrukcji tego zestawienia o bardzo atrakcyjnej cenie i rewelacyjnej wydajności, pod warunkiem, że założymy wydajny wentylator. Cooler Master stworzył naprawdę bardzo poważnego konkurenta. Jest to chłodzenie stworzone do pracy pasywnej, lecz z podkręconym procesorem sobie nie poradził. Osiągnięta temperatura sprawiła, że musiały zadziałać zabezpieczenia i komputer się awaryjnie wyłączył, dlatego pasywną pracę zalecamy na procesorach pracujących z nominalną prędkością i to w dobrze wentylowanej obudowie. Cooler ma jedną jedyną wadę - sposób montażu, o którym już wcześniej wspomnieliśmy, gdyby nie to była by to niemal idealna konstrukcja. Cooler Master V8 Bardzo innowacyjne chłodzenie prezentuje się rewelacyjnie. Jakość użytych materiałów jest na najwyższym poziomie. Chłodzenie prezentuje świetne wyniki kosztem (niestety) wydzielanego hałasu, cooler pracuje bardzo cicho dopiero po skręceniu wentylatora na minimum lub gdy używamy funkcji PWM. W przypadku skręcenia wentylatora na minimum chłodzenie jest wciąż bardzo wydajne i plasuje się w górze tabeli. Pierwszą wadą jest montaż, tak jak w przypadku Hyper Z600 borykaliśmy się z kłopotami przy demontażu. Drugą istotną rzeczą jest opłacalność, nieco taniej możemy dostać model Hyper Z600 (nalezy doliczyć koszty wentylatora), który jest znacznie wydajniejszy. Jeżeli dodatkowo zależy nam na niebanalnym wyglądzie, to na pewno nie będą to pieniądze wyrzucone w błoto. Cooler Master Hyper TX3 Dość zaskoczyło nas to chłodzenie, najtańsze w stawce, a potrafi dorównać coolerom dwa razy droższym. Cicha praca, dobre wykonanie, przyzwoita wydajność, łatwy montaż, bardzo atrakcyjna cena i praktycznie brak wad. Jeżeli szukamy taniego chłodzenia, to nie mamy żadnych powodów by odradzać propozycję Cooler Mastera. 88

89 W teście wziął również udział cooler i wentylator które miały już swoje recenzje na łamach naszego portalu: Noctua NH-U12P oraz Noctua NF-P12 89

90 9. Oceny. Ocena: Model Plusy Minusy Ocena Cooler Master Hyper TX3 - Świetny stosunek ceny do wydajności i jakości - Brak! - Cicha praca - Kompatybilność z LGA 1156 Thermolab Baram - Bardzo wysoka wydajność - Innowacyjna konstrukcja - Wysoka jakość - Brak! materiałów i wykonania - Duża tubka spoiwa termicznego - Kompatybilność z LGA Bardzo dobra Cooler Master Hyper wydajność Z600 - Jakość wykonania i materiałów - Pasywna praca - Montaż - Bardzo dobry stosunek wydajności do ceny - Kompatybilność z LGA

91 Scythe Kabuto - Kompatybilność z LGA Bardzo wysoka - Sposób montażu na wydajność przy niskim platformy Intel hałasie - Jakość wykonania Scythe Katana III: - Kompatybilność z LGA Dobra wydajność przy bezgłośnej pracy - Brak - Jakość wykonania - Kompaktowe wymiary - Dziecinnie prosty montaż Scythe Mugen 2 Tuniq Tower 120 Reeven RCCT-0901SP - Kompatybilność z LGA Dobra wydajność przy niskim hałasie - Jakość wykonania - gorsza wydajność za wyższą cenę w porównaniu z Kabuto - Klucz w zestawie który do niczego nie pasuje - Bardzo dobra wydajność - Wysoka jakość wykonania i materiałów - Kontroler obrotów w zestawie - Atrakcyjna cena - Głośny wentylator - Podstawa mogłaby być nieco lepiej wykończona - Luźne kable - Dobra wydajność przy bezgłośnej pracy - Jakość wykonania - Brak - Kompaktowe wymiary - Dziecinnie prosty montaż 91

92 Scythe Orochi Tacens Gelus II Pro - Jakość wykonania - Bezkonkurencyjność przy wydajnym wentylatorze - Bardzo cichy wentylator 140mmx140mm - Luźne kable - Przeciętna wydajność na firmowym wentylatorze - Bardzo dobra jakość wykonania - Wysokiej jakości, - Głośna praca na ładny wentylator najwyższych obrotach - Kontroler obrotów - Przyzwoita wydajność Revoltec Pipe Tower Pro - Atrakcyjny wygląd - Cicha praca - Regulator obrotów w komplecie - Podświetlany wentylator - Nie najlepszy stosunek wydajności do ceny OCZ Vendetta - Dobry stosunek jakości do ceny - Cicha praca Titan Fenrir - Bardzo dobra wydajność - Kompatybilność z LGA Funkcja PWM jest, czy jej nie ma? - Skromne wyposażenie - W tej cenie konkurencja wypuszcza bardziej dopracowane modele z lepszych jakościowo materiałów - Niskiej jakości wentylator OCZ Gladiator Max - Wysoka jakość wykonania - Funkcja PWM jest, czy - Dobra wydajność przy jej nie ma? niskim hałasie - Skromne wyposażenie - Kompaktowe wymiary 92

93 Cooler Master V8 Zerotherm FZ120 - Wydajność - Jakość wykonania i materiałów - Kontroler obrotów - Cicha praca - Montaż wentylatora w trybie PWM - Wygląd - Kompatybilność z LGA Wysoka wydajność - Dobra jakość materiałów i wykonania - Duża tubka spoiwa termicznego - Bardzo łatwy montaż - Niedziałająca funkcja PWM - Głośna praca na wyższych obrotach - Jakość wykonania - Nowość bez uchwytów na LGA Montaż za pomocą kołków - Ładny, świecący wentylator - Cicha praca - Przeciętna wydajność - Ustępuje konkurencji - Dobry stosunek wydajności do ceny - Regulator obrotów w komplecie - Kiepski, głośny wentylator - Wykończenie mogłoby być nieco lepsze - Rewelacyjny wygląd - Jakość wykonania - Bardzo słaby stosunek ceny do wydajności - Zły system mocowania - Dobry stosunek jakości do ceny - Cicha praca - Biorąc pod uwagę cenę - brak Scythe Ninja 2 Aerocool DCC-C1200 Pentagram HP-120 AlCu Karakorum Thermalright True Black 120 OCZ Vanquisher 93

94 Tacens Gelus II - Bardzo dobra jakość wykonania - Wysokiej jakości, ładny wentylator - Kontroler obrotów - Słaba wydajność - Głośna praca na najwyższych obrotach - Nieprzeciętny wygląd - Wyposażenie - Słaby stosunek ceny do wydajności - Niskiej jakości wentylator Titan Cool Idol Xigmatek HDT-SD964 Tacens Gelus II Extreme - Wykończenie i - Przyzwoite osiągi materiały - Kompaktowe wymiary - Głośny na najwyższych obrotach - Bardzo dobra jakość wykonania - Wysokiej jakości, ładny wentylator - Kontroler obrotów - Słaby stosunek wydajności do ceny i konkurencyjnych coolerów - Głośny wentylator - Cicha praca - Słaba jakość wykonania i użytych materiałów - Luźne kable - Ubogie wyposażenie - Dobre wykonanie - Podświetlany wentylator - Kontroler obrotów - Głośna praca - Słaba wydajność AVC Napoleon Aerocool Silverwind Sprzęt do testów dostarczyli: - Scythe Kabuto - Scythe Ninja 2 Produkt: Dostarczył: - Scythe Katana III - Reeven RCCT-0901S - Noctua NH-U12P - Noctua NT-H1 - Noctua NF-P12 Thermalright True Black Pentagram Karakorum - Xigmatek HDT-SD964 - Aerocool Silverwind - Aerocool DCC-C Tacens Gelus II - Tacens Gelus II Pro - Tacens Gelus II Extreme 94

95 Ocena: Model Plusy Minusy Ocena Cooler Master Hyper TX3 - Świetny stosunek ceny do wydajności i jakości - Brak! - Cicha praca - Kompatybilność z LGA 1156 Thermolab Baram - Bardzo wysoka wydajność - Innowacyjna konstrukcja - Wysoka jakość - Brak! materiałów i wykonania - Duża tubka spoiwa termicznego - Kompatybilność z LGA Bardzo dobra Cooler Master Hyper wydajność Z600 - Jakość wykonania i materiałów - Pasywna praca - Montaż - Bardzo dobry stosunek wydajności do ceny - Kompatybilność z LGA

96 Scythe Kabuto - Kompatybilność z LGA Bardzo wysoka - Sposób montażu na wydajność przy niskim platformy Intel hałasie - Jakość wykonania Scythe Katana III: - Kompatybilność z LGA Dobra wydajność przy bezgłośnej pracy - Brak - Jakość wykonania - Kompaktowe wymiary - Dziecinnie prosty montaż Scythe Mugen 2 Tuniq Tower 120 Reeven RCCT-0901SP - Kompatybilność z LGA Dobra wydajność przy niskim hałasie - Jakość wykonania - gorsza wydajność za wyższą cenę w porównaniu z Kabuto - Klucz w zestawie który do niczego nie pasuje - Bardzo dobra wydajność - Wysoka jakość wykonania i materiałów - Kontroler obrotów w zestawie - Atrakcyjna cena - Głośny wentylator - Podstawa mogłaby być nieco lepiej wykończona - Luźne kable - Dobra wydajność przy bezgłośnej pracy - Jakość wykonania - Brak - Kompaktowe wymiary - Dziecinnie prosty montaż 96

97 Scythe Orochi Tacens Gelus II Pro - Jakość wykonania - Bezkonkurencyjność przy wydajnym wentylatorze - Bardzo cichy wentylator 140mmx140mm - Luźne kable - Przeciętna wydajność na firmowym wentylatorze - Bardzo dobra jakość wykonania - Wysokiej jakości, - Głośna praca na ładny wentylator najwyższych obrotach - Kontroler obrotów - Przyzwoita wydajność Revoltec Pipe Tower Pro - Atrakcyjny wygląd - Cicha praca - Regulator obrotów w komplecie - Podświetlany wentylator - Nie najlepszy stosunek wydajności do ceny OCZ Vendetta - Dobry stosunek jakości do ceny - Cicha praca Titan Fenrir - Bardzo dobra wydajność - Kompatybilność z LGA Funkcja PWM jest, czy jej nie ma? - Skromne wyposażenie - W tej cenie konkurencja wypuszcza bardziej dopracowane modele z lepszych jakościowo materiałów - Niskiej jakości wentylator OCZ Gladiator Max - Wysoka jakość wykonania - Funkcja PWM jest, czy - Dobra wydajność przy jej nie ma? niskim hałasie - Skromne wyposażenie - Kompaktowe wymiary 97

98 Cooler Master V8 Zerotherm FZ120 - Wydajność - Jakość wykonania i materiałów - Kontroler obrotów - Cicha praca - Montaż wentylatora w trybie PWM - Wygląd - Kompatybilność z LGA Wysoka wydajność - Dobra jakość materiałów i wykonania - Duża tubka spoiwa termicznego - Bardzo łatwy montaż - Niedziałająca funkcja PWM - Głośna praca na wyższych obrotach - Jakość wykonania - Nowość bez uchwytów na LGA Montaż za pomocą kołków - Ładny, świecący wentylator - Cicha praca - Przeciętna wydajność - Ustępuje konkurencji - Dobry stosunek wydajności do ceny - Regulator obrotów w komplecie - Kiepski, głośny wentylator - Wykończenie mogłoby być nieco lepsze - Rewelacyjny wygląd - Jakość wykonania - Bardzo słaby stosunek ceny do wydajności - Zły system mocowania - Dobry stosunek jakości do ceny - Cicha praca - Biorąc pod uwagę cenę - brak Scythe Ninja 2 Aerocool DCC-C1200 Pentagram HP-120 AlCu Karakorum Thermalright True Black 120 OCZ Vanquisher 98

99 Tacens Gelus II - Bardzo dobra jakość wykonania - Wysokiej jakości, ładny wentylator - Kontroler obrotów - Słaba wydajność - Głośna praca na najwyższych obrotach - Nieprzeciętny wygląd - Wyposażenie - Słaby stosunek ceny do wydajności - Niskiej jakości wentylator Titan Cool Idol Xigmatek HDT-SD964 Tacens Gelus II Extreme - Wykończenie i - Przyzwoite osiągi materiały - Kompaktowe wymiary - Głośny na najwyższych obrotach - Bardzo dobra jakość wykonania - Wysokiej jakości, ładny wentylator - Kontroler obrotów - Słaby stosunek wydajności do ceny i konkurencyjnych coolerów - Głośny wentylator - Cicha praca - Słaba jakość wykonania i użytych materiałów - Luźne kable - Ubogie wyposażenie - Dobre wykonanie - Podświetlany wentylator - Kontroler obrotów - Głośna praca - Słaba wydajność AVC Napoleon Aerocool Silverwind Sprzęt do testów dostarczyli: - Scythe Kabuto - Scythe Ninja 2 Produkt: Dostarczył: - Scythe Katana III - Reeven RCCT-0901S - Noctua NH-U12P - Noctua NT-H1 - Noctua NF-P12 Thermalright True Black Pentagram Karakorum - Xigmatek HDT-SD964 - Aerocool Silverwind - Aerocool DCC-C Tacens Gelus II - Tacens Gelus II Pro - Tacens Gelus II Extreme 99

100 100