AMD Ryzen recenzja procesora. Wpisany przez Mateusz Ponikowski Piątek, 11 Październik :47

Transkrypt

1 Sprawdzamy niedrogi procesor od AMD. Składając niedrogi komputer do pracy z multimediami i okazjonalnego grania musimy zacząć od wyboru platformy i tutaj pojawia się odwieczne pytanie, Intel czy AMD? Budując swoją jednostkę postawiłem na produkt czerwonych i nie żałuję. Jednostka została oparta o płytę główną Biostar X470GTA, procesor AMD Ryzen , pamięć HyperX Fury RGB DDR GB i dysk XPG GAMMIX S11. Użyłem też chłodzenia wodnego Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB. Dodam, że część podzespołów już wcześniej testowaliśmy w redakcji dlatego zdecydowałem się ich użyć. Na pokładzie zagościła też wypożyczona karta graficzna Gainward GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS. Oczywiście w tym tekście skupię się na pracy procesora. AMD Ryzen to jednostka posiadająca 6 rdzeni i 12 wątków. Bazowe taktowanie rdzeni wynosi 3,60 GHz, które wzrasta w trybie Turbo do 4,20 GHz. Procesor wykonany został w litografii 7 nm 1/5

2 (architektura Zen 2). Pozwoliło to zwiększyć wydajność przy mniejszym zużyciu energii i generowaniu mniejszego ciepła niż w przypadku konstrukcji 12 nm poprzedniej generacji. Chipset obsługuje dwukanałowy kontroler pamięci RAM DDR MHz i oferuje 35 MB pamięci podręcznej (L2 Cache - 3 MB, L3 Cache - 32 MB). Współczynnik TDP procesora wynosi 65 W. W zestawie otrzymujemy podstawowe chłodzenie Wraith Stealth, jednak do testów użyłem chłodzenia wodnego od Cooler Master. Entuzjaści z pewnością docenią fakt, że AMD Ryzen posiada odblokowany mnożnik, więc można pokusić się o podkręcanie zegarów. W takim wypadku warto jednak zrezygnować z fabrycznego chłodzenia i postawić na coś lepszego. Wydajność AMD Ryzen w codziennym użytkowaniu nie zawodzi. Przedstawiony na początku tego artykułu zestaw działała bez zadyszki nawet przy bardziej wymagających zdaniach. Oczywiście postanowiłem sprawdzić procesor w topowych benchmarkach. Na pierwszy ogień poszedł Cinebench 15 z wynikiem 1565 p. (renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni), w Cinebenc h R20.60 udało się natomiast uzyskać 3538 p. 2/5

3 (renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni). W celach testowych przeprowadziłem konwersję pliku wideo w programie HandBrake. Konwersja pięciominutowego materiału 4K H.264 do Full HD zajęła 10 min. i 46 sek. Z kolei kompresja folderu o rozmiarze 2.66 GB (6 plików wideo) za pomocą 7-zip zajęła 1 min. i 6 sek. Poniżej znajdziecie wyniki z AIDA64 Extreme. // AMD Ryzen dobrze radzi sobie z utrzymaniem optymalnej temperatury należy jednak pamiętać, że użyłem chłodzenia wodnego Cooler Master, więc wynik może być nieco lepszy niż ten uzyskany w oparciu o podstawowy radiator. W stanie spoczynku temperatura procesora nie przekraczała 28 C, natomiast podczas testów obciążających wynosiła od 65 do 70 C. Pobór mocy w warunkach spoczynku wyniósł 58 watów, w aplikacjach wielowątkowych wzrósł do 135 W. 3/5

4 Podsumowanie Jeżeli planujesz złożyć zestaw komputerowy, a nie chcesz wydawać na procesor więcej niż 1000 zł, AMD Ryzen będzie zdecydowanie dobrym wyborem. Nie bez znaczenia jest tutaj nowoczesność układu, procesor posiada wsparcie dla PCI-Express 4.0. AMD Ryzen 3. generacji oparty na architekturze rdzeni Zen 2 zasługuje przede wszystkim na pochwałę za wydajność w aplikacjach wielowątkowych. Doskonale nadaje się do pracy z plikami multimedialnymi czy renderingu, a wyniki testów pokazują, że wydajnością jest w stanie zbliżyć się nawet do dużo droższego Intel Core i7-8700k. Zarówno temperatury jak i pobór mocy również wypadają pozytywnie. Ryzen ma również swój mocniejszy odpowiednik (3600X), jednak przyspieszenie go do poziomu wydajniejszego modelu jest raczej niemożliwe. Wszystko przez słaby potencjał OC testy wykazały, że podkręcenie zegarów ma jedynie symboliczny charakter. Warto zdać się zatem na ustawienia rekomendowane przez producenta. 4/5

5 Produkt otrzymał wyróżnienie "Dobry Produkt". 5/5