Aktualizacja założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe

Transkrypt

1 Załącznik nr 1 Analiza technicznoekonomiczna dla zastosowania układu solarnego do celów wspomagania istniejącego systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej w budynku Urzędu Miasta Żory przy. Opis stanu istniejącego: Analizę technicznoekonomiczną dla zastosowania układu solarnego jako dodatkowego źródła do celów przygotowania ciepłej wody użytkowej współpracującego z istniejącą centralną instalacją c.w.u., na którą składa się akumulacyjny podgrzewacz wody zasilany: z wymiennika ciepła sieciowego w okresie sezonu grzewczego, energią elektryczną (grzałka o mocy 6 kw) w okresie poza sezonem, oraz instalacja rozprowadzająca do punktów czerpalnych, głównie w sanitariatach budynku. Dane techniczne podgrzewacza wody: typ WGJS 300 (produkcji Elektromet), pojemność użytkowa: 300 dm 3, jedna wężownica dolna; podgrzewacz posiada wmontowaną grzałkę elektryczną. Brak opomiarowania układu zarówno po stronie identyfikacji zużycia ciepłej wody, jak i energii na jej podgrzanie. Założenia do obliczeń: zapotrzebowanie ciepłej wody użytkowej określone zostało dla 140 osób, średnio użytkujących budynek, na poziomie około 650 l/dobę, co stanowi 15% całkowitego zużycia zimnej wody; założono, że c.w.u. przygotowywana jest przy następującym udziale nośników energii: ciepło sieciowe energia elektryczna styczeń 100% 0% luty 100% 0% marzec 100% 0% kwiecień 100% 0% maj 30% 70% czerwiec 0% 100% lipiec 0% 100% sierpień 0% 100% wrzesień 30% 70% październik 100% 0% listopad 100% 0% grudzień 100% 0% woda jest podgrzewana o 50 o C, sprawność średnia układu przy zasilaniu z wymiennika ciepła sieciowego: 78,6% (uwzględniono sprawność wymiennika, sprawność przesyłu wymiennik podgrzewacz zasobnikowy, sprawność akumulacji),

2 sprawność średnia układu przy zasilaniu grzałką elektryczną: 89,1% (uwzględniono sprawność wytwarzania, sprawność akumulacji), wypadkowa sprawność układu w skali roku (zgodnie z przyjętym udziałem nośników) wyniosła 82,5%, koszt jednostkowy energii określono na podstawie danych o zużyciu ciepła i energii elektrycznej w budynku i ponoszonych kosztach w latach 2010 i 2011: o średni koszt ciepła sieciowego: 54,00 zł/gj, o średni koszt energii elektrycznej: 0,60 zł/kwh (166,67 zł/gj), o średni koszt (zgodnie z przyjętym udziałem nośników): 92,81 zł/gj. Analiza z wykorzystaniem programu RETScreen: Wg uzyskanych wyników udział instalacji solarnej w pokryciu zapotrzebowania na energię do celów przygotowania c.w.u. kształtuje się na poziomie 40 % w skali roku dobrano: 5 kolektorów płaskich zakrytych o powierzchni łącznej 10,45 m 2 z zasobnikiem 500 l. Całkowite zapotrzebowanie na energię do celów przygotowania c.w.u. kształtuje się na poziomie 9,5 MWh/rok (34,2 GJ/rok), w tym: w sezonie grzewczym: 6,0 MWh/rok (21,6 GJ/rok), poza sezonem: 3,5 MWh/rok (12,6 GJ/rok). Udział energii z instalacji solarnej oszacowano na poziomie: w sezonie grzewczym około 28%, poza sezonem około 60%. Szczegółowo wyniki analizy pokazano w załączonym raporcie programu RETScreen (obliczenia z danymi uśrednionymi dla całego roku). Orientacyjny zakres i koszt projektu: Realizacja projektu będzie się wiązała z wykonaniem następujących robót: montaż kolektorów płaskich na dachu budynku, umocowanych trwale w kierunku południowym pod odpowiednim nachyleniem (5 kolektorów o powierzchni 10,45 m 2 ); montaż instalacji obiegu wewnętrznego (rurociąg zasilający i powrotny łączący dolną wężownicę zasobnika z kolektorami) wraz z układem pompowym i naczyniem przeponowym; montaż zasobnika z dwoma wężownicami i grzałką elektryczną; podłączenie zasobnika do istniejącej instalacji rozprowadzającej oraz do obiegu wymiennika ciepła. Orientacyjne koszty (na podstawie oferty firmy Hewalex i kalkulacji własnej): wyszczególnienie szt. cena jednostkowa koszt netto koszt z VAT kolektory płaskie , , ,35 zasobnik z dwoma wężownicami i grzałką elektryczną , , ,20 pozostałe elementy kpl. 5691, , ,00 RAZEM 20265,55

3 Czysta Energia pakiet narzędzi analitycznych Informacje o projekcie Nazwa projektu Lokalizacja projektu Szukaj w bazie danych projektów Instalacja solarna budynek UM w Żorach Opracowane dla Opracowane przez Typ projektu Technologia Rodzaj analizy Referencyjna wartość opałowa Pokaż ustawienia Język Podręcznik użytkownika Waluta Symbol Jednostki Produkcja ciepła Solarny podgrzewacz wody Metoda 2 Wartość opałowa (Wd) Polish Polski English Anglais Polska System metryczny Warunki odniesienia Lokalizacja danych klimatycznych Wybierz lokalizację danych klimatycznych Katowice/Pyrzowice Pokaż dane Lokalizacja danych klimatycznych Lokalizacja projektu Jednostka Szerokość geograficzna N 50,2 50,2 Długość geograficzna E 19,0 19,0 Poziom n.p.m. m Temperatura obliczeniowa ogrzewanie C 12,3 Temperatura obliczeniowa chodzenie C 27,2 Amplituda temperatury gruntu C 20,5 Dzienne promieniowanie słoneczne poziome Miesięczne stopniodni ogrzewanie Miesięczne stopniodni chłodzenie Miesiąc Temperatura powietrza Wilgotność względna Ciśnienie atmosferyczne Prędkość wiatru Temperatura gruntu C % kwh/m²/d kpa m/s C Cd Cd Styczeń 1,7 82,1% 1,02 98,2 3,3 4, Luty 0,6 78,5% 1,77 98,1 3,3 2, Marzec 3,1 73,9% 2,75 98,0 3,2 2, Kwiecień 8,6 68,7% 3,73 97,8 2,7 8, Maj 13,8 69,7% 4,90 97,9 2,5 15, Czerwiec 16,3 72,6% 4,77 97,9 2,4 18, Lipiec 18,4 72,4% 4,85 98,0 2,2 20, Sierpień 17,9 74,4% 4,35 98,0 2,1 20, Wrzesień 13,5 79,4% 2,96 98,0 2,3 14, Październik 9,0 81,5% 1,77 98,2 2,6 8, Listopad 3,4 84,7% 1,00 98,1 2,9 1, Grudzień 0,3 85,3% 0,79 98,2 3,3 3, Roczny 8,5 76,9% 2,90 98,0 2,7 8, Pomiar na wysokości m 10,0 0,0 Uzupełnij arkusz Model Systemu RETScreen Minister of Natural Resources Canada NRCan/CanmetENERGY Instalacja solarna budynek UM w Żorach RETScreen41

4 RETScreen Konfiguracja systemu Część ciepłownicza Część ciepłownicza Technologia Charakterystyka zapotrzebowania Zastosowanie Basen kąpielowy Gorąca woda Solarny podgrzewacz wody Jednostka Stan bazowy Stan planowany Typ zapotrzebowania Biuro Ilość jednostek Osoba 140 Stopień wykorzystania % 100% Dobowe zużycie ciepłej wody oszacowane l/d 532 Dobowe zużycie ciepłej wody l/d Temperatura C Ilość dni pracy w tygodniu d 5 5 Procent wykorzystania w miesiącu Miesiąc Styczeń 100% 100% Luty 100% 100% Marzec 100% 100% Kwiecień 100% 100% Maj 100% 100% Czerwiec 100% 100% Lipiec 100% 100% Sierpień 100% 100% Wrzesień 100% 100% Październik 100% 100% Listopad 100% 100% Grudzień 100% 100% Definiowane przez Metoda temperatury zasilania użytkownika Temperatura wody minimum C 11,8 Temperatura wody maksimum C 11,8 Oszczędność Jednostka Stan bazowy Stan planowany energii Zapotrzebowanie na ciepło MWh 9,5 9,5 0% Dodoatkowe koszty początkowe Ocena zasobów System śledzący słońce Umocowany Nachylenie 45,0 Azymut 0,0 Pokaż dane Dzienne promieniowanie słoneczne poziome Dobowe promieniowanie słoneczne pow. nachylona Miesiąc kwh/m²/d kwh/m²/d Styczeń 1,02 2,16 Luty 1,77 3,00 Marzec 2,75 3,57 Kwiecień 3,73 4,00 Maj 4,90 4,69 Czerwiec 4,77 4,33 Lipiec 4,85 4,50 Sierpień 4,35 4,46 Wrzesień 2,96 3,50 Październik 1,77 2,56 Listopad 1,00 1,76 Grudzień 0,79 1,74 Roczny 2,90 3,36 Roczne promieniowanie słoneczne na pow. poziomą MWh/m² 1,06 Roczne promieniowanie słoneczne na pow. pochyłą MWh/m² 1,23 Solarny podgrzewacz wody Typ Zakryty Producent Model Hewalex KS 2000 SP Powierzchnia brutto kolektora słonecznego m² 2,09 Powierzchnia użytkowa przypadająca na kolektor słoneczny m² 1,82 Fr (tau alfa) 0,81 Fr UL (W/m²)/ C 4,46 temperatury dla Fr UL (W/m²)/ C² 0,010 Liczba kolektorów 5 5 Powierzchnia kolektora m² 10,45 Moc kw 6,37 Pozostałe straty % 10,0% Zobacz uwagi techniczne Szukaj w katalogu urządzeń Pozostałe koszty Magazynowanie Tak Pojemność zasobnika / powierzchnia kolektora L/m² 55 Pojemność zasobnika L 500,0 Wymiennik ciepła tak/nie Nie Pozostałe straty % 10,0% Moc pompy / powierzchnia kolektora słonecznego W/m² 15,00 Cena energii elektrycznej /kwh 0,550 Podsumowanie Zapotrzebowanie na en. elektr. pompowanie MWh 0,2 Ciepło dostarczone MWh 3,8 Udział ciepła z kolektorów % 40% System ciepłowniczy Weryfikacja projektu Stan bazowy Stan planowany Oszczędność Rodzaj paliwa Paliwo definiowane przez użytkownika Paliwo definiowane przez użytkownika Sprawność sezonowa 83% 83% Zużycie paliwa rocznie GJ 41,7 24,9 GJ Cena paliwa /GJ 92,810 92,810 /GJ Koszty paliwa Instalacja solarna budynek UM w Żorach RETScreen41

5 RETScreen Analiza kosztów Część ciepłownicza Ustawienia Metoda 1 Uwagi/zakresy Obca waluta Metoda 2 Obca waluta Uwagi/zakresy Brak Alokacja kosztów Koszty (korzyści) początkowe Jednostka Ilość Koszt jedn. Ilość Koszty względne Studium wykonalności Studium wykonalności koszt Suma częściowa: 0,0% Przygotowanie wdrożenia Przygotowanie wdrożenia koszt Suma częściowa: 0,0% Projektowanie Projektowanie koszt Suma częściowa: 0,0% System ciepłowniczy Solarny podgrzewacz wody Zasobnik Hewalex VF 5002 koszt Instalacja, armatura koszt Suma częściowa: ,0% Pozostałe koszty Części zamienne % Transport projekt Szkolenie i odbiór od Definiowane przez użytkownika koszt Rezerwa na nieprzewidziane wydatki % Odsetki w trakcie budowy Suma częściowa: Podaj liczbę miesięcy 0,0% Łączne koszty początkowe ,0% Koszty (korzyści) roczne Jednostka Ilość Koszt jedn. Ilość Eksploatacja i konserwacja Części i robocizna projekt Definiowane przez użytkownika koszt Rezerwa na nieprzewidziane wydatki % Suma częściowa: Koszty paliwa stan planowany Paliwo definiowane przez użytkownika GJ 25 92, Energia elektryczna MWh 0 550, Suma częściowa: Roczne oszczędności Jednostka Ilość Koszt jedn. Ilość Koszty paliwa stan bazowy Paliwo definiowane przez użytkownika GJ 42 92, Suma częściowa: Koszty (korzyści) okresowe Jednostka Rok Koszt jedn. Ilość Definiowane przez użytkownika koszt Wartość na koniec życia projektu koszt Instalacja solarna budynek UM w Żorach RETScreen41

6 RETScreen Analiza redukcji emisji Część ciepłownicza Ocena emisji Metoda 1 Potencjał efektu cieplarnianego GHG Metoda 2 25 ton CO2 = 1 tona CH4 (IPCC 2007) Metoda ton CO2 = 1 tona N2O (IPCC 2007) Stan bazowy systemu elektroenergetycznego (stan referencyjny) Kraj region Polska Emisja GHG współczynnik (bez PiD) Straty PiD emisji GHG Rodzaj paliwa tco2/mwh % tco2/mwh Wszystkie typy 0,792 11,0% 0,890 Zmiany stanu bazowego w trakcie życia projektu Zmiana współczynnika emisji GHG % 10,0% Stan bazowy systemu, zestawienie emisji GHG (stan referencyjny) Struktura paliw emisji CO2 emisji CH4 emisji N2O Zużycie paliwa emisji GHG Emisja GHG Rodzaj paliwa % kg/gj kg/gj kg/gj MWh tco2/mwh tco2 Paliwo definiowane przez użytkownika 100,0% 12 0,601 7,0 Razem 100,0% 12 0,601 7,0 Stan planowany systemu, zestawienie emisji GHG (Część ciepłownicza) Struktura paliw emisji CO2 emisji CH4 emisji N2O Zużycie paliwa emisji GHG Emisja GHG Rodzaj paliwa % kg/gj kg/gj kg/gj MWh tco2/mwh tco2 Paliwo definiowane przez użytkownika 63,0% 7 0,601 4,2 En. słońca 34,9% 4 0,000 0,0 Energia elektryczna 2,1% 0 0,890 0,2 Razem 100,0% 11 0,398 4,4 Straty PiD Razem 4,4 Zestawienie redukcja emisji GHG Część ciepłownicza Rok wystąpienia Roczna red. emisji GHG brutto Kredyty węglowe opł. trans. Roczna red. emisji GHG netto Stan bazowy emisji GHG Stan planowany emisji GHG rok tco2 tco2 tco2 % tco2 1 do 1 7,0 4,4 2,6 2,6 Roczna redukcja emisji GHG netto 2,6 tco2 odpowiada Litrom zaoszczędzonej benzyny. Instalacja solarna budynek UM w Żorach RETScreen41

7 Analiza finansowa RETScreen Część ciepłownicza Parametry finansowe Zestawienie kosztów i oszczędności/przychodów Roczne przepływy pieniężne Ogólne Koszty początkowe Rok Przed opodatk. Po opodatk. Skumulowane Wskaźnik wzrostu kosztów paliwa % 0,0% Studium wykonalności 0,0% 0 # Stopa inflacji % 0,0% Przygotowanie wdrożenia 0,0% Stopa dyskonta % 6,0% Projektowanie 0,0% Czas trwania projektu rok 20 System elektroenergetyczny 0,0% System ciepłowniczy 100,0% Finansowe System chłodniczy 0,0% Zachęty i granty Definiowane przez użytkownika 0,0% Wskaźnik zadłużenia % Przedsięwzięcia energooszczędne 0,0% Zadłużenie 0 Pozostałe koszty 0,0% Kapitał Łączne koszty początkowe 100,0% Oprocentowanie zadłużenia % Okres zadłużenia rok Zachęty i granty Spłaty zadłużenia /rok Roczne koszty i spłaty zadłużenia Eksploatacja i konserwacja Analiza podatku dochodowego Koszty paliwa stan planowany Efektywna stopa podatku dochodowego % Spłaty zadłużenia 0 lat Czy przenieść straty na następny okres? Nie Łączne koszty roczne Metoda amortyzacji Bilans uzgodniony Zasada pół roku 1 rok tak/nie Tak Koszty (korzyści) okresowe Stopa bazowa amortyzacji % Stopa amortyzacji % Okres amortyzacji rok 15 Wartość na koniec życia projektu koszt Czy obowiązują wakacje podatkowe? tak/nie Nie Czas trwania wakacji podatkowych rok Roczne oszczędności i przychody Koszty paliwa stan bazowy Roczne przchody Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej Przychód z redukcjii GHG 0 lat En. elektryczna dostarczona do sieci MWh 0 Przychody z tytułu premii (rabatów) Cena eksportowanej en. elektrycznej /MWh 0,00 Inne przychody (koszty) lat Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej 0 Przychód z produkcji CE lat Stopa wzrostu sprzedaży en. elektrycznej % Łączne roczne oszczędności i przychody Przychód z redukcjii GHG tco2/yr Redukcja emisji GHG netto tco2/yr 3 Wykonalność finansowa Redukcja emisji GHG netto 20 lat tco2 52 IRR przed opodatkowaniem kapitał % 3,5% Kredyt węglowy /tco2 IRR przed opodatkowaniem aktywa % 3,5% Przychód z redukcjii GHG Okres trwania kredytu węglowego rok IRR po opodatkowaniu kapitał % 3,5% Redukcja emisji GHG netto 0 lat tco2 0 IRR po opodatkowaniu aktywa % 3,5% Wskaźnik wzrostu kredytu węglowego % Prosty okres zwrotu rok 14, Przychody z tytułu premii (rabatów) Zwrot kapitału rok 14, Premia (rabat) dla en. elektrycznej % Wartość premii (rabatu) dla en. elektrycznej 0 Wartość bieżąca netto (NPV) Premia (rabat) dla ciepła % Roczne oszczędności w cyklu żywotności /rok Wartość premii (rabatu) dla ciepła Premia (rabat) dla chłodu % Stosunek korzyścikosztów (KK) 0, Wartość premii (rabatu) dla chłodu 0 Wsk. pokrycia zadłużenia Bez zadłużenia Przychody z tytułu premii (rabatów) 0 Koszty wytworzenia energii /MWh Koszt redukcji emisji GHG /tco Inne przychody (koszty) Energia MWh Wykres skumulowanych przepływów pieniężnych Wartość /MWh Inne przychody (koszty) 0 Czas trwania rok Wskaźnik wzrostu % Przychody z produkcji Czystej Energii (CE) Produkcja CE MWh 7 Kredyt na produkcję CE /kwh Przychód z produkcji CE 0 Okres kredytowania produkcji CE rok Wskaźnik wzrostu kredytu na CE % Dostarczona energia Rodzaj paliwa (MWh) Czysta energia 1 Paliwo definiowane przez użytkownika 7 Tak 2 En. słońca 4 Nie 3 Energia elektryczna 0 Nie Nie 5 Nie 6 Nie Nie 8 Nie 9 Nie Rok Skumulowane przepływy pieniężne () Instalacja solarna budynek UM w Żorach RETScreen41

8 RETScreen Wrażliwość i analiza ryzyka Część ciepłownicza Analiza wrażliwości Wykonaj analizę dla Zakres analizy Wartość bieżąca netto (NPV) 50% Próg akceptowalności 0 Koszty początkowe Koszty paliwa stan bazowy % 25% 0% 25% 50% % % % % % Koszty początkowe Koszty paliwa stan planowany % 25% 0% 25% 50% % % % % % Koszty paliwa stan planowany Koszty paliwa stan bazowy % 25% 0% 25% 50% % % % % % Analiza ryzyka Instalacja solarna budynek UM w Żorach RETScreen41

9 Analiza finansowa z uwzględnieniem dotacji W dziale raportu Analiza finansowa RETScreen wykonano dodatkowy wariant obliczeń uwzględniający możliwość uzyskania dotacji z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach na poziomie 50% kosztów kwalifikowanych w ramach wspierania wykorzystania źródeł energii odnawialnej produkujących energię cieplną, za wyjątkiem źródeł dla nowobudowanych obiektów. Wyniki analizy przedstawiono poniżej.

10 Analiza finansowa RETScreen Część ciepłownicza Parametry finansowe Zestawienie kosztów i oszczędności/przychodów Roczne przepływy pieniężne Ogólne Koszty początkowe Rok Przed opodatk. Po opodatk. Skumulowane Wskaźnik wzrostu kosztów paliwa % 0,0% Studium wykonalności 0,0% 0 # Stopa inflacji % 0,0% Przygotowanie wdrożenia 0,0% Stopa dyskonta % 6,0% Projektowanie 0,0% Czas trwania projektu rok 20 System elektroenergetyczny 0,0% System ciepłowniczy 100,0% Finansowe System chłodniczy 0,0% Zachęty i granty Definiowane przez użytkownika 0,0% Wskaźnik zadłużenia % Przedsięwzięcia energooszczędne 0,0% Zadłużenie 0 Pozostałe koszty 0,0% Kapitał Łączne koszty początkowe 100,0% Oprocentowanie zadłużenia % Okres zadłużenia rok Zachęty i granty Spłaty zadłużenia /rok Roczne koszty i spłaty zadłużenia Eksploatacja i konserwacja Analiza podatku dochodowego Koszty paliwa stan planowany Efektywna stopa podatku dochodowego % Spłaty zadłużenia 0 lat Czy przenieść straty na następny okres? Nie Łączne koszty roczne Metoda amortyzacji Bilans uzgodniony Zasada pół roku 1 rok tak/nie Tak Koszty (korzyści) okresowe Stopa bazowa amortyzacji % Stopa amortyzacji % Okres amortyzacji rok 15 Wartość na koniec życia projektu koszt Czy obowiązują wakacje podatkowe? tak/nie Nie Czas trwania wakacji podatkowych rok Roczne oszczędności i przychody Koszty paliwa stan bazowy Roczne przchody Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej Przychód z redukcjii GHG 0 lat En. elektryczna dostarczona do sieci MWh 0 Przychody z tytułu premii (rabatów) Cena eksportowanej en. elektrycznej /MWh 0,00 Inne przychody (koszty) lat Przychody ze sprzedaży en. elektrycznej 0 Przychód z produkcji CE lat Stopa wzrostu sprzedaży en. elektrycznej % Łączne roczne oszczędności i przychody Przychód z redukcjii GHG tco2/yr Redukcja emisji GHG netto tco2/yr 3 Wykonalność finansowa Redukcja emisji GHG netto 20 lat tco2 52 IRR przed opodatkowaniem kapitał % 12,8% Kredyt węglowy /tco2 IRR przed opodatkowaniem aktywa % 12,8% Przychód z redukcjii GHG Okres trwania kredytu węglowego rok IRR po opodatkowaniu kapitał % 12,8% Redukcja emisji GHG netto 0 lat tco2 0 IRR po opodatkowaniu aktywa % 12,8% Wskaźnik wzrostu kredytu węglowego % Prosty okres zwrotu rok 7, Przychody z tytułu premii (rabatów) Zwrot kapitału rok 7, Premia (rabat) dla en. elektrycznej % Wartość premii (rabatu) dla en. elektrycznej 0 Wartość bieżąca netto (NPV) Premia (rabat) dla ciepła % Roczne oszczędności w cyklu żywotności /rok Wartość premii (rabatu) dla ciepła Premia (rabat) dla chłodu % Stosunek korzyścikosztów (KK) 1, Wartość premii (rabatu) dla chłodu 0 Wsk. pokrycia zadłużenia Bez zadłużenia Przychody z tytułu premii (rabatów) 0 Koszty wytworzenia energii /MWh Koszt redukcji emisji GHG /tco2 (209) Inne przychody (koszty) Energia MWh Wykres skumulowanych przepływów pieniężnych Wartość /MWh Inne przychody (koszty) 0 Czas trwania rok Wskaźnik wzrostu % Przychody z produkcji Czystej Energii (CE) Produkcja CE MWh 7 Kredyt na produkcję CE /kwh Przychód z produkcji CE 0 Okres kredytowania produkcji CE rok Wskaźnik wzrostu kredytu na CE % Dostarczona energia Rodzaj paliwa (MWh) Czysta energia 1 Paliwo definiowane przez użytkownika 7 Tak 2 En. słońca 4 Nie 3 Energia elektryczna 0 Nie 0 4 Nie Nie 6 Nie Nie 8 Nie 9 Nie Rok Skumulowane przepływy pieniężne () Instalacja solarna budynek UM w Żorach RETScreen41

11 RETScreen Wrażliwość i analiza ryzyka Część ciepłownicza Analiza wrażliwości Wykonaj analizę dla Zakres analizy Wartość bieżąca netto (NPV) 50% Próg akceptowalności 0 Koszty początkowe Koszty paliwa stan bazowy % 25% 0% 25% 50% % % % % % Koszty początkowe Koszty paliwa stan planowany % 25% 0% 25% 50% % % % % % Koszty paliwa stan planowany Koszty paliwa stan bazowy % 25% 0% 25% 50% % % % % % Analiza ryzyka Instalacja solarna budynek UM w Żorach RETScreen41