OPINIA ORNITOLOGICZNA

Transkrypt

1 OPINIA ORNITOLOGICZNA na potrzeby przeprowadzenia wycinki 11 drzew i pasa żywopłotu budowanego z krzewów z terenu działki 3/9 (obręb 4), 25 (obręb 2.3), 77/1 (obręb 2.4) i 201/5 (obręb 2.1) w Pucku Zleceniodawca: Urząd Miasta Puck ul. 1 - go Maja Puck Autor: mgr inż. Aleksandra Sikorska Wykonano w firmie: LACERTA Analizy Środowiskowe Joanna Łukaszewska ul. 10 Lutego 33, pok. 511, Gdynia biuro@analizysrodowiskowe.pl kom.: NIP: Gdynia, kwiecień 2017 r.

2 Spis treści 1. Wstęp i cel opracowania Opis i lokalizacja drzew wskazanych do wycinki... 3 A. Działka 3/9, obręb B. Działka 25, obręb C. Działka 77/1, obręb D. Działka 201/5, obręb Metodyka pracy Wyniki wizji terenowej... 6 A. Działka 3/9, obręb B. Działka 25, obręb C. Działka 77/1, obręb D. Działka 201/5, obręb Wnioski Podstawa prawna Literatura

3 1. Wstęp i cel opracowania Opinia ornitologiczna, sporządzana pod kątem planowanej wycinki, jest zadaniem polegającym na przeprowadzeniu inspekcji drzew i krzewów pod względem występowania siedlisk, gniazdowania i przebywania ptaków. Należy opisać stwierdzone miejsca bytności i gniazdowania ornitofauny, zaś w razie ich wykrycia konieczne jest przesunięcie terminu wycinki na czas poza okresem lęgowym ptaków. Stwierdzenie na planowanych do usunięcia drzewach/krzewach siedlisk gatunków chronionych wiąże się również z koniecznością uzyskania zezwolenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na odstępstwa od zakazów dotyczących gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną. Zgodnie z art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, w stosunku do zwierząt objętych ochroną zabrania się m. in.: umyślnego ich zabijania, niszczenia ich jaj i postaci młodocianych, niszczenia ich siedlisk, a także płoszenia i niepokojenia. Realizowanie zakazanych czynności zagrożone jest karą grzywny lub aresztu zgodnie z art. 131 wskazanej ustawy. Niniejsze opracowanie powstało na zlecenie Urzędu Miasta Puck w związku z planowaną wycinką 11 drzew i pasa żywopłotu budowanego z krzewów, zlokalizowanych na obszarze 4 działek ewidencyjnych na obszarze miasta Pucka. 2. Opis i lokalizacja drzew wskazanych do wycinki Poniżej przedstawiono lokalizację drzew/krzewów przeznaczonych do wycinki z podziałem na działki ewidencyjne. A. Działka 3/9, obręb 4 Drzewa zlokalizowane są przy nieruchomości nr 43 przy ulicy Wejherowskiej. Osobniki są dojrzałe, w dobrej kondycji sanitarno-technicznej. Tabela 1 Drzewa do wycinki na działce 3/9 Lp. Nazwa gatunkowa Obwód 1. Daglezja zielona Pseudotsuga menziesii 98 cm 2. Jarząb pospolity Sorbus aucuparia 170 cm 3. Daglezja zielona Pseudotsuga menziesii 112 cm 3

4 Rysunek 1 Lokalizacja drzew do wycinki na działce 3/9 B. Działka 25, obręb 2.3 Drzewo zlokalizowane jest w pasie chodnika w sąsiedztwie nieruchomości nr 2 przy ulicy Kopernika. Osobnik jest dojrzały, silnie ogłowiony, brak jest starszych konarów. Stan sanitarnotechniczny zły, część kory obumarła i odpadła. Tabela 2 Drzewo do wycinki na działce 25 Lp. Nazwa gatunkowa Obwód 1. Jesion wyniosły Fraxinus excelsior 235 cm Rysunek 2 Lokalizacja drzewa do wycinki na działce 25 4

5 C. Działka 77/1, obręb 2.4 Drzewa zlokalizowane są w pasie chodnika w sąsiedztwie nieruchomości nr 5 przy ulicy Gdańskiej. Osobniki są dojrzałe, w dobrym stanie sanitarno-technicznym. Tabela 3 Drzewa do wycinki na działce 77/1 Lp. Nazwa gatunkowa Obwód 1. Klon zwyczajny Acer platanoides 160 cm 2. Brzoza brodawkowata Betula pendula 140 cm Rysunek 3 Lokalizacja drzew do wycinki na działce 77/1 D. Działka 201/5, obręb 2.1 Lipy drobnolistne oraz brzoza brodawkowata zlokalizowane są w szpalerze w osi północpołudnie w centralnej części działki ewidencyjnej, zaś inwentaryzowana śliwa ałycza tworzy zwarty, nisko przycięty żywopłot wzdłuż ciągu pieszo-rowerowego Alei Żeglarzy. Drzewa są dojrzałe, w dobrej kondycji sanitarno-technicznej, część konarów przycięta. Żywopłot budowany przez śliwę jest w ogólnej dobrej kondycji, miejscami nieznacznie przerzedzony. Tabela 4 Drzewa i krzewy do wycinki na działce 201/5 Lp. Nazwa gatunkowa Obwód/powierzchnia 1. Lipa drobnolistna Tilia cordata 148 cm 2. Brzoza brodawkowata Betula pendula 58 cm 3. Lipa drobnolistna Tilia cordata 205 cm 4. Lipa drobnolistna Tilia cordata 180 cm 5. Lipa drobnolistna Tilia cordata 153 cm 6. Śliwa ałycza Prunus cerasifera 49,8 m 2 5

6 Rysunek 4 Lokalizacja drzew i żywopłotu budowanego z krzewów przeznaczonych do wycinki na działce 205/1 3. Metodyka pracy Zakres badań obejmował wizytę terenową, przeprowadzoną w dniu r. w godzinach porannych. Podczas kontroli zbadano drzewa i krzewy przeznaczone do wycinki, oraz ich bezpośrednie sąsiedztwo, pod kątem możliwości występowania lęgów ornitofauny (stwierdzenia gniazd, piskląt, jaj i ich skorup, zachowań terytorialnych i odwodzących dorosłych osobników, itd.). Dokładnie sprawdzono również teren wokół obserwowanych drzew/krzewów w celu odnalezienia ewentualnych śladów gniazdowania (np. pozostałości skorup, wypluwek, odchodów). Poszukiwano także śladów gniazdowania z ubiegłych sezonów lęgowych. W ramach kontroli stworzono dokumentację fotograficzną. Podczas wizji terenowej wykorzystano sprzęt optyczny o następujących parametrach: lornetki Bushnell Trophy XLT 8x42 oraz aparat SONY Cyber-shot DSC-HX300, prowadzono również obserwacje gołym okiem. 4. Wyniki wizji terenowej A. Działka 3/9, obręb 4 Podczas przeprowadzonej wizji terenowej, zarówno na drzewach wskazanych do wycinki, jak i w ich bezpośrednim sąsiedztwie, nie stwierdzono występowania lęgów ornitofauny. Przeprowadzone badanie nie ujawniło również śladów gniazdowania z minionych sezonów lęgowych ani też występowania dziupli dogodnych do gniazdowania. 6

7 Rysunek 5 Drzewo nr 1 - daglezja zielona Rysunek 6 Drzewo nr 2 - jarząb pospolity 7

8 Rysunek 7 Drzewo nr 3 daglezja zielona B. Działka 25, obręb 2.3 Podczas przeprowadzonej wizji terenowej, zarówno na drzewie wskazanym do wycinki, jak i w jego bezpośrednim sąsiedztwie, nie stwierdzono występowania lęgów ornitofauny. Przeprowadzone badanie nie ujawniło również śladów gniazdowania z minionych sezonów lęgowych. W miejscu odciętego niegdyś konara jesionu stwierdzono otwór o średnicy ok. 10 cm, jednakże tworząca się w wyniku działalności grzybów próchniczych dziupla jest obecnie zbyt płytka (ok cm), zaś jej wlot skierowany jest częściowo ku górze, przez co zbiera się w niej woda opadowa. W związku z powyższym miejsce to nie stanowi dogodnego siedliska do gniazdowania ptaków. 8

9 Rysunek 8 Drzewo nr 1 - jesion wyniosły Rysunek 9 Tworząca się w jesionie dziupla próchnicza po odciętym konarze C. Działka 77/1, obręb 2.4 Podczas przeprowadzonej wizji terenowej, zarówno na drzewach wskazanych do wycinki, jak i w ich bezpośrednim sąsiedztwie, nie stwierdzono występowania lęgów ornitofauny. Przeprowadzone badanie nie ujawniło również śladów gniazdowania z minionych sezonów lęgowych ani też występowania dziupli dogodnych do gniazdowania. 9

10 Rysunek 10 Drzewo nr 1 - klon zwyczajny Rysunek 11 Drzewo nr 2 - brzoza brodawkowata D. Działka 201/5, obręb 2.1 Podczas przeprowadzonej wizji terenowej, zarówno na drzewach i krzewach tworzących żywopłot wskazanych do wycinki, jak i w ich bezpośrednim sąsiedztwie, nie stwierdzono występowania lęgów ornitofauny. Przeprowadzone badanie nie ujawniło również śladów gniazdowania z minionych sezonów lęgowych ani też występowania dziupli dogodnych do gniazdowania. 10

11 Rysunek 12 Drzewo nr 1 - lipa drobnolistna Rysunek 13 Drzewo nr 2 - brzoza brodawkowata 11

12 Rysunek 14 Drzewo nr 3 - lipa drobnolistna Rysunek 15 Drzewo nr 4 - lipa drobnolistna 12

13 Rysunek 16 Drzewo nr 5 - lipa drobnolistna Rysunek 17 Żywopłot budowany przez śliwę ałyczę (nr 6) Rysunek 18 Żywopłot budowany przez śliwę ałyczę (nr 6) 13

14 5. Wnioski Mając na uwadze wyniki przeprowadzonej wizji terenowej i stwierdzony brak lęgów przedstawicieli ornitofauny, planowana wycinka wymienionych w niniejszym opracowaniu drzew i pasa krzewów tworzących żywopłot nie spowoduje wystąpienia negatywnego oddziaływania na miejscową populację ptaków. Nie stwierdzono także występowania lęgów w bezpośrednim sąsiedztwie drzew i krzewów, w związku z czym prowadzenie prac wycinkowych, mogących powodować lokalne, krótkotrwałe płoszenie ptaków, również nie wywoła żadnego negatywnego oddziaływania. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, iż nie stwierdzono śladów gniazdowania z minionych sezonów lęgowych oraz dogodnych siedlisk do gniazdowania w przyszłości (odpowiednie dziuple), nie ma konieczności występowania do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z wnioskiem o wydanie zezwolenia na odstępstwa od zakazów dotyczących chronionych gatunków ornitofauny (zgoda na niszczenie siedlisk). Mając na uwadze termin wykonanej inwentaryzacji, tj. w okresie intensywnych przygotowań ptaków do wyprowadzania lęgów, wycinkę przedmiotowych drzew należy wykonać nie później, niż w terminie do 2 tygodni od momentu wykonania badania terenowego. 14

15 Podstawa prawna Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz z późn. zm.). Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. poz. 1348), Ustawa prawo ochrony środowiska z dn. 27 kwietnia 2001 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 672 z późn. zm.), Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2013 r. poz. 856 z późn. zm.), Literatura Chylarecki P., Jawińska D., Kluczyński L Monitoring Pospolitych Ptaków Lęgowych raport z lat OTOP, Warszawa. Dyrcz A Tereny ważne dla ornitologii i ochrony ptaków w Polsce. Przegląd Zologiczny, 33 (3): Sikora A., Rohde Z., Gromadzki M., Neubauer G., Chylarecki P. (red.) Atlas rozmieszczenia ptaków lęgowych Polski Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań. Tomiałojć L. Stawarczyk T Awifauna Polski - rozmieszczenie, liczebność, zmiany. Polskie Towarzystwo Przyjaciół Przyrody 'pro Natura". Wrocław. 15