Wyjaśnienia Zamawiającego do zapytań Wykonawców dotyczących treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wraz z jej modyfikacją

Transkrypt

1 Starogard Gdański, dnia r. FSZ Do wszystkich Wykonawców Wyjaśnienia Zamawiającego do zapytań Wykonawców dotyczących treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wraz z jej modyfikacją dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę całodobowego lądowiska dla śmigłowców sanitarnych na potrzeby Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Kociewskim Centrum Zdrowia Sp. z o. o. za numerem FSZ Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu od Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia wpłynęły pytania dotyczące treści SIWZ. Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami: Wzór Umowy 7 1. W 7 umowy Wykonawca wnosi o wprowadzenie limitu kar umownych: Propozycja zapisu: Łączna wysokość wszystkich kar umownych określonych w Umowie, jest ograniczona do 15% Wynagrodzenia. Dopiero ustalenie limitu kar i odpowiedzialności pozwala na pełne oszacowanie kosztów i ryzyk umownych. Umowa nie powinna być także jednostronna i nakładać jedynie na Wykonawcę wysokich kar umownych, stąd zasady jest wniosek o określenie granic kar umownych, które Zamawiający bez udowadniania szkody i jej wysokości w drodze procesu sądowego może nałożyć na Wykonawcę. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę wzoru umowy we wnioskowany przez Oferenta sposób? Odp. Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 5 do SIWZ (wzór umowy) poprzez dodanie w 7 ust.5, o następującym brzmieniu: Limit kar umownych, jakich Zamawiający lub Wykonawca może żądać od drugiej strony z wszystkich tytułów przewidzianych w niniejszej umowie wynosi 30% łącznego wynagrodzenia brutto, o którym mowa w 6 ust.1 umowy.

2 Wzór Umowy 7 ust Oferent wnosi o ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej w 7 ust.3 w następujący sposób: Proponowany zapis: 7 ust. 3 Jeżeli kary umowne nie pokrywają szkody Zamawiający może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody z wyłączeniem utraconych korzyści ( ). Oferent wnosi o wprowadzenie w 7 ust.3 wzoru Umowy ograniczenie wartości odszkodowania do wartości Umowy z wyłączeniem utraconych korzyści. Odpowiedzialność odszkodowawczą Oferent proponuje ograniczyć do wysokości rzeczywiście powstałej (faktycznie wyrządzonej) straty powstałej w razie ewentualnego naruszenia warunków umowy. W granicach określonych w umowie Wykonawca będzie ponosił odpowiedzialność odszkodowawczą za normalne następstwa swoich zachowań, ale z ograniczeniem jego odpowiedzialności do poniesionej przez Zamawiającego straty (szkody) z wyłączeniem utraconych korzyści. Przepis art k.c., pozwala stronom umowy określić reguły przypisania odpowiedzialności za szkodę i zakres obowiązku jej naprawienia. Zaproponowany przez Oferenta zapis ma na celu zrównoważenie interesów stron umowy w myśl zasady, iż celem odpowiedzialności odszkodowawczej nie jest wzbogacenie strony poszkodowanej, lecz wyłącznie usunięcie uszczerbku wywołanego określonym zdarzeniem. Dodatkowo przedmiotowy zapis pozwala precyzyjniej określić ryzyka i ewentualne koszty finansowe, które bierze na siebie Wykonawca w związku z zawarciem umowy. Wobec powyższego, zaproponowany zapis, który w dalszym ciągu chroni Zamawiającego, uwzględnia również uzasadniony interes drugiej strony umowy. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie do Umowy przedmiotowego zapisu? Odp. NIE Wzór Umowy 7 3. Oferent wnosi o wprowadzenie do 7 wzoru umowy, zastrzeżenia, że kary z Umowy nie podlegają łączeniu. Obecna treść zapisu może prowadzić do dublowania się kar, a tym samym do bezpodstawnego wzbogacenia się Zamawiającego. Czy Zamawiający wyraża zgodę na taką zmianę we wzorze Umowy? Odp. NIE Wzór Umowy 7 4. Oferent wnosi o zmniejszenie wysokości kar umownych wskazanych w 7 w następujących sposób: - w 7 ust.1 pkt. 1) z wysokości 1% na 0,5% - w 7 ust.1 pkt. 2) z wysokości 1% na 0,5% - w 7 ust.1 pkt. 3) z wysokości 25% na 15% - w 7 ust.1 pkt. 4) z wysokości 0,5% na 0,2% - w 7 ust.1 pkt. 5) z wysokości 0,2% na 0,1%

3 - w 7 ust.1 pkt. 6) z wysokości 1,5% na 0,5% - w 7 ust.1 pkt. 7) z wysokości 1,5% na 0,5% - w 7 ust.1 pkt. 8) z wysokości 2% na 1% - w 7 ust.1 pkt. 9) z wysokości 5% na 2,5% Wykonawca wskazuje, że zaproponowany przez Zamawiającego wymiar kar jest zbyt wysoki i nieadekwatny do przedstawionych okoliczności i w praktyce mógłby prowadzić do bezpodstawnego wzbogacenia Zamawiającego. Zachowanie kar w takiej wysokości przez Zamawiającego naraża Wykonawcę na wielkich rozmiarów ryzyko, co przedkładać się będzie na konieczność skalkulowania tej okoliczności w cenie oferty Wykonawcy i podwyższenia jej wartości. Wykonawca podkreśla, iż kary umowne stanowią znaczne ryzyko dla Wykonawców, w praktyce kary te mogą okazać się wyższe niż wartość ewentualnie poniesionej szkody. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie do Umowy przedmiotowego zapisu? Odp. Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 5 do SIWZ (wzór umowy) poprzez zastąpienie: - w 7 ust.1 pkt. 1) z wysokości 1% na 0,5% - w 7 ust.1 pkt. 2) z wysokości 1% na 0,5% - w 7 ust.1 pkt. 6) z wysokości 1,5% na 0,5% - w 7 ust.1 pkt. 7) z wysokości 1,5% na 0,5% - w 7 ust.1 pkt. 8) z wysokości 2% na 1% - w 7 ust.1 pkt. 9) z wysokości 5% na 2,5% Jednocześnie Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację wysokości kar umownych w pozostałym zakresie tj. - w 7 ust.1 pkt. 3) z wysokości 25% na 15% - w 7 ust.1 pkt. 4) z wysokości 0,5% na 0,2% - w 7 ust.1 pkt. 5) z wysokości 0,2% na 0,1% Wzór Umowy 9 5. Oferent wnosi o dodanie punktu 9.5) w brzmieniu 9 ust.5): Propozycja zapisu: 9 ust. 5) Wykonawca uprawniony jest do otrzymania wynagrodzenia za zrealizowany Przedmiot Umowy, w tym również za zamówione na poczet wykonania Produkty jeszcze niedostarczone zgodnie z podpisanym przez obie Strony protokołem. Podstawę rozliczenia stanowić będzie protokół odbioru robót wykonanych do dnia ich przerwania oraz kosztorys po wykonawczy sporządzony przy zachowaniu tych samych norm, parametrów i standardów oraz wg zasad i stawek określonych w ofercie. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę wzoru umowy we wnioskowany przez Oferenta sposób? Odp. NIE

4 Wzór Umowy 7 6. Oferent wnosi o zmianę wzoru Umowy, poprzez zastąpienie określenia opóźnienia we wszystkich opisanych karach umownych na karę za wstąpienie zwłoki. Zapis o naliczaniu kar umownych za wystąpienie zwłoki pozwoli na oszacowanie ryzyka dla Wykonawcy związanego z realizacją przedmiotowej umowy, a tym samym na możliwe zaoferowanie konkurencyjnej ceny oferty. Ponadto zapis ten jest zapisem niezgodnym z ogólnymi zasadami k. cywilnego i zobowiązań umownych, a w szczególności z art. 476 k.c. Obecny zapis wzoru Umowy prowadzi do naruszenia art.56 i art. 353¹ kodeksu cywilnego oraz k.c., art k.c. jak i art. 494 k.c. w związku z art.14 oraz art.139 ust. 1 ustawy pzp. Proponowany przez Zamawiającego zapis o karach umownych za opóźnienie prowadzi de facto do rozszerzenia odpowiedzialności na Wykonawcę za wszelkie okoliczności powodujące zmiany terminów realizacji, co powoduje brak możliwości oceny ryzyka związanego z umowa, co przedkłada się na niemożność oszacowania ceny oferty. Jak wskazuje Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z 18 czerwca 2013r., V ACa 266/13: [w] języku potocznym pojęcie opóźnienie i zwłoki używane są zamiennie i traktowane jako synonimy. Z samego posłużenia się zwrotem za opóźnienie nie można wyprowadzać niewątpliwej woli stron, co do rozszerzenia zakresu odpowiedzialności powoda za nieterminowe wykonanie zobowiązania w porównaniu do regulacji wynikającej z art KC w zw. z art. 471 KC. W powołanym wyroku Sąd wskazuje dalej, że jeśli zatem pozwany rozumie postanowienie zastrzegające karę umowną za nieterminowe wykonanie prac powoda w ten sposób, że jest to odpowiedzialność absolutna obejmująca także przyczyny opóźnienia leżące po stronie pozwanego, to takie postanowienie umowne należałoby ocenić jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i w konsekwencji uznać za bezwzględnie nieważne na podstawie art KC. Czy Zamawiający wyraża zgodę na taką zmianę we wzorze Umowy? Odp. Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 5 do SIWZ (wzór umowy) poprzez zastąpienie w 7 ust.1 pkt.1 i 2 użytego w odpowiedniej liczbie i przypadku wyrazu opóźnienie użytym w odpowiedniej liczbie i przypadku wyrazem zwłoka. Wzór Umowy 5 7. Oferent wnosi zapytania do procedury odbiorowej wskazanej we wzorze Umowy i wnosi o wprowadzenie do 5 wzoru Umowy kolejnego ustępu umożliwiającego podpisanie przez Wykonawcę jednostronnie ze skutkiem dla Zamawiającego, danego protokołu odbioru w sytuacji, gdy Zamawiający w danym terminie nie przystępuje do odbiorów i nie wnosi uwag. Propozycja zapisu: Zamawiający zobowiązany jest dokonać odbioru w terminie 5 dni od daty pisemnego wskazania przez Wykonawcę. W przypadku nie przystąpienia do odbioru przez Zamawiającego w powyższym terminie, Wykonawca wezwie Zamawiającego ponownie do odbioru, wyznaczając Zamawiającemu dodatkowy termin 1 dnia na odbiór. Nieuzasadniona odmowa dokonania odbioru czy nie przystąpienie do odbiorów przez Zamawiającego po wyczerpaniu powyżej procedury, uprawnia Wykonawcę do jednostronnego podpisania odpowiedniego protokołu odbioru jakościowego, ze skutkiem dla Zamawiającego i wystawienia stosownej faktury VAT. Wprowadzenie takiego terminu dla Zamawiającego jest uzasadnione faktem, iż zamówienie uważa się za wykonane po jego odbiorze, w związku z tym Wykonawca nie może ponosić negatywnych konsekwencji zwłoki Zamawiającego w odbiorach.

5 Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie do Umowy przedmiotowego zapisu? Odp. NIE. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż zgodnie z 5 ust.3 wynika obowiązek przystąpienia do odbioru przez Zamawiającego. Zamawiający ma prawo odmowy dokonania odbioru w przypadku stwierdzenia wad przedmiotu umowy ( 5 ust.4 pkt.2). Wzór Umowy 7 8. Czy Zamawiający wyraża zgodę na dodanie w 7 zapisu zapewniającego równość stron stosunku zobowiązaniowego o następującej treści: Propozycja zapisu: W przypadku odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z przyczyn, za które odpowiada Zamawiający, Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 15% wynagrodzenia umownego netto wskazanego w 6 ust. 1 Umowy. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę wzoru umowy we wnioskowany przez Oferenta sposób? Odp. TAK. Zamawiający dokonuje modyfikacji załącznika nr 5 do SIWZ (wzór umowy) poprzez dodanie w 7 ust.6, o następującym brzmieniu: Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną za odstąpienie od umowy przez Wykonawcę, z przyczyn, za które odpowiada Zamawiający w wysokości 15% łącznego wynagrodzenia brutto, o której mowa w 6 ust.1 umowy. Pytania do SIWZ i techniczne 9. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający opisując w SIWZ przedmiot zamówienia rozdział III, punkt 3, podpunkt c) pod pojęciem dostarczenia mapy pomiarów geodezyjnych po wykonaniu robót przez Wykonawcę rozumie standardową geodezyjną inwentaryzację powykonawczą zrealizowanego zadania. Jeśli Zamawiający ma jakieś szczególne wymagania w tym zakresie prosimy o ich podanie. Odp. TAK. Zamawiający nie określa szczególnych wymagań w tym zakresie. 10. Prosimy o potwierdzenie, że załączony do dokumentacji przetargowej przedmiar jest kompletny i zawiera wszystkie pozycje wskazujące na elementy konieczne do wykonania w ramach prawidłowej realizacji przedmiotu Zamówienia. Zwracamy uwagę, że to Zamawiający zgodnie z Prawem Zamówień Publicznych powinien opisać przedmiot zamówienia w sposób jasny oraz jednoznaczny i nie jest rolą Wykonawcy eksperckie sprawdzanie tego typu elementów i domyślanie się zakresu prac. Ryzyko ustalenia przedmiaru, o którym Państwo piszą w SIWZ nie może być cedowane na Wykonawcę. Odp. Elementami na podstawie, których należy sporządzić ofertę są: SIWZ, wraz z załącznikami w szczególności specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych. Przedmiar stanowi jedynie element pomocniczy. 11. W paragrafie VI SIWZ Warunki udziału w postępowaniu punkt 2 podpunkt c) wskazują Państwo konieczność wykazania 2 robót związanych z budową dróg dla śmigłowców lub lądowisk dla śmigłowców. Prosimy o potwierdzenie, że referencja taka ma być tożsama z zakresem

6 planowanych prac tzn., że w ramach referencji należy również wykazać, że obiekt referencyjny zgodnie z opisem zakresu przedmiotu zamówienia został zarejestrowany w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego jako lądowisko całodobowe i znajduje się w ewidencji lądowisk użytkowanych przez Lotnicze Pogotowie Ratunkowe. Odp. Zamawiający podtrzymuje warunki określone w SIWZ. Na marginesie należy zaznaczyć, że Zamawiający wymaga wykazania 2 robót związanych z budową dróg, a nie robót związanych z budową dróg dla śmigłowców. 12. Czy wskazywany przez Państwa specjalista (inspektor) branży elektrycznej powinien posiadać potwierdzone doświadczenie w wykonaniu co najmniej jednego całodobowego lądowiska dla śmigłowców? Odp. NIE, zgodnie z SIWZ. 13. Prosimy o potwierdzenie, że przewidziana do montażu brama przesuwna ma być otwierana ręcznie i nie ma konieczności uwzględniania w ofercie automatycznego mechanizmu otwierającego wraz z kompletem pilotów. Odp. Zamawiający potwierdza, iż brama ma być otwierana ręcznie. 14. Prosimy o udostępnienie prawomocnego pozwolenia na budowę lądowiska. Odp. Zamawiający udostępnia pozwolenie na budowę lądowiska w formie załącznika nr 1 do niniejszych wyjaśnień. 15. Prosimy o udostępnienie uzgodnienia dokumentacji projektowej z przyszłym użytkownikiem tj. z Lotniczym Pogotowiem Ratunkowym. Odp. Zamawiający udostępnia uzgodnienia dokumentacji projektowej z przyszłym użytkownikiem tj. z Lotniczym Pogotowiem Ratunkowym w formie załącznika nr 2 do niniejszych wyjaśnień. 16. Prosimy o udostępnienie decyzji na wycinkę drzew oraz wykazu koniecznych do nasadzenia krzewów. Odp. Zamawiający wskazuje, iż wycinka drzew należy do Zamawiającego. 17. Prosimy o informację, czy materiały powstałe podczas prac rozbiórkowy, demontażowych i wycinki drzew oraz krzewów mają zostać wywiezione na koszt Wykonawcy, czy złożone na terenie obiektu w miejscu wskazanym przez Zamawiającego. Odp. Zamawiający informuje, iż kostkę rozbiórkową należy przekazać Zamawiającemu, pozostałe materiały Wykonawca ma obowiązek wywieźć i zutylizować. 18. Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie opaski lądowisk z kostki brukowej na odpowiedniej podbudowie, jako typowego rozwiązania stosowanego w tego typu przypadkach. Odp. NIE. Zamawiający informuje, iż wykonanie opaski lądowiska należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową rys. D Prosimy o udostepnienie dokumentacji archiwalnej dotyczącej wymiarów i konstrukcji budynku magazynowego przewidzianego do rozbiórki w ramach inwestycji i adekwatnie zewnętrznych schodów do skucia oraz warstw drogi przewidzianej do rozbiórki. Odp. Zamawiający informuje, iż załączone rysunki archiwalne wraz z dokumentacją foto

7 stanowią załączniki 3, 3a, 4, 4a do niniejszych wyjaśnień. 20. Prosimy o potwierdzenie, że w ramach oferty należy uwzględnić dostawę sprzętu p.poż wskazanego w projekcie (agregat proszkowy 25 kg - 1 szt., gaśnica proszkowa 4 kg - 2 szt., gaśnica śniegowa 5 kg - 2 szt., koc gaśniczy - 2 szt., prądownica - 1 szt., wąż pożarowy - 75 o długości min. 60 mb) oraz, że wskazany sprzęt należy zabezpieczyć np. w szafce stalowej, zamykanej zamontowanej w pobliżu lądowiska. Odp. TAK, należy uwzględnić, zgodnie z SIWZ i jej załącznikami. 21. Prosimy o podanie informacji, jakiego gatunku krzewy należy użyć do wykonania żywopłotu o wysokości 120 cm i jaką wysokość sadzonek należy dostarczyć i nasadzić. Odp. Zamawiający informuje, iż należy dostarczyć i nasadzić ligustr lub podobne sadzonki krzewów żywopłotowych, o wysokości sadzonki min. 50 cm. 22. Prosimy o potwierdzenie, czy żywopłot o wysokości 120 cm nie stanowi przeszkody lotniczej i nie przebija płaszczyzn ograniczających przeszkody 1:6 (w osiach startu i lądowania) oraz 1:2 (boczne) zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z 12 stycznia 2015 roku w sprawie SOR. Odp. NIE. Zamawiający potwierdza, iż żywopłot do wysokości 120 cm nie stanowi przeszkody lotniczej i nie przebija płaszczyzn ograniczających przeszkody 1:6 (w osiach startu i lądowania) oraz 1:2 (boczne). 23. Prosimy o potwierdzenie konieczności uwzględnienia 650 sztuk sadzonek dla wykonania żywopłotu lądowiska. Odp. ZGODNIE Z SIWZ 24. Prosimy o potwierdzenie, że w ramach obsługi gwarancyjnej wyłączony będzie zakres związany z pielęgnacją żywopłotu. Odp. Zamawiający wskazuje, iż nie wymaga zabiegów związanych z pielęgnacją żywopłotu. Wykonawca odpowiada natomiast za prawidłowe ukorzenienie się sadzonek w gruncie i ich żywotność w okresie jednego roku. 25. Prosimy o potwierdzenie, że obiekt, na którym należy wykonać oznakowanie dzienne na własnej konstrukcji wsporczej na działce nr 3/50 jest w gestii administracyjnej szpitala i nie będzie problemu z uzyskaniem zgody na wykonanie tego elementu. Odp. Zamawiający potwierdza, że posiada zgodę właściciela obiektu posadowionego na działce nr 3/50 na wykonanie oznakowania przeszkodowego. 26. Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający dopuszcza zastosowania rozwiązań równoważnych innych producentów niż wskazane w dokumentacji (podano nazwy własne producentów, załączono karty) do rozwiązań zaprojektowanych pod warunkiem zachowania ich funkcjonalności zgodnie z Prawem Zamówień Publicznych oraz spełniające wymagania ICAO: Aneks 14, tom 1 i część 4 w zakresie lądowisk. Odp. ZGODNIE Z SIWZ 27. Prosimy o wyjaśnienie, ile ma być zamontowanych opraw nawigacyjnych pola wzlotów FATO? Odp. Zamawiający wyjaśnia, iż ilość zamontowanych opraw nawigacyjnych pola wzlotów FATO ma być zgodnie z rys. E1 oraz E2 zawartymi w dokumentacji projektowej.

8 28. Prosimy o podanie wysokości masztów łamliwych, lub rozpryskowych dla świateł głównego kierunku podejścia. Odp. Światła należy zamontować na tej samej wysokości co światła strefy fato, oprawy zlokalizowane poniżej płyty lotniska należy zamontować na masztach łamliwych wysokość dobrać po montażu fundamentu. 29. Prosimy o podanie kąta schodzenia, na jaki należy ustawić jednostkę HAPI. Odp. Po ustawieniu fundamentu i montażu jednostki HAPI kąt należy ustawić na 9,5 - uzgodnione z użytkownikiem LPR. 30. Prosimy o podanie czasu podtrzymania napięcia zasilacza UPS dla zasilania oświetlenia nawigacyjnego. Odp. Rozdzielnia GUZIS zasilana będzie z rozdzielni szpitala, w której pracuje agregat z SZR, nie jest wymagany UPS - uzgodnione z użytkownikiem LPR. 31. Prosimy o potwierdzenie, iż moc zasilacza UPS należy dobrać do zaproponowanego systemy i mocy świateł nawigacyjnych. Odp. Rozdzielnia GUZIS zasilana będzie z rozdzielni szpitala, zasilanej agregatem z SZR nie jest wymagany UPS - uzgodnione z użytkownikiem LPR. 32. Prosimy o potwierdzenie, iż dokumentacja projektowa jest uzgodniona z użytkownikiem lądowiska, tj. Lotniczym Pogotowiem Ratunkowym. Odp. Zamawiający potwierdza, iż dokumentacja projektowa jest uzgodniona z LPR. 33. Prosimy o potwierdzenie konieczności montażu opraw przeszkodowych średniej intensywności na kominie. Odp. Zgodnie z uzgodnieniem z LPR należy zamontować oprawy średniej intensywności na kominie. 34. Prosimy o przedstawienie schematu elektrycznego oraz sterowania rozdzielni GUZIS. Odp. Schemat elektryczny oraz sterowanie rozdzielni GUZIS dostarcza producent tej rozdzielni. 35. Prosimy o informację, w jaki sposób należy zasilić rozdzielnicę GUZIS. Prosimy o udostępnienie projektu wykonawczego opisującego ten zakres prac. Odp. Rozdzielnia GUZIS zasilana będzie z rozdzielni szpitala, zasilanej agregatem z SZR nie jest wymagany UPS - uzgodnione z użytkownikiem LPR. 36. Prosimy o przekazanie projekty wykonawczego z pokazanym umiejscowieniem rozdzielnicy GUZIS. Czy rozdzielnica będzie zbudowana wewnątrz pomieszczenie czy przewidziana jest jako zewnętrzna? Odp. Zamawiający wyjaśnia, iż umiejscowienie rozdzielnicy GUZIS ma być zgodnie z rys. E1 oraz E2 zawartymi w dokumentacji projektowej. 37. Prosimy o informację, w jaki sposób należy zasilić rozdzielnicę GUZIS. Prosimy o udostępnienie projektu wykonawczego opisującego ten zakres prac. Odp. Rozdzielnia GUZIS zasilana będzie z rozdzielni szpitala, zasilanej agregatem z SZR nie

9 jest wymagany UPS - uzgodnione z użytkownikiem LPR. 38. Prosimy o udostępnienie projektu wykonawczego instalacji elektrycznych z pokazanym przebiegiem kabli zasilających rozdzielnicę GUZIS, dedykowane szafy zasilające oprawy przeszkodowe: (na maszcie, budynku szpitala, budynki kuchni, kominie kotłowni). Odp. Zamawiający wyjaśnia, iż przebieg kabli zasilających rozdzielnicę GUZIS, dedykowane szafy zasilające oprawy przeszkodowe mają być zgodnie z rys. E1 oraz E2 zawartymi w dokumentacji projektowej. 39. Prosimy o udostępnienie projektu wykonawczego instalacji elektrycznych z pokazanym przebiegiem kabli zasilających oprawy strefy TLOF, FATO oraz świateł głównego kierunku podejścia. Odp. Zamawiający wyjaśnia, iż przebieg kabli zasilających oprawy strefy TLOF, FATO oraz świateł głównego kierunku podejścia mają być zgodnie z rys. E1 oraz E2 zawartymi w dokumentacji projektowej. 40. Prosimy o udostępnienie projektu wykonawczego instalacji elektrycznych z pokazanym przebiegiem kabli zasilających Wskaźników Kierunku Wiatru, Latarnię Lądowiska oraz jednostki HAPI. Odp. Zamawiający wyjaśnia, iż przebieg kabli zasilających Wskaźniki Kierunku Wiatru, Latarnię Lądowiska oraz jednostki HAPI mają być zgodnie z rys. E1 oraz E2 zawartymi w dokumentacji projektowej. 41. W dokumentacji przetargowej brak jest operatu geodezyjnego potwierdzającego brak przeszkód naruszających powierzchnie ograniczające 1:6 dla kierunków podejścia do lądowania i startu oraz 1:2 dla powierzchni bocznych w wymaganym przepisami obszarze wokół lądowiska. Rysunki są nie kompletne i nie precyzyjnie przedstawiają lokalizację przeszkód. Urząd Lotnictwa Cywilnego w procesie rejestracji lądowiska stawia wymóg udokumentowania wszystkich obiektów wysokościowych w promieniu 3000 m od punktu odniesienia (Rozp. Min. Bud i GM ws. ewidencji lądowisk z dnia r). Brak powyższej analizy przeszkód stawia pod znakiem zapytania czy przyjęte kierunki lądowania są właściwe. Projektant nie dołączył analizy przyjętych kierunków lądowania i startu w oparciu o główne kierunki wiatrów w rejonie lądowiska ustalane na podstawie pomiarów prowadzonych przez IMGW. Prosimy o przedstawienie mapy przeszkód lotniczych w promieniu 3000 m od projektowanego lądowiska oraz analizy przyjętych kierunków startu i lądowania co będzie niezbędne w procesie rejestracji lądowiska w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego. Odp. Zamawiający informuje, iż załączone mapy przeszkód lotniczych stanowią załączniki 5, 5a, 6, 6a do niniejszych wyjaśnień. 42. Prosimy o przekazanie projektu wykonawczego obejmującego przebieg kabli sterowniczych pomiędzy rozdzielnicą GUZIS i pulpitem sterowniczym w SOR, a jednostką HAPI i Latarnią Lądowiska. Odp. Zamawiający wyjaśnia, iż przebieg kabli sterowniczych pomiędzy rozdzielnicą GUZIS i pulpitem sterowniczym w SOR, a jednostką HAPI i Latarnią Lądowiska mają być zgodnie z rys. E1 oraz E2 zawartymi w dokumentacji projektowej. 43. Prosimy o przedstawienie czytelnych rysunków do projektu instalacji elektrycznych. Zamieszczone załączniki na stronie Zamawiającego nie dają możliwości z dokładnym zapoznaniem się z

10 dokumentacją. Odp. Zamawiający przedstawia rysunki zawarte w dokumentacji projektowej w wyższej rozdzielczości. Ponadto Zamawiający wyjaśnia, iż rysunki te stanowią załączniki nr 7, 8, 9,10, 11, 12, 13 do niniejszych wyjaśnień. 44. Prosimy o wyjaśnienie ile istniejących kamer należy wpiąć do systemu telewizji CCTV zlokalizowanego w SOR? Odp. W SOR znajduje się 9 kamer 45. Prosimy o informację, jakiego typu kamery są obecnie zainstalowane w szpitalu i które należy wpiąć do systemu telewizji CCTV zlokalizowanego w SOR? Odp. Zamawiający wyjaśnia, iż są to kamery analogowe, złącze BNC. 46. Prosimy o potwierdzenie, iż wykonanie, przebudowa okablowania dla istniejących kamer nie jest w zakresie prac Wykonawcy lądowiska. Odp. Zamawiający potwierdza, iż wykonanie, przebudowa okablowania dla istniejących kamer nie jest w zakresie prac Wykonawcy lądowiska. 47. Jeśli Wykonawca ma ingerować w istniejące okablowanie kamer prosimy o przedstawienie projektu zmian z podaniem długości oraz typów kabli, które należy przebudować. Odp. Zamawiający potwierdza, iż wykonanie, przebudowa okablowania dla istniejących kamer nie jest w zakresie prac Wykonawcy lądowiska. 48. Prosimy o przedstawienie projektu, z pokazaną lokalizacją wskaźników kierunku wiatru, zarówno na dachu jak i w pobliżu lądowiska w miejscu wolnym od przeszkód, które mogłyby wprowadzać błędy w jego wskazaniu. Odp. Zamawiający wyjaśnia, iż lokalizacja wskaźników kierunku wiatru, zarówno na dachu jak i w pobliżu lądowiska w miejscu wolnym od przeszkód ma być zgodnie z rys. E1 zawartym w dokumentacji projektowej. 49. Prosimy potwierdzenie konieczności malowania nawierzchni lądowiska oraz o udostępnienie rysunku malowania nawierzchni lądowiska i opaski FATO zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia w sprawie SOR i uwzględnienie tego w przedmiarze. Odp. Zamawiający potwierdza, konieczność malowania nawierzchni lądowiska zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 3 listopada 2011r. w sprawie SOR. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, iż ujął powyższe czynności w przedmiarze stanowiącym załącznik nr 19 do niniejszych wyjaśnień pod pozycją Prosimy o przedstawienie rysunków warsztatowych konstrukcji wsporczej stalowej, na której będzie zamontowana pomalowana blacha spełniająca wymóg oznakowanie dziennego budynku na działce nr 3/50. Odp. Zamawiający informuje, iż w porozumieniu z projektantem i LPR rezygnuje z oznakowań dziennych na własnej konstrukcji stalowej wsporczej tj. w przedmiarze robót w zakresie branży budowlanej wykreśla poz.7.1 i poz.7.3. W zamian należy wykonać malowanie zgodnie z załączonymi schematami oznakowań przeszkodowych dziennych nr 01,02,03, stanowiącymi załącznikami nr 14,15,16,17,18, 19 poz.1 do niniejszych wyjaśnień.

11 51. Dot. zał. nr11 prosimy o jednoznaczne określenie z jakiego materiału i jakich średnic mają być wykonane studnie kanalizacyjne D1-D6. Odp. Zamawiający wyjaśnia, iż studnia powinna być wykonana z PCW, o średnicy zgodnie z projektem DN 425 KL A Prosimy o potwierdzenie, że budowa separatora koalescencyjnego nie jest przedmiotem zamówienia. Odp. Zamawiający potwierdza, że separator koalescencyjny nie jest przedmiotem zamówienia. 53. Dot. zał. nr12 przedstawiona w opisie technicznym konstrukcja drogi i chodnika jest inna niż przedstawiona na rysunku D.3.0 przekrój przez drogę. Prosimy o określenie, którą konstrukcję należy przyjąć do wyceny. Odp. Zamawiający informuje, iż do wyceny należy przyjąć tak jak na rysunku D Prosimy o potwierdzenie, że wycinka drzew i krzewów nie jest przedmiotem zamówienia. Jeżeli jest inaczej, prosimy o udostępnienie pozwolenia na wycinkę drzew. Odp. Zamawiający wskazuje, iż wycinka drzew należy do Zamawiającego. Zamawiający informuje, iż na podstawie art.38 ust.4 pzp dokonał modyfikacji w SIWZ w rozdziale V Termin wykonania zamówienia oraz we wzorze umowy w 2 ust.2 pkt.1 tj. Termin rozpoczęcia prac w dniu wprowadzenia na plac budowy, najpóźniej do dnia r. Ponadto Zamawiający wyjaśnia, iż Projekt współfinansowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata , Osi priorytetowej IX Wzmacnianie strategicznej infrastruktury ochrony zdrowia, Działanie 9.1. Infrastruktura ratownictwa medycznego w zakresie wsparcia istniejących szpitalnych oddziałów ratunkowych, ze szczególnym uwzględnieniem stanowisk wstępnej intensywnej terapii (roboty budowlane, doposażenie) dla projektów realizowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z wyłączeniem województwa mazowieckiego.