Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Parczewie

Transkrypt

1 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Parczewie Parczew ul. Kościelna 136 tel. (83 ) fax. (83) sekrspzozparczew@wp.pl Sekcja Zamówień Publicznych fax (83) Parczew, dnia r. Wszyscy Wykonawcy Nr sprawy: SPZOZ.V.ZP-3520/10/18/2012 Dotyczy: dostawy leków i substancji farmaceutycznych Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010r Nr 113 poz. 759 ze zmianami) Zamawiający zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty o: wyborze najkorzystniejszej oferty; Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone; terminie po którego upływie umowa w sprawie zamówienia może być zawarta. W przedmiotowym postępowaniu złożono 8 ofert na 13 zadań 1. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej przy wyborze oferty Zamawiający kierował się kryterium cena 100% - wybrano ofertę z największą ilością uzyskanych punktów. 1) dla Zadania Nr 2 Zamawiający wybrał ofertę Nr 3 Wartość oferty wynosi ,78 zł wraz z podatkiem VAT. 2) dla Zadania Nr 3 Zamawiający wybrał ofertę Nr 3 Wartość oferty wynosi ,70 zł wraz z podatkiem VAT. 3) dla Zadania Nr 4 Zamawiający wybrał ofertę Nr 8 BIALMED Sp. z o.o., ul. Marii Konopnickiej 11a, Biała Piska Wartość oferty wynosi ,20zł wraz z podatkiem VAT. Pozostałe oferty dla zadania nr 4: a) Wartość oferty wynosi ,40 zł wraz z podatkiem VAT. Wykonawca uzyskał 93,56 pkt Strona 1 z 5

2 b) Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o. o., Al. Spółdzielczości Pracy 38, Lublin. Wartość oferty wynosi ,60 zł wraz z podatkiem VAT. Wykonawca uzyskał 88,89 pkt. 4) dla Zadania nr 5 Zamawiający wybrał ofertę Nr 7 ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 44, Wrocław. Wartość oferty wynosi ,60 zł wraz z podatkiem VAT.. Pozostałe oferty dla zadania nr 5: Wartość oferty wynosi ,79 zł wraz z podatkiem VAT. Wykonawca uzyskał 87,96 pkt. 5) dla Zadania nr 6 Zamawiający wybrał ofertę Nr 2 (złożono jedną) GSK Services Sp. z o. o. ul. Grunwaldzka 189, Poznań Wartość oferty wynosi ,80 zł wraz z podatkiem VAT. 6) dla Zadania nr 7 Zamawiający wybrał ofertę Nr 6 Konsorcjium: Farmacol S.A. ul. Rzepakowa 2, Katowice Cefarm Kielce S.A. ul. Jagiellońska 70, Kielce Wartość oferty wynosi ,89 zł wraz z podatkiem VAT.. 7) dla Zadania nr 9 Zamawiający wybrał ofertę Nr 3 (złożono jedną) Wartość oferty wynosi ,96 zł wraz z podatkiem VAT.. 8) dla Zadania nr 10 Zamawiający wybrał ofertę Nr 8 BIALMED Sp. z o.o., ul. Marii Konopnickiej 11a, Biała Piska Wartość oferty wynosi ,35 zł wraz z podatkiem VAT. Pozostałe oferty dla zadania nr 10: Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o.o., Al. Spółdzielczości Pracy 38, Lublin. Wartość oferty wynosi ,60 zł wraz z podatkiem VAT. Wykonawca uzyskał 95,37 pkt Strona 2 z 5

3 9) dla Zadania nr 11 Zamawiający wybrał ofertę Nr 1(złożono jedną) Wartość oferty wynosi ,50 zł wraz z podatkiem VAT. 10) dla Zadania nr 12 Zamawiający wybrał ofertę Nr 1 Wartość oferty wynosi 568,61 zł wraz z podatkiem VAT. Pozostałe oferty dla zadania nr 12: Wartość oferty wynosi 1 222,56 zł wraz z podatkiem VAT. Wykonawca uzyskał 46,51 pkt. 11) dla Zadania nr 13 Zamawiający wybrał ofertę Nr 1 Wartość oferty wynosi 6 739,20 zł wraz z podatkiem VAT. Pozostałe oferty dla zadania nr 13: Wartość oferty wynosi 7 689,60 zł wraz z podatkiem VAT. Wykonawca uzyskał 87,64 pkt Oferty odrzucone: 2. O Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone: 1) dla Zadania Nr 1 Oferta Nr 3 Wartość oferty ,67 zł wraz z podatkiem VAT. Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca zaoferował w ofercie z dn w poz. 1 Acidum acetylosalicylium substancję do receptury o nazwie handlowej Acidum acetylsalicyl., subst, (Galfarm), 250g, opak. 1. Zamawiający wymagał Acidum acetylosalicylicum substancję do receptury 25g. Wykonawca w pozycji 43 zaoferował Wodę utlenioną 3% (Farmina) (pl) 100g w ilości 200 opak. Zamawiający wymagał Hydrogenii peroxidum 30% substancja do receptury w ilości 20 kg. 2) dla Zadania Nr 1 Oferta Nr 6 FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, Katowice. Wartość oferty ,12 zł wraz z podatkiem VAT. Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca zaoferował w ofercie z dn w poz. 57a w kolumnie wartość czynszu netto za 12 miesięcy 1,00 zł, natomiast nie podał ceny za czynsz netto za najem Strona 3 z 5

4 glukometrów za 1 miesiąc. W wyjaśnieniach z dnia r Wykonawca podał cenę za czynsz netto za najem glukometrów za 1 miesiąc jako 0,09 gr, wskazując w wartości brutto czynszu za najem za 12 miesięcy kwotę 1,23 zł. W rozdz. VI pkt. 2 SIWZ Zamawiający wskazał zasady dokonywania obliczeń, natomiast Wykonawca do nich się nie dostosował. Zamawiający nie może poprawić oferty na podstawie złożonych wyjaśnień, gdyż dokonałby zmian w jej treści. odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz art. 89 ust. 1 pkt. 6 oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny. 3) dla Zadania Nr 2 Oferta Nr 6 FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, Katowice. Wartość oferty ,85 zł wraz z podatkiem VAT. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wymagał zaoferowania w poz. 56 Pantoprazolum fiolka 40 mg, szt Wykonawca w ofercie z dn nie zaoferował wymaganej pozycji 56. 4) dla Zadania Nr 2 Oferta Nr 7 ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 44, Wrocław. Wartość oferty ,03 zł wraz z podatkiem VAT. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wymagał zaoferowania w poz. 56 Pantoprazolum fiolka 40 mg, szt Wykonawca w ofercie z dn nie zaoferował wymaganej pozycji 56. 5) dla Zadania Nr 3 Oferta Nr 6 FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, Katowice. Wartość oferty ,86 zł wraz z podatkiem VAT. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w rozdz. III. pkt. 10 SIWZ wymagał podania cen jednostkowych brutto/netto oferowanego przedmiotu zamówienia, które nie mogą być wyższe niż ceny wynikające z art. 9 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia r o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2011 r., nr 122, poz. 696 z późn. zm.). Przekroczone ceny urzędowe leków w pozycjach: 29, 124, 186, 200, ) dla Zadania Nr 7 Oferta Nr 3 Wartość oferty ,83 zł wraz z podatkiem VAT. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wymagał zaoferowania w poz. 74 Meglumini amidotrizoas roztwor do inf 760mg/g a 50ml szt. 50. Wykonawca zaoferował Urografin 76%, 50 ml, inj. doż., 1 butel, opak. 1. Zaoferowana ilość jest niezgodna z ilością wymaganą w SIWZ. 7) dla Zadania Nr 8 Oferta Nr 3 Wartość oferty ,09 zł wraz z podatkiem VAT. Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w poz. 66 Progesteronum tabletki dopochwowe 50mg, szt. 600 zaoferował Luteina, 50 mg, tabl. dopochw, 30 szt, pojemnik podając 7% stawkę podatku VAT. Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 6 Zamawiający odrzuca ofertę zawierającą błędy w obliczeniu ceny. 8) dla Zadania Nr Strona 4 z 5

5 Oferta Nr 4 PPHU Specjał Sp. z o.o., ul. Ciepłownicza 8, Rzeszów, Hurtownia Farmaceutyczna ul. Boya Żeleńskiego 5, Rzeszów. Wartość oferty ,46 zł wraz z podatkiem VAT. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający wymagał zaoferowania w 1 poz. 6% HES 130/0,4 zawieszony w roztworze zbilansowanym roztwor do infuzji 500ml opakowanie z dwoma portami szt Wykonawca zaoferował Voluven 500 ml KP, który nie spełnia wymogów specyfikacji ponieważ jest 6% HES 130/0,4 zawieszonym w roztworze soli fizjologicznej (0,9% NaCl), a nie w roztworze zbilansowanym. Zamawiający unieważnia postępowanie dla: Zadania Nr 1 Zadania Nr 8 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt.1) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Jednocześnie Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 93 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych w przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający na wniosek Wykonawcy, który ubiegał się o udzielenie zamówienia, zawiadamia o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia. Podpisał: Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Parczewie mgr Janusz Hordejuk Strona 5 z 5