Frazpc.pl. Cover Date: MARCH 2005 Circulation : on-line. ECS RD480 A939 i ECS KN1 Extreme SLI - Czyżby jakieś asy w rękawie?

Transkrypt

1 Frazpc.pl Cover Date: MARCH 2005 Circulation : on-line ECS RD480 A939 i ECS KN1 Extreme SLI - Czyżby jakieś asy w rękawie? Wszyscy znają z pewnością firmę ECS, wielu jednak, zamiast kojarzyć ją w sposób pozytywny, spogląda w stronę tajwańskich produktów z pogardą. Dlaczego tak się dzieje? Otóż, jak powszechnie wiadomo, markę kreuje się przez cały marketingowy okres świetności. Na pochwały i wyróżnienia, trzeba sobie zapracować, przede wszystkim jakością. ECS natomiast, nigdy nie był kojarzony ze świetnymi osiągami, wykonaniem czy potencjałem w podkręcaniu. Powodem tego była z pewnością, sfera działalności tajwańskiego koncernu: zaopatrywał on głównie segment rynku biurowego, przez co, jego obecność na tle innych producentów była brutalnie pomijana, jeżeli chodziło o platformę np. dla gracza. Od pewnego czasu jednak, możemy zauważyć, że Elitegroup rozszerzył swój asortyment o kilka interesujących płyt głównych, przeznaczonych w szczególności do zastosowań domowych. Mało tego, z doniesień prasowych wciąż odczytujemy, że ECS zamierza na stałe zadomowić się na rynku platform najwyższej jakości - jego tajną bronią natomiast, ma pozostać konkurencyjna cena. Tak więc, Drodzy Czytelnicy, rozpoczął się nowy okres dla tajwańskiego ECSa, okres kreowania liczącej się na świecie marki. Dziś sprawdzimy, jak prezentują się dwie płyty główne, które firma ECS, wypożyczyła nam na potrzeby testów - zobaczymy, czy faktycznie platformy reprezentują wysoką jakość przy zachowaniu przystępnej ceny. Bohaterki dzisiejszego artykułu to: ECS RD480 - A939 ECS KN1 Extreme SLI PIERWSZE WRAŻENIE: Opakowania, w jakich otrzymaliśmy platformy, wyglądają dość podobnie. Stylizowane są w odcieniach czerni i zieleni. Są dobrze oznakowane i prezentują się raczej zadziornie, szczególnie w przypadku płyty RD480 - A939. Wielkość opakowań jest zbliżona, jednak pudło platformy KN1 Extreme SLI, jest nieco wyższe, niż w przypadku rywalki. Tuż przed otwarciem opakowań towarzyszą nam pozytywne emocje:

2 PARAMETR: CHIPSET: PAMIĘĆ: ECS RD480 A939 ATI Radeon Xpress 200 Dual Channel DDR 266/333/400MHz (max 4GB) ECS KN1 Extreme SLI NVIDIA nforce 4 SLI Dual Channel DDR 266/333/400MHz (max 4GB) GNIAZDO PROCESORA: PCI express: PCIe x16: 2 (CrossFire) PCIe x4: Brak! PCIe x16: 2 (SLI) PCIe x4: Brak! PCIe x1: 2 PCIe x1: 1 PCI: 2 3 DŹWIĘK: ZINTEGROWANA KARTA GRAFIKI: PORTY: 8 - kanałowy Realtek (ALC883) Brak! USB 2.0: 8 sztuk IEEE 1394: Brak! ZŁĄCZA SATA: 4 (150MB/s) 8 - kanałowy Realtek (ALC850) Brak! USB 2.0: 10 sztuk IEEE 1394: 2 sztuki ZŁĄCZA SATA: 6 (300MB/s) KONTROLER DYSKÓW I NAPĘDÓW: ZŁĄCZA ATA: 2 ZŁĄCZA ATA: 2 ZŁĄCZA FLOPPY: 1 ZŁĄCZA FLOPPY: 1 LAN: RAID: 0, 1 1 x RJ-45 Gigabit Lan (RTL8110S-32) RAID: 0, 1, 0+1, Trinity 2 x RJ-45 Gigabit Lan (Marvell 88E1111) BIOS: Phoenix AWARD Phoenix AWARD Złącze IRDA: Jest Jest FORMAT: ATX (30,5 x 24,4 cm) ATX (30,5 x 24,4 cm) WWW PRODUCENTA: CENA: 320 zł 470 zł Po rozpakowaniu płyt głównych, uwagę zwróciliśmy na zawartość zestawu. W przypadku platformy RD480 - A 939, wyposażenie jest skromne, usprawiedliwia je jednak przystępna cena. Dokumentacja jest schludna i uporządkowana, co ważne - jej nieznaczna część sporządzona została w języku polskim. Płyta CD zawiera niezbędne sterowniki oraz kilka programów dodatkowych. Wraz z platformą

3 otrzymujemy także, kartę wypełniającą slot PCIe x16, której osadzenie w złączu jest niezbędne do działania platformy z nieaktywną technologią CrossFire: Do dyspozycji mamy również maskownicę przeciwkurzową, zaślepkę z portem równoległym (LPT) oraz niewielką liczbę taśm sygnałowych, całości dopełnia zaledwie jedna przejściówka zasilania z Molex na Serial ATA: Wyposażenie płyty głównej ECS RD480 - A939 jest bardzo ubogie. Charakteryzuje się małą ilością podzespołów dodatkowych, a liczba części dostępnych pozostawia wiele do życzenia. Jednak patrząc na bardzo atrakcyjną cenę końcową platformy, jesteśmy w stanie przeboleć ubogi zestaw wyposażeniowy. Zainteresowanych odsyłamy do tabeli: Dostępne Wyposażenie: Dokumentacja: Sterowniki: Taśmy sygnałowe: Maskownica: Zaślepki dodatkowe: Przejściówki zasilające: ECS RD480 A939 1x Instrukcja użytkownika (ang-pol.) 1x CD (Sterowniki, Oprogramowanie) ATA: 1x (80 - żyłowa) SATA: 1x Floppy: 1x (40 - żyłowa) 1x 1 x Port Równoległy 1x MOLEX => SATA WYPOSAŻENIE: ECS KN1 Extreme SLI Jeżeli chodzi o wyposażenie platformy KN1 Extreme SLI, to na pierwszy rzut oka prezentuje się ono całkiem przyzwoicie. Do dyspozycji mamy bardzo przykładną i obszerną dokumentację oraz płytę ze sterownikami (której jednak w sposób namacalny nie doświadczyliśmy, gdyż platforma przysłana do testów nie zawierała w swoim zestawie powyższych części - otrzymaliśmy je w postaci elektronicznej, dlatego przepraszamy za brak fotografii). Prócz tego, w skład zestawu wchodzi pokaźna liczba zaślepek dodatkowych z dodatkowymi portami USB 2.0, FireWire, czy LPT. Atutem platformy jest także śledź z zewnętrznym złączem Serial ATA, dzięki któremu bez frustracji podłączymy do PC-ta np. dysk zewnętrzny: INNE: Karta wypełniająca slot PCIe x16 moduł Biosu (TOP-HAT), który umożliwi uszkodzenia kości podstawowej. zestawie SLI - mostek + śledź Wyposażenie zawiera części, których się nie spodziewaliśmy np. kabel sieciowy. Dość zaskakujący jest także dodatkowy nam łatwą i szybką naprawę w przypadku Producent nie zapomina również o stabilizujący: Jak widać, wyposażenie platformy KN1 Extreme SLI jest dużo bogatsze, niż w przypadku płyty głównej RD480 - A939. Do dyspozycji mamy sporo części, które z pewnością wykorzystamy podczas eksploatacji urządzenia. Pozytywną wizję burzy nieco relatywnie wysoka cena produktu. BUDOWA: ECS RD480 A939 Platforma ECS RD480 - A939 zbudowana została na bazie ciemno-fioletowego laminatu, którego format wynosi 30.5 x 24.4 cm i jest w pełni zgodny ze specyfikacją ATX. Płyta posiada cztery zintegrowane banki pamięci RAM, w których możemy obsadzić łącznie do 4GB pamięci DDR w trybie dwukanałowym. Na pierwszy rzut oka rozmieszczenie elementów na laminacie jest przykładne i przemyślane. Złącza ATA, SATA, czy konektory zasilania są zlokalizowane na krawędziach laminatu, dzięki czemu kabli nie musimy prowadzić przez środek płytki drukowanej, jedynym niefortunnym złączem jest cztero-pinowy ATX 12V, który

4 umieszczony został w centralnej części płyty. Producent do naszej dyspozycji oddaje 6 slotów: PCIe x1, PCIe x16 oraz PCI 32-bit, po dwie sztuki z każdego rodzaju. Dodatkowo, dwa złącza PCI Express x16 oferują nam współpracę dwóch układów graficznych w trybie CrossFire, co stanowi o niemałej rozwojowości tej taniej platformy. Jeżeli zamierzamy korzystać z jednej karty graficznej, niezbędna będzie dla nas dodatkowa karta wypełniająca jeden ze slotów PCIe x16 (dostępna w wyposażeniu platformy): Koordynacją pracy płyty głównej zajmuje się chipset ATI Radeon Xpress200, który tworzą dwa układy: mostek północny - RD480 oraz mostek południowy SB450. To dzięki nim do dyspozycji mamy tak dużą liczbę slotów, czy choćby 4 złącza Serial ATA. Dodatkowo cieszy fakt, iż oba chipy chłodzone są w sposób pasywny, dzięki temu podczas użytkowania płyty nie będziemy narzekać na głośne, szybkoobrotowe wentylatorki: Niestety, jakość wykonania kilku elementów bardzo nas zawiodła. W szczególności słaby opis poszczególnych części na laminacie oraz brak oznaczeń na pakietach ważniejszych pinów, jak choćby tych odnoszących się do panelu przedniego. Ponadto płyta nie oferuje wsparcia dla technologii IEEE 1394, przez co skutecznie odstraszy wielbicieli cyfrowych kamer, czy magnetowidów, hobbystycznie przechwytujących strumienie wideo wprost z karty pamięci. Dzięki chipsetowi mostka południowego do dyspozycji mamy cztery złącza Serial ATA. Układ SB450 pozwala na konfigurację dysków twardych w macierze RAID 0 oraz 1. Złącza zostały dodatkowo obudowane - co z pewnością zwiększy bezpieczeństwo i podniesie komfort użytkowania urządzeń SATA. Układ scalony Realtek RTL8110S-32, zapewnia wsparcie dla jednej gigabitowej karty sieciowej, dzięki której z powodzeniem podłączymy PC-ta do sieci lokalnej lub Internetu. Na koniec pozostało nam zbadać panel tylny, który w przypadku płyty głównej RD480 - A939 wygląda dość ubogo: BUDOWA: ECS KN1 Extreme SLI Platforma ECS KN1 Extreme SLI, zbudowana została w oparciu o fioletową płytkę PCB. Jej rozmiar jest analogiczny jak w przypadku modelu RD480-A939. Płyta główna posiada cztery banki pamięci DIMM, w których możemy zamontować do 4GB pamięci DDR w trybie dwukanałowym. Rozlokowanie poszczególnych części na laminacie wygląda, przynajmniej na razie przykładnie:

5 Platforma oferuje nam dużą liczbę slotów - do dyspozycji mamy PCIe x1, PCIe x16 oraz PCI 32bit. Dwa złącza PCIe x16 mają zaimplementowaną technologię SLI, wspierającą obsługę dwóch kart graficznych firmy GeForce w trybie współpracy. Wszystko wygląda podobnie jak w przypadku platformy RD480 - A939, z tym, że płyta główna oparta o chipset Xpress200 posiada bardziej zróżnicowaną liczbę slotów: Podczas oględzin obu złącz PCIe x16, natknęliśmy się na nieco niefortunnie rozmieszczone gniazdo zasilania typu Molex, którego podłączenie wymagane jest podczas użytkowania technologii SLI. Otóż jeśli do gniazda wetkniemy wtyczkę zasilającą, a nasza karta graficzna posiada załóżmy obustronne pasywne chłodzenie radiatorowe, to z pewnością nie obejdzie się bez sprzętowej kolizji - według nas producent mógł z powodzeniem umieścić owe gniazdko w innym miejscu, aby zapobiec sytuacjom mogącym utrudnić korzystanie z płyty głównej: Chipset nforce 4 SLI, jest chłodzony przez aluminiowy radiator, z zamontowanym szybko-obrotowym wentylatorem, który mimo, iż jest słyszalny, to nie powoduje frustracji słuchowych. To właśnie dzięki układowi Nvidii do dyspozycji mamy wszystkie sloty oraz obsługę technologii SLI. Prócz tego, płyta oferuje 6 obudowanych złącz Serial ATA. 4 z nich obsługuje chipset, który pozwala na konfigurację podłączonych do nich dysków twardych w macierze RAID: 0, 1, 0+1 oraz Trinity. Pozostałe dwa złącza SATA obsługuje kontroler SilikonImage, który również umożliwia nam utworzenie macierzy, jednak tylko w konfiguracjach 0 oraz 1. Opis podzespołów na laminacie wygląda o wiele lepiej, niż w przypadku platformy RD480 - A939. Płyta główna KN1 Extreme SLI może poszczycić się ponadto kolorowymi oznaczeniami pinów i kontrolerów, dzięki czemu nie powinniśmy mieć problemów z lokalizacją interesujących nas części. Mamy zastrzeżenia jedynie co do zagospodarowania laminatu - w niektórych miejscach podzespoły "wchodzą jeden na drugi", w innym zaś, obserwujemy spory kawałek pustej przestrzeni - wzbudza to nasze niezadowolenie. Moduł Top - Hat Flash, to dodatkowa kość Biosu, która przydaje się wówczas, gdy moduł podstawowy zostanie uszkodzony, bądź też źle zaktualizowany. Nakładany jak kapelusz układ pomoże nam wtedy doprowadzić oprogramowanie sterujące do stanu użyteczności. Tunel z wentylatorem, odprowadzający gorące powietrze z okolic procesora wygląda bardzo podobnie do Abitowskiej technologii OTES System, z tym, że ma jedną zasadniczą przewagę nad systemem firmy ABIT a mianowicie jest sporo cichszy. Poza tym wytłaczając powietrze na zewnątrz obudowy odciąga gorący strumień także z okolic stabilizatorów napięcia:

6 Na koniec pozostało nam zerknąć na wyposażenie panelu tylnego, jak widać jest on bardziej rozbudowany, niż w przypadku platformy ECS RD480 - A939: TESTY WYDAJNOŚCI ponownie opisywać. Wspomnieć otóż, mimo, iż obydwie płyty główne graficznych jednocześnie (SLI oraz obecności żadnej z nich. Powód jest warunkuje dobór układów wpływają na potencjał SLI czy CF w testach ogólny potencjał platformy aplikacyjnych, z nielicznym wszystkie testy przeprowadzamy Zajmiemy się teraz wydajnością obu płyt głównych. Z poprzedniej recenzji znacie z pewnością naszą procedurę pętli testowej - w związku z czym nie będziemy jej tu chcieliśmy jednak o merytoryczności wyników: wspierają technologię obsługi dwóch kart CF), to podczas pomiarów nie uwzględnimy prosty: wydajność poszczególnych technologii graficznych, a nie płyt głównych - one nie środowisku 3D. My natomiast obrazujemy w na bazie wyników syntetycznych i uwzględnieniem testów 3D, w związku z czym przy użyciu jednej kary graficznej. ZESTAW TESTOWY PŁYTA GŁ ÓWNA 1: PŁYTA GŁ ÓWNA 2: PROCESOR: ECS RD480 A939 ECS KN1 E xtreme SLI AMD Athlon socket 939 Platforma testowa - wszystkie testy, zostały przeprowadzone na identycznych konfiguracjach zarówno sprzętowych jak i programowych. Podczas żadnego z testów nie zostały zmienione części zestawu testowego jak i ich konfiguracja jest stała, zmieniały się jedynie testowane podzespoły. Benchmarki uruchamiane były pod kontrolą systemu Windows Xp Pro wraz z zainstalowanym dodatkiem SP2, karta graficzna pracowała pod kontrolą sterowników Nvidia w wersji Multimedialnym dopełniaczem był program DirectX 9.0c. Różnice występowały jedynie w przypadku oprogramowania dostarczonego wraz z płytami głównymi - każda otrzymywała zestaw sterowników dokładnie takich jakie znajdowały się na płycie instalacyjnej danej platformy. PAMIĘĆ RAM: KARTA G RAFIKI: DYSK TW ARDY: ZASILACZ: PDP Patriot 2x256MB DDR 400MHz Dual Channel (2, ) MSI GeForce MB Western Digital WD1600JB 160GB ATA-100 ( bufor 8Mb, 7200rpm.) C hieftec HPC DF 420W 3D Mark 2005: Wyniki 3D marka 2005 są zbliżone, na drugim wykresie jednak widać przewagę ECSa KN1 Extreme (być może to wyższość chipu nf4 SLI nad Xpress200). SYSTEM OPERACYJNY: Windows Xp Pro + Service Pack 2 PC MARK 2004:

7 Pomiary przeprowadzone za pomocą programu PC Mark 2004 obrazują, że obie platformy radzą sobie z jednymi zadaniami troszkę lepiej, z innymi nieco gorzej, tak czy owak wyniki platform są bardzo zbliżone, a zaobserwowanych różnic nie śmiemy nazwać bardzo wyraźnymi. SiSoft Sandra 2005 CPU: Moduł testujący wydajność procesora, zaimplementowany w programie SiSoft Sandra 2005, ukazuje nam marginalną przewagę platformy RD480 - A939 nad rywalką, która jednak depcze jej po laminacie. EVEREST HE Pamięć RAM: Wydajność podsystemu pamięci w obu przypadkach jest niemalże identyczna - różnice mieszczą się granicy błędu pomiarowego. Na obu platformach ECSa zaobserwowaliśmy bardzo niewielkie wahania sygnału zegarowego HTT na poziomie od 199,8 do ok. 200,7MHz, co świadczy o dobrej stabilności i wykonaniu płyt głównych. SUPER PI 1M/16M:

8 Podczas pomiarów programem Super PI, również wystąpiły bardzo niewielkie różnice, które z powodzeniem można nazwać mianem remisowych. Kompresja LAME: Podczas kompresji ścieżek audio do formatu MP3 troszkę lepiej wypadł model RD480 - A939, co nie oznacza rzecz jasna małej wydajności platformy KN1 Extreme. Dodatkowo pragniemy wspomnieć, że aby wykluczyć wpływ nagrywarki na wydajność kompresji obu platform, pomiary prowadziliśmy na obrazie ISO, montowanym w napędzie wirtualnym Clone CD - dzięki czemu uniknęliśmy np. wpływu zabrudzeń nośnika na szybkość odczytu płyty. FarCry Benchmark: Ostatnie pomiary przeprowadziliśmy za pomocą gry FarCry - wyniki wciąż pozostają zbliżone, z marginalnym wskazaniem na model RD480 - A939. Jak można wywnioskować po powyższych rezultatach, wydajność obu płyt głównych stoi na wyrównanym poziomie - mimo, iż obie oparte zostały o odmienne chipsety. W szczególności cieszy wysoka wydajność platformy RD480 - A939, która miażdży model KN1 Extreme SLI w stosunku cenowym. BIOS - ECS RD480 A939 BIOS zastosowany na płycie głównej ECS RD480 - A939 to popularna odmiana Phoenix, znana i doceniana przez wielu użytkowników. Niebieski ekran powitalny jest bardzo uporządkowany. Funkcje są posegregowane i mieszczą się w odpowiednich grupach tematycznych: Rozdział PC Health Status, zawiera w sobie liczne opcje diagnozujące w czasie rzeczywistym napięcia, temperatury oraz szybkości obrotowe zamontowanych wentylatoró w. Prócz tego umożliwia nam zdeklarowanie temperatury granicznej procesora, przy której płyta główna podniesie alarm lub odłączy zasilanie: Podtemat konfiguracji parametrów pamięci RAM wygląda dobrze. Udostępnia nam on ustalenie kilku sensownych dzielników pamięci oraz skonfigurowanie paru rodzajów opóźnień:

9 Grupa tematyczna Frequency/Voltage Control, skupia w sobie opcje przeznaczone dla osób zajmujących się podkręcaniem podzespołów. Rozdział nie jest nadzwyczajnie rozbudowany i zawiera większość podstawowych funkcji, z których zadowoleni będą w szczególności początkujący użytkownicy: Dostępne w Biosie funkcje w większości przypadków nie rozczarowują. W szczególności cieszy duża rozpiętość podczas manipulacji częstotliwością HTT oraz relatywnie szeroki zakres zmiany napięć dla procesora, czy w mniejszym stopniu pamięci. Atutem platformy jest także moduł automatycznego podkręcania procesora, który w praktyce sprawdza się dobrze i całkiem stabilnie. Rozczarowuje niestety brak możliwości zmiany napięcia chipsetu, czy niemożność podniesienia częstotliwości taktowania szyny PCIe x16. BIOS - ECS KN1 Extreme SLI W przypadku platformy KN1 Extreme SLI, również do czynienia mamy z oprogramowaniem sterującym firmy Phoenix. Ekran powitalny wygląda praktycznie tak samo, jak w przypadku płyty ECS RD480 - A939, z tym że nie posiada on działu tematycznego Frequency/Voltage Control: W rozdziale PC Health Status napotykamy na znane już z poprzedniej platformy opcje. Jednak w przypadku płyty KN1 Extreme SLI, producent postawił na bardziej rozbudowane funkcje diagnostyczne - tzn. wyświetlanych informacji jest odrobinę więcej niż w przypadku modelu RD480 - A939, za to nie możemy wybrać temperatury przy której płyta główna podniesie alarm, dostępna jest tylko opcja odcięcia zasilania: Dział konfiguracji pamięci wygląda dość skromnie i jest on nieco gorzej rozbudowany niż na płycie głównej RD480 - A939. Do dyspozycji mamy identyczne typy dzielników pamięci jak na platformie opatej o chipset Xpress200. Niestety, skonfigurować możemy tylko cztery podstawowe timingi: W rozdziale zaawansowanych ustawień chipsetu, odnajdujemy kilka opcji, które wykorzystają z pewnością osoby podkręcające podzespoły. Do dyspozycji mamy bardzo podobne funkcje, jak te, zna ne z poprzedniej płyty głównej: RD480 - A939. Również w tym przypadku nie nazwiemy ich zaawansowanym zbiorem, a raczej niezbędnym minimum dla podkręcacza: Porównując możliwości konfiguracyjne dostępnych opcji, dla recenzowanych dziś płyt głównych, bezsprzecznie lepiej na tle rozbudowania i możliwości zmiany ustawień, wypada platforma ECS RD480 - A939. Przewyższa ona model KN1 Extreme SLI głównie w ilości funkcji oraz w ich indywidualnej możliwości konfiguracji, wszystko to odbywa się przy próbie zachowania jak najniższej ceny. PODKRĘCANIE Przejdziemy teraz do podkręcania. Zbadamy jak obie platformy radzą sobie w warunkach przetaktowania. Nie ukrywamy, że po obcowaniu z niezbyt zachwycającymi Biosami nie liczymy na zniewalające wyniki. Pierwsze pomiary rozpoczniemy od zbadania

10 maksymalnej wartości sygnału zegarowego HTT, dla którego płyta główna zdoła uruchomić system operacyjny, i z powodzeniem przeliczyć próbkę Super PI o wartości 4M. Wszystkie zabiegi odbędą się przy obniżonych mnożnikach procesora i HT oraz zaniżonym trybie pracy pamięci (CPU:DDR - 2:1) - tak aby wykluczyć jej negatywny wpływ na podkręcanie. Tabela Porównawcza: MAKSYMALNE HTT PRZY OBNIŻONYM MNOŻNIKU [X5] : WYNIKI PODKRĘCANIA: ECS RD480 A939 ECS KN1 Extreme SLI HTT: 335 MHz 315 MHz CPU RATIO: TAKTOWANIE CPU: HT FREQUENCY: x MHz (335 MHz * 5) 1574 MHz (315 MHz * 5) x2 CPU VOLTAGE: 1,425V 1,408V TRYB DDR: 167 MHz (2:1) 157 MHz (2:1) DDR Voltage: 2,60V 2,60V CHIPSET Vlotage: Zobacz Screen: x2 1,50 V 1,50 V Wyniki, jakie udało nam się uzyskać, pozytywnie nas zaskoczyły. Rezultaty są naprawdę zadowalające, w szczególności patrząc na fakt, iż wiele innych vortali technologicznych narzekało na mały potencjał platform ECSa - tłumacząc swoje kiepskie osiągi, słabym wykonaniem platform. Tymczasem nam udało się bez żadnych fajerwerków, uzyskać HTT przewyższające 300MHz. Co ważne, nie były nam do tego potrzebne ani specjalne programy (np. ClockGen), ani chłodzenie. Cała operacja odbywała się w Biosie, z zamontowanym na procesorze Pentagramem QVC ALCu W pierwszej odsłonie podkręcania lepiej wypadła platforma RD480 - A939, która pracowała w pełni stabilnie przy częstotliwości HTT na poziomie 335MHz, mniej o 20MHz u dało się osiągnąć płycie KN1 Extreme SLI. Po obaleniu mitu o bardzo małym potencjale w podkręceniu płyt głównych ESCa, przeszliśmy do działań właściwych - tzn przy domyślnym mnożniku procesora (x9). W tym przypadku podkręcanie polegało na uzyskaniu jak najwyższej wartości HTT, przy wysokim mnożniku. Ponadto, przetaktowany komputer musiał pracować w pełni stabilnie (kto czytał recenzję "Książę i Żebrak", zna procedurę badania). Wyniki przedsięwzięcia możecie obejrzeć w poniższej tabeli:

11 MAKSYMALNE HTT PRZY MNOŻNIKU x9: WYNIKI PODKRĘCANIA: ECS RD480 A939 ECS KN1 Extreme SLI HTT: 294 MHz 295 MHz Wzrost wydajności platfom, jaki odnotujemy po podkręcaniu: CPU RATIO: x9 TAKTOWANIE CPU: HT FREQUENCY: 2646 MHz (294 MHz * 9) 2653 MHz (295 MHz * 9) x3 CPU VOLTAGE: 1,450V 1,488V TRYB DDR: 147 MHz (2:1) 148 MHz (2:1) DDR Voltage: 2,60V 2,60V CHIPSET Vlotage: x3 1,50 V 1,50 V Uzyskane rezultaty po raz kolejny utwierdziły nas w przekonaniu, iż płyty główne ECSa posiadają większy, niż się spodziewaliśmy potencjał w podkręcaniu. Wyniki widoczne na wykresach mówią same za siebie. Obie płyty pracują przy zbliżonych parametrach, które pozwolimy sobie nazwać remisowymi. Szczególnie ucieszył nas duży potencjał platformy ECS RD480 - A939, która kusi również bardzo przystępną ceną. Zobacz Screen: PODSUMOWANIE Płyta główna ECS RD480 - A939 przez cały okres testów i tworzenia recenzji nie sprawiała nam żadnych kłopotów. Jej praca była bezproblemowa i stabilna - platforma nie zawieszała pracy komputera i nie utrudniała nam w żaden sposób pracy. Montaż płyty głównej odbył się bez większych problemów. Platforma ECS KN1 Extreme SLI również nie sprawiała nam problemów podczas testów, czy w okresie pisania recenzji. W okresie użytkowania, ani razu nie odnotowaliśmy nieoczekiwanego zatrzymania komputera, czy innych dyskomfortów związanych z działaniem płyty głównej. W tym przypadku montaż odbył się równie bezproblemowo, jak przy modelu RD480 - A939. Badając wyposażenie obu platform, z jednej strony czuliśmy pewien niedosyt - związany z ubogim zestawem płyty RD480 - A939. Z drugiej strony cieszyliśmy się z ciekawego i różnorodnego pakietu wyposażenia, które znalazło się w pudle modelu KN1 Extreme SLI. W obu przypadkach bogactwo dodatków uwarunkowane było w głównej mierze przez cenę końcową urządzeń. W kwestii budowy, również nie mamy zastrzeżeń krytycznych - obie płyty główne prezentują się dobrze, jak na przedział cenowy, z którego pochodzą. Co do indywidualnych odczuć - na platformie RD480-A939 zabrakło nam z pewnością kontrolera IEEE 1394 oraz porządnie opisanego laminatu. Jeżeli chodzi o płytę główną KN1 Extreme SLI, szczególnie utkwiło nam w pamięci nieco dziwaczne zagospodarowanie płytki PCB, które z pewnością uderza w ergonomię urządzenia. Potencjał wydajnościowy płyt głównych stoi na bardzo wyrównanym poziomie - mimo, iż oba modele zbudowane zostały na bazie odmiennych chipsetów, ich wydajność pozostaje praktycznie remisowa.

12 Testy podkręcania natomiast, dowiodły, że testowane płyty główne mają w sobie ukryty dość duży potencjał podczas zabiegów przetaktowania. Wyniki platform, mimo, iż nie są na miarę światowych rekordów, nie rozczarowują i z pewnością nie ustępują rezultatom platform bardziej znanych producentów. KILKA ISTOTNYCH FAKTÓW: Dostarczone do testów przez firmę ECS płyty główne są niewątpliwym dowodem na to, iż tajwański koncern rozpoczął żmudną procedurę, kreowania znanej i docenianej na rynku zaawansowanych płyt głównych marki. Ze swojej strony jesteśmy pewni, że w szczególności innowacyjna platforma RD480 - A939 przybliży firmę ECS do upragnionego celu. Przystępna cena urządzenia oraz jego ogólna jakość z pewnością stanowi cenną kartę w talii nowych platform tajwańskiego koncernu, miejmy nadzieję, że wkrótce ujrzymy więcej podobnych jej ASów... ECS RD480 A939 ECS KN1 Extreme SLI PLUSY: Bardzo atrakcyjna cena Wysoka wydajność Dobra podatność na podkręcanie Obsługa CrossFire Ubogie wyposażenie Brak FireWire MINUSY: PLUSY: Wysoka wydajność Dobry potencjał w podkręcaniu Obsługa SLI Bogate wyposażenie MINUSY: Relatywnie wysoka cena Drobne błędy konstrukcyjne

13 Summary Article presenting the results of ECS RD480-A939 motherboard test made by FrazPC.pl. ECS RD480-A939 motherboard received BEST PRICE award from FrazPC.pl editors. Key quotes from summary of the review: The results that we have managed to achieve have come as a positive surprise to us. They are really satisfying, especially that many other technological vortals have complained about the little potential of ECS platforms they justified their poor results with the poor quality of the platform. In the meantime, we ve managed to gain HTT exceeding 300MHz, without any additional features. What is crucial, we neither needed any special programs (e.g. ClockGen) nor the cooling system. The whole operation took place in Bios with Pentagram QVC ALCu 100+ which was installed on the processor. During the first trial of overclocking the RD480-A939 platform have proved to be more effective than KN1 Extreme SLI. It was fully stable at the frequency of HTT 335 MHz; the result of KN1 Extreme SLI motherboard was by 20 MHz worse. The results we have achieved have reassured us one more time that ECS motherboards have got a greater overclocking potential than we even expected. The results that are presented on the diagrams prove their quality. Both motherboards have got similar parameters. We are especially enthusiastic about the great potential of ECS RD480 A939 the price of which is also very tempting. We haven t had any difficulties with ECS RD480-A939 motherboard during the whole process of testing and review preparation. It has been stable and didn t cause any problems the platform didn t make the computer stall and didn t make it difficult for us to work. The motherboard s installation didn t cause any major problems. ECS KN1 Extreme SLI platform also didn t cause any troubles while testing or during the process of review preparation. While using it we haven t noticed a single unpredictable computer stoppage or any other problems relating to motherboard s use. In this case, similarly to RD480-A939 model the installation was just fine. While checking the accessories of both platforms, on the one hand we felt some of them were lacking in a poor set of RD480-A939 motherboard. On the other hand, we enjoyed the interesting and varied equipment package which was added to the box of ECS KN1 Extreme SLI model. In both cases the number of accessories was determined by the final price of each motherboard. If it comes to the structure, we also haven t got any critical remarks. Taking into consideration the price level of the motherboards they present well. We do feel that on RD480-A939 platform a controller IEEE 1394 and a well described laminate are lacking. As far as KN1 Extreme SLI is concerned, we ve especially noticed that PCB plate has been placed in a little bit strange way which affects the device s ergonomics. Although both models have been built on different chipsets, the performance potential of the motherboards is pretty much the same. The results of overclocking tests have proved that the motherboards have got a quite big hidden overclocking potential. The motherboards results, though they cannot be compared with the world records, aren t surely worse from the results achieved by the platforms of some better known producers.

14 ECS motherboards which have been delivered to the tests prove that the Taiwan company has initiated a laborious procedure of creating a well-known and appreciated brand on the motherboard market. We are convinced that the innovative RD480-A939 platform will make ECS achieve its goal sooner. The device s reasonable price and its general quality make it an interesting product in the range of Taiwan company s solutions. We hope we will be able to see more such aces