Projekty rekomendowane do wsparcia

Transkrypt

1 Projekty rekomendowane do wsparcia PO IiŚ Priorytet IV, Działanie 4.6. Nr konkursu: 2/POIiŚ/4.6/04/2009 Alokacja dostępna na konkurs: ,00 1 Alokacja na działanie zgodnie z kursem euro na dzień 31 grudnia 2009: ,00 2 Lp Numer wniosku Nazwa wnioskodawcy Województwo Tytuł Koszt całkowity Koszt kwalifikowany Rekomendowany koszt kwalifikowany Wnioskowana kwota dofinansowania Rekomendowana kwota dofinansowania Liczba przyznanych punktów /09 Global Electro Trading S.A. małopolskie Uruchomienie zakładu odzysku i unieszkodliwiania zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego , , , , , o Usług Komunalnych małopolskie Budowa linii produkcji paliwa alternatywnego z odpadów , , , , , Kwota podana w ogłoszeniu o naborze wniosków, została wyliczona na podstawie dostępnej alokacji środków przeliczonej wg kursu euro aktualnego na dzień ogłoszenia. 2 Alokacja na działanie może się zmienić na skutek fluktuacji kursu walutowego. Ostatecznie dofinansowanie zostanie przyznane projektom do wysokości dostępnej alokacji dla działania (do wyczerpania środków) wyliczanej w miesiącu, w którym następuje podpisanie Umowy o dofinansowanie. Umowa o dofinansowanie podpisywana będzie w odniesieniu do : a) który przeszedł pozytywnie wszystkie etapy oceny i został zakwalifikowany do dofinansowania, oraz b) którego dofinansowanie jest możliwe w ramach dostępnej alokacji na dane działanie.

2 006/09 EMPOL Sp. z w ie EMPOL w Gorlicach /09 CMC Centrozłom Sp. z Linia przerobu złomu zmniejszająca emisję spalin do środowiska i eliminująca materiały radioaktywne , , , , , /09 o Produkcyjno- Handlowo- Usługowe Pro- Lab Sp. z kujawskopomorskie Budowa instalacji odzysku odpadów chemicznych w firmie Pro-Lab Sp. z , , , , , /09 PROMAROL- PLUS Sp. z lubuskie Budowa kotłowni do termicznego przekształcania odpadów poubojowych , , , , , /09 o Budowy Dróg i Mostów Sp. z Przystosowanie instalacji produkującej masę bitumiczną do przerobu i odzysku odpadu w postaci destruktu asfaltowego , , , , , /09 ATB Truck S.A. wielkopolskie Budowa instalacji do recyklingu odpadów poużytkowych zużyte opony , , , , , /09 Guma i Plastik Recykling Sp. z podkarpacki e Pełny nowatorski recykling odpadów z tworzyw gumowych i tworzyw sztucznych , , , , ,

3 /09 Euro-Eko Sp. z Budowa zakładu produkcji paliw alternatywnych z odpadów w gminie Dębe Wielkie , , , , , /09 Krynicki Recykling S.A. Rozbudowa instalacji do uzdatniania szkła ograniczenie generowanego strumienia odpadów balastowych , , , , , /09 MOSTOSTAL Warszawa S.A.. dolnośląskie Budowa instalacji umożliwiającej recykling destruktu w produkcji mas bitumicznych , , , , , RAZEM , , , , ,20

4 Zgodnie z ustaleniami Grupy Roboczej (w obecności IP) z dnia r., przyjęto, że w przypadku pomocy regionalnej koszty należy kwalifikować według przekazanej Komisji Europejskiej w dniu r. tabeli kwalifikacji kosztów (przed jej zatwierdzeniem przez KE). W związku z tym koszty, które w trakcie oceny zostały uznane za kwalifikowane (np. nadzór), zostaną zweryfikowane po uzyskaniu ostatecznego stanowiska KE. Na obecnym etapie koszty z ww. listy w przypadku niektórych projektów zostały zakwalifikowane zgodnie z poniższą specyfikacją: 1) o Usług Komunalnych EMPOL Sp. z : Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o ,00 zł (studium wykonalności, uzyskanie decyzji administracyjnych, pomniejszono koszt zakupu nieruchomości zgodnie z informacją przekazaną w piśmie Wnioskodawcy z dnia r.). Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości ,00 zł. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: nadzór, leasing maszyn i urządzeń; 2) CMC Centrozłom Sp. z : Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o ,00 zł (opracowanie studium wykonalności wraz z analizą techniczno-ekologiczną oraz finansową). Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości ,00 zł; 3) o Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Pro-Lab Sp. z : Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o ,00 zł (koncepcje techniczne, decyzje administracyjne, studium wykonalności, raport oddziaływania na środowisko, sporządzenia dokumentacji powykonawczej, pomiary środowiskowe, badania laboratoryjne). Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości ,00 zł. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: nadzór inwestorski, plany i projekty, prace geodezyjne i konserwatorskie; 4) PROMAROL-PLUS Sp. z : Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o ,00 zł (studium wykonalności, raport oddziaływania na środowisko). Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości ,70 zł. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: plany i projekty, w tym projekt budowlany i audyt energetyczny; 5) ATB Truck S.A.: Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o ,00 zł. Skutkuje to zmniejszeniem dotacji do wysokości ,10 zł. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: projekt budowlany, w tym przygotowanie niezbędnych opracowań dotyczących ochrony środowiska oraz nadzór techniczny i inwestorski;

5 6) Guma i Plastik Recykling Sp. z : Do kosztów kwalifikowanych zaliczono koszt technicznego; 7) Krynicki Recykling S.A.: Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o 1 000,00 zł (decyzje administracyjne). Dotacja pozostaje na wnioskowanym poziomie, ponieważ jej wysokość nie przekracza 30% zweryfikowanych kosztów kwalifikowanych. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: nadzór, plany i projekty; 8) MOSTOSTAL Warszawa S.A.: Koszty kwalifikowane inwestycji pomniejszono o zł (decyzje administracyjne, raport oddziaływania na środowisko, studium wykonalności, dokumentacja powykonawcza, pomiary środowiskowe, wyłonienie wykonawcy/dostawcy oraz koszt oznaczony jako inne. Dotacja pozostaje na wnioskowanym poziomie, ponieważ jej wysokość nie przekracza 30% zweryfikowanych kosztów kwalifikowanych. Do kosztów kwalifikowanych zaliczono: sporządzenie mapy do celów projektowych, projekty: budowlany WMB, zaplecza tech-biurowo-magazynowo-laboratoryjnego, przyłącza elektrycznego, wykonawczych, planu zagospodarowania działki, układu komunikacyjnego, lokalizacji fundamentów, badań gruntu pod fundamenty wraz z dokumentacją oraz prac geodezyjnych;