Rola Rynku Bilansującego w kształtowaniu konkurencyjnych rynków energii w Polsce
|
|
- Karolina Kozak
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Dr inż. Paweł Bućko Katedra Elektroenergetyki Politechnika Gdańska Rola Rynku Bilansującego w kształtowaniu konkurencyjnych rynków energii w Polsce Prace nad tworzeniem konkurencyjnych rynków energii elektrycznej w Polsce trwają od kilku lat. Proponowane są różne modele organizacyjne tych rynków i odbywa się ewolucja zasad ich funkcjonowania. Mimo dość wielu doświadczeń trudno mówić o w pełni efektywnym wprowadzeniu zasad konkurencji. Powszechnie postrzeganym, podstawowym problemem ograniczającym możliwość rozwoju rynków konkurencyjnych jest istnienie kontraktów długoterminowych, obejmujących znaczącą większość hurtowego obrotu energią elektryczną. Wolumen obrotów na pozostałych rynkach jest ciągle zbyt mały dla ich stabilnego funkcjonowania. Zwiększenie wolumenu obrotów energią, uwarunkowane uwolnieniem zobowiązań z kontraktów długoterminowych jest jednak tylko jednym z warunków sprawnego działania zasad konkurencji - równie istotna jest właściwa struktura rynków i wzajemnych powiązań miedzy nimi. Jednym z zasadniczych zadań operatora w systemie elektroenergetycznym jest zapewnienie bezpieczeństwa i ciągłości dostaw energii [1]. W systemach, gdzie liberalizuje się handel energią, zapewnienie bezpieczeństwa oznacza także konieczność zabezpieczenia pewności realizacji kontraktów. Osiągniecie tego celu wymaga qd operatora stworzenia narzędzia do bilansowania zapotrzebowania w systemie i możliwości do przejmowania zobowiązań stron, które nie wywiązują się z wcześniej zawartych kontraktów. W KSE powołano Rynek Bilansujący (RB) w celu umożliwienia operatorowi kontraktowania gotowości przejmowania zobowiązań podmiotów zawierających umowy na innych segmentach rynku. Z założenia RB nie powinien konkurować z innymi segmentami rynku, a być jedynie ich uzupełnieniem i narzędziem w ręku operatora. W praktyce obserwuje się wyraźne związki między wielkością ofert zawieranych na RB oraz za pośrednictwem Giełdy Energii (GE} na Rynku Dnia Następnego. Sugeruje to, że między tymi dwoma segmentami rynku dochodzi do pewnej konkurencji. Uczestnicy rynku mogący wybierać między RB a GE lokują swoje oferty alternatywnie. Wobec niskiego wolumenu obrotu na GE problem przenoszenia ofert na RB pogłębia problemy związane z tworzeniem konkurencyjnego rynku energii elektrycznej w Pol- Rola Rynku Bilansującego Wdrożenie mechanizmów rynkowych handlu energią elektryczną napotyka zasadnicze utrudnienie wynikające z cechy energii elektrycznej, którą jest trudność w jej magazynowaniu jako towaru na dużą skalę. Cechą systemu elektroenergetycznego jest, jak wiadomo, konieczność równoważenia popytu i podaży w sposób ciągły. W elektroenergetykach pionowo zintegrowanych wymaganie to było traktowane jako kryterium techniczne, konieczne do spełnienia, by zapewnić bezpieczną pracę systemu. W warunkach monopolu operator starał się pozyskiwać możliwości elastycznego sterowania produkcją jednostek wytwórczych, kierując się najczęściej pozaekonomicznymi kryteriami technicznymi lub na podstawie okresowej optymalizacji kosztów pozyskania tych możliwości i wpływu sposobu sterowania na ogólny poziom kosztów wytwarzania w systemie. W takim systemie trudno było doszukać się bodźców do obniżania kosztów - dominowały kryteria pozaekonomiczne. Podział sektora i wprowadzenie konkurencji wśród wytwórców ujawniło przeciwstawność rynkowych celów. Z jednej strony znaleźli się konkurujący między sobą wytwórcy (dla których zasadniczym celem jest wywiązanie się z zawartych kontraktów i maksymalizacja udziału w rynku), a z drugiej operator systemu (dążący do zapewnienia możliwości realizacji kontraktów i bezpieczeństwa systemu w warunkach chwilowych zmian w bilansie mocy i z uwzględnieniem istniejących ograniczeń systemowych). Pojawił się więc problem, w jaki sposób traktować moc i energię potrzebną do zbilansowania różnicy pomiędzy energią zakontraktowaną przez odbiorców, na podstawie której wyznaczono plany produkcyjne a rzeczywistą realizacją procesu wymuszoną przez zmienność chwilowego zapotrzebowania. Tę dodatkową energię wynikającą ze zwiększenia produkcji bądź jej ograniczenia przez wybrane jednostki określa się najczęściej jako energię bilansującą, ze względu na jej rolę i znaczenie w systemie. Zapotrzebowanie na energię bilansującą zależy nie tylko od różnicy między zakontraktowanym zapotrzebowaniem a jego realizacją, ale może również wynikać z istniejących ograniczeń w systemie wytwórczym i sieci przesyłowej, powodujących konieczność wymuszonej produkcji wybranych jednostek ze względu na ich lokalizację sieciowa. Upiec 2003 www. elektroenergety ka.pl strona 475
2 Przed operatorem systemu stanęły więc nowe problemy i konieczność znalezienia odpowiedzi na pytania: w jaki sposób pozyskać możliwości bilansowania u nie zależnych i konkurujących wytwórców? jakie mechanizmy rynkowe należy skonstruować, by proces bilansowania nie powodował nadmiernych kosztów i zbędnych przepływów finansowych oraz ograniczał ryzyko zachowań spekulacyjnych uczestników? jak ograniczyć możliwości powstawania nadmiernych kosztów wynikających z ograniczeń systemowych? jak alokować możliwe zyski lub straty wynikające z procesu bilansowania? W warunkach demonopolizacji sektora właściwie jedynym trafnym rozwiązaniem jest powołanie specjalnego, wydzielonego segmentu rynku, na którym potencjalni uczestnicy konkurowaliby o dostawę energii bilansującej. Ze względu na specyfikę, procesu bilansowania (jego chwilowy" charakter) rozważany rynek ofertowy powinien obejmować możliwie krótkie odcinki czasu (najczęściej przyjmuje się okresy godzinne), aczkolwiek uproszczone rozliczanie działań bilansujących możliwe jest także w dłuższych odcinkach czasu (np. w skali miesiąca lub tygodnia). RB powinien działać na podstawie wyboru ofert techniczno-cenowych uczestników. Podstawowym kryterium powinno być minimalizowanie cen zakupu działań bilansujących (przy uwzględnieniu istniejących ograniczeń technicznych). Ten nowy segment rynku powinien być przede wszystkim instrumentem koniecznym dla operatora energii do wypełnienia jego roli, natomiast w maksymalnie ograniczonym stopniu powinien wpływać na rozwiązania i warunki do konkurencji na innych rynkach energii elektrycznej. Powinien być to zasadniczo rynek uzupełniający, pomocniczy, w ograniczony sposób wpływający na poziom cen w kontraktach na dostawę energii elektrycznej. Należy więc budować go na podstawie takich median i/mów, które nie spowodują znaczącego odpływu uczestników z innych segmentów rynku i ich przejścia na RB. Jeżeli chodzi o wielkość obrotów, to RB powinien pozostać rynkiem marginalnym, obejmującym co najwyżej kilka procent całkowitego obrotu. W przypadku nadmiernego wyeksponowania tego fragmentu rynku, jako instrumentu handlowego, można się obawiać nadmiernych dobowych fluktuacji cen energii elektrycznej, wynikających z samego charakteru procesu bilansowania. Jako rynkowo skonstruowany mechanizm bilansowania i narzędzie w rękach operatora, RB charakteryzuje się dodatkową cechą: pozycja operatora systemu na tym rynku jest wyróżniona. Mechanizmy obowiązujące na tym rynku powinny w maksymalny sposób ograniczać możliwości nadużywania przez operatora pozycji monopolistycznej, a także powstawania u niego znaczących zysków lub strat wynikających z zaproponowanych mechanizmów wyboru ofert i prowadzenia procesu bilansowania. Ważne jest przyjęcie jasnych zasad alokacji ewentualnych strat i zysków z procesu bilansowania. Problem jest szczególnie istotny, jeżeli straty wynikają z konieczności uwzględniania ograniczeń sieciowych. Rynek Bilansujący w Polsce Początki Rynku Bilansującego w Polsce, to próba wprowadzenia uproszczonych zasad bilansowania, na podstawie rozliczeń dokonywanych w cyklu miesięcznym. Miesięczny Rynek Bilansowy działał do września 2001 r., a zasady jego funkcjonowania były kilkakrotnie zmieniane. Podstawą rozliczeń na tym Rynku były odchyłki w produkcji lub poborze energii elektrycznej w stosunku do tzw. Planu Koordynacyjnego Miesięcznego (tworzonego przez operatora na podstawie zgłoszonych na dany miesiąc umów zakupu i sprzedaży energii elektrycznej). Zaproponowane mechanizmy funkcjonowania rynku wywoływały umiarkowane przepływy finansowe w sektorze, ale były powszechnie krytykowane jako niedostatecznie rynkowe, powodujące tylko ograniczone wykorzystanie najniższych ofert cenowych. Początkowo zaproponowana proporcjonalna redukcja ofert po stronie zakupu i sprzedaży bardzo ograniczała możliwość wykorzystania mechanizmów konkurencji. Ewolucja tego systemu w stronę wyboru najbardziej korzystnych ofert bilansujących została sprowadzona do bilansowania energii po wykorzystaniu całej energii zgłoszonej do Planu Koordynacyjnego. Taki uproszczony system nie zadowalał zarówno odbiorców jak i wytwórców (szczególnie tych, którzy dostrzegali możliwość osiągnięcia dodatkowych korzyści z uelastycznienia własnej produkcji). Podstawowe wady systemu wynikały ze zbytniego rozdźwięku pomiędzy przyjętym okresem rozliczeniowym a fizyczną realizacją procesu bilansowania. Przyczyn wprowadzenia takiego, uproszczonego systemu można się doszukiwać w: obawach o skuteczność mechanizmów rynkowych w procesie bilansowania oraz związanych z efektywnością systemu rozliczeń, niedostosowaniu aparatury pomiarowej i infrastruktury teleinformatycznej do wprowadzenia rozliczeń w krótszych odcinkach czasu, obowiązku taryfowania (ograniczającego swobodę uczestników rynku) dla producentów energii i podmiotów posiadających koncesje na obrót energią. We wprowadzeniu Rynku Bilansowego Miesięcznego można doszukiwać się także sukcesu: zgromadzono doświadczenia z funkcjonowania takiego rynku (co pozwoliło lepiej ocenić skalę problemów, jakie mogą wiązać się z wprowadzeniem rozliczeń godzinowych} oraz wykazanie (przynajmniej w ograniczonym stopniu) możliwości zastosowania mechanizmów rynkowych w procesie bilansowania. Niemniej oczywistym było, że system rozliczeń miesięcznych nie spełni wszystkich oczekiwań - konieczne było dalsze urynkowienie" poprzez wprowadzenie rozliczeń dobowo-godzinowych. Ograniczenia prawne utrudniające powołanie rynku dobowo-godzinowego złagodziło zwolnienie przez Prezesa URE z obowiązku zatwierdzania taryf przedsiębiorstw posiadających koncesję na wytwarzanie i obrót energią elektryczną w lipcu 2001 r. [61. strona 476 www. elektroenergetyka.pl Upiec 2003
3 Proces przechodzenia do rozliczeń godzinowych poprzedzony byt pokonywaniem kolejnych barier: technicznych (poprzez kosztowny rozwój odpowiedniej infrastruktury) oraz organizacyjno-prawnych (związanych z przyjęciem regulaminu oraz pozyskaniem aktywnych uczestników rynku). We wrześniu 2001 r. uruchomiono kolejną wersję Rynku Bilansującego, na którym wprowadzono zasady rozliczeń mające zbliżyć sposób funkcjonowania rynku do rzeczywistego sposobu bilansowania i usunąć zauważone wcześniej wady. Zaproponowany model Rynku Bilansującego spotkał się z dużym zainteresowanie zarówno wytwórców jak i odbiorców energii (spółek dystrybucyjnych). Okazało się, że zaproponowany system rozliczeń stwarzał możliwości do znacznego ograniczenia ryzyka handlowego dla każdej ze stron. Powszechną postawą odbiorców było zawyżanie własnych prognoz zapotrzebowania i wchodzenie" na Rynek Bilansujący w pozycji przekontraktowania [często znacznego). Oferty przyrostowe zgłaszane przez wytwórców były na stosunkowo niskim poziomie (zbliżonym do kosztów zmiennych produkcji), co pozwalało spółkom dystrybucyjnym na zakupywanie sporych ilości energii po stosunkowo niskich cenach (niższych od poziomu cen na innych rynkach energii elektrycznej). Sposób rozliczeń, traktujący jednakowo odchylenia zapotrzebowania odbiorców od zgłoszonej prognozy na polecenia operatora systemu z odchyleniami, których przyczyna leżała po stronie spółki dystrybucyjnej, znacznie ograniczył ryzyko działania tych ostatnich na RB. Mechanizmy rozliczania odchyleń nie stanowiły dla spółek dystrybucyjnych bodźca do dokładnego prognozowania zapotrzebowania. W kontraktach dwustronnych spółki kupowały często więcej energii niż wynikało to z zapotrzebowania i próbowały sprzedawać uzyskane w ten sposób nadwyżki na rynku bilansującym w godzinach niedokontraktowania, gdy obowiązywały wysokie ceny wynikające z ofert przyrostowych wytwórców. Działania takie w wypadku powodzenia pozwalały spółce dystrybucyjnej uzyskać zysk - pojawiły się głosy krytykujące ten aspekt działania rynku, wskazujące na spekulacyjny" charakter tego typu zachowań. Okazało się, że mechanizm działania RB był korzystny dla zaangażowanych stron i umiejętne jego wykorzystywanie pozwalało ograniczać ryzyko funkcjonowania na innych segmentach rynku: wytwórcy mogli liczyć na wykorzystanie znaczącej większości zgłoszonych jednostek, przy rosnącym poziomie rezerwy wirującej w systemie; spółki dystrybucyjne nie ponosiły nadmiernych kosztów w wyniku błędnych prognoz zapotrzebowania i mogły liczyć na zakupy względnie taniej energii bilansującej. W ten sposób Rynek Bilansujący sta) się bardziej instrumentem handlowym, a mniej technicznym narzędziem bilansowania. Ta paradoksalna sytuacja odbiła się bezpośrednio na obserwowanym poziomie obrotów na Rynku Dnia Następnego na Giełdzie Energii. Zarówno wytwórcy jak i odbiorcy woleli zawierać transakcje na Rynku Bilansującym i obroty na Giełdzie Energii drastycznie spadły. Tak doszło do sytuacji paradoksalnej: Rynek Bilansujący, którego celem powołania było wspieranie przemian rynkowych w elektroenergetyce i zapewnienie stabilnego rozwoju innym segmentom rynku, już na samym początku funkcjonowania spowodował znaczne ograniczenie obrotów na teoretycznie najbardziej konkurencyjnym i docelowo cenotwórczym fragmencie rynku - Giełdzie Energii. Przyczyny tego stanu są oczywiście złożone i poza ogólnie znanymi problemami ograniczającymi możliwości rozwoju konkurencyjnych rynków energii elektrycznej w Polsce, można się doszukiwać przyczyn w samych mechanizmach funkcjonowania Rynku Bilansującego. Najłatwiejsze do dostrzeżenia były dwie przyczyny: * sposób wyznaczania ceny rozliczeniowej odchylenia jako średniej ważonej ze wszystkich przyjętych ofert wytwórców (traktujący jednakowo zarówno wywołujących" niezbilansowanie jak i podmioty rzeczywiście uczestniczące w bilansowaniu);» sposób rozliczania kosztów pokrywania ograniczeń systemowych, które w okresie funkcjonowania omawianych zasad rozliczeń znacząco rosły po stronie operatora systemu przesyłowego (koszty te były alokowane przez operatora w składniku jakościowym stawki opłaty przesyłowej); w omawianej wersji regulaminu Rynku Bilansującego zabrakło mechanizmów wymuszających redukcję tych ograniczeń na uczestnikach rynku (i nieuzasadnionego ich wywoływania). W połowie 2002 r., operator systemu stanął przed problemem uwzględnienia w kolejnej taryfie własnych kosztów wynikających z prowadzenia Rynku Bilansującego. Podjęto wówczas próbę zmian w regulaminie rynku. Jak się wydaje, zasadniczym ich celem było ograniczenie strat po stronie operatora systemu poprzez wprowadzenie mechanizmów dyscyplinujących uczestników rynku. Nową wersję regulaminu wprowadzono od lipca 2002 r. i zasadniczą zmianą w tym regulaminie było wprowadzenie zróżnicowania cen zakupu i odsprzedaży energii odchylenia dla spółek dystrybucyjnych, przy pozostawieniu jednej ceny rozliczeniowej dla wytwórców. Zmiany w zasadach rozliczeń odczuty głównie spółki dystrybucyjne, dla których błędne prognozy oznaczały niebezpieczeństwo rozliczeń na RB po cenach znacznie mniej korzystnych niż wcześniej. Sytuacja planowego przekontraktowania spółki dystrybucyjnej okazała się nieopłacalna. To, w zamierzeniu autorów regulaminu, dyscyplinowanie spółek dystrybucyjnych w zakresie realności prognoz postawiło je na RB w dość niekorzystnej sytuacji. Pamiętać należy, że w modelu rynku przyjętym w Polsce, odbiorcy energii są tylko biernymi uczestnikami RB - nie mogą zgłaszać własnych ofert cenowych dla zwiększenia i redukcji zapotrzebowania. Spółki dystrybucyjne nie mają więc bezpośredniego wpływu na poziom kształ- lipiec strona 477
4 tujących się cen - ich pozycja rynkowa zależy od trafności prognozy. Po wprowadzeniu rozchylenia cen dla tych uczestników rynku, które oznaczało jednocześnie konieczność dokonywania prognoz z dokładnością poniżej 1% lub alternatywne, niekorzystne rozliczenia na Rynku Bilansującym po cenach, na poziom których nie mają wpływu, stosunek tych podmiotów do RB uległ zasadniczej zmianie. Nowa wersja regulaminu nie wprowadziła dodatkowych instrumentów finansowych dyscyplinujących wytwórców. Pozostawiono jedną cenę rozliczeniową odchylenia dla tej grupy uczestników. Wprowadzonymi przepisami dyscyplinującymi wytwórców były uprawnienia operatora do weryfikacji ograniczeń produkcyjnych zgłaszanych przez nich, co pośrednio ma ograniczyć niebezpieczeństwo powstawania nieuzasadnionych ograniczeń systemowych i zmniejszyć koszty ich pokrywania. Wprowadzenie nowych zasad funkcjonowania RB przeprowadzono w czasie, gdy obniżono zobowiązania spółek dystrybucyjnych co do minimalnej ilości zakupu energii z kontraktów długoterminowych (z taryfy PSE SA). Obniżenie tych zobowiązań (o ok. 18%) spowodowało ożywienie na innych segmentach rynku. Zaobserwowano wzrost obrotów na RB, ale przy znacznie ostrożniejszej postawie spółek dystrybucyjnych - właściwie wzrost obrotów na tym rynku należy przypisać niemożności pozyskania wystarczającej ilości energii elektrycznej na innych segmentach rynku. O spadku atrakcyjności Rynku Bilansującego jako segmentu handlowego świadczy znaczne ożywienie i zwiększenie obrotów na Giełdzie Energii - w pierwszym miesiącu obowiązywania nowych zasad rozliczeń ceny na giełdzie wzrosły średnio o kilkanaście zł/mwh. Osiągnięte zostały dwa cele modernizacji zasad funkcjonowania Rynku Bilansującego: spadła atrakcyjność tego rynku jako segmentu handlo wego" i jego konkurencyjność dla GE, obniżyły się straty operatora wynikające z uwzględnia nia ograniczeń systemowych i prowadzenia RB. Efekty te uzyskano głównie dzięki wprowadzeniu mechanizmów dyscyplinowania uczestników. Nie wszystkie z wprowadzonych mechanizmów zostały z aprobatą przez nich przyjęte. Szczególnie po stronie spółek dystrybucyjnych powszechna jest opinia o zbyt restrykcyjnym dla odbiorców kształcie RB. Brak możliwości czynnego uczestniczenia w procesie oferowania pozbawia tych uczestników możliwości wpływania na poziom cen. Jednocześnie wymagania dotyczące trafności prognoz zapotrzebowania są bardzo trudne do spełnienia ze względu na czynnik losowy, który ma istotny wpływ na przyszłe zapotrzebowanie. W obecnym systemie rozliczeń ryzyko nietrafności prognozy (i ewentualnego niedokontraktowania lub przekontraktowania) ponosi więc głównie odbiorca (spółka dystrybucyjna) - uprzywilejowana w tym względzie jest pozycja wytwórców. Wydaje się, że główne zmiany w mechanizmach funkcjonowania RB powinny iść właśnie w kierunku wyrównania pozycji wytwórców i odbiorców na tym rynku. Funkcjonowanie RB w obecnym kształcie wpływa także na pozycję rynkową niektórych wytwórców, takich, dla których możliwości produkcyjne zależą w dużym stopniu od zmiennych, trudnych do prognozowania czynników zewnętrznych. W niekorzystnej sytuacji znalazły się elektrownie wiatrowe, które funkcjonując na RB w obecnym kształcie, ponoszą znaczne koszty bilansowania własnej produkcji w przypadku nietrafności jej prognozy. Rynek Bilansujący a Giełda Energii Opisując poprzednio kolejne fazy ewolucji RB wielokrotnie wskazywano na zauważalną zależność pomiędzy wielkością obrotów na tym rynku a funkcjonowaniem GE. W warunkach krajowych, gdy większość obrotu energią odbywa się na podstawie kontraktów długoterminowych, wolumen możliwych obrotów dostępnych dla innych konkurencyjnych segmentów rynku jest ograniczony. Zjawisko to bezpośrednio powoduje konkurowanie między sobą rynków i przenoszenia się uczestników z jednego rynku na drugi w zależności od chwilowo kształtujących się uwarunkowań czy poziomów cen. W przypadku Rynku Dnia Następnego GE i Rynku Bilansującego sytuacja jest szczególna, także dlatego, że co prawda oczekiwania co do wielkości obrotów na tych rynkach w przyszłości nie są duże, to obu tym segmentom przypisuje się istotne znaczenie dla całości przemian rynkowych w polskiej elektroenergetyce. Oczekuje się, że Rynek Dnia Następnego GE będzie mechanizmem kształtowania się cen odniesienia. Znaczenie jego jest więc kluczowe dla przyszłego rozwoju kontraktów terminowych i dwustronnych na dostawę energii. Nawet jeżeli docelowo obroty na RDN nie przekroczą kilku procent całości krajowej energii, to znaczenie dla pozostałych segmentów rynku będzie zasadnicze i trudno sobie wyobrazić konkurencyjne funkcjonowanie innych segmentów rynkowych bez sprawnie funkcjonującego krótkoterminowego rynku giełdowego. O spodziewanej roli RB napisano już w niniejszym artykule wyczerpująco. Mimo że z punktu widzenia spodziewanych obrotów energią jego znaczenie ma być marginalne (domykające rynek), to znaczenie dla rynkowego funkcjonowania całego sektora może być kluczowe. Potwierdzają to dotychczasowe doświadczenia. Krajowe uwarunkowania dodatkowo eksponują rolę RB. Rynek ten jest tworzony przez operatora systemu, który jest jednocześnie aktywnym uczestnikiem hurtowego obrotu energią elektryczną, a dzięki zawartym kontraktom długoterminowych - uczestnikiem o największym wolumenie obrotów. Mechanizm tworzenia kolejnych regulaminów RB zakłada zasadniczy wpływ operatora na jego ostateczny kształt (nie przewidziano nawet konieczności uzyskiwania akceptacji regulatora dla tego typu dokumentu [6]). Pozostali uczestnicy rynku mają tylko ograniczony wpływ na przyszłe zasady funkcjonowania RB, Dotychczasowe zmiany w tych zasadach odbywały się z zachowaniem interesów operatora i możliwości obsługi kontraktów długoterminowych w obecnym kształcie. strona lipiec 2003
5 Ważna w tym kontekście cechą RB jest to, że dla uczestników udział w nim jest obligatoryjny i poprzez ten fakt trudno nie zauważać jego bezpośredniego wpływu na stan dzisiejszy i przyszłość hurtowego obrotu energią elektryczną w Polsce. RB i RDN GE cechuje dodatkowo podobny horyzont czasowy zawieranych transakcji, co jest jedną z przyczyn naturalnej konkurencji miedzy nimi. Jednak transakcje na RDN są zawierane zawsze z wyprzedzeniem czasowym w stosunku do RB - utrudnia to Giełdzie Energii skuteczną konkurencję z Rynkiem Bilansującym, Z punktu widzenia Giełdy Energii okres funkcjonowania Rynku Bilansowego Miesięcznego i pierwotne zasady funkcjonowania Rynku Bilansującego dobowo-godzinnego były postrzegane negatywnie. Szczególnie wprowadzenie rozliczeń dobowo-godzinowych spowodowało odpływ uczestników z rynku giełdowego. Zmiany w zasadach funkcjonowania RB, których celem było zdyscyplinowanie uczestników, spowodowały zauważalne ożywienie na giełdzie, ale obroty RDN są ciągle na niezadowalającym poziomie, poniżej obrotów utrzymujących się na RB. Dyscyplinowanie uczestników RB jest postrzegane przez Giełdę jako krok w dobrym kierunku, zwiększający obroty na RDN i dający w końcu podwaliny do długo oczekiwanego uruchomienia Terminowego Rynku Finansowego, który może stanowić dla uczestników rynku narzędzie służące do zabezpieczenia przed gwałtownymi zmianami cen energii. Ograniczenia systemowe Pośrednim skutkiem wprowadzenia rozliczeń godzinowo-dobowych na RB okazał się wzrost kosztów likwidacji występujących ograniczeń systemowych. Koszty te przenoszone są w taryfie operatora systemu i ich poziom w sposób oczywisty wpływa na średni poziom cen dla odbiorców finalnych. Utrzymywanie kosztów likwidacji ograniczeń na wysokim poziomie może więc niwelować korzystne skutki dla odbiorców wynikające z konkurencji pomiędzy dostawcami energii. Można więc twierdzić, że występowanie wysokich kosztów likwidacji przez operatora ograniczeń systemowych jest czynnikiem hamującym rozwój rynku energii elektrycznej, a w szczególności jest czynnikiem obniżającym zainteresowanie odbiorców wdrażaniem przemian rynkowych oraz obniżającym poziom akceptacji dla wdrażanych rozwiązań. Trudno szukać uzasadnienia wzrostu kosztu likwidacji ograniczeń systemowych w zmianach technicznych parametrów pracy systemu - należy raczej ten wzrost wiązać z przyjętymi mechanizmami funkcjonowania i zasadami rozliczeń na RB. Trudno o jednoznaczną diagnozę, ale można zidentyfikować kilka przyczyn wzrostu tych kosztów: niewystarczające mechanizmy dyscyplinujące uczestników w zakresie nieuzasadnionego wywoływania ograniczeń systemowych, Upiec 2003 www. elektroenergetyka.pl strona 4/9
6 brak mechanizmów mobilizujących podmioty wywołujące ograniczenia systemowe do zmniejszenia ich skutków (np. poprzez uelastycznianie własnych charaktery styk produkcyjnych), niedostosowana struktura sieci przesyłowej do pro wadzenia ruchu systemu według sygnałów rynkowych, brak dostatecznej koordynacji między prowadzeniem ruchu sieci wysokich napięć będących w gestii spółek dystrybucyjnych a sieci PSF (ograniczanie strat przez spółki dystrybucyjne we własnych sieciach, poprzez wprowadzanie rozcięć sieciowych i ograniczanie przesyłów do spółek połączonych, prowadzi do wystąpienia istotnych ograniczeń w zdolności przesyłowej sieci PSE). konieczność wywiązywania się operatora z obowiązku zakupu energii produkowanej w skojarzeniu, ogólnie niska elastyczność ruchowa jednostek wytwór czych w KSE. Zasadnicze przyczyny leżą jednak po stronie organizacji RB - należy poszukiwać takich dróg modyfikacji tego rynku, by wymusić zarówno na jego uczestnikach jak i samym operatorze systemu przesyłowego dążenie do poprawy efektywności poprzez faktyczną redukcję ograniczeń systemowych. Wdrożenie takich modyfikacji pozwoli pośrednio wzmocnić efekty przemian rynkowych i konkurencji wytwórców w handlu energią elektryczną na innych segmentach rynku. energią elektryczną w Polsce. Wydzielony, dobrowolny i niezależny od operatora systemu RDN GE ma bardzo ograniczone możliwości przejęcia znaczących obrotów energią elektryczną - trudno oczekiwać, by w tej sytuacji obroty na GE przekroczyły kilka procent obrotów całkowitych. Nawet ustabilizowanie obrotów na takim poziomie należałoby uznać za sukces. Niezależność od operatora systemu - co uważano za podstawowy atut GE z punktu widzenia rozwoju krajowego, konkurencyjnego rynku energii elektrycznej - okazało się jej podstawową słabością w konkurencji z Rynkiem Bilansującym. W celu zwiększenia konkurencji na krajowych rynkach energii elektrycznej konieczne jest rozwiązanie problemu kontraktów długoterminowych - jest to kwestia wielokrotnie rozważana i podnoszona. Doświadczenia z dotychczasowego działania RB wskazują, że kształt i warunki funkcjonowania tego rynku są równie istotne i wpływają na wszystkie segmenty rynku. W miarę otwierania rynku energii elektrycznej rola RB będzie prawdopodobnie rosła. Ważne jest zatem, by przyjęte na RB rozwiązania umożliwiły operatorowi systemu skuteczne wypełnianie narzuconej przez Prawo energetyczne roli, przy maksymalnym wykorzystaniu możliwości konkurencji wśród dostawców energii bilansującej i skutecznym likwidowaniu ograniczeń systemowych. Sprawnie funkcjonujący Rynek Bilansujący powinien być podstawą dla rozwoju innych konkurencyjnych segmentów rynku i nie stanowić bariery dla rozwoju niezależnej od operatora systemu Giełdy Energii. Podsumowanie Rynek Bilansujący ma do odegrania specyficzną rolę - jego podstawowym zadaniem jest zapewnienie bezpiecznego i sprawnego funkcjonowania innych rynków obrotu energią elektryczną. Ma być narzędziem w ręku operatora, służącym efektywnemu wypełnianiu jego ustawowych zadań. Mechanizmy jego funkcjonowania powinny wspierać rozwój konkurencji wśród uczestników obrotu energią elektryczną, przy jednoczesnym ograniczeniu możliwości wykorzystywania tych mechanizmów do utrwalania pozycji monopolistycznej operatora. Nadmierne wyeksponowanie roli handlowej tego rynku także może zaburzyć równowagę na innych segmentach rynku. W kraju oba wymienione niebezpieczeństwa są istotne wobec specyficznej pozycji operatora na rynku energii elektrycznej oraz małej puli energii, która jest przedmiotem konkurencyjnego obrotu. W Polsce wytworzyła się sytuacja, w której Rynek Dnia Następnego Giełdy Energii konkuruje z rynkiem obligatoryjnego obrotu energią, jakim jest Rynek Bilansujący. Rozwiązania obowiązujące na Rynku Bilansującym są kreowane głównie przez operatora systemu, który jest jednocześnie aktywnym uczestnikiem ok. 70% obrotu LITERATURA [1 ] Ustawa Prawo energetyczne z dnia 10 kwietnia 1997 r. z późniejszymi zmianami, Dz.U. Nr 158 póz.1042 [2] Instrukcja ruchu i eksploatacji sieci przesyłowej - CZĘŚĆ szczegółowa: Regulamin Rynku Bilansującego energii elektrycznej w Polsce. PSE SA, Warszawa, 20 grudnia 2002 [3] Regulamin Giełdy Energii SA. Giełda Energii SA. Warszawa, 15 października ] Szczegółowe zasady obrotu i rozliczeń dla energii elektrycznej. Giełda Energii SA. Warszawa, 23 października 2002 [5] Zerka M.: Segment bilansujący rynku energii elektrycznej w Polsce; przyjęte rozwiązania i wdrożenie. Konferencja Rynek Energii Elektrycznej". Kazimierz Dolny, kwietnia 2001 [6] Guzik R.: Bilansujący - rynek czy mechanizm? Biuletyn URE, 2002, nr 6 J strona 480 www. elektroene rgetyka.pl lipiec 2003
Monitoring rynku energii elektrycznej
Monitoring rynku energii elektrycznej Opracowano w Departamencie Promowania Konkurencji URE (Biuletyn URE 6/2001) Proces przekształceń rynkowych, jaki przechodzi obecnie sektor elektroenergetyczny w Polsce
Bardziej szczegółowoJAK POPRAWIĆ KONKURENCYJNOŚĆ RYNKU ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE
JAK POPRAWIĆ KONKURENCYJNOŚĆ RYNKU ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE Grzegorz Onichimowski Prezes Zarządu NEUF 2007 Nowa Energia- User Friendly październik 2007, Warszawa Konkurencja na REE czy da się konkurować
Bardziej szczegółowoRynek energii. Podmioty rynku energii elektrycznej w Polsce
4 Rynek energii Podmioty rynku energii elektrycznej w Polsce Energia elektryczna jako towar Jak każdy inny towar, energia elektryczna jest wytwarzana przez jej wytwórców, kupowana przez pośredników, a
Bardziej szczegółowoRedukcja zapotrzebowania mocy na polecenie OSP Mechanizmy funkcjonowania procesu DSR r.
Redukcja zapotrzebowania mocy na polecenie OSP Mechanizmy funkcjonowania procesu DSR 20.04.2017 r. Rynek redukcji mocy - DSR Agenda: 1. Operatorskie środki zaradcze zapewnienie bezpieczeństwa systemu elektroenergetycznego
Bardziej szczegółowoKierunki działań zwiększające elastyczność KSE
Kierunki działań zwiększające elastyczność KSE Krzysztof Madajewski Instytut Energetyki Oddział Gdańsk Elastyczność KSE. Zmiany na rynku energii. Konferencja 6.06.2018 r. Plan prezentacji Elastyczność
Bardziej szczegółowoNowe zadania i nowe wyzwania w warunkach deficytu mocy i niedoboru uprawnień do emisji CO2 Jan Noworyta Doradca Zarządu
Rola giełdy na rynku energii elektrycznej. Nowe zadania i nowe wyzwania w warunkach deficytu mocy i niedoboru uprawnień do emisji CO2 Jan Noworyta Doradca Zarządu Warszawa, 25 kwietnia 2008 Międzynarodowa
Bardziej szczegółowoRYNEK BILANSUJĄCY - RYNEK CZY MECHANIZM?
RYNEK BILANSUJĄCY - RYNEK CZY MECHANIZM? KONFERENCJA: Wydzielenie OSD - praktyczne przykłady wdrożenia Dyrektywy 54 Marek Kulesa Marek Kulesa dyrektor biura TOE Warszawa, 21.11.2006 r. Zakres prezentacji
Bardziej szczegółowoPromowanie konkurencji
Promowanie konkurencji Autorzy: Robert Guzik, Zdzisław Muras, Departament Promowania Konkurencji URE (Biuletyn URE 5/2001) Lato w polskiej energetyce to okres zmniejszonego popytu na energię, planowanych
Bardziej szczegółowoZmiany na rynku energii elektrycznej
Zmiany na rynku energii elektrycznej Autor: Przemysław Zaleski Trudne początki Rynek energii elektrycznej swoje początki wiąże z dostrzeżeniem konieczności liberalizacji rynku energii elektrycznej. Niewątpliwie
Bardziej szczegółowoKonferencja Naukowa Ochrona konkurencji i konsumentów w prawie sektorów infrastrukturalnych Kraków, r. mgr Maciej M. Sokołowski WPiA UW
Konferencja Naukowa Ochrona konkurencji i konsumentów w prawie sektorów infrastrukturalnych Kraków, 14.04.2012 r. mgr Maciej M. Sokołowski WPiA UW Probierz Probierz 1. miernik służący za podstawę oceny
Bardziej szczegółowoOPTYMALIZACJA KOSZTÓW POBORU ENERGII ELEKTRYCZNEJ W OBIEKCIE
OPTYMALIZACJA KOSZTÓW POBORU ENERGII ELEKTRYCZNEJ W OBIEKCIE JAK ZMNIEJSZYĆ KOSZTY ENERGII ELEKTRYCZNEJ 23 czerwca 2009, Warszawa, ul. Wołoska 7, budynek MARS Zawartość: WPROWADZENIE Rynek Energii Elektrycznej
Bardziej szczegółowoPraktyczne kroki do zmiany sprzedawcy. Przewodnik TPA Andrzej Wołosz PKP Energetyka spółka z o.o.
Praktyczne kroki do zmiany sprzedawcy. Przewodnik TPA Andrzej Wołosz PKP Energetyka spółka z o.o. a.wolosz@pkpenergetyka.pl 21 października 2006/ 1 Akty prawne wyznaczające kształt REE Prawo energetyczne
Bardziej szczegółowoZgłaszający uwagi: Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji
Formularz zgłoszeniowy uwag do projektu rozporządzenia Ministra Energii w sprawie sposobu obliczenia kwoty różnicy ceny, rekompensaty finansowej oraz sposobu wyznaczania cen odniesienia DANE PODMIOTU ZGŁASZAJĄCEGO
Bardziej szczegółowoArchitektura hurtowego rynku energii elektrycznej. Tomasz Sikorski
Architektura hurtowego rynku energii elektrycznej Tomasz Sikorski Prezentacja dla Grupy roboczej ds. założeń nowej ustawy - Prawo energetyczne w zakresie elektroenergetyki Warszawa, 8 grudnia 2006 roku
Bardziej szczegółowoRola i zadania Prezesa URE na konkurencyjnym rynku energii elektrycznej
Departament Promowania Konkurencji Rola i zadania Prezesa URE na konkurencyjnym rynku energii elektrycznej Warszawa, 18 października 2007 r. Adres: ul. Chłodna 64, 00-872 Warszawa e mail: dpk@ure.gov.pl
Bardziej szczegółowoadw. dr Mariusz Swora (WPiA UAM Poznań)
adw. dr Mariusz Swora (WPiA UAM Poznań) Konferencja Rynek energii w Polsce BIG BANG roku 2010 13 kwietnia 2011, Warszawa Obowiązek publicznego obrotu energią elektryczną w nowelizacji ustawy Prawo energetyczne
Bardziej szczegółowoBoryszew S.A. Oddział Nowoczesne Produkty Aluminiowe Skawina INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ. Część ogólna
Boryszew S.A. Oddział Nowoczesne Produkty Aluminiowe Skawina INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst zatwierdzony Uchwałą Zarządu nr.. z dnia.. Tekst obowiązujący od dnia.
Bardziej szczegółowoZmiany na rynku energii elektrycznej w Polsce 2013/2014
Zmiany na rynku energii elektrycznej w Polsce 2013/2014 Coroczne spotkanie przedstawicieli Towarzystwa Rozwoju Małych Elektrowni Wodnych Marek Kulesa dyrektor biura TOE Ślesin, 29 listopada 2013 r. Zakres
Bardziej szczegółowoZakłady Chemiczne "POLICE" S.A.
Strona / stron 1 /7 Spis treści: A. POSTANOWIENIA OGÓLNE 2 B. PODSTAWY PRAWNE OPRACOWANIA IRiESD 4 C. ZAKRES PRZEDMIOTOWY I PODMIOTOWY IRiESD ORAZ STRUKTURA IRiESD 5 D. WEJŚCIE W ŻYCIE IRiESD ORAZ TRYB
Bardziej szczegółowoZarządca Rozliczeń S.A. Konsekwencje rozwiązania kontraktów długoterminowych (KDT)
Zarządca Rozliczeń S.A. Konsekwencje rozwiązania kontraktów długoterminowych (KDT) Krzysztof Szczęsny, Maciej Chrost, Jan Bogolubow 1 Czym były KDT-y? Zawarte w latach 90-tych przez wytwórców energii elektrycznej
Bardziej szczegółowoTerawat Dystrybucja Sp. z o.o. INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ. Część ogólna
INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst zatwierdzony Uchwałą Zarządu nr.. z dnia.. Tekst obowiązujący od dnia. Bytom, styczeń 2014 r. SPIS TREŚCI I.A. Postanowienia ogólne...
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
PCC Rokita Spółka Akcyjna INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst zatwierdzony Uchwałą Zarządu nr.. z dnia.. Tekst obowiązujący od dnia. SPIS TREŚCI I.A. POSTANOWIENIA OGÓLNE...
Bardziej szczegółowoWnioski Prezesa URE z analizy uwag do Programu Uwalniania Gazu (wprowadzenie do dyskusji)
Wnioski Prezesa URE z analizy uwag do Programu Uwalniania Gazu (wprowadzenie do dyskusji) Warsztaty ws. Programu Uwalniania Gazu Warszawa, 28 maja 2012 r. Oczekiwania uczestników rynku gazu Stworzenie
Bardziej szczegółowoPrzewrotny rynek zielonych certyfikatów
Przewrotny rynek zielonych certyfikatów Autor: Maciej Flakowicz, Agencja Rynku Energii, Warszawa ( Czysta Energia nr 4/2013) Niestabilne ceny praw majątkowych do świadectw pochodzenia OZE dowodzą, że polski
Bardziej szczegółowoOdbiorcy z TPA na rynku energii elektrycznej
Odbiorcy z TPA na rynku energii elektrycznej Władysław Mielczarski Politechnika Łódzka, Instytut Badań Systemowych PAN Przedstawiany artykuł został zainspirowany dyskusjami w czasie konferencji Rynki Energii
Bardziej szczegółowoInstrukcja Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej
Spis treści I.A. Postanowienia ogólne... 3 I.B. Podstawy prawne opracowania IRiESD... 5 I.C. Zakres przedmiotowy i podmiotowy IRiESD oraz struktura IRiESD... 6 I.C.1. Zakres zagadnień podlegających uregulowaniu
Bardziej szczegółowoJak usprawnić funkcjonowanie hurtowego rynku energii? Marek Chodorowski Prezes Zarządu ELNORD S.A.
Jak usprawnić funkcjonowanie hurtowego rynku energii? Marek Chodorowski Prezes Zarządu ELNORD S.A. Jak poprawić funkcjonowanie hurtowego rynku energii? Rozwiązanie KDT Transparentność rynku Przejrzystość
Bardziej szczegółowoWarszawa 1, skr. poczt Dział 1. Ceny energii elektrycznej odbiorcy taryfowi. Dział 1. Ceny energii elektrycznej odbiorcy taryfowi (dok.
iministerstwo GOSPODARKI pl. Trzech Krzyży 5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON a) Niepotrzebne skreślić Dział 1. Ceny energii elektrycznej odbiorcy taryfowi
Bardziej szczegółowoBilansujący - rynek czy mechanizm?
Bilansujący - rynek czy mechanizm? Robert Guzik, naczelnik wydziału w Departamencie Promowania Konkurencji URE (Biuletyn URE 6/2002 ) Odejście na początku lat dziewięćdziesiątych od pionowo zintegrowanego
Bardziej szczegółowoRYNEK NEGAWATÓW. Perspektywy wdrożenia instrumentów zarządzania popytem w polskim systemie elektroenergetycznym
RYNEK NEGAWATÓW Perspektywy wdrożenia instrumentów zarządzania popytem w polskim systemie elektroenergetycznym Wojciech Lubczyński Dyrektor Projektu SMART GRID PSE Operator S.A. Konferencja EUROPOWER Warszawa,
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst zatwierdzony Uchwałą Zarządu nr.. z dnia.. Tekst obowiązujący od dnia. SPIS TREŚCI I.A. POSTANOWIENIA OGÓLNE... 3 I.B. PODSTAWY PRAWNE
Bardziej szczegółowoGrupa Bilansująca i Rynek CO 2 na poee. Warszawa, 18-19 października 2007
Grupa Bilansująca i Rynek CO 2 na poee Warszawa, 18-19 października 2007 Pozycja rynkowa Internetowej Platformy Obrotu Energią Elektryczną - poee sty-04 lut-04 mar-04 kwi-04 maj-04 cze-04 lip-04 sie-04
Bardziej szczegółowoDlaczego nie jest możliwe podbicie benchmarku ustawowego średniej ceny energii
Dlaczego nie jest możliwe podbicie benchmarku ustawowego średniej ceny energii Katarzyna Balla Warszawa, 10.12.2015 r. 1 Benchmark cenowy ustawa o OZE Tryb sprzedaży energii elektrycznej po wygraniu aukcji
Bardziej szczegółowoI co dalej z KDT? Warszawa, 14 czerwca 2007 roku
I co dalej z KDT? Warszawa, 14 czerwca 2007 roku 0 Wydobycie Wytwarzanie Przesył Dystrybucja Sprzedaż Potencjał rynkowy PGE PGE po konsolidacji będzie liderem na polskim rynku elektroenergetycznym, obecnym
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Chorzowie; Aleja Różana 2; 41-501 Chorzów INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst obowiązujący od dnia 2014 roku SPIS TREŚCI I.A.
Bardziej szczegółowoProblemy prawne związane z wdrożeniem rynku bilansującego
Tomasz Chmal* Problemy prawne związane z wdrożeniem rynku bilansującego W dniu 1 września 2001 r. uruchomiony został w Polsce godzinowo-dobowy rynek bilansujący energii elektrycznej. Rynek bilansujący
Bardziej szczegółowoRYNEK ENERGII. Jak optymalizować cenę energii elektrycznej?
RYNEK ENERGII. Jak optymalizować cenę energii elektrycznej? Marek Kulesa dyrektor biura TOE Bełchatów, 2.09.2009 r. Uwarunkowania handlu energią elektryczną Źródło: Platts, 2007 XI Sympozjum Naukowo -Techniczne,
Bardziej szczegółowoMiejska Energetyka Cieplna w Ostrowcu Św. Sp. z o.o.
MECSp. z o.o. Instrukcją Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej Miejska Energetyka Cieplna w Ostrowcu Św. Sp. z o.o. w OSTROWCU ul. SIENKIEWICZA 91 Instrukcja Ruchu l Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej
Bardziej szczegółowoMETODY I ZAŁOŻENIA ANALIZY ZGODNOŚCI PLANOWANEGO DO WPROWADZENIA OBOWIĄZKU ŚRÓDDZIENNEGO Z ART. 26 UST. 2 BAL NC
METODY I ZAŁOŻENIA ANALIZY ZGODNOŚCI PLANOWANEGO DO WPROWADZENIA OBOWIĄZKU ŚRÓDDZIENNEGO Z ART. 26 UST. 2 BAL NC Na podstawie Rozporządzenia Komisji (UE) nr 312/2014 z dnia 26 marca 2014 r. ustanawiającego
Bardziej szczegółowoLiberalizacja rynku gazu w Polsce Postulaty odbiorców przemysłowych. Warszawa, 29 październik 2014r.
Liberalizacja rynku gazu w Polsce Postulaty odbiorców przemysłowych. Warszawa, 29 październik 2014r. Polski rynek gazu - cechy. Jak dotąd większość polskiego rynku gazu objęta jest regulacją, prawie wszyscy
Bardziej szczegółowoPodsumowanie i wnioski
AKTUALIZACJA ZAŁOŻEŃ DO PLANU ZAOPATRZENIA W CIEPŁO, ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ I PALIWA GAZOWE DLA OBSZARU MIASTA POZNANIA Część 13 Podsumowanie i wnioski W 755.13 2/7 I. Podstawowe zadania Aktualizacji założeń
Bardziej szczegółowoRynek energii elektrycznej w Polsce w 2009 roku i latach następnych
Rynek energii elektrycznej w Polsce w 2009 roku i latach następnych VI Targi Energii Marek Kulesa dyrektor biura TOE Jachranka, 22.10.2009 r. 1. Wprowadzenie 2. Uwarunkowania handlu energią elektryczną
Bardziej szczegółowoWdrażanie wytycznych w zakresie bilansowania (EBGL) Draft Rozporządzenia (KE)
Wdrażanie wytycznych w zakresie bilansowania (EBGL) Draft Rozporządzenia (KE) Spotkanie z uczestnikami rynku Kamil Smolira, PSE S.A. Konstancin-Jeziorna, 05.07.2017 Agenda 1. Cel Wytycznych 2. Zakres przedmiotowy
Bardziej szczegółowoDział 1. Sprzedaż energii elektrycznej i usług przesyłowych odbiorcom nie korzystającym z dostępu do sieci. Energia czynna
MINISTERSTWO GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON G - 10.4 k Sprawozdanie o działalności przedsiębiorstwa energetycznego zajmującego
Bardziej szczegółowoRYNEK ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE - stan na 31 marca 2012 r. Raport TOE
RYNEK ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE - stan na 31 marca 2012 r. Raport TOE Prezentacja TOE na posiedzenie Podkomisji ds. Energetyki Warszawa, 24.05.2012 r. ZAKRES RAPORTU TOE 2012. SPIS TREŚCI I. Wprowadzenie
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst obowiązujący od dnia. SPIS TREŚCI I.A. Postanowienia ogólne... 3 I.B. Podstawy prawne opracowania IRiESD... 5 I.C. Zakres przedmiotowy
Bardziej szczegółowoKorekta kosztów osieroconych za 2008 r. i perspektywa następnych lat
Korekta kosztów osieroconych za 2008 r. i perspektywa następnych lat Halina Bownik- Trymucha Departament Promowania Konkurencji Konstancin Jeziorna 23 września 2009 Zakres prezentacji istota programu pomocy
Bardziej szczegółowoLiberalizacja rynku energii w realiach 2007 roku i lat następnych
Liberalizacja rynku energii w realiach 2007 roku i lat następnych FORUM ENERGETYCZNO PALIWOWE Marek Kulesa dyrektor biura TOE Warszawa, 14-15.11.2007 r. ZAKRES PREZENTACJI 1 2 3 4 Wybrane zmiany rynku
Bardziej szczegółowoODBIORCY KOŃCOWI NA RYNKU ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE:
ODBIORCY KOŃCOWI NA RYNKU ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE: 1997-2016-2030 TARGI ENERGII Panel: Rynek energii elektrycznej zadania odbiorców końcowych, operatorów systemu i przedsiębiorstw energetycznych:
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Gospodarki Departament Energetyki. Perspektywy rozwoju systemu inteligentnego opomiarowania w Polsce
Departament Energetyki Perspektywy rozwoju systemu inteligentnego opomiarowania w Polsce Zakres tematów Uregulowania unijne Regulacje krajowe Cele i Perspektywy Podsumowanie Uregulowania unijne Dyrektywa
Bardziej szczegółowoZapotrzebowanie na moc i potrzeby regulacyjne KSE. Maciej Przybylski 6 grudnia 2016 r.
Zapotrzebowanie na moc i potrzeby regulacyjne KSE Maciej Przybylski 6 grudnia 2016 r. Agenda Historyczne zapotrzebowanie na energię i moc Historyczne zapotrzebowanie pokrywane przez jednostki JWCD oraz
Bardziej szczegółowoDZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 30 lipca 2018 r. Poz. 1455 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ENERGII 1) z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie wykonania obowiązku mocowego, jego rozliczania i
Bardziej szczegółowo2.1. Ceny negocjowane albo taryfy
Opinia Towarzystwa Gospodarczego Polskie Elektrownie dotycząca propozycji Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Przesyłowej w zakresie bilansowania i zarządzania ograniczeniami systemowymi Wersja 1.0 z
Bardziej szczegółowoDEBATA: Klient na rynku energii forum odbiorców energii. M.Kulesa, TOE (www.toe.pl), Warszawa, 2006.02.06
WYBRANE ZAGADNIENIA PROBLEMOWE konkurencja w elektroenergetyce liberalny rynek energii elektrycznej w Polsce zasada TPA jak korzystać z możliwości wyboru dostawy? oczekiwania i problemy klientów spory
Bardziej szczegółowoilość (MWh) 01 ilość (MWh) 03 wartość 04 ilość (MWh) 05 wartość 06 ilość (MWh) 07 wartość 08 ilość (MWh) 09 wartość 10 ilość (MWh) 11 wartość 12
iministerstwo GOSPODARKI pl. Trzech Krzyży 5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON a) Niepotrzebne skreślić G - 10.4 k Sprawozdanie o działalności przedsiębiorstwa
Bardziej szczegółowoRozwój rynku bilansującego
Rozwój rynku bilansującego Wypowiedź Stefanii Kasprzyk, prezes Zarządu PSE-Operator S.A. Źródło: "Infrastruktura - Środowisko - Energia" - dodatek do Rzeczpospolitej z dnia 11 września 2006 r. Uruchomiony
Bardziej szczegółowoCENY ENERGII ELEKTRYCZNEJ w II półroczu 2009 roku
CENY ENERGII ELEKTRYCZNEJ w II półroczu 2009 roku KONFERENCJA PRASOWA SEP Marek Kulesa dyrektor biura TOE Warszawa, PAP 08.06.2009 r. Uwarunkowania handlu energią elektryczną Źródło: Platts, 2007 < 2 >
Bardziej szczegółowoWyzwania stojące przed KSE i jednostkami wytwórczymi centralnie dysponowanymi. Maciej Przybylski 28 marca 2017 r.
Wyzwania stojące przed KSE i jednostkami wytwórczymi centralnie dysponowanymi Maciej Przybylski 28 marca 2017 r. Agenda 1 Aktualne zapotrzebowanie na energię i moc 7 Kierunki zmian organizacji rynku 2
Bardziej szczegółowoRAPORT MIESIĘCZNY. Grudzień Towarowa Giełda Energii S.A. Rynek Dnia Następnego. Średni Kurs Ważony Obrotem [PLN/MWh]
RAPORT MIESIĘCZNY Towarowa Giełda Energii S.A. Rynek Dnia Następnego Średni Kurs Ważony Obrotem [PLN/MWh] 150,00 140,00 średni kurs ważony obrotem kurs max kurs min Grudzień 2003 130,00 120,00 110,00 100,00
Bardziej szczegółowoDEBATA: Konkurencyjność na rynku energii
DEBATA: Konkurencyjność na rynku energii 17 listopada 2011 r. Warszawa Marek Kulesa dyrektor biura TOE Wprowadzenie KRAJOWA PRODUKCJA I ZUŻYCIE ENERGII ELEKTRYCZNEJ W LATACH 1988-2010 ŚREDNIOROCZNE ZMIANY
Bardziej szczegółowoPrognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach Materiał informacyjny opracowany w Departamencie Rozwoju Systemu PSE S.A.
Prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 216 235 Materiał informacyjny opracowany w Departamencie Rozwoju Systemu PSE S.A. Konstancin-Jeziorna, 2 maja 216 r. Polskie Sieci Elektroenergetyczne
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
Korporacja Budowlana FADOM S.A. INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst obowiązujący od dnia 1 luty 2014 r. Spis treści I.A. Postanowienia ogólne...3 I.B. Podstawy prawne
Bardziej szczegółowoRynek Energii Kierunki Rozwoju
Rynek Energii Kierunki Rozwoju Grupa Bilansująca Bełchatów, 5-6 czerwca 2014 Rynek Energii Kierunki Rozwoju Andrzej Śmiechowicz PGE S.A. Harmonogram prezentacji Grupa bilansująca - historia Zasady działania
Bardziej szczegółowoDział 1. Sprzedaż energii elektrycznej i usług przesyłowych odbiorcom niekorzystającym z dostępu do sieci. Energia czynna
MINISTERSTWO GOSPODARKI I PRACY pl. Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON G - 10.4 k Sprawozdanie o działalności przedsiębiorstwa energetycznego
Bardziej szczegółowoI. 1) NAZWA I ADRES: Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych "Stary Las" Sp. z o. o., Stary Las
Starogard Gdański: dostawę energii elektrycznej oraz świadczenie usługi dystrybucji energii do Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych Stary Las. Numer ogłoszenia: 485028-2012; data zamieszczenia: 03.12.2012
Bardziej szczegółowoZadania oraz rola OIP w nowym modelu funkcjonowania elektroenergetyki dr inż. Tomasz Kowalak, Dyrektor Departamentu Taryf
Zadania oraz rola OIP w nowym modelu funkcjonowania elektroenergetyki dr inż. Tomasz Kowalak, Dyrektor Departamentu Taryf XVIII Forum Teleinformatyki, Miedzeszyn, 27 września 2012 r. Agenda: 1. Przesłanki
Bardziej szczegółowoNowe otwarcie przedsiębiorstw sektora gazownictwa warunki funkcjonowania w jednolitym wewnętrznym rynku gazu ziemnego Unii Europejskiej
Nowe otwarcie przedsiębiorstw sektora gazownictwa warunki funkcjonowania w jednolitym wewnętrznym rynku gazu ziemnego Unii Europejskiej HES II Marek Foltynowicz Kluczowe czynniki kształtujące rynek Członkostwo
Bardziej szczegółowoBezpieczeństwo dostaw gazu
HES II Bezpieczeństwo dostaw gazu Marek Foltynowicz Listopad 2006 1 Bezpieczeństwo energetyczne Bezpieczeństwo energetyczne stan gospodarki umożliwiający pokrycie bieżącego i perspektywicznego zapotrzebowania
Bardziej szczegółowoG (Ob)k. Sprawozdanie przedsiębiorstwa energetycznego prowadzącego obrót energią elektryczną. za kwartał r za rok 2010.
MINISTERSTWO GOSPODARKI, pl. Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON G - 10.4(Ob)k Sprawozdanie przedsiębiorstwa energetycznego prowadzącego
Bardziej szczegółowoPerspektywa rynków energii a unia energetyczna. DEBATA r.
Perspektywa rynków energii a unia energetyczna DEBATA 20.05.2015 r. Unia Energetyczna - dokumenty Dokumenty Komunikat Komisji Europejskiej: Strategia ramowa na rzecz stabilnej unii energetycznej opartej
Bardziej szczegółowoRynek energii elektrycznej
Rynek energii elektrycznej -model a polska rzeczywistość Jacek Brandt Towarowa Giełda Energii SA Rynek energii w Polsce Debata Nagroda czy kara czyli jak regulować, Lis_2008 2 Cechy prawidłowo funkcjonującego
Bardziej szczegółowoOptymalizacja kosztów energii elektrycznej przy uwzględnieniu efektywności energetycznej, czyli nie tylko cena gra rolę
Optymalizacja kosztów energii elektrycznej przy uwzględnieniu efektywności energetycznej, czyli nie tylko cena gra rolę I PANEL: Wydajniej oznacza taniej. Sposób na efektywność Czeladź, 13 marca 2014 r.
Bardziej szczegółowoRynek mocy a nowa Polityka energetyczna Polski do 2050 roku. Konferencja Rynek Mocy - Rozwiązanie dla Polski?, 29 października 2014 r.
Rynek mocy a nowa Polityka energetyczna Polski do 2050 roku Konferencja Rynek Mocy - Rozwiązanie dla Polski?, 29 października 2014 r. 2 Cel główny Polityki energetycznej Polski do 2050 r. Tworzenie warunków
Bardziej szczegółowoŚWIADCZENIE RUS W SYSTEMIE ELEKTRO- ENERGETYCZNYM A WPROWADZENIE RYNKU MOCY Sesja plenarna IV. Marek Kulesa dyrektor biura TOE
ŚWIADCZENIE RUS W SYSTEMIE ELEKTRO- ENERGETYCZNYM A WPROWADZENIE RYNKU MOCY Sesja plenarna IV Marek Kulesa dyrektor biura TOE Kazimierz Dolny, 26 kwietnia 2016 r. Zakres referatu/prezentacji 1. Wprowadzenie
Bardziej szczegółowoSTRUKTURA ORAZ ZASADY STEROWANIA POZIOMAMI NAPIĘĆ I ROZPŁYWEM MOCY BIERNEJ
Hierarchiczny Wielopoziomowy Układ Sterowania Poziomami Napięć i Rozpływem Mocy Biernej w KSE Wykład 1 STRUKTURA ORAZ ZASADY STEROWANIA POZIOMAMI NAPIĘĆ I ROZPŁYWEM MOCY BIERNEJ 1 Sterowanie U i Q w systemie
Bardziej szczegółowoProblematyka rozliczenia odchyleń elektrowni wiatrowych w ramach rynku bilansującego dobowo-godzinowego
Mieczysław Wrocławski ENERGA Gdańska Kompania Energetyczna S.A. Problematyka rozliczenia odchyleń elektrowni wiatrowych w ramach rynku bilansującego dobowo-godzinowego Ze względu na wysokie ceny energii
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Końskich sp. z o.o. INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Cześć ogólna Tekst obowiązujący od dnia: 26.05.2017r. IRiESD Część ogólna data: Wersja: zatwierdzona
Bardziej szczegółowoRola Regulatora na konkurencyjnym rynku
Departament Promowania Konkurencji Rola Regulatora na konkurencyjnym rynku Warszawa, 18 października 2007 r. Adres: ul. Chłodna 64, 00-872 Warszawa e mail: dpk@ure.gov.pl tel. (+48 22) 661 62 33, fax (+48
Bardziej szczegółowoUrząd Regulacji Energetyki
Niezależny Operator Pomiarów dr. inż. Tomasz Kowalak Dyrektor Departamentu Taryf A Chłodna 64, 0 872 W Procesy Inwestycyjne 31 marca 2008 r. e mail: @ 48 2 61 62 10 48 2 61 62 19 1 Kluczowe kwestie: 1.
Bardziej szczegółowoG (Ob)k. Sprawozdanie przedsiębiorstwa energetycznego prowadzącego obrót energią elektryczną. za kwartał r za rok 2011.
MINISTERSTWO GOSPODARKI, plac Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON G - 10.4(Ob)k Sprawozdanie przedsiębiorstwa energetycznego prowadzącego
Bardziej szczegółowoNarzędzia niezbędne do rozliczeń na otwartym rynku energii elektrycznej
Narzędzia niezbędne do rozliczeń na otwartym rynku energii elektrycznej 1 Wspomaganie informatyczne rozliczeń na otwartym rynku energii Narzędzia informatyczne wspomagające rozliczenia na otwartym rynku
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE O ZMIANACH STATUTU SFIO AGRO Kapitał na Rozwój
Warszawa, 31 lipca 2013 r. OGŁOSZENIE O ZMIANACH STATUTU SFIO AGRO Kapitał na Rozwój Niniejszym Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych AGRO Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ogłasza poniższe zmiany statutu
Bardziej szczegółowoLiberalizacja rynku gazu w Polsce
Liberalizacja rynku gazu w Polsce stan obecny i perspektywy Warsztaty dla uczestników rynku gazu 16 października 2014 r. Warszawa, 2014 Stan obecny Rynek gazu w Polsce struktura rynku Odbiorcy końcowi:
Bardziej szczegółowoRynek energii. Taryfy przedsiębiorstw energetycznych
8 Rynek energii Taryfy przedsiębiorstw energetycznych Z ostatniej chwili Biuletyn Branżowy URE Definicja taryfy (Prawo energetyczne) Taryfa zbiór cen i stawek opłat oraz warunków ich stosowania, opracowany
Bardziej szczegółowoHandout ustawy o odnawialnych źródłach energii (wersja przyjęta przez Sejm)
Handout ustawy o odnawialnych źródłach energii (wersja przyjęta przez Sejm) Art. 3. Podjęcie i wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii
Bardziej szczegółowoZAPRASZA NA PRAKTYCZNE WARSZTATY
ZAPRASZA NA PRAKTYCZNE WARSZTATY UMOWY W ENERGETYCE Termin: 29-30 marca 2011 Miejsce: Centrum Szkolenia Gazownictwa, ul. Kasprzaka 25, Warszawa www.onpromotion.pl GRUPA DOCELOWA WARSZTATÓW: Warsztaty są
Bardziej szczegółowoINSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ
INSTRUKCJA RUCHU I EKSPLOATACJI SIECI DYSTRYBUCYJNEJ Część ogólna Tekst zatwierdzony przez Zarząd Tekst obowiązujący od dnia15 marca 2014 roku... Podpis i pieczęć osób zatwierdzających SPIS TREŚCI I.A.
Bardziej szczegółowoWpływ funkcjonowania rynku bilansującego na koszty ponoszone przez uczestników rynku energii elektrycznej
Wpływ funkcjonowania rynku bilansującego na koszty ponoszone przez uczestników rynku energii elektrycznej Autorzy: Henryk Majchrzak- Dyrektor Techniczny; Adam Mroziński - Kierownik Wydziału Sprzedaży Energii;
Bardziej szczegółowoG (Ob)k. Sprawozdanie przedsiębiorstwa energetycznego prowadzącego obrót energią elektryczną. za kwartał r za rok 2013.
MINISTERSTWO GOSPODARKI, plac Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON G - 10.4(Ob)k Sprawozdanie przedsiębiorstwa energetycznego prowadzącego
Bardziej szczegółowoBezpieczeństwo energetyczne państwa. Filary europejskiej polityki energetycznej
Bezpieczeństwo energetyczne państwa. Filary europejskiej polityki energetycznej Autor: Marek Zerka (Nafta & Gaz Biznes grudzień 2004) Kształtowanie krajowej polityki energetycznej, której kluczową składową
Bardziej szczegółowoG-10.4(Ob)k. Sprawozdanie przedsiębiorstwa energetycznego prowadzącego obrót energią elektryczną. za kwartał r za rok 2014.
MINISTERSTWO GOSPODARKI, plac Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON G-10.4(Ob)k Sprawozdanie przedsiębiorstwa energetycznego prowadzącego
Bardziej szczegółowoS t a n r y n k u. Warszawa, 1 września 2009 r.
Warszawa, 1 września 2009 r. Informacja uzupełniająca Prezesa URE w sprawie warunków i perspektyw zwolnienia przedsiębiorstw obrotu z obowiązku zatwierdzania taryf na obrót energią elektryczną dla odbiorców
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO GOSPODARKI, plac Trzech Krzyży 3/5, Warszawa. G-10.4(Ob)k
MINISTERSTWO GOSPODARKI, plac Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Numer identyfikacyjny - REGON G-10.4(Ob)k Sprawozdanie przedsiębiorstwa energetycznego prowadzącego
Bardziej szczegółowoWdrożenie Kodeksu Bilansowania - szanse i wyzwania dla rynku gazu w obszarze dystrybucji. TGE, Warszawa, 8 grudnia 2014 r.
Wdrożenie Kodeksu Bilansowania - szanse i wyzwania dla rynku gazu w obszarze dystrybucji TGE, Warszawa, 8 grudnia 2014 r. Podstawowe informacje Rozporządzenie Komisji (UE) nr 312/2014 z dnia 26 marca 2014
Bardziej szczegółowoDEBATA: Konkurencyjność na rynku energii
DEBATA: Konkurencyjność na rynku energii 17 listopada 2011 r. Warszawa Marek Kulesa dyrektor biura TOE Wprowadzenie KRAJOWA PRODUKCJA I ZUŻYCIE ENERGII ELEKTRYCZNEJ W LATACH 1988-2010 ŚREDNIOROCZNE ZMIANY
Bardziej szczegółowoStraty sieciowe a opłaty dystrybucyjne
Straty sieciowe a opłaty dystrybucyjne Autorzy: Elżbieta Niewiedział, Ryszard Niewiedział Menedżerskich w Koninie - Wyższa Szkoła Kadr ( Energia elektryczna styczeń 2014) W artykule przedstawiono wyniki
Bardziej szczegółowoZmiana sprzedawcy. Paweł Majka. Zmiana sprzedawcy. 23 października 2007/ 1
Paweł Majka 23 października 2007/ 1 Podstawowa działalność dostarczanie energii elektrycznej trakcyjnej 2,6 TWh dostarczanie energii elektrycznej nietrakcyjnej 0,7 TWh udział Spółki w rynku energii elektrycznej
Bardziej szczegółowoz dnia Na podstawie art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o rynku mocy (Dz. U. z 2018 r. poz. 9) zarządza się, co następuje: Rozdział 1
Projekt z dnia 10 maja 2018 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A E N E R G I I 1) z dnia w sprawie szczegółowych warunków i sposobu wykonania obowiązku mocowego, jego rozliczania i demonstrowania
Bardziej szczegółowoZasady funkcjonowania rynku gazu na TGE
Zasady funkcjonowania rynku gazu na TGE Leszek Prachniak Dyrektor Działu Notowań leszek.prachniak@tge.pl Warszawa 26.06.2013 Rynek giełdowy - rynkiem konkurencyjnym www.tge.pl Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Bardziej szczegółowoGłówne problemy kierowania procesami produkcyjnymi produkcji energii elektrycznej pod kątem współpracy jednostek wytwórczych z systemem
Główne problemy kierowania procesami produkcyjnymi produkcji energii elektrycznej pod kątem współpracy jednostek wytwórczych z systemem elektroenergetycznym dotyczą regulacji mocy i częstotliwości z uwzględnieniem
Bardziej szczegółowo