OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY"

Lidia Urbańska
7 lat temu
Przeglądów:

1 OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Politechnika Rzeszowska Dział Logistyki i Zamówień Publicznych, Al. Powstańców Warszawy 12,, woj. podkarpackie, tel. (017) , fax (017) , niniejszym informuje o wyniku postępowania na: Dostawa wyposażenia dla Wydziału Zarządzania Politechniki Rzeszowskiej. na: Drukarka RFID + dodatkowe wyposażenie RFID za cenę zł na: Tablica interaktywna, ploter za cenę zł na: Stanowisko ochrony środowiska i technologii ekoinnowacyjnych za cenę zł

2 na: Stanowisko naukowo-badawcze w zakresie grafiki komputerowej i stereowizji za cenę zł na: Stanowisko obliczeniowo-symulacyjne rzeczywistości rozszerzonej za cenę zł na: Stanowisko zaawansowanych technologii i zasobów informacyjnych za cenę zł ISL Innowacyjne Systemy Logistyczne Sp. z o.o. ul. Opolska Kraków na: Regał obrotowy za cenę zł

3 PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna na: Cyfrowy system służący do wszechstronnej analizy dokumentów klasycznych i technicznych za cenę zł PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna na: Aparat fotograficzny za cenę zł PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna na: Mikroskop wielozadaniowy za cenę zł "ASTOR" SP. Z O.O. Smoleńsk Kraków na: Robot do paletyzacji z taśmą + system wizyjny za cenę zł Procertiv Sp.z o.o. Astrów Katowice na: Stacja robocza badań za cenę zł

4 Procertiv Sp.z o.o. Astrów Katowice na: Program do identyfikacji obiektów i ludzi z obrazów statycznych i dynamicznych za cenę zł SICK sp. z o.o. Nakielska Warszawa na: Zestaw czujników pomiarowych III za cenę zł Spółka Inżynierów SIM sp. z o.o. Stefczyka Lublin na: Specjalistyczny przenośny rejestrator dźwięków. za cenę zł Spółka Inżynierów SIM sp. z o.o. Stefczyka Lublin na: Stanowisko do badań fonoskopijnych za cenę zł Nauka i Technika sp. z o.o. Zaczernie Zaczernie na: Zestaw satelitarny za cenę zł

5 TESTLAB Lutosławskiego Warszawa na: Stanowiska pomiarów właściwości fizykochemicznych materiałów przemysłowych za cenę zł ALCHEM Grupa sp. z o.o. o/rzeszów Boya Żeleńskiego 25b na: Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych I za cenę zł ALCHEM Grupa sp. z o.o. o/rzeszów Boya Żeleńskiego 25b na: Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych II za cenę zł na: Kamera termowizyjna za cenę zł na: Zestaw czujników pomiarowych I za cenę zł

6 na: Zestaw czujników pomiarowych II za cenę zł na: Oprogramowanie do symulacji umożliwiające modelowanie i symulacje procesów logistycznych. za cenę zł Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Zadanie częściowe Nazwa i adres wykonawcy Nazwa kryterium - liczba pkt 1 - Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych I 1 - Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych I 2 - Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych II 3 - Stanowiska pomiarów właściwości fizykochemicznych ALCHEM Grupa sp. z o.o. o/rzeszów Boya Żeleńskiego 25b MERAZET S.A. Krauthofera Poznań ALCHEM Grupa sp. z o.o. o/rzeszów Boya Żeleńskiego 25b TESTLAB Lutosławskiego Warszawa materiałów przemysłowych 4 - Stacja robocza badań Procertiv Sp.z o.o. Astrów Katowice 6 - Cyfrowy system służący do wszechstronnej analizy dokumentów klasycznych i technicznych 7 - Program do identyfikacji obiektów i ludzi z obrazów statycznych i dynamicznych PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna Procertiv Sp.z o.o. Astrów Katowice 10 - Kamera termowizyjna 11 - Aparat fotograficzny PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna 1 - Cena (koszt) ,07 Razem

7 13 - Specjalistyczny Spółka Inżynierów SIM sp. przenośny rejestrator z o.o. dźwięków. Stefczyka Lublin 14 - Mikroskop PRECOPTIC Co. Wojciechowscy wielozadaniowy sp. jawna 16 - Stanowisko do badań Spółka Inżynierów SIM fonoskopijnych sp. z o.o. Stefczyka Lublin 18 - Drukarka RFID + dodatkowe wyposażenie RFID 19 - Zestaw czujników pomiarowych I 20 - Zestaw czujników pomiarowych II 21 - Zestaw czujników SICK sp. z o.o. pomiarowych III Nakielska Warszawa 22 - Zestaw satelitarny Nauka i Technika sp. z o.o. Zaczernie Zaczernie 24 - Regał obrotowy ISL Innowacyjne Systemy Logistyczne Sp. z o.o. ul. Opolska Robot do paletyzacji z taśmą + system wizyjny 26 - Oprogramowanie do symulacji umożliwiające modelowanie i symulacje procesów logistycznych Tablica interaktywna, ploter 27 - Tablica interaktywna, ploter 28 - Stanowisko ochrony środowiska i technologii ekoinnowacyjnych 29 - Stanowisko naukowobadawcze w zakresie grafiki komputerowej i stereowizji 30 - Stanowisko obliczeniowo-symulacyjne rzeczywistości rozszerzonej 31 - Stanowisko zaawansowanych technologii i zasobów informacyjnych Kraków "ASTOR" SP. Z O.O. Smoleńsk Kraków W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty: 1 Lp.: Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: 1 MERA sp. z o.o. 1 - Cena (koszt) ,85 Uzasadnienie odrzucenia oferty: Art. 89. ust.1 pkt 5, Art. 89. ust.1 pkt 2

8 Al. Jerozolimskie Warszawa Odrzucono zadanie nr 10 Uzasadnienie: 1. Oferta podlega odrzuceniu gdyż została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu. 2. Wykonawca wskazał termin ważności oferty do dnia r, gdy wymagany termin związania z ofertą wynosi 60 dni od upływu terminu składania ofert. Odrzucono zadanie nr 19 Uzasadnienie: 1. Oferta podlega odrzuceniu gdyż została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu. 2. Wykonawca wskazał termin ważności oferty do dnia r, gdy wymagany termin związania z ofertą wynosi 60 dni od upływu terminu składania ofert. Zamawiający wykluczył z postępowania: 1 Lp.: Nazwa i adres wykonawcy: MERA sp. z o.o. Al. Jerozolimskie Warszawa Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: Art. 24 ust. 2 pkt 4 Nie spełniono warunku dokumentu: Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej Uzasadnienie: Załączony do oferty wyciąg z KRS jest wystawiony z datą , tj. wcześniejszą niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Nie złożono dokumentu: Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS lub KRUS Uzasadnienie: Wykonawca nie dołączył do oferty ww. dokumentu Nie złożono dokumentu: Dokumenty dotyczące przynależności do grupy kapitałowej Uzasadnienie: Wykonawca nie dołączył do oferty ww. dokumentu. Zamawiający odstąpił od wezwania Wykonawcy do uzupełnienia braków w złożonych dokumentach, gdyż pomimo ich uzupełnienia oferta podlega odrzuceniu. Zadania unieważnione: Zadanie nr: 5 Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 1 pzp. Zadanie nr: 8 Uzasadnienie: Zaoferowana cena przewyższa środki jakie Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 4 pzp.

9 Zadanie nr: 9 Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 1 pzp. Zadanie nr: 12 Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 1 pzp. Zadanie nr: 15 Uzasadnienie: Zaoferowana cena przewyższa środki jakie Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 4 pzp. Zadanie nr: 17 Uzasadnienie: Cena zaoferowana przewyższa środki jakie Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 4 pzp. Zadanie nr: 23 Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 1 pzp. Rzeszów, dnia: r.

Podobne dokumenty

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu Wiedza Techniczna " Fizyka Techniczna dla potrzeb nowoczesnej gospodarki i postępu technologicznego