Posadowienie budowli ziemnych na podłożu słabonośnym
|
|
- Elżbieta Czyż
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Posadowienie budowli ziemnych na podłożu słabonośnym Prof. dr hab. inż. Zbigniew Lechowicz Mgr inż. Grzegorz Wrzesiński Katedra Geoinżynierii SGGW w Warszawie STRESZCZENIE W artykule przedstawiono wybrane zagadnienia związane z posadowieniem budowli ziemnych na podłożu słabonośnym. Zwrócono szczególną uwagę na wykorzystanie badań in situ i badań laboratoryjnych w rozpoznaniu i badaniu podłoża słabonośnego. Scharakteryzowano problemy związane z analizą stateczności i odkształceń nasypów na podłożu słabonośnym oraz kontroli i monitorowania ich zachowania się w czasie budowy i eksploatacji. Przedstawione w artykule zagadnienia zostały omówione na przykładzie zachowanie się nasypu doświadczalnego w Antoninach oraz zapory Nielisz. 1 WSTĘP W praktyce inżynierskiej pod pojęciem podłoże słabonośne najczęściej przyjmuje się podłoże zbudowane z gruntów spoistych i/lub organicznych, których wskaźnik konsystencji I C < 0.5. Występujące w podłożu grunty słabe charakteryzują się: dużą porowatością i wilgotnością dużą odkształcalnością z wyraźną tendencją do pełzania małą wytrzymałością na ścinanie w warunkach bez odpływu znaczną zmianą przepuszczalności wraz ze zmianą porowatości znaczną nieliniową zmiennością charakterystyk materiałowych znaczną przestrzenną zmiennością właściwości. Mała wytrzymałość na ścinanie i duża odkształcalność gruntów słabych powoduje, że posadowienie nasypów na słabonośnym podłożu stwarza poważne problemy inżynierskie (Hartlen i Wolski 1996, CUR 1996, Duncan i Wright 2005). Wynikają one głównie z trudności zapewnienia stateczności budowli ziemnej oraz występowania dużych pionowych i poziomych odkształceń podłoża podczas i po zakończeniu budowy (Lechowicz i Szymański 2002). Powodzie, które w ostatnich latach miały miejsce w świecie, z których w Polsce najbardziej rozległe były powodzie w 1997 i 2010 roku, wytworzyły w społeczeństwie świadomość zagrożenia i spowodowały konieczność podniesienia poziomu bezpieczeństwa. Rosnąca potrzeba podniesienia poziomu bezpieczeństwa budowli ziemnych zmusza nie tylko do udoskonalenia metod ich projektowania i wykonawstwa, ale również do lepszego poznania i bardziej precyzyjnej oceny zachowania się budowli ziemnych w okresie budowy oraz eksploatacji również w ekstremalnych warunkach pogodowych (Wolski i in. 1999). W przypadku posadowienia nasypów hydrotechnicznych na słabonośnym podłożu, stanowiącym jednocześnie nasyp drogowy, oprócz zapewnienia stateczności podstawowym problemem jest konieczność ograniczenia jego osiadań w okresie eksploatacji. W celu uzyskania zmniejszenia osiadań słabonośnego podłoża w okresie eksploatacji wykorzystuje się okresowe przeciążenie podłoża poprzez dobór wartości i zasięgu dodatkowego obciążenia. Mała początkowa wytrzymałość na ścinanie podłoża słabonośnego często stwarza trudności w zapewnieniu stateczności budowli ziemnej, dlatego obciążenie powinno być realizowane etapowo lub na uprzednio wzmocnionym podłożu. Jednym ze sposobów posadowienia nasypów na podłożu słabonośnym jest etapowa budowa z wykorzystaniem konsolidacyjnego wzmocnienia podłoża słabonośnego (Rys. 1). 1
2 Rys. 1. Etapowa budowa nasypu na podłożu słabonośnym. W artykule przedstawiono problematykę posadowienia nasypów hydrotechnicznych na podłożu słabonośnym na przykładzie nasypu doświadczalnego w Antoninach oraz zapory czołowej zbiornika Nielisz. Nasyp doświadczalny w Antoninach został zrealizowany w trzech etapach na torfowo-gytiowym podłożu słabonośnym, który po uzyskaniu konsolidacyjnego wzmocnienia podłoża doprowadzono do utraty stateczności. Zapora Nielisz została wykonana w dwóch etapach z przeciążeniem na podłożu słabonośnym zawierającym mineralne i organiczne grunty słabe (miękkoplastyczne pyły, namuły i namuły organiczne). 2 ROZPOZNANIE I BADANIE PODŁOŻA SŁABONOŚNEGO Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego w zależności od ważności obiektu oraz stopnia skomplikowania warunków posadowienia budowli ziemnej opiera się w różnym stopniu na analizie wyników badań terenowych oraz badań laboratoryjnych. W przypadku rozpoznania i badania podłoża słabonośnego, oprócz określenia jego budowy i wyznaczenia parametrów geotechnicznych charakteryzujących właściwości fizyczne i mechaniczne występujących warstw, szczególną uwagę należy zwrócić na przestrzenne zróżnicowanie miąższości i właściwości występujących w nim gruntów słabych (Lechowicz i in. 1998). Przykładowe rozpoznanie warunków geotechnicznych słabonośnego podłoża organicznego pod nasypem doświadczalnym w Antoninach przedstawiono na rysunku 2. Rys. 2. Stan składowej pionowej naprężenia efektywnego oraz wytrzymałości na ścinanie pod nasypem w Antoninach: u o początkowe ciśnienie wody w porach, u h ciśnienie hydrostatyczne, u a ciśnienie artezyjskie, σ v naprężenie całkowite, σ v naprężenie efektywne, σ p naprężenie prekonsolidacji; wytrzymałość na ścinanie: 1 wartości pomierzone sondą krzyżakową, 2 wartości skorygowane wg metody SGI, 3 wartości średnie, 4 wartości średnie ± odchylenie standardowe; TC badanie trójosiowe przy ściskaniu, TE - badanie trójosiowe przy wydłużaniu, DSS badanie prostego ścinania, (LAB) śr wartość średnia z badań laboratoryjnych (Wolski i in. 1988, 1989, Lechowicz 1992). 2
3 2.1 Wstępne rozpoznanie podłoża We wstępnym rozpoznaniu podłoża coraz większą rolę odgrywają badania geofizyczne. Praktycznie wykorzystywane są te metody, które umożliwiają istotne rozszerzenie możliwości rozpoznania podłoża w zakresie wyznaczenia przestrzennej zmienności parametrów geotechnicznych. Wśród geofizycznych badań sejsmicznych, coraz częściej wykorzystane są metody nieinwazyjne oparte na analizie spektralnej fal powierzchniowych SASW oraz powierzchniowym prześwietleniu radarem (Stokoe i Santamarina 2000, Foti 2013). 2.2 Wiercenia i pobieranie próbek NNS Grunty słabe są bardzo wrażliwe na naruszenie struktury, które powstaje podczas pobierania próbek gruntu do badań laboratoryjnych. Konstruowane są zatem specjalne próbniki do otrzymywania wysokiej jakości próbek o niewielkim stopniu naruszenia ich struktury. Próbniki te oprócz zapewnienia małego tarcia na zewnętrznej i wewnętrznej powierzchni pobocznicy oraz stosunku średnicy zewnętrznej próbnika do grubości ścianki przekraczającym 40, charakteryzują się średnicą wewnętrzna próbnika przekraczającą 100 mm (Tanaka i in. 1996, Larsson i in. 2013). Dobrą jakość próbek gruntów słabych można uzyskać poprzez ich pobranie z wykopów badawczych. 3 BADANIA IN SITU Obserwowany w ostatnim dwudziestoleciu intensywny rozwój badań in situ głównie dotyczył doskonalenia dotychczas stosowanych metod badawczych oraz poszukiwania nowych rozwiązań rozszerzających możliwości pomiarowe. Z dotychczas stosowanych metod badań in situ największe zastosowanie w praktyce w przypadku gruntów słabych znalazły badania polową sondą krzyżakową, sondowania statyczne i sondowania dylatometryczne. 3.1 Polowa sonda krzyżakowa Polowa sonda krzyżakowa jest powszechnie stosowana do wyznaczania wytrzymałości na ścinanie gruntów słabych w warunkach bez odpływu. Liczne jednak doświadczenia wskazują, że wartości wytrzymałości na ścinanie τ fv pomierzone polową sondą krzyżakową nie mogą być użyte bezpośrednio w obliczeniach stateczności nasypów na podłożu słabonośnym. Chcąc określić wytrzymałość na ścinanie bez odpływu τ fu należy wykorzystać pomierzoną wartość wytrzymałości na ścinanie τ fv i współczynnik poprawkowy µ według zależności: τ fu = τ fv µ (1) Wartości współczynników poprawkowych µ określa się na podstawie badań laboratoryjnych lub przyjmuje z istniejących zależności empirycznych (Larsson i in. 1984). Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że najczęściej przyjmowane wartości współczynników poprawkowych w przypadku torfów µ = 0.5, gytii organicznych µ = 0.6, gytii węglanowych µ = 0.7, namułów organicznych µ = 0.8 oraz namułów µ = 0.9 (Lechowicz i Szymański 2002). 3.2 Sondowania statyczne CPTU i SCPTU Sondowania statyczne dzięki zastosowanym udoskonaleniom metodyki badań i interpretacji wyników, stały się podstawowym badaniem in situ (Mayne 2006, Młynarek 2013). Pomimo interpretacji sondowań statycznych opartej na zależnościach empirycznych o lokalnym charakterze są one powszechnie stosowane do uzyskania ciągłych profili parametrów geotechnicznych wykorzystywanych w charakterystyce podłoża gruntowego. Możliwość pomiaru wzbudzonego podczas badań ciśnienia wody 3
4 w porach w sondowaniach CPTU oraz kontrolowanego jego rozpraszania stanowią dodatkowy niezależny pomiar, wykorzystywany głównie w określeniu stanu i rodzaju gruntu oraz jego właściwości hydraulicznych. Sondowania sejsmiczne SCPTU, oprócz pomiarów q t, f s i u, umożliwiają pomiar prędkości fal poprzecznych, co pozwala określić sztywność gruntu. Istotną poprawę w interpretacji badań SCPTU uzyskano poprzez zastosowanie w badaniach typu downhole końcówki stożkowej wyposażonej w dwa geofony. Przykład wykorzystania sondowań statycznych CPTU w wyznaczeniu profilu wytrzymałości na ścinanie bez odpływu podłoża organicznego w Antoninach przedstawiono na rysunku 3. Rys. 3. Porównanie wyników badań sondą statyczną CPTU i polową sondą krzyżakową podłoża organicznego w Antoninach wykonanych pod koniec trzeciego etapu: A poza nasypem, B pod osią nasypu; sonda krzyżakowa: 1 wartości skorygowane wg metody SGI, 2 wartości skorygowane wg współczynnika poprawkowego µ LAB ; (LAB) śr wartość średnia wytrzymałości na ścinanie z badań laboratoryjnych (Lechowicz 1992). 3.3 Sondowania dylatometryczne DMT i SDMT Metodyka badania dylatometrem została opublikowana na początku lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku przez Marchettiego (1980, 1999). Główną zaletą badania dylatometrycznego DMT jest szybki i mało skomplikowany pomiar, na podstawie którego uzyskuje się profile wartości wielu parametrów gruntowych. Wyznaczenie parametrów gruntowych opiera się na wykorzystaniu zależności empirycznych wiążących wyniki pomiarów z wartością parametrów gruntowych. Występujące w tych zależnościach współczynniki zostały określone w wybranych rodzajach gruntu na podstawie skalowania w komorze kalibracyjnej lub porównania z wynikami badań laboratoryjnych i terenowych. Od ponad dwudziestu lat Katedra Geoinżynierii SGGW w Warszawie prowadzi badania dylatometrem Marchettiego w gruntach słabych na wielu obiektach doświadczalnych. Analiza wyników pozwoliła na zaproponowanie zależności empirycznych zalecanych w interpretacji badań dylatometrycznych w gruntach słabych (Lechowicz i Szymański 2002, Rabarijoely 2000, Lechowicz i Rabarijoely 2005, Galas 2010). Przykładowe wyniki badań dylatometrycznych DMT nieobciążonego i obciążonego podłoża organicznego w Antoninach przedstawiono na rysunku 4, natomiast słabonośnego podłoża zapory Nielisz na rysunku 5. Uzupełnienie oprzyrządowania wykorzystywanego do wykonywania badań SDMT o dwa geofony rozszerza możliwości interpretacji badań dylatometrycznych. Zastosowanie geofonów pozwala na rejestrację fali poprzecznej, ułatwiając interpretację 4
5 wyników sondowania, wydzielanie warstw czy wyprowadzanie parametrów geotechnicznych. Rys. 4. Profile wskaźników I D, K D i E D uzyskane z badań dylatometrycznych podłoża organicznego nasypu doświadczalnego w Antoninach: a podłoże nieobciążone, b podłoże skonsolidowane. Rys. 5. Profile wskaźników I D, K D, E D i U D uzyskane z badań dylatometrycznych słabonośnego podłoża zapory Nielisz: a podłoże nieobciążone, b podłoże skonsolidowane. 4 BADANIA LABORATORYJNE Badania laboratoryjne gruntów słabych, podobnie jak w przypadku innych spoistych gruntów mineralnych służą wyznaczeniu właściwości fizycznych oraz charakterystyk i parametrów mechanicznych gruntów. Badania laboratoryjne wykonywane są najczęściej przy wykorzystaniu aparatury powszechnie wykorzystywanej w praktyce inżynierskiej. Jednakże specyfika właściwości gruntów słabych powoduje, że zakres przeprowadzonych badań laboratoryjnych oraz metodyka badań i interpretacja wyników muszą być dostosowane do spodziewanego ich zachowania się (Lechowicz 1996). 4.1 Badania cech wskaźnikowych W celu dokonania identyfikacji gruntów słabych wykorzystywane są badania laboratoryjne służące oznaczeniu ich właściwości fizycznych. Do podstawowych właściwości fizycznych charakteryzujących grunty słabe należą: gęstość (objętościowa, 5
6 objętościowa suchej masy gruntu, właściwa) wilgotność, granice konsystencji, zawartość części organicznych, zawartość węglanu wapnia oraz w przypadku torfów stopień rozkładu i skład botaniczny. Właściwości fizyczne gruntów słabych z obiektów Antoniny i Nielisz zamieszczono w tabeli 1. Tabela 1. Właściwości fizyczne gruntów słabych z obiektów Antoniny i Nielisz. Obiekt Antoniny Nielisz Rodzaj gruntu Torf amorficzny Gytia węglanowa Namuł organiczny Zawartość części organicznych I om [%] Zawartość CaCO 3 [%] Wilgotność w n [%] Granica płynności w L Gęstość objętościowa ρ [t/m 3 ] właściwa ρ s [t/m 3 ] ,05-1,10 1,45-1, ,25-1,40 2,20-2, ,25-1,30 2,25-2,30 Pył ,8-1,85 2,62-2,65 Namuł organiczny ,30-1,45 2,30-2, Badania edometryczne W praktyce inżynierskiej określenie historii naprężenia oraz wyznaczenie charakterystyk i parametrów umożliwiających ocenę wartości i przebiegu odkształceń gruntów stałych przeprowadza się najczęściej na podstawie badań edometrycznych. Potrzeba skrócenia czasu trwania badań edometrycznych ze stopniowym wzrostem obciążenia (IL) przyczyniło się do rozwoju badań edometrycznych przy ciągłym wzroście obciążenia (CL) wykonywanych przy: stałej prędkości odkształcenia (CRS), stałej prędkości obciążenia (CRL) i stałym gradiencie (CG). Wyznaczone z badań edometrycznych charakterystyki umożliwiają określenie parametrów ściśliwości przepuszczalności i konsolidacyjnych (Lechowicz i Szymański 2002). Charakterystyki konsolidacyjne torfu i gytii z Antonin przedstawiono na rysunku 6, natomiast namułu i pyłu z Nielisza na rysunku 7. Rys. 6. Charakterystyki konsolidacyjne gruntów organicznych z Antonin: 1 dla torfu, 2 dla gytii (Lechowicz 1992). 6
7 Rys. 7. Charakterystyki konsolidacyjne słabonośnego podłoża zapory Nielisz: 1 namuł, 2 pył (Lechowicz i in. 1998). 4.3 Badania trójosiowe W ostatnich latach badania wytrzymałościowe w aparacie trójosiowym, ze względu na dodatkowe możliwości wierniejszego modelowania przebiegu obciążenia w warunkach naturalnych, zyskały znaczną przewagę nad innymi rodzajami laboratoryjnych badań wytrzymałościowych. Fakt ten wynika przede wszystkim z wprowadzenia w konstrukcji aparatu wielu udoskonaleń, które wraz z zastosowanym dodatkowym wyposażeniem znacznie rozszerzają dotychczasowe możliwości badawcze (Lechowicz 2003, Lipiński 2012). Do najistotniejszych zmian należy zaliczyć automatyczną regulację stosunku naprężeń głównych, miejscowy pomiar odkształceń pionowych i bocznych, pomiar ciśnienia wody w porach w połowie wysokości próbki, wyposażenie aparatu w piezoelementy do pomiaru fal podłużnych i poprzecznych, możliwość utrzymania stanu nasycenia próbek podczas badania, możliwość zadawania obciążeń statycznych lub cyklicznych oraz modyfikacje konstrukcyjne komory, czujników, połączeń i zaworów. 5 ANALIZA STATECZNOŚCI 5.1 Rodzaj i zakres analizy stateczności W fazie projektowania budowli ziemnych na podłożu słabonośnym jednym z podstawowych problemów obliczeniowych jest analiza stateczności. Analizę stateczności przeprowadza się według charakterystycznych układów obciążenia, odpowiadających różnym fazom wykonania i eksploatacji budowli ziemnej. Schematy przyjęte w obliczeniach stateczności, dotyczące okresu budowy, wynikają ze zmian obciążenia wywołanych jedno- lub wieloetapowym wznoszeniem. Zastosowanie techniki czasowego przeciążenia, stosowanej często w celu ograniczenia osiadań występujących po zakończeniu budowy, wymaga oceny stateczności w warunkach dodatkowego obciążenia przekraczającego obciążenie końcowe. Podstawą ekonomicznego i bezpiecznego projektowania budowli ziemnych na gruntach słabych jest poprawna ocena przebiegu wzmocnienia podłoża nie tylko podczas budowy obiektu, ale również w okresie jego eksploatacji. Z praktycznego punktu widzenia przy posadowieniu budowli ziemnych na podłożu słabonośnym najbardziej krytyczne warunki stateczności pojawiają się w okresie budowy. Jednakże przeprowadzenie oceny stateczności jest wymagane również po 7
8 zakończeniu budowy według schematów reprezentujących obciążenia użytkowe oraz przewidywane w okresie eksploatacji obciążenia dodatkowe. Przy ocenie stateczności nasypów hydrotechnicznych analizowane układy oddziaływań w przypadku zapór i wałów przeciwpowodziowych powinny obejmować ocenę możliwości wystąpienia uszkodzeń wywołanych procesem filtracji. Ostatnie powodzie wskazują na konieczność zwrócenia większej uwagi na zapewnienie stateczności wałów przeciwpowodziowych również w okresie długotrwałych wezbrań (Bolt 2012). W przypadku posadowienia nasypów hydrotechnicznych na słabonośnym podłożu występujące w czasie budowy i eksploatacji odkształcenia powodują konieczność dostosowania zastosowanych rozwiązań technicznych do tych warunków. Przykład takiego dostosowania dotyczącego ubezpieczenia i uszczelnienia skarpy odwodnej, uszczelnienia czaszy zbiornika oraz drenażu skarpowego dla zapory Nielisz przedstawiono na rysunku 8. Rys. 8. Przekrój poprzeczny zapory Nielisz: 1 ubezpieczenie narzutem kamiennym na geowłókninie, 2 uszczelnienie z geomembrany na geowłókninie przykryte warstwą ochronną, 3 gabion, 4 fartuch z geomembrany przykryty warstwą ochronną, 5 drenaż kamienny w geowłókninie, 6 droga na koronie; podłoże słabonośne: π p pył piaszczysty, N m namuł organiczny, π pył (Lechowicz i in. 1996). Zapora Nielisz została posadowiona na podłożu słabonośnym zawierającym mineralne i organiczne grunty słabe (miękkoplastyczne pyły, namuły i namuły organiczne) w dwóch etapach z przeciążeniem (Rys. 9) (Lechowicz i Rabarijoely 1996). 5.2 Ocena stateczności podczas budowy Zaprojektowanie etapowej realizacji budowli ziemnej posadowionej na słabonośnym podłożu wymaga wykonania badań pozwalających na właściwe rozpoznanie początkowych warunków geotechnicznych oraz badań umożliwiających prognozę przebiegu konsolidacyjnego wzmocnienia podłoża. Ponadto charakterystyczne dla podłoży słabonośnych duże zróżnicowanie warunków gruntowych często zmusza do przeprowadzenia w okresie budowy i eksploatacji badań kontrolnych umożliwiających ocenę rzeczywistego efektu wzmocnienia. Potrzeba usprawnienia wykonywania kontrolnych badań terenowych podczas etapowej budowy zapór i wałów przeciwpowodziowych posadowionych na słabonośnym podłożu spowodowała, że zamiast do tej pory wykorzystywanej polowej sondy krzyżakowej wymagającej wykonywania odwiertów przez nasyp obecnie częściej stosuje się sondowania statyczne lub sondowania dylatometryczne. W przypadku etapowej budowy nasypu na podłożu słabonośnym należy przeprowadzić analizę stateczności w każdym etapie realizacji, tak aby wysokość poszczególnych warstw nasypu oraz tempo ich realizacji dostosować do uzyskanego wzrostu wytrzymałości na ścinanie podłoża. W pierwszym etapie wytrzymałość na ścinanie określa się dla podłoża w stanie naturalnym, natomiast w kolejnych etapach należy uwzględnić wzrost wytrzymałości spowodowany przyrostem naprężenia 8
9 A B C Rys. 9. Schemat realizacji dwu-etapowej budowy zapory Nielisz z przeciążeniem; A harmonogram realizacji budowy: a ławka od WD, b korona, c ławka od WG; B 1. etap z nasypem przeciążeniowym, C 2. etap z rozebraniem nasypów przeciążeniowych i podwyższeniem korpusu do rzędnej docelowej; 1 istniejący etap, 2 rozebranie istniejącego nasypu do rzędnej 194 m n.p.m., 3 nasyp przeciążeniowy, 4 2. etap, 5 płytowy reper powierzchniowy, 6 ślimakowy reper wgłębny (Lechowicz i in. 1996). efektywnego podczas procesu konsolidacji (Bąkowski 2003, Batory 2004, Wrzesiński i Lechowicz 2012b, Lechowicz i Wrzesiński 2013). Przy posadowieniu wysokich nasypów na podłożu słabonośnym o znacznej miąższości przyjęcie jednakowego przebiegu procesu wzmocnienia wzdłuż całego nasypu jest zbyt dużym uproszczeniem. Wyniki analizy numerycznej wskazują, że wzdłuż potencjalnej powierzchni poślizgu następuje istotna zmiana kierunków naprężeń głównych (Rys. 10). Jednym ze sposobów uwzględnienia tego faktu w obliczeniach stateczności jest podział podłoża na strefy wzmocnienia podłoża, w których zniszczenie odpowiada mechanizmowi obserwowanemu w badaniu trójosiowym przy ściskaniu (TC), badaniu prostego ścinania (DSS) oraz badaniu trójosiowym przy wydłużaniu (TE) (Rys. 11). Należy zwrócić uwagę, że podczas konsolidacyjnego wzmocnienia podłoża słabonośnego o znacznej miąższości najsłabsza warstwa pozostaje na znacznej głębokości co powoduje potrzebę przeprowadzenia analizy stateczności przy niecylindrycznej krzywej poślizgu (Lechowicz i Szymański 2002). 9
10 Rys. 10. Kierunki naprężeń głównych wraz z potencjalną powierzchnią poślizgu po wybudowaniu trzeciego etapu nasypu w Antoninach (Wrzesiński i Lechowicz 2012a). Rys. 11. Strefy podłoża o różnym mechanizmie zniszczenia po wybudowaniu trzeciego etapu nasypu w Antoninach (TC badanie trójosiowe przy ściskaniu, TE badanie trójosiowe przy wydłużaniu, DSS badanie prostego ścinania) (Wrzesiński i Lechowicz 2012a). 5.3 Ocena stateczności podczas eksploatacji Projektowanie nasypu na gruntach słabych wymaga również przeprowadzenia oceny stateczności po zakończeniu budowy dla schematów reprezentujących obciążenia użytkowe oraz przewidywane w okresie eksploatacji obciążenia dodatkowe. Ocena stateczności zapór posadowionych na podłożu słabonośnym w okresie eksploatacji powinna obejmować charakterystyczne przypadki oddziaływań występujących w okresie pierwszego piętrzenia, szybkiego obniżania zwierciadła wody w zbiorniku oraz projektowane poziomy piętrzenia (Kiziewicz 2010). Ocena stateczności w okresie eksploatacji wałów przeciwpowodziowych posadowionych na podłożu słabonośnym powinna uwzględniać charakterystyczne przypadki wynikające z przewidywanych stanów podczas wezbrań powodziowych. 6 ANALIZA ODKSZTAŁCEŃ 6.1 Rodzaj i zakres analizy odkształceń Duża odkształcalność i mała przepuszczalność gruntów słabych powoduje, że projektowanie budowli ziemnych musi być poprzedzone analizą wartości i przebiegu w czasie odkształceń podłoża. Wartość całkowitych odkształceń podłoża prognozowana jest na podstawie wzorów empirycznych opracowanych do danego rodzaju gruntu i wartości obciążenia lub z wykorzystaniem modeli gruntowych opisujących zależność naprężenie-odkształcenie. Analizę przebiegu odkształceń w czasie oraz zmian naprężenia efektywnego w podłożu przeprowadza się przy wykorzystaniu teorii konsolidacji. 10
11 6.2 Prognoza odkształceń pionowych i poziomych Dla nasypów posadowionych na podłożu słabonośnym o małej miąższości określenie wartości odkształceń w osi nasypu jest często wystarczające do zaprojektowania konstrukcji nasypu. Wówczas osiadanie obliczyć można metodami opartymi na teorii jednowymiarowej konsolidacji lub wzorami empirycznymi. Ze względu na dużą ściśliwość gruntu w podłożu prognoza odkształceń powinna być jednak oparta na metodzie uwzględniającej nieliniowe charakterystyki gruntu, jak również duże odkształcenia podłoża i efekt pełzania szkieletu. Podczas budowy wysokich nasypów na podłożu słabonośnym o dużej miąższości stosować należy metody obliczeniowe, wykorzystujące modele gruntowe z założeniem płaskiego stanu odkształcenia. Pozwala to na określenie przemieszczeń pionowych i poziomych oraz rozkładu naprężeń efektywnych w podłożu. Przykład obliczeń przemieszczeń konsolidacyjnych podłoża słabonośnego zapory Nielisz przeprowadzonych w profilu zlokalizowanym pod nasypem przeciążeniowym od WD w miejscu zainstalowanych reperów przedstawiono na rysunku 12. Rys. 12. Porównanie prognozowanych i obserwowanych osiadań podłoża zapory Nielisz pod nasypem przeciążeniowym od WD; prognozowane osiadania: 1 przy rzędnej 194.5, 2 przy rzędnej 196.0, a bez uwzględnienia wtórnych osiadań, b z uwzględnieniem wtórnych osiadań, 3 obserwowane osiadania (Lechowicz i in. 1998). Wyniki obliczeń numerycznych przemieszczeń pionowych i poziomych wywołanych trzyetapową budową nasypu doświadczalnego w Antoninach na zakończenie trzeciego etapu obciążenia przedstawiono na rysunku
12 Rys. 13. Przemieszczenia pionowe i poziome podczas trzyetapowej budowy nasypu doświadczalnego w Antoninach: a przemieszczenia pionowe, b przemieszczenia poziome (Bąkowski 2003). 6.3 Prognoza zmian ciśnienia wody w porach W podłożach słabonośnych początkowy stan naprężenia efektywnego charakteryzuje się małymi wartościami. Fakt ten powoduje, że w ocenie zachowania się podłoży słabonośnych obciążonych nasypem szczególnie istotna jest prognoza zmiany ciśnienia wody w porach. Nawet niewielkie zmiany ciśnienia wody w porach w istotny sposób wpływają Wyniki obliczeń numerycznych dotyczących zmiany stanu naprężenia efektywnego oraz nadwyżki ciśnienia wody w porach podczas trzyetapowej budowy nasypu doświadczalnego w Antoninach na zakończenie trzeciego etapu obciążenia przedstawiono na rysunku 14. Rys. 14. Kierunki naprężeń głównych oraz wartości nadwyżki ciśnienia wody w porach podczas trzyetapowej budowy nasypu doświadczalnego w Antoninach: a kierunki naprężeń głównych, b nadwyżki ciśnienia wody w porach (Bąkowski 2003). 7 Kontrola, nadzór i monitorowanie w czasie budowy i eksploatacji Przed rozpoczęciem budowy nasypu w podłożu należy zainstalować aparaturę kontrolno-pomiarową, umożliwiającą pomiary przemieszczeń pionowych i poziomych podłoża oraz ciśnienia wody w porach. Obserwacje należy prowadzić we wszystkich fazach wznoszenia oraz eksploatacji. Tradycyjnie do obserwacji pionowych przemieszczeń podłoża obciążonego stosuje się powierzchniowe repery płytowe oraz ślimakowe repery wgłębne zainstalowane na stykach poszczególnych warstw podłoża. Informację o przemieszczeniach pionowych poszczególnych warstw podłoża można uzyskać na podstawie pomiarów reperów magnetycznych. Pomiary przemieszczeń pionowych w podstawie nasypu prowadzi się z wykorzystaniem czujników umożliwiających ciągłe pomiary przemieszczeń. Do pomiaru przemieszczeń poziomych podłoża stosuje się inklinometry. Rury inklinometryczne powinny być zakotwione w warstwie nieodkształcalnej ze względu na konieczność każdorazowego dowiązywania się do punktu stałego. Należy podkreślić, że w ostatnim okresie do praktyki inżynierskiej wprowadzono nowoczesną aparaturę kontrolno-pomiarową umożliwiającą rozszerzenie 12
13 zakresu i dokładności dokonywanych pomiarów. Przykład lokalizacji aparatury kontrolnopomiarowej zainstalowanej w podłożu organicznym pod nasypem doświadczalnym w Antoninach wraz z obserwowanymi przemieszczeniami pionowymi pokazano na rysunku 15. Pomiary ciśnienia wody w porach wykonywane są zwykle podczas badań terenowych na potrzeby obliczeń stateczności i osiadań nasypów, ale mogą być także stosowane do Rys. 15. Przebieg osiadań podłoża organicznego nasypu doświadczalnego w Antoninach podczas budowy etapowej określony za pomocą reperów: a harmonogram budowy, b osiadania podłoża. kontroli w trakcie wykonywania nasypu. Celem uzyskania pełnego obrazu rozkład ciśnienia wody w porach w profil gruntowym instaluje się zwykle więcej niż jeden piezometr w każdym profilu badawczym. Ponadto ze względu na fakt, że poziom wody gruntowej lub ciśnienie wody porowej w gruncie zmienia się znacząco w czasie, niezbędne jest prowadzenie obserwacji przez odpowiednio długi okres celem rozpoznania okresów występowania zmian zwierciadła wody gruntowej. Do obserwacji wahań zwierciadła wody gruntowej instaluje się dwa piezometry otwarte, jeden z nich płytki, z filtrem na głębokości 1,0 m poniżej powierzchni terenu, drugi zaś głęboki, z filtrem poniżej podłoża ściśliwego. Obydwa piezometry powinny być zlokalizowane poza strefą wpływu nasypu na podłoże. 13
14 8 PODSUMOWANIE Przedstawioną w niniejszym artykule problematykę posadowienia nasypów hydrotechnicznych na podłożu słabonośnym ograniczono do zagadnień związanych z wykorzystaniem badań in situ i badań laboratoryjnych w rozpoznaniu i badaniu podłoża słabonośnego oraz analizą stateczności i odkształceń nasypów na podłożu słabonośnym wraz z kontrolą i monitorowaniem ich zachowania się w czasie budowy i eksploatacji. Do najważniejszych zagadnień warunkujących dalszy postęp w poznaniu zachowania się podłoży słabonośnych pod obciążeniem oraz udoskonaleniu projektowania i wykonawstwa nasypów na podłożu słabonośnym należy zaliczyć: upowszechnienie udoskonalonej aparatury i metodyki badań laboratoryjnych gruntów słabych udoskonalenie interpretacji sondowań statycznych i badań dylatometrycznych podłoży słabonośnych z wykorzystaniem zweryfikowanych zależności empirycznych udoskonalenie interpretacji i upowszechnienie badań geofizycznych badania i monitorowanie zachowania się wzmocnionych podłoży słabonośnych w skali naturalnej badania zachowania się gruntów słabych w złożonych warunkach obciążenia (monotoniczne i cykliczne), przy zmianie nasycenia, temperatury, czynników środowiskowych. Literatura BATORY J. 2004: Zastosowanie metod probabilistycznych w analizie stateczności nasypu na podłożu organicznym. Praca doktorska. SGGW Warszawa. BĄKOWSKI J. 2003: Analiza stateczności nasypu na podłożu organicznym. Rozprawa doktorska. SGGW, Warszawa BOLT A. 2012: Problemy geotechniczne budowli wodnych. Inżynieria Morska i Geotechnika, nr 4, CUR 1996: Building on soft soils. CUR Report 162, A. A. Balkema. DUNCAN J.M., WRIGHT S.G. 2005:Soil strength and slope stability. John Willey & Sons. FOTI S. 2013: Combined use of geophysical methods in site characterization. Geotechnical and Geophysical Site Characterization 4, Taylor & Francis Group, London, vol. 1, GALAS P. 2010: Ocena stateczności nasypu na podłożu organicznym z wykorzystaniem badań DMT. Acta Scientiarum Polonorum, Architectura 9 (4), HARTLEN J., WOLSKI W. 1996: Embankments on organic soils. Elsevier, Amsterdam. KIZIEWICZ D. 2010: Ocena zachowania się nasypu hydrotechnicznego na podłożu organicznym w okresie budowy i eksploatacji. Acta Scientiarum Polonorum, Architectura 9 (4), LARSSON R., AHNBERG H., LOFROTH H. 2013: A new Swedish large-diameter sampler for soft and sensitive clays. Geotechnical and Geophysical Site Characterization 4, Taylor & Francis Group, London, vol. 1, LARSSON R., BERGDAHL U., ERIKSSON L Evaluation of shear strength in cohesive soils with special reference to Swedish practice and experience. SGI Inf. Linköping. No. 3, 1-32 LECHOWICZ Z. 1992: Ocena wzmocnienia gruntów organicznych obciążonych nasypem. Rozprawy naukowe i Monografie. Wydawnictwo SGGW, 1-164, Warszawa, rozprawa habilitacyjna. LECHOWICZ Z. 1996: Współczesne kierunki badań gruntów organicznych - wykład prowadzający. Mat. na Seminarium "Współczesne Problemy Geoinżynierii w Regionie Szczecińskim", Szczecin, LECHOWICZ Z. 2003: Badania doświadczalne (referat tematyczny). Inżynieria Morska i Geotechnika, nr 3-4, LECHOWICZ Z., RABARIJOELY S. 1996: Zbiornik Nielisz - badania wzmocnienia słabonośnego podłoża. Przegląd Naukowy Wydziału Melioracji i Inżynierii Środowiska, z. 12, LECHOWICZ Z., RABARIJOELY S. 2005: Evaluation of strength and compression parameters of organic soils from dilatometer tests. International Seminar The Flat Dilatometer (DMT) Application to Geotechnical Design, Poznań. LECHOWICZ Z. SZYMAŃSKI A., 2002: Odkształcenia i stateczność nasypów na gruntach organicznych. Część pierwsza: Metodyka badań, Część druga: Metodyka obliczeń. Wydawnictwo SGGW. 14
15 LECHOWICZ Z., WRZESIŃSKI G. 2013: Ocena stateczności nasypu na podłożu organicznym według Eurokodu 7. Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska, vol. 22 (2), LECHOWICZ Z., BĄKOWSKI J., RABARIJOELY S. 1998: Analysis and performance of an embankment on organic subsoil. Proc. of the XI Danube European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Poreč, Croatia, Balkema, LECHOWICZ Z. MIRECKI J., WOLSKI W. 1996: Zbiornik Nielisz - etapowa budowa zapory. Przegląd Naukowy Wydziału Melioracji i Inżynierii Środowiska, z. 12, LECHOWICZ Z., OSIŃSKI A., RABARIJOELY S. 1998: Ocena osiadań drogi zlokalizowanej na korpusie zapory ziemnej posadowionej na słabym podłożu. I Problemowa Konferencja Geotechniki. Współpraca budowli z podłożem gruntowym, Białystok-Wigry: LIPIŃSKI M. 2012: Wybrane kryteria określania parametrów gruntów naturalnych. Inżynieria Morska i Geotechnika, nr 4, MARCHETTI S. 1980: In Situ Tests by Flat Dilatometer. J. Geotech. Eng. Div., ASCE, 106, GT3, MARCHETTI S. 1999: The flat dilatometer test. A report to the ISSMGE Committee TC16. MAYNE P. W. 2006: Interrelationships of DMT and CPT readings in soft clays. Proc. 2nd Inter. Conference on DMT, Washington, MŁYNAREK Z. 2013: Metody i ograniczenia w wyznaczaniu parametrów geotechnicznych w badaniach in situ. XXVIII Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, Wisła, t. 1, RABARIJOELY S. 2000: Wykorzystanie badań dylatometrycznych do wyznaczania parametrów gruntów organicznych obciążonych nasypem." Rozprawa doktorska. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. STOKOE K. H., SANTAMARINA J. C. 2000: Seismic-wave-based testing in geotechnical engineering. Int. Conference on Geotechnical and Geological Engineering GeoEng2000, Melboutne, vol. 1, TANAKA H., SHARMA P., TSUCHIDA T., TANAKA M. 1996: Comparative study on sample quality using several types of samplers. Soils and Foundations, 36(2), WOLSKI W., SZYMAŃSKI A., MIRECKI J., LECHOWICZ Z., LARSSON R., HARTLEN J., GARBULEWSKI K., BERGDAHL U Two stage constructed embankments on organic soils. SGI Report No. 32, Linköping. WOLSKI W., SZYMAŃSKI A., LECHOWICZ Z., LARSSON R., HARTLEN J., BERGDAHL U Full-scale failure test on a stage-constructed test fill on organic soils. SGI Report No. 36, Linköping. WOLSKI W., SORBJAN P., LECHOWICZ Z., SZYMAŃSKI A., BARAŃSKI T. 1999: Ocena zagrożeń budowli hydrotechnicznych podczas powodzi w systemie człowiek-budowle hydrotechniczneśrodowisko. Mat. na Kraj. Konf. Bezpieczeństwa i Niezawodności, Zakopane-Kościelisko, t. 3, WRZESIŃSKI G., LECHOWICZ Z.; 2012a: Analiza zachowania się podłoża organicznego obciążonego etapowo budowanym nasypem. Inżynieria Morska i Geotechnika, nr 4, WRZESIŃSKI G., LECHOWICZ Z.; 2012b: Ocena stateczności etapowo budowanego nasypu na podłożu organicznym. Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska, vol. 21 (4), nr 58, Summary This paper presents selected problems related to the construction of embankments on soft soils. Special attention was paid to the use of in situ and laboratory tests in the ground investigation and testing of the soft subsoil. The problems associated with the stability analysis and deformation analysis of the embankments on soft soils and monitoring of their behaviour during construction and exploitation were characterized. The paper topics are discussed on the example of the behaviour of the test embankment in the Antoniny site and the main dam of Nielisz reservoir. The test embankment in the Antoniny site was constructed in three stages on the organic subsoil containing peat and gyttja layers. After consolidation of the soft subsoil the embankment in Antoniny was brought to failure by increasing the height of the fill. The main dam of reservoir Nielisz was constructed in two stages with preloading on the soft subsoil containing mineral and soft soils (soft silt as well as mud and organic mud). 15
Dobór parametrów odkształceniowych i wytrzymałościowych gruntów organicznych do projektowania posadowienia budowli
KONFERENCJA GRUNTY ORGANICZNE JAKO PODŁOŻE BUDOWLANE Dobór parametrów odkształceniowych i wytrzymałościowych gruntów organicznych do projektowania Prof. dr hab. inż. Zbigniew Lechowicz Dr inż. Grzegorz
Bardziej szczegółowoOcena stateczności etapowo budowanego nasypu na podłożu organicznym Stability assessment of stage-constructed embankment on organic subsoil
Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska nr 58, 2012: 273 283 (Prz. Nauk. Inż. Kszt. Środ. 58, 2012) Scientific Review Engineering and Environmental Sciences No 58, 2012: 273 283 (Sci. Rev.
Bardziej szczegółowoANALIZA ZACHOWANIA SIĘ PODŁOŻA ORGANICZNEGO OBCIĄŻONEGO ETAPOWO BUDOWANYM NASYPEM
ANALIZA ZACHOWANIA SIĘ PODŁOŻA ORGANICZNEGO OBCIĄŻONEGO ETAPOWO BUDOWANYM NASYPEM mgr inż. Grzegorz Wrzesiński, prof. dr hab. inż. Zbigniew Lechowicz Katedra Geoinżynierii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego
Bardziej szczegółowoOCENA PARAMETRÓW GRUNTÓW ORGANICZNYCH DO PROJEKTOWANIA WZMOCNIENIA PODŁOŻA DROGI EKSPRESOWEJ NA PODSTAWIE BADAŃ IN SITU
acta_architectura.sggw.pl ORIGINAL PAPER Acta Sci. Pol. Architectura 17 (2) 2018, 107 114 ISSN 1644-0633 eissn 2544-1760 DOI: 10.22630/ASPA.2018.17.2.19 Received: 10.04.2018 Accepted: 10.05.2018 OCENA
Bardziej szczegółowoANALIZA WPŁYWU RODZAJU OBCIĄŻENIA NA ODKSZTAŁCALNOŚĆ PODŁOŻA SŁABONOŚNEGO
ANALIZA WPŁYWU RODZAJU OBCIĄŻENIA NA ODKSZTAŁCALNOŚĆ PODŁOŻA SŁABONOŚNEGO Edyta MALINOWSKA, Wojciech SAS, Alojzy SZYMAŃSKI Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego
Bardziej szczegółowoOcena stateczności nasypu na podłożu organicznym według Eurokodu 7 1 Stability assessment of embankment on organic soils using Eurocode 7
Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska nr 60, 2013: 158 167 (Prz. Nauk. Inż. Kszt. Środ. 60, 2013) Scientific Review Engineering and Environmental Sciences No 60, 2013: 158 167 (Sci. Rev.
Bardziej szczegółowoZakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:
Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów: Wytrzymałość gruntów: równanie Coulomba, parametry wytrzymałościowe, zależność parametrów wytrzymałościowych od wiodących cech geotechnicznych gruntów
Bardziej szczegółowoWytrzymałość gruntów organicznych ściśliwych i podmokłych.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Wytrzymałość gruntów organicznych ściśliwych i podmokłych. Każda zmiana naprężenia w ośrodku gruntowym wywołuje zmianę jego porowatości. W przypadku mało ściśliwych
Bardziej szczegółowoWYKORZYSTANIE ETAPOWEJ BUDOWY Z PRZECIĄŻENIEM DO WZMOCNIENIA PODŁOŻA ORGANICZNEGO NASYPU DROGI EKSPRESOWEJ
acta_architectura.sggw.pl ORIGINAL PAPER Acta Sci. Pol. Architectura 17 (2) 2018, 115 122 ISSN 1644-0633 eissn 2544-1760 DOI: 10.22630/ASPA.2018.17.2.20 Received: 10.04.2018 Accepted: 15.05.2018 WYKORZYSTANIE
Bardziej szczegółowoWykorzystanie badań in situ do wyznaczania parametrów geotechnicznych gruntów organicznych
OGÓLNOPOLSKIE SEMINARIUM GRUNTY ORGANICZNE JAKO PODŁOŻE BUDOWLANE Wykorzystanie badań in situ do wyznaczania parametrów geotechnicznych gruntów organicznych Zbigniew Młynarek Uniwersytet Przyrodniczy w
Bardziej szczegółowoZadanie 2. Zadanie 4: Zadanie 5:
Zadanie 2 W stanie naturalnym grunt o objętości V = 0.25 m 3 waży W = 4800 N. Po wysuszeniu jego ciężar spada do wartości W s = 4000 N. Wiedząc, że ciężar właściwy gruntu wynosi γ s = 27.1 kn/m 3 określić:
Bardziej szczegółowoMechanika gruntów - opis przedmiotu
Mechanika gruntów - opis przedmiotu Informacje ogólne Nazwa przedmiotu Mechanika gruntów Kod przedmiotu 06.4-WI-BUDP-Mechgr-S16 Wydział Kierunek Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
Bardziej szczegółowoDokumentacja i badania dla II kategorii geotechnicznej Dokumentacja geotechniczna warunków posadowienia.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Dokumentacja i badania dla II kategorii geotechnicznej Dokumentacja geotechniczna warunków posadowienia. Badania kategorii II Program badań Program powinien określać
Bardziej szczegółowoFundamentem nazywamy tę część konstrukcji budowlanej lub inżynierskiej, która wsparta jest bezpośrednio na gruncie i znajduje się najczęściej poniżej
Fundamentowanie 1 Fundamentem nazywamy tę część konstrukcji budowlanej lub inżynierskiej, która wsparta jest bezpośrednio na gruncie i znajduje się najczęściej poniżej powierzchni terenu. Fundament ma
Bardziej szczegółowoRozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych
Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych z dnia 25 kwietnia 2012 r. (Dz.U. z 2012 r. poz. 463)
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI. PODSTAWOWE DEFINICJE I POJĘCIA 9 (opracowała: J. Bzówka) 1. WPROWADZENIE 41
SPIS TREŚCI PODSTAWOWE DEFINICJE I POJĘCIA 9 1. WPROWADZENIE 41 2. DOKUMENTOWANIE GEOTECHNICZNE I GEOLOGICZNO INŻYNIERSKIE.. 43 2.1. Wymagania ogólne dokumentowania badań. 43 2.2. Przedstawienie danych
Bardziej szczegółowoEgzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko
1. Na podstawie poniższego wykresu uziarnienia proszę określić rodzaj gruntu, zawartość głównych frakcji oraz jego wskaźnik różnoziarnistości (U). Odpowiedzi zestawić w tabeli: Rodzaj gruntu Zawartość
Bardziej szczegółowoSondowania statyczne CPTU Sprzęt, interpretacja, jakość
Sondowania statyczne CPTU Sprzęt, interpretacja, jakość dr inż. Bartłomiej Czado BAARS Geotechnical Measures Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie, Zakład Budownictwa 15 kwietnia 2016 Warsztaty Geologii
Bardziej szczegółowoObciążenia, warunki środowiskowe. Modele, pomiary. Tomasz Marcinkowski
Obciążenia, warunki środowiskowe. Modele, pomiary. Tomasz Marcinkowski 1. Obciążenia środowiskowe (wiatr, falowanie morskie, prądy morskie, poziomy zwierciadła wody, oddziaływanie lodu) 2. Poziomy obciążeń
Bardziej szczegółowoWyznaczanie parametrów geotechnicznych.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Wyznaczanie parametrów geotechnicznych. Podstawowe parametry fizyczne gruntów podawane w dokumentacjach geotechnicznych to: - ρ (n) - gęstość objętościowa
Bardziej szczegółowoKatedra Geoinżynierii SGGW w Warszawie Departament of Geotechnical Engineering WULS SGGW
PRACE ORYGINALNE Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska nr 3 (49), 2010: 3 11 (Prz. Nauk. Inż. Kszt. Środ. 3 (49), 2010) Scientific Review Engineering and Environmental Sciences No 3 (49),
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 27 kwietnia 2012 r. Poz. 463
Warszawa, dnia 27 kwietnia 2012 r. Poz. 463 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania
Bardziej szczegółowoZarys geotechniki. Zenon Wiłun. Spis treści: Przedmowa/10 Do Czytelnika/12
Zarys geotechniki. Zenon Wiłun Spis treści: Przedmowa/10 Do Czytelnika/12 ROZDZIAŁ 1 Wstęp/l 3 1.1 Krótki rys historyczny/13 1.2 Przegląd zagadnień geotechnicznych/17 ROZDZIAŁ 2 Wiadomości ogólne o gruntach
Bardziej szczegółowoAnaliza wybranych właściwości geotechnicznych torfu w zależności od jego gatunku i wilgotności
Analiza wybranych właściwości geotechnicznych torfu w zależności od jego gatunku i wilgotności Dr hab. Jędrzej Wierzbicki 1, prof. UAM, dr inż. Katarzyna Stefaniak 2, mgr Bartłomiej Boczkowski 3 1 Uniwersytet
Bardziej szczegółowogruntów Ściśliwość Wytrzymałość na ścinanie
Właściwości mechaniczne gruntów Ściśliwość Wytrzymałość na ścinanie Ściśliwość gruntów definicja, podstawowe informacje o zjawisku, podstawowe informacje z teorii sprężystości, parametry ściśliwości, laboratoryjne
Bardziej szczegółowoWibrowymiana kolumny FSS / KSS
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Wibrowymiana kolumny FSS / KSS Metoda ta polega na formowaniu w słabym podłożu kolumn z kamienia lub żwiru, zbrojących" i drenujących grunt. Kolumny te
Bardziej szczegółowo1. ZADANIA Z CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW
1. ZDNI Z CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW Zad. 1.1. Masa próbki gruntu NNS wynosi m m = 143 g, a jej objętość V = 70 cm 3. Po wysuszeniu masa wyniosła m s = 130 g. Gęstość właściwa wynosi ρ s = 2.70 g/cm 3. Obliczyć
Bardziej szczegółowoNOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH
NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH Obliczenia wykonuje się według PN-83/B-02482 Fundamenty budowlane. Nośność pali i fundamentów palowych oraz Komentarza do normy PN-83/B-02482, autorstwa M. Kosseckiego (PZIiTB,
Bardziej szczegółowoLechowicz Zbigniew Marek
Lechowicz Zbigniew Marek Prof. dr hab. inż. Kontakt SGGW w Warszawie Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska ul. Nowoursynowska 159 02-776 Warszawa Tel: 48 22 59 35 220 E-mail: zbigniew_lechowicz@sggw.pl
Bardziej szczegółowoKatedra Geotechniki i Budownictwa Drogowego
Katedra Geotechniki i Budownictwa Drogowego WYDZIAŁ NAUK TECHNICZNYCH Uniwersytet Warmińsko-Mazurski Fundamentowanie Wykład 3: Podstawy projektowania geotechnicznego. Rozpoznanie geotechniczne. dr inż.
Bardziej szczegółowoTorfy. Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Torfy. Zgodnie z normą PN-86/B-02480 wśród gruntów organicznych wyróżnia się torfy ( T ) - grunty powstałe z obumarłych i podlegających stopniowej karbonizacji
Bardziej szczegółowoWykorzystanie metody funkcji transformacyjnych do analizy nośności i osiadań pali CFA
Wykorzystanie metody funkcji transformacyjnych do analizy nośności i osiadań pali CFA Prof. dr hab. inż. Kazimierz Gwizdała Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska Dr inż. Maciej
Bardziej szczegółowoWykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą. W przypadkach występowania
Bardziej szczegółowoStateczność dna wykopu fundamentowego
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Stateczność dna wykopu fundamentowego W pobliżu projektowanej budowli mogą występować warstwy gruntu z wodą pod ciśnieniem, oddzielone od dna wykopu fundamentowego
Bardziej szczegółowoSpis treści. Przedmowa... 13
Przedmowa........................................... 13 1. Wiadomości wstępne.................................. 15 1.1. Określenie gruntoznawstwa inżynierskiego................... 15 1.2. Pojęcie gruntu
Bardziej szczegółowoPolskie normy związane
(stan na 10.10.2013) Polskie normy związane Polskie normy opracowane przez PKN (Polski Komitet Normalizacyjny) (wycofane) PN-55/B-04492:1985 Grunty budowlane. Badania właściwości fizycznych. Oznaczanie
Bardziej szczegółowoKontakt SGGW Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Tel:
Lechowicz Zbigniew Profesor dr hab. inż. Kontakt SGGW Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Tel: 48 22 59 35 220 ul. Nowoursynowska 159 e-mail: zbigniew_lechowicz@sggw.pl 02-776 Warszawa Wykształcenie
Bardziej szczegółowo1. Ustalanie geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych obejmuje/ polega na:
Kolor niebieski zmiany i uzupełnienia przewidziane w rozporządzeniu z dnia 25.04.2012 r. Kolor czerwony przepisy uchylone na podstawie w/w rozporządzenia Ujednolicony tekst rozporządzenia w sprawie ustalania
Bardziej szczegółowoNOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH
NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH Obliczenia wykonuje się według PN-83/B-02482 Fundamenty budowlane. Nośność pali i fundamentów palowych oraz Komentarza do normy PN-83/B-02482, autorstwa M. Kosseckiego (PZIiTB,
Bardziej szczegółowoPROJEKT GEOTECHNICZNY
PROJEKT GEOTECHNICZNY Spis treści 1. Wstęp... 3 1.1. Przedmiot i cel opracowania... 3 1.2. Podstawy prawne... 3 1.3. Lokalizacja obiektu... 3 2. Analiza sposobu posadowienia w oparciu o dokumentację badań
Bardziej szczegółowoRozmieszczanie i głębokość punktów badawczych
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Rozmieszczanie i głębokość punktów badawczych Rozmieszczenie punktów badawczych i głębokości prac badawczych należy wybrać w oparciu o badania wstępne jako funkcję
Bardziej szczegółowoAnaliza konsolidacji gruntu pod nasypem
Przewodnik Inżyniera Nr 11 Aktualizacja: 02/2016 Analiza konsolidacji gruntu pod nasypem Program powiązany: Osiadanie Plik powiązany: Demo_manual_11.gpo Niniejszy rozdział przedstawia problematykę analizy
Bardziej szczegółowoNasyp przyrost osiadania w czasie (konsolidacja)
Nasyp przyrost osiadania w czasie (konsolidacja) Poradnik Inżyniera Nr 37 Aktualizacja: 10/2017 Program: Plik powiązany: MES Konsolidacja Demo_manual_37.gmk Wprowadzenie Niniejszy przykład ilustruje zastosowanie
Bardziej szczegółowoGeotechnika komunikacyjna / Joanna Bzówka [et al.]. Gliwice, 2012. Spis treści
Geotechnika komunikacyjna / Joanna Bzówka [et al.]. Gliwice, 2012 Spis treści PODSTAWOWE DEFINICJE I POJĘCIA 9 1. WPROWADZENIE 37 2. DOKUMENTOWANIE GEOTECHNICZNE I GEOLOGICZNO- INśYNIERSKIE 39 2.1. Wymagania
Bardziej szczegółowoObliczanie potrzebnego zbrojenia w podstawie nasypów.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Obliczanie potrzebnego zbrojenia w podstawie nasypów. Korzystając z istniejących rozwiązań na podstawie teorii plastyczności można powiedzieć, że każde
Bardziej szczegółowoZabezpieczenia skarp przed sufozją.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Zabezpieczenia skarp przed sufozją. Skarpy wykopów i nasypów, powinny być poddane szerokiej analizie wstępnej, dobremu rozpoznaniu podłoża w ich rejonie, prawidłowemu
Bardziej szczegółowoZasady wymiarowania nasypów ze zbrojeniem w podstawie.
Piotr Jermołowicz Zasady wymiarowania nasypów ze zbrojeniem w podstawie. Dla tego typu konstrukcji i rodzajów zbrojenia, w ramach pierwszego stanu granicznego, sprawdza się stateczność zewnętrzną i wewnętrzną
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.
Przedsiębiorstwo Usługowe GeoTim Maja Sobocińska ul. Zamojska 15c/2 80-180 Gdańsk Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z. Zleceniodawca:
Bardziej szczegółowoAngelika Duszyńska Adam Bolt WSPÓŁPRACA GEORUSZTU I GRUNTU W BADANIU NA WYCIĄGANIE
Angelika Duszyńska Adam Bolt WSPÓŁPRACA GEORUSZTU I GRUNTU W BADANIU NA WYCIĄGANIE Gdańsk 2004 POLITECHNIKA GDAŃSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA WODNEGO I INŻYNIERII ŚRODOWISKA MONOGRAFIE ROZPRAWY DOKTORSKIE Angelika
Bardziej szczegółowoPracownia specjalistyczna z Geoinżynierii. Studia stacjonarne II stopnia semestr I
Pracownia specjalistyczna z Geoinżynierii Studia stacjonarne II stopnia semestr I UWAGA!!! AUTOR OPRACOWANIA NIE WYRAŻA ZGODY NA ZAMIESZCZANIE PLIKU NA RÓŻNEGO RODZAJU STRONACH INTERNETOWYCH TYLKO I WYŁĄCZNIE
Bardziej szczegółowoPodłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną. W przypadkach występowania bezpośrednio pod fundamentami słabych gruntów spoistych w stanie
Bardziej szczegółowoDrgania drogowe vs. nośność i stateczność konstrukcji.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Drgania drogowe vs. nośność i stateczność konstrukcji. Przy wszelkiego typu analizach numerycznych stateczności i nośności nie powinno się zapominać o
Bardziej szczegółowoKonsolidacja Próżniowa MV. Konsolidacja Próżniowa MV. Opis
Konsolidacja Próżniowa MV Konsolidacja Próżniowa MV Strona główna Wzmacnianie gruntu Technologie Konsolidacja Próżniowa MV Metoda konsolidacji próżniowej MV opracowana i wdrożona pod koniec lat 80. ubiegłego
Bardziej szczegółowoWPŁYW ŚCIEŻKI NAPRĘŻENIA NA WYTRZYMAŁOŚĆ NA ŚCINANIE BEZ ODPŁYWU GRUNTÓW SPOISTYCH
CZASOPISMO INŻYNIERII LĄDOWEJ, ŚRODOWISKA I ARCHITEKTURY JOURNAL OF CIVIL ENGINEERING, ENVIRONMENT AND ARCHITECTURE JCEEA, t. XXXIII, z. 63 (1/II/16), styczeń-marzec 2016, s. 129-136 Grzegorz WRZESIŃSKI
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120
FIZJO - GEO Geologia, geotechnika, fizjografia i ochrona środowiska ul. Paderewskiego 19; 51-612 Wrocław tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90 OPINIA GEOTECHNICZNA dla
Bardziej szczegółowoMaciej Kordian KUMOR. BYDGOSZCZ 12 stycznia 2012 roku. Katedra Geotechniki Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
KUJAWSKO-POMORSKA OKRĘGOWA IZBA INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA BYDGOSZCZ 12 stycznia 2012 roku Maciej Kordian KUMOR Katedra Geotechniki Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej
Zleceniodawca: Gmina Wrocław Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Januszowicka 15a 53-135 Wrocław Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego określająca warunki gruntowo-wodne podłoża
Bardziej szczegółowoD O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )
www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C
Bardziej szczegółowoPROJEKT GEOTECHNICZNY
Nazwa inwestycji: PROJEKT GEOTECHNICZNY Budynek lodowni wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu m. Wojcieszyce, ul. Leśna, 66-415 gmina Kłodawa, działka nr 554 (leśniczówka Dzicz) jedn.ewid.
Bardziej szczegółowoDobór technologii wzmocnienia podłoża
Dobór technologii wzmocnienia podłoża Tomasz Pradela Menard Polska Sp. z o.o. Korzystne inwestycje na wszystkich gruntach 1 Zagadnienia 01 Menard Polska 02 Grunty organiczne 03 Dobór technologii wzmocnienia
Bardziej szczegółowoKONFERENCJA GRUNTY ORGANICZNE JAKO PODŁOŻE BUDOWLANE
KONFERENCJA GRUNTY ORGANICZNE JAKO PODŁOŻE BUDOWLANE PRZYKŁADY REALIZACJI SPECJALISTYCZNYCH ROBÓT FUNDAMENTOWYCH Opracowanie: mgr inż. Paweł Łęcki mgr inż. Joanna Mączyńska GT PROJEKT Poznań, maj 2018
Bardziej szczegółowoPROJEKT GEOTECHNICZNY
PROJEKT GEOTECHNICZNY OBIEKT : SIEĆ WODOCIĄGOWA LOKALIZACJA : UL. ŁUKASIŃSKIEGO PIASTÓW POWIAT PRUSZKOWSKI INWESTOR : MIASTO PIASTÓW UL. 11 LISTOPADA 05-820 PIASTÓW OPRACOWAŁ : mgr MICHAŁ BIŃCZYK upr.
Bardziej szczegółowoPale fundamentowe wprowadzenie
Poradnik Inżyniera Nr 12 Aktualizacja: 09/2016 Pale fundamentowe wprowadzenie Celem niniejszego przewodnika jest przedstawienie problematyki stosowania oprogramowania pakietu GEO5 do obliczania fundamentów
Bardziej szczegółowoBadanie podłoża i projektowanie posadowienia budowli podstawowe definicje
Piotr Jermołowicz, Inżynieria Środowiska Badanie podłoża i projektowanie posadowienia budowli podstawowe definicje W artykule poruszono problematykę badania podłoży i projektowania posadowień budowli.
Bardziej szczegółowoProblematyka posadowień w budownictwie.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Problematyka posadowień w budownictwie. Historia budownictwa łączy się nierozerwalnie z fundamentowaniem na słabonośnych podłożach oraz modyfikacją właściwości tych
Bardziej szczegółowoKategoria geotechniczna vs rodzaj dokumentacji.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Kategoria vs rodzaj dokumentacji. Wszystkie ostatnio dokonane działania związane ze zmianami legislacyjnymi w zakresie geotechniki, podporządkowane są dążeniu do
Bardziej szczegółowoGdańska Infrastruktura Wodociągowo - Kanalizacyjna Sp. z o.o. ul.kartuska Gdańsk
Adnotacje urzędowe: Zamawiający: Gdańska Infrastruktura Wodociągowo - Kanalizacyjna Sp. z o.o. ul.kartuska 201 80-122 Gdańsk Jednostka projektowa HIGHWAY Piotr Urbański 80-180 Gdańsk; ul. Jeleniogórska
Bardziej szczegółowoPROJEKT GEOTECHNICZNY
GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.pl NIP 658-170-30-24, REGON 141437785 e-mail: Piotr.Zawrzykraj@uw.edu.pl,
Bardziej szczegółowoNasyp budowlany i makroniwelacja.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Nasyp budowlany i makroniwelacja. Nasypem nazywamy warstwę lub zaprojektowaną budowlę ziemną z materiału gruntowego, która powstała w wyniku działalności
Bardziej szczegółowoAnaliza nośności pionowej oraz osiadania pali projektowanych z wykorzystaniem wyników sondowań CPT
Poradnik Inżyniera Nr 15 Aktualizacja: 06/2017 Analiza nośności pionowej oraz osiadania pali projektowanych z wykorzystaniem wyników sondowań CPT Program: Pal CPT Plik powiązany: Demo_manual_15.gpn Celem
Bardziej szczegółowoMaciej Kordian KUMOR. BYDGOSZCZ - TORUŃ 12-13 stycznia 2012 roku. Katedra Geotechniki Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
KUJAWSKO-POMORSKA OKRĘGOWA IZBA INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA BYDGOSZCZ - TORUŃ 12-13 stycznia 2012 roku Maciej Kordian KUMOR Katedra Geotechniki Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy
Bardziej szczegółowoKARTA MODUŁU KSZTAŁCENIA
KARTA MODUŁU KSZTAŁCENIA I. 1 Nazwa modułu kształcenia Mechanika Informacje ogólne 2 Nazwa jednostki prowadzącej moduł Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II,Katedra Nauk Technicznych, Zakład
Bardziej szczegółowoWarszawa, 22 luty 2016 r.
tel.: 022/ 380 12 12; fax.: 0 22 380 12 11 e-mail: biuro.warszawa@grontmij.pl 02-703 Warszawa, ul. Bukowińska 22B INWESTOR: Wodociągi Białostockie Sp. z o. o. ul. Młynowa 52/1, 15-404 Białystok UMOWA:
Bardziej szczegółowoRola innowacji w ocenie ryzyka eksploatacji obiektów hydrotechnicznych
Politechnika Krakowska Instytut Inżynierii i Gospodarki Wodnej Rola innowacji w ocenie ryzyka eksploatacji obiektów hydrotechnicznych XXVI Konferencja Naukowa Metody Komputerowe w Projektowaniu i Analizie
Bardziej szczegółowoZałącznik 10. Tytuł: Wyniki badań w aparacie trójosiowego ściskania
Geotechnical Consulting Office Sp. z o.o. Sp. k. Załącznik 10 Tytuł: Wyniki badań w aparacie trójosiowego ściskania Z3A PZ ZLB nr 19, po wypełnieniu KIII Wyd. VII/1 13 kwietnia 2018 Strona 1 z 12 ZAKŁAD
Bardziej szczegółowoKontakt SGGW Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Tel: Warszawa
Lechowicz Zbigniew Profesor dr hab. inż. Kontakt SGGW Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Tel: 48 22 59 35 220 ul. Nowoursynowska 159 e-mail: zbigniew_lechowicz@sggw.pl 02-776 Warszawa Wykształcenie
Bardziej szczegółowoZagęszczanie gruntów.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Zagęszczanie gruntów. Celem zagęszczania jest zmniejszenie objętości porów gruntu, a przez to zwiększenie nośności oraz zmniejszenie odkształcalności
Bardziej szczegółowoWykorzystanie wzoru na osiadanie płyty statycznej do określenia naprężenia pod podstawą kolumny betonowej
Wykorzystanie wzoru na osiadanie płyty statycznej do określenia naprężenia pod podstawą kolumny betonowej Pro. dr hab. inż. Zygmunt Meyer, mgr inż. Krzyszto Żarkiewicz Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny
Bardziej szczegółowoGEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA do projektu budowy sali sportowej przy Zespole Szkół nr 2 przy ul. Pułaskiego 7 w Otwocku
odwierty geologiczne studnie głębinowe www.georotar.pl tel. 608 190 290 Zamawiający : Firma Inżynierska ZG-TENSOR mgr inż. Zbigniew Gębczyński ul. Janowicka 96 43 512 Janowice GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA
Bardziej szczegółowoProjektowanie ściany kątowej
Przewodnik Inżyniera Nr 2 Aktualizacja: 02/2016 Projektowanie ściany kątowej Program powiązany: Ściana kątowa Plik powiązany: Demo_manual_02.guz Niniejszy rozdział przedstawia problematykę projektowania
Bardziej szczegółowoStateczność lewego obwałowania nasypu przeciwpowodziowego rzeki Tyny w miejscowości Raczki Elbląskie
Stateczność lewego obwałowania nasypu przeciwpowodziowego rzeki Tyny w miejscowości Raczki Elbląskie Mgr inż. Dominika Iskra-Świercz, dr hab. inż. Andrzej Olchawa Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu,
Bardziej szczegółowoGEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel
GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka 35-114 Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel 605965767 GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA (Opinia geotechniczna, Dokumentacja badań podłoża gruntowego,
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.
OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m. Kozierów Inwestor: Opracował: Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego ul. Włościańska
Bardziej szczegółowoMetody wzmacniania wgłębnego podłoży gruntowych.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Metody wzmacniania wgłębnego podłoży gruntowych. W dobie zintensyfikowanych działań inwestycyjnych wiele posadowień drogowych wykonywanych jest obecnie
Bardziej szczegółowoInstytut Budownictwa Wodnego Polskiej Akademii Nauk. Gdańsk Oliwa ul. Kościerska 7. www.ibwpan.gda.pl
Zakłady Naukowe IBW PAN 1. Zakład Mechaniki i Inżynierii Brzegów 2. Zakład Mechaniki Falowania i Dynamiki Budowli 3. Zakład Dynamiki Wód Powierzchniowych i Podziemnych 4. Zakład Geomechaniki Dyscypliny
Bardziej szczegółowoD O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )
www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C
Bardziej szczegółowoSystemy odwadniające - rowy
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Systemy odwadniające - rowy Ze względu na to, że drenaż pionowy realizowany w postaci taśm drenujących lub drenów piaskowych, przyspiesza odpływ wody wyciskanej
Bardziej szczegółowoUwagi dotyczące mechanizmu zniszczenia Grunty zagęszczone zapadają się gwałtownie po dobrze zdefiniowanych powierzchniach poślizgu według ogólnego
Uwagi dotyczące mechanizmu zniszczenia Grunty zagęszczone zapadają się gwałtownie po dobrze zdefiniowanych powierzchniach poślizgu według ogólnego mechanizmu ścinania. Grunty luźne nie tracą nośności gwałtownie
Bardziej szczegółowoGrupy nośności vs obliczanie nośności podłoża.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Grupy nośności vs obliczanie nośności podłoża. Nadrzędnym celem wzmacniania podłoża jest dostosowanie jego parametrów do wymogów eksploatacyjnych posadawianych
Bardziej szczegółowoBadania wpływu ciśnienia ssania na wytrzymałość i sztywność gruntu spoistego i niespoistego
Badania wpływu ciśnienia ssania na wytrzymałość i sztywność gruntu spoistego i niespoistego Dr inż. Zdzisław Skutnik, mgr inż. Marcin Biliniak, prof. dr hab. inż. Alojzy Szymański Szkoła Główna Gospodarstwa
Bardziej szczegółowoDoktor inżynier - SGGW w Warszawie, geotechnika, 2000 Mgr inż. - SGGW w Warszawie, inżynieria środowiska, 1994.
Rabarijoely Simon Doktor inżynier Kontakt SGGW Wydział Inżynierii i Kształtowania Środowiska ul. Nowoursynowska 159 02-776 Warszawa Tel: 48 22 59 35 230 E-mail: simon_rabarijoely@sggw.pl Wykształcenie
Bardziej szczegółowoOCENA WZMOCNIENIA PODŁOŻA METODĄ WYMIANY DYNAMICZNEJ NA PODSTAWIE PRÓBNYCH OBCIĄŻEŃ KOLUMN
OCENA WZMOCNIENIA PODŁOŻA METODĄ WYMIANY DYNAMICZNEJ NA PODSTAWIE PRÓBNYCH OBCIĄŻEŃ KOLUMN Grzegorz HORODECKI Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska, Politechnika Gdańska, ul. Narutowicza 11/12, 80-233
Bardziej szczegółowoPolitechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2014/2015
Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki Karta przedmiotu Wydział Inżynierii Lądowej obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 201/2015 Kierunek studiów: Budownictwo Forma sudiów:
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.
Przedsiębiorstwo Usługowe GeoTim Maja Sobocińska ul. Zamojska 15c/2 80-180 Gdańsk Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.
Bardziej szczegółowoAnaliza fundamentu na mikropalach
Przewodnik Inżyniera Nr 36 Aktualizacja: 09/2017 Analiza fundamentu na mikropalach Program: Plik powiązany: Grupa pali Demo_manual_en_36.gsp Celem niniejszego przewodnika jest przedstawienie wykorzystania
Bardziej szczegółowoWYKORZYSTANIE KONSOLIDOMETRU UPC DO BADAŃ NIENASYCONYCH GRUNTÓW SPOISTYCH
Marcin Biliniak * Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego WYKORZYSTANIE KONSOLIDOMETRU UPC DO BADAŃ NIENASYCONYCH GRUNTÓW SPOISTYCH 1. Wprowadzenie Stopień nasycenia porów wodą ma duży wpływ na parametry
Bardziej szczegółowo- Celem pracy jest określenie, czy istnieje zależność pomiędzy nośnością pali fundamentowych, a temperaturą ośrodka gruntowego.
Cel pracy - Celem pracy jest określenie, czy istnieje zależność pomiędzy nośnością pali fundamentowych, a temperaturą ośrodka gruntowego. Teza pracy - Zmiana temperatury gruntu wokół pala fundamentowego
Bardziej szczegółowoPolski Komitet Geotechniki
XXVIII Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji Wisła 5-8 lutego 2013 r. Aspekty prawne projektowania geotechnicznego w świetle najnowszych zmian w Prawie budowlanym dr inż.. Włodzimierz W Cichy prof. dr
Bardziej szczegółowoGmina Korfantów 48-317 Korfantów ul. Rynek 4. 1/Korfantów /12
Gmina Korfantów 48-317 Korfantów ul. Rynek 4 Dokumentacja geotechniczna z badań podłoża gruntowego 1/Korfantów /12 dla zaprojektowania boiska i obiektu kubaturowego na terenie działki 414 i 411/10 obręb
Bardziej szczegółowoPłyta VSS. Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Płyta VSS. Wybór metody badania zagęszczenia gruntów uwarunkowany jest przede wszystkim od rodzaju gruntu i w zależności od niego należy dobrać odpowiednią
Bardziej szczegółowo