WSPRiTS/ZP/11/2008 Warszawa dn r.

Transkrypt

1 WSPRiTS/ZP/11/2008 Warszawa dn r. Dotyczy: przetargu nieograniczonego ogłoszonego w TED w dniu r. nr 2007/S na dostawy drobnego sprzętu medycznego i materiałów jednorazowego uŝytku Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego MEDITRANS informuje, Ŝe w ww. postępowaniu najkorzystniejsze oferty złoŝyły firmy: Zadanie nr 1: cena: 9 529,96 PLN Zadanie nr 2: cena: 554,65 PLN Zadanie nr 3: IRHEN Sp. z o.o. cena: ,14 PLN Zadanie nr 4: cena: 4 280,00 PLN Zadanie nr 5: cena: ,51 PLN Zadanie nr 6: Emergency Medical System Poland cena: 2 385,15 PLN Zadanie nr 7: IRHEN Sp. z o.o. cena: ,07 PLN Zadanie nr 9: cena: ,04 PLN

2 Zadanie nr 10: BERYL MED Ltd 72 New Bond Street, Mayfair Londyn W1S 1RR Zjednoczone Królestwo cena: 3 691,50 PLN Zadanie nr 11: Emergency Medical System Poland cena: 6 152,50 PLN Zadanie nr 12: cena: ,84 PLN Zadanie nr 13: cena: ,87 PLN Zadanie nr 14: cena: 5 874,32 PLN Zadanie nr 15: ABOOK Sp. z o.o. ul. Brzostowska Warszawa cena: ,96 PLN Zadanie nr 16: Emergency Medical System Poland cena: ,60 PLN Zadanie nr 17: cena: 9 455,00 PLN Zadanie nr 18: AKME W.Pałejko, A.Stachyra-Pałejko Sp.j. ul. Postępu Warszawa cena: 4 280,00 PLN Zadanie nr 19: cena: 708,34 PLN

3 Zadanie nr 20: cena: 3 032,27 PLN Zadanie nr 21: cena: ,46 PLN Zadanie nr 22: cena: 9 637,99 PLN Zadanie nr 23: P.Z.L. Cezal Lublin Sp. z o.o. Al. Spółdzielczości Pracy Lublin cena: ,40 PLN Zadanie nr 24: Emergency Medical System Poland cena: ,00 PLN Zadanie nr 25: AwaMed Medizintechnik A.Warzyński ul. Santocka Szczecin cena: ,10 PLN Zadanie nr 26: P.P.U.H. Content Sp. z o.o. Al. W. Korfantego Katowice cena: 6 101,22 PLN Zadanie nr 27: Emergency Medical System Poland cena: ,77 PLN Zadanie nr 28: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. cena: ,14 PLN Zadanie nr 29: cena: ,29 PLN

4 Zadanie nr 31: P.Z.L. Cezal Lublin Sp. z o.o. Al. Spółdzielczości Pracy Lublin cena: 9 885,73 PLN Zadanie nr 32: Emergency Medical System Poland cena: ,50 PLN Zadanie nr 33: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. cena: 8 078,50 PLN Zadanie nr 34: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. cena: ,52 PLN Zadanie nr 35: Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. ul. WybrzeŜe Gdyńskie 6B Warszawa cena: ,00 PLN Uzasadnienie wyboru: oferty najkorzystniejsze na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Pozostali Wykonawcy, którzy złoŝyli oferty w ww. postępowaniu: Zadanie nr 1: Punktacja w kryterium: cena 98,55 Łączna punktacja: 98,55 Zadanie nr 2: Punktacja w kryterium: cena 47,86 Łączna punktacja: 47,89 IRHEN Sp. z o.o. Punktacja w kryterium: cena 64,46 Łączna punktacja: 64,46

5 Zadanie nr 3: Punktacja w kryterium: cena 86,01 Łączna punktacja: 86,01 Punktacja w kryterium: cena 94,10 Łączna punktacja: 94,10 Zadanie nr 4: Punktacja w kryterium: cena 67,56 Łączna punktacja: 67,56 P.Z.L. Cezal Lublin Sp. z o.o. Al. Spółdzielczości Pracy Lublin Punktacja w kryterium: cena 84,53 Łączna punktacja: 84,53 IRHEN Sp. z o.o. Punktacja w kryterium: cena 99,40 Łączna punktacja: 99,40 Zadanie nr 5: Punktacja w kryterium: cena 70,86 Łączna punktacja: 70,86 IRHEN Sp. z o.o. Punktacja w kryterium: cena 54,50 Łączna punktacja: 54,50 Zadanie nr 6: Punktacja w kryterium: cena 18,09 Łączna punktacja: 18,09

6 Zadanie nr 7: Punktacja w kryterium: cena 77,61 Łączna punktacja: 77,61 Punktacja w kryterium: cena 41,18 Łączna punktacja: 41,18 Zadanie nr 10: Punktacja w kryterium: cena 68,24 Łączna punktacja: 68,24 Zadanie nr 13: Punktacja w kryterium: cena 80,40 Łączna punktacja: 80,40 Zadanie nr 15: Punktacja w kryterium: cena 80,30 Łączna punktacja: 80,30 Punktacja w kryterium: cena 74,11 Łączna punktacja: 74,11 Zadanie nr 16: Punktacja w kryterium: cena 83,89 Łączna punktacja: 83,89 PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. Punktacja w kryterium: cena 84,48 Łączna punktacja: 84,48

7 Zadanie nr 19: Punktacja w kryterium: cena 29,05 Łączna punktacja: 29,05 P.Z.L. Cezal Lublin Sp. z o.o. Al. Spółdzielczości Pracy Lublin Punktacja w kryterium: cena 17,68 Łączna punktacja: 17,68 Zadanie nr 20: Punktacja w kryterium: cena 85,81 Łączna punktacja: 85,81 Zadanie nr 21: Punktacja w kryterium: cena 75,97 Łączna punktacja: 75,97 Zadanie nr 22: Punktacja w kryterium: cena 97,00 Łączna punktacja: 97,00 Zadanie nr 23: Punktacja w kryterium: cena 85,28 Łączna punktacja: 85,28 Punktacja w kryterium: cena 90,70 Łączna punktacja: 90,70

8 PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. Punktacja w kryterium: cena 76,59 Łączna punktacja: 76,59 IRHEN Sp. z o.o. Punktacja w kryterium: cena 83,17 Łączna punktacja: 83,17 Zadanie nr 24: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. Punktacja w kryterium: cena 66,35 Łączna punktacja: 66,35 Zadanie nr 25: Emergency Medical System Poland Punktacja w kryterium: cena 81,19 Łączna punktacja: 81,19 Punktacja w kryterium: cena 69,24 Łączna punktacja: 69,24 PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. Punktacja w kryterium: cena 84,84 Łączna punktacja: 84,84 Zadanie nr 31: Punktacja w kryterium: cena 89,75 Łączna punktacja: 89,75 Emergency Medical System Poland Punktacja w kryterium: cena 71,89 Łączna punktacja: 71,89

9 Zadanie nr 32: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. Punktacja w kryterium: cena 92,51 Łączna punktacja: 92,51 Na zadanie nr 8 i 30 nie złoŝono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, w związku z czym Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego MEDITRANS informuje, iŝ postępowanie przetargowe na ww. zadanie jest uniewaŝnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Firmy, która wygrały postępowanie po terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma są zobowiązane do wypełnienia i przesłania umowy, która była załącznikiem do SIWZ, zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Załącznikiem do umowy musi być formularz cenowy złoŝony w ofercie. JeŜeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający na podstawie art. 94 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownej oceny lub w przypadku, gdy nie ma Ŝadnych ofert uniewaŝnia postępowanie.