Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

Transkrypt

1 Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii Projekty dotyczące wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych oraz rozwoju infrastruktury wytwórczej biokomponentów i biopaliw Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia r. Gmina zamierza zainstalować panele fotowoltaiczne na dachach budynków komunalnych, w tym budynków pozostających w zarządzie podległych zakładów budżetowych, które prowadzą osobną rachunkowość. Wytworzona energia będzie w 40% zużywana na cele własne, zaś w 60% sprzedawana. Projekt jest objęty przepisami o pomocy publicznej i nie jest projektem generującym dochód. Załącznik do wniosku będzie stanowiło studium wykonalności. Czy jesteśmy zobowiązani do sporządzenia arkuszy kalkulacyjnych w formie zamieszczonej w dokumentacji konkursowej, czy też wystarczy obliczenie efektów finansowych projektu oraz wskaźników efektywności finansowej w oparciu o model finansowy zgodny z wytycznymi dla sporządzania studiów wykonalności (arkusz z trzema zakładkami: założenia, obliczenia, wyniki)? Jeśli arkusze Rachunku Zysków i Strat, Bilansu i Rachunku Przepływów Pieniężnych powinny jednak Państwa zdaniem zostać wypełnione, to czy z uwagi na formę prawną Wnioskodawcy (Gmina) można w nich pokazać sam projekt, czyli bez ujmowania finansów Gminy i podległych jednostek organizacyjnych? Naszym zdaniem dla pełnego, przejrzystego obrazu projektu zasadnym byłoby: - wykonać odrębny arkusz kalkulacyjny zawierający założenia, obliczenia i wyniki wyłącznie dla projektu lub - wykonać kalkulacje w arkuszu załączonym do dokumentacji konkursowej, ale wykazać w nich wyłącznie sam projekt Stoimy na stanowisku, że wykonywanie założeń finansowych dla całości Gminy (która posiada jeszcze wyodrębnione jednostki organizacyjne jak szkoły, przedszkola, ośrodki zdrowia itp. objęte także projektem) skutecznie zaciemni obraz projektu. W odpowiedzi na Pani zapytanie w ramach konkursu - RPPD IZ /15 Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) informuje, że zgodnie z Instrukcją wypełniania załączników obliczenie efektów finansowych projektu oraz wskaźników efektywności finansowej powinno być oparte o model finansowy zawierający: Dane Firmy, Model Sprzedaży, Koszty Operacyjne, Zatrudnienie, Płace, Pozostałe Przychody/Koszty Operacyjne, Plan Inwestycyjny, Finansowanie, Sprawozdania Finansowe, NPV Kalkulacja, Podatek Dochodowy, Dodatkowe Kalkulacje. Model finansowy powinien zawierć niezbędne składniki

2 prognozy finansowej (w zależności od specyfiki operacji) projektu przygotowywanego przez Wnioskodawców w układzie Wnioskodawca z Projektem i oddzielnie Projekt. Mając na uwadze, iż podmiot realizujący projekt prowadzi osobną ewidencję rachunkową, dane przedstawione w modelu finansowym zaleca się przedstawić w odniesieniu do jednostki realizującej projekt a nie gminy, która występuje w projekcie jako Wnioskodawca. Proszę również o informację, czy jeśli w ramach projektu zakładamy budowę różnych instalacji w kilku lokalizacjach - możliwe jest określenie w ramach jednego projektu poziomu intensywności pomocy zarówno w odniesieniu do inwestycji referencyjnej (dla jednej lokalizacji), a w pozostałych przypadkach jak dla małej instalacji. Biorąc pod uwagę zapisy art. 41 ust. 5 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym z zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (GBER), pomoc inwestycyjna przyznaje się wyłącznie na nowe instalacje. W art. 41 ust. 6 GBER wskazano trzy sposoby ustalania kosztów kwalifikowalnych inwestycji/małych instalacji (lit.c). A zatem należy uznać, iż w przypadku gdy w ramach jednego projektu są realizowane instalacje, dla których maja zastosowanie różne sposoby ustalania kosztów kwalifikowalnych ze względu na ich zakres/charakter możliwe jest, iż koszty kwalifikowalne zostaną ustalone przez Wnioskodawcę w oparciu o jeden ze sposobów wymienionych w art.41 ust. 6 lit. a), b) lub c). Należy również pamiętać, iż do celów obliczania zdolności produkcyjnych, instalacje ze wspólnym punktem przyłączenia do sieci elektrycznej uznaje się za jedną instalację. Jaką należy przyjąć cenę za sprzedaż energii elektrycznej. Zgodnie z zapisami ustawy o OZE cena jest wynikiem pomniejszenia ceny referencyjnej o uzyskaną pomoc publiczną. Ze względu na to, iż ceny referencyjne nie zostały jeszcze opublikowane powstaje pytanie jak należy skalkulować spodziewane przychody (sprzedaż energii zł/kwh)? W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu RPPD IZ /15 Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż odpowiedź w zakresie ceny za sprzedawaną energię elektryczną została już udzielona i zamieszczona na stronie internetowej w zakładce Nabory wniosków > Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii > Pytania i odpowiedzi > pyt. i odp. do dnia _5.1. Dodatkowo należy podkreślić, że obowiązek prawidłowego (wiarygodnego i realnego) określenia przychodów w ramach projektu należy do podmiotu ubiegającego się o udzielenie pomocy. Natomiast podmiot udzielający pomocy jest zobowiązany do weryfikacji do weryfikacji i potwierdzenia poprawności przyjętych wielkości. Jaki należy przyjąć współczynnik inflacji przy zakładanych przychodach z biogazowni? Zgodnie z zapisami ustawy o cena za sprzedaną energię ulega corocznej waloryzacji o współczynnik inflacji. Jaki wibor i marża w założeniach wymogi do obliczenia kosztów finansowania? 2

3 W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu RPPD IZ /15 Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż zgodnie z zapisami art. 92 ust. 10 Ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii (Dz.U poz. 478): Cena sprzedaży energii elektrycznej wytworzonej z odnawialnych źródeł energii, podana w ofertach uczestników aukcji, których oferty wygrały aukcję, podlega corocznej waloryzacji średniorocznym wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem z poprzedniego roku kalendarzowego, określonym w komunikacie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, zwanego dalej Prezesem GUS, ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej Monitor Polski. Należy pamiętać, iż zgodnie z zapisami dokumentacji konkursowej (objaśnienia do wypełnienia biznes planu w pkt F) Wnioskując o wsparcie istotne jest przedstawienie zagadnień finansowych w sposób wiarygodny. A zatem, to po stronie Wnioskodawcy leży rzetelność przygotowania prognoz finansowych i należyte opisanie przyjętych w ramach projektu założeń/wielkości, które powinny zapewniać wykonalność finansową projektu i jego trwałość. Co należy podać w bilansie za rok 2015 jeśli jest on jeszcze nie zakończony (symulacja)? W przypadku, gdy projekt złożony zostanie w końcu roku 2015, w arkuszach kalkulacyjnych do biznes planu należy przyjąć w roku t dane finansowe na podstawie zamkniętych okresów rozliczeniowych np. kwartał, miesiąc oraz wiarygodnej prognozy danych finansowych za pozostały okres sprawozdawczy roku Ważne jest aby Wnioskodawca opisał ten fakt w części opisowej do analizy finansowej. Dla OZE obowiązuje pomoc horyzontalna, czy znana jest tzw. instalacja referencyjna według której będzie oceniany projekt ( Zgodnie ze stanowiskiem Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju w zakresie stosowania art. 41 ust. 6 Rozporządzenia Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym z zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu umieszczonego na stronie rpo.wrotapodlasia.pl w zakładce w zakładce Zapoznaj się z prawem i dokumentami, obowiązek prawidłowego określenia kosztów kwalifikowalnych należy do podmiotu ubiegającego się o udzielenie pomocy, czego dokonuje we wniosku. Określenie inwestycji referencyjnej oraz ograniczenie kosztów kwalifikowalnych do różnicy pomiędzy inwestycją wspieraną a inwestycją referencyjną ma prowadzić do zapewnienia, że pomoc publiczna zostanie ograniczona jedynie do części inwestycji związanej z osiągnięciem wyższego poziomu ochrony środowiska. Czy biznesplan powinien uwzględniać już dotację (pomniejszająca koszty finansowania)? W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu RPPD IZ /15 Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż biznes plan oraz arkusze kalkulacyjne stanowiące załącznik do biznes planu powinny uwzględniać w adekwatnych wartościach 3

4 wszystkie zasadnicze elementy projektu, w tym również dotację. Należy także pamiętać, iż w tabelach finansowych powinno się wziąć pod uwagę wszystkie dotacje (uzyskane i planowane) w wysokości księgowego rozliczenia uzyskanych dotacji, przypadającej na dany rok obrachunkowy. Czy należy udokumentować wkład własny pkt 4 kryterium? W ramach konkursu RPPD IZ /15 Wnioskodawca nie ma obowiązku przedkładania dodatkowych załączników tj. dokumentów potwierdzających zabezpieczenie wkładu własnego w momencie wnioskowania o wsparcie. Jednocześnie we wniosku o dofinansowanie pkt IX.1 Lista oświadczeń Wnioskodawca oświadcza, że zapewni wystarczające środki finansowe gwarantujące płynną i terminową realizację projektu przedstawionego w niniejszym wniosku. Należy jednak pamiętać, iż nie wystarczy w tabelach finansowych wykazać w adekwatnych wielkościach m.in. źródła finansowania projektu (wkład własny), niezbędnym jest również należyte odniesienie się ustosunkowanie w części opisowej założeń ekonomicznych przyjętych dla projekcji finansowej. Czy w przypadku innowacyjności projektu wiejska sieć cieplna należy mieć jakieś dokumenty potwierdzające wykonalność np. listy intencyjne, projektu itp.? Wnioskodawca ma możliwość załączenia do wniosku o dofinansowanie załączników, które będą pomocne w rzetelnej i obiektywnej ocenie poszczególnych kryteriów przez Komisję Oceny Projektów. Należy pamiętać, iż projekty złożone w ramach przedmiotowego konkursu, są oceniane, na podstawie całokształtu informacji zwartych we wniosku o dofinansowanie oraz załącznikach do wniosku. Dla inwestycji o skali planowanej przez Spółką nie znaleźliśmy wiarygodnych przykładów inwestycji w elektrownię konwencjonalną o takiej samej mocy pod względem efektywnej produkcji energii. W związku z powyższym prosimy o informację, czy na potrzeby określenia kosztów inwestycji referencyjnej dopuszczalne jest skorzystanie z danych referencyjnych opracowanych przez NFOSIGW na potrzeby realizacji konkursu Bocian ( tj. czy dopuszczalne jest przyjęcie założenia, że koszt budowy elektrowni konwencjonalnej o mocy zainstalowanej 1 MWe i współczynniku wykorzystania mocy 7500 h/rok wynosi 6,5 mln PLN? Jeśli metoda określania kosztów inwestycji referencyjnej opisana powyżej (ryczałtowy koszt budowy 1 MW mocy zainstalowanej o określonej produktywności) nie spełnia Państwa oczekiwać, prosimy o informację, w jaki sposób będzie prowadzona ocena wiarygodności kosztów inwestycji referencyjnej? Czy możemy np. przyjąć jako punkt wyjścia koszt budowy bloku energetycznego w Opolu lub Kozienicach i proporcjonalnie do mocy i produktywności naszej instalacji określić hipotetyczny koszt inwestycji referencyjnej? 4

5 W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu - RPPD IZ /15 Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż do Wnioskodawcy należy obowiązek prawidłowego ustalenia kosztów kwalifikowalnych. A zatem, to w jaki sposób Wnioskodawca dokona stosownych obliczeń, zależy tylko i wyłącznie Wnioskodawcy. Należy jednak pamiętać, iż w przypadku, gdy korzysta z dostępnych publicznych źródeł informacji, ważne jest aby wskazał je w celu uprawdopodobnienia przyjętych do obliczeń wielkości. Należy mieć na uwadze, iż zgodnie z Regulaminem Pracy Komisji Oceny Projektów oceniającej projekty złożone w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata (projekty EFRR), projekty złożone w ramach przedmiotowego konkursu, są oceniane przez Komisję, na podstawie całokształtu informacji zwartych we wniosku o do finansowanie oraz załącznikach do wniosku. W związku z ogłoszonym naborem wniosków w ramach Działania 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii uprzejmie proszę o wyjaśnienie następujących wątpliwości dotyczących wskazania kwoty kosztów kwalifikowalnych we wniosku o dofinansowanie: W teoretycznej sytuacji, gdy: koszt całkowity inwestycji w OZE to 100 jed., koszt inwestycji referencyjnej to 60 jed., pomocowy koszt kwalifikowalny (policzony zgodnie z art. 41 ust. 6 lit. b) Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014) wynosi 40 jedn., a dofinansowanie 80% = 32 jedn., prosimy o informację, w odniesieniu do jakich kosztów inwestycji Wnioskodawca jest zobowiązany stosować funduszowe zasady kwalifikowalności, w tym w szczególności Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata Odnosząc się do powyższego przykładu liczbowego: 1) Czy funduszowe zasady kwalifikowalności (w tym w szczególności obowiązek przeprowadzania postępowań przetargowych zgodnie z zasadami konkurencyjności) należy odnosić do całkowitej puli kosztów inwestycji (100 jed.)? czy też, 2) funduszowe zasady kwalifikowalności (w tym w szczególności obowiązek przeprowadzania postępowań przetargowych zgodnie z zasadami konkurencyjności) należy obligatoryjnie stosować jedynie w odniesieniu do pomocowych kosztów kwalifikowanych, tj. do kwoty 40 jed.? W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu - RPPD IZ /15 Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż zgodnie z rozdziałem 6.5 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata (Wytyczne), Beneficjent zgodnie z umową o dofinansowanie, zobowiązany jest do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego 5

6 (definicja - rozdział 3 pkt 1 lit. ll Wytycznych) w ramach projektu w sposób zapewniający w szczególności zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców. Szacowanie wartości zamówienia publicznego jest dokonywane z należytą starannością zasady realizacji zamówień publicznych udzielanych zgodnie z zasadą konkurencyjności zostały opisane w podrozdziale Wytycznych. Należy pamiętać, iż przedmiotem zamówienia powinny być objete wszystkie wydatki niezbędne do osiągnięcie zamierzonego celu (rezultatu). Innymi słowy, prosimy o wyjaśnienie, jaka jest istota zależności między funduszowymi i pomocowymi kosztami kwalifikowalnymi. Czy koszty kwalifikowalne funduszowe mają stanowić bazę do wyliczenia kosztów kwalifikowalnych pomocowych, czy też wystarczy zapewnić, aby kwota kosztów kwalifikowalnych funduszowych była co najmniej równa kwocie kosztów kwalifikowalnych pomocowych? Zgodnie z rozdziałem 3 pkt 1 lit. gg) Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata wydatek kwalifikowalny to koszt lub wydatek poniesiony w związku z realizacją projektu w ramach programu operacyjnego, który kwalifikuje się do refundacji, rozliczenia (w przypadku systemu zaliczkowego) zgodnie z umową o dofinansowanie. A zatem wydatki kwalifikujące się do wsparcie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego powinny być zgodne z zasadami określonymi w niniejszych Wytycznych oraz wytycznych programowych o ile zostały ustanowione przez Instytucję Zarządzającą Programem Operacyjnym. Wnioskodawca jest producentem rolnym, osobą fizyczną prowadzącą gospodarstwo rolne 1. We wniosku (pkt.iii.4.3 Dotychczas uzyskana pomoc de minimis ) należy podać wartość wyrażoną w euro pomocy de minimis uzyskanej przez Wnioskodawcę w okresie ostatnich trzech lat kalendarzowych (tj. roku bieżącego, w którym składany jest wniosek oraz dwóch poprzednich lat) czy dotyczy to również uzyskanych kwot pomocy de minimis w rolnictwie? W odpowiedzi na Pana zapytanie w ramach konkursu - RPPD IZ /15 Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż pomoc de minimis kumuluje się, czyli inaczej mówiąc - sumuje się z pomoca de minimis przyznaną zgodnie z innymi rozporządzeniami o pomocy de minimis do odpowiedniego pułapu określonego w niniejszym rozporządzeniu przysługujących przedsiębiorcy. Limity te są uwarunkowane branżą (sektorem), w jakiej dany podmiot działa. A zatem mając na uwadze powyższe przed przyznaniem pomocy państwo członkowskie uzyskuje od zainteresowanego przedsiębiorstwa oświadczenie na temat wszelkiej innej pomocy de minimis, w odniesieniu do której stosuje sie rozporządzenie lub inne rozporządzenia o pomocy de minimis, otrzymanej w czasie dwóch poprzednich lat podatkowych oraz bieżącego roku podatkowego. 6

7 2. W przypadku producentów rolnych dokumentem rejestrowym jest Regon czy też rejestr producentów rolnych, którą datę uznać za rozpoczęcie działalności gospodarczej w rozumieniu unijnych przepisów datę przejęcia gospodarstwa (często są to lata 80-te ub. Wieku) czy też rejestrację jako producenta rolnego (zazwyczaj 2004 rok co wiązało się z przystąpieniem do UE)? Zgodnie z art. 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do działalności wytwórczej w rolnictwie, nie mają zastosowania przepisy niniejszej ustawy aczkolwiek działalność wytwórcza w rolnictwie zaliczana jest do działalności gospodarczej, a rolnicy uznawani są za przedsiębiorców. Jednak zarówno działalność jak i rolnicy podlegają pod regulację odmiennych aktów prawnych. A zatem można przyjąć, że rozpoczęcie działalności wytwórczej w rolnictwie następuje z chwilą wpisania do ewidencji producentów. 3. Producenci rolni - osoby fizyczne: a. nie są podatnikami podatku dochodowego zgodnie z art. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych b. zgodnie z art. Ustawy o rachunkowości jej nie podlegają obowiązkom z niej wynikającym c. są płatnikami podatku od wartości dodanej (VAT), która zobowiązuje ich do prowadzenia rejestru sprzedaży towarów i usług i zakupów towarów i usług oraz zakupów środków trwałych dla celów tego podatku. Czy w takiej sytuacji w arkuszach kalkulacyjnych należy uwzględniać amortyzację posiadanych środków trwałych znacznej wartości, amortyzacji z w/w powodów nie obliczają? Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy z 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f), rolnicy (w zakresie działalności rolniczej) nie mają obowiązku prowadzenia ewidencji środków trwałych. Natomiast przepisy Ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (u.p.t.u), w przypadku rolnika czynnego podatnika VAT, nie przewidują ograniczenia odliczeń dla środków trwałych z tej tylko przyczyny, że nie są one wprowadzone do ewidencji, nie regulują również formy ani trybu prowadzenia ewidencji środków trwałych. Rolnik zatem może ewidencję środków trwałych prowadzić w dowolnej formie i według wybranych zasad, w tym również określonej w przepisach u.p.d.o.f. Ewentualne odliczenie podatku naliczonego, związanego ze środkami trwałymi, będzie zaś uzależnione wyłącznie od związku tych składników majątku ze sprzedażą opodatkowaną (art. 86 u.p.t.u.). Ponadto w przypadku, gdy rolnik zobowiązany jest stosować przepisy o rachunkowości (np. z uwagi na przekroczenie ustawowych limitów, np. limitu euro art. 2 ust. 1 pkt 2 Ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (u.r), czy z wyboru art. 2 ust. 2 u.r. powinien prowadzić księgi rachunkowe, a co za tym idzie ewidencjonować środki trwałe na zasadach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 1 u.r. A zatem jeśli, Wnioskodawca/rolnik korzystał lub korzysta z odliczeń wynikających z u.p.o.t.u, na potrzeby których powinien prowadzić ewidencję środków trwałych lub prowadzi stosowaną ewidencję na inne potrzeby np. realizacja projektów z udziałem środków 7

8 publicznych, zobowiązany jest wykazać w arkuszach kalkulacyjnych odpisy amortyzacyjne posiadanych środków trwałych. Czy w modelu finansowym należy ująć amortyzację nowej inwestycji w OZE, która to amortyzacja ma wpływ na obliczenie kryterium dopuszczającego tj. zysk<15%? Czy można pominąć amortyzację jeżeli Dostawca rozwiązania dostarcza usługę meintenance w formie abonamentu w ramach której opłacone są koszty serwisu, materiałów eksploatacyjnych, wymian odtworzeniowych wszystkich elementów o krótszym czasie zużycia niż okres odniesienia wynoszący co najmniej 15 lat. Zgodnie z podrozdziałem pkt 2 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata , wydatki, mogą być uznane za kwalifikowalne pod warunkiem ich bezpośredniego wskazania we wniosku o dofinansowanie wraz z uzasadnieniem dla konieczności ich zakupu, przy czym w ramach projektów finansowanych z EFRR wymóg uzasadniania konieczności zakupu nie dotyczy wyposażenia na stałe zainstalowanego w projekcie, wpisanego do rejestru środków trwałych i traktowanego jako wydatki inwestycyjne, zgodnie z ustawą o rachunkowości. Mając na uwadze powyższe Wnioskodawca zobowiązany jest do ujęcia w ewidencji środków trwałych nabywanych w ramach projektu a co za tym idzie uwzględnienia jej w analizie finansowej/arkuszach kalkulacyjnych. 4. Jaki kurs euro powinien być przyjęty w przypadku tego naboru? Zgodnie z pkt I.2 Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata stanowiącej załącznik nr 1 do Regulamin Oceny i Wyboru Projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata , kurs wymiany PLN/EURO Europejskiego Banku Centralnego z przedostatniego dnia kwotowania środków w EBC w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym dokonuje się wyliczenia wartości alokacji Programu. Szanowni Państwo, w związku z trwającym naborem nr RPPD IZ /15 zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Wnioskodawca w ramach naboru planuje złożyć 2 wnioski o dofinansowanie (2 oddzielne instalacje fotowoltaiczne), jest to zgodne z regulaminem konkursu. Zgodnie z odpowiedziami udzielanymi już wcześniej przez Państwa, złożenie 2 wniosków przez jeden podmiot jest możliwe pod warunkiem, ze Wnioskodawca zapewni prawidłową realizację wszystkich zgłaszanych projektów w ramach konkursu. W związku z powyższym, czy wypełniając arkusz kalkulacyjne będące integralną częścią biznes planu wnioskodawca zakłada koszty i przychody (w tym dotacje) wynikające z realizacji 2 projektów (pomimo, że są objęte oddzielnymi wnioskami) czy tez Wnioskodawca 8

9 w arkuszach tych zakłada tylko koszty i przychody (w tym dotacje) z działalności objętej konkretnym wnioskiem o dofinansowanie? W odpowiedzi na Pani zapytanie w ramach konkursu - RPPD IZ /15 Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż zgodnie z udzieloną odpowiedzią na Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia r., zapewnienie prawidłowej realizacji wszystkich zgłaszanych projektów w ramach konkursu oznacza m.in. ujęcie w analizie finansowej/arkuszach kalkulacyjnych wszystkich projektów zgłaszanych do dofinansowania. Czy w działaniu 5.1Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii istnieje możliwość ujęcia kosztów w ramach cross-financingu? Jeśli tak to jakie typy przedsięwzięć mogą być w ten sposób finansowane i w jakim stopniu? W odpowiedzi na Pana zapytanie RPPD IZ /15 Instytucja Organizująca Konkurs informuje, iż zgodnie z Regulaminem Oceny i Wyboru Projektów w Ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata w ramach Działania 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii, nie zostało przewidziane finansowanie wydatków z zastosowaniem zasady cross-finansingu. 9