WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

Transkrypt

1 Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny Częstochowa, ul. Bialska 104/118 tel. i faks: (034) szp@data.pl Znak sprawy: DAZ L.dz. 2519/14 Częstochowa, dnia 5 listopada 2014 r. WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa,,materiałów i akcesoriów elektrycznych dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie. INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej ustawą informuję, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę,,materiałów i akcesoriów elektrycznych dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie dokonano wyboru najkorzystniejszej. Jako najkorzystniejszą w Części 1 wybrano ofertę firmy: FOR LIGHT spółka cywilna Jarosław Klicki Małgorzata Klicka Bytom, ul. Kędzierzyńska 17/5 Cena : ,28 zł którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące : 1 FOR -LIGHT spółka cywilna Jarosław Klicki, Małgorzata Klicka Bytom ul. Kędzierzyńska 17/5 4 WOJNAROWSCY Sp. z o.o Katowice ul. Gospodarcza 16 60,58 pkt 60,58 pkt Wykonawca wykluczony nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert.

2 o wyborze najkorzystniejszej. Jako najkorzystniejszą w Części 2 wybrano ofertę firmy:, Cena : ,92 zł którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące : 58,00 pkt 58,00 pkt o wyborze najkorzystniejszej. Jako najkorzystniejszą w Części 3 wybrano ofertę firmy:, Cena : ,63 zł którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące : 67,70 pkt 67,70 pkt

3 o wyborze najkorzystniejszej. Jako najkorzystniejszą w Części 5 wybrano ofertę firmy:, Cena : ,41 zł którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące : 71,76 pkt 71,76 pkt o wyborze najkorzystniejszej. Jako najkorzystniejszą w Części 6 wybrano ofertę firmy:, Cena : ,94 zł którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła następująca oferta: o wyborze najkorzystniejszej.

4 Jednocześnie Zamawiający, zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy, zawiadamia, że na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy z postępowania został wykluczony Wykonawca firmy WOJNAROWSCY Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach przy ulicy Gospodarczej 16, ponieważ nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert. Uzasadnienie faktyczne: W 10 ust. 1 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej SIWZ) Zamawiający wymagał wniesienia wadium w Części 1 w wysokości 630,00 zł. W ślad za brzmieniem art. 45 ust. 3 ustawy Zamawiający wymagał również, aby wadium zostało wniesione przed upływem terminu składania ofert czyli do dnia 24 października 2014 r. do godz. 10:00. Wykonawca dokonał wpłaty wadium w związku z rzeczowym postępowaniem (co potwierdza dołączony do dokument,,potwierdzenie Transakcji z dnia r.), jednak jak wynika z informacji Zamawiającego uzyskanych z banku mbank CompanyNet w Częstochowie w którym prowadzony jest rachunek Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie do godziny 10:00 wadium nie zostało (zaksięgowane) na koncie Zamawiającego. Wadium zostało zaksięgowane na rachunku Zamawiającego o godz. 10:13 w dniu r. Oznacza to, że w chwili otwarcia ofert, oferta ww. Wykonawcy nie była zabezpieczona wadium. Zamawiający podkreśla, iż termin wniesienia wadium został uregulowany w art. 45 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, iż wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Zatem w przypadku wadium wnoszonego w pieniądzu najpóźniej w terminie składania ofert powinno nastąpić uznanie kwoty na jaką została ustalona wysokość wadium na rachunku Zamawiającego. Dopiero z tą chwilą Zamawiający otrzymuje bowiem dostęp i możliwość dysponowania środkami pieniężnymi stanowiącymi wadium. Tak więc w przypadku, gdy do wyznaczonego terminu na składanie ofert nastąpi tylko obciążenie kwotą wadium rachunku Wykonawcy, uznać należy, iż wadium nie zostało wniesione w terminie. W wyroku z dnia 7 października 2008 r. KIO/UZP 1062/08 Krajowa Izba Odwoławcza przedstawiła stanowisko, iż,,termin, w którym należy wnieść wadium, został dokładnie określony w art. 45 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych,,wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Zatem, warunkiem uznania wadium za wpłacone w terminie jest zaksięgowanie odpowiadającej mu kwoty na rachunku Zamawiającego. W rzeczowym postępowaniu Wykonawca nie dochował tego obowiązku co w konsekwencji skutkuje wykluczeniem Wykonawcy z postępowania stosownie do dyspozycji art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Owszem Wykonawca dołączył do dowód dokonania wpłaty wadium, ale dokument ten sygnalizuje jedynie, że Wykonawca dokonał wpłaty, lecz nie stanowi to dowodu, iż w chwili otwarcia oferta jest zabezpieczona stosowną kwotą. Wobec niespełniania wymaganego wyżej przytoczonego warunku, Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Stosownie do art. 24 ust. 4 ustawy, ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Uzasadnienie prawne: Zamawiający wyklucza wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), gdyż nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert. Ponadto Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie działając zgodnie z art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zawiadamia o unieważnieniu postępowania na zakresie Części 4, 7 i 8. Uzasadnienie faktyczne: W terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, tj. do dnia 24 października 2014 r. do godz. 10:00, nie wpłynęła żadna oferta dla Części 4, 7 oraz 8.

5 Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. DYREKTOR Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie lek. med. Barbara Magnuszewska-Pankiewicz.. Podpis Kierownika Zamawiające