New management plan of non forest ecosystems conservation of the Karkonosze Na tional Park
|
|
- Ludwik Karczewski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 WOJTUŃ B., ŻOŁNIERZ L. & RAJ A. 2004: Nowy operat ochrony ekosystemów nieleśnych Karkonoskiego Parku Narodowego. In: ŠTURSA J., MAZURSKI K. R., PALUCKI A. & POTOCKA J. (eds.), Geoekologické problémy Krkonoš. Sborn. Mez. Věd. Konf., Listopad 2003, Szklarska Poręba. Opera Corcontica, 41: NOWY OPERAT OCHRONY EKOSYSTEMÓW NIELEŚNYCH KARKONOSKIEGO PARKU NARODOWEGO New management plan of non forest ecosystems conservation of the Karkonosze Na tional Park WOJTUŃ BRONISŁAW 1, ŻOŁNIERZ LUDWIK 1 & RAJ ANDRZEJ 2 1 Katedra Botaniki i Fizjologii Roślin, Akademia Rolnicza we Wrocławiu, ul. Cybulskiego 32, Wrocław, PL, e mail: wojtun@ozi.ar.wroc.pl 2 Karkonoski Park Narodowy, ul. Chałubińskiego 23, Jelenia Góra, PL, e mail: andraj@kpnmab.pl Zasadniczym celem opracowanego w latach operatu ochrony ekosystemów nieleśnych było wprowadzenie nowego systemu podziału przestrzennego na ich obszarze. W wyniku inwentaryzacji terenowej z wykorzystaniem ortofotomapy wprowadzono nowy system pododdziałów oparty o roślinność rzeczywistą. Opis roślinności pododdziałów zawarty został w elektronicznej bazie danych i zestawieniu tabelarycznym. Główną częścią operatu jest numeryczna mapa roślinności rzeczywistej. W wersji papierowej mapę wydrukowano w skali 1:10 000, oddzielnie dla części wschodniej i zachodniej, i w skali 1:5 000 dla kotłów Małego i Wielkiego Stawu. W części tekstowej operatu przedstawiono charakterystykę roślinności, jej zagrożenia oraz zasady ochrony. The main purpose of the management plan of non forest ecosystems conservation, elaborated during the years , was introduction new system of spatial division of the sections. As a results of the field cataloguing using orthophotomaps a new system of sub sections based on actual vegetation was introduced. The main part of management plan is digital map of actual vegetation. The paper version of map is prepared in the scale of 1:10 000, separately for east and west part, and in the scale of 1: for Wielki Staw and Mały Staw glacial cirques. In the textual part of the Plan characterisation of vegetation, its threats and principles of conservation are described. Słowa kluczowe: Karkonoski Park Narodowy, operat ochrony, ekosystemy nieleśne, Karkonosze Keywords: Karkonosze National Park, management plan, non forest ecosystems, the Giant Mountains WSTĘP Ekosystemy nieleśne zajmują około jednej trzeciej powierzchni Karkonoskiego Parku Narodo wego, są jednak zarazem jego najcenniejszym pod względem przyrodniczym składnikiem. Decydują o specyfice Karkonoszy na tle innych środkowoeuropejskich masywów górskich, a także o odrębności 560
2 KPN na tle innych polskich parków narodowych. Subalpejskie ekosystemy nieleśne są wreszcie obszarem spajającym dwie części Międzynarodowego Rezerwatu Biosfery MaB. Upływ już z górą trzech dziesięcioleci od opracowania mapy roślinności rzeczywistej Parku (MATUSZKIEWICZ & MATUSZKIEWICZ 1974), dodatkowo naznaczonych latami klęski ekologicznej, jaka dotknęła Karkonosze, a także pojawienie się nowych, doskonalszych metod kartograficznych stały się przesłankami do ponowienia kartograficznego opracowania roślinności Karkonoskiego Parku Narodowego. Celem prowadzonych prac było: (1) wprowadzenie nowego systemu podziału przestrzennego na obszarze występowania ekosystemów nieleśnych, (2) przygotowanie elektronicznej bazy danych i (3) numerycznej mapy roślinności rzeczywistej oraz (4) ilościowa inwentaryzacja powierzchni zbiorowisk roślinnych. METODY Przyjęty zakres opracowania objął wszystkie zbiorowiska roślinne powyżej górnej granicy lasu oraz ekosystemy łąkowe i torfowiskowe znajdujące się na pogórzu (tj. poniżej ok. 500 m n.p.m.) i w obszarze pięter leśnych (ok m n.p.m.). W toku prac terenowych płaty zbiorowisk roślinnych lub ich kompleksy nanoszono, jako wydzielenia, na robocze podkłady rektyfikowanej, kolorowej ortofotomapy wydrukowanej w skali 1 : Obszary o szczególnie rozwiniętej rzeźbie terenu i bardzo dużej różnorodności szaty roślinnej kotły polodowcowe i nisze niwalne kartowane były na podkładach 1 : W wypadku płatów złożonych z więcej niż jednego zbiorowiska roślinnego szacowano i rejestrowano udział ilościowy poszczególnych kompo nentów kompleksu. Przyjęto założenie maksymalnej szczegółowości terenowych prac kartograficznych jako podstawy do późniejszej generalizacji zebranych danych w toku prac kameralnych. Unikano wyróżniania wydzieleń o powierzchni mniejszej od 100 m 2, czyniąc w tym zakresie wyjątek dla płatów zbiorowisk roślinnych szczególnie cennych pod względem przyrodniczym, zaliczonych do kategorii ekosystemów szczególnej troski w Operacie ochrony ekosystemów nieleśnych Karkonoskiego Parku Narodowego (FABISZEWSKI & al. 1996, ŻOŁNIERZ & WOJTUŃ 1998). W pracach terenowych starano się klasyfikować zbiorowiska na poziomie zespołów. W przypadku, gdy nie było to możliwe, zbiorowiska klasyfikowano do związku lub rzędu. W toku prac kameralnych wydzielenia dokonane na podstawie analizy terenowych materiałów roboczych, po ich zdigitalizowaniu, posłużyły do opracowania mapy numerycznej wykonanej za pomocą programu ArcViev 3.1 w układzie współrzędnych Wydzielenia, w których składnik dominujący zajmował co najmniej 75 %, przyjęto jako jednorodne. W pozostałych wypadkach o ostatecznej diagnozie kompleksu decydowały dwa składniki o największych udziałach. Klasyfikację syntaksonomiczną zbiorowisk roślinnych przyjęto w większości za MATUSZKIEWICZEM (2001). Posłużono się również pracami HADAČA & VÁNI (1967, 1968) dotyczącymi zbiorowisk roślinnych na torfowiskach. Autorzy dziękują BULiGL w Brzegu i pracowni GIS KPN za przygotowanie materiałów i współpracę na etapie kameralnego opracowania danych, redakcji treści i druku map. Dr. Janowi Štursie z KRNAP autorzy składają podziękowania za inspirację, cenne rady i pomoc. STAN DOTYCHCZASOWY Do 1997 r. zasady zarządzania ekosystemami nieleśnymi określał Plan urządzenia gospodarstwa rezerwatowego na okres r r. (BULiGL 1990a), a ich podział przestrzenny zgodny był z Mapami gospodarczo przeglądowymi (stan na r.) w skali 1 : (BULiGL 1990b). Zgodnie z tymi dokumentami powierzchnia Parku podzielona została na obwody ochronne, dzielone następnie na oddziały, a te na pododdziały. 561
3 W 1997 r. zatwierdzony został Plan ochrony Karkonoskiego Parku Narodowego i jego otuliny (KORZEŃ 1996), którego częścią jest Operat ochrony lądowych ekosystemów nieleśnych (FABISZEWSKI & al. 1996), określający zasady gospodarowania i ochrony tych ekosystemów. Nie wdając się w dokładną charakterystykę tego operatu, gdyż obowiązywał on jedynie do początku 2002 r., należy jednak nadmienić, że był on pierwszą próbą podziału roślinności nieleśnej uwzględniającą naturalne zbiorowiska roślinne. Zastosowany w nim bowiem podział oddziałów na biochory i typy lądowych ekosystemów nieleśnych (LEN), opierał się na klasyfikacji fitosocjologicznej (Krajowy Zarząd Parków Narodowych 1993) i przygotowany został na podstawie Mapy Dzisiejszej Roślinności Rzeczywistej Karkonoskiego Parku Narodowego (MATUSZKIEWICZ & MATUSZKIEWICZ 1974). STRUKTURA NOWEGO OPERATU Nowy Operat ochrony ekosystemów nieleśnych przygotowany został w latach W jego skład wchodzą następujące części: Plan ochrony ekosystemów nieleśnych opisanie ogólne, elektroniczna baza danych, jej odpowiednik w postaci zestawienia tabelarycznego pt. Plan ochrony ekosystemów nieleśnych inwentaryzacja zbiorowisk oraz mapa roślinności rzeczywistej. W pierwszej z wymienionych części omówiono metody pracy nad Operatem, przedstawiono ogólną charakterystykę Parku i jego szaty roślinnej, opisano wyróżnione zespoły i zbiorowiska roślinne, współczesne zagrożenia roślinności oraz sformułowano główne cele i zasady jej ochrony. Jednym z podstawowych celów nowego Operatu było wprowadzenie nowego systemu podziału przestrzennego ekosystemów nieleśnych opartego o kryterium roślinności rzeczywistej. System ten jest podstawą osobnej warstwy informacyjnej GIS w tworzonej numerycznej bazie danych KPN. W nowym podziale przestrzennym utrzymano dotychczasowy podział na obwody ochronne i oddziały, a zmian dokonano na poziomie pododdziałów. Zastosowanie podkładów ortofotomap w połączeniu z terenową inwentaryzacją i interpretacją mapy pozwoliło na dokładne odwzorowanie płatów zbiorowisk roślinnych lub ich kompleksów oraz precyzyjne wyznaczenie granic wydzieleń. Porównanie stanu dotychczasowego i aktualnego pokazane jest na Ryc. 1. i 2. na przykładzie oddziału 87. Na mapie z 1990 r. w oddziale tym wyróżniono 12 wydzieleń (oznaczonych literami) w randze poddziałów z kosodrzewiną, pastwiskami, nieużytkiem (utwory skalne) i nartostradą. Obecnie nieznacznie zmienione zostały granice, a na jego terenie w 2002 r. wyznaczono 61 wydzieleń w randze pododdziałów. Składają się na nie płaty zbiorowisk w czystej postaci, np. dominujące zarośla Pinetum mugo sudeticum, mniejsze płaty Pado Sorbetum, borówczysk czernicowych, ziołorośli Athyrietum distentifolii, traworośli Crepido Calamagrostietum villosae i zespół zmienki górskiej Cryptogrammetum crispae oraz wiele różnych kompleksów zbiorowisk. Podział przestrzenny w starszej wersji przygotowany został według Instrukcji o urządzaniu lasów w parkach narodowych i rezerwatach przyrody (1962). W tak przyjętym podziale opis botaniczny poszczególnych poddziałów wykonany był w oparciu o kryteria stosowane w leśnictwie, które nie przystają do charakteru zbiorowisk nieleśnych występujących w piętrach subalpejskim i alpejskim. Nowy podział, wykonany w oparciu o roślinność rzeczywistą, oddaje naturalną mozaikowatość układów zbiorowisk roślinnych. Podstawowym i najpełniejszym źródłem informacji o roślinności ekosystemów nieleśnych KPN jest elektroniczna baza danych. Dla każdego wydzielenia, oznaczonego numerem oddziału i pododdziału, podane są: dominujący typ roślinności, zbiorowisko lub zbiorowiska roślinne (z polską i łacińską nazwą syntaksonu) i ich procentowy udział, powierzchnia oraz ewentualne uwagi i zalecenia ochronne. Każdemu wydzieleniu nadano kod, który jednoznacznie je definiuje na mapie roślinności rzeczywistej. Drukowanym odpowiednikiem elektronicznej bazy danych jest zestawienie tabelaryczne zatytułowane Plan ochrony ekosystemów nieleśnych inwentaryzacja zbiorowisk. Elektroniczna baza danych jest podstawą dla mapy roślinności pt. Ekosystemy nieleśne Karkonoskiego Parku Narodowego mapa roślinności rzeczywistej. Została ona przygotowana na dwóch rodzajach nośników: elektronicznym i papierowym. Jej opracowanie było możliwe dzięki 562
4 wprowadzeniu systemu GIS do zarządzania zasobami Parku. Mapa w wersji numerycznej może być przeglądana i drukowana w różnych skalach, umożliwia edycję wybranych elementów oraz wprowadzanie na bieżąco poprawek i zmian. Ponadto mapa taka, jako jedna z wielu warstw w systemie GIS może być nakładana na inne warstwy, np. na numeryczny model terenu, co umożliwia badanie zależności pomiędzy roślinnością a ukształtowaniem terenu. Wersja papierowa mapy została wydrukowana na dwóch arkuszach w skali 1:10 000, osobno dla wschodniej i zachodniej części Parku, i w jednym w skali 1: obejmującym obszar kotłów Wielkiego i Małego Stawu. ILOŚCIOWA CHARAKTERYSTYKA ROZKŁADU TYPÓW ROŚLINNOŚCI I ZBIOROWISK ROŚLINNYCH Nowy podział przestrzenny ekosystemów nieleśnych oparty o kryteria roślinności i dokonany w środowisku mapy numerycznej pozwala na zestawienie stosunkowo dokładnej statystyki typów roślinności i występujących w ich obrębie zespołów oraz zbiorowisk. Zestawienie powierzchni typów roślinności oraz zespołów, zbiorowisk roślinnych i ich kompleksów przedstawiono w Tab. 1. Ogólna powierzchnia ekosystemów nieleśnych w Parku wynosi ok ha, z czego zdecydowana większość występuje powyżej górnej granicy lasu, a tylko 102 ha na terenie pięter leśnych. Powierzchnia piętra subalpejskiego i alpejskiego wynosząca 1462 ha jest zaniżona o ok ha ze względu na kontrowersyjne, zdaniem autorów, kryteria wyznaczania górnej granicy lasu. W wyniku przyjęcia takich założeń doszło do zaniżenia powierzchni, szczególnie zarośli kosodrzewiny oraz zbiorowisk młak i torfowisk, dlatego dotyczące ich wartości podane w tabeli 1 potraktowano jako prowizoryczne. Po zakończeniu badań nad przebiegiem granicy lasu wartości te należy skorygować. Największy udział powierzchniowy ponad 50 % w nieleśnych ekosystemach KPN mają zarośla kosodrzewiny. Wśród muraw zdecydowanie dominują bliźniczyska (psiary), zajmujące połowę ich powierzchni (Tab. 1.) w swej formie czystej oraz mające znaczące udziały występując w kompleksach najczęściej z kosodrzewiną, a w dalszej kolejności z borówczyskami czernicowymi i traworoślami. Stosunkowo duży udział ma forma subalpejska muraw halnych. Obie formy tych muraw są poddane silnej presji związanej z dawnym użytkowaniem i intensywnym ruchem turystycznym, co znajduje swoje odbicie w dużym (prawie 4 ha) udziale ich zdegradowanych płatów. Wśród roślinności skał, piargów i osuwisk, zajmującej w Parku prawie 100 ha, dominują zbiorowiska śniegolubnych porostów, a tak cenne dla przyrody KPN Cryptogrammetum crispae i zbiorowiska z klasy Thlaspietea rotundifolii żyły bazaltowej w Małym Śnieżnym Kotle zajmują powierzchnię niewiele przekraczającą 1 hektar. Najbardziej zróżnicowanym typem roślinności subalpejskiej są traworośla. Obok tradycyjnie wyróżnianych traworośli trzcinnika owłosionego i trzcinnika leśnego w trakcie badań terenowych stwierdzono obecność licznych i rozległych płatów nie opisywanych dotąd szczegółowo zbiorowisk ze związku Calamagrostion, które wstępnie zaklasyfikowano jedynie właśnie na poziomie związku lub wyróżniono na poziomie zbiorowiska w wypadku fitocenozy śmiałka darniowego Deschampsia caespitosa. Określenie ich dokładnego statusu fitosocjologicznego wymaga przeprowadzenia odpowiednich badań. Najbardziej rozprzestrzenione jest zbiorowisko śmiałka darniowego. W wielu miejscach ma ono charakter fitocenozy naturalnej rozwijającej się na wilgotnych siedliskach, lecz często występuje wzdłuż szlaków jako zbiorowisko antropogeniczne. Największy udział wśród traworośli ma zespół trzcinnika owłosionego, który oprócz płatów reprezentujących jego czystą formę tworzy różnorodne kompleksy. Nowe podejście metodyczne polegające na wspomnianym wyżej wydzieleniu zbiorowisk ze związku Calamagrostion spowodowało znaczne zmniejszenie areału trzcinniczysk Crepido Calamagrostietum villosae w stosunku do wcześniejszego opracowania MATUSZKIEWICZA & MATUSZKIEWICZ (1974). W obrębie zbiorowisk krzewinkowych przeważają borówczyska czernicowe, zaś tak cenne fitocenozy, jak borówczyska bażynowe, mają bardzo niewielki udział. Na wcześniejszej mapie roślinności rzeczywistej KPN (MATUSZKIEWICZ & MATUSZKIEWICZ 1974) borówczyska czernicowe mają znikomy udział i zostały uwzględnione jedynie jako zbiorowiska zastępcze. Współcześnie płaty 563
5
6 tych zbiorowisk zajmują znaczne powierzchnie i są ważnym składnikiem w roślinności piętra subalpejskiego, odciskającym wyraźne piętno na jego fizjonomii. Wszystkie te płaty zostały tymczasowo zaklasyfikowane do zbiorowiska Vaccinium myrtillus ze związku Piceion abietis (MATUSZKIEWICZ 2001). Z własnych obserwacji wynika jednak, że w obrębie subalpejskich borówczysk czernicowych można wydzielić dwa zbiorowiska. Płaty leżące na zboczach kotłów polodowcowych i nisz niwalnych prawdopodobnie reprezentują zespół Festuco supinae Vaccinietum myrtilli, występujący po czeskiej stronie Karkonoszy (KRAHULEC & KOČÍ 2001). Natomiast w strefie górnej granicy lasu często występują płaty borówczysk czernicowych jako faza degradacji boru górnoreglowego lub zbiorowiska zastępcze po zamarłej kosodrzewinie, opisywane właśnie jako zbiorowisko Vaccinium myrtillus. Płaty borówczysk czernicowych wykazują tendencje do tworzenia kompleksów z innymi zbiorowiskami szczególnie często dotyczy to muraw bliźniczkowych i ziołorośli paprociowych. Wśród zbiorowisk młak i torfowisk przeważają te z klasy Scheuchzerio Caricetea nigrae. W tej grupie zbiorowisk wyróżniliśmy nie podawany wcześniej zespół zarośli kosodrzewiny na torfie Pino mugo Sphagnetum. W zbiorowiskach ziołoroślowych zaznacza się wyraźna dominacja zespołu wietlicy alpejskiej. Obok czystej postaci tworzy on różne kompleksy, a ilościowo przeważa wśród nich kompleks z borówczyskami. Tylko ok. 2 ha w tym typie roślinności zajmują subalpejskie ziołorośla wysokich bylin z miłosną górską. Najmniejszy udział powierzchniowy w roślinności nieleśnej Parku mają subalpejskie zarośla liściaste i zbiorowiska źródlisk ze związku Cardamino Montion. Ryc. 1. Podział oddziału 87 na poddziały stan na 1990 r. 1 granica oddziału, 2 granica pododdziału, 3 oznaczenie pododdziału, 4 utwory skalne, Kos kosodrzewnia, Ps pastwiska, N nieużytki. Fig. 1. Division into sub sections of the section 87 state on year section border, 2 subsection border, 3 subsection mark, 4 rocks, Kos dwarf mountain pine scrubs, Ps meadows, N waste lands. 565
7 Ryc. 2. Nowy podział oddziału 87 na pododdziały stan na 2002 r. 1 Pinetum mugo sudeticum, 2 kompleksy zbiorowisk z dominacją Pinetum mugo sudeticum, 3 Pado Sorbetum, 4 zbiorowisko Vaccinium myrtillus, 5 borówczyska czernicowe w kompleksie z traworoślami trzcinnika owłosionego, 6 borówczyska czernicowe w kompleksie z sudeckimi zaroślami kosówki, 7 zbiorowisko Calluna vulgaris, 8 Carici (rigidae) Nardetum, 9 murawy bliźniczkowe w kompleksie z zaroślami kosówki, 10 zbiorowisko Deschampsia flexuosa, 11 Athyrietum distentifolii, 12 ziołorośla paprociowe w kompleksie z borówczyskami czernicowymi, 13 Crepido Calamagrostietum villosae, 14 kompleksy zbiorowisk z dominacją traworośli trzcinnika owłosionego, 15 zbiorowisko Deschampsia caespitosa, 16 zbiorowiska śmiałka darniowego w kompleksie z murawami bliźniczkowymi, 17 zbiorowisko Molinia caerulea, 18 kompleksy zbiorowisk z dominacją trzęślicy modrej, 19 zbiorowiska z klasy Oxycocco Sphagnetea, 20 Pino mugo Sphagnetum, 21 Allietum sibirici, 22 zbiorowiska porostów naskalnych ze związku Rhizocarpion alpicolae, 566
8 23 Cryptogrammetum crispae, 24 kompleksy zbiorowisk z dominacją świerczyn górnoreglowych, 25 powierzchnie bez roślinności, 26 granica oddziału, 27 granica i numer pododdziału. Fig. 2. New division into sub sections of the section 87 state on year Pinetum mugo sudeticum, 2 complexes with domination of Pinetum mugo sudeticum, 3 Pado Sorbetum, 4 Vaccinium myrtillus community, 5 complex of Vaccinium myrtillus community and Crepido Calamagrostietum villosae, 6 complex of Vaccinium myrtillus community and Pinetum mugo sudeticum, 7 Calluna vulgaris community, 8 Carici (rigidae) Nardetum, 9 complex of Carici (rigidae) Nardetum and Pinetum mugo sudeticum, 10 Deschampsia flexuosa community, 11 Athyrietum distentifolii, 12 complex of Athyrietum distentifolii and Vaccinium myrtillus community, 13 Crepido Calamagrostietum villosae, 14 com plexes with domination of Crepido Calamagrostietum villosae, 15 Deschampsia caespitosa community, 16 complex of Deschampsia caespitosa community and Carici (rigidae) Nardetum 17 Molinia caerulea community, 18 complexes with domination of Molinia caerulea community, 19 Oxycocco Sphagnetea associations, 20 Pino mugo Sphagnetum, 21 Allietum sibirici, 22 lichen communities from the Rhizocarpion alpicolae alliance, 23 Cryptogrammetum crispae, 24 complexes with domination of Calamagrostio villosae Piceetum, 25 areas without vegetation, 26 section border, 27 subsection border and number. LITERATURA BULiGL 1990a: Plan urządzenia gospodarstwa rezerwatowego, Brzeg. Ms. (Depon. in: Karkonoski PN, Jelenia Góra, PL). BULiGL 1990b: Mapa gospodarczo przeglądowa Karkonoskiego Parku Narodowego. Brzeg. (Depon. in: Karkonoski PN, Jelenia Góra, PL). FABISZEWSKI J., WOJTUŃ B. & ŻOŁNIERZ L. 1996: Operat lądowych ekosystemów nieleśnych Karkonoskiego Parku Narodowego. Ms. pp. 189, Jeleniogórskie Biuro Planowania i Projektowania, Jelenia Góra, (Depon. in. Karkonoski PN, Jelenia Góra, PL). HADAČ E. & VÁŇA J. 1967: Plant communities of mires in the western part of the Krkonoše Mountains, Czechoslovakia. Folia Geobot. Phyt., 2 (2): HADAČ E. & VÁŇA J. 1968: Příspěvek k poznání rašelinných rostlinných společenstev východních Krkonoš. Opera Corcontica 5: KORZEŃ J. 1996: Plan ochrony Karkonoskiego Parku Narodowego i jego otuliny. Ms. pp. 189, Jeleniogórskie Biuro Planowania i Projektowania, Jelenia Góra, (Depon. in. Karkonoski PN, Jelenia Góra, PL). KRAHULEC F. & KOČÍ M. 2001: Alpínská a subalpínská keříčková vegetace. In: CHYTRÝ M., KUČERA T. & KOČÍ M. (eds.), Katalog biotopů České republiky. p , Praha. Krajowy Zarząd Parków Narodowych, 1993: Plan ochrony parków narodowych. T. I. Instrukcja ogólna sporządzania planów ochrony parków narodowych; T. II. Zasady opracowywania operatów szczegółowych do planów ochrony parków narodowych, s , Warszawa. MATUSZKIEWICZ W. & MATUSZKIEWICZ A. 1974: Mapa zbiorowisk roślinnych Karkonoskiego Parku Narodowego. Ochrona Przyrody 40: MATUSZKIEWICZ W. 2001: Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Vademecum Geobotanicum. PWN Warszawa. MLiPD. 1962: Instrukcja o urządzaniu lasów w parkach narodowych i rezerwatach przyrody. WARSZAWA. ŻOŁNIERZ L. & WOJTUŃ B. 1998: Główne zagadnienia Operatu lądowych ekosystemów nieleśnych KPN. In: J. SAROSIEK & J. ŠTURSA (eds.), Geoekologiczne Problemy Karkonoszy, s , Wydawnictwo Acarus, Poznań. 567
Z DOTYCHCZASOWYCH BADAŃ NAD EKOLOGIĄ PODBIAŁKA ALPEJSKIEGO HOMOGYNE ALPINA (L.) CASS. W KARKONOSZACH
KRAWCZYK J. 200: Z dotychczasowych badań nad ekologią podbiałka alpejskiego Homogyne alpina (L.) Cass. w Karkonoszach. In: ŠTURSA J., MAZURSKI K. R., PALUCKI A. & POTOCKA J. (eds.), Geoekologické problémy
Bardziej szczegółowoActa Sci. Pol. Silv. Colendar. Ratio Ind. Lignar. 16(1) 2017, 53 58
SCIENTIARUM POLONORUMACTA Acta Sci. Pol. Silv. Colendar. Ratio Ind. Lignar. 16(1) 2017, 53 58 FORESTRY AND WOOD TECHNOLOGY www.forestry.actapol.net pissn 1644-0722 eissn 2450-7997 ORIGINAL PAPER http://dx.doi.org/10.17306/j.afw.2017.1.6
Bardziej szczegółowoPOTENCJALNA EROZJA GLEB W KARKONOSKIM PARKU NARODOWYM. Karkonoski Park Narodowy, ul. Chałubińskiego 23, 58 570 Jelenia Góra, PL, e mail: gis@kpnmab.
JAŁA Z. & CIEŚLAKIEWICZ D. 2004: Potencjalna erozja gleb w Karkonoskim Parku Narodowym. In: ŠTURSA J., MAZURSKI K. R., PALUCKI A. & POTOCKA J. (eds.), Geoekologické problémy Krkonoš. Sborn. Mez. Věd. Konf.,
Bardziej szczegółowoRezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. MAŁOPOLSKIM STAN na Dorota Horabik Magdalena Bregin WIĘCEJ: www.kp.org.pl Na terenie województwa małopolskiego powołano 85 rezerwatów przyrody
Bardziej szczegółowoOpole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz. 1882 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody
Bardziej szczegółowo4080 Subalpejskie zarośla wierzby lapońskiej lub wierzby śląskiej (Salicetum lapponum, Salicetum silesiacum)
4080 Subalpejskie zarośla wierzby lapońskiej lub wierzby śląskiej (Salicetum lapponum, Salicetum silesiacum) Metodyka badań Autor: Krzysztof Świerkosz fot. K. Świerkosz Za stanowisko uznawano wystąpienia
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 28 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie rezerwatu przyrody Łosiowe Błota
ZARZĄDZENIE Nr 28 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE w sprawie rezerwatu przyrody Łosiowe Błota Na podstawie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.
Bardziej szczegółowoMETODYKA PROWADZENIA INWENTARYZACJI POZOSTAŁYCH SIEDLISK PRZYRODNICZYCH (NIE NATUROWYCH)
PLAN OCHRONY WIGIERSKIEGO PARKU NARODOWEGO I OBSZARU NATURA 2000 OSTOJA WIGIERSKA OPERAT OCHRONY LĄDOWYCH EKOSYSTEMÓW NIELEŚNYCH, TORFOWISKOWYCH I BAGIENNYCH METODYKA PROWADZENIA INWENTARYZACJI POZOSTAŁYCH
Bardziej szczegółowoSPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO
SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO N A R O D O W A F U N D A C J A O C H R O N Y Ś R O D O W I S K A U L. E R A Z M A C I O Ł K A 1 3 01-4 4 5 W A R S Z A W A T
Bardziej szczegółowoKARKONOSZE PLB020007
KARKONOSZE PLB020007 Torfowiska na równi pod Śnieżką Fot. Grzegorz Rąkowski Obszar, położony przy granicy państwowej z Republiką Czeską, obejmuje najwyższe w Sudetach pasmo Karkonoszy z kulminacją granicznej
Bardziej szczegółowoRZEŹBA TERENU JAKO CZYNNIK KSZTAŁTUJĄCY STRUKTURĘ ROŚLINNOŚCI W KARKONOSZACH STUDIA KRAJOBRAZOWE Z ZASTOSOWANIEM GIS
DUNAJSKI A. & JAŁA Z. 2004: Rzeźba terenu jako czynnik kształtujący strukturę roślinności w Karkonoszach studia krajobrazowe z zastosowaniem GIS. In: ŠTURSA J., MAZURSKI K. R., PALUCKI A. & POTOCKA J.
Bardziej szczegółowoWykorzystanie technologii GIS w zarządzaniu Karkonoskim Parkiem Narodowym. Andrzej Raj Zygmunt Jała Dorota Wojnarowicz
Wykorzystanie technologii GIS w zarządzaniu Karkonoskim Parkiem Narodowym Andrzej Raj Zygmunt Jała Dorota Wojnarowicz Co chcemy zaprezentować? Umiejscowienie GIS w strukturze organizacyjnej Karkonoskiego
Bardziej szczegółowoSYSTEM INFORMACJI GEOGRAFICZNEJ W KARKONOSKIM PARKU NARODOWYM. Geographic Information System in the Karkonosze National Park
RAJ A., JAŁA Z., CIEŚLAKIEWICZ D., SEŃKOWSKI C., BARANOWSKI M. & RUSZTECKA M. 2004: System Informacji Geograficznej w Karkonoskim Parku Narodowym. In: ŠTURSA J., MAZURSKI K. R., PALUCKI A. & POTOCKA J.
Bardziej szczegółowoKARKONOSKI PARK NARODOWY
KARKONOSKI PARK NARODOWY Co to jest PARK NARODOWY? Najwyższa prawna forma ochrony przyrody. Obszar min. 1000 ha, wyróżniający się szczególnymi wartościami przyrodniczymi, naukowymi, społecznymi, kulturowymi
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 26 listopada 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 12 listopada 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 listopada 2012 r. Poz. 1302 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 12 listopada 2012 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania
Bardziej szczegółowoRezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. WIELKOPOLSKIM RADOSŁAW JAROS WOJEWÓDZTWO WIELKOPOLSKIE drugie co do wielkości w kraju, a zarazem jedno z najmniej zalesionych (lasy stanowią
Bardziej szczegółowoZałożenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000
Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000 I. Teren objęty projektem Planuje się wykonanie projektu
Bardziej szczegółowoRAMOWY PROGRAM PRAKTYK NA KIERUNKU LEŚNICTWO, REALIZOWANYCH W JEDNOSTKACH ADMINISTRACYJNYCH LASÓW PAŃSTWOWYCH (NADLEŚNICTWACH)
RAMOWY PROGRAM PRAKTYK NA KIERUNKU LEŚNICTWO, REALIZOWANYCH W JEDNOSTKACH ADMINISTRACYJNYCH LASÓW PAŃSTWOWYCH (NADLEŚNICTWACH) 1. Zapoznanie się z organizacją wewnętrzną, zakresem zadań komórek organizacyjnych
Bardziej szczegółowoThe use of aerial pictures in nature monitoring
ROCZNIKI BIESZCZADZKIE 18 (2010), str. 403 408 Marcin Czerny Received: 5.05.2010 KRAMEKO sp. z o.o. Reviewed: 30.07.2010 30-023 Kraków, ul. Mazowiecka 108 m.czerny@krameko.com.pl WYKORZYSTANIE ZDJĘĆ LOTNICZYCH
Bardziej szczegółowoWYKONANIE PLANÓW OCHRONY WIGIERSKIEGO PARKU NARODOWEGO I OBSZARU NATURA 2000 OSTOJA WIGIERSKA (PLH 200004);
WYKONANIE PLANÓW OCHRONY WIGIERSKIEGO PARKU NARODOWEGO I OBSZARU NATURA 2000 OSTOJA WIGIERSKA (PLH 200004); SPRAWOZDANIE Z II FAZY PRAC IV KWARTAŁ 2011 R. Warszawa, grudzień 2011 2 Spis treści: I. Przedmiot
Bardziej szczegółowoMAPY FITOSOCJOLOGICZNE Mapy roślinności, jej zróżnicowania na zbiorowiska i kompleksy przestrzenne zbiorowisk.
W10 PLANOWANIE PRZESTRZENNE 14.12.10 ELEMENTY KARTOGRAFII GEOBOTANICZNEJ Mapy florystyczne Ważniejsze podstawowe iż zagadnieniowe mapy fitosocjologiczne Mapy antropocentrycznych przemian szaty roślinnej
Bardziej szczegółowoRozwój turystyki na obszarach chronionych w Sudetach na przykładzie Gór Izerskich i Karkonoszy
NATURA 2000 MOTOREM ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU http://natura2000.org.pl Rozwój turystyki na obszarach chronionych w Sudetach na przykładzie Gór Izerskich i Karkonoszy Krzysztof Okrasiński Pracownia na rzecz
Bardziej szczegółowoSZATA ROŚLINNA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO PARKU NARODOWEGO
SZATA ROŚLINNA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO PARKU NARODOWEGO Warsztaty I ws. Planu Ochrony ŚPN 2013-2033, 8.11.2012r. Fot. B. Piwowarski Hierarchizacja celów ochrony ŚPN Cele zasadnicze Ochrona szaty roślinnej. Chronimy
Bardziej szczegółowoOperat ochrony szaty roślinnej i grzybów. Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu
Operat ochrony szaty roślinnej i grzybów Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu Zespół autorski Dr Bartosz Piwowarski zbiorowiska nieleśne, analiza florystyczna, opracowanie
Bardziej szczegółowodotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania
Załącznik nr 1 ZAKRES DOKUMENTACJI 1. Wykaz publikowanych i niepublikowanych opracowań przydatnych do sporządzenia projektu planu (w tym dokumentacja dotycząca rezerwatu zgromadzona przez Zamawiającego,
Bardziej szczegółowoOPIS ZADANIA. (każde zadanie jest opisywane oddzielnie) zastawka wzmocniona zastawka drewniano- kamienna
Załącznik nr 8 do SIWZ OPIS ZADANIA (każde zadanie jest opisywane oddzielnie) Nr i nazwa nadleśnictwa Kody obiektów oraz typy obiektów 10-34 Różańsko Nr zadania 10-34-04 10-34-04-1- zastawka wzmocniona
Bardziej szczegółowoMapa sozologiczna, jako źródło informacji o stanie środowiska
Konferencja Środowisko informacji Warszawa, 7-8.10.2015 r. Mapa sozologiczna, jako źródło informacji o stanie środowiska Mieczysław Kunz Uniwersytet Mikołaja Kopernika Wydział Nauk o Ziemi Katedra Geomatyki
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 22 czerwca 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 31 maja 2017 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 22 czerwca 2017 r. Poz. 1186 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 31 maja 2017 r. w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Hopowo (PLH220010)
Bardziej szczegółowoSz. P. Przewodniczący II Komisji Techniczno-Gospodarczej Nadleśnictwa Świeradów oraz Pan Nadleśniczy
Klub Przyrodników ul. 1 Maja 22, 66-200-Świebodzin Konto: BZ WBK SA o/świebodzin nr 28 1090 1593 0000 0001 0243 0645 tel./fax 068 3828236, e-mail: kp@kp.org.pl, http:// www.kp.org.pl Świebodzin, 19 listopada
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie bazy danych dotyczących parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu w województwie mazowieckim III etap w formie
Bardziej szczegółowoWÓJT GMINY BORZYTUCHOM
WÓJT GMINY BORZYTUCHOM 251 252 7. SYNTEZA UWARUNKOWAŃ DO ZMIAN W STUDIUM 7.1. ZAWARTOŚĆ I FORMA OPRACOWANIA. Opracowanie planistyczne p.t. Zmiana Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego
Bardziej szczegółowoRezerwaty przyrody czas na comeback!
Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. LUBUSKIM ANDRZEJ JERMACZEK, MAREK MACIANTOWICZ Stan na 20.01.2017 Według stanu na koniec roku 2016 w województwie lubuskim były 64 rezerwaty
Bardziej szczegółowopowiat jeleniogórski
powiat jeleniogórski Powiat jeleniogórski położony jest w południowo-zachodniej części województwa dolnośląskiego granicząc od zachodu i północnego-zachodu z powiatem lwóweckim, od północy z powiatem złotoryjskim,
Bardziej szczegółowoAnaliza wykonalności dla wskaźnika: dostępność obszarów pod zabudowę
Analiza wykonalności dla wskaźnika: dostępność obszarów pod zabudowę Analizę wykonalności dla wskaźnika dostępności obszarów pod zabudowę wykonamy zgodnie z przedstawionym schematem postępowania rozpoczynając
Bardziej szczegółowoSYSTEMY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ
SYSTEMY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ 2017 program podstawowy dr inż. Paweł Strzeliński Katedra Urządzania Lasu Wydział Leśny UP w Poznaniu Jako przykład zastosowania analiz GIS w zadaniach decyzyjnych można
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 31 maja 2017 r. Poz. 39
Warszawa, dnia 31 maja 2017 r. Poz. 39 Z A R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A Ś R O D O W I S K A 1) z dnia 30 maja 2017 r. zmieniające zarządzenie w sprawie zadań ochronnych dla Gorczańskiego Parku Narodowego
Bardziej szczegółowoWaloryzacja a wycena funkcji lasu
Waloryzacja a wycena funkcji lasu Gołojuch Piotr, Adamowicz Krzysztof, Glura Jakub, Jaszczak Roman Katedra Urządzania Lasu, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000
Dziennik Ustaw Nr 34 2893 Poz. 186 186 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Na podstawie art. 28
Bardziej szczegółowoEkoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody
Ochrona przyrody ma w Polsce długie tradycje. Według niektórych źródeł pierwsze decyzje związane z nią pochodzą z X wieku - np. w sprawie ochrony bobrów. W kolejnych wiekach zaczęto chronić nadmiernie
Bardziej szczegółowoĆwiczenie 6 Mapa sozologiczna
Przyrodnicze uwarunkowania gospodarki przestrzennej Ćwiczenie 6 Mapa sozologiczna analiza uwarunkowań sozologicznych zagospodarowania i użytkowania terenu czyli stan i ochrona środowiska, formy, obiekty
Bardziej szczegółowoA. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.
Zawartość, tryb sporządzania i zakres prac koniecznych dla sporządzenia projektu planu ochrony dla parku narodowego, uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Zgodnie z art. 20 ust.
Bardziej szczegółowoUrządzanie Lasu Ćwiczenia
Regulamin ćwiczeń zaliczenie - egzamin pisemny 40%, - wyniki 2 kolokwiów 30%, - wyniki projektów 10%, - wyniki ćwiczeń terenowych 20% odrabianie zajęć ćwiczenia terenowe Pomoce i literatura http://wl.sggw.waw.pl/units/urzadzanie/materialy
Bardziej szczegółowoOpracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak
Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi i niecierpka gruczołowatego Impatiens glandulifera na obszarach Natura 2000 "Dolina Górnej Rospudy" oraz "Ostoja Augustowska" Opracowanie: Lech
Bardziej szczegółowoPodstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach
Bardziej szczegółowoCyfrowy las Co Bank Danych o Lasach ma do zaoferowania społeczeństwu. Andrzej Talarczyk
Cyfrowy las Co Bank Danych o Lasach ma do zaoferowania społeczeństwu Andrzej Talarczyk Lasy w Polsce Polska jest w europejskiej czołówce, jeśli chodzi o powierzchnię lasów. Zajmują one 29,2% terytorium
Bardziej szczegółowoZAKRES PRAC ZWIĄZANYCH Z WYKONANIEM BAZY DANYCH OPISOWYCH I GEOMETRYCZNYCH ZAWARTYCH W STARYM OPERACIE GLEBOWO SIEDLISKOWYM. Maciej Szneidrowski
PLAN OCHRONY WIGIERSKIEGO PARKU NARODOWEGO I OBSZARU NATURA 2000 OSTOJA WIGIERSKA WYKONANIE BAZY DANYCH OPISOWYCH I GEOMETRYCZNYCH ZAWARTYCH W STARYM OPERACIE GLEBOWO SIEDLISKOWYM ZAKRES PRAC ZWIĄZANYCH
Bardziej szczegółowoWADLIWY PROJEKT INFRASTRUKTURY NARCIARSKIEJ PRZYCZYNĄ KONFLIKTU W PARKU NARODOWYM PRZYKŁAD SZRENICY
POTOCKI J. 2004: Wadliwy projekt infrastruktury narciarskiej przyczyną konfliktu w parku narodowym przykład Szrenicy. In: ŠTURSA J., MAZURSKI K. R., PALUCKI A. & POTOCKA J. (eds.), Geoekologické problémy
Bardziej szczegółowoKAMPINOSKI PARK NARODOWY
KAMPINOSKI PARK NARODOWY Mgr inż. Jerzy Misiak Kampinoski Park Narodowy Ul. Tetmajera 38 05-080 Izabelin Tel. 22 7226559, fax 7226560 e-mail : dyrekcja@kampinoski-pn.gov.pl Biologiczna produkcja a pozyskanie
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie bazy danych dotyczących parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu w województwie mazowieckim w formie opracowania
Bardziej szczegółowoWykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM
Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM Jest to obszar chroniony ze względu na swoje walory, głównie przyrodnicze. W Polsce obejmuje obszar wyróżniający się szczególnymi wartościami przyrodniczymi,
Bardziej szczegółowoWartości przyrodnicze, zagrożenia i ochrona ekosystemów wysokogórskich Karkonoskiego Parku Narodowego
WOJTUń B. 2007: Wartości przyrodnicze, zagrożenia i ochrona ekosystemów wysokogórskich Karkonoskiego Parku Narodowego. In: ŠTURSA J. & KNAPIK R. (eds), Geoekologické problémy Krkonoš. Sborn. Mez. Věd.
Bardziej szczegółowoDziewięćsił popłocholistny Carlina onopordifolia
Dziewięćsił popłocholistny Carlina onopordifolia Informacja o zakresie przeprowadzonych prac W ramach prac terenowych przeprowadzono obserwacje gatunku i jego siedliska we wszystkich czterech obszarach
Bardziej szczegółowoAspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego
PLAN OCHRONY ŚWIĘTOKRZYSKIEGO PARKU NARODOWEGO z uwzględnieniem zakresu planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Łysogóry Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego
Bardziej szczegółowo11B. ZAŁOŻENIA DO MONITORINGU ZBIOROWISK NIELEŚNYCH KAMPINOSKIEGO PARKU NARODOWEGO WYTYPOWANYCH DO OCHRONY CZYNNEJ
11B. ZAŁOŻENIA DO MONITORINGU ZBIOROWISK NIELEŚNYCH KAMPINOSKIEGO PARKU NARODOWEGO WYTYPOWANYCH DO OCHRONY CZYNNEJ Dorota Michalska-Hejduk Wstęp Praktyczna ochrona ekosystemów półnaturalnych, do których
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 7 czerwca 2017 r. Poz. 1098
Warszawa, dnia 7 czerwca 2017 r. Poz. 1098 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Bagno i Jezioro Ciemino (PLH320036) Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoMapa glebowo - rolnicza
Mapa glebowo - rolnicza Informuje o właściwościach i przestrzennym rozmieszczeniu siedlisk rolniczych W zależności od celu opracowania i charakteru odbiorcy mapy sporządza się w różnych skalach Składa
Bardziej szczegółowoPOPULACJE LICZYDŁA GÓRSKIEGO STREPTOPUS AMPLEXIFOLIUS (L.) DC W KARKONOSZACH
LETACHOWICZ B. 20004: Populacje liczydła górskiego Streptopus amplexifolius (L.) DC w Karkonoszach. In: ŠTURSA J., MAZURSKI K. R., PALUCKI A. & POTOCKA J. (eds.), Geoekologické problémy Krkonoš. Sborn.
Bardziej szczegółowoVI. PRACE NAUKOWO-BADAWCZE I ICH ZASTOSOWANIE W PRAKTYCE
JOANNA BAC-BRONOWICZ VI. PRACE NAUKOWO-BADAWCZE I ICH ZASTOSOWANIE W PRAKTYCE VI.1 Udział w projektach naukowo-badawczych: 1. Projekt KBN Nr 907379101 Kartograficzna rejestracja stanów i procesów dotyczących
Bardziej szczegółowoGdańsk, dnia 22 grudnia 2014 r. Poz. 4493 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 19 grudnia 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO Gdańsk, dnia 22 grudnia 2014 r. Poz. 4493 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu
Bardziej szczegółowo628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.
projekt ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY z dnia... 2015 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Uroczysko Koneck Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 2 czerwca 2017 r. Poz. 1072
Warszawa, dnia 2 czerwca 2017 r. Poz. 1072 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie specjalnego obszaru ochrony siedlisk Uroczyska w Lasach Stepnickich (PLH320033) Na podstawie
Bardziej szczegółowoEKOFIZJOGRAFIA BIAŁEGOSTOKU
EKOFIZJOGRAFIA BIAŁEGOSTOKU TOM I WSTĘP I DIAGNOZA STANU ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO opracowanie wykonane na zlecenie Prezydenta Miasta Białegostoku autorzy: Włodzimierz Kwiatkowski Krzysztof Gajko Białystok
Bardziej szczegółowoUrząd Statystyczny Białystok ul. Krakowska 13 Numer identyfikacyjny REGON za rok 2015 Stan w dniu 31 XII
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY, al. Niepodległości 208, 00-925 Warszawa Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej Portal sprawozdawczy GUS OS-7 Sprawozdanie o ochronie przyrody i krajobrazu Urząd Statystyczny
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 4/11 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE z dnia 21 lutego 2011 r. w sprawie rezerwatu przyrody Cieszynianka 1
ZARZĄDZENIE NR 4/11 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE z dnia 21 lutego 2011 r. w sprawie rezerwatu przyrody Cieszynianka 1 Na podstawie art. 13 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004
Bardziej szczegółowoGnidosz sudecki Pedicularis sudetica
Gnidosz sudecki Pedicularis sudetica Informacja o zakresie przeprowadzonych prac W ramach prac terenowych przeprowadzono obserwacje taksonu oraz jego siedlisk w Karkonoszach, będących jedynym obszarem
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz. 3952 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych
Bardziej szczegółowoNATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH
FORMULARZ DANYCH 1 NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW
Bardziej szczegółowoPublicznie dostępny wykaz danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie w Wigierskim Parku Narodowym
Publicznie dostępny wykaz danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie w Wigierskim Parku Narodowym Spis kart informacyjnych Rodzaj 1. Raporty oddziaływania na środowisko
Bardziej szczegółowoNATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH
FORMULARZ DANYCH 1 NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW
Bardziej szczegółowoDZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 20 grudnia 2016 r. Poz. 5660 UCHWAŁA NR XXVI/121/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny
Bardziej szczegółowoTypologia Siedlisk Leśnych wykłady i ćwiczenia
Zakład Urządzania Lasu KULiEL WL SGGW w Warszawie dr inż. Michał Orzechowski 1/77 morzechowski@wl.sggw.pl 22 5938202 Typologia Siedlisk Leśnych wykłady i ćwiczenia Cel przedmiotu: Poznanie zasad wykonywania
Bardziej szczegółowoWYKONANIE PLANÓW OCHRONY WIGIERSKIEGO PARKU NARODOWEGO I OBSZARU NATURA 2000 OSTOJA WIGIERSKA (PLH );
WYKONANIE PLANÓW OCHRONY WIGIERSKIEGO PARKU NARODOWEGO I OBSZARU NATURA 2000 OSTOJA WIGIERSKA (PLH 200004); LEŚNA MAPA NUMERYCZNA Maciej Szneidrowski i Krystian Szyc Warszawa, grudzień 2011 2 Spis treści:
Bardziej szczegółowoKrystyna Budzyńska, Leszek Gawrysiak, Tomasz Stuczyński
Krystyna Budzyńska, Leszek Gawrysiak, Tomasz Stuczyński Pokrywa glebowa województwa małopolskiego na tle regionów fizjograficznych według podziału dziesiętnego J. Kondrackigo w formacie GIS Celem niniejszego
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 13 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 28 stycznia 2011 r. w sprawie rezerwatu przyrody Zabór
ZARZĄDZENIE NR 13 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU w sprawie rezerwatu przyrody Zabór Na podstawie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009
Bardziej szczegółowoEkosystemy nieleśne Karkonoskiego Parku Narodowego. Ludwik Żołnierz, Bronisław Wojtuń, Lidia Przewoźnik
Ekosystemy nieleśne Karkonoskiego Parku Narodowego Ludwik Żołnierz, Bronisław Wojtuń, Lidia Przewoźnik Karkonoski Park Narodowy Jelenia Góra 2012 Ekosystemy nieleśne Karkonoskiego Parku Narodowego Karkonoski
Bardziej szczegółowo4070 *Zarośla kosodrzewiny
4070 *Zarośla kosodrzewiny Liczba i lokalizacja powierzchni monitoringowych W roku 2006 przeprowadzono badania terenowe (monitoring podstawowy) na 11 stanowiskach, w 3 obszarach Natura 2000, przez 2 specjalistów
Bardziej szczegółowoKlub Przyrodników. Świebodzin, 1 czerwca Nadleśnictwo Jawor i Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu
Klub Przyrodników ul. 1 Maja 22, 66-200-Świebodzin Konto: BZ WBK SA o/świebodzin nr 28 1090 1593 0000 0001 0243 0645 tel./fax 068 3828236, e-mail: kp@kp.org.pl, http:// www.kp.org.pl Świebodzin, 1 czerwca
Bardziej szczegółowoProjekt nr: POIS /09
Projekt nr: POIS.05.03.00-00-186/09 Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski Realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura Środowisko 2007-2013 Priorytet
Bardziej szczegółowoProjekt sieci rezerwatów ścisłych Tatrzańskiego Parku Narodowego profesora Stefana Myczkowskiego 50 lat ścisłej ochrony tatrzańskiej przyrody
Należy przy tym silnie podkreślić, że dążymy w Parku do ochrony ścisłej całych Tatr, które w przyszłości powinna zasiedlić przede wszystkim na drodze naturalnej sukcesji klimaksowa, trwała roślinność;
Bardziej szczegółowoCELE I ELEMENTY PLANU GOSPODAROWANIA WODĄ W LASACH. Edward Pierzgalski Zakład Ekologii Lasu
CELE I ELEMENTY PLANU GOSPODAROWANIA WODĄ W LASACH Edward Pierzgalski Zakład Ekologii Lasu ZAKRES PREZENTACJI 1.Wprowadzenie 2.Informacja o projekcie : Metodyczne podstawy opracowywania i wdrażania planu
Bardziej szczegółowoOPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH
OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH Identyfikacja zagrożeń i określenie sposobów ich eliminacji w odniesieniu do: - istniejących i potencjalnych przedsięwzięć mogących
Bardziej szczegółowoPROGRAMY EDUKACYJNE KARKONOSKIEGO CENTRUM EDUKACJI EKOLOGICZNEJ
PROGRAMY EDUKACYJNE KARKONOSKIEGO CENTRUM EDUKACJI EKOLOGICZNEJ PROGRAM EDUKACYJNY 4 x PARK Program jest przewidziany dla szkół lub organizacji pozarządowych II Spotkanie I Spotkanie III Spotkanie IV Spotkanie
Bardziej szczegółowoBank Danych o Lasach jego budowa, i możliwości wykorzystania Andrzej Talarczyk, Stanisław Zajączkowski
Bank Danych o Lasach jego budowa, i możliwości wykorzystania Andrzej Talarczyk, Stanisław Zajączkowski 1 2 3 Wiedza jest niezbędna do podejmowania decyzji 4 Wiedza o lesie Opisać i zmierzyć Zgromadzić
Bardziej szczegółowo628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.
projekt ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Grabowiec Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004
Bardziej szczegółowoAnaliza wykonalności dla wskaźnika: zmiany obszarów użytkowanych rolniczo
Analiza wykonalności dla wskaźnika: zmiany obszarów użytkowanych rolniczo Analizę wykonalności dla kolejnego wskaźnika: zmiany obszarów użytkowanych rolniczo rozpoczniemy, podobnie do wskaźnika dostępności
Bardziej szczegółowoDZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 20 grudnia 2016 r. Poz. 5652 UCHWAŁA NR XXVI/113/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOLUSZKACH z dnia 29 listopada 2016 r. w sprawie uznania za użytek ekologiczny
Bardziej szczegółowoLwówek Śląski, 27 września 2011 r.
Lwówek Śląski, 27 września 2011 r. Sprawozdanie z II spotkania Zespołu Lokalnej Współpracy związanego z opracowaniem projektu planu zadań ochronnych obszaru Natura 2000 Panieńskie Skały PLH020009 W dniu
Bardziej szczegółowoNATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH
FORMULARZ DANYCH 1 NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW
Bardziej szczegółowoSTUDIUM OPTYMALIZACJI I ROZWOJU INFRASTRUKTURY DROGOWEJ DLA NADLEŚNICTWA (na przykładzie projektu realizowanego w Nadleśnictwie Bolesławiec)
Łukasz Bloch STUDIUM OPTYMALIZACJI I ROZWOJU INFRASTRUKTURY DROGOWEJ DLA NADLEŚNICTWA (na przykładzie projektu realizowanego w Nadleśnictwie Bolesławiec) Cel opracowania Zasadniczym zadaniem sporządzenia
Bardziej szczegółowo1. Wstęp cel, zakres i założenia pracy
9 1. Wstęp cel, zakres i założenia pracy Idea opracowania powstała w wyniku wieloletnich przemyśleń i doświadczeń dotyczących oceny środowiska przyrodniczego z wykorzystaniem szaty roślinnej jako swoistego
Bardziej szczegółowoINSTYTUT GEOGRAFII I PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA IM. STANISŁAWA LESZCZYCKIEGO POLSKA AKADEMIA NAUK PRACE GEOGRAFICZNE NR 253
1 INSTYTUT GEOGRAFII I PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA IM. STANISŁAWA LESZCZYCKIEGO POLSKA AKADEMIA NAUK PRACE GEOGRAFICZNE NR 253 2 GEOGRAPHICAL STUDIES No. 253 CULTURAL LANDSCAPES OF POLAND AND THEIR
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM
ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM z dnia 27 czerwca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Uroczysko Grodziszcze. Na podstawie
Bardziej szczegółowoZnaczenie obszarów NATURA 2000 ze szczególnym uwzględnieniem siedlisk łęgowych
Znaczenie obszarów NATURA 2000 ze szczególnym uwzględnieniem siedlisk łęgowych Leśny Bank Genów Kostrzyca, 26.06.2014 r. Dr hab. Paweł Rutkowski Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Wydział Leśny Katedra
Bardziej szczegółowoWALORYZACJA PRZYRODNICZA GMINY
BIURO KONSERWACJI PRZYRODY w SZCZECINIE WALORYZACJA PRZYRODNICZA GMINY POŁCZYN ZDRÓJ (OPERAT GENERALNY) ANEKS SZCZECIN 2003 Autorami operatów szczegółowych są: z zakresu flory i roślinności: z zakresu
Bardziej szczegółowoWysokie torfowiska bałtyckie w Polsce PROGRAM OCHRONY
Wysokie torfowiska bałtyckie w Polsce PROGRAM OCHRONY wersja 1.0, październik 2004 Opracowano w ramach projektu "Ochrona wysokich torfowisk bałtyckich na Pomorzu", finansowanego przez LIFE-Nature i GEF-UNDP
Bardziej szczegółowoWSTĘPNA ANALIZA PRZESTRZENNA SUKCESJI W PIĘTRACH REGLOWYCH KARKONOSKIEGO PARKU NARODOWEGO
OPERA CORCONTICA 37: 181 185, 2000 WSTĘPNA ANALIZA PRZESTRZENNA SUKCESJI W PIĘTRACH REGLOWYCH KARKONOSKIEGO PARKU NARODOWEGO Preliminary spatial analysis of forest succession in the Karkonosze National
Bardziej szczegółowoPOIS.05.03.00-00-284/10
Walory krajobrazowe Małgorzata Strzyż Anna Świercz Piotr Czernecki Rafał Kozieł POIS.05.03.00-00-284/10 Plan ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego i obszaru Natura 2000 Łysogóry na lata 2013-2033,
Bardziej szczegółowoOszacowanie kosztów ustanowienia obszaru ochronnego dla GZWP 306 Zbiornik Wschowa
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ A I. Tytuł zamówienia Oszacowanie kosztów ustanowienia obszaru ochronnego dla GZWP 306 Zbiornik Wschowa II. Cel i podstawa prawna opracowania Celem zadania jest oszacowanie
Bardziej szczegółowoSkładowe oceny oferty. cena - 60% metodyka - 40% gdzie:
Składowe oceny oferty. cena - 6% metodyka - 4% Składowa cena ofertowa brutto (C) S = (Cn/Cb) x x 6% gdzie: S oznacza ilość jakie otrzyma oferta w Składowej cena ofertowa brutto (C) Cn oznacza najniższą
Bardziej szczegółowoWrota Parsęty II o bazie danych przestrzennych - wprowadzenie
Wrota Parsęty II o bazie danych przestrzennych - wprowadzenie Czym jest baza danych? zbiór powiązanych danych z pewnej dziedziny, zorganizowanych w sposób dogodny do korzystania z nich, a zwłaszcza do
Bardziej szczegółowo