PL B1. Wielowarstwowa powłoka ochronna do zabezpieczania powierzchni metalowych materiałów implantacyjnych i jej zastosowanie
|
|
- Edward Mróz
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PL B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: (22) Data zgłoszenia: (51) Int.Cl. C23C 22/00 ( ) A61L 27/14 ( ) A61L 27/34 ( ) (54) Wielowarstwowa powłoka ochronna do zabezpieczania powierzchni metalowych materiałów implantacyjnych i jej zastosowanie (73) Uprawniony z patentu: UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE, Kraków, PL (43) Zgłoszenie ogłoszono: BUP 02/12 (45) O udzieleniu patentu ogłoszono: WUP 08/14 (72) Twórca(y) wynalazku: MONIKA CIEŚLIK, Smardzowice, PL ANDRZEJ KOTARBA, Kraków, PL KLAS ENGVALL, Vallentuna, SE ANNIKA LINDSTRÖM, Sztokholm, SE (74) Pełnomocnik: rzecz. pat. Grażyna Padée
2 2 PL B1 Opis wynalazku Przedmiotem wynalazku jest wielowarstwowa powłoka ochronna, zabezpieczająca powierzchnie implantów metalowych oraz zastosowanie takiej powłoki. Dzięki implementacjom metod fizyko-chemicznych i sprzężonemu z tym postępowi nauk medycznych w XXI wieku obserwuje się gwałtowny wzrost zapotrzebowania na wszelkiego rodzaju implanty. Dekada , została proklamowana przez Sekretarza Generalnego ONZ i Światową Organizację Zdrowia dekadą kości i stawów - zagadnienia chorób narządu ruchu stanowią jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla zdrowia mieszkańców Ziemi w nadchodzącym tysiącleciu (Genewa, ). Zarówno w Polsce, jak i na całym świecie, obserwuje się dynamiczny rozwój rynku biomateriałów. W szczególności rośnie popyt na implanty metalowe, które w skuteczny sposób przejmują zadania uszkodzonych kości i pozwalają na prawidłowe funkcjonowanie pacjentów w życiu codziennym. Co więcej, zapotrzebowanie na implantacyjne zabiegi chirurgiczne dotyczy nie tylko osób starszych, chorujących na osteoporozę (dane statystyczne przewidują, że w roku 2050, na całym świecie dojdzie do 6,3 mln. złamań osteoporotycznych, podczas gdy w 1950 r. odnotowano zaledwie 1,6 mln.), ale również coraz częściej osób młodych, czynnie uprawiających sport. Dane statystyczne wskazują, że w tej grupie osób liczba złamań (nawet kości podudzia) wymagających w leczeniu zastosowania implantów metalowych stale rośnie. Zabiegi chirurgiczne związane z umieszczeniem wewnątrz organizmu implantu metalowego są skomplikowane i związane z ryzykiem odrzucenia implantu przez organizm. Po wprowadzeniu implantu metalowego do organizmu następuje szereg złożonych procesów na granicy implant-tkanka. Na powierzchni implantu osadzają się różnego rodzaju białka, a nawet całe komórki. W szczególnym przypadku implantów metalowych pojawia się problem przechodzenia do organizmu jonów metali ciężkich wchodzących w skład implantu (np. dla stali: żelazo, chrom, nikiel; dla stopów tytanu; tytan, wanad, glin; dla stopów kobaltu: kobalt, chrom, molibden). Mechanizm samego zjawiska jest bezpośrednio powiązany z procesami korozyjnymi. W organizmie panują warunki sprzyjające procesom korozyjnym (środowisko płynów fizjologicznych, temperatura 36,6 C). Ze względu na złożoność problematyki, zmienne warunki w różnych częściach organizmu, procesy zachodzące na powierzchni implantu nie są dokładnie zbadane. Kinetyka uwalniania jonów metali z powierzchni implantu jest stosunkowo wolna, jednak biorąc pod uwagę długi czas przebywania implantu w organizmie (od kilku tygodni do kilkunastu lat) ilość metali przechodzących do organizmu ma ogromne znaczenie dla zdrowia pacjenta. Jony metali w większym stężeniu, niż dopuszczalne (np. dla żelaza mg/70 kg masy, chromu - <6 mg/70 kg masy, niklu - ~1 mg/70 kg masy), są bowiem szkodliwe dla organizmu człowieka, powodując różnorakie odczyny alergiczne, a nawet mogą prowadzić do zmian nowotworowych. Między innymi z tych właśnie względów zaczęto wycofywać implanty stalowe z zastosowań długoterminowych, zastępując je implantami tytanowymi. Alternatywne rozwiązanie polega na wykorzystaniu materiału bezpiecznego dla organizmu człowieka, przy jednoczesnym zachowaniu niskiej ceny wytworzenia implantu. W literaturze wciąż znaleźć można doniesienia o badaniach nad modyfikacją powierzchni stali w celu zabezpieczenia jej przed agresywnym działaniem płynów ustrojowych prowadzącym do korozji. Początkowo poprzez zastosowanie odpowiedniej obróbki powierzchniowej (np. polerowanie i elektropolerowanie, pasywacja) próbowano zahamować procesy uwalniania jonów metali z powierzchni stali (Corros. Sci. 48 (2006) 2120). Ponieważ metody tego typu modyfikacji powierzchni nie dały zadowalających wyników, prowadzone są badania nad zastosowaniem powłok ochronnych. Powłoki te mają stanowić ochronę powierzchni przed agresywnym działaniem płynów fizjologicznych, a z drugiej strony, uniemożliwiać przechodzenie jonów metali z implantu do organizmu. W literaturze naukowej i bazach patentowych można znaleźć wiele doniesień na temat wciąż intensywnie prowadzonych badań nad wykorzystaniem biozgodnych powłok ceramicznych oraz powłok polimerowych (J. Antimicrob. Chemoth. 51 (2003) 585, J. Appl Polym. Sci. 112 (2009) 3677). Powłoki te w większości przypadków mają na celu ochronę powierzchni implantu przed zużyciem ściernym, poprawę integracji implantu z przylegającą tkanką (np. patent US dotyczy zastosowania bioaktywnej powłoki ceramicznej poprawiającej osteointegrację implantu metalowego z kością) oraz podniesienie odporności korozyjnej powierzchni implantów metalowych. Należy przy tym zwrócić uwagę na fakt, że znane patenty oraz doniesienia literaturowe nie biorą pod uwagę jednego z najgroźniejszych dla pacjenta zjawisk związanych ze wstawianiem implantów. Zjawisko to polega na uwalniania z powierzchni implantu jonów metali do organizmu (Biomate-
3 PL B1 3 rials 26 (2005) 11). Ilości uwalnianych metali w zależności od miejsca implantacji, a zatem od środowiska są zróżnicowane. Choć problem został zidentyfikowany już w latach 80-tych, nie zwracał należytej uwagi, a rozwiązywano go głownie poprzez zastępowanie materiałów stalowych stopami o większej stabilności powierzchni w środowisku organizmu. W ostatnim okresie obserwuje się wzmożone zainteresowanie tą problematyką. Najprawdopodobniej związane jest to ze zwiększonym zapotrzebowaniem na implanty oraz powszechnym ich stosowaniem. Dotyczy to w największym stopniu krótkoterminowych implantów ortopedycznych wykorzystywanych jako stabilizatory do unieruchamiania złamanych kości (druty, pręty, śruby, płytki itp.). W tym przypadku wciąż najpopularniejszym materiałem jest austenityczna stal nierdzewna. Średni czas przebywania w organizmie wynosi od kilku tygodni do kilku miesięcy. Okres ten jest wystarczający na uwolnienie takich ilości jonów metali, które zdecydowanie stanowić mogą zagrożenie dla zdrowia pacjenta, z rozwojem metalozy włącznie. Typowe ilości uwalniane z powierzchni 1 cm 2 implantu metalowego w ciągu 1 tygodnia do 1 litra płynu fizjologicznego wynoszą, dla żelaza - 0,38 μg, dla chromu - 0,05 μg, dla niklu - 1,57 μg, dla tytanu - < 5 μg, dla glinu - 3 μg, dla wanadu - 5 μg (Mater. Sci. Eng. C 24 (2004) 745). Podjęte próby rozwiązania tego problemu ukierunkowane są głównie na wprowadzanie powłok ochronnych natury ceramicznej. W opisie patentowym US opisane jest zastosowanie tlenku cyrkonu jako powłoki ochronnej zabezpieczającej metalowe materiały implantacyjne przed procesami uwalniania jonów metali z powierzchni implantu oraz przed procesami ścierania powierzchni implantu. Opis patentowy US , przedstawia zastosowanie ciągłych powłok tlenkowych na powierzchni implantów tytanowych. Na podstawie badań laboratoryjnych można wnioskować, że korzystniejsze jest zastosowanie powłok polimerowych jako powłok ochronnych, gdyż wykazują one lepszą adhezję do implantów metalowych przy zachowaniu dobrych własności mechanicznych. Bardzo ważną cechą powłok polimerowych jest również większa odporność na kruche pękanie w porównaniu do powłok ceramicznych (G. E. Wnek, G. L. Bowlin, Encyklopedia of Biomaterials and Biomedical Engineering 2-nd edition (2008) Vol. 4). Pomimo intensywnych badań w tym zakresie nie znaleziono satysfakcjonującego rozwiązania dotyczącego zablokowania (lub znacznego ograniczenia) uwalniania jonów. Jednym z polimerów wykazujących biozgodność z otaczającą tkanką jest parylen (A. Bioeng. Biomach. 11 (2009) 19). W bazach patentowych można znaleźć kilka przykładów opisujących zastosowanie powłoki parylenowej do różnych celów. W opisie patentowym US , opisane jest zastosowanie powłoki parylenowej, jako zabezpieczającej powierzchnie stentów przed tworzeniem się zakrzepów. Istnieją również doniesienia o wykorzystaniu powłoki parylenowej na stentach, jako powłoki-nośnika heparyny. Patent US opisuje wykorzystanie powłoki parylenowej, jako chroniącej powierzchnię implantu polimerowego przed procesami ścierania. Znane są również warstwy silan-parylen, które nakłada się bezpośrednio na powierzchnię implantów, takich jak stenty, protezy, implanty itp. Warstwy te, jak przedstawiają patenty US 2009/ i EP B1, mają za zadanie oddzielenie powierzchni implantu od środowiska krwi, co jest konieczne w przypadku, gdy materiał, z którego wykonane jest urządzenie ma właściwości toksyczne lub trombogenne (stwarza możliwość wystąpienia zakrzepów). W doniesieniach literaturowych oraz bazach patentowych (np. US ) można znaleźć także informacje o wykorzystywaniu etylen-octan winylu (EVA) jako biozgodnego polimeru chroniącego powierzchnie implantów przed agresywnym oddziaływaniem płynów ustrojowych na ich powierzchnie. Często, stosuje się go w kontekście przeznaczenia jako nośnik leków. Nieoczekiwanie, z przeprowadzonych przez nas badań okazało się, że zastosowanie warstwy parylenu na odpowiednio przygotowanej powierzchni metalowej, nie tylko zabezpiecza powierzchnie implantu przed agresywnym działaniem płynów ustrojowych, ale również może zapobiegać procesowi uwalniania jonów metali do organizmu. Niezwykle ważna w tym kontekście jest odpowiedź immunologiczna organizmu na wprowadzone ciało obce. Konsekwencją tej reakcji jest nadmierna produkcja nadtlenku wodoru wokół implantu. Stężenie tego czynnika jest tak wysokie, że kataliza nie nadąża z jego neutralizacją. Następstwem tego jest wzrost ilości uwalnianych jonów nawet o rząd wielkości. Istotą wynalazku jest zastosowanie wielowarstwowej powłoki ochronnej składającej się z warstwy pasywnej znajdującej się na powierzchni implantu, warstwy silanowej i zewnętrznej warstwy parylenowej, do zabezpieczania powierzchni metalicznych materiałów implantacyjnych przed procesami korozyjnymi i uwalnianiem jonów metali ciężkich z implantu do organizmu pacjenta. Wynalazek dotyczy także wielowarstwowej powłoki ochronnej zawierającej wyżej zdefiniowane warstwy. Powłokę według wynalazku korzystnie stosuje się do zabezpieczania powierzchni stali implantacyjnej.
4 4 PL B1 Korzystnie jest, gdy na powierzchni warstwy parylenowej znajduje się dodatkowo warstwa elastomerowa. Warstwę pasywną korzystnie stanowi warstwa uzyskana przez chemiczną pasywację powierzchni metalowych materiałów implantacyjnych, korzystnie przez utlenianie w roztworze 20% HNO 3, w czasie od 10 do 120 minut, w temperaturze od 20 do 70 C. Warstwę silanową korzystnie stanowi polimer zawierający krzem oraz charakteryzujący się dobrą adhezą do podłoży metalowych. Z dużej rodziny silanów funkcję tę mogą spełniać; A-174, A-186, A-187. Do wytworzenia warstwy parylenowej stosuje się poli(p-ksylilen) (parylen). Ze względu na biozgodność z grupy parylenów funkcję tę mogą pełnić parylen C i parylen N. Warstwa, elastomerowa jest korzystnie wykonana z: kopolimeru etylen-octan winylu, kopolimeru polieteru-poliestru, poliestru-uretanu, elastomeru silikonowego. Korzystne jest, gdy powierzchnia implantu, na którą nakłada się powłokę ochronną charakteryzuje się współczynnikiem chropowatości R a < 0,05. Korzystne jest, gdy powierzchnia implantu jest odtłuszczona za pomocą rozpuszczalnika organicznego i wysuszona. Korzystne jest, gdy warstwa parylenowa jest naniesiona za pomocą metody chemicznego osadzania z fazy gazowej CVD (od ang. Chemical Vapor Deposition). Korzystne jest, gdy warstwa parylenowa ma grubość, co najmniej 1 μm. Sposób wytwarzania wielowarstwowej powłoki ochronnej będącej przedmiotem wynalazku jest bardzo prosty. Choć proces całkowity obejmuje kilka etapów, w większości polegają one na zanurzaniu materiału wyjściowego w kolejnych roztworach. Warstwa pasywna i warstwa silanowa zapewniają dobrą adhezję powłoki parylenowej do podłoża. Warstwa parylenowa jest właściwą warstwą zabezpieczającą przed przechodzeniem jonów metali ciężkich z powierzchni implantu metalowego do organizmu. Warstwa elastomerowa, ze względu na właściwości plastyczne, zapobiega powstawaniu pęknięć w krystalicznej i sztywnej warstwie parylenowej. Testy uwalniania jonów metali wykonane w inkubatorze laboratoryjnym, w środowisku płynu fizjologicznego symulującym warunki panujące wewnątrz ciała ludzkiego, wykazały, że zastosowanie powłoki ochronnej według wynalazku pozwala ograniczyć ilość jonów metali ciężkich uwalnianych z powierzchni stali o 50% - 95% w stosunku do powierzchni niepokrytej. Powłokę scharakteryzowano pod względem składu fazowego, morfologii i właściwości elektronowych powierzchni metodami: elektrochemiczna spektroskopia impedancyjna (ESI), skaningowa mikroskopia elektronowa z mikroanalizą rentgenowską (SEM-EDX), mikroskopia konfokalna (MC), pomiar pracy wyjścia metodą Kelvina (KP). Przedmiot wynalazku został bliżej przedstawiony w przykładach wykonania. P r z y k ł a d 1 Próbki stali 316L walcowane na zimno z obróbką powierzchni BA (bright annealed) były przycięte na rozmiar 20x20 mm 2 (grubość=0,8 mm), po czym zostały przemyte acetonem, etanolem, wodą destylowaną, a następnie wytrawione zgodnie ze standardem ASTM A-380 (w roztworze od 15 do 25% kwasu azotowego + od 1 do 8% kwasu fluorowodorowego, w czasie od 20 do 60 C, w temperaturze od 5 do 60 minut). Następnie próbki zostały pokryte za pomocą metody zanurzeniowej (dip coating) monowarstwą silanu A174 i osuszone na powietrzu (ok. 0,5 h). Tak przygotowane próbki stali z monowarstwą silanową zostały, przy pomocy chemicznego osadzania z fazy gazowej (Chemical Vapor Deposition) pokryte warstwą (2 μm) parylenu N. W 150 C nastąpiło odparowanie dimeru z fazy stałej do fazy gazowej. Następnie fazę gazową podgrzano do temperatury 650 C. W temperaturze tej nastąpił rozkład dimeru na cząsteczki monomeru. Cząsteczki monomeru transportowano do sąsiedniej komory, gdzie eksponowana była powierzchnia do pokrycia. Tutaj, w temperaturze pokojowej, w warunkach próżni wstępnej, nastąpiło spontaniczne osadzanie monomeru na powierzchni połączone z polimeryzacją. Grubość nakładanej warstwy była kontrolowana poprzez czas depozycji. Obserwacje przekrojów porzecznych próbek stali z dwuwarstwową powłoką polimerową (mikroskopia konfokalna) nie pokazały żadnych defektów występujących w objętości materiału, jak i w samej powłoce. Powłoka parylenowa charakteryzowała się dobrą adhezją do podłoża stalowego. Również wyniki obserwacji wykonane za pomocą skaningowej mikroskopii elektronowej (SEM) wykazały, że powłoka nie posiada widocznych defektów i jest jednorodna. P r z y k ł a d 2 Przeprowadzono testy uwalniania jonów metali ciężkich (żelazo, chrom, nikiel) na próbkach stali nierdzewnej 316L (pasywowanej w 20% HNO 3 przez 30 min i temperaturze 50 C ± 1 C) pokrytych i nie pokrytych podwójną powłoką silan A174 + parylen N (grubość powłoki - 2 μm) do sztucznego
5 PL B1 5 płynu fizjologicznego Hanksa (ph=7,4). Analizie poddano próbki o rozmiarach 20x20 mm 2. Przed przeprowadzeniem eksperymentu wszystkie próbki były przemywane 2% RBS (alkaliczny detergent zawierający anionowe, kationowe oraz niejonowe substancje aktywujące powierzchnię) przez 10 min w 50 ± 1 C, aby usunąć wszystkie organiczne związki z powierzchni próbek. Następnie próbki były płukane przez 3 min, w wodzie destylowanej i suszone na powietrzu. Dla zapewnienia wiarygodności pomiarów ilości uwalnianych jonów metali do płynów wszystkie pojemniki stosowane do testów in vitro były trawione przez 24 godziny w 10% HNO 3, a następnie 3-krotnie przemywane wodą destylowaną w celu usunięcia wszystkich zanieczyszczeń zawierających metale. Próbki umieszczone były w pojemnikach z 8 ml płynu Hanksa i w celu symulacji zachodzących wewnątrz organizmu człowieka wytrząsane w inkubatorze przez 28 dni (37 C ± 0,1 C). Referencyjne pojemniki z płynem bez próbek stalowych były wytrząsane w takich samych warunkach co pojemniki z próbkami. Następnie próbki stali z powłoka, wyciągnięte z płynu, były przemyte 3-krotnie wodą destylowaną i osuszone. Próbki płynu Hanksa po eksperymencie zostały zakwaszone 100 μι 60% HNO 3 i poddane analizie na atomowym spektrometrze atomowym (Parkin Elmer Model 3110). Analiza płynu wykazała, że z powierzchni stali pokrytej powłoką parylenową przeszło do płynu Hanksa odpowiednio: 0,14 mg/l żelaza, 0,0013 mg/l chromu i 0,004 mg/l niklu, co w porównaniu do próbek nie pokrytych, oznacza spadek ilości przechodzących jonów metali ciężkich odpowiednio o 50%, 94% i 55%. P r z y k ł a d 3 Przeprowadzono testy uwalniania jonów metali ciężkich (żelazo, chrom, nikiel) na próbkach stali nierdzewnej 316L (pasywowanej w 20% HNO 3 przez 30 min i temperaturze 50 C ± 1 C) pokrytych i nie pokrytych podwójną powłoką silan A174 + parylen C (grubość powłoki - 8 μm) do sztucznego płynu fizjologicznego Hanksa (ph = 7,4). Analizie poddano próbki o rozmiarach 20x20 mm 2. Analogicznie jak w przykładzie trzecim przygotowano próbki jaki i pojemniki do przeprowadzenie testów uwalniana jonów metali. Próbki umieszczone były w pojemnikach z 8 ml płynu Hanksa i w celu symulacji zachodzących wewnątrz organizmu człowieka wytrząsane w inkubatorze przez 28 dni (37 C±0,1 C). Referencyjne pojemniki z płynem bez próbek stalowych były wytrząsane w takich samych warunkach co pojemniki z próbkami. Następnie próbki stali z naniesioną powłoką, wyciągnięte z płynu, były przemyte 3-krotnie wodą destylowaną i osuszone. Próbki płynu Hanksa po eksperymencie zostały zakwaszone 100 μl 60% HNO 3 i poddane analizie na ICP AES atomowym spektrometrze emisyjnym z wzbudzaniem plazmowym (Perkin Elmer, Model Optima 2100). Analiza płynu wykazała, że z powierzchni stali pokrytej powłoką parylenową (parylen C) przeszło do płynu Hanksa odpowiednio: 0,167 mg/l żelaza, 0,002 mg/l chromu i 0,007 mg/l niklu, co w porównaniu do próbek nie pokrytych, oznacza spadek ilości przechodzących jonów metali ciężkich o ponad 50%. P r z y k ł a d 4 Analogicznie jak w przykładzie pierwszym przygotowano próbki stali oraz zostały naniesione na ich powierzchni warstwa silanu A174 i parylenu N (grubość powłoki 8 μm). Następnie próbki zostały pokryte za pomocą metody zanurzeniowej (dip coating) monowarstwą silanu A174 i osuszone na powietrzu (ok. 0,5 h). Tak przygotowane próbki stali z monowarstwą silanową, analogicznie do przykładu pierwszego, zostały pokryte warstwą parylenu N (8 μm). Tak przygotowane próbki zostały pokryte w temperaturze 120 C warstwą etylen-octan winylu (3 μm) stosując metodę zanurzeniową (dip coating) i osuszone na powietrzu (ok. 0,5 h). Stwierdzono, że wprowadzenie dodatkowej warstwy elastomerowej poprawiło właściwości mechaniczne warstwy ochronnej, poprzez eliminację naprężeń w warstwie parylenowej. Ma to szczególne znaczenie, w kontakcie z agresywnym środowiskiem korozyjnym (np. pojawienie się nadtlenku wodoru w skutek reakcji immunologicznej organizmu na wszczepiony implant), ponieważ w takich warunkach, pod nieobecność warstwy elastomerowej, zaobserwowano powstawanie szczelin w warstwie parylenowej (obserwacje mikroskopowe ujawniły szczeliny o wielkości rzędu 1 μm). Zastrzeżenia patentowe 1. Zastosowanie wielowarstwowej powłoki ochronnej składającej się z warstwy pasywnej znajdującej się na powierzchni implantu, warstwy silanowej i zewnętrznej warstwy parylenowej do zabez-
6 6 PL B1 pieczania powierzchni metalicznych materiałów implantacyjnych przed procesami korozyjnymi i uwalnianiem jonów metali ciężkich z implantu do organizmu pacjenta. 2. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że na warstwie parylenowej znajduje się dodatkowa warstwa elastomerowa. 3. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że warstwę silanową stanowi polimer zawierający krzem i charakteryzujący się dobrą adhezją do podłoży metalowych. 4. Zastosowanie według zastrz. 3, znamienne tym, że warstwa silanowa jest wykonana z silanu wybranego z grupy: A174, A186 i A Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że warstwę parylenową stanowi warstwa parylenu C lub parylenu N. 6. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że warstwę pasywną stanowi warstwa uzyskana przez chemiczną pasywację powierzchni materiału implantacyjnego. 7. Zastosowanie według zastrz. 6, znamienne tym, że warstwę pasywną stanowi warstwa uzyskana przez utlenianie w roztworze 20% HNO 3, w czasie od 10 do 120 minut, w temperaturze od 20 do 70 C. 8. Zastosowanie według zastrz. 2, znamienne tym, że warstwa elastomerowa jest wykonana z polimeru wybranego z grupy zawierającej kopolimer etylen-octan winylu, kopolimer polieter-poliester, kopolimer poliester-uretan, elastomer silikonowy. 9. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym że powierzchnia implantu, na którą nakłada się powłokę ochronną charakteryzuje się współczynnikiem chropowatości R a < 0, Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że warstwa parylenowa ma grubość co najmniej 1 μm. 11. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że powłokę stosuje się do zabezpieczania powierzchni stali implantacyjnej. 12. Wielowarstwowa powłoka ochronna do zabezpieczania powierzchni metalowych materiałów implantacyjnych przed procesami korozyjnymi i uwalnianiem jonów metali ciężkich z implantu do organizmu pacjenta składająca się z warstwy pasywnej znajdującej się na powierzchni implantu, warstwy silanowej i zewnętrznej warstwy parylenowej. 13. Powłoka według zastrz. 12, znamienna tym, że na powierzchni warstwy parylenowej znajduje się warstwa elastomerowa. 14. Powłoka według zastrz. 12, znamienna tym, że warstwę silanową stanowi warstwa silanu A174 lub A186 lub A Powłoka według zastrz. 12, znamienna tym, że warstwę parylenową stanowi warstwa parylenu C lub parylenu N. 16. Powłoka według zastrz. 12, znamienna tym, że warstwę pasywną stanowi warstwa uzyskana przez chemiczną pasywację powierzchni materiału implantacyjnego. 17. Powłoka według zastrz. 16, znamienna tym, że warstwę pasywną stanowi warstwa uzyskana przez utlenianie w roztworze 20% HNO 3, w czasie od 10 do 120 minut, w temperaturze od 20 do 70 C. 18. Powłoka według zastrz. 13, znamienna tym, że warstwa elastomerowa jest wykonana z polimeru wybranego z grupy zawierającej kopolimer etylen-octan winylu, kopolimer polieter-poliester, kopolimer poliester-uretan, elastomer silikonowy. 19. Powłoka według zastrz. 12, znamienna tym, że warstwę parylenową stanowi warstwa naniesiona za pomocą metody chemicznego osadzania z fazy gazowej. 20. Powłoka według zastrz. 14, znamienna tym, że warstwa parylenowa ma grubość co najmniej 1 μm. Departament Wydawnictw UPRP Cena 2,46 zł (w tym 23% VAT)
PL 213904 B1. Elektrolityczna, nanostrukturalna powłoka kompozytowa o małym współczynniku tarcia, zużyciu ściernym i korozji
PL 213904 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 213904 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 390004 (51) Int.Cl. C25D 3/12 (2006.01) C25D 15/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
Bardziej szczegółowoPL 198188 B1. Instytut Chemii Przemysłowej im.prof.ignacego Mościckiego,Warszawa,PL 03.04.2006 BUP 07/06
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 198188 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 370289 (51) Int.Cl. C01B 33/00 (2006.01) C01B 33/18 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
Bardziej szczegółowoPL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 20/16
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 229805 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 411638 (22) Data zgłoszenia: 18.03.2015 (51) Int.Cl. C01B 32/907 (2017.01)
Bardziej szczegółowoPL B1. Sposób lutowania beztopnikowego miedzi ze stalami lutami twardymi zawierającymi fosfor. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL
PL 215756 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 215756 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 386907 (51) Int.Cl. B23K 1/20 (2006.01) B23K 1/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
Bardziej szczegółowoPL B1. PĘKACKI PAWEŁ, Skarżysko-Kamienna, PL BUP 02/06. PAWEŁ PĘKACKI, Skarżysko-Kamienna, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 208199 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 369112 (51) Int.Cl. A61C 5/02 (2006.01) A61B 5/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data
Bardziej szczegółowoDaria Jóźwiak. OTRZYMYWANĄ METODĄ ZOL -śel W ROZTWORZE SZTUCZNEJ KRWI.
WYśSZA SZKOŁA INśYNIERI DENTYSTYCZNEJ IM. PROF. MEISSNERA W USTRONIU WYDZIAŁ INśYNIERII DENTYSTYCZNEJ Daria Jóźwiak Temat pracy: ODPORNOŚĆ KOROZYJNA STALI CHIRURGICZNEJ 316L MODYFIKOWANEJ POWŁOKĄ CERAMICZNĄ
Bardziej szczegółowoPL 203790 B1. Uniwersytet Śląski w Katowicach,Katowice,PL 03.10.2005 BUP 20/05. Andrzej Posmyk,Katowice,PL 30.11.2009 WUP 11/09 RZECZPOSPOLITA POLSKA
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 203790 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 366689 (51) Int.Cl. C25D 5/18 (2006.01) C25D 11/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
Bardziej szczegółowoRZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 174002 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 300055 (22) Data zgłoszenia: 12.08.1993 (5 1) IntCl6: H01L21/76 (54)
Bardziej szczegółowoZabezpieczanie żelaza przed korozją pokryciami. galwanicznymi.
1 Zabezpieczanie żelaza przed korozją pokryciami galwanicznymi. Czas trwania zajęć: 90 minut Pojęcia kluczowe: - galwanizacja, - miedziowanie. Hipoteza sformułowana przez uczniów: 1. Można zabezpieczyć
Bardziej szczegółowo(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2526977. (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 31.01.2012 12153261.
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2526977 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 31.01.2012 12153261.8
Bardziej szczegółowoSposób otrzymywania kompozytów tlenkowych CuO SiO 2 z odpadowych roztworów pogalwanicznych siarczanu (VI) miedzi (II) i krzemianu sodu
PL 213470 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 213470 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 390326 (22) Data zgłoszenia: 01.02.2010 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowo(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 172296 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 302820 (22) Data zgłoszenia: 28.03.1994 (51) IntCl6: C08L 33/26 C08F
Bardziej szczegółowoPL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 08/13
PL 223496 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223496 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 399321 (51) Int.Cl. B23P 17/00 (2006.01) C21D 8/12 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
Bardziej szczegółowoPL B1. LIW-LEWANT Fabryka Wyrobów z Tworzyw Sztucznych Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej,Bielawa,PL BUP 06/
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 204702 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 377033 (51) Int.Cl. C23C 14/00 (2006.01) C25D 17/08 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
Bardziej szczegółowoODPORNOŚĆ KOROZYJNA STALI 316L W PŁYNACH USTROJOWYCH CZŁOWIEKA
WyŜsza Szkoła InŜynierii Dentystycznej im. prof. Meissnera w Ustroniu ODPORNOŚĆ KOROZYJNA STALI 316L W PŁYNACH USTROJOWYCH CZŁOWIEKA Magdalena Puda Promotor: Dr inŝ. Jacek Grzegorz Chęcmanowski Cel pracy
Bardziej szczegółowoPL 219451 B1. UNIWERSYTET WARSZAWSKI, Warszawa, PL 30.09.2013 BUP 20/13 30.04.2015 WUP 04/15. PIOTR WASYLCZYK, Warszawa, PL RZECZPOSPOLITA POLSKA
PL 219451 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 219451 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 398538 (22) Data zgłoszenia: 21.03.2012 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowoPL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 08/13
PL 223497 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223497 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 399322 (51) Int.Cl. B23P 17/00 (2006.01) C21D 8/12 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
Bardziej szczegółowo(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2584058. (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 21.10.2011 11186244.
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2584058 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 21.10.2011 11186244.7 (13) (51) T3 Int.Cl. C22C 38/40 (2006.01)
Bardziej szczegółowoPL B1. AKZO NOBEL COATINGS Sp. z o.o., Włocławek,PL BUP 11/ WUP 07/08. Marek Pawlicki,Włocławek,PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 198634 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 363728 (22) Data zgłoszenia: 26.11.2003 (51) Int.Cl. C09D 167/00 (2006.01)
Bardziej szczegółowoPL B1 (12) O P I S P A T E N T O W Y (19) P L (11) (13) B 1 A61K 9/20. (22) Data zgłoszenia:
R Z E C Z PO SPO L IT A PO LSK A (12) O P I S P A T E N T O W Y (19) P L (11) 1 7 7 6 0 7 (21) Numer zgłoszenia: 316196 (13) B 1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 13.03.1995
Bardziej szczegółowoINSTYTUT INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ PŁ LABORATORIUM TECHNOLOGII POWŁOK OCHRONNYCH ĆWICZENIE 1 POWŁOKI KONWERSYJNE-TECHNOLOGIE NANOSZENIA
INSTYTUT INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ PŁ LABORATORIUM TECHNOLOGII POWŁOK OCHRONNYCH ĆWICZENIE 1 POWŁOKI KONWERSYJNE-TECHNOLOGIE NANOSZENIA WSTĘP TEORETYCZNY Powłoki konwersyjne tworzą się na powierzchni metalu
Bardziej szczegółowoDoktorantka: Żaneta Lewandowska
Doktorantka: Żaneta Lewandowska Główny opiekun naukowy: Dr hab. Piotr Piszczek, prof. UMK Katedra Chemii Nieorganicznej i Koordynacyjnej, Wydział Chemii Dodatkowy opiekun naukowy: Prof. dr hab. Wiesław
Bardziej szczegółowo(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 185228
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 185228 (21) Numer zgłoszenia: 331212 ( 13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 04.07.1997 (86) Data i numer zgłoszenia
Bardziej szczegółowoDorota Kunkel. WyŜsza Szkoła InŜynierii Dentystycznej
Dorota Kunkel Implant wszystkie przyrządy medyczne wykonywane z jednego lub więcej biomateriałów, które mogą być umiejscowione wewnątrz organizmu, jak też częściowo lub całkowicie pod powierzchnią nabłonka
Bardziej szczegółowoPL B1. Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Izotopów POLATOM,Świerk,PL BUP 12/05
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 201238 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 363932 (51) Int.Cl. G21G 4/08 (2006.01) C01F 17/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 25/09. ANDRZEJ KOLONKO, Wrocław, PL ANNA KOLONKO, Wrocław, PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 209351 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 385341 (51) Int.Cl. F16L 55/165 (2006.01) F16L 58/02 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
Bardziej szczegółowoPL B1. ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE, Szczecin, PL BUP 06/14
PL 222179 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 222179 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 400696 (22) Data zgłoszenia: 10.09.2012 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowoPL B1. W.C. Heraeus GmbH,Hanau,DE ,DE, Martin Weigert,Hanau,DE Josef Heindel,Hainburg,DE Uwe Konietzka,Gieselbach,DE
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 204234 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 363401 (51) Int.Cl. C23C 14/34 (2006.01) B22D 23/06 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22)
Bardziej szczegółowoCIENKOŚCIENNE KONSTRUKCJE METALOWE
CIENKOŚCIENNE KONSTRUKCJE METALOWE Wykład 2: Materiały, kształtowniki gięte, blachy profilowane MATERIAŁY Stal konstrukcyjna na elementy cienkościenne powinna spełniać podstawowe wymagania stawiane stalom:
Bardziej szczegółowoAleksandra Świątek KOROZYJNA STALI 316L ORAZ NI-MO, TYTANU W POŁĄ ŁĄCZENIU Z CERAMIKĄ DENTYSTYCZNĄ W ROZTWORZE RINGERA
WYśSZA SZKOŁA INśYNIERII DENTYSTYCZNEJ IM. PROF. MEISSNERA W USTRONIU WYDZIAŁ INśYNIERII DENTYSTYCZNEJ Aleksandra Świątek,,ODPORNOŚĆ KOROZYJNA STALI 316L ORAZ STOPÓW W TYPU CO-CR CR-MO, CR-NI NI-MO, TYTANU
Bardziej szczegółowoPL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, Kraków, PL BUP 03/06
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 205845 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 369320 (22) Data zgłoszenia: 28.07.2004 (51) Int.Cl. C25B 1/00 (2006.01)
Bardziej szczegółowoPODSTAWY OBLICZEŃ CHEMICZNYCH.. - należy podać schemat obliczeń (skąd się biorą konkretne podstawienia do wzorów?)
Korozja chemiczna PODSTAWY OBLICZEŃ CHEMICZNYCH.. - należy podać schemat obliczeń (skąd się biorą konkretne podstawienia do wzorów?) 1. Co to jest stężenie molowe? (co reprezentuje jednostka/ metoda obliczania/
Bardziej szczegółowoSposób otrzymywania dwutlenku tytanu oraz tytanianów litu i baru z czterochlorku tytanu
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 198039 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 350109 (51) Int.Cl. C01G 23/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 12.10.2001
Bardziej szczegółowo(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 159324 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 277320 (22) Data zgłoszenia: 23.01.1989 (51) Int.Cl.5: C23C 14/24
Bardziej szczegółowoMikrostruktura wybranych implantów stomatologicznych w mikroskopie świetlnym i skaningowym mikroskopie elektronowym
WYśSZA SZKOŁA INśYNIERII DENTYSTYCZNEJ IM. PROF. MEISSNERA W USTRONIU WYDZIAŁ INśYNIERII DENTYSTYCZNEJ Mikrostruktura wybranych implantów stomatologicznych w mikroskopie świetlnym i skaningowym mikroskopie
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 06/17. MAŁGORZATA CYKOWSKA-BŁASIAK, Kłobuck, PL EDWARD CHLEBUS, Wrocław, PL
PL 227462 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 227462 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 416118 (51) Int.Cl. A61C 8/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
Bardziej szczegółowo2. Biomateriały metaliczne wykorzystywane w medycynie
Biomateriały metaliczne Najpopularniejsza definicja biomateriału brzmi następująco: biomateriał to każda substancja inna niż lek lub kombinacja substancji syntetycznych lub naturalnych, która może być
Bardziej szczegółowoLaboratorium Ochrony przed Korozją. Ćw. 9: ANODOWE OKSYDOWANIEALUMINIUM
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki Katedra Fizykochemii i Modelowania Procesów Laboratorium Ochrony przed Korozją Ćw. 9: ANODOWE OKSYDOWANIEALUMINIUM
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 16/16
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 228088 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 411011 (22) Data zgłoszenia: 21.01.2015 (51) Int.Cl. C08L 83/04 (2006.01)
Bardziej szczegółowoKompatybilność materiałowa. Jędrzej Gromadecki
Kompatybilność materiałowa Jędrzej Gromadecki Zapewnienie oraz utrzymanie odpowiednio wysokiego poziomu higieny jest jednym z kluczowych aspektów prewencji zakażeń w placówkach medycznych, gabinetach stomatologicznych
Bardziej szczegółowoODPORNOŚĆ KOROZYJNA DRUTÓW WYKONANYCH ZE STALI X2CrNiMo
ODPORNOŚĆ KOROZYJNA DRUTÓW WYKONANYCH ZE STALI X2CrNiMo 17-12-2 Roksana POLOCZEK, Krzysztof NOWACKI Streszczenie: W artykule przedstawiono wpływ odkształcenia zadawanego w procesie ciągnienia oraz sposobu
Bardziej szczegółowo(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1712702 (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 28.03.2006 06006359.1 (51) Int. Cl. E04F15/02 (2006.01)
Bardziej szczegółowoPL B1. Sposób otrzymywania nieorganicznego spoiwa odlewniczego na bazie szkła wodnego modyfikowanego nanocząstkami
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 231738 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 404416 (51) Int.Cl. B22C 1/18 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 24.06.2013
Bardziej szczegółowo(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 02.05.2005 05747547.
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1747298 (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 02.05.2005 05747547.7 (51) Int. Cl. C22C14/00 (2006.01)
Bardziej szczegółowoCo to jest stal nierdzewna? Fe Cr > 10,5% C < 1,2%
Cr > 10,5% C < 1,2% Co to jest stal nierdzewna? Stop żelaza zawierający 10,5% chromu i 1,2% węgla - pierwiastki, przyczyniające się do powstania warstwy wierzchniej (pasywnej) o skłonności do samoczynnego
Bardziej szczegółowo(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/US04/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 207100 (21) Numer zgłoszenia: 377694 (22) Data zgłoszenia: 24.03.2004 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
Bardziej szczegółowo(62) Numer zgłoszenia, z którego nastąpiło wydzielenie:
PL 223874 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223874 (21) Numer zgłoszenia: 413547 (22) Data zgłoszenia: 10.05.2013 (62) Numer zgłoszenia,
Bardziej szczegółowo(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 25.01.2006 06001569.0
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1813441 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 25.01.2006 06001569.0
Bardziej szczegółowoZESZYTY NAUKOWE WYDZIAŁU ELEKTRONIKI, TELEKOMUNIKACJI I INFORMATYKI POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ Nr 9 Seria: ICT Young 2011
ZESZYTY NAUKOWE WYDZIAŁU ELEKTRONIKI, TELEKOMUNIKACJI I INFORMATYKI POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ Nr 9 Seria: ICT Young 2011 CHARAKTERYZAJCJA WARSTW TLENKOWYCH NA STALI 316L DLA POTRZEB IMPLANTÓW BIOMEDYCZNYCH
Bardziej szczegółowoKLASYFIKACJI I BUDOWY STATKÓW MORSKICH
PRZEPISY KLASYFIKACJI I BUDOWY STATKÓW MORSKICH ZMIANY NR 3/2012 do CZĘŚCI IX MATERIAŁY I SPAWANIE 2008 GDAŃSK Zmiany Nr 3/2012 do Części IX Materiały i spawanie 2008, Przepisów klasyfikacji i budowy statków
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 04/18
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 229839 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 422114 (22) Data zgłoszenia: 04.07.2017 (51) Int.Cl. B29C 47/36 (2006.01)
Bardziej szczegółowoPL B1. BRIDGESTONE/FIRESTONE TECHNICAL CENTER EUROPE S.p.A., Rzym, IT , IT, TO2001A001155
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 208257 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 357658 (22) Data zgłoszenia: 10.12.2002 (51) Int.Cl. B60C 3/06 (2006.01)
Bardziej szczegółowo(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP96/05837
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12)OPIS PATENTOWY (19)PL (11)186469 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 327637 (22) Data zgłoszenia: 24.12.1996 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
Bardziej szczegółowo(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2657547 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 24.04.2012 12165334.9 (13) (51) T3 Int.Cl. F16B 25/00 (2006.01)
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 15/15. JANUSZ W. SIKORA, Dys, PL MACIEJ NOWICKI, Lublin, PL KAMIL ŻELAZEK, Lublin, PL
PL 223387 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223387 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 410338 (22) Data zgłoszenia: 03.12.2014 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowoPL B1. UNIWERSYTET EKONOMICZNY W POZNANIU, Poznań, PL BUP 21/09. DARIA WIECZOREK, Poznań, PL RYSZARD ZIELIŃSKI, Poznań, PL
PL 215965 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 215965 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 384841 (51) Int.Cl. C07D 265/30 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
Bardziej szczegółowoPL B1. UNIWERSYTET EKONOMICZNY W POZNANIU, Poznań, PL BUP 26/15. RENATA DOBRUCKA, Poznań, PL JOLANTA DŁUGASZEWSKA, Poznań, PL
PL 226007 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 226007 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 417124 (22) Data zgłoszenia: 16.06.2014 (62) Numer zgłoszenia,
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 02/17. TOMASZ KLEPKA, Lublin, PL MACIEJ NOWICKI, Lublin, PL
PL 226979 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 226979 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 413084 (22) Data zgłoszenia: 10.07.2015 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowoPL B1. Sposób otrzymywania nanomateriałów na bazie żelaza i kobaltu o określonych rozmiarach krystalitów
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 206909 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 361256 (22) Data zgłoszenia: 14.07.2003 (51) Int.Cl. C01G 49/00 (2006.01)
Bardziej szczegółowo(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 2122 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 2..07 07866441.4 (13) (1) T3 Int.Cl. D21H 19/06 (06.01) Urząd Patentowy
Bardziej szczegółowo... ...J CD CD. N "f"'" Sposób i filtr do usuwania amoniaku z powietrza. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL 09.11.2009 BUP 23/09
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)212766 (13) 81 (21) Numer zgłoszenia 385072 (51) Int.CI 801D 53/04 (2006.01) C01C 1/12 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data
Bardziej szczegółowoKOROZYJNA STALI NIERDZEWNEJ TYPU 316L MODYFIKOWANEJ POWŁOKAMI
ODPORNOŚĆ KOROZYJNA STALI NIERDZEWNEJ TYPU 316L MODYFIKOWANEJ POWŁOKAMI OKAMI ZrO 2 OTRZYMYWANYMI METODĄ ZOL-śEL W ROZTWORZE RINGERA Konrad Nowak Promotor: dr inŝ.. Jacek Grzegorz Chęcmanowski W ostatnich
Bardziej szczegółowoAnaliza wybranych własności użytkowych instrumentarium chirurgicznego
Analiza wybranych własności użytkowych instrumentarium chirurgicznego Witold Walke, Zbigniew Paszenda Katedra Biomateriałów i Inżynierii Wyrobów Medycznych Wydział Inżynierii Biomedycznej, Politechnika
Bardziej szczegółowoLaboratorium Ochrony przed Korozją. GALWANOTECHNIKA II Ćw. 6: ANODOWE OKSYDOWANIE ALUMINIUM
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki Katedra Fizykochemii i Modelowania Procesów Laboratorium Ochrony przed Korozją GALWANOTECHNIKA II Ćw. 6: ANODOWE
Bardziej szczegółowoPL B1. Symetryczne czwartorzędowe sole imidazoliowe, pochodne achiralnego alkoholu monoterpenowego oraz sposób ich wytwarzania
PL 215465 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 215465 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 398943 (51) Int.Cl. C07D 233/60 (2006.01) C07C 31/135 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoWYNIKI BADAŃ. Otrzymane wyniki podzielono na kilka grup, obejmujące swym zakresem: Parametry charakteryzujące wyrób.
W celu oceny właściwości Materiału termoizolacyjnego THERMOHIT wykonano szereg badań. Przeprowadzone one były w : Instytucie Inżynierii Materiałów Polimerowych i Barwników Oddział Farb i Lakierów w Gliwicach,
Bardziej szczegółowoPL B1. POLWAX SPÓŁKA AKCYJNA, Jasło, PL BUP 21/12. IZABELA ROBAK, Chorzów, PL GRZEGORZ KUBOSZ, Czechowice-Dziedzice, PL
PL 214177 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 214177 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 394360 (51) Int.Cl. B22C 1/02 (2006.01) C08L 91/08 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
Bardziej szczegółowo(54) Urządzenie do chłodzenia układu półprzewodnikowego typu tranzystor bipolarny
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 185195 (13) B1 (21 ) Numer zgłoszenia: 323229 (22) Data zgłoszenia: 19.11.1997 (51 ) IntCl7: H01L 23/473
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 24/18. BERNARD POŁEDNIK, Lublin, PL WUP 02/19. rzecz. pat.
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 231332 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 426239 (22) Data zgłoszenia: 06.07.2018 (51) Int.Cl. F21V 35/00 (2006.01)
Bardziej szczegółowo(13) B1 PL B1 (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA ( 12) OPIS PATENTOWY (21) Numer zgłoszenia: 319170 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: 25.03.1997 Rzeczypospolitej Polskiej (19) PL (11) 182309 (13) B1 (51) IntCl7 G01N 3/08 G02B
Bardziej szczegółowoPL B1. Sposób transportu i urządzenie transportujące ładunek w wodzie, zwłaszcza z dużych głębokości
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 228529 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 414387 (22) Data zgłoszenia: 16.10.2015 (51) Int.Cl. E21C 50/00 (2006.01)
Bardziej szczegółowoPL B1 AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, KRAKÓW, PL BUP 08/07
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 205765 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 377546 (51) Int.Cl. C25B 1/00 (2006.01) C01G 5/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA GDAŃSKA, Gdańsk, PL BUP 19/09. MACIEJ KOKOT, Gdynia, PL WUP 03/14. rzecz. pat.
PL 216395 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 216395 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 384627 (51) Int.Cl. G01N 27/00 (2006.01) H01L 21/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 23/12
PL 217995 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 217995 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 394733 (51) Int.Cl. B23P 15/32 (2006.01) B21H 3/10 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
Bardziej szczegółowoPL 215770 B1. POLITECHNIKA GDAŃSKA, Gdańsk, PL 23.05.2011 BUP 11/11
PL 215770 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 215770 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 389528 (22) Data zgłoszenia: 10.11.2009 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowoKryteria oceniania z chemii kl VII
Kryteria oceniania z chemii kl VII Ocena dopuszczająca -stosuje zasady BHP w pracowni -nazywa sprzęt laboratoryjny i szkło oraz określa ich przeznaczenie -opisuje właściwości substancji używanych na co
Bardziej szczegółowoOchronne okrycie dla zwierząt kopytnych i udomowionych oraz sposób wytwarzania ochronnego okrycia dla zwierząt kopytnych i udomowionych
PL 216694 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 216694 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 397194 (22) Data zgłoszenia: 30.11.2011 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowoInnowacyjne warstwy azotowane nowej generacji o podwyższonej odporności korozyjnej wytwarzane na elementach maszyn
Tytuł projektu: Innowacyjne warstwy azotowane nowej generacji o podwyższonej odporności korozyjnej wytwarzane na elementach maszyn Umowa nr: TANGO1/268920/NCBR/15 Akronim: NITROCOR Planowany okres realizacji
Bardziej szczegółowoWZORU UŻYTKOWEGO PL 67248 Y1. TECHPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wieprz, PL 04.06.2012 BUP 12/12 31.07.
PL 67248 Y1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS OCHRONNY WZORU UŻYTKOWEGO (21) Numer zgłoszenia: 119538 (22) Data zgłoszenia: 01.12.2010 (19) PL (11) 67248 (13) Y1
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 06/14
PL 223622 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223622 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 403511 (51) Int.Cl. G01T 1/04 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
Bardziej szczegółowo(19) PL (11) (13)B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 FIG. 2 F28F 1/32 B60H 3/00. (57) 1. Wymiennik ciepła dla układu klimatyzacji
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (21 ) Numer zgłoszenia: 318582 (22) Data zgłoszenia: 20.02.1997 (19) PL (11)182506 (13)B1 (51) IntCl7 F28F 1/32 B60H
Bardziej szczegółowoPL B1. Sposób wyciskania wyrobów, zwłaszcza metalowych i zespół do wyciskania wyrobów, zwłaszcza metalowych
PL 219234 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 219234 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 394924 (51) Int.Cl. B21C 23/02 (2006.01) B21C 25/02 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 17/11. RADOSŁAW ROSIK, Łódź, PL WUP 08/12. rzecz. pat. Ewa Kaczur-Kaczyńska
PL 212206 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 212206 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 390424 (51) Int.Cl. C07C 31/20 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
Bardziej szczegółowoPL B BUP 14/16
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 229798 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 410735 (51) Int.Cl. G01R 19/00 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 22.12.2014
Bardziej szczegółowoNowa technologia - Cynkowanie termodyfuzyjne. Ul. Bliska 18 43-430 Skoczów Harbutowice +48 33 8532418 jet@cynkowanie.com www.cynkowanie.
Nowa technologia - termodyfuzyjne Ul. Bliska 18 43-430 Skoczów Harbutowice +48 33 8532418 jet@cynkowanie.com www.cynkowanie.com Nowa technologia cynkowanie termodyfuzyjne Pragniemy zaprezentować nowe rozwiązanie
Bardziej szczegółowo2.1. Charakterystyka badanego sorbentu oraz ekstrahentów
BADANIA PROCESU SORPCJI JONÓW ZŁOTA(III), PLATYNY(IV) I PALLADU(II) Z ROZTWORÓW CHLORKOWYCH ORAZ MIESZANINY JONÓW NA SORBENCIE DOWEX OPTIPORE L493 IMPREGNOWANYM CYANEXEM 31 Grzegorz Wójcik, Zbigniew Hubicki,
Bardziej szczegółowoProjekt interdyscyplinarny Metale wokół nas - - Uczeń: Uczeń: + Chemia
Projekt interdyscyplinarny Metale wokół nas Projekt Przedmiot Treści podstawy programowej Treści wykraczające poza podstawę programową Realizatorzy Szkoła Politechnika Matematyka - - Poziom wiadomości:
Bardziej szczegółowo(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 178871 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 307881 (22) Data zgłoszenia: 24.03.1995 (51) IntCl7: A61L 15/22 (54)
Bardziej szczegółowoPL B1. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCJI FARMACEUTYCZNEJ HASCO-LEK SPÓŁKA AKCYJNA, Wrocław, PL BUP 09/13
PL 222738 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 222738 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 396706 (22) Data zgłoszenia: 19.10.2011 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowoPL B1. LESZCZYŃSKA FABRYKA POMP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Leszno, PL BUP 05/14
PL 220397 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 220397 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 400432 (22) Data zgłoszenia: 17.08.2012 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowoPL 178509 B1 (13) B1. (51) IntCl6: C23C 8/26. (54) Sposób obróbki cieplno-chemicznej części ze stali nierdzewnej
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 178509 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 305287 (22) Data zgłoszenia: 03.10.1994 (51) IntCl6: C23C 8/26 (54)
Bardziej szczegółowoSposób oczyszczania wody ze ścieków fenolowych w fotokatalitycznym reaktorze przepływowym oraz wkład fotokatalityczny do reaktora przepływowego
PL 213675 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 213675 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 382362 (22) Data zgłoszenia: 04.05.2007 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowo(12) OPIS PATENTOWY (19) PL
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 178433 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 312817 (2 2 ) Data zgłoszenia: 13.02.1996 ( 5 1) IntCl6: D06M 15/19
Bardziej szczegółowoElektrochemia - szereg elektrochemiczny metali. Zadania
Elektrochemia - szereg elektrochemiczny metali Zadania Czym jest szereg elektrochemiczny metali? Szereg elektrochemiczny metali jest to zestawienie metali według wzrastających potencjałów normalnych. Wartości
Bardziej szczegółowo(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 170477 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 298926 (51) IntCl6: C22B 1/24 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 13.05.1993 (54)
Bardziej szczegółowo(19) PL (11) (13) B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 FIG BUP 20/ WUP 11/01 RZECZPOSPOLITA POLSKA
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (21) Numer zgłoszenia: 313466 (22) Data zgłoszenia: 23.03.1996 (19) PL (11) 182162 (13) B1 (51) IntCl7 B01J 10/00 C07B
Bardziej szczegółowoPL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 19/13
PL 217937 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 217937 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 398470 (51) Int.Cl. A61K 9/48 (2006.01) A61K 9/16 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
Bardziej szczegółowoPL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 07/13
PL 223174 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 223174 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 401263 (51) Int.Cl. C21C 5/46 (2006.01) F27D 3/15 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
Bardziej szczegółowoOcena własności fizykochemicznych, elektrochemicznych i mechanicznych implantów oraz narzędzi chirurgicznych w warunkach użytkowych
Ocena własności fizykochemicznych, elektrochemicznych i mechanicznych implantów oraz narzędzi chirurgicznych w warunkach użytkowych Katedra Biomateriałów i Inżynierii Wyrobów Medycznych Wydział Inżynierii
Bardziej szczegółowo(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP 1548137 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: 17.12.2004 04029954.7
Bardziej szczegółowo