WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, Poznań. D/KO.ŻG ZPO Poznań, dnia...kwietnia 2014r.

Transkrypt

1 WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, Poznań D/KO.ŻG ZPO Poznań, dnia...kwietnia 2014r. RABA Sp. z o.o. ul. Poznańska Konin NIP: DECYZJA Na podstawie art. 40a ust. 1 pkt 3 oraz ust. 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005r. Nr 187, poz ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r. poz. 267) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wymierza przedsiębiorcy: RABA Sp. z o.o., ul. Poznańska 176, Konin karę pieniężną w wysokości: 500 zł (słownie: pięćset złotych) z tytułu wprowadzenia do obrotu niżej wymienionych artykułów rolno spożywczych bez opakowań jednostkowych (luzem): a) krokiety z mięsem domowe; wyrób własny (informacja na wywieszce) wielkość partii 0,9 kg, w cenie 15,99 zł/kg, wartości 14,39 zł, producent: TURRIS SP. z o.o., Turek, ul. Kolska Szosa 3/5, dowód dostawy - zamówienie z dnia r. (faktura VAT zbiorcza Nr FPO0090/01/14 z dnia r.) od TURRIS Sp. z o.o., Turek, ul. Kolska Szosa 3/5 b) pierogi z mięsem domowe; wyrób własny (informacja na wywieszce) - wielkość partii 2,9 kg, w cenie 13,99 zł/kg, wartości 40,57 zł, producent: TURRIS SP. z o.o., Turek, ul. Kolska Szosa 3/5, dowód dostawy zamówienie z dnia 18.0l.2014r. (faktura VAT zbiorcza Nr FPO0090/01 14 z dnia r. od c) paszteciki z mięsem domowe; wyrób własny (informacja na wywieszce) - wielkość partii 0,9 kg, w cenie 10,99 zł/kg, wartości 9,89 zł, producent: TURRIS SP. z o.o Turek, ul. Kolska Szosa 3/5, dowód dostawy zamówienie z dnia r. (faktura VAT zbiorcza Nr FPO0090/01/14 z dnia r. od tel fax sekretariat@poznan.wiih.gov.pl 1

2 ze względu na: podanie na wywieszkach dotyczących danego produktu niewłaściwych danych producenta tj.,,wyrób własny" zamiast,,turris Sp. z o.o.", co jest naruszeniem 17 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 lipca 2007 roku w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. nr 137, poz. 966 ze zm.), podanie na wywieszkach składników jako,,mąka" bez określenia,,pszenna", podanie na wywieszkach jako składniki:,,mięso bigosowe" (krokiety z mięsem domowe, pierogi z mięsem domowe) oraz,,mięso upieczone" (paszteciki z mięsem domowe) bez określenia,,wieprzowe", d) pierogi z mięsem PPHU MATEO (informacja na wywieszce) produkt głęboko mrożony - wielkość partii 2,5kg, w cenie 7,99 zł/kg, wartości 19,98 zł, producent: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe,,MATEO" Stanisław Cabaj, ul. Metalowców 33, Dębica, dowód dostawy - faktura VAT Nr 0042/S8/2014 z dnia r. od Hurtowni Spożywczej B. Albanowska, ul. Słupecka 8, Budzisław Kościelny ze względu na: podanie na wywieszce składu niezgodnego z zadeklarowanym przez producenta w oznakowaniu opakowań zbiorczych (na wywieszce podano w składzie:,,mąka ziemniaczana" podczas gdy producent zadeklarował,,mąka pszenna"; część składników /deklarowanych przez producenta na opakowaniu zbiorczym/ podano na wywieszce ze skreśleniem tj.: bułka tarta, białko sojowe, błonnik pszenny, cebula, olej, przyprawy, co mogło wprowadzać konsumenta w błąd co do faktycznego składu produktu). Art. 40a ust. 1 pkt 3 w/w ustawy, każdy kto wprowadza do obrotu artykuły rolnospożywcze nieodpowiadające jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej lub deklarowanej przez producenta w oznakowaniu tych artykułów, podlega karze pieniężnej w wysokości do pięciokrotnej wartości korzyści majątkowej uzyskanej lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie tych artykułów rolno-spożywczych do obrotu, nie niższej jednak niż 500 zł. UZASADNIENIE W dniach od r. do r. na podstawie upoważnienia Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej nr D/KO.ŻG z dnia 22 stycznia 2014r. inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu Delegatura w Koninie przeprowadzili kontrolę w sklepie INTERMARCHE w Koninie ul. Poznańska 176, przedsiębiorca: raba Sp. z o.o. z siedzibą: Konin, ul. Poznańska 176, na podstawie przepisów art. 3 ust. 1-3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 882/2004 z dnia 29 kwietnia 2004r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (Dz. Urz. UE L 165 z r. ze zm.), art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005r. nr 187, poz. 1577, ze zm.) w związku z art. 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2014 poz. 148). W toku kontroli ocenie poddano łącznie 6 partii wyrobów garmażeryjnych oferowanych przez ww. przedsiębiorcę bez opakowań jednostkowych (luzem), tel fax sekretariat@poznan.wiih.gov.pl 2

3 o łącznej wartości 146,57 zł, stwierdzono nieprawidłowości w odniesieniu do 4 partii ocenianych artykułów rolno - spożywczych oferowanych luzem o wartości 84,83 zł tj.: a) krokiety z mięsem domowe; wyrób własny (informacja na wywieszce) wielkość partii 0,9 kg, w cenie 15,99 zł/kg, wartości 14,39 zł, producent: TURRIS SP. z o.o., Turek, ul. Kolska Szosa 3/5, dowód dostawy - zamówienie z dnia r. (faktura VAT zbiorcza Nr FPO0090/01/14 z dnia r.) od TURRIS Sp. z o.o., Turek, ul. Kolska Szosa 3/5 b) pierogi z mięsem domowe; wyrób własny (informacja na wywieszce) - wielkość partii 2,9 kg, w cenie 13,99 zł/kg, wartości 40,57 zł, producent: TURRIS SP. z o.o., Turek, ul. Kolska Szosa 3/5, dowód dostawy zamówienie z dnia 18.0l.2014r. (faktura VAT zbiorcza Nr FPO0090/01 14 z dnia r. od c) paszteciki z mięsem domowe; wyrób własny (informacja na wywieszce) - wielkość partii 0,9 kg, w cenie 10,99 zł/kg, wartości 9,89 zł, producent: TURRIS SP. z o.o Turek, ul. Kolska Szosa 3/5, dowód dostawy zamówienie z dnia r. (faktura VAT zbiorcza Nr FPO0090/01/14 z dnia r. od ze względu na: podanie na wywieszkach dotyczących danego produktu niewłaściwych danych producenta tj.,,wyrób własny" zamiast,,turris Sp. z o.o.", co jest naruszeniem 17 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 lipca 2007 roku w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. nr 137, poz. 966 ze zm.), podanie na wywieszkach składników jako,,mąka" bez określenia,,pszenna", podanie na wywieszkach jako składniki:,,mięso bigosowe" (krokiety z mięsem domowe, pierogi z mięsem domowe) oraz,,mięso upieczone" (paszteciki z mięsem domowe) bez określenia,,wieprzowe", d) pierogi z mięsem PPHU MATEO (informacja na wywieszce) produkt głęboko mrożony - wielkość partii 2,5kg, w cenie 7,99 zł/kg, wartości 19,98 zł, producent: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe,,MATEO" Stanisław Cabaj, ul. Metalowców 33, Dębica, dowód dostawy - faktura VAT Nr 0042/S8/2014 z dnia r. od Hurtowni Spożywczej B. Albanowska, ul. Słupecka 8, Budzisław Kościelny ze względu na: podanie na wywieszce składu niezgodnego z zadeklarowanym przez producenta w oznakowaniu opakowań zbiorczych (na wywieszce podano w składzie:,,mąka ziemniaczana" podczas gdy producent zadeklarował,,mąka pszenna"; część składników /deklarowanych przez producenta na opakowaniu zbiorczym/ podano na wywieszce ze skreśleniem tj.: bułka tarta, białko sojowe, błonnik pszenny, cebula, olej, przyprawy, co mogło wprowadzać konsumenta w błąd co do faktycznego składu produktu). Zgodnie z 17 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 lipca 2007r. w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. Nr 137, poz. 966, ze zm.) w przypadku środków spożywczych bez opakowań lub pakowanych przy sprzedaży oprócz nazwy środka spożywczego podaje się: 1) nazwę albo imię i nazwisko producenta; 2) wykaz składników; tel fax sekretariat@poznan.wiih.gov.pl 3

4 3) klasę jakości handlowej albo inny wyróżnik jakości handlowej, jeżeli zostały one ustalone w przepisach w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie jakości handlowej poszczególnych artykułów rolno-spożywczych lub ich grup albo jeżeli obowiązek podawania klasy jakości handlowej albo wyróżnika wynika z odrębnych przepisów; 4) w przypadku produktów rybołówstwa w rozumieniu pkt 3.1 załącznika nr 1 do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz. Urz. UE L 139 z , str. 55, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 14, z późn. zm.) mrożonych glazurowanych - dodatkowo informację dotyczącą ilościowej zawartości glazury lub ryby albo owoców morza w tych produktach; 5) w przypadku pieczywa - dodatkowo: a) masę jednostkową, b) informację "pieczywo produkowane z ciasta mrożonego" albo "pieczywo produkowane z ciasta głęboko mrożonego" w przypadku zastosowania takich procesów technologicznych. 2. Informacje, o których mowa w ust. 1, podaje się w miejscu sprzedaży na wywieszce dotyczącej danego środka spożywczego lub w inny sposób w miejscu dostępnym bezpośrednio konsumentom. Pismem z dnia 05 marca 2014r. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej zawiadomił przedsiębiorcę: RABA Sp. z o.o. ul. Poznańska 176, Konin o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ukarania karą pieniężną na podstawie art. 40a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. z 2005r., Nr 187, poz ze zm.) oraz poinformował o przysługującym prawie do zapoznania się z aktami i prawie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów. Przedsiębiorca nie skorzystał z przysługującego mu uprawnienia. W myśl art. 17 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. L 31 z r. s. 1 ze zm.), podmioty działające na rynku spożywczym i pasz zapewniają na wszystkich etapach produkcji, przetwarzania i dystrybucji w przedsiębiorstwach będących pod ich kontrolą, zgodność tej żywności lub pasz z wymogami prawa żywnościowego właściwymi dla ich działalności i kontrolowanie przestrzegania tych wymogów. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz.U. z 2005r., Nr 187, poz ze zm.) wprowadzone do obrotu artykuły rolno-spożywcze powinny spełniać wymagania w zakresie jakości handlowej, jeżeli w przepisach o jakości handlowej zostały określone takie wymagania, oraz dodatkowe wymagania dotyczące tych artykułów, jeżeli ich spełnienie zostało zadeklarowane przez producenta. Zgodnie z art. 3 pkt 5 w/w ustawy, jakość handlowa - oznacza cechy artykułu rolnospożywczego dotyczące jego właściwości organoleptycznych, fizykochemicznych i mikrobiologicznych w zakresie technologii produkcji, wielkości lub masy oraz wymagania wynikające ze sposobu produkcji, opakowania, prezentacji i oznakowania, nieobjęte wymaganiami sanitarnymi, weterynaryjnymi lub fitosanitarnymi. "Obrót" zgodnie z art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, (Dz. U. z 2005, Nr 187, poz ze zm.) oznacza czynność tel fax sekretariat@poznan.wiih.gov.pl 4

5 w rozumieniu art. 3 pkt 8 rozporządzenia 178/2002 tj. "wprowadzenie na rynek" - posiadanie żywności lub pasz w celu sprzedaży, z uwzględnieniem oferowania do sprzedaży lub innej formy dysponowania, bezpłatnego lub nie oraz sprzedaż, dystrybucję i inne formy dysponowania. Brzmienie art. 40a ust. 1 pkt. 3 w/w ustawy o jakości handlowej wprowadza mechanizm polegający na tym, że każdy, w stosunku do kogo zostanie ustalone, iż wprowadził do obrotu nieodpowiadające jakości handlowej artykuły rolno-spożywcze, podlega karze przewidzianej w tym przepisie. Oznacza to, że samo stwierdzenie udowodnienie faktu wprowadzenia do obrotu nieodpowiadających jakości handlowej produktów, powoduje konieczność nałożenia stosownej kary (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 894/10). Odpowiedzialność określona w tych przepisach ma charakter obiektywny, natomiast przesłanką jej przyjęcia jest tylko fakt wprowadzenia do obrotu produktów o niewłaściwej jakości handlowej (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 126/10). Biorąc powyższe po uwagę Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał iż kontrolowany przedsiębiorca jest odpowiedzialny za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno - spożywczych pod nazwą: a) krokiety z mięsem domowe; wyrób własny (informacja na wywieszce) wielkość partii 0,9 kg, w cenie 15,99 zł/kg, wartości 14,39 zł, producent: TURRIS SP. z o.o., Turek, ul. Kolska Szosa 3/5, dowód dostawy - zamówienie z dnia r. (faktura VAT zbiorcza Nr FPO0090/01/14 z dnia r.) od TURRIS Sp. z o.o., Turek, ul. Kolska Szosa 3/5 b) pierogi z mięsem domowe; wyrób własny (informacja na wywieszce) - wielkość partii 2,9 kg, w cenie 13,99 zł/kg, wartości 40,57 zł, producent: TURRIS SP. z o.o., Turek, ul. Kolska Szosa 3/5, dowód dostawy zamówienie z dnia 18.0l.2014r. (faktura VAT zbiorcza Nr FPO0090/01 14 z dnia r. od c) paszteciki z mięsem domowe; wyrób własny (informacja na wywieszce) - wielkość partii 0,9 kg, w cenie 10,99 zł/kg, wartości 9,89 zł, producent: TURRIS SP. z o.o Turek, ul. Kolska Szosa 3/5, dowód dostawy zamówienie z dnia r. (faktura VAT zbiorcza Nr FPO0090/01/14 z dnia r. od ze względu na: podanie na wywieszkach dotyczących danego produktu niewłaściwych danych producenta tj.,,wyrób własny" zamiast,,turris Sp. z o.o.", co jest naruszeniem 17 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 lipca 2007 roku w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. nr 137, poz. 966 ze zm.), podanie na wywieszkach składników jako,,mąka" bez określenia,,pszenna", podanie na wywieszkach jako składniki:,,mięso bigosowe" (krokiety z mięsem domowe, pierogi z mięsem domowe) oraz,,mięso upieczone" (paszteciki z mięsem domowe) bez określenia,,wieprzowe", tel fax sekretariat@poznan.wiih.gov.pl 5

6 d) pierogi z mięsem PPHU MATEO (informacja na wywieszce) produkt głęboko mrożony - wielkość partii 2,5kg, w cenie 7,99 zł/kg, wartości 19,98 zł, producent: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe,,MATEO" Stanisław Cabaj, ul. Metalowców 33, Dębica, dowód dostawy - faktura VAT Nr 0042/S8/2014 z dnia r. od Hurtowni Spożywczej B. Albanowska, ul. Słupecka 8, Budzisław Kościelny ze względu na: podanie na wywieszce składu niezgodnego z zadeklarowanym przez producenta w oznakowaniu opakowań zbiorczych (na wywieszce podano w składzie:,,mąka ziemniaczana" podczas gdy producent zadeklarował,,mąka pszenna"; część składników /deklarowanych przez producenta na opakowaniu zbiorczym/ podano na wywieszce ze skreśleniem tj.: bułka tarta, białko sojowe, błonnik pszenny, cebula, olej, przyprawy, co mogło wprowadzać konsumenta w błąd co do faktycznego składu produktu). Na skutek przeprowadzonego postępowania Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej. Ustalając wysokość kary wziął pod uwagę: 1.wysoki stopień szkodliwości czynu, w przypadku środków spożywczych sprzedawanych bez opakowań jedynym miejscem, gdzie konsument może zapoznać się z podstawowymi właściwościami nabywanego wyrobu jest właśnie miejsce sprzedaży, a w tym przypadku nabywcy nie mieli bezpośredniej możliwości zapoznania się z informacjami przysługującymi im z mocy prawa, co mogło uniemożliwić im dokonanie właściwego, zgodnego z ich oczekiwaniami wyboru. W ocenie organu wiedza w tym zakresie jest istotna nie tylko z punktu widzenia prawa do informacji, mogącego przesądzić o dokonanym wyborze, ale również ze względu na bezpieczeństwo zdrowia konsumenta. 2.średni stopień zawinienia, obowiązkiem strony było właściwe oznakowanie wyrobów oferowanych luzem bez opakowań wina w tym zakresie leżała wyłącznie po stronie kontrolowanego przedsiębiorcy który jako profesjonalista działający na rynku powinien przestrzegać wszelkich przepisów prawa żywnościowego, by zapewnić konsumentom wymagane informacje o wprowadzanych do obrotu środkach spożywczych. 3.średni zakres naruszenia, bowiem stwierdzono naruszenie wymagań w zakresie znakowania artykułów rolno - spożywczych oferowanych luzem bez opakowań, istotnych z punktu widzenia właściwości tych produktów określonych w przepisach prawa żywnościowego. 4.dotychczasową działalność gospodarczą, kontrolowany w okresie ostatnich 24 miesięcy nie był karany na podstawie ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz.U. z 2005r., Nr 187, poz ze zm.). 5. wielkość obrotów, podana przez przedsiębiorcę będącego strona. W oparciu o powyższe ustalenia faktyczne i prawne dokonane w toku postępowania, a w szczególności o ustalenia odnoszące się do pięciu kryteriów wskazanych w art. 40a ust. 5 ustawy z dnia r. o jakości handlowej artykułów rolno - spożywczych (Dz.U. z 2005r., Nr 187, poz ze zm.) oraz ustalenia wynikające z treści: - Art. 40a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, (Dz. U. z 2005, Nr 187, poz ze zm.), każdy kto wprowadza do obrotu artykuły rolno-spożywcze nieodpowiadające jakości handlowej określonej tel fax sekretariat@poznan.wiih.gov.pl 6

7 w przepisach o jakości handlowej lub deklarowanej przez producenta w oznakowaniu tych artykułów, podlega karze pieniężnej w wysokości do pięciokrotnej wartości korzyści majątkowej uzyskanej lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie tych artykułów rolno-spożywczych do obrotu, nie niższej jednak niż 500 zł. - art. 17 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz. U. L 31 z r. ze zm.) ustalającego normę, iż kary mające zastosowanie w przypadku naruszenia prawa żywnościowego powinny być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające, Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 40a ust. 6 i 7 ustawy z dnia r o jakości handlowej artykułów rolnospożywczych (Dz. U. z 2005r., Nr 187, poz ze zm.) karę pieniężną w wysokości: 500 zł (słownie: pięćset złotych) z tytułu wprowadzenia do obrotu artykułów rolnospożywczych, nieodpowiadających jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej stanowiącą dochód budżetu państwa przedsiębiorca: RABA Sp. z o.o. ul. Poznańska 176, Konin, powinien wpłacić na rachunek bankowy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, Nr konta NBP O/O Poznań nr w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja o wymierzeniu kary stała się ostateczna. Pouczenie: 1. Zgodnie z art i 2 oraz art i 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r., poz. 267 ze zm.) stronie postępowania służy odwołanie od niniejszej decyzji do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Warszawa, Plac Powstańców Warszawy 1. Odwołanie należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji za pośrednictwem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, Al. Marcinkowskiego 3, Poznań. 2. Zgodnie z art. 40a ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005r., Nr 187, poz ze zm.) w zakresie nieuregulowanym w ustawie do kar pieniężnych stosuje się przepis działu III ustawy Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2012, poz. 749.)... (imię, nazwisko, stanowisko służbowe, podpis) K.K. A.K. tel fax sekretariat@poznan.wiih.gov.pl 7