CENTRALNY OŚRODEK SPORTU

Transkrypt

1 CENTRALNY OŚRODEK SPORTU Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem Zakopane, ul. Bronisława Czecha 1 Dyrektor Franciszek Bachleda-Księdzularz, Zastępca Jan Walkosz Jambor tel.: (0-18) , (018) , fax: (0-18) asystentka@cos.pl, zakopane@cos.pl DZP/Z/XXII/25/09/2009 Zakopane, 19 października 2009 r. Wykonawcy Zainteresowani udziałem w przetargu nieograniczonym Nr sprawy DZP/Z/XXII/25/09/2009 dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dla przebudowy boiska piłkarskiego w rejonie Średniej Skoczni. Centralny Ośrodek Sportu Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem, działający jako Zamawiający w w/w postępowaniu zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r., nr 223, poz z późn. zm) niniejszym zawiadamia Państwa, Wykonawcy zainteresowani udziałem w prowadzonym postępowaniu wnieśli pytania do SIWZ, które to wraz z odpowiedziami zamieszczamy poniŝej: Pytanie 1. Prosimy o zamieszczenie rysunku z zaznaczonym usytuowaniem samego boiska (linii boiska) oraz bramek do piłki noŝnej. Odpowiedź: Wymiary boiska wraz z opisem wyznaczania linii zamieszczono w załącznikach. Pytanie 2. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru dotyczącego odwodnienia liniowego (poz. 4.5) o jednostkę miary. Odpowiedź: Pozycja 4.5 przedmiaru dla branŝy drogowej opisana jako Kalkulacja producenta Odwodnienie liniowe ACO LW 100 K do montowania przy nawierzchni ze sztucznej trawy wynosi 320,5 m (metrów). Pytanie 3. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru dotyczącego odwodnienia liniowego o studzienki systemowe przyłączeniowe. Odpowiedź: Na obwodzie boiska przewidziano 4 (cztery) skrzynki odpływowe z ACO z godnie z systemem LW 100 K. Skrzynki przyłączeniowe zostały wliczone do przedmiaru w poz 4.5 w kalkulacji indywidualnej. Pytanie 4. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o rozbiórkowych opisanych w pliku Opis arch-bud(wyciąg).pdf na stronie 2 (np. rozbiórka ogrodzeń, schodów, drenaŝu, studni betonowych).

2 Odpowiedź: Rozbiórka ogrodzeń została podana w przedmiarze pn. Modernizacja boiska piłkarskiego Obiekty niekubaturowe poz Rozbiórka schodów zewnętrznych ze względu na prostą konstrukcję (płyty betonowe na gruncie) oraz na znaczne ich zuŝycie, rozbiórka została wliczona w poz. 1.1 Roboty ziemne koparkami przedsiębiernymi 0,15 m3 z transportem urobku samochodami samowyładowczymi na odl. 1 km. Studzienki betonowe które wchodzą o obszar boiska naleŝy zdemontować górny krąg wraz z pokrywą oraz zasypać kruszywem jak dla warstwy odsączającej boiska. Ilość 3 szt. Taras nad budynkiem magazynowym oraz trawnik pomiędzy tarasem i projektowaną nawierzchnią z kostki brukowej nie podlega rozbiórce ze względu na okrojony zakres realizowanego projektu tj bez budynku zaplecza boiska piłkarskiego. Pytanie 5. W opisie do części drogowej Opis-drogowa.pdf w punktach 8.1 i 8.2 są zestawione ilości robót, które są większe od ilości przyjętych w przedmiarach (powierzchnia ze sztucznej trawy, ilości robót ziemnych, długość odwodnienia liniowego). Prosimy o odpowiedź, czy ilości przedmiarowe są prawidłowe? Odpowiedź: NaleŜy uwzględnić ilości podane w przedmiarach. Podane wielkości w projekcie drogowym są nieaktualne. Pytanie 6. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o pozycje związane z wykonaniem płyty przejściowej oraz wykonania izolacji połączenia z płytą Ŝelbetową. Odpowiedź: Wykonanie płyt przejściowych zostało ujęte w poz 3.7 oraz 3.8 przedmiaru pt. Modernizacja boiska piłkarskiego. Obiekty niekubaturowe. Wykonanie izolacji analogicznie jak w pytaniu nr 8. Pytanie 7. Prosimy o zamieszczenie szczegółów konstrukcyjnych zamocowania bramki w płycie Ŝelbetowej. Odpowiedź: Bramki przewidziane są do posadowienia na niezaleŝnych fundamentach nie związanych z płytą Ŝelbetową. Schemat montaŝu podano w załącznikach. Pytanie 8. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru oraz dokumentacji o wykonanie izolacji przeciwwodnej powierzchni płyty pod warstwami podbudowy boiska. Odpowiedź: śelbetową powierzchnię płyt boiska naleŝy zaizolować p.wilgociowo systemowym rozwiązaniem np. f-my Grace Preprufe 300R, lub inne podobne o odpowiednich właściwościach według instrukcji producenta. Pytanie 9. Prosimy o dodanie do dokumentacji rysunków szczegółowych dotyczących ogrodzeń, opisu technologii wykonania i montaŝu oraz szczegółów dotyczących samego zamocowania. Przedmiar dotyczy ogrodzenia z siatki, natomiast SST dział XVII Ogrodzenia jest zapis, Ŝe ma to być ogrodzenie panelowe. Odpowiedź: Rysunki ogrodzenia panelowego z piłkochwytem w załącznikach. Zastosować rozwiązanie systemowe BETRAFENCE lub równowaŝne. Pytanie 10. Prosimy o dodanie do dokumentacji rysunków szczegółowych dotyczących demontowalnych piłkochwytów, opisu technologii wykonania i montaŝu oraz szczegółów dotyczących samego zamocowania. Odpowiedź: Piłkochwyty rozumiane jako nadstawka nad ogrodzeniem systemowym, panelowym z tworzywa sztucznego nie są przewidziane do demontaŝu. Piłkochwyty te naleŝy zamocować

3 na przeplecionych dwóch linkach stalowych mocowanych uchwytami do słupków. Dla ogrodzenia demontowanego podano rysunki i szczegóły w załącznikach. Pytanie 11. Prosimy o uszczegółowienie dokumentacji o rysunki warsztatowe i opis w zakresie sposobu łączenia elementów balustrad. Odpowiedź: Sporządzenie rysunków warsztatowych balustrad na podstawie rysunków załączonych do SIWZ naleŝy do Wykonawcy. Zamawiający zapewnia nadzór autorski w zakresie ich sprawdzenia. Pytanie 12. Prosimy o uszczegółowienie dokumentacji o dane dotyczące wysięgników na słupach oświetleniowych. Odpowiedź: W projekcie przyjęto 4 (cztery) maszty oświetleniowe o wysokości 20 m, kaŝdy wyposaŝony w konstrukcję montaŝową dla sześć projektorów typu MVP507NB/60 dla źródeł światła MHN-LA2000W/400V/842. Konstrukcje montaŝowe projektorów (wysięgniki) stanowią integralną część masztu oświetleniowego. W projekcie przyjęto maszty firmy KROMISS-bis2 z Częstochowy i Zamawiający oczekuje dostawę masztów równowaŝnych lub lepszych. Pytanie 13. Z uwagi na brak budynku zaplecza boiska piłkarskiego prosimy o uzupełnienie dokumentacji o dane dotyczące zlokalizowania rozdzielnicy głównej, gdyŝ w projekcie jest ona umieszczona w tym budynku. Odpowiedź: Rozdzielnicę główną naleŝy zlokalizować zgodnie z projektem, rys 4/E patrz opis pkt w istniejącym budynku magazynowym (przewidzianym do nadbudowy kondygnacją parteru i poddasza budynku zaplecza boiska piłkarskiego). Pytanie 14. Prosimy o odpowiedź jakie jest dopuszczalne obciąŝenie drogi wewnętrznej o naw.asfaltowej przebiegającej poniŝej projektowanego boiska? Odpowiedź: Zamawiający nie posiada dokumentacji technicznej na podstawie której mógłby określić dopuszczalne obciąŝenie drogi wewnętrznej o nawierzchni asfaltowej przebiegającej poniŝej projektowanego boiska. Pytanie 15. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o rysunki szczegółowe i część opisową dotyczące pali wierconych i technologii ich wykonania. Odpowiedź: W projekcie załoŝono systemowe pale wiercone w rurze obsadowej wyciąganej, zbrojone i betonowane na miejscu budowy-monolityczne. Typ pala Franki bądź CFA Pale formowane świdrem ciągłym- to pale wiercone, formowane na miejscu przy pomocy świdra ciągłego na rdzeniu rurowym, zakończonym od dołu ostrzem traconym. Wykonanie pali polega na pogrąŝaniu świdra ruchem obrotowym na Ŝądaną głębokość. Po jej osiągnięciu do świdra wpompowuję się mieszankę betonową, która działając pod ciśnieniem wypycha ostrze tracone. Podczas podnoszenia świdra beton pod ciśnieniem dokładnie wypełnia trzon pala, dzięki czemu uzyskujemy bardzo dobry kontakt pala z gruntem na pobocznicy. Po zakończeniu betonowania do świeŝej mieszanki wprowadza się zbrojenie wykonane wcześniej w zakładzie prefabrykacji zgodnie z projektem. Dzięki zastosowaniu rdzenia rurowego o duŝej średnicy moŝliwe jest równieŝ wprowadzenie kosza zbrojeniowego przed podaniem betonu, co ułatwia zbrojenia pali o znacznej długości. Pytanie 16. Prosimy o uszczegółowienie dokumentacji o typ, rodzaj dylatacji płyt. Odpowiedź: Dylatacje płyt Ŝelbetowych boiska, zaprojektowana jako przerwa w konstrukcji, umoŝliwiająca niezaleŝną pracę poszczególnych części budowli. W miejscu dylatacji naleŝy zastosować systemowe taśmy wewnętrzne dylatacyjne do przerw

4 kompensacyjnych SERVITITE AT 200 (np. f-my Grace) przerwę dylatacyjną naleŝy uzupełnić szpachlówka bentonitową, lub inne podobne o odpowiednich właściwościach. Pytanie 17. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o opis i ewentualne rysunki dotyczące sposobu wykończenia zewnętrznego (tynki itp.) konstrukcji Ŝelbetowych (schody, płyta, ścianka oporowa) oraz o ewentualne uzupełnienie przedmiarów. Odpowiedź: Wykończenie muru oporowego zgodnie z rysunkiem nr 15. Pozostałe powierzchnie betonowe wykończyć tynkiem na bazie Ŝywicznej z wypełniaczem z kruszywa naturalnego Ŝwirki 1-2 mm utrzymać w odcieniach szarości RAL Po obwodzie zewnętrznym płyty Ŝelbetowej (czoło płyty) wykończyć tynkiem na bazie Ŝywicznej z wypełniaczem z kruszywa naturalnego Ŝwirki 1-2 mm utrzymać w odcieniach szarości RAL Słupy oraz dolna, widoczna płaszczyzna płyty Ŝelbetowej bez wykończenia. Pytanie 18. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o opis i ewentualne rysunki dotyczące sposobu wykonania izolacji konstrukcji Ŝelbetowej oraz o ewentualne uzupełnienie przedmiarów. Odpowiedź: śelbetową powierzchnię płyt boiska naleŝy zaizolować p.wilgociowo systemowym rozwiązaniem np. f-my Grace Preprufe 300R, lub inne podobne o odpowiednich właściwościach. Pytanie 19. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o opis i ewentualne rysunki dotyczące sposobu wykończenia ścianek przy schodach terenowych oraz o ewentualne uzupełnienie przedmiarów. Odpowiedź: Wykończenie schodów terenowych zewnętrznych: Ścianki konstrukcji biegu schodów z tynku na bazie Ŝywicznej z wypełniaczem z kruszywa naturalnego Ŝwirki 1-2 mm utrzymać w odcieniach szarości RAL Płaszczyzna pozioma powierzchni konstrukcji biegu schodów obłoŝona płytami z granitu grubości 4 cm i szerokości 36 cm (kapinosy obustronne po 3 cm. Sposób wykonania według ogólnie dostępnej wiedzy i sztuki budowlanej. Pytanie 20. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o opis i ewentualne rysunki dotyczące sposobu wykonania okładziny schodów terenowych. Odpowiedź: Schody i spoczniki wykończone okładziną z płytek ceramicznych, ryflowanych grupy nie niŝszej niŝ R10, jednolita barwa, odcień RAL 7040 na zaprawie mrozoodpornej, elastycznej, wymiary płytek gatunku I do doboru przez wykonawcę. Sposób wykonania według ogólnie dostępnej wiedzy i sztuki budowlanej. Pytanie 21. Prosimy o odpowiedź jaka ma być kolorystyka elementów boiska: ogrodzeń, balustrad, ewentualnych tynków na elementach Ŝelbetowych, kostki brukowej, okładziny schodów, okładziny kamiennej oraz samej konstrukcji ścianki oporowej? Odpowiedź: Kolorystyka ogrodzenia: zielony RAL 6005 Kolorystyka balustrad: naturalny stali nierdzewnej matowy. Tynki opisane w odpowiedzi na pytanie nr 19. Kolorystyka kostki brukowej: RAL 7038 Kolorystyka okładziny schodów jak w odpowiedzi na pytanie nr 20. Okładzina kamienna: kamień rodzimy piaskowiec. Pytanie 22. Prosimy o odpowiedź czy zaznaczony na projekcie zagospodarowania terenu odcinek kd100 biegnący przez część wschodnią boiska oraz dwa odcinki w części północnej są do usunięcia? Brak innych informacji na ten temat. Prosimy o ewentualne korekty projektu i dodanie pozycji do

5 przedmiaru. Odpowiedź: Istniejący kanał kd100 naleŝy pozostawić. Pytanie 23. Prosimy o uzupełnienie projektu i przedmiaru o brakującą część dotyczącą zabezpieczenia posadowienia (pali) przed działaniem wody infiltracyjnej (opinia geotechniczna opis.pdf, punkt 6. Wnioski i zalecenia). Odpowiedź: W projekcie załoŝono, Ŝe pale posadowione będą min. 50cm w warstwie gruntu nośnego skalistej,( fliszowa łupkowa -warstwa IV)- zgodnie opinią geotechniczną woda infiltracyjna miejscami sączy się na poziomie stropu III warstwy geotechnicznej glina pylasta zwięzła zwietrzelinowa przewarstwiona pospółką gliniastą zwietrzelinową. W projekcie załoŝono, Ŝe nie zabezpiecza się pali wierconych przed wodą infiltracyjną. Pytanie 24. Prosimy o zamieszczenie SST dotyczącej odwodnienia liniowego oraz o zestawienie materiałów. System ACO DRAIN S100 składa się z róŝnego asortymentu i z samego planu sieci nie moŝna dokonać wyceny tego zakresu Zamówienia. Odpowiedź: Zamawiający oczekuje dostawy I montaŝu odwodnienie liniowego typu ACO LW 100 K z szyną mocującą, dla sztucznej trawy. Nazwa ta identyfikuje jeden rodzaj asortymentu wraz z jego parametrami uŝytkowymi. Dopuszczalne jest zastosowanie rozwiązań równowaŝnych z tym, Ŝe parametry innego systemu nie mogą być gorsze od opisanych w projekcie. MontaŜ według instrukcji producenta. Prosimy zapoznać się z odpowiedzią na pytanie nr 2 i 3. Pytanie 25. Prosimy o zamieszczenie SST i dodanie pozycji do przedmiaru dotyczącej rynny spustowej i włączenia do studni Di2. Odpowiedź: Rynna spustowa mocowana obejmami do słupa Ŝelbetowego zgodnie z typowymi rozwiązaniami stosowanymi przy budowach wiaduktów. Włączenie do studni przez osadzenie rury w ściance oraz prowadzenie rur (np. PVC-U) w gruncie do czyszczaka do którego włączona jest rura spustowa. MontaŜ i zastosowane materiały zgodnie z projektem i zastosowaniem ogólnej wiedzy budowlanej. MontaŜ według instrukcji producenta. Pytanie 26. Jakie są prawidłowe spadki na boisku: 3 czy 0,5%? Istnieją rozbieŝności pomiędzy rysunkami zamieszczonymi w dokumentacji. Odpowiedź: Spadek na boisku z nawierzchnią sztuczna trawa wynosi 0,5% w kierunku z kaŝdego z boków boiska. Parametr 0,3% dotyczy spadków korytek odwodnienia liniowego, powierzchniowego w kierunku skrzynek odpływowych. Pytanie 27. W SIWZ opisano bramę o wymiarze 2x2,2m natomiast na rysunku nr ujęto bramy o wymarach 4x2,5 m oraz 6x5m. Jakiej wielkości bramy przyjąć? Odpowiedź: Bramy naleŝy wykonać jako rozwiązanie systemowe i zgodnie z załącznikami. Pytanie 28. Czy przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie pola treningowego dla bramkarzy? Odpowiedź: Tak. Zamówienie obejmuje wykonanie boiska treningowego dla bramkarzy. Pytanie 29. Proszę o przesłanie detalu dotyczącego montaŝu ogrodzenia na budynku magazynowym. Odpowiedź: Ta część zamówienia nie była objęta wykonaniem projektu ze względu na inne przeznaczenie budynku (nadbudowa budynkiem). Z tego względu Zamawiający oczekuje od Zamawiającego

6 propozycji zamontowania ogrodzenia panelowego z doborem sposobu i metod na budowie z wykorzystaniem istniejącej konstrukcji balustrady. Pytanie 30. W przedmiarach brak jest pozycji dotyczących wycinki drzew. Czy inwestor dokona wycinki we własnym zakresie? Odpowiedź: Zamawiający oczekuje, Ŝe usunięcia drzew kolidujących z inwestycją dokona Wykonawca. Biorąc pod uwagę wolną przestrzeń wokół boiska oraz niewielkie gabaryty drzew i nieprzydatność ich drewna do celów gospodarczych, powalanie moŝe odbywać się przy pomocy cięŝkiego sprzętu (a nie przy uŝyciu maszyn i metod drwalskich). Uprzątnięcie powalonych drzew leŝy po stronie Wykonawcy. Pytanie 31. W przedmiarze i projekcie ujęto odwodnienie liniowe Aco Drain z systemem mocowania nawierzchni ze sztucznej trawy. Ww. system nie posiada takiej funkcji. Czy inwestor dopuszcza zastosowanie korytek innego systemu posiadającego moŝliwość mocowania sztucznej trawy? Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 24 Pytanie 32. W dokumentacji zamieszczono tylko sposób wykończenia murku oporowego bez projektu konstrukcji, proszę o przesłanie projektu murku oporowego wraz z zestawieniem zbrojenia. Odpowiedź: Wykończenie muru oporowego umieszczono w plikach w katalogu Architektura i budowlany boisko (plik pod adresem Załącznik nr 7 do SIWZ - Dokumentacja projektowa cz. 1 z 9). Projekt konstrukcji wraz z zestawieniem stali został umieszczony w katalogu Konstrukcja boisko (plik pod adresem Załącznik nr 7 do SIWZ - Dokumentacja projektowa cz. 4 z 9). Kierownik Zamawiającego