WYNIKI GŁOSOWANIA. Skróty i symbole. + przyjęto - odrzucono bezprzedmiotowe wycofano głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujący się)

Transkrypt

1 WYNIKI GŁOSOWANIA ZAŁĄCZNIK Skróty i symbole + przyjęto - odrzucono bezprzedmiotowe w wycofano gi (...,...,...) głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujący się) ge (...,...,...) głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujący się) głosowanie podzielone go głosowanie odrębne popr. poprawka pk poprawka kompromisowa oc odpowiednia część s poprawka skreślająca = poprawki identyczne ust. ustęp art. artykuł mot. motyw pr projekt rezolucji wpr wspólny projekt rezolucji co najmniej 38 posłów niski próg (co najmniej 38 posłów) co najmniej 76 posłów średni próg (co najmniej 76 posłów) co najmniej 151 posłów wysoki próg (co najmniej 151 posłów) taj głosowanie tajne P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 1 PE

2 1. Umowa o partnerstwie w sprawie połowów między Republiką Wybrzeża Kości Słoniowej a Unią Europejską ( ) *** Zalecenie: João Ferreira (A8-0030/2019) Gi itp. Głosowanie Gi/ge uwagi Głosowanie: procedura zgody gi + 498, 41, Umowa o partnerstwie w sprawie połowów między Republiką Wybrzeża Kości Słoniowej a Unią Europejską ( ) (rezolucja) Sprawozdanie: João Ferreira (A8-0034/2019) Gi itp. Głosowanie Gi/ge uwagi Jedno głosowanie gi + 535, 35, Zasięgnięcie opinii Trybunału Sprawiedliwości na temat zgodności z traktatami proponowanej umowy o partnerstwie w dziedzinie zrównoważonego rybołówstwa między UE a Marokiem Projekt rezolucji: B8-0100/2019 Gi itp. Głosowanie Gi/ge uwagi Projekt rezolucji B8-0100/2019 (co najmniej 76 posłów) Głosowanie: rezolucja (całość u) ge - 189, 410, Umowa o partnerstwie w sprawie zrównoważonych połowów między UE a Marokiem *** Zalecenie: Alain Cadec (A8-0027/2019) Gi itp. Głosowanie Gi/ge uwagi Głosowanie: procedura zgody gi + 415, 189, 49 P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 2 PE

3 5. Umowa w sprawie zapobiegania nieuregulowanym połowom na morzu pełnym w środkowej części Oceanu Arktycznego *** Zalecenie: Norica Nicolai (A8-0016/2019) Gi itp. Głosowanie Gi/ge uwagi Głosowanie: procedura zgody gi + 629, 21, Protokół do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między UE a Meksykiem (przystąpienie Chorwacji) *** Zalecenie: Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (A8-0066/2019) Gi itp. Głosowanie Gi/ge uwagi Głosowanie: procedura zgody gi + 622, 14, Unijny program zwalczania nadużyć finansowych ***I Sprawozdanie: José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (A8-0064/2019) Poprawki komisji przedmiotowo właściwej głosowanie łączne komisja + Art s EFDD gi - 69, 567, PPE + Art s EFDD gi - 75, 544, komisja + Głosowanie: wniosek Komisji gi + 529, 14, 130 Wnioski o głosowanie imienne P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 3 PE

4 EFDD: poprawki 45, Wieloletni plan gospodarowania stadami ryb w wodach zachodnich i wodach z nimi sąsiadujących oraz połowów eksploatujących te stada ***I Sprawozdanie: Alain Cadec (A8-0310/2018) Wstępne porozumienie Wstępne porozumienie 99 komisja gi + 525, 132, 19 Wspólne oświadczenie 100 komisja + 9. Unijny Mechanizm Ochrony Ludności ***I Sprawozdanie: Elisabetta Gardini (A8-0180/2018) Wstępne porozumienie Wstępne porozumienie 79 komisja gi + 620, 22, 35 Wspólne oświadczenie 80 komisja Minimalne wymogi dotyczące ponownego wykorzystania wody ***I Sprawozdanie: Simona Bonafè (A8-0044/2019) Poprawki komisji przedmiotowo właściwej głosowanie łączne komisja + P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 4 PE

5 Poprawki komisji przedmiotowo właściwej głosowanie odrębne Art. 5 ust. 3 po akapicie komisja EFDD ge + 367, 306, 6 Art. 8 po ust ALDE, Verts/ALE ge - 258, 395, komisja S&D + Głosowanie: wniosek Komisji gi + 588, 23, 66 Wnioski o głosowanie odrębne ALDE: poprawka Homologacja i nadzór rynku pojazdów rolniczych i leśnych ***I Sprawozdanie: Nicola Danti (A8-0318/2018) Wstępne porozumienie Wstępne porozumienie 4 komisja gi + 640, 32, Program na rzecz jednolitego rynku, konkurencyjności przedsiębiorstw oraz statystyki europejskiej ***I Sprawozdanie: Nicola Danti (A8-0052/2019) Wniosek o odrzucenie wniosku Komisji Wniosek o odrzucenie wniosku Komisji 150 GUE/NGL - P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 5 PE

6 Poprawki komisji przedmiotowo właściwej głosowanie łączne Projekt aktu prawnego komisja + Poprawki komisji przedmiotowo właściwej głosowanie odrębne 25 komisja 2/ge + 529, 139, 8 38 komisja go komisja go + Art. 3 ust. 1 lit. a) 154 GUE/NGL gi - 193, 462, 21 Art. 3 ust. 2 lit. a) 155 GUE/NGL - Art. 3 ust. 2 lit. e) 156 GUE/NGL - Art. 8 ust. 2 lit. a) 157 GUE/NGL - Art. 9 ust. 2 lit. c) 158s GUE/NGL gi - 105, 568, 6 Motyw 1 1 komisja GUE/NGL gi Motyw GUE/NGL gi - 299, 349, 29 Motyw GUE/NGL - Głosowanie: wniosek Komisji gi + 520, 125, 33 Wnioski o głosowanie imienne GUE/NGL: poprawki 151, 152, 154, 158 Wnioski o głosowanie odrębne GUE/NGL: poprawki 38, 100 Wnioski o głosowanie podzielone GUE/NGL: poprawka 25 P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 6 PE

7 W celu pokonania tych niedoskonałości rynku oraz w celu zapewnienia, by MŚP nadal odgrywały swoją rolę jako podstawa konkurencyjności unijnej gospodarki oraz jako siła napędowa zrównoważonej gospodarki, małe i średnie przedsiębiorstwa potrzebują dodatkowego wsparcia za pośrednictwem instrumentów dłużnych i kapitałowych, które mają zostać ustanowione w ramach segmentu MŚP funduszu InvestEU ustanowionego rozporządzeniem [...] Parlamentu Europejskiego i Rady 52. Instrument gwarancji kredytowych ustanowiony w ramach byłego programu COSME na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 1287/ ma udowodnioną wartość dodaną i oczekuje się, że przyniesie on pozytywny wkład na rzecz co najmniej MŚP. Nowy instrument, który go zastąpi, zostanie ustanowiony w ramach segmentu MŚP w funduszu InvestEU. Należy położyć większy nacisk na ulepszenie kampanii informacyjnych i kampanii publicznych, aby rozpropagować wśród potencjalnych beneficjentów informacje o dostępności programu dla MŚP. W trosce o większą rozpoznawalność działań Unii wspierających MŚP działania finansowane w całości lub częściowo w ramach niniejszego programu, w tym przez pośredników, powinny być oznaczane symbolem europejskim (flagą) widniejącym obok zdania informującego o wsparciu otrzymanym w ramach niniejszego programu. 13. VAT: docelowy system opodatkowania handlu między państwami członkowskimi * Sprawozdanie: Fulvio Martusciello (A8-0028/2019) Poprawki komisji przedmiotowo właściwej głosowanie łączne komisja + Art. 1 ust. 1, punkt 7 Dyrektywa 2006/112/WE Art. 13a po ust Verts/ALE - 29 komisja + Głosowanie: wniosek Komisji gi + 493, 48, Strategie na rzecz integracji Romów Projekt rezolucji: B8-0098/2019 Projekt rezolucji B8-0098/2019 (PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE) P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 7 PE

8 Ust. 2 ppkt iv ust. pierwotny 2 + Ust. 2 ppkt vi ust. pierwotny Ust. 3 ppkt iv ust. pierwotny go Ust. 3 po ppkt iv ust. + poprawka ustna Motyw B ust. pierwotny go + Głosowanie: rezolucja (całość u) + Wnioski o głosowanie odrębne ECR: ust. 2 ppkt vi motyw B Wnioski o głosowanie podzielone ECR: ust. 2 ppkt iv cały z wyjątkiem słów aspekt płci te słowa ust. 3 ppkt iv cały z wyjątkiem słów aspekt płci te słowa Różne Sylvie Guillaume (grupa S&D) jest również sygnatariuszem wspólnego projektu rezolucji B8-0098/2019. Anna Maria Corazza Bildt przedstawiła poprawkę ustną w celu zawarcia w ust. 3 po ppkt (iv) następującego u: jednoznacznego uznania dzieci za priorytet przy programowaniu i wdrażaniu swoich krajowych strategii integracji Romów; ponownie podkreśla znaczenie ochrony i promowania równego dostępu romskich dzieci do wszelkich praw; 15. Stosowanie postanowień Traktatu dotyczących obywatelstwa UE Sprawozdanie: Maite Pagazaurtundúa Ruiz (A8-0041/2019) P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 8 PE

9 Ust. 2 4 ECR gi - 155, 495, 22 Ust. 6 ust. pierwotny gi + 461, 175, 39 Ust. 8 5 ECR gi - 175, 481, 18 Ust. 9 6 ECR gi - 287, 333, 53 ust. pierwotny gi - 271, 346, 54 Po ust ECR gi - 135, 520, 19 Po ust ECR gi - 124, 507, 41 Ust. 26 ust. pierwotny Ust. 30 ust. pierwotny gi + 589, 60, 26 2/ge + 400, 231, 42 Ust. 38 ust. pierwotny Ust. 39 ust. pierwotny Ust. 42 ust. pierwotny gi + 455, 190, 29 go Ust. 46 ust. pierwotny 2/gi + 523, 131, 23 Po ust Verts/ALE 1/gi - 324, 341, 10 2/gi - 138, 492, 38 Ust. 49 ust. pierwotny gi + 601, 55, 14 P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 9 PE

10 Po ust Verts/ALE gi - 93, 563, 20 Motyw D 3 ECR - ust. pierwotny 2 + Głosowanie: rezolucja (całość u) gi + 459, 170, 49 Wnioski o głosowanie imienne Verts/ALE: poprawki 1, 2 ENF: ust. 6, 9, 26, 38, 46 (), 49; poprawki 5, 6 ECR: ust. 6, 9, 38; poprawki 4, 5, 6, 7, 8 Wnioski o głosowanie odrębne PPE: ust. 9 ECR: ust. 39 Wnioski o głosowanie podzielone PPE: ust. 30 cały z wyjątkiem słów przez wykorzystanie list w systemie suwakowym lub innych równoważnych metod te słowa ENF: ust. 42 ust. 46 podkreśla, że wysokiej jakości edukacja obywatelska (formalna i nieformalna) dla osób w każdym wieku ma kluczowe znaczenie dla swobodnego korzystania z demokratycznych praw obywateli i prawidłowego funkcjonowania demokratycznego społeczeństwa; zwraca uwagę, że tylko ciągłe działania edukacyjne mogą zapewnić większy udział w wyborach na szczeblu europejskim oraz zwiększyć zrozumienie międzykulturowe i solidarność w Europie, a także przezwyciężyć dyskryminację, uprzedzenia i różnice w traktowaniu kobiet i mężczyzn; zaleca, by zastosować art. 165, 166 i 167 TFUE jako podstawę prawną badania potencjału polityki w dziedzinie edukacji, szkolenia zawodowego i młodzieży; przypomina o wytycznych Komisji dotyczących stosowania unijnych przepisów o ochronie danych osobowych w kontekście wyborczym oraz komunikat z dnia 12 września 2018 r. w sprawie zapewnienia wolnych i uczciwych wyborów europejskich (COM(2018)0637); apeluje o podjęcie wszelkich starań w celu zadbania o to, by wybory były wolne od wszelkich ingerencji stanowiących nadużycie; podkreśla zapotrzebowanie na sprecyzowaną politykę UE w celu zwalczania antyeuropejskiej propagandy i celowego wprowadzania w błąd; P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 10 PE

11 poprawka 1 ECR: motyw D cały z wyjątkiem słów jest przekonany, że rozszerzenie komunikacji Unii z obywatelami o te języki, które, choć nie zostały jeszcze uznane za urzędowe na szczeblu UE, są uznawane i powszechnie używane w państwach członkowskich, miałoby pozytywny wpływ na postrzeganie obywatelstwa UE przez samych obywateli; te słowa mając na uwadze, że UE napotykała trudności w sprostaniu licznym kryzysom o poważnych konsekwencjach społeczno-gospodarczych, które doprowadziły do pojawienia się ideologii populistycznych i nacjonalistycznych opartych na tożsamości sprzyjającej wykluczeniu i kryteriach supremacji, które są sprzeczne z wartościami europejskimi; 16. Stosowanie postanowień Traktatu dotyczących wzmocnionej współpracy Sprawozdanie: Alain Lamassoure (A8-0038/2019) Ust. 9 2 ECR gi - 114, 534, 30 Po ust ECR gi - 123, 529, 22 Ust. 12 ust. pierwotny 2/gi + 495, 153, 28 Ust. 16 ust. pierwotny Ust. 19 ust. pierwotny Ust. 20 ust. pierwotny gi + 436, 201, 35 gi + 496, 160, 20 gi + 517, 136, 23 Ust ECR gi - 150, 501, 23 ust. pierwotny gi + 490, 152, 35 Motyw C 1 ECR - ust. pierwotny P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 11 PE

12 2/gi + 486, 153, 35 Głosowanie: rezolucja (całość u) gi + 457, 154, 64 Wnioski o głosowanie imienne EFDD: ust. 16 ENF: ust. 12 (), 19, 20, 36; poprawki 2, 3, 4 ECR: ust. 16, 36; poprawki 3, 4 motyw C Wnioski o głosowanie podzielone ENF: ust. 12 wskazuje, że polityczny impuls do podjęcia wzmocnionej współpracy powinien pochodzić od państw członkowskich; ale dyskusje nad jego zakresem powinny opierać się na wniosku Komisji; ECR: motyw C mając na uwadze, że wzmocnionej współpracy nie należy postrzegać jako instrumentu wykluczenia lub podziału państw członkowskich, lecz jako pragmatyczne rozwiązanie służące pogłębianiu integracji europejskiej; 17. Stosowanie postanowień Traktatu dotyczących uprawnień Parlamentu do sprawowania kontroli politycznej nad Komisją Sprawozdanie: Mercedes Bresso (A8-0033/2019) Ust. 4 2 ECR gi - 143, 499, 32 ust. pierwotny gi - 118, 536, 15 Ust. 8 3 ECR gi - 234, 391, 37 ust. pierwotny gi + 646, 17, 8 Ust ECR - ust. pierwotny gi + 495, 147, 32 Ust. 24 ust. pierwotny P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 12 PE

13 2 + Ust GUE/NGL gi + 469, 197, 11 Ust ECR gi - 173, 461, 40 Ust. 28 ust. pierwotny go + Po ust EFDD gi - 186, 452, 37 Motyw J ust. pierwotny Motyw K ust. pierwotny gi + 653, 9, 12 gi + 656, 8, 11 Głosowanie: rezolucja (całość u) gi + 494, 92, 85 Wnioski o głosowanie imienne GUE/NGL: poprawka 6 EFDD: ust. 4, 10; poprawka 1 ECR: motywy J, K; ust. 8; poprawki 2, 3, 5 Wnioski o głosowanie odrębne ECR: ust. 4, 28 Wnioski o głosowanie podzielone ECR: ust. 24 cały z wyjątkiem słów uprawnienia ustawodawcze i te słowa 18. Stosowanie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w ramach instytucjonalnych UE Sprawozdanie: Barbara Spinelli (A8-0051/2019) Ust. 2 3 Verts/ALE, GUE/NGL Po ust. 2 8 Verts/ALE, GUE/NGL - gi - 194, 467, 16 P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 13 PE

14 Po ust. 8 4 Verts/ALE, GUE/NGL Ust. 9 5 Verts/ALE, GUE/NGL Po ust. 9 9 Verts/ALE, GUE/NGL Po ust Verts/ALE, GUE/NGL Po ust Verts/ALE, GUE/NGL Po ust Verts/ALE, GUE/NGL Ust Verts/ALE, GUE/NGL Po ust GUE/NGL, Verts/ALE ge - 200, 280, 196 gi - 207, 442, 21 gi - 193, 459, 25 - gi + 570, 87, 18 gi - 181, 355, 135 gi - 275, 395, 5 gi - 173, 369, 134 Po ust GUE/NGL, Verts/ALE 14 GUE/NGL, Verts/ALE gi - 203, 432, 37 gi - 163, 475, 38 Po ust ECR gi - 143, 512, 20 Ust ECR gi - 134, 524, 18 Po ust GUE/NGL, Verts/ALE 1/gi + 436, 165, 65 2/gi - 137, 514, 24 Ust GUE/NGL, Verts/ALE Po ust GUE/NGL, Verts/ALE Ust. 42 ust. pierwotny - gi - 220, 341, P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 14 PE

15 Głosowanie: rezolucja (całość u) gi + 349, 157, 170 Wnioski o głosowanie imienne GUE/NGL: poprawki 8, 9, 12, 13 Verts/ALE: poprawki 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 17 ECR: poprawki 1, 2 Wnioski o głosowanie odrębne GUE/NGL, ECR:ust. 42 Wnioski o głosowanie podzielone S&D: ust. 42 wyraża ubolewanie, że do tej pory Rzeczpospolita Polska i Zjednoczone Królestwo nie zdecydowały się na wycofanie z protokołu 30 do Traktatów, który zapewnia ograniczone stosowanie Karty do tych państw; PPE: poprawka 15 wzywa do bezzwłocznego przyjęcia horyzontalnej unijnej dyrektywy antydyskryminacyjnej1a dającej dodatkową gwarancję praw podstawowych w Unii Europejskiej w wyniku konkretnego unijnego prawodawstwa, co pozwoli uniknąć kolizji prawa, z jaką mamy do czynienia obecnie w związku z art. 51 Karty; 19. Przepisy i ogólne warunki regulujące wykonywanie funkcji Rzecznika Praw Obywatelskich (Statut Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich) Sprawozdanie: Paulo Rangel (A8-0050/2019) Wniosek dotyczący rozporządzenia Art. 1 ust. 3 3 Verts/ALE gi - 220, 439, GUE/NGL - Art. 2 ust GUE/NGL ge + 374, 299, 5 Art. 2 ust. 7 4 Verts/ALE gi - 331, 332, GUE/NGL - Art. 2 ust GUE/NGL gi - 139, 517, 16 5 Verts/ALE gi + 380, 217, 81 P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 15 PE

16 Art. 2 po ust S&D ge + 366, 304, 7 19 S&D ge + 365, 306, 7 Art. 2 ust. 9 6 Verts/ALE - Art. 3 po ust GUE/NGL gi + 404, 263, 8 Art. 3 ust. 3 akapit 1 27 GUE/NGL - Art. 3 ust. 3 po akapicie 2 Art. 3 ust. 3 akapit 5 28 GUE/NGL gi - 197, 457, 22 7 Verts/ALE - 29 GUE/NGL gi + 355, 286, 34 Art. 3 po ust S&D + 12 Verts/ALE gi Art. 3 ust. 4 8 Verts/ALE - 30 GUE/NGL ge - 196, 469, 4 Art. 3 ust GUE/NGL ge + 417, 252, 3 Art. 3 ust GUE/NGL - Art. 3 ust. 8 ust. pierwotny Art. 3 ust GUE/NGL + 2/ge + 377, 286, 9 Po art. 3 9 Verts/ALE gi + 399, 267, 10 10rev Verts/ALE gi + 459, 194, Verts/ALE gi + 454, 203, 13 Art. 4 ust Verts/ALE gi - 189, 463, 18 Art. 4 ust. 2 akapit 1 34 GUE/NGL - Art. 5 ust. 1 14= 35= Verts/ALE GUE/NGL gi - 136, 472, 69 Art. 5 po ust S&D P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 16 PE

17 2/ge + 392, 274, 5 Art. 12 po ust Verts/ALE gi + 389, 264, 17 Po art Verts/ALE gi + 396, 244, 23 Art. 15 akapit 1 lit. a) 17 Verts/ALE gi + 402, 237, 27 Po motywie 4 1rev Verts/ALE ge + 369, 296, 7 Motyw 8 2rev Verts/ALE - Głosowanie: wniosek dotyczący rozporządzenia + Projekt rezolucji Głosowanie: rezolucja (całość u) gi + 573, 29, 66 Wnioski o głosowanie imienne Verts/ALE: poprawki 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 GUE/NGL: poprawki 25, 26, 28, 29 Wnioski o głosowanie podzielone PPE: Art. 3 ust. 8 cały z wyjątkiem słów z inicjatywy własnej albo te słowa poprawka 21 cały z wyjątkiem słów Jeżeli zainteresowana instytucja nie zastosuje się do zalecenia dotyczącego wydania ww. dokumentów, musi należycie uzasadnić swoją odmowę. te słowa 20. Kompleksowa europejska polityka przemysłowa w dziedzinie sztucznej inteligencji i robotyki Sprawozdanie: Ashley Fox (A8-0019/2019) Gi itp. Głosowanie Gi/ge uwagi Głosowanie: rezolucja (całość u) gi + 572, 54, 45 P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 17 PE

18 21. Zrównoważone stosowanie pestycydów Sprawozdanie: Jytte Guteland (A8-0045/2019) Po ust GUE/NGL - Ust. 5 ust. pierwotny 2/ge + 342, 321, 4 Ust. 7 ust. pierwotny 2 + Ust GUE/NGL - Ust PPE 1/gi + 428, 228, 15 2/gi + 347, 299, 16 Ust Verts/ALE - Po ust GUE/NGL - Ust PPE 1/gi + 417, 238, 17 2/gi + 353, 297, 19 Ust ECR gi - 316, 328, 28 ust. pierwotny 2 + Ust. 18 ust. pierwotny Ust. 19 ust. pierwotny gi + 332, 277, 57 gi + 341, 280, 45 Ust S&D + P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 18 PE

19 Ust. 22 ust. pierwotny gi + 567, 51, 44 Po ust GUE/NGL - Ust. 25 ust. pierwotny 2 + Ust PPE - Ust ALDE gi + 540, 91, 37 Ust Verts/ALE gi - 302, 337, 23 Po ust Verts/ALE gi + 369, 279, 24 Ust ECR gi + 322, 321, 24 Po ust GUE/NGL - 19 Verts/ALE gi + 326, 318, GUE/NGL - Ust GUE/NGL - Po ust GUE/NGL - Ust GUE/NGL - 9 PPE 1/gi + 420, 242, 3 2/gi + 343, 304, 18 Ust s Verts/ALE gi - 293, 355, 11 Ust. 48 ust. pierwotny 1/gi + 590, 63, 12 2/gi + 362, 251, 44 Ust s Verts/ALE gi - 290, 363, 16 Ust S&D + P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 19 PE

20 Ust GUE/NGL ge + 508, 157, 7 Ust Verts/ALE ge - 277, 383, 9 Ust. 55 ust. pierwotny Ust. 58 ust. pierwotny go + 1/gi + 569, 43, 56 2/gi + 532, 120, 19 Ust Verts/ALE gi + 557, 92, 21 Po ust GUE/NGL gi - 300, 304, Verts/ALE gi + 357, 107, 207 Ust. 61 ust. pierwotny 2 + Po ust Verts/ALE gi - 316, 347, 7 Ust ECR ge - 281, 377, 2 Ust ECR ge + 360, 304, 5 45 GUE/NGL - Po ust GUE/NGL - Ust EFDD gi + 528, 123, 18 Ust GUE/NGL - 10 PPE ge - 301, 355, 9 Ust GUE/NGL - Po umocowaniu 3 28 GUE/NGL ge + 473, 191, 4 Po umocowaniu GUE/NGL - Po umocowaniu Verts/ALE - 14 Verts/ALE ge + 377, 280, 11 P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 20 PE

21 30 GUE/NGL - Po motywie A 31 GUE/NGL - Po motywie B 15 Verts/ALE gi + 338, 314, 17 Po motywie C 26 EFDD gi + 582, 65, 17 Motyw D ust. pierwotny gi + 338, 290, 39 Po motywie O 32 GUE/NGL - 33 GUE/NGL - Głosowanie: rezolucja (całość u) gi + 546, 39, 76 Wnioski o głosowanie imienne EFDD: poprawki 26, 27 Verts/ALE: motyw D; ust. 18, 19, 22, 48, 58; poprawki 1, 2, 5, 6, 7, 9, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 44 Wnioski o głosowanie odrębne ECR: motyw D; ust. 22, 55 PPE: motyw D; ust. 18, 19 ENF: ust. 19 Verts/ALE: motyw D; ust. 18, 19, 22, 48, 58 Wnioski o głosowanie podzielone ALDE: ust. 58 wzywa Komisję i państwa członkowskie, aby kładły większy nacisk na dalsze inwestycje i badania w zakresie opracowywania i upowszechniania technologii rolnictwa precyzyjnego i cyfrowego w celu zwiększenia skuteczności ŚOR, a tym samym znacznego ograniczenia zależności od pestycydów, zgodnie z celami dyrektywy, co zmniejszy narażenie zarówno użytkowników profesjonalnych, jak i ogółu społeczeństwa; uważa, że wprowadzenie rolnictwa cyfrowego lub precyzyjnego nie powinno prowadzić do uzależnienia rolników od nakładów lub do zadłużenia finansowego; PPE: ust. 48 wzywa Komisję i państwa członkowskie, aby zadbały o większą spójność dyrektywy i jej wdrożenia z powiązanym prawodawstwem i polityką UE, zwłaszcza z przepisami dotyczącymi WPR i rozporządzeniem (WE) 1107/2009, a w szczególności aby włączyły zasady integrowanej ochrony roślin jako wymóg prawny w ramach WPR, zgodnie z art. 14 dyrektywy; ENF: ust. 7 P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 21 PE

22 ust. 17 ust. 25 ust. 61 Verts/ALE: poprawka 6 poprawka 7 poprawka 9 jest zaniepokojony faktem, że krajowe plany działania są niespójne, jeśli chodzi o ustalanie celów ilościowych, założeń, środków i harmonogramów dla różnych obszarów działania, co uniemożliwia ocenę poczynionych postępów; ubolewa, że jedynie w pięciu krajowych planach działania wyznaczono wymierne cele na wysokim poziomie, przy czym w czterech przypadkach dotyczą one ograniczenia zagrożeń, a tylko w jednym ograniczenia stosowania; wyraża ubolewanie, że do tej pory tylko jedenaście państw członkowskich przedstawiło zmieniony krajowy plan działania, pomimo że termin na dokonanie zmian był wyznaczony na koniec 2017 r.; zauważa ponadto, że największe ograniczenie ilości pestycydów najprawdopodobniej osiągnięto by w wyniku zmian systemowych zmniejszających podatność na ataki szkodników, traktujących priorytetowo różnorodność strukturalną i biologiczną względem monokultur i upraw ciągłych, a także ograniczających odporność agrofagów na substancje czynne; podkreśla zatem potrzebę skupienia się na metodach agroekologicznych, które zapewniłyby większą odporność całego systemu rolnictwa na agrofagi, oraz potrzebę finansowania i propagowania takich metod; cały z wyjątkiem słów ograniczyć wpływ zmiany klimatu na te słowa wzywa Komisję i państwa członkowskie, aby propagowały model rolnictwa, który opiera się na strategiach zapobiegawczej i pośredniej ochrony roślin, mających na celu ograniczenie stosowania środków zewnętrznych, oraz na wielofunkcyjnych substancjach występujących naturalnie; uznaje potrzebę dalszych badań i rozwoju zapobiegawczych i pośrednich strategii ochrony zdrowia roślin opartych na agroekologii; cały z wyjątkiem słów jeżeli zapewniają one zadowalające zwalczanie agrofagów; te słowa cały z wyjątkiem słów jeżeli zapewniają one zadowalające zwalczanie agrofagów; te słowa cały z wyjątkiem słów jeżeli zapewniają one zadowalające zwalczanie agrofagów; te słowa ECR, PPE: ust. 5 P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 22 PE

23 zwraca uwagę, że w sprawozdaniu Komisji z postępu prac opublikowanym w 2017 r. wskazano na istotne luki w krajowych planach działania państw członkowskich, co sugeruje zmniejszenie zaangażowania na rzecz ochrony środowiska i zdrowia w niektórych państwach i może skutkować nieuczciwą konkurencją na rynku i prowadzić do osłabienia jednolitego rynku; zastrzega sobie prawo do zgłaszania państw członkowskich, które nie przestrzegają wymogów, komisarzowi do spraw konkurencji; 22. Wdrażanie dyrektywy w sprawie transgranicznej opieki zdrowotnej Sprawozdanie: Ivo Belet (A8-0046/2019) Ust. 7 ust. pierwotny 2 + Motyw M ust. pierwotny go + Głosowanie: rezolucja (całość u) gi + 512, 32, 62 Wnioski o głosowanie odrębne ECR: motyw M Wnioski o głosowanie podzielone ECR: ust. 7 podkreśla, że państwa członkowskie powinny prawidłowo transponować dyrektywę, aby zapewnić pacjentom łatwo dostępną transgraniczną opiekę zdrowotną wysokiej jakości, przy pełnym poszanowaniu terminów wdrażania określonych w przepisach; uznaje, że można dokonać konkretnych ulepszeń w zakresie dostępu do leków wydawanych na receptę oraz ciągłości leczenia; wzywa Komisję, by zbadała możliwość włączenia programów szczepień do zakresu stosowania dyrektywy; P8_PV(2019)02-12(VOT)_PL.docx 23 PE