OPIS PROJEKTU. I. Tytuł projektu: Czynna ochrona zagrożonych gatunków awifauny wysp na obszarze OSOP Dolina Środkowej Wisły: kontynuacja

Transkrypt

1 Załącznik nr 1 do Ogłoszenia o przetargu w trybie określonym w art. 70 ust. 1-5 K.C. w projekcie Czynna ochrona zagrożonych gatunków awifauny wysp na obszarze OSOP Dolina Środkowej Wisły: kontynuacja OPIS PROJEKTU I. Tytuł projektu: Czynna ochrona zagrożonych gatunków awifauny wysp na obszarze OSOP Dolina Środkowej Wisły: kontynuacja II. Nr projektu: POIS /10 III. Beneficjent: Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków IV. Lokalizacja działań mających na celu na odnawianie siedlisk lęgowych siewkowych i zmniejszanie zagrożenia ze strony zwierząt gospodarczych i skrzydlatych drapieżników na lęgowiskach w korycie Wisły w 2012 roku: Teren działań położony jest w 100 % na obszarze OSO Natura 2000 Dolina Środkowej Wisły PLB , obejmując fragment koryta rzeki między Puławami i ujściem Pilicy tj. między km (86 km biegu rzeki) V. Uwarunkowania realizacji zadań objętych przetargiem: 1. Ekspert (opiekun) naukowy projektu będzie czynnie uczestniczyć w pracach terenowych sprawując merytoryczną kontrolę nad prawidłowym przebiegiem zadań i pełniąc zadania związane z doradztwem naukowym, w tym: - ustalając z wykonawcami miejsca zabiegów w 2012 r. - przygotowując teoretycznie wykonawców w zakresie założeń i celów projektu - wprowadzając zmiany, uzupełnienia i/lub modyfikacje w sposobie, miejscach i terminach realizacji zadań wynikające z bieżącej sytuacji środowiskowoprzyrodniczej w terenie 2. Koordynator logistyczno-techniczny zadań ochrony czynnej będzie uczestniczyć w realizacji wszystkich trzech zadań, zapewniając również: - praktyczne przygotowanie i instruktaż w zakresie prowadzenia zaplanowanych zabiegów ochronnych - zapoznawanie wykonawców z terenem działań ochronnych - zaplecze niezbędne do nieprzerwanej i efektywnej realizacji zadań w terenie (w tym środków transportu, sprzętu i wyposażenia) - organizację przestrzenno-czasową realizacji wymienionych zadań ochronnych 3. Koordynator projektu będzie czynnie uczestniczyć w pracach terenowych przy realizacji wymienionych zadań Ekspert (Opiekun) naukowy projektu, koordynator projektu oraz koordynator logistyczno - techniczny zadań ochrony czynnej mają stosowne uprawnienia i pozwolenia na wykonywanie wszystkich, wymienionych w przetargu zadań, zgodnie z przedstawioną niżej metodyką

2 VI. Metodyka Zadanie będzie realizowane na dwa sposoby: poprzez wypas zwierząt gospodarczych (głównie krów i koni) oraz całościową i selektywną wycinkę podrostu (głównie krzaczaste i drzewiaste wierzby i topole) Szybkie zarastanie wysp mocno ogranicza siedliska gniazdowania dla mew i w jeszcze większym stopniu dla rybitw. Co więcej mocno też utrudnia efektywne wyprowadzenie lęgów. Wypas zwierząt hodowlanych jest więc korzystny, a wręcz wskazany. Powinien być on jednak zorganizowany. W innym przypadku obecność zwierząt na wyspach może prowadzić do dużych strat w lęgach, zwłaszcza u kolonijnych gatunków (mewy, rybitwy) (Bukaciński i Bukacińska 1995). Nasze dotychczasowe doświadczenia pokazują dużą skuteczność tych działań. Wycinka podrostu w efektywny sposób odsłania siedliska lęgowe i umożliwia ptakom podjecie próby lęgowej. Co więcej, zabieg zwiększa też liczbę atrakcyjnych miejsc pod gniazdo, zwłaszcza dla mew, które preferują zakładanie gniazd w okółku lub tuż przy pniu wyciętych krzewów oraz zmniejsza prawdopodobieństwo drapieżnictwa wron i sok, które wykorzystują krzewy jako miejsca obserwacji kolonii ptaków. Kolektywny wypas zwierząt gospodarczych pod nadzorem jest zarówno skuteczną formą ochrony gniazd przed rozdeptaniem, jak i sposobem odnawiania zarośniętych siedlisk lęgowych. Usuwanie podrostu na wyspach w korycie środkowej Wisły Obszar i zakres działania w 2012 r. Zadanie powinno być realizowane na obszarze ok ha, na fragmencie rzeki między Puławami i ujściem Pilicy, zgodnie z polskim prawem i pozwoleniami uzyskanymi z GDOŚ, RDOŚ i RZGW Warszawa. Z terenu działań wyłączone będą wyspy w korycie objęte ochroną rezerwatową. Sposób prowadzenia zabiegu Wycinka podrostu (selektywna i całościowa) obejmująca usuwanie przede wszystkim krzaczastych i drzewiastych wierzb i topoli może być prowadzona w ciągu całego roku, szczególnie zaś w okresie czerwiec-lipiec, kiedy w efektywny sposób odsłania siedliska lęgowe i umożliwia ptakom podjecie próby lęgowej jeszcze w bieżącym sezonie ale już po szczycie okresu lęgowego, co z jednej strony zmniejsza ryzyko ewentualnych zakłóceń w koloniach, z drugiej umożliwia wykorzystanie odsłoniętych miejsc przez ptaki powtarzające lęgi. Co więcej, zabieg zwiększa też liczbę atrakcyjnych miejsc pod gniazdo, zwłaszcza dla mew, (które preferują zakładanie gniazd w okółku lub tuż przy pniu wyciętych krzewów) oraz zmniejsza prawdopodobieństwo drapieżnictwa wron i sok, które wykorzystują krzewy i drzewa jako miejsca obserwacji kolonii ptaków. Zabiegiem powinny zostać objęte dwa typy miejsc: potencjalnie nadające się obecnie pod zasiedlenie przez mewy lub rybitwy oraz takie, które jeszcze kilka lat temu były zupełnie 2

3 odkryte i licznie zasiedlone przez ptaki, a obecnie zarosły i są opuszczone (w przypadku rybitw), bądź są zasiedlane (mewy siwe) ale sukces lęgowy gnieżdżących się tam ptaków, ze względu na drapieżnictwo, jest zerowy (w miejscach zarośniętych krzaczastą wierzbą i topolą mewy nie mają szans ochronić lęgów przed permanentnym rabowaniem gniazd przez sroki i wrony). Zabieg powinien być prowadzony ręcznie, ewentualnie z wykorzystaniem technologii i środków technicznych pozwalających na usuwanie podrostu w sposób bezpieczny dla gniazdujących ptaków Wypas zwierząt na wyspach Obszar i zakres działania w 2012 r. Zadanie powinno być realizowane przynajmniej na 2-3 kompleksach wysp, na fragmencie rzeki między Puławami i ujściem Pilicy, zgodnie z polskim prawem i pozwoleniami uzyskanymi z RZGW Warszawa. Z terenu działań wyłączone będą wyspy w korycie objęte ochroną rezerwatową. Sposób prowadzenia zabiegu Wypas zwierząt hodowlanych jest korzystny, a wręcz wskazany na wyspach, gdzie były i/lub są legowiska zagrożonych gatunków ptaków. Powinien być on jednak zorganizowany. W innym przypadku obecność zwierząt na wyspach prowadzi do dużych strat w lęgach, zwłaszcza u kolonijnych gatunków (mewy, rybitwy) Kolektywny wypas pod nadzorem jest skuteczną formą ochrony gniazd przed rozdeptaniem i sposobem odzyskiwania i odnawiania zarośniętych siedlisk lęgowych. W ramach tego zadania w 2012 r. w okresie od połowy czerwca do połowy sierpnia na wybranych, przynajmniej dwóch-trzech kompleksach wysp zorganizować stadny, kolektywny wypas zwierząt pod całodziennym nadzorem. Miejsca wypasu będą na bieżąco konsultowane z opiekunem naukowym projektu, co zmniejszy ryzyko deptania lęgów naziemnych przez bydło. Na każdym z kompleksów wysp niezbędne będzie zatrudnienie osób do zmianowego pilnowania stada. Osoby zatrudnione do nadzoru dziennego powinny uczestniczyć w przeprowadzaniu zwierząt na wyspy (pilnowanie zwierząt w czasie przeprawy z łodzi z silnikiem). Budowa ogrodzenia stałego, jako alternatywa do proponowanego rozwiązania, w warunkach wysp wiślanych jest wysoce nieefektywna. Pierwszy duży przybór wody spowodowałby zniszczenie całej konstrukcji. Wypas powinien być kontynuowany również w okresie polęgowym tj. od połowy sierpnia do końca września lub połowy października (w zależności od pogody, jakości trawy na wyspach, dynamiki przyborów wody itp.). Kontrola stada pozwoli wówczas objąć zabiegiem miejsca ustalone z opiekunem naukowym projektu. Wówczas to spasane będą przede wszystkim wyspy/fragmenty wysp, licznego występowania mew i rybitw w okresie lęgowym. Tym sposobem, będziemy przygotowywać siedliska pod lęgowiska ptaków już na kolejny sezon. 3

4 . Miejscowość, data. Nazwa i adres Wykonawcy Telefon. Fax Formularz ofertowy Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków ul. Odrowąża 24, Marki k. Warszawy Odpowiadając na Ogłoszenie o przetargu dotyczącego zadań mających na celu odnawianie siedlisk lęgowych siewkowych i zmniejszanie zagrożenia ze strony zwierząt gospodarczych i skrzydlatych drapieżników na wyspach w korycie rzeki w 2012 roku, w ramach realizacji zadań w projekcie Czynna ochrona zagrożonych gatunków awifauny wysp na obszarze OSOP Dolina Środkowej Wisły: kontynuacja współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko o numerze POIS /10.00 oraz dofinansowanego ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zgodnie z wymaganiami przetargu oświadczamy, że: Oferujemy realizację zamówienia za kwotę: Kategoria wydatków Zadanie 1: Odnawianie siedlisk lęgowych zagrożonych gatunków siewkowych poprzez selektywne i całościowe usuwanie, trzebienie i wykaszanie podrostu na wyspach w korycie rzeki Zadanie 2: Przeprowadzenie kolektywnego wypasu zwierząt gospodarczych (krowy, konie, owce,kozy) pod nadzorem na wyspach w korycie rzeki Łącznie: Oferowana cena netto Oferowana cena brutto

5 2 S t r o n a 1. Wykształcenie/wiedza i tytuł naukowy osób oddelegowanych przez oferenta (zgodnie z załączonym dyplomem) : Doświadczenie osób oddelegowanych przez oferenta w pielęgnacyjnych (usuwanie podrostu) i przyrodniczych pracach terenowych.. 3. W przypadku przyznania mi/nam zamówienia zobowiązuje/my się do jego w realizacji w wyznaczonych terminach. 4. Do przedstawionej oferty dołączam/y:. Pieczątka i podpis

6 UMOWA NR... zawarta w dniu r. pomiędzy: Ogólnopolskim Towarzystwem Ochrony Ptaków z siedzibą w Markach, Marki, ul. Odrowąża 24, stowarzyszeniem, wpisanym do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem , NIP , Regon: reprezentowanym przez: dyrektora biura Izabelę Flor zwanym dalej w treści umowy Zamawiającym, a:... z siedzibą w:... wpisaną/ym do rejestru ewidencji działalności gospodarczej w... pod nr... NIP..., REGON... reprezentowanym przez:... zwanym w treści umowy Wykonawcą W wyniku rozstrzygnięcia przetargu z dnia 6 czerwca 2012 r. na przeprowadzenie zabiegów mających na celu odnawianie siedlisk lęgowych siewkowych i zmniejszanie zagrożenia ze strony zwierząt gospodarczych i skrzydlatych drapieżników na wyspach w korycie rzeki w 2012 roku, w ramach realizacji zadań ochrony czynnej w terenie w projekcie Czynna ochrona zagrożonych gatunków awifauny wysp na obszarze OSOP Dolina Środkowej Wisły: kontynuacja. prowadzonego w oparciu o przepisy Kodeksu Cywilnego (Dz. U. z 1964r. nr 16, poz. 93 ze zm.) została zawarta umowa następującej treści:

7 1 Przedmiot umowy i warunki realizacji 1. Zamawiający powierza wykonanie, a Wykonawca zobowiązuje się do przeprowadzenie zabiegów mających na celu odnawianie siedlisk lęgowych siewkowych i zmniejszanie zagrożenia ze strony zwierząt gospodarczych i skrzydlatych drapieżników na wyspach w korycie rzeki w 2012 roku w zakresie przestrzenno-rzeczowym określonym w ogłoszeniu o przetargu i zgodnie z metodyką i uwarunkowaniami przedstawionymi w załączniku nr Przedmiot umowy zostanie wykonany przez Wykonawcę z najwyższą starannością, z uwzględnieniem profesjonalnego charakteru świadczonych przez Wykonawcę usług (zgodnie z wiedzą i doświadczeniem wykazanym w formularzu ofertowym), jak też stosownych wymogów prawnych w przedmiotowym zakresie. 3. Wykonawca odpowiedzialny jest za skoordynowanie wykonania całości Przedmiotu umowy, w tym zagwarantowania wykonania wszystkich zadań terenowych objętych zamówieniem Wynagrodzenie Wykonawcy Z tytułu wykonania Przedmiotu umowy zgodnie z warunkami niniejszej Umowy, Wykonawca otrzyma wynagrodzenie w kwocie... zł netto (słownie:...) +... zł (słownie:...) jako należny podatek VAT (według stawek obowiązujących w momencie wystawienia umowy), co łącznie stanowi...złotych brutto (słownie:...) ( Wynagrodzenie ). Wynagrodzenie płatne będzie w 3 ratach, z czego: I rata zaliczkowa w wysokości ok. 15 % oferowanej przez Wykonawcę ceny brutto, niezwłocznie po podpisaniu umowy II rata w wysokości ok. 50 % oferowanej przez Wykonawcę ceny brutto, płatna po podpisaniu protokołu zdawczo-odbiorczego z wykonanych zadań w dniu 31 sierpnia 2012 r.

8 III rata w wysokości ok. 35 % oferowanej przez Wykonawcę ceny brutto, płatna po zakończeniu całości zadania i podpisaniu protokołu zdawczo-odbiorczego w dniu 15 listopada 2012 r. lub (jako alternatywa) Wynagrodzenie płatne będzie w 2 ratach, z czego: I rata w wysokości ok. 65 % oferowanej przez Wykonawcę ceny brutto, płatna po podpisaniu protokołu zdawczo-odbiorczego z wykonanych zadań do dnia 31 sierpnia 2012 r. II rata w wysokości ok. 35 % oferowanej przez Wykonawcę ceny brutto, płatna po zakończeniu całości zadania i podpisaniu protokołu zdawczo-odbiorczego w dniu 15 listopada 2012 r. Szczegóły dotyczące wysokości rat i terminów ich wystawienia (płatności) do negocjacji po przeprowadzeniu postępowania przetargowego 2. Rata będą płatne po podpisaniu protokołów zdawczo-odbiorczych, a także na podstawie prawidłowo wystawionej faktury, w ciągu 90 dni od daty otrzymania prawidłowo wystawionej faktury; 3. Wykonawca wyraża zgodę na przekazywanie wynagrodzenia na jego konto bankowe, wskazane na fakturach. 3 Termin realizacji 1. Termin wykonania przedmiotu zamówienia: od daty zawarcia umowy r. do dnia: 15 listopada 2012 r. 4 Rezygnacja z dalszego wykonywania Przedmiotu umowy: 1. Zamawiający uprawniony jest w każdym czasie do rezygnacji z dalszego wykonywania przez Wykonawcę Przedmiotu umowy poprzez przesłanie Wykonawcy pisemnego oświadczenia o rezygnacji. Oświadczenie o rezygnacji może być złożone przez Zlecającego w terminie dwóch tygodni od dnia wystawienia przez Zlecającego protokołu zdawczo-odbiorczego. W takim przypadku,

9 Wykonawca nie będzie zobowiązany do dalszego wykonywania Przedmiotu umowy, a uprawniony będzie jedynie do otrzymania części Wynagrodzenia przypadającej za dotychczas wykonaną część Przedmiotu umowy. 2. W przypadku niedotrzymania przez Zamawiającego terminów płatności wskazanych w 2, pkt. 1, pomimo poprawnego wykonywania zadań przez Wykonawcę i prawidłowo wypełnionej faktury, po upływie dalszych 20 dni Wykonawca uprawniony będzie do odstąpienia od prowadzenia dalszych działań terenowych i wykonania dalszych prac 3. W wypadku rezygnacji przez Zamawiającego z dalszego wykonywania Przedmiotu umowy zgodnie z warunkami wskazanymi powyżej Wykonawcy nie przysługują jakiekolwiek inne roszczenia poza tymi, które wynikają wprost z brzmienia zapisów 4 ust. 1 2 powyżej 5 Oświadczenia i zapewnienia Stron Każda ze Stron oświadcza i zapewnia drugą Stronę, że (a) osoby podpisujące Umowę w imieniu danej Strony są należycie umocowane do zawarcia Umowy oraz związania jego postanowieniami danej Strony oraz (b) że zawarcie i wykonanie przez nią Umowy nie będzie stanowiło naruszenia jakiejkolwiek umowy lub zobowiązania, których stroną jest taka Strona, jak również nie będzie stanowiło naruszenia jakiejkolwiek decyzji administracyjnej, zarządzenia, postanowienia lub wyroku wiążącego taką Stronę. 6 Oświadczenia i zapewnienia Wykonawcy Wykonawca zapewnia, że wiedza i kwalifikacje Wykonawcy jak też jego pracowników i osób z nim współpracujących w ramach wykonania Przedmiotu umowy są wystarczające do prawidłowego wypełnienia zapisów niniejszej Umowy, a także że w momencie przekazania Przedmiotu umowy Wykonawca posiadać będzie autorskie prawa majątkowe do Przedmiotu umowy i będzie uprawiony do ich przeniesienia na Zlecającego.

10 7 Poufność 1. Każda ze Stron zobowiązuje się do zachowania poufności, co do zawarcia i treści niniejszej Umowy, jak również, co do wszelkich informacji dotyczących działalności pozostałych Stron, pozyskanych podczas negocjacji oraz wykonania treści niniejszej Umowy. 2. Powyższe zobowiązanie nie dotyczy informacji, które: (a) zostały podane do publicznej wiadomości w sposób nie stanowiący naruszenia niniejszej Umowy; (b) są znane Stronie z innych źródeł, bez obowiązku zachowania ich w tajemnicy oraz bez naruszenia niniejszej Umowy; (c) mogą być podane do publicznej wiadomości na podstawie pisemnej zgody pozostałych Stron. 3. Zobowiązanie do zachowania poufności określone w niniejszym paragrafie nie narusza obowiązku którejkolwiek ze Stron do dostarczania informacji wymaganych przepisami prawa lub żądanych przez uprawnione do tego organy, jak również nie narusza uprawnień Stron do podawania do publicznej wiadomości ogólnych informacji o ich działalności. 4. Strony są uprawnione do przekazywania informacji objętych niniejszym zobowiązaniem do zachowania poufności swoim doradcom i zleceniobiorcom, o ile są oni związani odpowiednim zobowiązaniem do zachowania w poufności tychże informacji. 8 Osoby uprawnione do realizacji i podpisania umowy Przedstawicielem Zamawiającego jest opiekun (ekspert) naukowy projektu: Dariusz Bukaciński, tel Przedstawicielem Wykonawcy przy realizacji umowy jest...,tel...

11 9 Postanowienia końcowe 1. Wszystkie zmiany i uzupełnienia niniejszej Umowy wymagają lub wymagać będą dla swej skuteczności zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. 2. W sprawach nieuregulowanych postanowieniami niniejszej Umowy mają zastosowanie odpowiednie przepisy prawa polskiego. 3. Jeżeli jakiekolwiek postanowienie niniejszej Umowy uznane jest za nieważne, pozostałe postanowienia pozostają w mocy i nadal są wiążące, chyba że z okoliczności wynika, że Strony nie zawarłyby niniejszej Umowy, gdyby wiedziały o nieważności tego postanowienia. Takie nieważne postanowienie zostanie zastąpione ważnym postanowieniem, które będzie możliwie najdokładniej oddawać zamiar Stron wyrażony w nieważnym postanowieniu. 4. Spory powstałe w związku z obowiązywaniem niniejszej umowy będzie rozstrzygał Sąd Właściwy dla siedziby Zamawiającego. 6. Umowę sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach po jednym dla każdej ze Stron ZAMAWIAJĄCY: WYKONAWCA: Integralną częścią umowy stanowią: 1. Opis projektu (załącznik nr 1) 2. Oferta Wykonawcy (załącznik nr 2)